Бывший вице-президент Сбербанка и экс-замминистра образования Марина Ракова останется в СИЗО. Марина Ракова на заседании суда 4 апреля 2023 года (Фото Кирилла Каллиникова / РИА Новости). сообщили в пресс-службе суда агентству городских новостей «Москва». Никулинский суд Москвы 5 марта огласит приговор для бывшего замминистра просвещения Марины Раковой и для бывшего ректора Московской высшей школы социальных и экономических наук (Шанинки) Сергея Зуева, рассказали РИА Новости в суде. Во вторник, 19 марта, Никулинский районный суд Москвы огласил приговор экс-замминистра просвещения России Марине Раковой, бывшему ректору «Шанинки» Сергею Зуеву и ещё пятерым фигурантам.
Суд отпустил из-под ареста всех фигурантов дела экс-замглавы Минпросвещения Марины Раковой
Таким образом, суд удовлетворил ходатайство следователя. Также меру пресечения смягчили и другим фигурантам дела: гражданскому мужу Раковой Артуру Стеценко, управляющим директорам Сбербанка Евгению Заку и Максиму Инкину. Суд отпустил Марину Ракову из СИЗО до февраля 2023 года. Раков на таганке. Главная» Новости» Ракова марина последние новости. Никулинский суд Москвы приговорил к пяти годам колонии общего режима бывшего заместителя министра просвещения России и бывшего вице-президента Сбербанка Марину Ракову по уголовному делу о мошенничестве.
Точка в деле Раковой и Зуева будет поставлена 14 марта
Её признали виновной в хищении 50 миллионов рублей – Самые лучшие и интересные новости по теме: Видео, Марина Ракова, замминистра на развлекательном портале Как сообщил РИА Новости следователь, сегодня же Тверской суд продлил срок его домашнего ареста до 7 февраля. Заммэра Ракова сообщила о том, что жителей столицы обеспечат бесплатными глюкометрами. Уголовное дело бывшего замминистра просвещения, вице-президента Сбербанка Марины Раковой, развивалось как авантюрный роман: экс-чиновница пропала, несколько.
В Москве вынесен приговор по громкому «делу Раковой»
Короткая ссылка 4 августа 2022, 16:30 Тверской суд Москвы отказал в освобождении из СИЗО экс-замглавы Минпросвещения России Марине Раковой, признавшей вину по делу о хищении 21 млн рублей. Ранее адвокат Вячеслав Жуковский, представляющий интересы Раковой, заявил, что его подзащитная признала вину в хищениях.
Летом 2022-го Ракова и остальные фигуранты дела полностью признали вину, возместили ущерб и стали сотрудничать со следствием. Сроки остальным фигурантам: Зак — четыре года шесть месяцев условно. Инкин — три с половиной года условно. Стеценко — три года условно.
Ошибка в тексте?
Глава «Руси Сидящей» Алексей Фёдоров прокомментировал в СМИ ситуацию, объяснив, что вузы с безупречной репутацией систематически попадают «в такие истории», так как «часто невозможно всё оформить правильно» [12] [6].
Ракова, как и остальные фигуранты дела, отрицали все обвинения. Признательные показания по делу дала только Крючкова, после чего она была переведена под домашний арест, в то время как остальные обвиняемые были оставлены в СИЗО несмотря на многочисленные апелляции защиты [17]. Дело Раковой вызвало широкий общественный резонанс, открытые письма в поддержку Сергея Зуева с требованием перевести его из СИЗО подписали 59 академиков РАН и более 200 студентов и преподавателей «Шанинки» [18] [19].
По третьему эпизоду, Ракова обвиняется в фиктивном трудоустройстве своего гражданского мужа в «Фонд развития новых форм образования», что повлекло ущерб в 9 млн рублей [20]. По информации The Bell , в период работы в Министерстве образования у Раковой возник конфликт не только с министром просвещения Ольгой Васильевой, но также с Сергеем Кравцовым и с руководством издательства «Просвещение», монополиста рынка учебной литературы, которое также поставляет в школы и компьютерное оборудование. Источники The Bell сообщили, что уже работая в «Сбербанке» Ракова продвигала цифровизацию образования и переход на бесплатные цифровые материалы вместо печатных.
Её проект «СберКласс» планировали включить в список цифровых издателей наряду с «Просвещением», которое ранее получало до 30 млрд рублей выручки ежегодно за печать учебных пособий. Журналисты характеризуют «дело Раковой» как «передел рынка учебников» [12] [11] [1]. Суд, тем не менее, отказал защите в переводе Раковой под домашний арест и продлил срок её заключения в СИЗО ещё на два месяца [23].
Будущее уже близко: завершается расследование дела экс-замглавы Минпросвещения Раковой
Ранее прокуратура просила приговорить Ракову к 8 годам лишения свободы, а Зуева — к 6 годам и 6 месяцам. Что нужно знать о деле Раковой — Зуева Уголовное дело о хищении денег Минпросвещения шло с 2021 года, в нем было шесть эпизодов. По версии обвинения, была организована масштабная схема хищения бюджетных средств в 2018—2020 годах; главным фигурантом дела стала Марина Ракова.
Прокуратура требовала для Раковой 8 лет лишения свободы, для Зуева — 6,5 года. Раковой в итоге дали 5 лет колонии общего режима и штраф 900 тыс. По версии следствия, доказано несколько эпизодов мошенничества.
Их обвинили в хищении порядка 50 млн рублей.
По версии следствия, экс-замминистра просвещения добилась выделения бюджетных средств подчиненному ей Фонду новых форм развития образования. Все они получили условные сроки.
Своими действиями группа причинила ущерб Академии на сумму более 20 млн рублей. Помимо прочего, Ракова вместе с Инкиным, Заком, Зуевым исполнительным директором Московской высшей школы социальных и экономических наук Крючковой и другими неустановленными соучастниками в сентябре 2019 года обеспечили заключение фиктивных договоров на выполнение работ и оказание услуг между фондом и Московской высшей школой. Затем, по указанию Раковой, Зуев, Крючкова и иные неустановленные лица изготовили и предоставили результаты заведомо фиктивных работ.
При этом Инкин и Зак знали, что предоставленные данные не соответствуют действительности, но все равно приняли работы.
Громкое дело: Роковой ва-банк Марины Раковой
Гособвинение также запросило сроки для других фигурантов: от трех до шести с половиной лет заключения, сообщает «Коммерсантъ». Никулинский районный суд Москвы 30 января 2023 года огласил сроки, к которым, по мнению стороны обвинения, должны быть приговорены семь фигурантов уголовного дела о мошенничестве. С марта 2022 года в суде были допрошены 70 свидетелей и изучено более 120 томов дела.
А период ее нахождения под запретом определенных действий — как два дня за один день пребывания в колонии общего режима. Зуев с 2011 по 2023 гг. По версии следствия, Ракова вступила с ним в сговор с целью хищения бюджетных средств. Зак получил четыре года шесть месяцев лишения свободы условно и 700 тыс.
По версии следствия, Ракова похитила 21,2 млн руб. Тогда между «Шанинкой», являвшейся исполнителем, и Фондом новых форм развития образования были заключены два договора. Но выполненные по ним работы, считает следствие, не соответствовали техническим заданиям.
Летом 2022-го Ракова и остальные фигуранты дела полностью признали вину, возместили ущерб и стали сотрудничать со следствием. Сроки остальным фигурантам: Зак — четыре года шесть месяцев условно. Инкин — три с половиной года условно.
Стеценко — три года условно.
Наказание считается условным с тремя годами испытательного срока. Фигурант Артур Стеценко приговорен к трем годам условно и штрафу, его сообщница Кристина Крючкова получила аналогичное наказание с трехлетним испытательным сроком. Иван Федотов будет отбывать трехлетнее заключение в колонии общего режима. Всех фигурантов суд лишил права занимать посты на государственной службе в течение определенного периода. Как сообщала ранее «Парламентская газета», прокурор просил для Раковой восемь лет колонии.
СМИ: Марина Ракова, обвиняемая в хищении 50 млн, получила работу на 1,5 млн в месяц
С Раковой могут снять часть обвинений, а у ее защиты появятся новые аргументы в суде, сказал в эфире НСН Иван Соловьев. Прокуратура просила суд приговорить Ракову к восьми годам колонии, а Зуеву — назначить шесть лет и шесть месяцев колонии. Экс-замминистра Ракову ждут в суде: дело против нее, Зуева и других фигурантов завершено. Лента новостей. Сообщи о фактах коррупции. У неё теперь ничего нет, почему же сбежала марина ракова. «Дело Раковой» — уголовное дело о мошенничестве с госконтрактами и растрате 50 млн рублей, возбуждённое в 2021 году против экс-замминистра просвещения Марины Раковой.
Пришла на допрос сама
- Дело Марины Раковой | Новости и статьи на сегодня | 360°
- Суд отказал экс-замглавы Минпросвещения России Раковой в освобождении из СИЗО
- Экс-замглавы Минпросвещения Ракова получила 5 лет колонии
- Дело Раковой — Википедия
- Дело Раковой — Википедия
Дело экс-замминистра просвещения Раковой о крупном мошенничестве уходит в суд
Сегодня Никулинский суд Москвы вынес приговоры по уголовному делу экс-замминистра просвещения Марины Раковой. последние новости по теме сегодня - ПРАЙМ. Расследование Царьграда приводит к выводу, что Марина Ракова явилась к следователям не просто так, а в обмен на негласные послабления в будущем – и во время следствия, и на суде. Новости Пикабу Помощь Кодекс Пикабу Реклама О компании. Верификации Награды Контакты О проекте Зал славы. Прокуратура города Москвы утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего замминистра просвещения Российской Федерации Марины Раковой, Евгения Зака, Максима Инкина, Сергея Зуева, Артура Стеценко, Кристины Крючковой и Ивана. В Никулинском суде Москвы вынесен приговор бывшему заместителю министра просвещения Марине Раковой и бывшему ректору Московской высшей школы социальных и экономических наук («Шанинка») Сергею Зуеву по делу об особо крупном мошенничестве.
Алтайской бизнесвумен Марине Раковой не удалось выйти из СИЗО в рамках уголовного дела о хищении
Суд оставил экс-замглавы Минпросвещения на свободе до вступления приговора в силу. Зуев получил четыре года лишения свободы условно. Назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года», — зачитал текст приговора судья Алексей Бобков. В феврале 2024 года прокурор запросил для Раковой восемь лет, а для Зуева — 6,5 года.
После исчезновения Раковой были арестованы руководители программы Сбера «Цифровые платформы образования» Максим Инкин и Евгений Зак, а также бывшая сотрудница «Фонда новых форм развития образования» Кристина Крючкова, на тот момент занимавшая должность исполнительного директора «Шанинки» [6] [1]. На следующий день Ракова пришла в Главное следственное управление МВД на допрос, после чего была заключена под домашний арест. Тем временем, представители «Сбербанка» заявили, что она не является сотрудником компании с 4 октября 2021 [8]. В рамках расследования было выделено три эпизода, квалифицированных как мошенничество в особо крупном размере. По первому эпизоду следствие вменяет Раковой и экс-замдиректора «Фонда новых форм развития образования» Евгению Заку участие в фиктивном трудоустройстве 12 работников Минпросвещения на должности научных сотрудников в РАНХиГС [9]. По второму эпизоду предполагается, что в 2019 году Ракова с сообщниками похитили 21 млн рублей, предназначавшихся программе «Учитель будущего», и сфальсифицировали документы по её исполнению [10]. Поскольку основным подрядчиком по исполнению контрактов была московская «Шанинка», следствие задержало её ректора Сергея Зуева [9]. Примечательно, что экспертиза, заказанная МВД по материалам в рамках контрактов с «Шанинкой», была запрошена следствием ещё в июле 2021-го, за месяц до того, как было подано заявление Юлии Пономарёвой. Качество исследования проверяла Российская академия образования, управляемая бывшей начальницей Раковой Ольгой Васильевой [11]. Во время совместной работы у женщин, по свидетельствам СМИ, был острый конфликт [12] [6] [1].
Глава «Руси Сидящей» Алексей Фёдоров прокомментировал в СМИ ситуацию, объяснив, что вузы с безупречной репутацией систематически попадают «в такие истории», так как «часто невозможно всё оформить правильно» [12] [6]. Ракова, как и остальные фигуранты дела, отрицали все обвинения. Признательные показания по делу дала только Крючкова, после чего она была переведена под домашний арест, в то время как остальные обвиняемые были оставлены в СИЗО несмотря на многочисленные апелляции защиты [17]. Дело Раковой вызвало широкий общественный резонанс, открытые письма в поддержку Сергея Зуева с требованием перевести его из СИЗО подписали 59 академиков РАН и более 200 студентов и преподавателей «Шанинки» [18] [19]. По третьему эпизоду, Ракова обвиняется в фиктивном трудоустройстве своего гражданского мужа в «Фонд развития новых форм образования», что повлекло ущерб в 9 млн рублей [20]. По информации The Bell , в период работы в Министерстве образования у Раковой возник конфликт не только с министром просвещения Ольгой Васильевой, но также с Сергеем Кравцовым и с руководством издательства «Просвещение», монополиста рынка учебной литературы, которое также поставляет в школы и компьютерное оборудование. Источники The Bell сообщили, что уже работая в «Сбербанке» Ракова продвигала цифровизацию образования и переход на бесплатные цифровые материалы вместо печатных. Её проект «СберКласс» планировали включить в список цифровых издателей наряду с «Просвещением», которое ранее получало до 30 млрд рублей выручки ежегодно за печать учебных пособий. Журналисты характеризуют «дело Раковой» как «передел рынка учебников» [12] [11] [1]. Суд, тем не менее, отказал защите в переводе Раковой под домашний арест и продлил срок её заключения в СИЗО ещё на два месяца [23].
Назначенный бывшей чиновнице Минпросвещения приговор прокомментировал ее адвокат Вячеслав Жуковский. Он дал понять, что решение суда, скорее всего, будет обжаловано, пишет ТАСС. Мы примем решение о подаче жалобы после получения полного текста приговора и консультации с моей подзащитной», — пояснил адвокат.