армия США: США выведут из Нигера свои оккупационные войска вслед за французскими, ВМС США удалили фото командира корабля, стреляющего из винтовки с перевёрнутым прицелом, Слабоумие без отваги: НАТО не сокрушить Россию, «Мафия. армии, сша, силы специальных операций, реформа Американские Силы специальных операций развиваются в ущерб качеству остальной армии, особенно пехоты. Вооруженные силы США осуществляют изменения в организационной структуре армейской авиации. Это следует из публикаций в американской прессе, анализирующих недавнее решение Пентагона. Многонациональная структура армии США сильно отличается от структуры европейских армий. Так как в стране множество афроамериканцев, латиноамериканцев и азиатов, это сильно сказывается на облике армии. В учебном пособии рассматриваются организация, вооружение и основы боевого применения бригады, батальона, роты и взвода сухопутных войск армии США и сухопутных сил армии ФРГ, даются описания и основные тактико-технические характеристики вооружения и боевой техники.
Американская пресса: Пентагон меняет структуру армейской авиации
Купировать проблему Пентагон пытается через модернизацию систем оружия в сторону упрощения методик пользования им. Но такие меры имеют достаточно ограниченный эффект. Финансовая проблема Пентагона Принято считать, что, сводя все армейские проблемы только к дефициту финансирования, военные таким образом просто стремятся добиться нового увеличения военных расходов. Определенные основания для такого вывода действительно есть. Однако анализ Heritage Foundation показывает наличие и других, не менее важных аспектов. Проведенный институтом анализ четырехгодичных обзоров обороны QDR 1997, 2010 и 2014 годов вместе с отчетами независимой комиссии Пентагона по национальной обороне NDP , а также пришедшей им на замену Стратегии национальной обороны NDS 2018 года был нацелен на определение соответствия масштаба поставленных перед вооруженными силами задач, степени эффективности их решения в зависимости от предоставленного финансирования. Основная проблема заключалась в росте стоимости подготовки, комплектования и тылового обеспечения одного усредненного солдата по мере развития научно-технического прогресса и повышения уровня бытовых требований по обеспечению жизни военнослужащего. Если в армии США образца 1945 года в пересчете на одного военнослужащего, в сутки расходовалось до 800 кг разнообразного снабжения замена оружия вследствие износа, обеспечение продовольствием, водой, медикаментами, боеприпасами, топливом, запасными частями к технике и вооружению, предметами бытового обеспечения, и т.
Кроме того, стоимость стандартного комплекта рядового пехотинца с учетом размера приходящейся на него доли в общей стоимости закрепленной за подразделением боевой техники и оборудования выросла в 7 раз за 20 лет. Таким образом, сложился эффект экспоненциального роста стоимости содержания вооруженных сил, не компенсирующийся ростом фактических военных расходов. На содержание сухопутных сил США численностью в 269 023 чел 1940 год было затрачено 907 млн долл или в среднем 3371 долл на одного военнослужащего. Подсчет по аналогичной методике показывает, что в бюджете на 2021 года на одного усредненного военнослужащего Пентагон тратит 471 308 долл в год. Причем половина этих денег расходуется на реабилитацию военных по окончанию их службы. Иными словами, чтобы вернуться к размеру численности боевых подразделений хотя бы уровня 1991 года в 860 тыс. Программа разработки многоцелевого истребителя F-15 Eagle корпорации McDonnell Douglas обошлась американскому бюджету в 2,5 млрд долларов.
Тогда как разработка F-35 стоила уже 398,6 млрд. Это является результатом расширения попыток компенсировать снижение эффективной численности вооруженных сил и роста их чувствительности к потерям в первую очередь — боевым сохранением, и даже наращиванием, технологического превосходства в тактико-технических параметрах вооружения, известного как «стратегия серебряной пули». Каждая следующая итерация вооружений, должна «стрелять дальше и точнее», иметь большую стойкость к поражающим факторам, быть еще подвижнее и смертоноснее. А еще — требовать меньше людей для обслуживания. Наглядным примером реализации стратегии «серебряной пули» можно считать истребители F-22 и F-35. В первую очередь РЛС контроля воздушной обстановки, коих обычно на фронт приходится не больше 2—3 шт, и уничтожение которых оборачивалось многократным, в несколько раз, падением стойкости всей группировки ПВО противника на ТВД. Отсюда вытекало представление о том, что главным должно являться технологическое превосходство, обеспечивающее гарантированное успешное решение боевой задачи, а фактор цены мог учитываться в последнюю очередь.
Все равно таких истребителей потребуется от силы пара десятков. Рассматривающийся как замена ему новейший F-35 заявлялся как машина, сохраняющая боевые возможности, близкие к F-22, но на порядок более дешевая в повседневной эксплуатации. Встроенные в ее конструкцию многочисленные датчики и продвинутый бортовой компьютер, должны были ежесекундно контролировать фактическое состояние узлов и блоков, передавая их через каналы связи в центральную базу данных. Которая была способна подробно следить за всем эксплуатирующимся парком, заранее формируя потребность в конкретном ассортименте запасных частей и составляя перспективный график техобслуживания буквально каждого отдельного самолета еще задолго до того, как вероятность поломки достигнет порогового значения. Хотя заявленные цели достигнуты далеко не в полном объеме, тем не менее F-35 обходится Пентагону в 1,5 раза дороже, чем F-22, фактически не обеспечивая сколько-нибудь значимого преимущества в реальной боевой эффективности. Тупик стратегии «серебряной пули» Традиция стремления превзойти противника в технологическом уровне вооружений к настоящему моменту привела американскую армию в системный тупик. Рост темпов научно-технического прогресса в вооружениях, с одной стороны резко ускорил перемены в методах и способах ведения войны.
Зачастую приводя к тому, что новейшие образцы теряют адекватность новым условиям еще до окончания их разработки. С другой, вооружения предыдущего поколения быстро распространяются по миру, автоматически вынуждая армию США противостоять все более и более «современному» и сильному противнику. Так как компенсировать сокращение технологического разрыва экстенсивными методами наращивания численности личного состава и оружия Пентагон больше не может финансово, вооруженные силы Соединенных Штатов оказываются вынуждены еще больше усиливать попытки создания все нового и нового «чудо-оружия» со все больше и больше растущей стоимостью. Более того, военно-политическое руководство Америки вынуждено мириться с тем, что новые системы вооружений, несмотря на кратное увеличение их стоимости, все меньше и меньше превосходят по эффективности их предыдущие поколения. А то и не превосходят вовсе. На фоне непрекращающейся «глубокой модернизации» вооруженные силы США сталкиваются с растущими трудностями по поддержанию боеспособности даже на уровне, установленном их собственными уставами. Например, для поддержания минимально необходимого уровня навыков летчики-истребители должны совершать в среднем не менее четырех практических вылетов в неделю, совокупной продолжительностью в 200 часов налета в год.
Это вынуждает американскую армию искать все более альтернативные варианты ведения боевых действий со ставкой на области, в которых превосходство США еще остается значительным. Стратегия мозаичной многосферной войны С 2019 года Пентагон начал практическое тестирование новой стратегической концепции ведения боевых действий, получившей наименование «мозаичной многосферной войны». Которая теперь закреплена в качестве основы всего перспективного военного строительства в представленной Белым домом весной 2021 года «промежуточной стратегии США по национальной безопасности». Помимо традиционных «сражений» на суше, в воздухе и на море, боевые действия должны будут вестись в космосе, киберпространстве и области социальных медиа-технологий. Еще до начала непосредственных боевых действий общество страны-противника должно быть убеждено в несокрушимости американского превосходства в военной и технологической мощи, с критичным подрывом его воли к оказанию стойкого сопротивления. Таким образом Пентагон стремится использовать практический опыт вторжения в Ирак в 2003 году, когда технически не сильно уступающая и почти равная по общей численности армия Саддама Хусейна была полностью деморализована еще до начала активной фазы операции «Шок и трепет». В результате она отказалась от проведения самостоятельных наступательных действий и ушла в глухую позиционную оборону, сходу отдав противнику инициативу.
Что в подавляющей степени и предопределило ее последующее общее поражение. Параллельно с деморализацией противника, целевое государство должно подвергаться массированным кибернетическим атакам, направленным на парализацию деятельности государственных институтов и прочих базовых сервисов: от связи и электроснабжения, до распределения ресурсов и доведения до исполнителей руководящих указаний. А самое главное, кибератаки должны отрезать население от информационных каналов, позволяющих иметь адекватное представление о текущем состоянии дел. У атакованного общества должно сложиться стойкое убеждение, что все полностью рухнуло, ничего не работает, теперь каждый за себя и продолжать осмысленное сопротивление абсолютно абсурдно. Спасением должно казаться только согласие на немедленную, полную и окончательную капитуляцию. А если собственное правительство делать это отказывается, то его нужно немедленно сместить.
А ещё, ожидается, но постепенно, большое количество вариантов патронов, помимо основного боевого, следующие - тренировочный патрон с согласованной с боевым траекторией и уменьшенной опасной зоной; трассирующий патрон нового поколения, след от которых виден только стрелку с ПНВ; патрон с маркёром для тренировок, имитирующих ближний бой Close Combat Marking Capability Kit -CCMCK и некоторые другие. И всё это с некоторой неразберихой и моментом секретности... Они говорят: «Это то, что мы хотим. Вы можете сделать это?
Если это так, расскажите нам, как вы можете и что вы можете сделать». PON обрисовывает в общих чертах то, что Армия хочет со «спецификациями», варьирующимися от широких до конкретных, с последующим налаживанием производства. Оригинальный PON обеспечивает схему, в основном сосредоточенную вокруг легкого оружия с использованием патронов, которые весят на 20 процентов меньше, чем текущие предложения. Единственное, о чём армия заявляет однозначно: «… калибр 6,8 мм не может измениться, и только он позволяет достичь требуемых результатов…». Некоторые пункты из обширного списка. NGSW-R штурмовая винтовка и NGSW-AR пулемет должны иметь двухсторонние органы управления, пламегаситель, быстросъёмный глушитель, оружейный ремень с быстроразъемными креплениями, режимы стрельбы - полуавтомат и автомат. Оружие должно функционировать во всех климатических условиях - холод, жара, нормальные условия, при сильном воздействии песка и пыли. Оружие, разрабатываемое в рамках программы NGSW, должно обладать устойчивостью к химическому, радиологическому, биологическому и электромагнитному воздействию. Система должна обеспечивать требования к точности указанные в закрытых приложениях к техническому заданию. Пока тайна.
Максимальный вес с учетом тактического оснащения не должен превышать 5,4 кг Предпочтительно не превышать 3,6 кг без боеприпаса и магазина. Судя по указанным цифрам - указан вес винтовки. Вес боеприпаса. Простота обучения. Возможность обучения солдат в рамках огневой подготовки с минимальными затратами времени и ресурсов. Рекомендуемая скорострельность - 108 выстрелов в минуту в течении 9 минут 16 секунд и 300 выстрелов циклически без замены ствола. Режимы стрельбы. Автоматический и полуавтоматический огонь.
Изменения коснутся и военного образования. Так, командование учений и подготовки кадров ВВС США будет преобразовано в новую структуру, целью которой станет повышение качества обучения лётчиков. Помимо этого, будет создана новая должность для специалистов в кибер- и IT-сферах. Это позволит таким военнослужащим избежать службы на обычных офицерских должностях и сосредоточиться на работе в области своих компетенций, получая при этом конкурентную зарплату. По его мнению, указанные меры позволят не только привлечь в войска необходимые пополнения, но и удержать таких людей в ВВС в дальнейшем. Преобразования затронут и порядок разработки оружия. Для этих целей будет создано новое управление, которое станет курировать эту область и заниматься распределением ресурсов. В дополнение к этому будет реорганизовано командование материально-технического обеспечения ВВС, которое получит новую организационную структуру. По словам Кендалла, ни одно из этих изменений в ближайшей перспективе не повлечёт за собой увеличения объёмов финансирования, так как большинство из преобразований либо вовсе не требует затрат, либо может быть профинансировано за счёт перераспределения бюджетных средств. По словам Кендалла, Пекин создаёт вооружённые силы, которые предназначены для сдерживания Вашингтона и нанесения ему поражения. Это сейчас наиболее острый вызов для Пентагона, констатировал министр. Кендалл добавил, что риск конфликта с КНР существует и со временем будет лишь расти, поэтому Вашингтон должен быть готов к такому развитию событий уже сейчас.
А с учетом принципиально разного подхода к характеру организации общевойскового боя, даже преимущество. Американская военная мощь традиционно основывается на безусловности фактора абсолютного доминирования «своей» авиации над полем боя. Что позволяет не только оперативно и своевременно оказывать достаточную огневую поддержку сухопутным силам с воздуха, но и наносить по противнику не менее двух разрушительных ракетных и бомбоштурмовых ударов еще до того, как собственные сухопутные подразделения вступят с ним в непосредственное огневое соприкосновение. Серия командно-штабных учений ВС США и НАТО в период 2014 — 2017 годов и анализ их результатов как специалистами Пентагона, так и экспертами сторонних аналитических центров, вроде корпорации RAND, показали, что этот фактор превосходства американской армией к настоящему моменту в значительной степени утрачен. Даже на уровне бригадных тактических групп развитие войсковой, фронтовой и зональной ПВО, больше не позволяет надеяться на захват господства в воздухе на ТВД в случае столкновения с армиями России и даже Китая. А без него, благодаря более высокой насыщенности частей российских войск ствольной и реактивной артиллерией и превосходству их ТТХ, стандартная механизированная бригада РФ по огневым возможностям в 2,2 — 2,4 раза превосходит аналогичную бригаду ВС США. И почти в 4,7 раз — легкую бригаду «Страйкер». При проведении анализа текущей военной мощи США это выдвигает на первый план не количественные, а качественные факторы: взгляды на оперативное искусство применения сил и средств, подходы к организации общевойскового боя и концепции войны в целом. Качественные факторы организации вооруженных сил США По итогам Второй мировой войны и до конца 60х годов ХХ века военно-политическое руководство Америки исходило из возможности содержания армии тут понимается вся совокупность ВС, включая морскую пехоту, авиацию, флот и Национальную гвардию , способной одновременно и успешно вести не менее двух больших войн с технологически равными Америке противниками на разных отдаленных театрах военных действий ТВД , а также обеспечивать «достаточное доминирование» еще в двух конфликтах низкой интенсивности КНИ против локальных повстанческих движений. После анализа итогов поражения во Вьетнаме 1965 — 1974 гг правительство США признало неспособность американской экономики обеспечивать такой уровень боеспособности. В настоящее время, согласно принятой в 2017 году военной доктрине, армия США должна иметь возможность содержать «на поле боя» около 600 тыс. Это означает ее способность вести или одну большую войну, или не более двух маленьких, формата КНИ. Причем, во всех случаях Пентагону требуется обязательная и существенная поддержка со стороны союзников. Однако анализ текущих возможностей Пентагона, проведенный ведущими аналитическими центрами США, показал, что уже к осени 2020 года фактическая способность Америки сократилась до 470 тыс. Это позволяет рассчитывать на одновременное ведение только двух конфликтов формата КНИ не слишком высокой интенсивности. Любое подразделение, часть или боевой корабль, один трехмесячный период находятся в зоне боевых действий и три цикла потом отдыхают, пополняются, перевооружаются и дообучаются. Таким образом, Америка способна рассчитывать на успех в войне, для ведения которой будет достаточно лишь четверти численности ее боевых подразделений. Но потом войскам требуется более длинный отдых, достигающий года и более. Отсюда вытекают три принципиальных вывода. Первый — в текущих условиях, максимальное напряжение сил американские войска способны выдержать не более двух, максимум трех, месяцев, в течение которых в войне должна быть безусловно достигнута принципиальная победа. Второй — даже в этом случае предельный объем сил и средств не превысит 150 — 180 тыс. Третий — если в указанный срок победа достигнута не будет, военно-политическое руководство Америки неизбежно оказывается перед выбором: переводить конфликт в менее интенсивную, но долгосрочную, форму КНИ, для поддержания которой будет достаточным контингента в 30 — 40 тыс. Как минимум — тактического. Опыт войны в Афганистане 2001 — 2021 гг показывает, что формат КНИ Америка может продолжать десятилетиями, такую войну даже неуклонно проигрывая. Причиной тому является стремление американской армии к ведению максимально дистанционной войны с минимальными потерями в личном составе. За истекшие 20 лет «через Афганистан» только непосредственно Пентагон, пропустил свыше 600 тыс. Еще до 200 — 240 тыс. За этот же период фактические безвозвратные потери Пентагона составили около 2,5 тыс. Даже если учесть потери среди контрактников, оцениваемые в 3700 — 4000 человек, то общее число убитых в бою и умерших от ран, полученных непосредственно в боевой обстановке составляет 6,5 тыс. В то же время это показывает высокую чувствительность американского общества к росту цифры потерь, как таковой. После того, как всего за три дня «битвы за Фаллуджу» подавление восстания местного населения в Ираке 8 — 10 ноября 2004 года армия США понесла убитыми и умершими от ран около 1500 солдат, по городам Америки прошли антивоенные манифестации, а в Конгрессе начались слушания по вопросу возможности прекращения войны в Ираке. Хотя они закончились ничем, тем не менее, сам факт убедительно показывает, что вести действительно длительную и тяжелую войну с равным по силам противником Соединенные Штаты морально не способны. Тем более теперь, когда нация устала «от Афганистана». Как полагают в Пентагоне, это связано с тремя основными, между собой тесно переплетенными, проблемами: кадров, техники и денег. Причем, как ни странно, ключевой оказывается именно кадровая. Кадровая проблема Пентагона Как следует из 500-страничного аналитического доклада американского аналитического института Heritage Foundation под названием "Индекс военной мощи США: оценка способности Америки обеспечить общую оборону", для восстановления возможности американской армии по исполнению действующей военной доктрины, вооруженным силам необходимо увеличить численность боеготовых бригадных боевых групп минимум до 80 единиц. С учетом упомянутых выше принципов и правил, лежащих в основе военного строительства, это требует наращивания размера армии по меньшей мере до 1,8 — 2 млн человек. В том числе доведения размеров флота до 600 «вымпелов». Однако на пути достижения такой цели непреодолимой преградой оказывает дефицит источников пополнения кадров. Несмотря на внешнюю значительность объема населения США 329 млн чел. Более того. Если найти годный материал для рядовых должностей в условной линейной пехоте в целом как-то получается, то на должности, связанные с освоением сложной техники, наблюдается острейший дефицит. А так как, по политическим мотивам, особенно на фоне агрессивного внедрения в общество «новых либеральных ценностей», массово отказывать новобранцам она не в состоянии, Пентагону приходится идти на снижение сначала входных стандартов при приеме на службу, а потом и всего комплекса нормативов и правил ее последующего несения. Как отмечают эксперты, современная американская молодежь в возрасте от 17 до 24 лет, всегда являвшаяся главным источником мобилизации перспективных кадров рядового и командного состава, сегодня практически непригодна для большинства ответственных задач. Техническая проблема Пентагона Помимо увеличения травматизма среди личного состава, это уже начинает оборачиваться падением общей боевой эффективности воинских подразделений как инструмента войны. Падает точность огня, скорость реагирования на изменение текущей обстановки, качество освоения и применения техники и вооружений, а самое главное — снижается общее качество командования и управления. С одной стороны, низовые подразделения все больше демонстрируют неспособность понять и правильно исполнить поступающие приказы, а с другой — активно деградирует качество и адекватность самих приказов вышестоящего командования. В дополнение к тому увеличивается объем поломок техники и оборудования, существенно снижающий уровень ее мобильности и боеготовности. Неуклонная и неустранимая деградация интеллектуального уровня личного состава начинает формировать давление на требования Пентагона к новым системам вооружения, связи и прочего военного и тылового оборудования в сторону роста их примитивизации.
Армия США – самая сильная армия в мире
Командование сухопутных сил США обнародовало данные о размещении около десятка американских войсковых формирований в Европе, на Ближнем востоке, в Южной Корее в рамках плановой ротации. В Пентагоне проанализировали провалы украинской армии и решили экстренно "оживить" свои подразделения ПВО малой дальности (short range air defense, SHORAD), которые ранее посчитали ненужными. Об этом сообщает РИА Новости. Наиболее могущественным ударным инструментом новой структуры американской армии должны стать танковые батальонные тактические группы, предназначенные для финального взлома обороны противника и развития успеха на главном направлении.
История возникновения армии США
- Все материалы
- Презентация: Организация вооружение и боевая техника подразделений армии США
- Содержание
- Топ 10 | Самые сильные армии 2024 года
- Комментарии
- Пентагон объявил о планах реорганизации ВВС и Космических сил США
Национальная гвардия США и миграционный кризис в Техасе. Мнение
Для этих целей будет создано новое управление, которое станет курировать эту область и заниматься распределением ресурсов. В дополнение к этому будет реорганизовано командование материально-технического обеспечения ВВС, которое получит новую организационную структуру. По словам Кендалла, ни одно из этих изменений в ближайшей перспективе не повлечёт за собой увеличения объёмов финансирования, так как большинство из преобразований либо вовсе не требует затрат, либо может быть профинансировано за счёт перераспределения бюджетных средств. По словам Кендалла, Пекин создаёт вооружённые силы, которые предназначены для сдерживания Вашингтона и нанесения ему поражения. Это сейчас наиболее острый вызов для Пентагона, констатировал министр. Кендалл добавил, что риск конфликта с КНР существует и со временем будет лишь расти, поэтому Вашингтон должен быть готов к такому развитию событий уже сейчас. Существуют различные сценарии возможного военного столкновения между Китаем и Соединёнными Штатами. В случае такого развития событий американцы понесут потери, которых они не видели со времён войны на Тихом океане с Японией в 1941—1945 годах. Так что озабоченность американских военных вполне понятна», — сказал аналитик в комментарии RT. В свою очередь, эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер считает, что США сами навязывают Китаю военно-техническое соревнование и конфронтацию в Тихом океане, поэтому опасения Пентагона по поводу военной мощи НОАК звучат абсурдно. Однако Соединённые Штаты позиционируют себя как глобальную сверхдержаву и считают, что они могут вмешиваться в ситуацию в любой точке мира.
Давайте представим себе ситуацию, когда китайские военно-морские суда всё время находились бы неподалёку от Западного побережья США, заявляя при этом, что ответные действия Вашингтона угрожают Пекину.
Максимальный вес с учетом тактического оснащения не должен превышать 5,4 кг Предпочтительно не превышать 3,6 кг без боеприпаса и магазина. Судя по указанным цифрам - указан вес винтовки.
Вес боеприпаса. Простота обучения. Возможность обучения солдат в рамках огневой подготовки с минимальными затратами времени и ресурсов.
Рекомендуемая скорострельность - 108 выстрелов в минуту в течении 9 минут 16 секунд и 300 выстрелов циклически без замены ствола. Режимы стрельбы. Автоматический и полуавтоматический огонь.
Существует рекомендация, обеспечить режим стрельбы с отсечкой по 2 патрона. Кучность стрельбы для автоматического и полуавтоматического огня не больше 1 МОА. В требованиях армии также прописано, что новое оружие должно «увеличивать способность солдата быстро поражать цели размером с человека на дистанции 600 м или более, сохраняя при этом способность вести ближний бой».
Среди характеристик, выдвигаемых к NGSW-Fire Control, то бишь, «умный прицел» для стрелкового оружия программы NGSW, значатся: - система коррекции точки прицеливания, учитывающая дальность до цели, атмосферные условия и баллистику оружия и боеприпасов; - баллистический калькулятор, работающий на правительственном программном обеспечении Government Ballistic Software — Small Arms ; - беспроводная связь, способная передавать данные управления огнём, такие как дальность до цели, баллистические вычисления и температура; - проводной порт, который будет отправлять и получать данные, в том числе обновления программного обеспечения; - время запуска в пределах 1 секунды от выключенного до полностью активного состояния с использованием обычных батарей типа AA, CR123 или CR2032. Также в описании NGSW-FC указывается, что военное ведомство может запросить: - расширенные возможности камеры, такие как автоматическое распознавание целей, отслеживание целей и распознавание лиц; - стабилизацию оружия, замер скорости ветра и внесение соответствующих поправок в баллистический калькулятор; - повышенную прочность, в частности, стойкие к истиранию линзы с гидрофобным покрытием. Контрактное командование армии США заявило, что письменные предложения имеют крайний срок подачи 24 апреля 2019-го года, а окончательные заявки должны быть представлены до 30 мая 2019 года.
В Минобороны США рассчитывают получить ответы от "избранников" уже в ноябре 2019-го года и отобрать двух претендентов для заключения контрактов на сборку первых действующих прототипов для тестирования. General Dynamics предложил... О том, хорошо это или плохо, отдельная тема.
Но магазин для лёгкого пулемёта на 20-ть патронов, а только такие и были представлены - это "ни в какие ворота"... General Dynamics объединилась с разработчиком и производителем патронов True Velocity для производства 6,8-мм патрона с композитной гильзой и металлическим донцем. В составе комплекса оружия используется глушитель собственной разработки, который изготавливается путём лазерной сварки металлокерамического сплава Inconel - меньше вес, но выше стоимость.
Патрон от True Velocity с композитной гильзой, в которую интегрировано металлическое дно, да ещё и не совсем бутылочной формы - это новое направление, которое могло бы дать толчок всей индустрии патронного производства, конечно, если подобное решение имеет больше плюсов технических , чем минусов. Оба образца выполнены под телескопический патрон 6,8-мм в полимерной гильзе.
Командующие ОК принимают решения по всем вопросам организации боевой подготовки и ведения военных действий. В состав объединённых командований выделяются формирования всех видов ВС. Из 9 объединённых командований 6 организованы по территориальному принципу и выполняют задачи в определённых географических районах в зоне Тихого океана, Европейской зоне , а 3 — по функциональному принципу объединённое стратегическое командование, ОК стратегических перебросок, ОК сил специальных операций. Три последних объединённых командования зон ответственности не имеют и решают задачи в глобальном масштабе и в интересах других ОК. По предназначению и характеру решаемых задач ВС подразделяются на стратегические силы стратегические наступательные силы и стратегические оборонительные силы и силы общего назначения.
Стратегические наступательные силы включают стратегические ракетные силы наземного базирования, стратегическую бомбардировочную авиацию и стратегические ракетные силы морского базирования. В стратегических наступательных силах насчитывается 2021 около 40 наземных пусковых установок межконтинентальных баллистических ракет 800 боеголовок , 240 пусковых установок баллистических ракет на подводных лодках 1920 боеголовок и 60 установок на стратегических бомбардировщиках 850 боеголовок. Всего с учётом законсервированных тяжёлых бомбардировщиков СНС имеют 3570 средств доставки ядерного оружия. Стратегические оборонительные силы включают силы и средства предупреждения о ракетно-ядерном ударе, контроля космического пространства и противоракетной обороны. К силам общего назначения относятся СВ, ВВС тактическая авиация и ВМС без атомных подводных лодок с баллистическими ракетами , а также береговая охрана. Они оснащены современной военной техникой, обладают высокой ударной и огневой мощью и, являясь главным компонентом ВС на заморских территориях, призваны обеспечить, действуя самостоятельно или вместе с союзниками, достижение военно-политических целей США и НАТО. СВ: 485,4 тыс.
Корабельный состав: 8 танкодесантных кораблей «Фрэнк Бессон» вместимость — 24 танка «Абрамс» , 70 танкодесантных катеров , включая 34 LCU-2000 вместимость каждого — 5 танков «Абрамс» и 36 катеров LCM-8 вместимость — 1 танк «Абрамс» или 200 военнослужащих.
При этом в резерве находятся 442 000 человек и 600 000 человек соответственно. Что касается танков, то их на вооружении у Штатов сегодня 6 612 единиц, у Северной Кореи - 6 645 единиц. Артиллерии на вооружении в целом у США сейчас 4 243 единицы, у Северной Кореи - 13 000 единиц, систем ПВО - 1 716 единиц и 2 950 единиц соответственно.
Армия США приступила к плановой ротации сил в Европе, на Ближнем востоке и в Корее
Что касается количества резервных сил армии, то у США их 442 тыс. Американские резервисты также регулярно проходят обучение и участвуют в боевых действиях. А вот российским солдатам, по мнению ведущего канала, не хватает необходимого уровня военной подготовки. То есть в целом подготовка американских военных проходит быстрее, чем российских: например, большинство пилотов в РФ летают в год 100-120 часов, в США же - в среднем 200 часов ежегодно. Оборонный бюджет составляет у России 154 млрд долларов, у США - 770 млрд долларов. Однако в целом у РФ затраты приближаются к 170 млрд. Всего самолётов у США 13 247 единиц, а у России - 4 173 единицы. Истребителей у Штатов также в два раза больше: 1 957 единиц против 772 единицы.
При этом штурмовиков у них почти одинаковое количество: 783 и 739 единиц соответственно. То есть американские военные смогут быстрее перемещаться и прибывать в место назначения, чем российские. Есть одна область военно-воздушных сил, где Штаты доминируют над Россией и любой другой страной. Это численность самолётов специального назначения. Они оснащены системами дальнего радиолокационного обнаружения, системами патрулирования, а также системами радиоэлектронной борьбы.
После этого планирующий блок устремляется к цели, которую поражает своей кинетической энергией. Компания Dynetics строит планирующий блок, а Lockheed Martin занята производством ракеты-носителя, пускового оборудования и сборкой всей системы. По причине не вполне удачных испытаний сроки поставки вооруженным силам первых восьми комплексов LRHW в 2023 году под вопросом. В докладе GAO сообщается, что вынужденная спешка в производстве может привести к «серьезным недоработкам, требующим дорогостоящего устранения». Первый из трех эсминцев-невидимок DDG-1000 Zumwalt стоимостью около 9,6 млрд. Постройка еще двух таких эсминцев затягивается на неопределенный срок. Характерно, отсутствие в докладе GAO раздела, посвященного танковой отрасли. Дело в том, что её в США практически нет. Он производил «Абрамсы» в 1980-1996 годы. В настоящий момент осуществляется глубокая модернизация имеющихся танков «Абрамс» всех модификаций на Лаймском танковом заводе в городе Лайма, штат Огайо, принадлежащий корпорации General Dynamics. Производственные возможности завода ограничены 12 танками в месяц. Вашингтон не намерен поставлять Киеву новые танки «Абрамс» из собственных армейских запасов, как это было с предыдущими пакетами военной помощи, а закупит их у производителей. Танковая отрасль в США в целом находится в глубоком упадке из-за утраты компетенций за годы после окончания холодной войны. Разработка каких-либо перспективных технологий не ведется. Доклад аудиторов GAO подтверждает выводы, сделанные в докладе группы аналитиков Hudson Institute, что «армия США находится на перепутье», продолжая создавать все более неустойчивые большие многоцелевые платформы и войсковые формирования [так называемые Death Stars], которые в конечном итоге будут ограничивать обеспечение национальных интересов США и их союзников.
В 2023 году командование планирует ввести в строй новые системы ПВО ближнего действия, а также - к концу сентября 2023 года - новый радар LTAMDS, предназначенный для будущей интегрированной противовоздушной и противоракетной обороны армии США. Должно также начаться полномасштабное производство бронетранспортеров, которые заменят нынешние M113, поступление в войска новых разведывательных беспилотников. Одновременно с тем проходят первоначальные эксплуатационные испытания автоматизированной системы управления войсками. Всего, по данным Defense news, командование армии США хочет передать в войска к 2030 году 35 новых оружейных систем - тогда сухопутные войска будут считаться полностью модернизированными.
Из общего числа своих ВС страны НАТО предоставляют дополнительно 30 крупных боевых кораблей, 30 тяжелых и средних маневренных батальонов и 30 авиаэскадрилий со вспомогательными подразделениями , находящимися в таком состоянии боеготовности, которое позволит им в течение 30 дней или раньше приступить к выполнению задач. Предусмотрено существенное увеличение Сил реагирования НАТО СРН , которые в настоящее время насчитывают до 40 000 военнослужащих и будут увеличены до более чем 300 000 военнослужащих. Группа состоит из сухопутной бригады численностью около 5000 человек, частей воздушной и морской поддержки, а также сил специального назначения. Ротация сил в рамках СРН требует от стран соблюдения жестких стандартов, необходимых для коллективной обороны и экспедиционных операций. Как правило, страны проводят период предварительной подготовки в рамках предстоящих учении НАТО продолжительностью от 6 до 18 месяцев. После активации, разведывательные группы СРН развертываются в течение 5 дней. Это первый из нескольких этапов развертывания, которые приводят к задействованию всей Объединенной оперативной группы штаба и сил немедленного реагирования в течение 30 дней. Вторая группа включает меры Североатлантического альянса по развитию командно-штабной структуры ОВС за счет адаптации и усиления существующей структуры штабов НАТО. Созданы Объединенный штаб командования ВС в Норфолке США , который будет уделять основное внимание защите трансатлантических коммуникаций, а также Объединенное командование по тыловому обеспечению и логистике в Германии — в целях обеспечения свободы и длительности действий войск в тылу для содействия при быстрых перебросках войск и военной техники в, через и из Европы. Планируется формирование двух многонациональных штабов компонентного командования Сухопутных войск. Третья группа мер направлена на обеспечение высокой мобильности сил и средств при перебросках за счет сокращения времени пересечения границы и предоставления разрешения на передвижения по суше, воздуху и по морю в течение пяти дней. Определены главные и альтернативные маршруты доставки, пригодные для военного транспорта; созданы единые национальные контактные пункты, чтобы содействовать поддержанию и ускорить связь и взаимодействие в отношении пересечения границы. Поэтому, даже если в европейских странах решатся на такие изменения, то им потребуется на это несколько десятилетий. Во-вторых, эти изменения повлекут за собой дополнительные расходы. А союзники США, естественно, к тому не готовы, о чем свидетельствует и то, с каким нежеланием решается задача по повышению ими уровня своих расходов на оборону до двух процентов ВВП. В-третьих, не все союзники разделяют те стратегические цели, которых добиваются Соединенные Штаты, делая ставку на многодоменные операции, ТВД которых приобретают глобальные измерения. В-четвертых, союзникам по НАТО в ближайшее время придется раскошелиться для закупок новых партий оружия и боеприпасов, значительная часть которых под давлением Вашингтона из национальных арсеналов перекочевала в степи Украины, где успешно перемалывается российскими войсками. Пришлось срочно просить американской поддержки. Так что с боеготовностью у Альянса далеко не все в порядке. И, наконец, ряд европейских союзников не спешат подключаться к многодоменной стратегии и весьма скептически оценивают надежность американских гарантий безопасности, о которых не устает твердить Вашингтон.
Основная навигация
- Материалы с тегом
- Основная навигация
- Американцы собрались реформировать свои Силы специальных операций
- Поделиться
Задачи изменились: США упраздняют части Сухопутных войск
Армия США состоит из Регулярной армии, резерва армии Соединенных Штатов и Национальной гвардии армии Соединенных Штатов. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Белый дом: США не планируют отправку военных на Украину В Польше заявили о готовности 300 тысяч солдат НАТО к переброске. 29 февраля в комитете Сената по вооруженным силам прошли слушания по вопросам военного бюджета на 2025 год и дальнейших планах с участием главы Стратегического командования генерала Энтони Коттона и главы Космического командования генерала Стивена Уайтинга. Как еще выглядит структура нового пакета: транш в $11,3 млрд предназначен для «обеспечения текущих военных операций США в регионе». Эти деньги, скорее всего, будут списаны под американских военспецов, базы в Восточной Европе, работу разведывательной авиации. Leading America’s foreign policy to advance the interests and security of the American people.
СМИ сообщили, что США меняют структуру армии на фоне провалов ВСУ
Вооруженные силы США являются одними из крупнейших вооруженных сил по численности личного состава. Leading America’s foreign policy to advance the interests and security of the American people. Многонациональная структура армии США сильно отличается от структуры европейских армий. Так как в стране множество афроамериканцев, латиноамериканцев и азиатов, это сильно сказывается на облике армии. Американская пресса взахлёб пишет о чудовищном кадровом дефиците в армии США, о низком моральном качестве солдат и многих других проблемах, связанных с личным составом, которые ставят под вопрос боеспособность вооружённых сил Соединённых Штатов. Как еще выглядит структура нового пакета: транш в $11,3 млрд предназначен для «обеспечения текущих военных операций США в регионе». Эти деньги, скорее всего, будут списаны под американских военспецов, базы в Восточной Европе, работу разведывательной авиации.
Армия США – самая сильная армия в мире
| Армия США приступила к плановой ротации сил в Европе, на Ближнем востоке и в Корее | В командование входят все соответствующие части и подразделения регулярных войск (сил) и резервов видов вооруженных сил, постоянно дислоцирующиеся на территории США. |
| Программа NEXT GENERATION SQUAD WEAPONS (NGSW) для Армии США | Это список текущих формирований Соединенных Штатов Армии штатов, которая постоянно меняется, поскольку армия меняет свою структуру с течением времени. |
| Пентагон объявил о планах реорганизации ВВС и Космических сил США | RT на русском | Дзен | В одном из выпусков на YouTube-канале Global Analysis эксперт сопоставил численность войск Северной Кореи и Соединённых Штатов на 2023 год. |
Особенности внутренних отношений
- Учебные вопросы Организация, вооружение и предназначение подразделений армии
- Структура армии
- СМИ сообщили, что США меняют структуру армии на фоне провалов ВСУ
- Соединённые Штаты Америки. Вооружённые силы
- Армия США — новости сегодня и за 2024 год на РЕН ТВ