Влияние Пекина и Москвы на второстепенных театрах военных действий усиливается, считает RAND. Длительная война В новом докладе корпорация RAND рассматривает вопросы течения войны на Украине. Доклад RAND описывает три вероятных развития эскалации конфликта на Украине. Минюст РФ внес американскую исследовательскую организацию RAND Corporation в реестр нежелательных организаций. RAND Corporation (Research and Development) — это некоммерческая глобальная политико-аналитическая организация, созданная в США в 1948 году.
Доклад RAND: что сделано и что пока не сделано против России
RAND Corporation основана в 1948 г. в Санта-Монике. Американская исследовательская корпорация RAND опубликовала доклад (pdf) о стратегии на случай нанесения удара со стороны России. Минюст РФ внес американскую исследовательскую организацию RAND Corporation в реестр нежелательных организаций. Минюст РФ внес американскую RAND Corporation в реестр нежелательных организаций. В RAND считают, что жесткая политика в любом случае — победит Россия или проиграет — приведет к гонке ядерных и обычных вооружений. The RAND Corporation has 36 repositories available. Follow their code on GitHub.
Press Releases
Аналитики Rand предупредили США о рисках затягивания конфликта на Украине. Американский разведывательно-аналитический центр Rand Corporation опубликовал на днях доклад с красноречивым названием "Перенапряжение России: конкуренция с выгодных позиций". На исходе года крупнейший в США аналитический центр RAND Corporation опубликовал доклад, в котором описал стратегию реагирования на возможную эскалацию конфликта на Украине. Автор статьи — старший советник президента корпорации RAND Брайан Майкл Дженкинс (родился в 1942 году).
RAND Corporation признана нежелательной в России
По информации издания, в основе нового самолета будет коммерческое реактивное судно, которое модифицируют под военные требования. Самолет «Судного дня» E-4B Nifhtwatch «Ночной дозор» , представляющий собой модифицированный Boeing 747—200, способен перевозить как пассажиров, так и грузы. Он обладает большой дальностью полета и может дозаправляться в воздухе. Nightwatch спроектирован так, чтобы выдерживать ядерный взрыв, а также тепловое и электромагнитное воздействие. Усовершенствованная система спутниковой связи позволяет ему поддерживать связь в любой точке мира.
Сейчас в итоге США получили порядка 360 тысяч военнослужащих, имеющих проблемы с памятью по различным причинам. Политолог Ал ександр Лосев п роинформировал, что солдаты США имеют черепно-мозговые травмы, болезнь Альцгеймера, тельца Леви, болезнь Паркинсона, болезнь Хантингтона, смешанную деменцию.
НОВОЕ Режиссёр "Хрустального" представил свой новый сериал — о похищении подростков для торговли Он пережил облучение 450 рентген и 35 операций. Оператор 4 блока Олег Генрих рассказал, как спасся после Чернобыля Как несломленный дзюдоист Дмитрий Носов взял бронзу Олимпиады со сломанной рукой Свидания на высоте птичьего полёта: как прошел рейс для знакомств в небе над Москвой 72-летняя самка темноспинного альбатроса флиртует с молодыми птицами после смерти партнёра 7 дек.
Во главе нее стоит надежный друг Владимира Путина — Александр Лукашенко. Однако в последнее время контроль Лукашенко над страной ослабевает. В мире, в котором даже небольшие победы очень важны, потеря Россией своего единственного настоящего союзника означала бы явную геополитическую и идеологическую удачу для Запада. Содействие смене режима в Беларуси является одним из самых агрессивных вариантов, рассматриваемых в этом докладе. Такие усилия, вполне вероятно, могут не дать успеха, но вызовут очень сильную реакцию России, в том числе даже возможность военных действий. Такая реакция могла бы напрячь Россию, но не потребовала бы от нее больших ресурсов, чтобы сохранить свою власть над Белоруссией, тем самым провоцируя США и их европейских союзников ответить более жесткими санкциями. Результатом будет общее ухудшение ситуации с безопасностью в Европе и неудача внешней политики США". Центральная Азия Не забыли авторы и Центральную Азию. Но в последнее время в странах Центральной Азии все больше проявляются центробежные тенденции. Эти страны по разным причинам отходят от России. В то же время в них нарастают прозападные тенденции. Соединенные Штаты для закрепления своего присутствия в Центральной Азии могут действовать по трем основным направлениям. Первое — развивать самостоятельные экономические связи с центральноазиатскими странами, склоняя их к подписанию двусторонних торгово-экономических соглашений с США и другими западными странами. Третье — всячески способствовать созданию трансазиатских транспортных коридоров в обход России. Более активное взаимодействие с Центральной Азией может иметь определенные выгоды. Расширение транспортных связей Центральной Азии с остальным миром может уменьшит торговлю этого района с Россией. Однако следует отметить, что экономический рост в этих странах может иметь и противоположный эффект и увеличить их торговлю с Россией. Однако большая связанность ЦА с Западом предполагает, что доля общего объема торговли с Россией, вероятно, упадет. Улучшение торговых путей может также уменьшить объем транзита через Россию и российских доходов от этой торговли. Наконец, в случае успеха стимулирование роста экономик в Центральной Азии также могло бы увеличить торговлю этого региона с США и благотворно повлиять на экономику США, хотя и в ограниченной степени. Сократить российское влияние в Центральной Азии достаточно трудно и может дорого обойтись, а влияние России может уменьшиться здесь в перспективе и без нашего особого вмешательства.
Elite US think tank dismisses EU plot report as 'fake'
Существовавшие ранее доктрины по ядерному вооружению либо утратили свою силу, либо трактуются слишком вольно в силу общего упадка авторитета международного права, как института, лежащего в основе архитектуры глобальной безопасности. ООН, призванная служить гарантом мировой стабильности, не справляется со своими функциями. Более того, как ранее говорил Эдуард Буданцев , некоторые заявления генерального секретаря Организации Антониу Гутерриша несут в себе угрозу мировой войны. Прогнозы, звучавшие до февраля 2022-го года, не сбылись.
He said that the autonomous capabilities, range and speed attributed to the Poseidon by Russian sources sound highly implausible. The Rand engineer gave an example of another maritime technology that Russian military officials have been touting. Savitz said that for over two decades, Russia has been claiming that it possesses supercavitation technology, which creates a blanket of gas around a torpedo so that it can glide through the water without any drag. This would create faster torpedoes than those commonly used by Western navies. Electromagnetic and other interference will undoubtedly be used to counter them, as will CIWS and other weapons.
A high-signature target like a bridge or ship, though, can still be hit. Detection will remain hard, sheer numbers can overwhelm defenses, and shooting from near-vertical angles is tough. To summarize a similar cycle over the last century, the rise of military aircraft was matched by ground-based and ship-based air defenses and radar, then there was radar jamming and stealth, as well as lots of attempts to gain an edge. Aircraft remain relevant. Are these USVs for low, medium, or high-value targets? Should a nation have cheap, medium, and expensive USVs or better to keep it simple and just have one type? This question is a good subject for an expansive RAND study. Naval News: Would kamikaze USVs ever be dangerous enough to sink large warships, or are kamikaze USVs only good for damaging and slowing down large ships?
Далее в докладе уклончиво говорится о том, что, «хотя риски эскалации, связанные с этой войной, реальны и значительны, война России и НАТО далеко не неизбежный исход нынешнего конфликта». В таком же духе выдержана майская статья главы американского Совета по международным отношениям Ричарда Хааса, где он пишет: для США желательно, чтобы «конфликт на Украине продолжался не месяцы, а годы», будучи «фоном отношений США и Запада с Россией». Своих целей Запад должен добиваться путем ослабления Москвы. Хаас советует также главе Пентагона Ллойду Остину избегать слишком жесткой риторики в адрес Москвы. Тем не менее конфликт на Украине — это «первая война, в которой ядерное оружие фигурирует с такой заметностью, а красные линии настолько расплывчаты». Через три дня это сообщение было подкреплено объявлением о повышении уровня боевой готовности российских стратегических сил».
Кириллов отметил, что в имеющемся в распоряжении Минобороны отчёте RAND говорится, что применение таких подходов могло помочь в планировании и реализации биологической атаки. В отчёте также поясняется, что интеллектуальная система может выбирать самый подходящий тип хранения биологической рецептуры, а также подбирать способы маскировки, доставки и применения патогенных материалов, добавил начальник войск РХБЗ. Он добавил, что Белый дом намерен расширить масштабы программы создания биологического оружия, а в марте в США утвердили разработанную Пентагоном новую стратегию страны в области биопроизводства.
В этом документе определены долговременные цели по развитию биотехнологий и поиску возможностей по их применению в военной сфере.
Минюст РФ внес RAND Corporation в реестр нежелательных организаций
Он был создан в 1948-м. Сегодня там работают, по некоторым данным, 1850 сотрудников, а годовой бюджет составляет 350 млн долларов. RAND Corporation ставит перед собой цель "улучшения политики и принятия решений посредством исследований и анализа". RAND в первую очередь связан с министерством обороны и разведсообществом США и печально известен тем, что оказывал влияние на разработку военной стратегии во время холодной войны. Ставший достоянием гласности доклад говорит о том, что RAND Corporation продолжает играть по тем же нотам. Тезис о том, что США спровоцировали войну на Украине, уже не требует дополнительных доказательств. Свидетельством тому являются и логика американской политики, и уже ставшие достоянием гласности многочисленные факты. Между тем обнародование документов, авторами которых являются сами американские "стратеги" и которые изобличают США как главного экономического выгодоприобретателя от войны в Европе, может открыть глаза тем, кто не хочет видеть очевидного. Набор цитат «Нынешнее состояние экономики США не предполагает её дальнейшее функционирование без внешней финансовой и материальной поддержки... Продолжение ухудшения экономической ситуации скорее всего приведёт к потере позиций Демократической партии в Конгрессе на предстоящих выборах в ноябре 2022 года.
В этих условиях невозможно будет избежать импичмента президента Джо Байдена , а этого надо избежать любыми средствами», — говорится в докладе. О чём говорит процитированный пассаж? RAND Corporation является частью либерального истеблишмента и явно играет на стороне Демпартии, против республиканцев. Однако продолжим цитировать. И только европейские страны, связанные обязательствами в ЕС и НАТО, могут предоставить нам эти ресурсы без значительных для нас военных и политических затрат», — указывается в аналитическом докладе. Эта цель может быть достигнута Германией в течение нескольких десятилетий. Затем Италия и другие страны Старой Европы при определённых условиях могут к ним присоединиться. Британия, которая сейчас вне Евросоюза, будет не способна в одиночку противостоять давлению со стороны этого германо-французского дуэта. Если это будет реализовано, это сделает Европу не только экономическим, но и политическим конкурентом Соединённых Штатов», — говорится в докладе.
Нынешняя экономическая модель Германии держится на двух китах. Это неограниченный доступ к российским энергоносителям и к дешевой электроэнергии из Франции, вырабатываемой французскими АЭС. Но важность русских энергоносителей значительно выше. Прекращение поставок энергоносителей из России может привести к системному кризису, который будет разрушительным для экономики Германии и косвенно для всего ЕС». Далее аналитики рисуют то, как умрёт французская атомная энергетика. Предсказуемая остановка поставок Россией ядерного топлива Франции в комбинации с нестабильной ситуацией в регионе Сахеля в Африке приведёт к критической зависимости энергетического сектора Франции от поставок атомного топлива из Канады и Австралии. В связи с учреждением военного блока AUKUS Австралия, Великобритания и США это создаст новые возможности для оказания давления на Францию », — пишет RAND Corporation, добавляя: «Единственный возможный способ гарантировать, что Германия откажется от поставок российских энергоносителей, — это вовлечь обе стороны в военный конфликт на Украине. Наши продолжающиеся действия в этой стране на Украине неизбежно приведут к военному ответу со стороны России. Россия явно не собирается оставлять массированное давление украинской армии на республики Донбасса без военного ответа.
Это позволило бы представить Россию агрессором, а затем применить весь уже подготовленный пакет санкций». Обратим внимание на то, что введённые Штатами и Евросоюзом санкции были заранее уже подготовлены. Это говорит о том, что бюрократия ЕС и практически все лидеры входящих в Евросоюз стран полностью подчинены либеральному истеблишменту США и действуют исключительно под его руководством, по его команде и вопреки интересам европейцев. Таким образом ущерб, который будет нанесён странам ЕС, будет сравним с тем ущербом, который испытает Россия. А в некоторых странах, главным образом в Германии, он будет ещё сильнее», — указывается в докладе. За кого играют "Зелёные"? Партии "зелёных" в Европе описываются как легко поддающиеся манипулированию для выполнения американских целей. Они должны заставить Германию и всю Европу попасть в американскую ловушку.
Mobile Number Subscribers Market Wire News provides notifications to customers about updates, service, reminders, or products. There are no premium charges for joining Market Wire News service. Message and data rates may apply. Subscribers to Market Wire News service may receive up to 500 per month. An unsubscribe message will be sent to your number confirming the cancellation, but no more messages will be sent after that one.
По мнению американских экспертов, опыт США в ведении военных конфликтов, в том числе связанных с цветными революциями в Северной Африке и на Ближнем Востоке, подтверждает, что процветающее государство, благодаря операциям в Gray Zone, может за несколько месяцев и даже дней превратиться в арену ожесточённого противостояния, стать жертвой иностранного вмешательства и погрузиться в хаос гражданской войны и гуманитарной катастрофы. Почему сделана ставка именно на такой вид захвата контроля над другим государством? Дело в том, что любая конвенциональная война - это колоссальный расход средств, разрушения экономической инфраструктуры с сопутствующими потерями в живой силе. Особенно это чувствительно, когда государство-жертва может дать отпор и выиграть войну у агрессора. Вспомним войны против Ирака - в лоб взять это государство не удалось. Однако, когда в дело вступили специалисты по подрывной работе, достучавшиеся до кошельков иракских генералов, - война была выиграна, а «тиран» Саддам Хусейн казнён. RAND Corporation во многих своих отчётах говорила о том, что «Россия представляет серьёзную угрозу» и рекомендовала странам НАТО «уменьшить её агрессивное поведение без развязывания войны» посредством «использования сил, которые будут способны сдержать российское нападение». Что это за силы? Ответ можно найти в докладе Overextending and Unbalancing Russia. Assessing the Impact of Cost-Imposing Options. Почему Россия? Дело в том, что на территории России находятся природные богатства, которые позволили бы погасить весь мировой долг и обеспечить безбедное существование «золотого миллиарда» на тысячу лет. Мировая элита дважды контролировала наше богатство - в 1920 и 1991 годах, а когда мы возвращали себе контроль объявляла нам войну: в 1941 мировую, а в 2012 - гибридную. Согласно отчёту RAND, американцы и их союзники по НАТО должны сосредоточится на ненасильственных методах давления на Россию, чтобы ослабить её в экономических, политических и военных сферах. Методы давления - это развязанная гибридная война против России, которая базируется на опыте холодной войны, выигранной США у Советского Союза. В экономике против России будут применяться инструменты санкций и недобросовестной конкуренции, а также ручное управление рейтингами и котировками цен на фондовых биржах. В военно-политическом плане против России будет работать весь инструментарий гибридной войны, который США начали готовить ещё в 2009 году, когда создали новое стратегическое военное командование - Киберкомандование CYBERCOM , которое сразу взяло под свой контроль многочисленные гибридные войны и запустило по всему миру цветные революции - «арабская весна», Майдан на Украине и т. Такое совмещение должностей не случайно и вот почему. Структура руководства гибридными войнами США строго иерархическая, пирамидальная.
Однако украинское правительство сегодня более устойчиво, чем до начала боевых действий. Абсолютная победа Украины также маловероятна. Даже если украинские военные выдавят русских из Украины, Россия по-прежнему будет иметь широкий спектр возможностей на своей территории и не только - особенно в военно-морской и аэрокосмической сферах - не понесших больших потерь, а также сможет обеспечить продолжительные удары по целям в глубине Украины. Российские сухопутные войска в свою очередь смогут легко перегруппироваться и начать еще одно широкомасштабное наступление. Для Украины абсолютной победой стало бы лишить Россию любой возможности оспаривать территориальный контроль Киева. Принуждение российской армии к возврату за международно-признанную границу не приведет к такому исходу». Территории — не главное! Среди наиболее интересных тезисов доклада стоит отметить: Правительство США ответственно перед гражданами США и должно в своих действиях руководствоваться национальными интересами. Этот тезис проходит через доклад красной нитью. Ни одна из сторон не способна достичь полной победы военными методами, любые изменения фактической линии фронта не остановят конфликт.
RAND Corporation о вероятности военного столкновения России и НАТО
Latest news and commentary on The Rand Corporation including photos, videos, quotations, and a biography. В RAND считают, что жесткая политика в любом случае — победит Россия или проиграет — приведет к гонке ядерных и обычных вооружений. Американская аналитическая компания RAND Corporation назвала два возможных варианта развития события на Украине по задуманному сценарию США.
Новый отчет корпорации RAND: изолировать Россию с помощью грязных трюков?
Политолог Ал ександр Лосев п роинформировал, что солдаты США имеют черепно-мозговые травмы, болезнь Альцгеймера, тельца Леви, болезнь Паркинсона, болезнь Хантингтона, смешанную деменцию. Кроме того эксперт сообщил, что военнослужащие США при выходе на пенсию и в отставку забирают с собой большое количество секретов.
В попытке предотвратить падение Банк Израиля продал валютные резервы на 30 млрд долл. В связи с этим агентство Fitch отметило риск понижения кредитного рейтинга страны, пишет Business Insider.
К неустойчивости экономики может вести и тот факт, что из нее «выдернули» на военные нужды 300 тыс. Большинству призванных в израильскую армию резервистов меньше 40 лет, и они составляют ключевую группу кадров в технологическом секторе страны, на долю которого приходится около пятой части ВВП, отмечают эксперты. Страна теряет и от падения туризма.
Американская дипломатия предпринимает титанические усилия, чтобы если не остановить конфликт, то по крайней мере несколько поправить имидж партнеров, которые перегнули палку, убивая мирное население. Как сообщали в Белом доме, президент США Джозеф Байден во время недавнего визита склонял Израиль к скорейшему разрешению конфликта, не отказывая тем не менее в поставках вооружения и деньгах, которые могут быть выделены на военную поддержку. В США начали рисовать будущее мятежного сектора Газа, в котором можно было бы за счет улучшения благосостояния населения ослабить базу протестных сил.
Корпорация Rand Corporation, аналитический центр, данные которого уже не раз становились основой стратегических решений властей США, считает, что Израилю пора отказаться от «стратегии выкашивания травы» и перейти к формированию экономических основ для создания в Газе «предохранительного клапана», без которого ситуация раз за разом будет обречена на взрыв. Около 108 тыс.
Цифра получена путём перемножения двух вариантов исхода нынешнего конфликта: «менее благоприятного» для Запада и «более благоприятного» — и двух вариантов последующей стратегии США: «более жёсткой» и «менее жёсткой». Впрочем, о полном поражении России речи тоже не идёт.
По мысли этих яйцеголовых, война закончится лишь скромными территориальными приобретениями той или иной стороны. Так или иначе, ни один из четвёрки сценариев не предполагает для США и Запада никакого «светлого будущего».
Меньше внимания уделялось вопросам о том, как ИИ может повлиять на геополитику и кто может взять лидерство в будущем развитии ИИ или других передовых алгоритмов ИИ. По мере развития ИИ геополитика может измениться до неузнаваемости. Люди, организованные в государства-нации, будут вынуждены работать с новым набором акторов — машинами с ИИ, обладающими равным или большим интеллектом и, потенциально, высокими разрушительными способностями. В эпоху геотехнополитики человеческая идентичность и восприятие наших ролей в мире будут кардинально отличаться; монументальные научные открытия произойдут таким образом, что люди могут не быть способны их понять. Следовательно, путь развития ИИ, который в конечном итоге сложится, будет иметь огромное значение для формы и контуров будущего мира. Мы очертили несколько сценариев, которые иллюстрируют, как может развиваться ИИ в ближайшем будущем, в зависимости от того, кто будет управлять.
Мы провели обсуждения с ведущими технологами, политиками и учеными из многих секторов, чтобы сформировать наши выводы и рекомендации. Мы представили эти сценарии экспертам в качестве базы для анализа, размышлений и критики. Мы стремились охарактеризовать текущую траекторию развития ИИ и определить наиболее важные факторы для управления эволюцией этой беспрецедентной технологии. Американские компании лидируют в попытках контролировать развитие искусственного интеллекта. Американское правительство продолжает позволять частным корпорациям разрабатывать ИИ, не вводя существенного регулирования технологии или не вмешиваясь таким образом, чтобы изменить поведение этих корпораций. Такой подход соответствует давней вере в Соединенных Штатах в то, что свободный рынок и его стимулы, ориентированные на прибыль является наиболее эффективным механизмом для быстрого продвижения технологий, подобных ИИ. В таком мире сотрудники американского правительства продолжают отставать от инженеров в технологическом секторе США как в понимании ИИ, так и в способности использовать его мощь. Частные корпорации направляют почти все финансирование на исследования и разработки для улучшения ИИ, и подавляющее большинство технических талантов США продолжает стремиться в Кремниевую долину.
Правительство США стремится достичь своих политических целей, полагаясь на инноваторов страны в разработке новых изобретений, которые оно в конечном итоге могло бы приобрести. В таком мире будущие отношения между американским правительством и технологическим сектором выглядят почти так же, как и настоящее: компании занимаются агрессивным сбором данных потребителей, и социальные сети продолжают быть очагом для распространения дезинформации и раздора. Прогресс в области искусственного интеллекта происходит с быстрыми темпами, и опасения относительно катастрофических последствий заставляют правительство США — потенциально в координации с единомышленниками-союзниками — взять под контроль разработку ИИ. Соединенные Штаты решают отказаться от своего традиционного сдержанного подхода к регулированию информационных технологий и разработки программного обеспечения и, вместо этого, приступают к масштабному регулированию и надзору. Это приводит к монополии правительства США и избранных партнеров например, Великобритании на ресурсы ИИ, данные центры, передовые алгоритмы и таланты через национализацию и всестороннее регулирование. Подобно прошлым инициативам правительства США, таким как Программа «Аполлон» и Манхэттенский проект, ИИ разрабатывается под эгидой государственных органов, а не частных компаний. В оборонном секторе это может привести к динамике гонки вооружений, поскольку другие правительства запускают собственные программы разработки ИИ из страха остаться позади в эру, управляемую ИИ.
О "секретном документе" RAND Corporation
В RAND считают, что жесткая политика в любом случае — победит Россия или проиграет — приведет к гонке ядерных и обычных вооружений. «Американская некоммерческая организация RAND Corporation (Research and Development), которая исправно выполняет функции стратегического исследовательского центра. Исследовательская корпорация RAND Corporation проинформировала о том, что США угрожают собственные ветераны, а также военнослужащие в отставке.
Минюст внес RAND Corporation в реестр нежелательных организаций
Цитата RAND: «Дипломатические отношения Вашингтона и Москвы остаются слабыми, а восприятие угрозы высоким, что создает условия, способствующие неправильному восприятию намерений. Поэтому риск катастрофического конфликта выше, чем до войны в Украине, даже если абсолютный риск останется низким. Приближение военного конфликта к европейским границам может иметь необратимые негативные последствия для интересов США в Европе. И США уже предпринимают шаги по снижению напряженности». Эксперты считают, что переход Вашингтона от жесткой к умеренной политике в отношении Москвы это разумное решение, так как Россия не нападала на страны-члены НАТО во время войны, несмотря на беспрецедентную поддержку Украины западными союзниками. Какой вывод можно сделать из последнего доклада RAND?
Автор отмечает, что возможность победы Украины в вооружённом конфликте с Россией давно уже пропала, и Западу нужно найти способ красиво отступить, сохранив своё лицо, хотя такой исход многие политики на Западе пока не готовы принять. США и их союзникам необходимо прекратить вооружать Украину, поскольку это приведёт лишь к дальнейшей военной эскалации и, возможно, к ядерной войне. Однако, по мнению автора, исследования в области биологического оружия и безрассудное поведение западных фармацевтических компаний, таких как Pfizer, могут представлять большую угрозу для человечества, чем ядерная война.
Второй сценарий предполагает, что российские маневры могут привести к крушению американского самолета над Черным морем. В этом случае американцы могут столкнуться с необходимостью ответить военным путем, что Москва воспримет как следующий виток развития конфликта.
Исследовательская организация делает вывод, что даже в этом случае говорится о вероятности ответа Североатлантического альянса, а не о гарантированном ответе.
Впрочем, о полном поражении России речи тоже не идёт. По мысли этих яйцеголовых, война закончится лишь скромными территориальными приобретениями той или иной стороны. Так или иначе, ни один из четвёрки сценариев не предполагает для США и Запада никакого «светлого будущего». Лишь последний из вариантов — «менее жёсткая стратегия США после более благоприятного для них исхода войны» — выглядит для Запада относительно сносным.