Распределение голосов по территориям. Нам ожидаемо не дали вручную проверить распределение голосов в бюллетенях вынутых из КОИБ, так же комиссия ссылаясь на закон о выборах оказалась пломбировать мешок с этими бюллетенями.
Дошли до финиша. Как завершилось голосование на выборах в Госдуму?
Действующий президент России Владимир Путин набрал 89,1% голосов на выборах по результатам онлайн-голосования в Москве, сообщила избирательная. 16 марта сопредседатель движения «Голос» Станислав Андрейчук сообщил о первом видеосвидетельстве вброса голосов на выборах. Распределение голосов по территориям. 7. К распределению депутатских мандатов допускаются федеральные списки кандидатов, каждый из которых получил 5 и более процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании по федеральному избирательному округу, при условии.
Подсчитали 99% бюллетеней. Как распределяются голоса на выборах президента среди пермяков
| Сокрушительная победа Путина: в России закончились выборы президента | Москва | ФедералПресс | Центризбирком (ЦИК) огласил предварительное распределение мест в Госдуме, сообщил «Интерфакс» со ссылкой на председателя ЦИК Эллу Памфилову в понедельник, 19 сентября. |
| Кандидаты в президенты России в 2024 году: официальный список участников выборов | В целом расклад по набранным кандидатами голосам не изменился к утру: Собянин получил 76,38% голосов на выборах мэра столицы после обработки 99,77% протоколов. |
| «Единая Россия» лидирует на выборах в Госдуму после подсчета 50% голосов // Новости НТВ | 16 марта сопредседатель движения «Голос» Станислав Андрейчук сообщил о первом видеосвидетельстве вброса голосов на выборах. |
Путин побеждает на выборах президента России-2024
Действующий президент России Владимир Путин набрал 89,1% голосов на выборах по результатам онлайн-голосования в Москве, сообщила избирательная. Распределение голосов в Тыве, Ингушетии, Петербурге и на Камчатке — извините. Выборы президента РФ завершились во всех регионах России, Владимир Путин может набрать по итогам голосования 87 %, читайте подробнее на ФедералПресс. Независимый аналитик Сергей Шпилькин оценил количество «аномальных» голосов, поданных за «Единую Россию» на выборах в Госудму, в 13,8 млн. Распределение голосов в электронном голосовании совпадает с результатами голосования бюллетенем. В обоих вариантах голосования убедительную победу одержал Сергей Собянин.
Особенности национального голосования. Что скрывают результаты ДЭГ
«В этих выборах есть победитель и нет проигравших. Так, в Туве врио главы региона Владислав Ховалыг лидирует на выборах с % голосов после обработки первых протоколов. Выборы президента впервые прошли с использованием дистанционного электронного голосования (ДЭГ). Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) спрогнозировал распределение голосов между партиями по результатам думских выборов.
Откуда у Путина 76,6% голосов и были ли они на самом деле?
Еще по четыре мандата получили партии "Коалиция демократического единства", состоящая из коммунистов и "зеленых", и леволиберальная "Ливре". Одно место получила выступающая за защиту природы партия PAN. Всего в парламенте Португалии 230 мест, к настоящему моменту среди них определены 226. Оставшиеся четыре места определит финальный расклад голосования из-за рубежа, но подсчет может занять порядка двух недель, отмечает портал телерадиокомпании.
Также состоялись несколько судов по задержанным в первый день голосования. В Петербурге сегодня состоялся суд по избранию меры пресечения для Александры Карасевой , которая 15 марта кинула «коктейль Молотова» в избирательный участок. Девушку отправили в СИЗО, ей грозит до пяти лет лишения свободы. В Москве Бутырский суд заключил под стражу девушку, которая залила краской урну для голосования. По данным ЦИК РФ, которые озвучила днем 16 марта Элла Памфилова, безвозвратно испорчены в результате различных происшествий на выборах только 214 бюллетеней.
На пост главы государства претендовали четыре кандидата. Процесс волеизъявления граждан сопровождался столкновениями с украинскими силами на границе в Курской и Белгородской областях, а также инцидентами на избирательных участках в разных городах. Как проходил процесс голосования и что известно о результатах — в материале «Ленты. Теперь избиркомы приступают к подсчету голосов. По официальной информации, общая явка на выборах президента России, включая дистанционное электронное голосование, составила 77,44 процента, что стало максимальным показателем в истории современной России. Предыдущий рекордный результат в XXI веке был зафиксирован в 2008 году — 69,81 процента. Ранее Центральная избирательная комиссия Центризбирком, ЦИК России сообщила , что общее число избирателей то есть людей, которые имеют право голоса в стране превысило 112 миллионов человек. Из них по состоянию на 1 января 2024 года в России было зарегистрировано 112 309 947 избирателей, за пределами России — 1 890 863, и еще 11 924 — в городе Байконуре, указали в ЦИК. Как проходили выборы Впервые в истории президентские выборы проходили в России в течение трех дней.
Соответствующая законодательная норма была закреплена в законе «О выборах президента Российской Федерации» 14 марта 2022 года. По этому документу решение о многодневном голосовании не более трех дней принимает ЦИК, который 8 декабря 2023 года постановил провести голосование именно в таком формате — 15, 16 и 17 марта. Это объяснялось целями «создания дополнительных возможностей реализации избирательных прав граждан». Избирательное законодательство разрешает проведение досрочного голосования на участках в труднодоступных или отдаленных местностях, на находящихся в плавании судах, на полярных станциях, а также в странах, где нет российских дипломатических миссий. Для сравнения: на президентских выборах 2018 года, по данным ЦИК, в досрочном голосовании приняли участие 268 163 человека. В 2024 году на выборах президента впервые применялось дистанционное электронное голосование ДЭГ. Из них только Вологодская область проводила онлайн-голосование впервые.
Помимо этого, введён запрет на агитацию на всех заблокированных на территории страны ресурсах. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков объяснял необходимость внесения поправок тем, что сложилась «особенная ситуация», в том числе в « новых регионах » России [53]. С учётом формата президентские выборы предполагали обойтись государственному бюджету в 33,2 миллиарда рублей [55]. В дни проведения выборов участки работали с 8:00 до 20:00. Первыми открывались участки в самых восточных регионах России, последними — в самых западных. Избирателю при предъявлении паспорта или документа, его заменяющего, выдвались бумажные бюллетени. В 29 регионах [56] проводилось дистанционное электронное голосование ДЭГ [57] ; приём заявлений для участия в ДЭГ стартовал 29 января и завершился 11 марта 2024 года [58]. Выборы признавались бы состоявшимися вне зависимости от явки , так как порог явки был отменён в российском законодательстве в 2006 году [59]. На участки было доставлено 113,57 млн бюллетеней, защищённых специальным знаком, который изготовлен фабрикой «Гознак». Для голосования создан 91 401 избирательный участок, ещё 2538 организованы в местах временного пребывания. В тот же день открылся главный штаб ЦИК — информационный центр. Для работы в нём аккредитовано 1447 журналистов от 90 СМИ, для работы на избирательных участках по всей России — 12 645 представителей от 2458 медиа [62]. Ключевые даты выборов Согласно законодательству, основным последним днём голосования на выборах президента России должно стать второе воскресенье месяца, в котором проводились предыдущие выборы. Не ранее чем за 100 и не позднее чем за 90 дней Совет Федерации РФ принимает постановление о назначении даты. Окончательное решение о дате выборов принято верхней палатой российского парламента 7 декабря 2023 года [66]. На выдвижение кандидатов-партийцев и подачу документов в ЦИК предусматривалось 25 дней до 18:00 1 января , на выдвижение кандидатов-самовыдвиженцев — 20 дней до 18:00 27 декабря. После личной подачи кандидатами документов в ЦИК комиссия в течение 5 дней принимала решение о регистрации выдвижения [67] [68]. Далее кандидаты, кроме выдвинутых парламентскими партиями, должны были собрать определённое число подписей граждан в свою поддержку и представить их в ЦИК не позднее 45 дней до выборов до 18:00 31 января ; после проверки не позднее чем через 10 дней после подачи документов либо претендента регистрируют в статусе кандидата, допущенного до выборов, либо ему выдают мотивированный отказ в регистрации [69]. Предвыборная агитация в СМИ была разрешена с 17 февраля по 14 марта включительно. Кандидаты могли распространять агитационные материалы, листовки и баннеры, оплаченные за счёт средств избирательного фонда, перед этим они должны были представить их избиркому [70]. Инаугурация избранного главы государства состоится в Андреевском зале Большого Кремлевского дворца 7 мая 2024 года. Согласно законодательству РФ, после процедуры инаугурации правительство уйдет в отставку, и в двухнедельный срок новый президент должен внести кандидатуру нового премьер-министра на рассмотрение в Государственную думу [71] [72].
Общественный штаб по наблюдению за выборами Президента России в Москве в 2024 году
Я не слышал, чтобы кто-то проводил её независимый аудит. Возможность убедиться, что голос был сохранён в блокчейне, хотя и присутствует у избирателей, однако требует выполнения ряда неочевидных действий , о которых нужно знать заранее. Очевидно, что не сильно подкованный технически избиратель данной возможностью не воспользуется, в интерфейсе она не представлена, а разработчики и вовсе говорят, что « нормативно это вообще запрещено ». То есть это действие, которое реализуемо технически, но запрещённое некими формальными правилами. Всё это абсолютно валидные претензии к системе в дополнение к вышеупомянутым аномалиям, а также традиционным статистически выявляемым фальсификациям на обычных участках. Однако я хочу и даже вынес это в заголовок взглянуть на более общую картину, касающуюся различий между электронными и «бумажными» голосованиями.
Если послушать интервью с главным «локомотивом» ДЭГ Алексеем Венедиктовым, то можно понять, что все замечания к этой системе он воспринимает как обычные багрепорты, которые просто можно пофиксить в следующей версии и тогда у нас наступит светлое электронное будущее. Тех же, кто выступает против электронных голосований как таковых, он приравнивает к антиваксерам и прочим маргиналам, выступающим против прогресса. Поэтому я считаю очень важным обсуждать именно этот момент: Венедиктов заблуждается, у любого электронного голосования остаются неразрешимые фундаментальные проблемы, которых нет у физического. С одной стороны, позицию его можно в чём-то понять: он представляет команду, которая пилит какой-то продукт, и конечно им хочется верить, что его можно отточить и наладить — и внутренне это действительно так. Но важно помнить, что этот продукт — лишь часть цельной системы, и пока у неё остаются более слабые места, она останется слабой в целом.
Лично это мне видится как производство супер-навороченного замка, который хоть и красиво блестит и может даже быть исследован и оттестирован изнутри , но повешен на сарай с дырами в стенах через которые и полезут злоумышленники. Здесь таким замком выступает хвалёный блокчейн, который якобы нельзя подделать хотя с учётом переголосований выходит, что и можно. Даже если он решит задачу надёжного хранения отданных голосов, это не даст никаких возможностей проверить, откуда они поступают. Сравните роль наблюдателей на традиционном и электронном голосованиях. Наблюдатель на участке видит живого человека, с паспортом, который получает бюллетень, ставит в нём галочку, опускает в опечатанную урну, а затем следит за тем, как эти бюллетени подсчитывают.
Что видит наблюдатель в электронном голосовании? Как в некую базу данных откуда-то прилетают некие бюллетени. Продолжая аналогии, это как если бы наблюдение велось не за всем происходящим на участке, а только за содержимым урны — мы только видим, что в неё неизвестно откуда сыпятся бюллетени и вроде ничего не высыпается — но в текущей системе даже это неверно. Если максимально упрощать, избиратель — это всегда объект физического мира.
Также Владислав Даванков, несмотря на общую ситуацию с третьим местом, смог занять второе в Москве с самым большим количеством избирателей из всех субъектов. Также появилась информация о субъектах, где поддержка президента оказалась самой низкой.
Руководителей регионов выбирали в 18 субъектах. Мы сами усложнили себе жизнь, призывая все партии направлять наблюдателей», — заявила Памфилова. По ее словам, они прошли в семь заксобраний, а «это почти уровень парламентских выборов». Для жителей — простая, удобная, безопасная, для представителей комиссии — сложная», — заявила глава ЦИК Элла Памфилова. Там образом он переизбран на посту главы региона. Также туда попали трое из партии «Новые люди», по двое — от «Родины», «Справедливой России», «Пенсионеров: за социальную справедливость» и три самовыдвиженца.
В орган местного самоуправления проходят 23 единоросса. Об этом заявил в своем Telegram-канале председатель Общественного штаба по контролю и наблюдению за выборами в столице Алексей Венедиктов. Это позволит ей не собирать подписи на выборах в Госдуму в 2021 году. По его мнению, «трехдневный вариант голосования приводит к тому, что оно проходит бесконтрольно, потому что ни одна из партий не может обеспечить круглосуточный контроль. По ее словам, это «практически ничего». По его словам, «люди все равно знают, кто кого представляет», и там, где позиция прямая, партия побеждает. Серьезных сбоев в системе не зафиксировали, сообщил глава Минцифры Максут Шадаев.
В республике назвали это фейком. Первые итоги по западной части страны будут известны к 1:00-2:00 мск. Также она высказалась о возможных нарушениях. Я думаю, что ревностные критики еще себя проявят. Я полагаю, что это даже хорошо. Это дает нам стимул к развитию, чтобы не расслабляться и научиться не только отражать информационные атаки, но и действительно совершенствовать и совершенствовать эту систему», — сказала глава ЦИК. Она руководит регионом с 2010 года.
Закрылись участки на губернаторских и парламентских выборах. Заметен рост интереса к работе общественными наблюдателями на выборах — Общественная палата. В 2019 году за эти обязанности брались около 40 тысяч человек, теперь же — свыше 57 тысяч. Более 222 тысяч жителей поучаствовали в выборах в органы местного самоуправления. Каждый день на службу выходили более 134 тысяч представителей личного состава МВД, Росгвардии, общественных организаций правоохранительной деятельности, казачества. К Единому дню голосования присоединились и те, кто находится в спецучреждениях, например, в изоляторах.
Крупных претензий к качеству самого ДЭГ на этот раз не было. Тем не менее, если не считать отказов 15 марта, крупных претензий к ДЭГ нет. Глава ЦИК Элла Памфилова со своей стороны сказала , что избирательная кампания прошла с чистым подсчетом голосов, что подтверждается социологическими исследованиями.
Явка на этих выборах действительно демонстрирует большой разрыв, с одной стороны, между югом и севером России, а с другой стороны — между соседними регионами и городами, жизнь в которых, вроде бы, похожа по социально-экономическим условиям. Северное Поволжье также сильно отличается от Среднего. Впервые он был выявлен в 2009-2011 гг. Естественное распределение явки всегда можно видеть на примере крупных городов с относительно высоким уровнем политической конкуренции и участия наблюдателей в выборах. В большинстве регионов распределение УИК по явке более-менее равномерное. Процент голосов, который попадается чаще всего, при этом не сильно отличается от соседних.