В чём заключается «стратегическая экономическая победа» России и Китая над Западом, и в чём причина их «глобального противостояния» с Западом автор статьи не сказал, оставив это решать читателю.
Бескомпромиссное противостояние Запада и России
Экс-сотрудник ЦРУ Пол Пиллар в статье для издания The National Interest сообщил о том, что ожидает негативные последствия от противостояния России и США. Стоило ли России идти на сделку с Западом и ждать выполнения киевским режимом Минских соглашений? Как только на Западе поняли, что украинский «контрнаступ» окончательно провалился, в информационное поле была запущена «утка» о том, будто в ближайшее время Россия собирается напасть на одну из стран НАТО. Проход по ссылкам навигации Противостояние России и Запада.
Красные линии: Мир или продолжение противостояния между Россией и Западом?
Многовековое соперничество России и запада началось, когда князь Владимир выбрал православие. Запад "доигрывает" "холодную войну", в которой Россия так и не признала себя побежденной. Пожалуй, главной проблемой России в ее противостоянии с Западом остается дефицит нашей цивилизационной суверенности. Трёхсерийный фильм «Путин против Запада» вышел в начале 2023 года, спустя 11 лет. В нарастающем противостоянии России с США и НАТО, можно сказать, с Западом в целом, следует учитывать то, что в лице Запада мы имеем дело с глубоко и всецело идеологическим явлением.
Блинкен: если Китай не решит проблему с поддержкой ВПК России, это сделают США
Не просто отслеживать их, а видеть на несколько шагов вперед, заблаговременно вырабатывать упреждающие меры. Считаю важным использовать возможности нашего совета для проведения дальнейшего системного анализа методов ведения Западом "гибридной войны" против России", - сказал Патрушев. Он отметил, что в течение 2022 года на заседаниях секций научного совета обсуждалась проблематика противодействия США, НАТО и коллективному Западу в условиях развязанной против России "гибридной войны".
Для этого создается ледокольный флот. Один из первых боевых кораблей такого класса — ледокол «Иван Папанин». Министерство обороны сообщает, что на лето запланированы его ходовые испытания.
Продолжение следует….
Вашингтон указывает Киеву цели для ударов Как Вашингтон указывает Киеву цели для ударов.
Иллюстрация: нейросеть Kandinsky Читать Телеканал Краснодар: В 2024 году Украина прибегнула к новой тактике в противостоянии с Россией. Киев начал массированные атаки на нефтеперерабатывающую инфраструктуру. Почему так произошло?
Удары по российским НПЗ За последние несколько месяцев Украина предприняла несколько десятков попыток нанести точечные удары по топливно-энергетическим объектам на территории России. Основной целью украинских беспилотников были нефтеперерабатывающие комплексы. Если ранее Украина не брала на себя ответственность за подобные атаки, то в январе 2024 года представитель военной разведки Украины Андрей Юсов подтвердил , что Киев опробовал новую стратегию ударов большой дальности.
Еще в начале марта пресс-секретарь ведомства заявил, что подобные удары по объектам инфраструктуры которые Киев посчитает «военной» будут осуществляться и впредь. Большая часть беспилотников была сбита или перехвачена на подлете к целям, однако полностью избежать последствий ударов не удалось.
Однако то, что эта информация может соответствовать реальному положению дел, говорит, в частности, если верить зарубежным СМИ, поставки некоторых видов вооружений из Ирана. Если тому можно, то почему Китаю, претендующему на роль сверхдержавы, нельзя? Это — во-вторых. И, наконец, в-третьих, это мирный план Китая по урегулированию «российско-украинского конфликта», опубликованный аккурат в годовщину СВО. Ожидаемо, мирная инициатива Китая не вызвала большого энтузиазма на Западе. Так, глава европейской дипломатии Жозеп Боррель отказался признавать китайскую инициативу планом: «Я не называю это мирным планом, это документ о позиции», — высказался он перед заседанием Совета Безопасности ООН по Украине. Прежде всего к Китаю нет большого доверия, так как они не смогли осудить вторжение России. И они подписали соглашение о безлимитной дружбе с Россией перед вторжением», — заявил Столтенберг на пресс-конференции в Таллине.
Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, комментируя мирный план Китая, прямо заявила, что последний «занял сторону». Мы рассмотрим предложенные Китаем принципы, но мы будем рассматривать их на фоне дружбы с Россией», — отметила она. Штаты высказались куда жестче. Комментируя инициативу Китая о немедленном заключении перемирия между Россией и Украиной, Блинкен подчеркнул, что «США считают, что немедленное перемирие на Украине приведет только к усилению и перевооружению России. Мир в Украине на основе признания вхождения в состав России новых территорий не будет устойчивым». А президент США так вообще полагает, что этот план «выгоден только России».
Борис Грызлов: Кризис в отношениях России и Запада: что будет дальше
*Руководство стран, так называемого Запада, понимает, что защищают они не свою «демократию», а именно укронационалистов, и поддерживают их в борьбе с Россией. Правда ли, что Россия всегда побеждала Запад и чем для нее заканчивались противостояния, в которых он выступал единым фронтом? На создание военных фейков против нашей армии Запад тратит миллиарды долларов, а крупные интернет-компании пропагандируют ложную информацию. США умело дергают за ниточки, управляя Украиной в военном противостоянии с Россией.
Санкции против СПГ еще не объявлены. На что нацелены Запад и Россия?
Не только в отношении Тайваня, но и по целому ряду других направлений. США понимают, что Китай — это суверенная цивилизация, которая не собирается сдавать свои позиции. Поэтому Китай обречен на прямое столкновение с США. Он будет его избегать до последнего, но политическое руководство КНР хорошо понимает неизбежность этого И вот когда Россия и Китай осознают синергию двух самостоятельных цивилизаций и интеграционных проектов, они смогут усиливать и дополнять друг друга. Россия сильна своими ресурсами и ядерным оружием, Китай силен экономикой. Соответственно, все, что нас сближает, надо подчеркивать, надо акцентировать, надо приветствовать.
А все, что нас разделяет, надо отталкивать. Но Китай — сложный партнер, и отношения с ним могут быть весьма непростыми, учитывая растущие амбиции Пекина. Надо рассматривать отношения в рамках реальных обстоятельств. А в реальных обстоятельствах у нас есть общий враг — Запад. При этом надо избавиться от иллюзий и понять, что хороших врагов не бывает.
Хороший враг — поверженный враг А хороший друг — это тот, кто нас не предал и не стал нашим врагом. Вот эти два критерия важно применять в оценке отношений России и Китая. Потому что обеим странам важно, чтобы никто не ударил в спину. Ведь кто у России по-настоящему серьезный сосед, кто может в перспективе стать нашим серьезным противником? Это Китай.
Поэтому мы должны сделать все, чтобы он не стал противником, чтобы он был нашим другом. Тем более что в самом Китае очень много настоящих патриотов, которые разрабатывают и укрепляют именно китайскую идентичность и видят Китай как самостоятельную цивилизацию. Не возникнет тут конфликта интересов? У России и Китая совершенно четкое распределение ролей. Китай приходит с деньгами и экономикой, а Россия — с оружием и дипломатией, потому что русским доверяют в Африке и на Ближнем Востоке намного больше, чем китайцам.
У нас долгая история отношений. В советское время мы помогали многим странам. Многие из тех, кто сейчас представляет политическую элиту этих стран, учились в СССР и в России, поэтому у них с нами сложились прочные связи. Китайцы в этом смысле менее эффективны — то есть у них больше денег, но меньше опыта взаимодействия с другими культурами. Интересы России и Китая в Африке «Конкурирующие державы, Китай и Россия, быстро расширяют свое финансовое и политическое влияние в Африке», — говорил бывший советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон во время презентации стратегии Соединенных Штатов в Африке в 2018 году.
Геополитическое сближение России и Китая действительно помогает двум странам найти общий язык в Африке, где западные страны заметно теряют свои позиции последние 15 лет. Китай последовательно расширяет свое присутствие на континенте с начала 2000-х, работая и в двусторонних, и в многосторонних форматах. Влияние России в Африке стало активно проявляться только несколько лет назад. Об этом говорит появление российских военных специалистов в Судане, Центральноафриканской республике, Мали и Ливии, а также развитие и без того тесных экономических и военно-технических связей с Алжиром, Египтом и ЮАР. По состоянию на 2019 год внешнеторговый оборот России с африканскими странами составлял 16,8 миллиарда долларов.
Поставки оружия в Африку занимают 30-40 процентов всего объема экспорта российских вооружений. Еще до начала пандемии коронавируса в 2019 году в Сочи прошел масштабный саммит «Россия — Африка», на который прибыли делегации из 54 стран континента, причем 43 из них были представлены главами государств. Китай же активно развивает формат Форума сотрудничества FOCAC , ни один саммит которого не обходился без утверждения новых программ китайского финансирования для стран Африки. Объем этой поддержки вырос с 5 миллиардов долларов в 2006 году до 40 миллиардов долларов в 2015-м. В 2018 году китайский лидер Си Цзиньпин заявил о новом пакете финансирования для Африки объемом 60 миллиардов долларов.
Драйвером экономического сближения Китая и Африки остается торговля: на КНР приходятся рекордные для континента 17,5 процента всего импорта африканских стран. Основные статьи китайского экспорта в Африку — это электроника, оборудование и металлургия. Китай закупает у Африки в основном сырье — углеводороды, драгоценные камни и металлы. Однако несмотря на стремительный рост, Китай по объему накопленных инвестиций в Африке 40 миллиардов долларов в 2016 году по-прежнему занимает лишь четвертое место после США, Великобритании и Франции. Вслед за экономическим присутствием в Африке китайцы наращивают культурное и военное.
На континенте открыто 53 культурных учреждения КНР. А в 2017 году в Джибути появилась первая китайская зарубежная военная база. Поэтому Россия и Китай друг друга великолепно дополняют. И, что не менее важно, мы не приносим с собой идеологию и не навязываем свою систему ценностей. А Запад, в отличие от нас, приходит с ЛГБТ, либеральной политической моделью и либеральной экономикой.
То есть они, по сути дела, колонизируют общество, которому помогают Ни Россия, ни Китай таким не занимаются. Наоборот, мы прекрасно действуем на параллельных уровнях: Китай помогает вздохнуть странам Африки и Ближнего Востока экономически, а Россия наделяет их оружием и геополитической свободой. Свободой, которую приходится отвоевывать с оружием? В том числе. Наш главный аргумент — ЧВК Вагнера.
Русские люди выступают за добро, но решительно, с врагами не церемонятся. И это аргумент. Поэтому и Африка, и Ближний Восток видят Россию, которая им очень нравится: решительную, резкую, надежную, твердую, понятную, которая в карман за словом не полезет. Но Россия должна приходить туда с нашим представлением о множественности цивилизаций. Важно не только помогать силой, но и объяснять, что эта сила применяется ради сохранения тех ценностей, которые подавлены колонизацией Поэтому в России, кроме военной, видят еще и идеологическую мировоззренческую силу.
Так что цель России — встать в авангарде антиглобалистов, в авангарде освобождения цивилизаций от западной гегемонии. Мы — народ-освободитель, и мы должны освободить Африку и Ближний Восток от той колонизации, которая сейчас продолжается в эпоху глобализации. А для этого России необходима идеология, суверенная идеология русской цивилизации, идеология наших ценностей, наших ориентиров, наших идей, наших учений. Это наша цель, потому что человечество подошло к точке исчерпания. Запад — это воплощение наступающей постчеловеческой цивилизации.
И мы спасаем человечество. Потому что силы, деструктивные по отношению к западному порядку, и есть наши братья и союзники, — они как никто понимают, что западные элиты ведут их в бездну. Разрушая глобалистские элиты, разрушая Запад, мы должны его спасать. Русские не могут сделать что-то исключительно отрицательное. Мы не любим зло.
Мы бываем злыми, но в ходе творения какого-то очень большого добра Что может стать основой суверенной идеологии России? Самое главное — это быть собой.
Её решение, вкупе со способностью превратить природный капитал в человеческий, социальный и натуральный, позволяет гарантировать устойчивость и независимость любой державы. Именно это и является целью сегодняшнего международного противостояния, спровоцированного коллективным Западом. Его политика, основанная на вытеснении конкурентов с рынка силовыми способами, ослаблении и дискриминации государств, обладающих богатой сырьевой базой, в том числе за счёт недостоверных сведений и откровенных фальсификаций, которые распространяются через подконтрольные СМИ, а теперь и социальные сети, не нова. Она реализуется уже давно, начиная с 1986 года.
Ведь после распада Советского Союза он получил контроль над нашими углеводородами. Нечто похожее планируется и сейчас? Владимир Литвиненко: Действительно, многие молодые люди не знают, а те, кто постарше, возможно, подзабыл, но в девяностые годы, благодаря чрезмерному увлечению членов Правительства либеральными идеями, все сливки с нашего нефтегазового комплекса снимал именно Запад. Туда шли не только огромные объёмы сырья, но и почти все доходы, полученные недобросовестными олигархами от его реализации за границей. Федеральный бюджет получал крохи, которых не хватало ни на выплату пенсий, ни на медицину, ни на благоустройство, ни на содержание армии и правоохранительных органов. Ситуация изменилась лишь в ХХI веке, после того как Президентом РФ был избран Владимир Путин, который заставил добывающую и перерабатывающую промышленность работать на благо населения нашей страны.
Это привело к беспрецедентному экономическому росту и повышению уровня жизни подавляющего большинства российских граждан. Именно тогда, если помните, наличие в семье автомобиля стало нормой, в девяностые же он воспринимался, скорее, как роскошь, чем, как средство передвижения. Последние несколько лет мы наблюдаем за очередной попыткой Запада монополизировать наши ресурсы. Поверьте: все разговоры о полном и бесповоротном отказе от них — не более, чем информационный шум. Один из инструментов, призванных внести раскол в наши ряды и ослабить, тем самым, наше государство.
Мы видим, насколько важно присутствие и участие Соединенных Штатов в Европе. Правда, союзники по НАТО не поддержали эту идею. А глава российского МИДа Сергей Лавров предупредил, что любые воинские соединения, вступившие на территорию Украины, будут атакованы российской армией. Также президент Лукашенко заявил, что в такой ситуации Белоруссия не останется в стороне. Не секрет, что в нынешней ситуации на Украине, польское руководство рассматривает возможности вернуть под свое управление Львовскую область, которая когда - то была частью Польши.
От самих США ожидают прихода к власти консервативной республиканской силы, которая смахнет всю либеральную глобалистскую «накипь и дурь» и вернется к жесткому пониманию собственной выгоды. Может, для западных стран это и будет хорошо, но хорошо ли от этого будет нам? Сильный и «здоровый» зубастый Запад всегда видел в России не столько партнера, сколько конкурента, противника, угрозу, а иногда — когда Россия была в максимально ослабленном состоянии — объект. Отношениям России с Западом тысяча лет — достаточно, чтобы вывести действующие закономерности и следовать им. Они не поменяются, потому что не изменится ни природа, ни история, ни географическое положение и дух цивилизаций. Нынешнее охлаждение до враждебности — лучший момент для того, чтобы в общественном плане устроить переоценку культурного и цивилизационного ландшафта. Раньше в центре нашего мировоззрения был холм, который назывался «западная цивилизация», на который мы пытались равняться.
Холм было видно со всех сторон и во всех спорах всегда было хорошим тоном указывать на него. Холм закрывал нам значительную часть обзора. Холм мешал нормальному движению из одной точки в другую — маршруты прокладывались не напрямую, а учитывали и огибали его. Теперь холм осыпался и измельчал. Осталось срыть в своих головах совсем немного, чтобы очистить горизонт и напрямую наладить движение мысли внутри нашего мира. О Западе — только в цифрах Во-первых, мы не включены в моральный контур западного мира. Не были и не будем.
Любые размышления о нравственности, правильности, принципах, звучащих оттуда, слушать и принимать всерьез опасно — это голоса сирен. О Западе и выгоде от отношений с ним в России нужно говорить только в счётных единицах — товарообороте, валюте и прочем. Так просто и понятно определить, выгодны эти отношения России или нет.
Вероятность начала Третьей мировой войны в 2024 году
- Североатлантический альянс готовится к броску?
- Навигация по записям
- Самое популярное
- «Вы не можете сотрудничать с Западом, поддерживая Россию»: США пригрозили Китаю санкциями
- Противостояние России и НАТО – последние новости
Запад запаниковал из-за неожиданного шага России
Фотоподлог от известного фейкомета Андрющенко: в центре кадра — драмтеатр Мариуполя! А также — зачем бельгийское военное издание взялось сравнивать французский танк Leclerc и российский Т-90М? И откуда двуглавый орел Российской империи в Киеве: правдивая история Софийского собора. О проекте Ток-шоу «Большая игра» теперь в большом итоговом формате. В программе анализируются ключевые мировые события недели. Как принимаются решения?
Экстренный план Германии предусматривает, что в таком случае приоритет будет отдаваться обеспечению нужд населения, а промышленность будет снабжаться по остаточному принципу. Несмотря на все заявления Москвы, заместить этот рынок азиатским быстро не получится. Der Spiegel сравнивает эту игру с «игрой в цыпленка» как в фильме «Бунтарь без причины» — смертельной гонкой, в которой проиграет тот, кто первым струсит и отвернет. Но если не отвернет никто, погибнут оба. Politico Сравнение с азартной игрой использует и издание Politico, считающее, что Москва сейчас проверяет готовность Запада придерживаться санкций до конца и использует его уязвимое место — импорт энергоносителей. Он хочет принудить Запад — если там намерены продолжать импортировать энергию из России — вести переговоры с российскими структурами», — цитирует Politico аналитика BlueBay Asset Management Тимоти Эша. Редакция Politico отмечает, что в случае согласия найти рубли на оплату поставок будет сложно при этом, к примеру, Der Spiegel так не считает. Также издание указывает на то, что изменить уже заключенный контракт не так просто, и ссылается при этом на «юриста, знакомого с контрактами Газпрома». Politico пишет, что невозможно предсказать следующий шаг Путина, если диалог зайдет в тупик. Статья заканчивается указанием на то, что российская газовая корпорация на запрос о комментарии не ответила. Quartz «Путин углубился во второй фронт украинского конфликта — финансовый фронт с Западом.
Кстати, поступи так еще Временное правительство, как сделал его аналог в Германии, заключив Версальский мир год спустя, ему бы скорее всего удалось нейтрализовать большевиков. Вообще же следует отметить, что эта традиция союза с одной частью Запада против другой восходит фактически к самому основанию Российского государства в границах его геополитического ядра, которое произошло при Иване IV. На горе ура-патриотам, правда заключается в том, что царь Иван Грозный, предоставив торговую концессию «Московской компании» и ее «английским дворам», фактически сдал русский рынок английскому капиталу. До такой степени, что среди русских купцов имел кличку «английский царь». Но даже несмотря на сотрудничество с Англией, после успешного завоевания Новгорода и Казани начатая им Ливонская война, перешедшая в Опричнину, надломила страну. Можем повторить? При этом, как уже было отмечено, все войны против действительно объединенного Запада, которые имели место в ее истории, Россия проигрывала. Собственно именно войной в классическом смысле этого слова из них была лишь одна — Крымская война 1853—1856 годов. В ней против России, на стороне которой были лишь тогдашние «ДНР» в лице греческих повстанцев, объединились все ведущие державы — Великобритания, Османская империя, Франция, Сардиния, Австрийская империя, Пруссия, Шведско-Норвежский союз. При этом, если про Османскую империю можно сказать, что она была долгосрочным противником Российской империи, то с Великобританией они вместе воевали против Наполеона, а с Австрийской империей и Пруссией входили в так называемый Священный Союз, созданный после его разгрома. Но головокружение после такого шального успеха привело к отключению тормозов в российской внешней политике, вследствие чего против нее сплотились не только давние противники, но и недавние союзники. Результатом стал полный разгром в Крыму все та же география...
Он ошибается и в этом. Теперь, в ближайшие недели и месяцы, некоторые страны будут призывать к прекращению огня. И на первый взгляд это звучит разумно и даже привлекательно. В конце концов, кто не хочет, чтобы противоборствующие стороны сложили оружие? Кто не хочет, чтобы убийства прекратились? Но прекращение огня, которое просто замораживает существующие линии и позволяет России укрепить контроль над захваченной им территорией, а затем передохнуть, перевооружиться и снова атаковать, — это не справедливый и прочный мир. Это потемкинский мир. Это узаконило бы действия России. Это вознаградит ее и накажет Украину.
Все новости
- Представитель Эрдогана назвал конфликт России и Украины «холодной войной 2.0»
- Что еще почитать
- ПРОТИВОСТОЯНИЕ РОССИИ И НАТО —
- Противостояние России и Запада открыло новые возможности, заявил Лавров - SAR NEWS
- Возможные причины Третьей мировой войны
- Противостояние России и Запада открыло новые возможности, заявил Лавров
AT: НАТО направляет на Украину боевые части с целью предотвратить победу России
Блинкен предупредил, что Вашингтон готов предпринимать новые меры и вводить антикитайские санкции на фоне ситуации на Украине. И мы полностью готовы действовать, предпринимать новые меры, я ясно дал это понять на сегодняшних встречах», — сказал он журналистам на пресс-конференции. Госсекретарь также сообщил, что передал китайской стороне «серьезную озабоченность» США в связи с якобы имевшей место передачей Пекином Москве компонентов и товаров двойного назначения, позже использованных для военно-промышленного комплекса РФ. Без «холодной войны» Блинкен также заверил, что США не стремятся сдерживать развитие Китая или создавать антикитайские союзы с другими странами. В Вашингтоне хотели бы сотрудничать с Пекином, укреплять диалог и взаимодействие, а также «избегать недопонимания и неверных суждений», добавил он. Байден тогда подчеркивал, что Соединенные Штаты не стремятся к новой «холодной» войне, а «развитие Китая выгодно всему миру». Вашингтон «не стремится подавлять развитие КНР и не стремится дистанцироваться или отделяться от КНР», уверял американский лидер. Не пересекать красные линии Ван И в своей оценке китайско-американских отношений был более категоричен.
Есть основания полагать, что за бездоказательными рассуждениями о планируемой Москвой агрессии против Польши и Прибалтики скрывается желание Запада изменить государственную принадлежность самого западного российского региона. В феврале текущего года об этом прямо говорил бывший заместитель министра национальной обороны Польши генерал Вальдемар Скшипчак: он назвал Калининградскую область территорией, до сих пор «оккупированной русскими», и пригрозил ее ликвидацией в случае вооруженного конфликта между Россией и НАТО. Варшава уже предприняла символическую попытку вырвать Калининград из русского культурно-исторического поля.
И эта рекомендация сегодня скрупулезно выполняется всеми польскими средствами массовой информации и официальными лицами. Таким образом, на натовских учениях в районе Сувалкского коридора, скорее всего, отрабатывались не оборонительные, а агрессивно наступательные действия. Под предлогом защиты 100-километрового участка польско-литовской границы происходит массированное продвижение военной инфраструктуры Североатлантического альянса на восток. В условиях предельной милитаризации границы России со странами НАТО любая провокация например, попытка устроить блокаду Калининграда может привести к началу боевых действий. Собственно, некоторые провокационные шаги предпринимаются уже сейчас: например, министр обороны Литвы Лауринас Касчюнас распорядился в кратчайшие сроки обеспечить литовских пограничников более тяжелым вооружением. Едва ли в планы Запада входит присоединение Калининграда к Польше. Этот город совсем недолго был вотчиной польских королей — с 1466 по 1657 год. Да и процент польского населения в сегодняшнем Калининграде незначительный, в то время как Варшава дорожит своей этнической гомогенностью.
Так, глава европейской дипломатии Жозеп Боррель отказался признавать китайскую инициативу планом: «Я не называю это мирным планом, это документ о позиции», — высказался он перед заседанием Совета Безопасности ООН по Украине. Прежде всего к Китаю нет большого доверия, так как они не смогли осудить вторжение России. И они подписали соглашение о безлимитной дружбе с Россией перед вторжением», — заявил Столтенберг на пресс-конференции в Таллине. Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, комментируя мирный план Китая, прямо заявила, что последний «занял сторону». Мы рассмотрим предложенные Китаем принципы, но мы будем рассматривать их на фоне дружбы с Россией», — отметила она. Штаты высказались куда жестче. Комментируя инициативу Китая о немедленном заключении перемирия между Россией и Украиной, Блинкен подчеркнул, что «США считают, что немедленное перемирие на Украине приведет только к усилению и перевооружению России. Мир в Украине на основе признания вхождения в состав России новых территорий не будет устойчивым». А президент США так вообще полагает, что этот план «выгоден только России». Поэтому рассматривать Китай в роли миротворца, по Байдену, чуть ли не кощунство: «Идея о том, что Китай будет вести переговоры о результатах войны, которая абсолютно несправедлива для Украины, просто нерациональна», — сказал американский лидер в интервью телеканалу ABC News. Так что, по мнению Запада, Китай со своей позицией определился: «Китай совсем не справедливый посредник между Россией и Украиной. Мы ясно видим его на стороне России, и тот факт, что завтра Китай принимает у себя президента Беларуси, также доказывает это»,— подытожил советник Белого дома по нацбезопасности Джон Кирби на брифинге в минувший понедельник. И, похоже, это действительно так. А учитывая, что, как пишет ТАСС, Иран поддерживает инициативы Китая по мирному урегулированию конфликта на Украине, можно сказать, что вокруг РФ в политическом плане начинает формироваться коалиция — в противу Западу.
Об этом сообщает издание Frankfurter Rundschau FR. АБН24 представляет эксклюзивный пересказ статьи. Стало известно, что в Карелии была сформирована новая бригада, которая укомплектована оперативно-тактическими комплексами «Искандер-М». На фоне такой ситуации Запад заподозрил неладное. Там считают, что таким образом российский президент Владимир Путин хочет усилить недавно созданный Ленинградский военный округ. Как отметил журналист Frankfurter Rundschau, в системе «Искандер» есть все необходимое для этого.
Как на слухи о войне с Россией отреагировали в НАТО?
- Итоги 2022 года. Геополитический конфликт России и Запада
- FR: Запад заподозрил неладное в поведении Путина, получив новости из Карелии - АБН 24
- Патрушев ожидает усиления кризисных явлений в мире на фоне противостояния РФ и Запада
- Последние новости
Следующее противостояние России и Запада произойдет в Арктике
Весьма показательно то, что не просто решительно осудили Владимира Путина, но и включились в борьбу против него его давние друзья и откровенные лоббисты на Западе, такие как президент Чехии Милош Земан. По правде сказать, искренность столь внезапного разворота вызывает большие сомнения, но тем более значимым является его факт, говорящий о пришедшем даже к таким людям понимании, что иначе на Западе теперь нельзя. То же касается и Марин Ле Пен, и многих других «друзей Владимира Путина» , которым сейчас приходится как минимум отмежевываться от него или даже присоединяться к борьбе против действий РФ. Когда Россия выигрывала у Запада? Идеологически к такому повороту событий провластные медиа готовили российское общество уже много лет. Однако насколько соответствует действительности такой миф? Абсолютно не соответствует — все войны против объединенного Запада на данный момент Россия проигрывала, а те войны, которые медиа представляют как выигранные у Запада, были выиграны в союзе с одной частью Запада против другой. Так было в 1941—1945 гг. Да и сама сталинская индустриализация, в принципе позволившая СССР воевать, проводилась в значительной степени с помощью именно англосаксонских техники и инженерных кадров.
Так было и в войне 1812 года, которая в принципе началась из-за разворота Российской империи от политики союза с Наполеоном, которую вел Павел I, к политике союза с Англией, которую стал вести его сын Александр I после убийства отца. И последнее поражение Наполеону, сумевшему перегруппироваться и собрать силы для реванша, в битве при Ватерлоо нанесли именно англичане. При этом даже в подобных союзах побеждать у России получалось не всегда.
Военный разгром России должен был сопровождаться коллапсом ее экономики под прессом беспрецедентных санкций, повлечь за собой смещение Президента В. Путина и приход к власти управляемого извне компрадорского режима. Объединенный Запад фактически развязал против России войну на уничтожение, войну без правил на всех доступных площадках. Ее конечной целью является расчленение нашей страны, захват ее богатейших ресурсов, ликвидация России как государства и как цивилизации. В свою очередь, Россия, начав СВО, «вырвалась за флажки» мирового порядка, в котором ей отводилась роль вечно побежденного в холодной войне, и выступила в защиту своего права на безопасность и национальное достоинство. В случае с втягиванием Украины в НАТО, задуманном как «триумф воли» Вашингтона и Брюсселя, США явно рассчитывали на прецеденты прошлого, когда Москва вынужденно соглашалась на все новые волны расширения Североатлантического альянса. Вместе с тем новое качество противостояния России и Запада носит асимметричный характер. С нашей стороны это «асимметрия миролюбия». В России почти нет активов зарубежных компаний и физических лиц, а также акций российских компаний, принадлежащих иностранцам, которые были бы изъяты или хотя бы арестованы. Продолжаются выплаты по долгам недружественным государствам, а также отток капитала из страны в 2022 г. Частью этого «асимметричного миролюбия» являются и неформальные ограничения, которые Россия, очевидно, приняла на себя при проведении СВО. Зеленскому и почти всей правящей верхушке Украины выписан негласный иммунитет, на который они изначально явно не рассчитывали. Эти люди не чувствуют себя под ударом, на карту не поставлены их жизни и личное благополучие. Наши вооруженные силы не наносят ударов по ряду объектов украинской стратегической инфраструктуры и по «центрам принятия решений» в Киеве. Почему мы не бомбим их правительственные здания, не уничтожаем их спецслужбистов, не ведем масштабной диверсионной работы? Почему не трогаем украинское начальство, отдающее преступные приказы, ведущее войну террористическими методами? Известно ведь, что наиболее эффективный способ борьбы с терроризмом - это уничтожение главарей террористических группировок, после чего они быстро рассыпаются. В то же время современная российская политика на западном направлении является продолжением прежней стратегии, последовательно реализуемой после 2014 года а в широком смысле - после 1991 г. Она нацелена на то, чтобы «не сжигать мосты», «не обострять отношений сверх необходимого минимума», все время оставляя пространство для компромисса. Проводимая ранее в русле многолетнего одностороннего выполнения Минских соглашений эта политика уже привела к неоправданному затягиванию решения украинской проблемы. Медведев, - страны НАТО цинично использовали Минский процесс, чтобы протянуть время и накачать Киев оружием, подготовить его к полномасштабной агрессии»3. Анатомия «Минска-1» и «Минска-2» еще ждет своих исследователей. Можно, однако, напомнить недавние слова Президента Белоруссии А. Лукашенко: «Единственная, наверное, наша ошибка, что мы не решили этот вопрос в 2014-2015 годах, когда не было ни армии у Украины, ни готовности… Все хотели мирно как-то урегулировать. А они за это время создавали боеспособные вооруженные силы»4. Россия оставалась крупнейшим торговым партнером Киева вплоть до начала СВО. Пока, как казалось, теплилась малейшая надежда избежать большого кровопролития, все российские усилия были направлены к достижению этой цели. В результате хирургическая операция по демилитаризации и денацификации Украины явно запоздала, что делает ее крайне болезненной и кровавой. Нужно было бить в 2018-2019 годах, - отмечает С. Караганов, - а мы чего-то ждали. Возможно, копили силы. Может, не до конца понимали глубину расхождений. Может быть, надеялись договориться. Кто-то хотел сохранить свои капиталы или позиции на Западе. Если бы мы действовали раньше, то, возможно, вооруженного конфликта - отрытого и большого - удалось бы избежать… Мы слишком долго умиротворяли, надеялись, верили»5. Создается впечатление, что и сейчас в ходе СВО реализуется некая концепция ведения войны в урезанном, смягченном виде в надежде на какие-то договорные решения в духе несостоявшегося «Стамбульского соглашения», готовившегося в марте 2022 г. Ильницкий… Надежды и расчеты на интеграцию с Западом в качестве суверенной великой державы не оправдались и были во многом контрпродуктивны»6. Существование России, подчеркнул министр, несовместимо с целями глобального доминирования Запада. Проблема, однако, заключается в том, что большая часть наших административных элит, бизнес- и экспертного сообществ, пропитанная стихийным или идейным западничеством, хотя умом, наверное, и понимает, что против России ведется настоящая война, но сердцем отказывается принимать эту реальность. Она не теряет надежд на замирение с Западом, рассчитывает отыграть все назад, продолжает цепляться, как за соломинку, за надежду на «заморозку» конфликта, верит в возможность «пусть плохого, но мира» с теми, кого 30 лет упорно называли партнерами, рассчитывает, что нужно просто перетерпеть, пересидеть и дождаться каких-то спасительных международных событий, - например президентских выборов в США в 2024 году, после чего нам будет предложен пусть унизительный, но мир.
Комментируя инициативу Китая о немедленном заключении перемирия между Россией и Украиной, Блинкен подчеркнул, что «США считают, что немедленное перемирие на Украине приведет только к усилению и перевооружению России. Мир в Украине на основе признания вхождения в состав России новых территорий не будет устойчивым». А президент США так вообще полагает, что этот план «выгоден только России». Поэтому рассматривать Китай в роли миротворца, по Байдену, чуть ли не кощунство: «Идея о том, что Китай будет вести переговоры о результатах войны, которая абсолютно несправедлива для Украины, просто нерациональна», — сказал американский лидер в интервью телеканалу ABC News. Так что, по мнению Запада, Китай со своей позицией определился: «Китай совсем не справедливый посредник между Россией и Украиной. Мы ясно видим его на стороне России, и тот факт, что завтра Китай принимает у себя президента Беларуси, также доказывает это»,— подытожил советник Белого дома по нацбезопасности Джон Кирби на брифинге в минувший понедельник. И, похоже, это действительно так. А учитывая, что, как пишет ТАСС, Иран поддерживает инициативы Китая по мирному урегулированию конфликта на Украине, можно сказать, что вокруг РФ в политическом плане начинает формироваться коалиция — в противу Западу. Но если с Ираном все понятно союзники ему нужны, к тому же не будем забывать сугубо практически интерес повторюсь: если зарубежные СМИ не врут : РФ в обмен на беспилотники и ракеты помогает Ирану с разработкой некоторого вида вооружений, в том числе и истребителей, а, может быть, и ядерного оружия , то с Китаем — вопрос: а для чего ему это нужно? Нет, не надо строить иллюзий: Китай никогда ничего не делает просто так, ради поддержки, общего духа и проч. Если руководство Поднебесной решилось на какие-то шаги, значит это для чего-то ему нужно. И «украинский кейс» не исключение. Ответ, впрочем, достаточно простой. И дает его Хэл Брэндс, член Совета по политике в области иностранных дел Госдепартамента США: «Для Пекина Россия, которая выйдет из этой войны слегка ослабленной, изолированной на международном уровне и, следовательно, более зависимой от Пекина, не так уж и плоха с точки зрения Си.
Последние несколько лет мы наблюдаем за очередной попыткой Запада монополизировать наши ресурсы. Поверьте: все разговоры о полном и бесповоротном отказе от них — не более, чем информационный шум. Один из инструментов, призванных внести раскол в наши ряды и ослабить, тем самым, наше государство. А затем воспользоваться нашей слабостью и вторично, как в девяностые годы, получить доступ к отечественной сырьевой базе. Она же лежит в основе превращения Украины в неонацистское государство, «антиРоссию», крайне агрессивно настроенную против нас с вами и напичканную оружием для выплеска этой агрессии наружу. Всё это находится на поверхности, но, к сожалению, с трудом доходит до сознания тех, кто руководствуется либеральными ценностями, логикой потребителя, и предпочитает искать на своём жизненном пути исключительно «лёгкие варианты». Владимир Литвиненко: Специальная военная операция на Украине — важнейший и необходимый шаг, который позволит нашей стране гораздо более уверенно смотреть в будущее. Однако далеко не единственный. Например, в прошлом году Владимир Путин подписал закон о так называемой социальной газификации. Программа предусматривает, что в тех районах, где проложены магистральные трубопроводы, стоимость подведения сетей к границам частных земельных участков оплачивает государство. Эта крайне своевременная инициатива, которая позволит использовать наши природные богатства, прежде всего, в интересах россиян, а не западных партнёров, которые уже довольно давно ведут себя крайне неприлично. Достаточно вспомнить о ситуации вокруг «Северного потока-2», который то разрешали достраивать, то не разрешали… Европа решила пожертвовать полувековой историей успешного партнёрства с нашей страной в энергетической сфере ещё тогда, в 2020 году. Это её выбор. Позволят в полной мере раскрыть потенциал нашего уникального минерально-сырьевого сектора и использовать его в интересах именно российской экономики! Речь, конечно, не только о программе социальной газификации, на участие в которой уже сегодня подано свыше 800 тысяч заявок, но также о развитии нефтегазохимии.