судьи Воронежского областного суда Руслана Меремьянина — с 24 мая. Арбитражный суд Воронежской области принял решение взыскать с бывшего руководителя ООО «Гаус» Михаила Швыдченко долг в размере 768,9 млн рублей. Поворинский районный суд Воронежской области. Сроки судебного разбирательства в Поворинском районном суде области, могут занять не один месяц. На днях Борисоглебский суд Воронежской области рассмотрел уголовное дело в отношении 20-летнего местного жителя, который обвиняется в уклонении от призыва на военную службу.
Жителя Воронежской области отправили в колонию за повторную пьяную езду
Отставку четырех судей приняли в Воронежской области Решения приняли на основании письменных заявлений судей. В Воронежской области приняли отставку четырех судей. Кроме того, квалификационная коллегия судей ККС возложила полномочия председателей на судей еще в четырех инстанциях.
Как установлено судом, в октябре 2009 года, состоя в должности начальника отделения уголовного розыска, Баркалов, работая по раскрытию преступления, подверг избиению в помещении отдела милиции задержанного им гражданина. Не получив нужной информации, Баркалов на личном автомобиле задержанного проехал к зданию опорного пункта милиции села Пески, где, одев задержанному на голову противогаз, повторно подверг его избиению уже с применением спецсредств — резиновой палки. В результате жителю Поворинского района были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
Дом предназначался для переселения жителей из аварийного жилья. Глава района подписал документы, содержащие заведомо ложные сведения, на основании которых заказчик заплатил фирме 45 млн рублей. Из них 11,5 млн рублей выплачены за фактически невыполненные обязательства либо работы, произведенные с существенными недостатками. Алексей Комиссаров сообщил о желании уйти в отставку 20 января 2016 года на встрече с губернатором Алексеем Гордеевым.
В результате проверки по базе учёта полицейские установили, что в феврале того же года мужчина уже привлекался к ответственности за отказ от освидетельствования. Тогда ему назначили 240 часов обязательных работ, а также запретили управлять транспортными средствами в течение 2,5 года. Всего автомобилист имел три непогашенные судимости за аналогичные преступления.
Объявлен приговор 23-летнему жителю Воронежской области за пьяное ДТП с тремя погибшими
Новости село пески поворинского района воронежской области. «Новости Воронежа»: Воронежские новости сегодня. Сроки судебного разбирательства в Поворинском районном суде области, могут занять не один месяц. Поворинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Кирпичевой А.С. 09.03.2023. Поворинский районный суд. Визитка села Пески пески воронежская область поворинский район село пески поворинского района воронежской области В центре Челябинска горит крупный городской рынок сегодня новости 24 Краткий обзор Досугового.
В Воронежской области суд назначил наркодельцу 11 лет колонии строгого режима
Выплаты стимулирующих надбавок за показатели эффективности деятельности работников осуществлялись один раз в квартал включая три полных календарных месяца и предусматривались по усмотрению главных врачей. В декабре 2016 г. С этой целью Войновой Л. Данные приказы были зарегистрированы Войновой Л. В период времени с 09 декабря 2016 года по 13 декабря 2016 года, более точное время в ходе следствия не установлено, у Войновой Л. При этом Войновой Л.
Реализуя свой преступный умысел, действуя из личных корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, в период времени с 09 декабря 2016 г. Далее, 13 декабря 2016 г. Войновой Л. Затем, Войнова Л. Кроме того, Войнова Людмила Геннадьевна совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, то есть преступление, предусмотренное ч.
В период с 01 марта 2017 г. Действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, она решила мошенническим путем, используя свое служебное положение, совершить хищение денежных средств, принадлежащих Поворинскому филиалу ФБУЗ путем оплаты работ, которые заведомо не будут выполнены, по подложному договору оказания услуг и акту приема-сдачи услуг. Реализуя свой преступный умысел, в целях личной наживы, в период времени с 01 марта 2017 г. Далее, 13 марта 2017 г. Далее Войнова Л.
Затем Войнова Л. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, 28 марта 2017 года Войнова Л. Затем, 29 марта 2017 года Войнова Л. Кроме того, Войнова Людмила Геннадьевна, обвиняется в том, что совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: С 12 июля 2016 г. В июле 2017 г.
После чего, не ранее 06 июля 2017 г. В это время у Войновой Л. Реализуя свой преступный умысел, действуя из личных корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, в июле 2017 г. Далее, 07 июля 2017 г. В период времени с 12 июля 2016 г.
Реализуя свой единый преступный умысел, действуя из личных корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, в период времени с июля 2016 г. В вышеуказанный период времени, с июля 2016 г. Таким образом, Войнова Л. Указанные выше реестры денежных средств с результатами зачислений были подписаны Войновой Л. Также с целью сокрытия следов данного преступления Войновой Л.
В период с 01 сентября 2016 г. Были предусмотрены выплаты денежных средств за 1 квартал 2016 г. Реализуя свой преступный умысел, действуя из личных корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, 13 сентября 2016 г. Далее, 15 сентября 2016 г. В период с 24 сентября 2017 г.
Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, в период с 24 сентября 2017 г. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, 25 сентября 2017 г. Кроме того, Войнова Людмила Геннадьевнасовершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, то есть преступление, предусмотренное ч. В неустановленный период времени, но не позднее 07 февраля 2018 г. Действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, она решила мошенническим путем, используя свое служебное положение, совершить хищение денежных средств, принадлежащих Поворинскому филиалу ФБУЗ, путем выдачи из кассы подотчетных денежных средств и последующим их хищением с предоставлением к авансовому отчету подложных первичных бухгалтерских документов.
Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, 07 февраля 2018 г. Далее, 07 февраля 2018 г. После чего, с целью сокрытия следов данного преступления, Войнова Л. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 19 февраля 2018 г. Далее, 19 февраля 2018 г.
Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 28 февраля 2018 г. Далее, 28 февраля 2018 г. В судебном заседании подсудимая Войнова Л. Примерно 3-4 дня она работала без приказа, и только 16 или 17. Также был изготовлен приказ на 0,5 ставки экономиста.
Распределял премии главный врач. Ей премия была положена за то, что она переделывала все отчеты в налоговую за 1 квартал 2016г. Потом этот приказ переделывался, кем, ей неизвестно. Деньги выплатили не одной суммой, а по частям, по мере поступления денежных средств на счет филиала. По фактам преступной деятельности, связанной с выплатами стимулирующих надбавок за 1 и 2 кварталы 2016 г.
Объем работы был большой, поэтому она ей помогала и тоже делала акты выполненных работ без какой-либо дополнительной оплаты. Приказы на премии за выполнение государственного задания никогда не издавались, ни в период ее работы, ни до этого, инвентаризация не проводилась в течение 10 лет, при приеме на работу документы не передавались ей по акту приема-передачи. Премия за выполнение государственного задания начислялась по разнарядке, приходящей из Москвы, в которой было указывались суммы, подлежащие выплате главному врачу, врачам — отдельно, и среднему медперсоналу — отдельно. В конце апреля 2018 г. Ставку кадрового работника сократили в августе 2017г.
Таким образом, приказы на выплаты, производимые в 2016-2017гг. Так как Поворинский филиал через 10 дней упразднялся, она не придала этому значения. Члены комиссиией пояснили, что выплаченные работникам бухгалтерии суммы можно указать у другого лица. Так как приказы были изготовлены в апреле 2018, поэтому в книге приказов филиала они были зарегистрированы под номерами с дробью один, два. Г, показала, что ее вызвал главный врач и сказал оформить документы на ремонт канализации, что-то там ремонтировали.
Поскольку в ее компетенцию не входит проверка выполненных ремонтных работ, она как экономист только готовила договор оказания услуг. Ей было известно, что проводились какие-то работы в туалете, дверь туда была постоянно открыта, оттуда шел неприятный запах, но какие работы там производились, ей неизвестно. Она пояснила, что через 15 минут пойдет в Банк по рабочим вопросам и может помочь. Затем пошла в Банк. По факту начисления себе ежемесячной доплаты до МРОТ за период с июля 2016 по август 2017 г.
Когда приехала комиссия с проверкой деятельности филиала, ей пояснили, что доплата ей не положена, так как имело место совмещение, а не совместительствоОна сразу написала по этому поводу объяснительную, в которой признала свою вину, и заявление, в котором просила удерживать из заработной платы денежные средства.
Он попал под амнистию, приуроченную к 70-летию победы в Великой Отечественной войне как одинокий отец, не вступивший во второй брак. Бывший префект обвинялся в превышении должностных полномочий ч. Дело было возбуждено на основании материалов, предоставленных воронежским УФСБ.
В ходе следствия бывший чиновник полностью признал вину и раскаялся в содеянном.
В результате жителю Поворинского района были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Суд согласился с позицией представителя прокуратуры относительно квалификации действий и меры наказания подсудимого. Приговором суда от 18 февраля 2011 года Баркалов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «б» части 3 ст.
Кроме того, квалификационная коллегия судей ККС возложила полномочия председателей на судей еще в четырех инстанциях. Итоги заседания ККС опубликовали в среду, 17 мая. На основании письменных заявлений прекращены полномочия: судьи Воронежского областного суда Руслана Меремьянина — с 24 мая; судьи Рамонского районного суда Геннадия Корыпаева — с 1 июня; заместителя председателя Павловского районного суда Сергея Анпилогова — с 29 мая; судьи Центрального районного суда Воронежа Натальи Михиной — с 1 июля.
В Воронежской области объявили вакансию на должность председателя Поворинского райсуда
В это время его остановили сотрудники ДПС и стали проверять документы. Во время проверки документов он услышал громкий звук работающего двигателя скутера или мопеда. Звук бы громким, так как он считает, что у скутера была поломка в системе выхлопа отработанных газов. Он удивился, так как на улице уже было холодно и не сезон для использования скутера, к тому же это было ночное время. Оглянувшись он увидел как с ул. Революционная на пер. Седого выехал скутер и направился в сторону магазина «Фортуна» и Вагонного депо. У скутера горела передняя фара, а по поводу задних габаритных огней он не помнит.
Сколько человек ехало на скутере он точно не разглядел, так как вид был со спины и на улице было темно. Скутер находился в зоне его видимости до магазина «Фортуна». Сотрудники ДПС закончили проверять у него документы и отдали их ему, а затем поехали за скутером. Что происходило дальше ему не известно, так как он поехал домой. Здание охраны расположено рядом с пожарным железнодорожным переездом. В ночное время, после 22 часов, он вышел из здания охраны на улицу, чтобы покурить. В это время он увидел, как мимо их здания проехал скутер, марку и цвет он не разглядел.
Расстояние от места где он стоял, до проехавшего скутера, было примерно 30-40 метров. На скутере ехали два человека, при этом водитель был ростом выше пассажира. Во что они были одеты он не приглядывался. Он сначала не стал придавать этому значения, но мгновенно за ними проследовал автомобиль ДПС. Скутерист объехал сигнальные столбики, перегораживающие проезд к железнодорожным путям, но остановился на переезде, так как по железной дороге проезжал поезд. Через некоторое время он видел, как к указанному месту подъехал эвакуатор. Скутерист точно ехал, а не шел пешком, и в это время, кроме скутера и автомобиля ДПС, других транспортных средств не было на этом участке дороги.
Он сначала не стал придавать этому внимание, но через несколько секунд за ними проследовал автомобиль ДПС т. У них имеется общий знакомый Борзов Максим, с которым они знакомы около 1 года. Они стали общаться с ней и выпивать пиво. Около 22 часов к ним в дом зашел Борзов М. На чем он мог приехать она не видела, так как он сам зашел к ним в дом. Выпили они примерно по одному — два бокала пива. Около 22 часов 30 минут Борзов М.
Она вышла во двор домовладения, и видела как Борзов М. Где стоял скутер она пояснить не может, так как не помнит. Что было неисправно в скутере, ей не известно. Занимался ли кто-либо ремонтом скутера у них дома ей не известно. Её муж не занимается ремонтом скутеров на дому. Также у них дома не имеется скутера, мотоцикла или мопеда. Зачем Борзов М.
Далее Борзов М. При этом ворота они открывали и закрывали самостоятельно. Она провожать их за пределы двора не стала и зашла домой. При ней Борзов М. Звук отъезжающего скутера она не слышала. Муж провожать Борзова М. Управлял ли Борзов М.
От их дома до дома Борзова М. Он имеет представление об устройстве механизмов транспортных средств, так как помогал чинить автомобиль своему отцу. Сам он не занимается ремонтом транспортных средств. У них имеется общий знакомый Борзов М. О том, что Борзов М. В ноябре месяце, в послеобеденное время ему на телефон позвонил Борзов М. Он вышел и увидел, что Борзов М.
Он согласился и они поставили скутер в сарай, находящийся во дворе его домовладения. При нем Борзов М. На следующий день, в вечернее время суток, к ним в гости пришла подруга Борзова М. Через некоторое время, точное время он не помнит, к ним пришел или приехал Борзов М.
Приемные дети находились под опекой у Алены Баранниковой с 2014 года. В 2022 году по решению суда они были изъяты органами опеки и переданы в другую семью. Самой фигурантке в качестве меры пресечения была назначена подписка о невыезде. После вынесения приговора осужденная была взята под стражу в зале суда. Такого рода уголовное дело впервые рассматривалось в Поворинском райсуде, рассказали там «Ъ-Черноземье».
В Воронежской области осудили завысившего себя зарплату директора МУП «Теплосети» Его признали виновным в присвоении чужого имущества Суд.
Автор: Виктор Субботин. Фото: из архива. В четверг, 18 ноября, 52-летнему Геннадию Трунову, директору МУП «Теплосети» города Поворино, вынесли обвинительный приговор по статье «присвоение».
Телесное повреждение в виде сотрясения головного мозга квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, так как повлекло за собой временное нарушение функций органов и или систем временную нетрудоспособность продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы до 21 дня включительно п. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Телесные повреждения в виде гематомы в параорбитальной области слева, гематомы в области верхней челюсти расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью человека п.
Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека т. В период времени, относящийся к деянию, в котором он подозревается, у Раздайбедина А. В настоящее время, а также ко времени производства по уголовному делу Раздайбедин А. В применении принудительных мер медицинского характера Раздайбедин А. В соответствии с ч. Таким образом, указанные доказательства суд признает не имеющими отношения к делу, так как они, сами по себе, ни напрямую, ни косвенно не подтверждают виновность либо невиновность подсудимого Раздайбедина А.
Рапорты об обнаружении признаков преступления; заявление потерпевшей о преступлении; постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, рапорт оперативного уполномоченного, оглашенные и исследованные в судебном заседании, являются документами подтверждающими наличие поводов и оснований для возбуждения уголовного дела, а также документами, процессуального оформления отдельных следственных и иных действий, и свидетельствующими о законности осуществления процессуальных действий в рамках предварительного расследования, а также иными документами, имеющими отношение к делу. Доказательства, на которые ссылаются подсудимый Раздайбедин А. Анализируя показания подсудимого Раздайбедина А. Анализируя протокол допроса Раздайбедина А. Под явкой с повинной, которая в силу пункта "и" части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. При этом данные действия были совершены Раздайбединым А.
Перед началом допроса Раздайбедину А. На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости признания протокола допроса Раздайбедина А. Впоследствии обстоятельства, изложенные в протоколе допроса явке с повинной , были подтверждены Раздайбединым А. Он подтвердил, что данные показания давал добровольно, без какого-либо воздействия со стороны сотрудников правоохранительных органов. В связи с изложенным протокол допроса явка с повинной признается судом допустимым доказательством. Анализируя протокол проверки показания на месте Раздайбедина А.
Как усматривается из материалов уголовного дела, после допроса в качестве свидетеля Раздайбедин А. Впоследствии обстоятельства, изложенные в протоколе проверки показания на месте, были подтверждены Раздайбединым А. В связи с изложенным, протокол проверки показаний Раздайбедина А. У суда не вызывает сомнения обоснованность заключений проведённых по данному делу экспертных исследований, так как эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, исследования проведены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ и методик проведения экспертиз, высококвалифицированными специалистами, содержат обоснованные выводы, суд находит их объективными, а выводы экспертов — научно аргументированными, обоснованными и достоверными. У суда также нет оснований сомневаться в компетентности экспертов. Выводы экспертов не противоречивы, подтверждаются другими исследованными судом доказательствами, и суд им доверяет.
Суд признаёт их допустимыми доказательствами и оценивает в совокупности с другими доказательствами по делу. У суда не вызывает сомнения относимость, допустимость и достоверность иных доказательств, исследованных в судебном заседании, так как они получены уполномоченными должностными лицами в рамках процессуальной деятельности без нарушений требований УПК РФ и иных нормативных правовых актов. В судебном заседании, в отношении действий Раздайбедина А. Действия Раздайбедина А. В отношении действий Раздайбедина А. Под насилием, опасным для жизни или здоровья, следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
По делу установлено, что Раздайбедин А. Завладение Раздайбединым А. С учетом места и времени совершения преступления — открытость нападения; субъективного восприятия потерпевшей происходящего; совершения конкретных действий, направленных на причинение телесных повреждений применение физическое насилия , суд приходит к выводу о наличии данного признака. Насилие Раздайбединым А. Поскольку он имеет характер направленного воздействия, то фактически исключает возможность покушения. Разбой считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
Субъективная сторона преступления характеризуется наличием прямого умысла. О прямом умысле Раздайбедина А. Установлен корыстный мотив и цель Раздайбедина А. Исследовав в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты, суд приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности - достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого. Суд, считая вину подсудимого Раздайбедина А. Исследованными в судебном заседании документами установлено, что подсудимый Раздайбедин А.
В соответствии с п. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Раздайбедина А. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Раздайбедина А. Сведения полученные в ходе судебного следствия о том, что преступление Раздайбединым А. В соответствии с частью 1. По сведениям, полученным от участкового уполномоченного Раздайбедин А.
Таким образом, судом совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, обстоятельством отягчающим наказание Раздайбедина А. Обстоятельств, влекущих прекращение уголовного преследования, освобождение подсудимого от уголовной ответственности или наказания не имеется. В соответствии со ст. Согласно ч. При назначении наказания, в соответствии с ч. При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый Раздайбедин А.
Учитывая, что санкцией ч. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. При назначении наказания принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы. Принимая во внимание сведения о личности Раздайбедина А.
Вынесен приговор жительнице Воронежской области, «заминировавшей» здание райадминистрации
В результате жителю Поворинского района были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Суд согласился с позицией представителя прокуратуры относительно квалификации действий и меры наказания подсудимого. Приговором суда от 18 февраля 2011 года Баркалов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «б» части 3 ст.
При обследовании здания информация не подтвердилась.
Полицейским удалось установить личность «телефонной террористки». Задержанная пояснила, что находилась в состоянии алкогольного опьянения, когда звонила, ей было скучно, вот и решила поднять себе настроение. Примечательно, что женщина не впервые развлекалась таким образом: ранее она уже сообщала правоохранителям по телефону ложную информацию о происшествиях, в частности — об убийстве мужа своей сестры.
Направление судебных документов в электронном виде осуществляется посредством интернет-портала Государственная автоматизированная система «Правосудие» ГАС «Правосудие» , бесплатный доступ заявителей к которому обеспечен во всех центрах «Мои Документы» Воронежа и Воронежской области. ГАС «Правосудие» - это единое информационное пространство судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. Воспользоваться электронным сервисом могут граждане, имеющие подтверждённую учетную запись на портале Госуслуг. В форме электронного образа документа могут быть поданы: Исковые заявления; заявления, в том числе заявления о выдаче судебного приказа; административные исковые заявления; ходатайства; жалобы и т.
В результате проверки по базе учёта полицейские установили, что в феврале того же года мужчина уже привлекался к ответственности за отказ от освидетельствования. Тогда ему назначили 240 часов обязательных работ, а также запретили управлять транспортными средствами в течение 2,5 года. Всего автомобилист имел три непогашенные судимости за аналогичные преступления.
Юрист из Саратова может возглавить Поворинский райсуд Воронежской области
Адрес Поворинского районного суда Воронежской области: 397350, Россия, Воронежская область, г. Поворино. Поворинский районный суд прекратил производству по делу Алексея Комиссарова, руководившего Поворинским районом Воронежской области с апреля 2014 года до января 2016, подтвердили в суде. Поворинский районный суд признал злоумышленницу виновной в заведомо ложном сообщении об акте терроризма (часть 1 статьи 207 УК РФ) и назначил ей наказание в виде ограничения свободы на полтора года.
Кто может быть представителем в суде по гражданскому делу от физического лица?
- Поворинский районный суд (Воронежская область) -
- Поворинский районный суд (Воронежская область) -
- Пьяному водителю дали срок в Воронежской области | Горком36 новости Воронеж
- Юрист из Саратова может возглавить Поворинский райсуд Воронежской области | Обозреватель.Врн | Дзен
- В Воронежской области осудили завысившего себя зарплату директора МУП «Теплосети»
Воронежский сотрудник ФСИН подделал подписи судей на липовых документах
Воронежский суд признал геноцидом массовые убийства жителей Воронежской области во время оккупации нацистами в 1942-1943 годах, передает корреспондент "Известий" из зала суда. В Воронежской области открыли вакансию председателя Поворинского районного суда. Главная» Новости» Новости с пески поворинского района воронежской. В городе Поворино Воронежской области на мальчиков 8 и 6 лет напал педофил. 11 $7: nnas $t: Прихоперье: поворинская районная и городская общественно-политическая газета: Выпуски за 2023 год $d: Поворино, Воронежская область $g: 2023, № 25 (8530), 30. 18.09.2023 Поворинский районный суд прекратил производство по административному делу об оспаривании бездействия должностного лица Поворинского РОСП УФССП по Воронежской области.
Поворинский районный суд (Воронежская область)
Сообщается, что официально этот пост остаётся свободным с июня 2020 года после ухода с соответствующей должности Елены Павловой. С тех пор исполнял обязанности председателя Игорь Куковский. Заявления соискателей готовы принимать до 26 января 2024 года включительно в рабочее время в здании Воронежского областного суда на проспекте Революции, 14А.
В родном вузе занималась преподавательской деятельностью. Илья Петров.
В марте 2019 года женщина позвонила на единый номер спасения «112» и сообщила, что в здании администрации района находится взрывное устройство. Злоумышленницаназвала диспетчеру не нынешнюю свою фамилию, а девичью. На место происшествия незамедлительно выехали сотрудники оперативных служб. При обследовании здания информация не подтвердилась.
Спустя восемь лет после получения диплома успешно защитила диссертацию на соискание ученой степени кандидата юридических наук. В родном вузе занималась преподавательской деятельностью. Илья Петров.