Если действительно новости верны, сомневаюсь, что будет какое-то очень серьезное влияние на ИГ, что группировка распадется, — пояснил «Известиям» востоковед Андрей Онтиков. Почему не нужно покупать оборудование для промышленного клининга РБК и Kärcher, 05:07. Почему такие сильные страны, как США, Россия и Великобритания, не могут победить ИГ? все новости которые я видел ссылаются, сука, на фотку, этих отморозков на фоне неба, в той же одежде, в которой их задержали, на фоне флага ИГИЛ. С начала войны в Сирии про ИГИЛ* в России забыли, а обернулось это терактом в российской столице, говорит директор Центра изучения афганской политики Андрей Серенко.
Минобороны: России не нужна помощь в уничтожении объектов ИГИЛ
Сопротивление боевиков подавлено, а само ИГИЛ 1, как террористическое государственное образование, уничтожено. А почему Америка ИГИЛ не уничтожит, а все свой взор на Россию обратила? Сначала усиленно гнали "дезу" про "провокацию ФСБ" но "умные люди" посоветовали обвинять во произошедшем ИГИЛ* (подробнее). Эксперт рассказал, что группировка ИГИЛ и ее филиалы в других странах сосредоточены на использовании нестабильности в регионе и все еще имеют планы по захвату территории. Даже западным журналистам очевидно, что США по какой-то причине не хотят уничтожить ИГИЛ.
Кто и почему не хочет полного уничтожения ИГИЛ
7. Америка может уничтожить ИГИЛ. Для уничтожения ИГИЛ нужна тонкая работа и Трамп с Путиным ее не решат, поскольку их платформа значительно уже, да и у них рыльце в пушку. Тогда как целью ИГИЛ является тотальное уничтожение всех без исключения прав и свобод современного человека.
Ядерный удар по ИГИЛ не останется без последствий для России
Местные бойцы раньше полагали, что западный иностранный контингент является правоверным, очень профессиональным и образованным. Теперь местные жители рассматривают иностранцев в качестве головорезов. Кроме того, когда возникший спор между иностранными и местными бандитами достигает судов ИГИЛ, иностранцы оказывают давление на судей, чтобы те выносили в отношении местных бойцов жесткие приговоры, вплоть до смертной казни. Поэтому успешное уничтожение ИГИЛ не единственный фактор, который может привести к скорому упадку этой террористической организации. Конкуренция между аборигенами с автоматами и иностранцами за власть в ИГИЛ и других террористических группах, может дать надежду на будущую победу над этой черной чумой нашего времени. Но вряд ли можно утверждать, что эта победа будет достигнута до того, как начнется всестороннее сотрудничество в борьбе с террористической деятельностью, осуществляемой и контролируемой различными международными игроками. Однако Запад вместо этого, кажется, заинтересован в поисках конфронтации с Россией.
На "большую политическую сцену" Исламское Государство вышло весной 2014 года, внезапно для всех захватив крупнейший город на севере Ирака Мосул, и затем, успешно продвигаясь на юг, вышло к Багдаду. Параллельно шли бои с курдами, перебрасывались подразделения в Сирию, где ИГИЛ нашел как союзников фронт Ан-Нусра , так и врагов в лице основных оппозиционных группировок, формирующихся вокруг Свободной Сирийской Армии и, конечно же, в лице проправительственных сил и Сирийской Арабской Армии. Собственно, именно в Сирии, в городе Ракка, исламисты и разместили свою "столицу". Экспансия продолжалась по всем стратегическим направлениям - так достигалась цель построения Халифата, до тех пор, пока в войну 30 сентября 2015 года не вмешалась Россия, а спустя почти год и Турция. Однако, какова же ситуация на сегодняшний день? Какими успехами могут похвастаться силы, вовлеченные в борьбу с ИГИЛ? Нужно отметить, что стороны ведут активные боевые действия не против ИГИЛ, а против друг друга битва за Алеппо 2016 года явное тому подтверждение. Наступление боевиков на Дамаск и приморские районы Латакии, с преимущественно алавитским населением, было остановлено в 2015 году. Затем, в ходе ожесточенных боев, была взята Пальмира. Предпринятые затем попытки прорыва к Ракке - столице Исламского Государства - закончились поражением. Ситуация также осложняется тем, что фронт, который держит Сирийская Арабская Армия и шабиха ополчение, сражающееся на стороне Асада , неустойчив. Как только происходит успешное наступление под Алеппо, боевики других группировок, как "умеренных" ССА , так и радикалов Ан-Нусра , предпринимают собственные операции, которые ведут к прорыву линии фронта и коллапсу наступления на других театрах военных действий. Вступление в открытый конфликт Турции теперь ставит под удар и наиболее боеспособные подразделения курдов YPG , которые показали пример успешной и героической борьбы против джихадистского государства. Что касается Ирака, то коалиция западных союзников здесь также не может похвастаться особыми успехами. Взятие Рамади в декабре 2015 года было последним крупным стратегическим успехом в Ираке, а обещанный летом 2016 года штурм Мосула второго по величине города Ирака , так и не состоялся.
Абама признал ошибочность войны в Ираке. Выходит, что терроризм просто фишка для очередного захвата или войны. Каждый использует эту фишку в своих интересах и раскрывать обществу глаза на такую закономерность просто некому. Понятно, что исламисты это понимают еще лучше нас. Сложилась обстановка, когда исламский мир превратился в пчелиный улей, который сам западный мир и создал. Ясно, что для разрядки необходим громоотвод, которым стал ИГИЛ.
Кроме того, сирийская война имела для России и важный внешнеполитический подтекст. Вмешательство России в сирийский конфликт и существенные военные успехи привели к тому, что американцы не смогли добиться цели свержения Асада военным путём и абсолютного влияния на Ближнем Востоке. После того, как наступило осознание, что с Сирией не получится, Турция фактически перебежала, после неудачной попытки свержения Эрдогана, в лагерь России и Ирана. Теперь это не союзник, но попутчик. Недавно мы видели, как Катар, который был изначально одним из главных спонсоров террористов в Сирии, теперь сменил курс.
Блог Дениса Круглова
Вот почему стратегии борьбы с повстанцами и тактика антитеррористической деятельности, которые позволили существенно снизить угрозу, исходящую от «Аль-Каиды», вряд ли сработают против ИГИЛ. «Талибан» обвинил три соседние с Афганистаном страны в помощи ИГИЛ, заявив, что одна из них снабжает ИГИЛ боевиками, вторая их обучает, а третья их финансирует. Так почему же Россия послала свои аэро-космическе войска в Сирию для уничтожения ИГИЛ. Почему версия с нападением ИГИЛ на «Крокус» может быть нереальна. Я давно задаюсь вопросом, почему такая могущественная планета не может справиться с кучкой ИГИЛ? Тогда как целью ИГИЛ является тотальное уничтожение всех без исключения прав и свобод современного человека.
Почему США не могут победить "Исламское государство"
| Почему нельзя уничтожить игил полностью. Игил уничтожен | Тем не менее, ИГИЛ все еще является сильным противником при проведении наземных операций. |
| Ответы : Почему не уничтожат ИГИЛ (? | Почему ещё не удалось уничтожить «Исламское государство»? |
Эксперты увидели в возрождении ИГИЛ скрытую опасность для Европы
Пока мы пытаемся уничтожить ИГИЛ, в Ракке живут около 500 тысяч мирных жителей, которым негде укрыться. Почему не нужно покупать оборудование для промышленного клининга РБК и Kärcher, 05:07. Перенджиев также заметил, что полностью уничтожить ХАМАС будет достаточно непросто: боевики могут затаиться, и, когда армия Израиля решит, что группировка полностью уничтожена, снова нанесут удар. Теперь понятно, почему НАТО не уничтожит ИГИЛ: нестабильная политическая ситуация способствует разрушению стран Ближнего Востока. Россия не принимает участия в противостоянии ИГИЛ, так как президент Владимир Путин считает, что одних воздушных ударов недостаточно. Почему не нужно покупать оборудование для промышленного клининга РБК и Kärcher, 05:07.
Как начать зарабатывать на удаленной работе в интернете
- Наши проекты
- Если не уничтожить "игил" на Ближнем Востоке, он придет в Россию.
- Почему ИГИЛ воюет не с властями, а с образом жизни народов
- Почему НАТО не уничтожит ИГИЛ?
- «ИГИЛ – угроза человечеству. Почему необходимо уничтожить терроризм»
ИГИЛ выступила с заявлением в связи с терактом в "Крокусе"
Иракские СМИ 3 октября опубликовали новость о том, что главаря ИГИЛ Абу Бакра аль-Багдади едва не убили, подсыпав яд в пищу. Эксперт объяснил, почему радикальным исламистам совершенно не нужен был теракт в "Крокусе". Кто и почему не хочет полного уничтожения ИГИЛ. Иракские СМИ 3 октября опубликовали новость о том, что главаря ИГИЛ Абу Бакра аль-Багдади едва не убили, подсыпав яд в пищу.
ЧТО ТАКОЕ ИГИЛ, ЧЕГО ОНА ХОЧЕТ И ЧТО НАМ НУЖНО ЗНАТЬ ОБ «ИСЛАМСКОМ ГОСУДАРСТВЕ».
Да, какая-то часть там находится, но тысячи их сторонников никогда не были в Афганистане и никогда там не будут, даже не собираются туда ехать. Если для талибов имеет значение этническая принадлежность — кто пуштун, кто таджик, то для ИГИЛа, как не парадоксально, это никакой роли не играет. Для них, как в известной концепции, «нет ни эллина, ни иудея». Они — братья-мусульмане. Те же несколько мужчин с рюкзаками за плечами и автоматами в руках, которые как в тире убивают тех, кто попадается им на глаза. Это очень важно для них. В этом они отличаются от своих конкурентов. Он сделал эту войну яркой и привлекательной, сделал яркой смерть чужих и своих.
Именно это «красивость», ужасная «красота смерти», причём смерти как чужих, так и своих. Надо красиво умирать самому джихадисту и красиво убивать своих врагов. Это доведённая до совершенства технология управления жестокостью. Они уделили этому колоссальное внимание и не ошиблись. Россию они ненавидят, Америку они тоже ненавидят. Главная причина онтологическая — это неверные, люди, которые противны Аллаху и чужды исламу.
Во-первых, ИГ — не банда полуграмотных сторонников джихада, а в ее создании участвовали бывшие функционеры иракских спецслужб, в частности «Мухабарат». Непосредственные предпосылки к созданию движений, позже влившихся в состав ИГ, возникли еще в 2003 году и были вызваны решением президента США Дж. Буша—младшего о вторжении в Ирак. Для Багдада и Дамаска существование суннитских радикальных движений было важным фактором сдерживания противника на дальних рубежах, противовесом саудитской активности в регионе. Однако после свержения С. Хусейна ситуация в корне изменилась, и появились условия для формирования «Исламского государства. Деградация современных глобальных элит не позволяет им понять главного. На Ближнем Востоке не просто активизация терроризма.
А там ведь живут не только радикальные мусульмане. Более того, возникшее после удара радиационное облако может пойти куда угодно… К примеру, на ту же Европу, на африканские страны или в сторону Индии. Да и Россия находится не настолько далеко от Ближнего Востока, чтобы ее это совсем не затронуло». По словам британского военного, на территории ИГИЛ возможно применить ракеты «Трайдент» с ядерными боезарядами, которые способны успешно преодолеть 11 тысяч километров от места запуска. Джон Уил уверен, что «цивилизованный мир» обязан принять превентивные меры, дабы не допустить использование ядерного оружия против Запада. Это не первый случай в истории Великобритании, когда планируется нанесение ядерного удара по территории противника. В 1981 году подобную атаку отрабатывали при проведении военных учений «Война против СССР», о чем стало известно из рассекреченных документов. США, которые применяли ядерные бомбардировки против двух городов в Японии, в 1959 году всерьез намеревались использовать такое оружие и против СССР. Таким способом Штаты планировали снизить военный и промышленный потенциал стратегических противников, а также целенаправленно уничтожить часть населения. Армагеддон тогда удалось предотвратить лишь благодаря здравомыслию непосредственного исполнителя — неназванного капитана американской армии. На совещании с министром обороны Сергеем Шойгу Владимир Путин выразил надежду, что современное оснащения российской армии позволит эффективно бороться с террористами, не применяя ядерного оружия и не нанося вреда мирному населению. На эту тему корреспонденту «Мосмонитора» интервью дал один из известнейших столичных журналистов и политологов Николай Троицкий. Помнится, в 1945 году американцы нанесли по двум японским городам ядерные удары, обоснованность которых очень и очень сомнительна… Какие у ИГИЛ могут быть объекты, которые можно уничтожать только ЯО? Потому что в наши дни наносить ядерные удары по любому объекту чревато страшными последствиями, которые даже не хочется подробно описывать, потому что они и так понятны.
Местные бойцы раньше полагали, что западный иностранный контингент является правоверным, очень профессиональным и образованным. Теперь местные жители рассматривают иностранцев в качестве головорезов. Кроме того, когда возникший спор между иностранными и местными бандитами достигает судов ИГИЛ, иностранцы оказывают давление на судей, чтобы те выносили в отношении местных бойцов жесткие приговоры, вплоть до смертной казни. Поэтому успешное уничтожение ИГИЛ не единственный фактор, который может привести к скорому упадку этой террористической организации. Конкуренция между аборигенами с автоматами и иностранцами за власть в ИГИЛ и других террористических группах, может дать надежду на будущую победу над этой черной чумой нашего времени. Но вряд ли можно утверждать, что эта победа будет достигнута до того, как начнется всестороннее сотрудничество в борьбе с террористической деятельностью, осуществляемой и контролируемой различными международными игроками. Однако Запад вместо этого, кажется, заинтересован в поисках конфронтации с Россией.