Ключевое отличие нацизма (германского) от фашизма (итальянского) – в том, что фашисты просто хотели создать «единообразное общество» и возродить некое подобие Римской империи (абсолютно интернациональной, замечу).
Почему в СССР нацистов ошибочно называли фашистами
Против фашистов на акции выступают зелёные фашисты! Как нацисты создали свою Украину с карбованцем и галичанами. Ужасные преступления, которые немцы совершили здесь, вызывают у меня глубокий стыд», — сказал он во время траурных мероприятий, посвящённых 80-й годовщине восстания в Варшавском гетто.
Главные отличия фашизма от национал-социализм
И напоследок. Приставки «Без-» и «Бес-». Искусственно внедрённая приставка «БЕС» обращается в корень. В русском языке слово БЕС означает, как хорошо всем известно, нечистую силу, и любой русский человек на уровне подсознания, на уровне генетической памяти будет реагировать отрицательно на это слово. Замена во многих словах буквы «З» на букву «С» немедленно убивает эти слова и принципиально меняет их смысл и значение, и нарушает гармонию и резонанс с генетикой предков.
Живое слово БЕЗкорыстный, обозначающее человека, не имеющего корыстных интересов без корысти , после замены превращается в БЕСкорыстный. Такого, казалось бы, незначительного изменения достаточно, чтобы на уровне генетической памяти вызвать отрицательную реакцию на положительные качества. И многие однокоренные слова, стали двухкоренными. При этом принципиально изменился смысл слов и их влияние на человека.
Положительный смысл был подменён на отрицательный. А каково влияние подобной подмены на слова, изначально несущие отрицательный смысл?! Так, обратите внимание на простановку звуков и букв в следующих рядах слов, когда замена «З» на «С» приводит к противоположному смыслу: бе... Если вместо сильной жизнеутверждающей буквы «З» стоит более слабая буква «С», то слово обретает прямо противоположный смысл.
Получается, что дух нечистый становится хозяином положения. Например, по смыслу выходит, что не беЗславный, а беС-Славный. Сам смысл коренным образом изменяется и переворачивается настолько, что вместо отрицания присутствия чего-либо, получаем смысл присутствия нечистого духа. Например, не беЗсильный, а беС-Сильный, понятие о человеке, потерявшем свою человечность безчувственный , заменилось утверждением, что БЕС как раз-то чувственный; понятие о человеке, потерявшем свою честь, честность безчестный - утверждением того, что бес как раз-то честный бесчестный ; понятие о человеке, потерявшем или не имевшем цели в жизни безцельный — заявлением о том, что у БЕСа всегда есть цель бесцельный ; понятие о человеке, не ведающем страха безстрашный - утверждением о том, что бес, как раз-то, страшный и его бояться следует бесстрашный.
Под влиянием последствий войны О. Шпенглер опубликует свой труд под говорящим названием «Закат Европы», в котором он во многом предвосхищал трагическую судьбу европейцев, ставших жертвами двух мировых войн [5]. В условиях всестороннего болезненного кризиса в европейском обществе заметно возрос спрос на сильную личность, мессию, которая придет и наведет должный порядок и спасет людей. Одним из тех, кто воспевал роль героических личностей в мировой истории еще до возникновения культа фашистского вождя, был англичанин Томас Карлейль, который словно перебросил мостик из XIX века в XX, когда утверждал: «Нет великого человека, который жил бы напрасно. История мира есть лишь биография великих людей» [6]. Западные элиты не любят вспоминать о глобальных кризисах, виновниками которых они были и которые привели к мировым войнам. Поэтому сегодня в академических кругах, обслуживающих их интересы, набирает силу тенденция рассматривать происхождение фашизма, особенно немецкого нацизма, в тесной связи с темными глубинами германской истории, ее склонностью к сильной власти, правлению «железом и кровью», наведению порядка методами насилия и жестокости, внешней экспансии и т.
Правда, стоит оговориться, что это слишком тенденциозное прочтение германской истории, явно призванное изобразить фашизм чуть ли не имманентным национальному характеру немцев, не выдерживает сопоставления с историческими фактами. На самом деле, как говорил советский вождь в канун победы в Великой Отечественной войне, «Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остается». Вопрос вопросов: суждено ли сегодняшним немецким политикам, уже сделавшим опрометчивый выбор под давлением пресловутой «атлантической солидарности» в ущерб собственным национальным интересам, доставить своим согражданам новые невзгоды? Между тем фашизм все-таки категория конкретно-историческая, тесно связанная с довольно определенным этапом развития человеческого общества, появлением крупного капитала, его неуемными трансграничными амбициями, новой ролью великих держав, их постоянным стремлением к переделу и колонизации мира в свою пользу, а самое главное, разрушительным кризисом капиталистической системы. Если бы не Первая мировая война, повлекшая за собой раскол мира на две враждебные системы и последующие страшные потрясения для мирового капиталистического порядка, поставившие под вопрос власть крупного капитала, то вполне вероятно, что фашизм как политическое течение мог бы и не возникнуть. Но свою роль сыграли страх правящей элиты Запада потерять свои позиции, усилившийся авантюризм, неспособность просчитывать последствия своих действий. Неслучайно одна из работ на Западе, посвященных Великой войне и приуроченных к 100-летию со дня ее начала, называлась «Лунатики» - о тех силах, которые ее развязали [7].
Как бы ни относились к коммунистической идеологии представители различных исторических школ в ХХI веке, но более обстоятельного и убедительного анализа природы фашизма, чем это было сделано на VII Конгрессе Коминтерна в 1935 году по свежим следам после прихода нацистской партии НСДАП к власти в Германии, как «диктатуры наиболее реакционных, наиболее шовинистических и наиболее империалистических элементов финансового капитала», пожалуй, нигде сделано не было [8]. Сегодня, скорее всего, кого-то покоробит слишком идеологизированный язык, но содержание этих оценок вполне выдержало испытание временем. Подтверждением тому служат работы западных историков, написанные после того, как фашизм в тайном союзе со своими покровителями и единомышленниками на Западе перешел от слов к делу и раскрыл свою человеконенавистническую сущность. В международных антифашистских кругах существовала уверенность, отраженная в резолюции Коминтерна, что при правильной «постановке дела», то есть консолидации всех демократических сил, прежде всего коммунистов и социал-демократов, рвущимся к власти фашистам можно будет нанести поражение в результате успешной внутриполитической борьбы парламентскими или уличными протестными методами. Это оказалось большой иллюзией, которой чуть было не поддалось российское руководство, оценивая ситуацию на Украине, но вовремя пришло к выводу, что без внешнего военного вмешательства, специальной военной операции сломить хребет нацистам, как это произошло в результате героических усилий Красной армии в Великой Отечественной войне, не удастся. О каких мирных методах борьбы с фашизмом можно было говорить в Германии, когда буквально сразу после прихода Гитлера к власти и устроенной нацистами знаменитой провокации - поджога Рейхстага - в тюрьмах и концлагерях оказались 250 тыс. Тем самым оппозиция была ликвидирована нацистами самыми кровавыми насильственными методами, и рассчитывать на успех внутреннего сопротивления режиму Третьего рейха, даже из числа прозападных сил, уже не приходилось.
Оставался только один путь уничтожения фашизма - применение военной силы. Но этим своевременным действиям помешала разобщенность антифашистских сил и длительное потакание фашистским государствам со стороны будущих потенциальных союзников СССР во Второй мировой войне. Кстати говоря, в свете последовавшего заблаговременно подготовленного мощного санкционного удара коллективного Запада по России после начала СВО легче понять нерешительность и колебания Сталина в отношении назревавшей гитлеровской агрессии против СССР. Несмотря на достаточное количество разведывательной информации, он, видимо, боялся, что любые действия на опережение с советской стороны могли вызвать «крестовый поход» всех объединившихся западных государств против СССР. Судя по всему, в новых исторических условиях, с учетом печального опыта прошлого, о чем не раз говорил Президент В. Путин, трезво взвесив неизбежные санкционные последствия, в Москве решили все-таки опередить события и нанести встречный удар, не дожидаясь готовящегося нападения с сопредельной стороны. Фашизм как детище мирового кризиса Мировая война, которую в момент ее окончания никто не называл «Первой», а называли «Великой», породила первый глобальный кризис системы мирового хозяйства и международного порядка.
Вполне естественно, что больше всего пострадали страны, проигравшие войну, - так называемого «Четверного союза». С политической карты мира исчезли великие империи, веками задававшие тон в европейской политике, - Габсбургов, Гогенцоллернов, Османов. Не выдержала тягот войны и 300-летняя империя дома Романовых, павшая под ударами Февральской революции 1917 года. Через несколько месяцев в результате Октябрьской революции возникло советское государство - качественно новое явление в мировой истории. Созванная победителями Версальская конференция с целью закрепить итоги мировой войны отличалась особой мстительностью и непримиримостью в отношении побежденных государств и приравненной к ним России. Особенно неиствовали французы, сводившие счеты с немцами за свое поражение во Франко-прусской войне и полувековую оккупацию Эльзаса и Лотарингии. Англосаксы - англичане и американцы, - традиционно приверженные политике «баланса сил», проводили более сдержанную линию, тем более что в расчет приходилось принимать появление в европейской и мировой политике опасного инородного тела - Советской России, угрожающего господству правящих элит мировой революцией.
Из этого клубка острейших внутренних и международных противоречий рождалась новая, поначалу недооцененная смертельная угроза - международный фашизм. Справедливо считают, что его колыбелью явилась Италия, где острота послевоенного социально-экономического кризиса достигла большой силы, а возможности сгладить его умеренными либерально-демократическими методами были весьма ограничены в силу исторической слабости правящей верхушки, ее традиционной разобщенности, политической незрелости трудящихся и запоздалого формирования единого национального государства. Как говорил немецкий канцлер Отто фон Бисмарк, у Италии отменный аппетит, но плохие зубы. На фоне послевоенного кризиса в Италии востребованность «сильной руки», что называется, витала в воздухе. Дело было лишь за соответствующим идейным подкреплением нового порядка. Такой попыткой выхода из глубокого кризиса в интересах правящей верхушки стал итальянский фашизм, подкупивший демагогией и популизмом широкие слои населения. В 1919 году Муссолини, к политическому воспитанию которого приложили руку и российские анархисты, создал политическую партию - Итальянский союз борьбы Fasci italiani di combattimento.
Ее символом стал римский знак «fasci» - связка прутьев с боевым топором, означавший, что связку как силу сломать невозможно, а топор символизировал угрозу наказания. О великом имперском прошлом Италии должно было напоминать и обращение к вождю - дуче - от латинского dux ducis, что означает «лидер лидеров». В 1921 году Союз трансформируется в Национальную фашистскую партию Италии. Новое понятие «фашизм» в политическом словаре XX века становилось популярным. Организованный фашистами-чернорубашечниками «поход на Рим» привел их к власти. И к концу 1920-х годов в Италии осталась всего одна партия - фашистская, идеология которой была близка нацистам в Германии, хотя и не разделяла присущих им расистских крайностей, особенно оголтелого антисемитизма. Гитлер даже считал Муссолини своим старшим братом и идейным единомышленником, что не мешало ему отводить Италии место младшего партнера Третьего рейха.
Сказанное не означает, что нацизм в Германии как аналог фашизма был импортирован из-за рубежа, а не возник самостоятельно на национальной почве в силу имеющихся объективных обстоятельств. Стоит отметить, что в большинстве случаев новая ультрарадикальная идеология наиболее активно приживалась среди европейских государств, поздно завершивших по меркам ХХ века путь объединительного государственного строительства и, видимо, вынужденных поэтому форсировать свое экономическое развитие и модернизацию авторитарными методами. Ряд западных исследователей считают, что предпосылки для будущей суперцентрализации власти и ее вступления на путь внешней экспансии существовали в Германии уже после объединения страны вокруг Пруссии и создания Германской империи, но до поры до времени сдерживались общеевропейским «балансом сил» и реалполитик таких деятелей, как канцлер Бисмарк, а также весьма устойчивыми традициями немецкой парламентской демократии.
Боррель, фон дер Ляйнен — все дружно говорят, что Украина на первом месте, ради нее они готовы пожертвовать своими людьми.
Все, он — суперчеловек. Поэтому он и говорит это Германии. Человек, в составе армии которого воюют батальоны с нацистской символикой, а героями Украины признаны союзники нацистской Германии. А когда выгодно, можно вдруг вспомнить о нацистском прошлом Германии.
И немцы это проглотят, как и все предыдущее", — сказал политолог.
Напуганные евреи, левые и сторонники Шушнига попытались покинуть Австрию. Они направились к границам страны в надежде успеть выехать до их закрытия. Некоторым это удалось, но большинство оказалось в ловушке: Австрия стремительно нацифицировалась. Шушниг остался в Вене и был помещен под домашний арест.
Суббота, 12 марта 1938 года После полуночи 12 марта президент Австрии Вильгельм Миклас неохотно согласился на последнее требование Гитлера. Он назначил Зейсс-Инкварта канцлером Австрии. Тот сформировал новое правительство из австрийских нацистов. Так произошла смена власти под давлением нацистской Германии. Но Гитлеру этого было недостаточно.
Несмотря на то, что австрийцы выполнили все его требования, в 5 часов утра немецкая армия пересекла границу. Их встретили не вооруженным сопротивлением, а цветами и ликованием. Австрийцы тепло приветствовали Гитлера, приехавшего в Линц и затем в Вену. Слово «воссоединение» было употреблено неправомерно. Австрия никогда не была частью Германской империи.
Согласно этому закону, иногда называемому Законом об аншлюсе, Австрия формально включалась в состав нацистской Германии. Аншлюсу была придана иллюзия законности. Австрия перестала существовать как независимое государство, ставпровинцией землей нацистской Германии. Нацисты пытались избавиться от любых признаков австрийской идентичности. Австрия в составе нацистской Германии получила новое название: «Восточная марка» Ostmark.
Изменив название, нацисты низвели Австрию от империи до провинции. В рамках последующей административной реорганизации были изменены многие названия и границы. В 1942 году нацистский режим официально присвоил этим территориям название «Альпийские и дунайские рейхсгау» Alpen- und Donau-Reichsgaue. Закон также предусматривал проведение нового плебисцита по вопросу объединения Австрии с нацистской Германией. Плебисцит был запланирован на 10 апреля.
Насилие в отношении евреев во время аншлюса Для 200 000 евреев, проживавших в Австрии, аншлюс стал поворотом к худшему. С вечера 11 марта и в последующие недели в стране начали происходить вспышки насилия, напоминавшие погромы. Австрийские нацисты и другие лица нападали на евреев, избивали и унижали их. Евреев заставляли чистить общественные туалеты и выполнять унизительные упражнения. Особенно часто жертвами насилия становились религиозные евреи.
Наиболее известный пример — принудительное создание так называемых «отрядов чистильщиков» Reibpartien. Нацисты заставляли венских евреев мыть городские улицы под градом насмешек. В частности, евреи были вынуждены отмывать призывы к независимости, оставшиеся от несостоявшегося плебисцита Шушнига. Вскоре на австрийских евреев было распространено действие законов и дискриминационных ограничений, ранее введенных для немецких евреев. Многие евреи попытались выехать из Австрии.
К венским консульствам выстраивались очереди. Нацистская пропаганда и аншлюс Нацисты приветствовали аншлюс как судьбоносное решение для немецкого народа. Они восхваляли этот акт в речах и на пропагандистских мероприятиях. Наиболее известна речь, произнесенная Гитлером 15 марта при большом стечении народа на площади Хельденплац в центре Вены. В этой речи он превозносил аннексию Австрии нацистской Германией.
Видеозаписи и фотографии толп появлялись в немецких киножурналах и газетах. Нацисты демонстрировали энтузиазм австрийцев в отношении аншлюса и таким образом оправдывали незаконный захват другой страны. Гитлера, вернувшегося в Берлин, приветствовали как героя. Еще одной возможностью для распространения пропаганды стал плебисцит 10 апреля. К агрессивной пропагандистской кампании нацистов в поддержку голосования было привлечено множество австрийских учреждений и лидеров.
В их число вошли в том числе и представители двух институтов, с подозрением относившихся к нацистскому движению: австрийского рабочего класса и католической церкви. По результатам референдума около 99 процентов австрийцев проголосовали за воссоединение с нацистской Германией. Однако следует отметить, что около 300 000-400 000 граждан Австрии не приняли участие в референдуме в связи с запретом. Среди них были австрийские евреи, цыгане-рома и политические противники нацистов. Принятие аншлюса в Австрии Многие австрийцы содействовали нацификации своей страны.
Австрийские чиновники, военные и полицейские приносили новую присягу на верность Адольфу Гитлеру. Это делалось на общенародных празднованиях, нередко с одновременным проведением парадов. Различные организации и учреждения принимали нацистские идеи и реализовали политику нацистов. Многие из них исключали евреев из числа членов и увольняли сотрудников-евреев. Группы, которые могли бы противостоять нацистам — коммунисты и социал-демократы, — были подавлены режимом Дольфуса-Шушнига.
Отличие фашизма от нацизма
за единую империю немцев, сионисты - за свое собственное еврейское государство. Нацисты, таким образом, отличаются от других фашистов в основном лишь выбором своих жертв и ситуационными, исходящими из немецких обстоятельств политическими тактиками и государственным устройством. Сегодня НАТО и ЕС воюют против русских на новом Восточном фронте, на стороне фашистов, руками туземных фашистских коллабарантов и под руководством внуков фашистов. Знали ли рядовые немцы о преступлениях нацистов? Я никогда не мог понять, почему в СССР было принято называть немецких нацистов "фашистами". В нём стороны признали недопустимыми героизацию нацистов и коллаборационистов, а также принижение решающей роли Красной армии в разгроме гитлеровской Германии.
Зарождение фашизма и нацизма
26-летняя Верена Бальзен,наследница старой династии, владеющей кондитерскими фабриками. Таким образом за два дня немцы уничтожили почти все еврейское население Киева. Фашисты поддерживались крупными финансовыми структурами и промышленными группами, не опасавшимися антикапиталистической демагогии фашистов, увидевшими в фашизме действенную силу, способную противостоять революционному движению.
Паспорт хорошего немца: как нацисты Германии обеляли друг друга
И точно так же строились планы по созданию государства, которое просуществует как минимум тысячу лет», — отметил в беседе с RT историк-германист, писатель Сергей Кормилицын. Расовая политика нацизма Написанная Адольфом Гитлером в середине 1920-х годов книга «Моя борьба» наполнена расистскими и антисемитскими идеями. Будущий нацистский фюрер противопоставлял арийцев евреям и критиковал «славянизацию» Австрии. В начале 1930-х с руководством нацистской партии познакомился германский антрополог Ганс Фридрих Карл Гюнтер, сформулировавший незадолго до этого концепцию нордизма, в которой превозносились немцы и осуждались семиты. Гюнтер также выступал против межрасовых браков.
Идеи антрополога пришлись по вкусу рейхсфюреру СС Генриху Гиммлеру и идеологу нацизма Альфреду Розенбергу, которые начали активно внедрять их в жизнь. Тому, что эти идеи так быстро прижились в обществе, отчасти способствовали исторические обстоятельства, отмечают специалисты. Сергей Кормилицын, в частности, напомнил, что в период Первой мировой войны германская военная пропаганда работала превосходно. Немцы были уверены в непобедимости своей армии, в своём праве на расширение жизненного пространства: Германская империя, созданная Отто фон Бисмарком, была страной, «опоздавшей к празднику», — к тому времени другие европейские государства давно поделили между собой колонии.
Тем более что войска на фронтах на момент капитуляции не утратили боевого духа и рвались в бой. Это породило в массовом представлении пресловутую «легенду об ударе кинжалом в спину». Кто громче всех призывал к прекращению войны любой ценой, саботажу военных поставок? Представители левых партий.
И виноватыми оказались именно они. А поскольку наиболее активными их представителями были не немцы, а инородцы, — их стали ненавидеть и вернувшиеся фронтовики, и остававшиеся в тылу», — рассказал в беседе с RT Кормилицын. Сразу после прихода нацистов к власти в Германии в 1933 году все евреи, за исключением участников Первой мировой войны, были уволены с государственной службы, а в церквях, чтобы выяснить происхождение каждого жителя страны, началось массовое копирование метрических записей, начиная с тех, что были сделаны в XVIII—XIX веках. В 1934 году Рудольф Гесс, один из ближайших соратников Гитлера, создал при Национал-социалистической немецкой рабочей партии специальное ведомство по изучению родства.
Позже оно получило статус имперского и вошло в подчинение к СС и Министерству юстиции Третьего рейха. Ещё год спустя были приняты так называемые Нюрнбергские расовые законы, регулирующие вопросы гражданства, личных прав и семейной жизни в гитлеровской Германии, — Закон о гражданине рейха и Закон об охране германской крови и германской чести. Борьба за «чистоту крови» «Нацистское государство было изначально построено на основе расовой теории. Раса провозглашалась основой его существования.
По мнению Гобино, расы не равны между собой, а среди белых народов приоритетное положение занимают арийцы. Причём главный критерий — интеллект. О славянах Гобино отзывался уничижительно, считая их потомками арийцев, «выродившихся» и смешавшихся с «низшими» расами. Именно теорию Гобино в значительной степени в ХХ веке приняли на вооружение нацисты. Как следствие, об особой роли немцев в мировой истории и культуре, о священном прошлом и великом будущем этой нации, о скором покорении ею мирового пространства говорилось абсолютно всерьёз. И точно так же строились планы по созданию государства, которое просуществует как минимум тысячу лет», — отметил в беседе с RT историк-германист, писатель Сергей Кормилицын. Расовая политика нацизма Написанная Адольфом Гитлером в середине 1920-х годов книга «Моя борьба» наполнена расистскими и антисемитскими идеями. Будущий нацистский фюрер противопоставлял арийцев евреям и критиковал «славянизацию» Австрии.
В начале 1930-х с руководством нацистской партии познакомился германский антрополог Ганс Фридрих Карл Гюнтер, сформулировавший незадолго до этого концепцию нордизма, в которой превозносились немцы и осуждались семиты. Гюнтер также выступал против межрасовых браков. Идеи антрополога пришлись по вкусу рейхсфюреру СС Генриху Гиммлеру и идеологу нацизма Альфреду Розенбергу, которые начали активно внедрять их в жизнь. Тому, что эти идеи так быстро прижились в обществе, отчасти способствовали исторические обстоятельства, отмечают специалисты. Сергей Кормилицын, в частности, напомнил, что в период Первой мировой войны германская военная пропаганда работала превосходно. Немцы были уверены в непобедимости своей армии, в своём праве на расширение жизненного пространства: Германская империя, созданная Отто фон Бисмарком, была страной, «опоздавшей к празднику», — к тому времени другие европейские государства давно поделили между собой колонии. Тем более что войска на фронтах на момент капитуляции не утратили боевого духа и рвались в бой. Это породило в массовом представлении пресловутую «легенду об ударе кинжалом в спину».
Кто громче всех призывал к прекращению войны любой ценой, саботажу военных поставок? Представители левых партий. И виноватыми оказались именно они. А поскольку наиболее активными их представителями были не немцы, а инородцы, — их стали ненавидеть и вернувшиеся фронтовики, и остававшиеся в тылу», — рассказал в беседе с RT Кормилицын. Сразу после прихода нацистов к власти в Германии в 1933 году все евреи, за исключением участников Первой мировой войны, были уволены с государственной службы, а в церквях, чтобы выяснить происхождение каждого жителя страны, началось массовое копирование метрических записей, начиная с тех, что были сделаны в XVIII—XIX веках.
Оно продлилось до 11 мая, при этом в город Красная армия вступила 9-го. Находились немцы, кто встретил ее с оружием в руках, хотя в большинстве они сдавались в плен советским войскам. Во внутренних районах Чехословакии столкновения продолжались до 13 мая.
Не сложившие оружия нацисты спасали свои жизни: стремились покинуть советскую зону оккупации любой ценой, чтобы сдаться в плен американским военным. Ради этого беглецы были готовы убивать... Как пишет в своих воспоминаниях свидетель событий Том Стаффорд, 11 мая переодетые в гражданскую форму "оборотни" — солдаты и офицеры вермахта расстреляли КПП США в надежде просочиться на территорию, контролируемую Пентагоном. Особый страх перед попаданием в советский плен испытывали эсэсовцы, оставившие дурную память своей жестокостью на восточном фронте. Красная армия в первую очередь стремилась взять в плен именно их. Когда стало известно о бегстве немецких военных в американскую зону оккупации, Москва потребовала от Вашингтона немедленной их выдачи. Американцы охотно пошли навстречу: в "лишних" военнопленных они не нуждались. Союзники все еще находили общий язык между собой.
Именно по этой причине последние вылазки нацистов в Чехословакии не принесли им пользы. Успеха не добились и немецкие части в польском Гданьске. Боснийские окопы Фашисты хотели построить новую Европу, когда война уже кончилась. Отрывок из книги "1947" Пока в Восточной Европе солдаты вермахта ограничивались вылазками, на Балканах разворачивались полноценные сражения, подведшие черту под боевыми действиями Второй мировой. Участники арьергардных боев — хорватские националисты, входившие в боевую милицию усташей, коллаборационисты из числа сербов, черногорцев, словенцев и отдельные подразделения вермахта. Все они стремились добраться до британской зоны оккупации в Австрии. Только сдаваться боялись не Красной армии, а югославским партизанам Иосипа Броз Тито. Бой за право на легкий плен развернулся 14 мая в окрестностях деревни Поляна в сегодняшней Словении.
Истоки их мировоззрения, жестокости и преступлений стоит, следовательно, искать именно в мировоззрении второй половины XIX в. XIX век был пиком колониализма. Идея превосходства белой расы над другими казалась европейцам второй половины XIX в.
Идеи господства одного народа над другим и даже частичного геноцида более «отсталых» народов — все это было естественным последствием века колониализма. Вовсе не случайно на страницах «Майн кампф» А. Гитлер ставил в пример немцам Британскую империю XIX в.
Расовая теория национал-социализма стала лишь крайней и доведенной до радикализма идеологией предшествовавшего столетия. Вообще, социальные проблемы определялись многими европейскими мыслителями как проблемы расовые: классы и сословия трактовались как потомки расы завоевателей и расы покоренных. Закономерно, что во второй половине XIX в.
Если 1789 г. И если сами французские историки признали германскую расу «расой завоевателей», то очевидно, что это поднимало роль германских государств как «источника» этой «расы». К концу XIX в.
Европа была уже насыщена расовыми теориями настолько, что сами европейцы делили друг друга на всевозможные расовые сорта и виды — биологические и исторические. Вот почему спустя полвека национал-социалистические учения о расах были восприняты в Западной Европе как нечто естественное — европейцы еще с середины XIX в. Размышляя о фашизме и национал-социализме, мы часто упускаем из виду, что эти явления победили в молодых по историческим меркам государствах.
Наше сознание зачастую находится в плену романтической историографии XIX в. Мы привычно пишем «история Германии», «история Италии», «история Венгрии», «история Румынии», не задумываясь над тем, что эти страны условно появились только во второй половине XIX в. Новые государства были настолько новыми, что их элитам пришлось заниматься конструированием собственной истории.
Примечательный факт — большинство союзников Третьего Рейха были историческими «новоделами», возникшими в лучшем случае во второй половине XIX в. Италия, Болгария, Румыния , а то и вовсе после Первой мировой войны как, например, Финляндия или Венгрия. Все эти государства обрели устойчивую государственность в ее современном качестве только по итогам Второй мировой войны, а Германия — только в 1990 г.
Болезненное чувство национального строительства накладывалось на имперские мечты, что делало эти нации ревизионистами по отношению к Венскому порядку. Нацистское движение изначально укладывалось в системно-ревизионистскую логику. Примечательно, что на страницах своей книги А.
Гитлер не призывал к войне-реваншу с западными державами. Скорее, он предлагал им компромисс — Германия становится авангардом антикоммунизма и строит свою империю в Восточной Европе. Фактически это был призыв вернуться к завоеванию позиций, которые Германия приобрела по Брестскому миру в 1918 г.
С легкой руки теоретиков тоталитаризма в политической теории широко распространились представления о невероятной близости коммунизма к фашизму и национал-социализму. При этом на задний план отошло их глубинное различие. Советский коммунизм постулировал равенство народов; фашизм и, особенно, национал-социализм — иерархию народов, в которой одни будут управлять другими.
Этот вариант социализма в СССР часто называли «псевдосоциализмом», просмотрев, что именно он развивался в Германии параллельно с марксизмом на протяжении XIX в. Теоретики тоталитаризма традиционно подчеркивали связь нацизма с консервативным движением. Но именно прусская аристократия — основной носитель консервативных идей — была сторонником партнерства Германии и России как двух главных консервативных монархий мира.
Немецкие же социалисты, считая себя авангардом прогрессивной Европы, призывали к жесткому противостоянию «русскому царизму». Нетрудно заметить, что внешнеполитическая программа НСДАП была изначально ближе именно радикальным социалистам, чем прусским консерваторам. Что если национал-социализм был в гораздо большей степени мутацией немецкого либерализма, чем консерватизма?
Многие загадки немецкого национал-социализма а заодно и итальянского фашизма будут решены, если мы откажемся воспринимать их как исторически независимые явления. Они были только закономерными наследниками европейской цивилизации XIX в. Нацизм рождался незаметно для современников, пройдя целую серию переходных стадий.
Вполне возможно, что и в нашей цивилизации происходит рождение новых радикальных проектов, которые выйдут на арену к концу существования нашего Ялтинско-Потсдамского порядка. Полагаю, что многие загадки национал-социализма и фашизма будут решены, если мы поищем истоки этих явлений в XIX в. Век белого человека Египетский зал в Британском музее Одну из необычных граней нацизма обнаружил немецкий историк Эрнст Нольте 1923—2016 [ 1 ].
Почти во всех странах зарубежной Европы, куда начиналось немецкое вторжение, сразу находилась влиятельная группа политиков, готовая к компромиссу с Германией. Исключение составляла только Великобритания, но и там в 1930-х гг. Однако удивляться здесь нечему — идеи национал-социализма во многом восходили к мировоззрению XIX в.
Именно тогда были созданы огромные колониальные империи — Британская и Французская, к которым на исходе века стали присоединяться Германская, Итальянская и Японская. Тогда еще существовали Голландская и Португальская империи; Испанская империя рухнула только на исходе века — по итогам Испано-американской войны 1898 г. В ней даже Китай и Япония не избежали навязывания им систем неравноправных договоров.
У колониальной экспансии было как минимум три причины. Первая — стремление приобрести ресурсы, сырье, а в идеале — и рынки сбыта. Вторая — обеспечение контроля над международной морской торговлей.
Третья о которой сегодня часто забывают — решение проблемы перенаселения. XIX в. Отсюда — стремление переселять часть населения на другие территории, создавая новые государства: Канада, Австралия, Новая Зеландия и даже США родились в их современном качестве на основе этой политики, считавшейся естественным развитием событий.
Колониальные войны XIX в. Современные специалисты-международники и социологи ставят на первое место расчет территории и населения определенного государства, мыслителям позапрошлого века такой подход казался смешным. Они рассуждали в категориях естественного неравенства людей, народов и рас, главным считался не количественный, а качественный показатель, что словно подтверждала сама колониальная политика.
Так, население Империи Великих Моголов в 1700 г. Территория Империи Великих Моголов составляла в 1690 г. Однако в результате войн 1757—1803 гг.
К похожим результатам привели Опиумные войны Китая с Великобританией и Францией.
Денацификация гитлеровской Германии
Правительство Генриха Брюнинга хоть и с опозданием, но все же смогло кое-что предпринять для оздоровления экономики. Это сразу сказалось на популярности нацистов. Их электорат стал неуклонно сужаться в сторону умеренных правоконсервативных партий, у которых, наоборот, раньше Гитлер отбирал голоса. Демонстрация в поддержку Гитлера, 1934 год Фото: Global Look То есть распространенное мнение, что Гитлер и его партия пришли к власти в результате выборов, — это миф?
В конце 1932 года нацисты имели самую крупную фракцию в Рейхстаге, но у них не было конституционного большинства. Это произошло уже после назначения Гитлера рейхсканцлером, да и то не сразу, а вслед за изгнанием из парламента коммунистов. И не будем забывать, что в первом кабинете, сформированном Гитлером, было лишь три нациста: он сам, министр внутренних дел Вильгельм Фрик и министр без портфеля Герман Геринг.
На Гитлера сделала ставку политическая элита Германии. Возникла парадоксальная ситуация: люди, которые в тот момент управляли Веймарской республикой, желали ее уничтожить. Она к тому времени всем надоела.
Социал-демократы, которые являлись ее отцами-основателями, были дискредитированы плачевными итогами своего правления и в результате Великой депрессии потеряли прежние позиции. Поэтому Веймарская республика была не нужна ни президенту Гинденбургу, который по своим убеждениям был монархистом, ни нацистам и коммунистам, ни правым консерваторам. И кстати, именно правые консерваторы сделали ставку на нацистов, пытаясь использовать их в своих политических целях.
Правые очень хотели опереться на массовую поддержку населения. А такая поддержка тогда была только у коммунистов и в меньшей степени у социал-демократов и у нацистов, которые правым были идеологически ближе. Но в результате интриги уже своего предшественника Франца фон Папена и сына президента Оскара фон Гинденбурга в январе 1933 года был смещен с должности.
Очень важно, что Гинденбург назначил Гитлера главой правительства не по результатам парламентских выборов, а своим решением. Конституция Веймарской республики давала президенту такие полномочия. Почему нацистам удалось переиграть правых политиков?
Нацисты отличались большей организованностью и агрессией. У них была настоящая воля к власти. Они очень грамотно и эффективно использовали пропаганду, в чем большая заслуга Геббельса.
Нацисты вообще были авторами предвыборных кампаний современного типа, они проводили их очень жестко, агрессивно и напористо. И потом, Гитлер являлся очень талантливым политиком и непревзойденным популистом. Оказывало ли германское общество какое-нибудь сопротивление нацификации страны?
Нет, какого-либо серьезного социал-демократического или коммунистического подполья в Германии не было. Более того, после прихода Гитлера к власти записываться в НСДАП побежали столько людей, что пришлось приостановить прием новых членов. Среди желающих вступить в нацистскую партию было даже немало вчерашних коммунистов, для которых придумали прозвище «бифштексы» — снаружи коричневые, а внутри красные.
Как это часто бывает, всем захотелось примкнуть к победителям. Ведь в тогдашней Германии отсутствовали глубокие демократические традиции. При кайзере Рейхстаг являлся, по существу, говорильней, а при Веймарской республике его работа часто была парализована из-за того, что фракции нацистов или коммунистов постоянно срывали заседания.
Правительства и парламентские коалиции менялись почти ежегодно и не могли навести элементарный порядок в государстве. Немецких обывателей, которые были оплотом традиционных ценностей, очень раздражала нравственная атмосфера, сложившаяся в Германии в 1920-е годы. Это время характеризуется повальной преступностью, всеобщей коррупцией, разгулом проституции и гомосексуализма официально запрещенного вплоть до 1970-х годов.
Прежние моральные устои разлагались, в культуре господствовала эстетика декаданса, которую нацисты потом назовут «дегенеративным искусством». Эпоха Веймарской республики стала «золотыми двадцатыми» только для элиты. В ней было много евреев, причем не в среде предпринимателей и промышленников, а в богемно-интеллектуальной прослойке людей свободных творческих профессий, которую сейчас назвали бы «креативным классом».
Как всегда бывает, распад традиционно-нравственных устоев общества генерировала именно эта среда, что не добавляло ей любви обывателей. И когда Гитлер начал преследовать евреев, большинство населения его активно поддержало. Хотя сами немцы никогда не были патологическими антисемитами.
Их неприязнь к евреям, как и во всей Европе того времени, носила чисто бытовой характер. Важную роль тут сыграли нацистская пропаганда, которая внушала людям, что любое сомнение в правильности политики фюрера равносильно предательству Германии. Поджог Рейхстага и «Ночь длинных ножей» Какую роль в укреплении власти Гитлера после назначения его канцлером сыграл поджог здания Рейхстага?
То, что его подожгли в провокационных целях нацисты, — выдумки социал-демократов и коммунистов. Сейчас уже все документы известны. Рейхстаг поджег голландский террорист-одиночка Маринус ван дер Люббе, который по своим взглядам был не коммунистом, а скорее анархо-синдикалистом.
Человеком он был психически неуравновешенным, почти потерявшим зрение в результате производственной травмы и, судя по всему, еще и пироманьяком. У них уже были готовы законодательные акты о запрете коммунистической партии и аресте ее руководства. Объявить об этом Гитлер собирался после выборов, проведение которых планировалось через неделю.
Причем в качестве повода для репрессий против коммунистов предполагалось обвинить их в попытке срыва голосования.
Ни одна государственная система не может держаться исключительно на силе и страхе. Поэтому в обоих случаях стоит говорить об авторитаризме. Но есть и очень важное отличие.
Фашизм в классическом варианте не подразумевает национальной и расовой ненависти. Ему пригоден представитель любой этнической группы, лишь бы он был силен и полностью поддерживал фашистскую идеологию. Нацизм же в качестве «полноценного» человека рассматривает только представителей собственной этнической группы не обязательно немцев — движение WASP в США есть основания полагать нацистским. Определение этой группы не обязано иметь что-либо общее с реальными отличительными особенностями народа немцы к ариям никакого отношения не имели , но должно быть четким — не зря же в «расовых отделах» даже черепа измеряли!
Именно национальный вопрос вызвал к жизни гитлеровский «план Ост» и политику массовых уничтожений людей исключительно по национальному признаку — это была «расчистка территории» для «истинных арийцев», что одни имеют право именоваться людьми. Соответственно, для нациста вопрос преданности нации и государству примерно равноценен, причем нация даже скорее находится на первом месте государство рассматривается как форма ее существования и способ ее сохранения. Фашист же обязан подчинять свои интересы только интересам государства. В упрощенной форме можно сказать так: всякий нацист является фашистом, но не всякий фашист — нацист.
Что до антисемитизма как основного признака нацизма — он не обязателен. Да, Гитлер был антисемитом. Но он был не меньшим антиславистом, а наиболее «выбитым» народом в период Второй мировой оказались… цыгане. Теоретически можно представить себе и еврейский нацизм и похожие учения существуют!
Как же правильно? Так какие термины следует использовать, рассказывая о событиях Второй мировой? Если речь идет об Италии — только «фашисты». Нацизм в этой стране никогда заметной роли не играл.
Если речь о гитлеровцах — правильней будет «нацисты». Но можно называть их и фашистами — они и сами так нередко делали. Фактически, советские авторы у них эту двойную терминологию и переняли. Нельзя только говорить просто «немцы» — Эрнст Тельман или члены «Красной капеллы» тоже были немцами, но при том героями борьбы с гитлеризмом.
А солдат Красной армии Гитлер это не шутка — был такой! Во время войны допускалось именование врага просто «немцем» смотрим у И. Эренбурга — «Убей немца!
В отместку оккупанты провели акцию возмездия, но не против партизан, а против жителей самого поселка Корюковка. Под видом проверки документов каратели заходили в дома и расстреливали хозяев. Других просто запирали в их жилищах и сжигали живьем, а тех, кому удалось выбраться, добивали из автоматов.
Местами массовых казней стали здания театра, школы, ресторана и поликлиники. В надежде спастись почти 500 человек бежали в церковь, но их убили и там, вместе со священником. Жертвы Корюковской трагедии. Архивное фото «Моя маленькая дочь лежала у меня на груди, когда в нас начали стрелять в ресторане. Загоняли как скот на бойню... Фашист попал мне в глаз...
И я больше ничего не помню. Трое моих детишек были убиты. Даже похоронить их не удалось... Сожгли их проклятые палачи», — вспоминал выживший Евгений Рымарь. В течение двух дней каратели сожгли 1390 домов и убили около 6700 человек 5612 тел так и остались неопознанными , что делает Корюковскую трагедию одним из самых страшных военных преступлений нацистов во Второй мировой войне. Через две недели в поселок вошла Красная Армия.
Вот только встречать освободителей было уже практически некому.
Параллельно нападавшие выкрикивали в сторону посетителей бара оскорбительное слово «придурки». Двое товарищей Бранднера, в том числе владелец бара, 33-летний Якоб Пальм, поспешно подняли его и отвели внутрь заведения.
Двое нападавших позже были найдены полицией. Мужчины в возрасте от 20 до 30 лет приехали из северной Германии. Таких эпизодов, отмечает The Guardian, не наблюдалось в этом тихом консервативном сообществе из 8 тысяч человек в течение многих лет, но это также был момент прозрения для Пальма и других. Видео Якоба Пальма, описывающее произошедшее, было просмотрено в социальной сети около 15 тысяч раз.
В Kuckucksnest было проведено собрание около 40 заинтересованных людей, на котором была принята резолюция. По словам Пальма, 24 августа лопнул «пузырь» самоуспокоенности Берхтесгадена. Наша цель — занять четкую позицию в пользу демократического и космополитического общества во времена правоэкстремистской деятельности и нападений», — говорится на сайте инициативы. Берхтесгаден действительно для многих ассоциируется с Адольфом Гитлером.
Впервые он приехал в Оберзальцберг, горный район над Берхтесгаденом, в 1923 году, а затем купил Haus Wachenfeld, скромное шале, которое постепенно расширялось по мере роста его власти.