МВД Великобритании с 29 апреля начнет операцию по задержанию мигрантов по всей стране, после чего их отправят в Руанду. Поток новостей о преступлениях беженцев в Европе постепенно, но верно увеличивается: изнасилования, грабежи, убийства, избиения, запугивания местных жителей. Углубление и расширение кризиса мигрантов в Европе было спровоцировано и другими факторами.
Последние новости о мигрантах
Миграционный кризис в Европе все острее Неконтролируемый поток мигрантов превратился в бич для Европы начиная со второй декады ХХI века. В рейтинге по принятию иностранных граждан первое место занимает Германия, второе — Франция, а на третьем месте находится Великобритания. Беженцы и нелегалы 1229 новостей от Русской Испании. Вечерняя Москва.
Последние новости о мигрантах
| Мигранты — последние новости на сегодня и за 2023 год - Вечерняя Москва | Новости. 00:34 RTE: Ирландия столкнулась с наплывом нелегальных мигрантов, бегущих из Великобритании В мире. |
| Почему таджикским мигрантам не разрешают въезд в Россию - Ведомости | Денежные переводы таджикских трудовых мигрантов в разные годы достигали 40% ВВП Таджикистана. |
Окно в Европу? Откуда взялись мигранты на карело-финской границе и закроют ли все КПП
В британском МВД назвали причину ошибочной политики Европы в отношении мигрантов. Выгнать из Европы мигрантов не получится, поскольку большинство приезжих защищены правовым статусом в соответствии с законодательством страны пребывания. Ещё. СМИ в соцсетях. тег: "мигранты". 13 февраля. В Великобритании на этой неделе эпопея с высылкой нелегальных мигрантов в Африку получила продолжение.
Полиция Британии начнет задерживать мигрантов для их отправки в Руанду
Премьер-министр Великобритании Риши Сунак на мероприятии в Риме предупредил о том, что волны нелегальных мигрантов поглотят Европу, если не принять жесткие меры. Главная» Новости» Беженцы в европе сегодня последние новости. Денежные переводы таджикских трудовых мигрантов в разные годы достигали 40% ВВП Таджикистана. Жители Европы в попытках уехать в Россию сталкиваются с кучей бюрократических проволочек.
Миллионы беженцев вырежут европейцев, как стадо баранов
Со временем, когда проходит год-два, человек осваивается в Штатах, начинает понимать свои права — он поднимает свою стоимость. Это связано с масштабными проверками правомерности получения выплат. Европейцы все меньше доверяют украинцам? Невозможно все время не замечать бревна в глазу. Я знаю несколько человек, живущих в Варшаве, у которых дома в Киеве в сейфах лежат немалые деньги. Или в Риге — там ездят Mercedes, Porsche с украинскими номерами.
Вот такие «беженцы». И таких немало по всей Европе — в Германии, Польше. Европейцы насмотрелись на этих так называемых беженцев, и им надоело. Поэтому украинцам в статусе беженцев каждые полгода урезаются льготы. Бесплатный проезд, медицина у них были — сейчас этого нет.
Кстати, ранее в августе Прага озадачилась подготовкой поправок к закону об украинских мигрантах, также предполагающих возмещение части расходов при их отправке домой. Этот механизм, по мнению экспертов, мог быть использован для возвращения мужчин призывного возраста на Украину. Что думаете об этой инициативе? Норвегия через это уже прошла, когда столкнулась с огромным потоком беженцев из исламских, арабских государств. На человека выделяли по 9 тысяч долларов, давали оплаченный билет из Норвегии — так страна избавилась от большого числа беженцев.
Тот же приём был применён в Германии при наплыве сирийских беженцев. В данном случае людям выплачивали по 10 тысяч долларов — они уезжали с честно заработанными деньгами. Чем украинцы отличаются от сирийцев или алжирцев? Такие же беженцы. Я не сомневаюсь, что подобные денежные программы в Евросоюзе будут применены в отношении украинцев.
Вполне возможно, что в рамках таких денежных выплат часть украинцев призывного возраста и вернутся обратно. Или поступят хитрее: уедут с деньгами одной европейской страны в другую — например, из Польши перекочуют в Молдавию. Ирландия сократит поддержку для бежавших с Украины людей...
Маргаритис Схинас зампред Еврокомиссии по вопросам защиты европейского образа жизни Правда, на то, чтобы нормы обновленного законодательства вступили в силу, понадобится около 2 лет — их нужно внедрить в национальное законодательство всех стран-членов ЕС. По прогнозам, реформа заработает к июню 2026-го. В чем суть миграционной реформы в Европе Миграционный пакт состоит из 10 ключевых документов, которые будут работать на территории всех государств-членов ЕС. Усиление контроля на внешних границах ЕС: на границах объединения появятся специальные фильтрационные лагеря для тех, у кого «нет очевидных прав на предоставление убежища».
Это, по задумке авторов реформы, значительно упростит обратную высылку мигрантов. Квоты на расселение мигрантов по странам ЕС: каждое государство обяжут принимать определенное на уровне Союза количество мигрантов либо выплачивать взносы за каждого непринятого беженца. Упрощение процедуры депортации: всех приезжих, которым отказали в убежище или предоставлении вида на жительство, планируют высылать из стран ЕС без судебных решений. Продление сроков содержания под стражей до 20 недель: сейчас максимальное время ожидания иностранцами решения о предоставлении убежища — 12 недель. По новым нормам, в случае форс-мажора например, обострения ситуации на границах беженцев смогут удерживать в специальных пограничных центрах еще 2 месяца.
Всем «наглядную агитацию» привозили вместе с морковкой, и они, вздохнув, размещали её в витрине. Разве риск подвергнуться гонениям за пустяковое проявление нелояльности был столь велик, что человек, по сути, сигнализирует соседям, что он унижен режимом и подчиняется ему? Нет, никто не знал прецедентов, чтобы бакалейщик оставил витрину чистой были такие случаи , а за ним потом пришли в шесть утра. Большинство подчинялось просто по принципу «как бы чего не вышло». Гавел написал об этой особенности психологии жителей авторитарных режимов знаменитое эссе «Сила бессильных»: «Они должны жить во лжи. Им не обязательно принимать ложь. Им достаточно принять свою жизнь с ней и в ней. Ибо самим этим фактом индивидуумы подтверждают систему, выполняют систему, создают систему, являются системой». Но жить с таким грузом не очень-то комфортно, и человек начинает искать оправдания системе. Собираясь на ужин с такими же зеленщиками, они все соглашаются, что их уровень жизни постепенно растёт, что коррупции вокруг всё меньше, что страна движется в правильном направлении. Хотя на самом деле это не так, а люди лишь ищут оправдания своему конформизму. И разумеется, находят их, начиная всерьёз относиться к вранью государственных медиа. Нечто подобное происходит и сегодня в странах Евросоюза вокруг дебатов по миграционному вопросу. Граждане постепенно превращаются в «зеленщиков», убеждающих себя, что мигранты нужны экономике. Хотя на самом деле избыток рабочей силы для промышленности обеспечен давно и на много лет вперёд. Они утверждают, что, принимая толпы мигрантов, «спасают» их. Хотя в реальности забирают у беднейших стран энергию её наиболее пассионарных жителей. Наконец, они уверяют, что в каждой стране должны жить люди разных этносов, чтобы «не повторился нацизм». Хотя нацизм как раз и стал возможным на фоне межэтнической розни в отдельно взятом национальном государстве. Равно как и любой другой геноцид. Ещё есть такая штука: люди с большой неохотой меняют выученные представления о мире. Более того, должно произойти что-то из ряда вон выходящее, чтобы человек стал хотя бы подвергать сомнению свои выводы о том, «как должно быть». Для большинства немцев после Второй мировой войны поводом пересматривать взгляды не стали даже экскурсии в концлагеря. Они так и доживали жизнь с представлением «одна нация — один фюрер».
По словам Вучича, для небольших стран рост цен на энергоносители, который вызван климатической политикой ЕС, — реальная проблема. Действительно ли это [изменение климата] — самый важный вопрос, действительно ли это важнее, чем демографические проблемы, действительно ли это более важно для будущего наших стран и наших наций? Премьер-министр Чехии Андрей Бабиш, говоря о причинах демографических проблем Европы, сказал, что причина, по которой у европейцев меньше детей, заключается в том, что «людям стало комфортно». Некоторые люди хотели бы иметь детей, но они также хотят построить карьеру, пока они молоды, поэтому у них меньше детей, — сказал Бабиш. По словам чешского политика, перенаселенность «пугает». Он назвал безумной левацкую идею отказаться от рождения детей из-за опасений по поводу изменения климата. Как и многие участники форума, Бабиш выступил против миграции как решения демографических проблем. Это просто неправильно, что мы должны бездействовать и просто смотреть, как коренное население становится меньшинством и оказывается под давлением, — сказал он. Премьер-министр Словении Янез Янша назвал сокращение населения огромной проблемой, влияющей на будущее. Нам нужны смелые предложения, какая-то европейская программа, которая ставит семью на первое место, — сказал Янез Янша. Бывший президент Боснии и Герцеговины Милорад Додик заявил, что Европа должна отдавать предпочтение семье, а не миграции. По его словам, Европа должна оставаться стабильной не только в экономическом, но и в демографическом плане. Додик добавил, что это требует поддержки семьи, и выразил надежду, что пример Венгрии будет перенят другими странами Европы. Виктор Орбан в своем выступлении фактически легализовал теорию «великого замещения», заявил, что миграция — это вопрос идентичности, а внедренная Ангелой Меркель Wilkommenskultur — программа по безоговорочному приему мигрантов из мусульманских стран — является частью глобального плана по перемещению нового пролетариата. Меня беспокоит появление нового марксизма, новых левых, в Америке — движения «пробуждения-вокеизма», — сказал Орбан. Однако венгерский лидер уверен, что эта политика провалится в европейских странах бывшего советского блока. Нам сделали прививку от проснувшегося вируса в Центральной Европе, — заявил он. Ключевым итогом нынешнего форума стало совместное заявление премьер-министров Венгрии, Польши, Чехии и Словении и президента Сербии.
Мигранты в Европе
Орбана и М. Моравецкого поддержать документ, предполагавший обязательное распределение прибывших мигрантов внутри ЕС и штрафы для тех стран, кто отказываются их принимать, Дж. Мелони объяснила объективными национальными интересами Венгрии и Польши. При этом она добавила, что главное — вести совместную работу в странах исхода, чтобы мигранты перестали уезжать, а не продолжать внутренние склоки в рамках ЕС. Таким образом, еще в июне стало очевидно, что если даже Италия утратила всякую надежду убедить своих партнеров разделить миграционное бремя и готова сосредоточиться на взаимодействии с третьими странами в решении миграционной проблемы, то единственное, что остается ЕС — пытаться выстраивать диалог со странами исхода, то есть заняться аутсорсингом проблемы. Тем не менее 20 декабря 2023 г. Однако это не конец переговоров — технические обсуждения продолжатся в следующем году, а пакет еще предстоит официально принять.
Новый Пакт содержит пять ключевых предложений. Во-первых, положение о скрининге: создание единых правил идентификации граждан стран, не входящих в ЕС, по их прибытии, что должно повысить безопасность в Шенгенской зоне. Во-вторых, регламент Eurodac: разработка общей базы данных для сбора более точных и полных данных для выявления несанкционированных перемещений. В-третьих, регулирование процедур предоставления убежища: ставит целью сделать процедуры убежища, возвращения и пограничного контроля более быстрыми и эффективными. Кроме того, положение об управлении миграцией в сфере убежища: создание нового механизма солидарности между государствами-членами, чтобы сбалансировать действующую систему, в которой несколько стран несут ответственность за подавляющее большинство заявлений о предоставлении убежища; а также четких правил ответственности за процедуру обработки заявлений о предоставлении убежища. Наконец, регулирование кризисов и форс-мажорных обстоятельств: обеспечение готовности ЕС в будущем противостоять кризисным ситуациям, включая проблему так называемой «инструментализации миграции».
Документ уже вызвал множество противоречивых оценок и резкую критику правозащитного сообщества. Во-первых, если Пакт будет принят без изменений, ответственность за прием беженцев по-прежнему будет лежать в основном на государствах-членах на внешних границах ЕС, то есть на государствах первого въезда. Это та проблема, из-за которой, собственно, и затевалась реформа системы предоставления убежища и которая теперь рискует лишь усугубиться. Все процедуры дактилоскопии, скрининга, оценки состояния уязвимости мигрантов и рассмотрение заявок на убежище ложатся на плечи стран первого въезда. Время, в течение которого страна прибытия несет ответственность за мигранта, увеличивается до 20 месяцев для спасенных на море срок сокращается до одного года. Между тем этим странам предоставляется возможность игнорировать или обходить правила всякий раз, когда происходит «кризис», что в целом подрывает идею общеевропейского ответа на миграцию, ведет к снижению солидарности и еще большему беспорядку.
То есть по-прежнему происходит снятие ответственности с ЕС и перекладывание её на национальный уровень, и конкретно — на страны первого въезда. Однако Пактом вводится и обязательный механизм солидарности: каждый год будет создаваться так называемый «пул солидарности», посредством которого страны-члены должны будут поддерживать тех, кто находится «под миграционным давлением». Сделать это они смогут двумя способами: переселением перераспределением мигрантов или финансовым вкладом, пропорциональным численности населения и национальному ВВП. Предполагается, что страны, неготовые принять мигрантов, буду выплачивать 20 тыс. На данный момент не уточняется, кто будет распоряжаться этими средствами и с какой периодичностью они могут быть выделены.
Из четырёх законопроектов сложил для Белого дома слово «счастье». Теперь дело за президентом США.
И Байден уже пообещал. Но что же внутри?
Автор фото, Getty Images Подпись к фото, Мигранты направляются к границе с Ливией из города Агадез на севере Нигера архивное фото, 2015 год Однако эти возражения в расчет не приняли. Число мигрантов и беженцев, проходящих через Нигер, резко сократилось — с 300 тысяч до менее чем 50 тысяч в год. Контрабандисты, как можно догадаться, восприняли закон без энтузиазма. Один из них, Бачир Амма, в 2019 году рассказывал Daily Truth: «Если бы закон был смягчен, я бы снова занялся торговлей людьми, это точно. Это приносило мне до 6 тысяч долларов в неделю, гораздо больше денег, чем я могу зарабатывать сейчас». После переворота, а по некоторым данным, и до него, миграционный контроль в Нигере начал разваливаться: годовой государственный бюджет Нигера сократится с 5 до 3 млрд евро из-за заморозки бюджетной поддержки, санкций и прочих экономических последствий переворота.
При этом у журналистов Рютте получил прозвище «Мистер Нет» за жёсткую позицию по принципиальным вопросам. Он категорически отказывался за счёт голландских финансов выручать «слабых» членов ЕС из Восточной Европы. И последовательно противился наращиванию иммиграционного потока. Именно этот процесс вызвал политический кризис и привёл к отставке Рютте. Иммиграционная служба уже не справлялась даже с обработкой запросов на получение беженцами документов. Шутка ли сказать, в 2022 г. Напомним: Нидерланды — небольшая страна площадью с половину Ленинградской области, где к настоящему моменту уже проживают 16 млн человек даже в Китае мало где встретишь подобную плотность. Если поток приезжих продолжит хлестать нынешними темпами, то за 10 лет иммиграция даст прирост населению страны на 500—700 тыс. В разгар войны в этой стране Европа принимала сирийцев практически без ограничений, а сегодня они, имея гражданство или вид на жительство, тянут за собой родню. С одной стороны, препятствовать воссоединению семей жестоко и аморально, с другой — в Сирии ещё остаются 23 млн жителей. А в странах Африки — и вовсе 1, 4 миллиарда. Нельзя же их всех переселить в Европу только потому, что там хорошая социальная система и можно не работать. Парламентская партия, в которую входил и Рютте, внесла инициативу, которая усложнила бы процесс воссоединения семей для беженцев: не более 200 в месяц и не менее двух лет ожидания для каждого. Но две крупнейшие левые партии в парламенте отказались поддержать законопроект — и это стоило Рютте карьеры. Более того, Европарламент поддержал проект реформы, вводящей для каждой страны ЕС обязательные квоты по приёму беженцев. Правда, и тут нашла коса на камень: в начале февраля перед очередным саммитом ЕС Австрия, Дания, Венгрия, Эстония, Литва, Латвия и Греция потребовали усилить пограничный контроль и укрепить границы от беженцев. Главе Еврокомиссии Урсуле фон дер Ляйен пришлось назвать усиление внешних границ приоритетом в борьбе с нелегалами. Но тут же Бригитт Зиппель, депутат Европарламента от социал-демократов, сказала: «Право на убежище должно уважаться, а строительство стен — это не решение». В итоге по линии Евросоюза на строительство приграничных заборов не дали ни цента, но страны по собственной инициативе возвели их аж 2 тыс. Со стороны всё это выглядит как вполне цивилизованный политический процесс. Власти государств ориентируются на мнения своих избирателей, а бюрократы в Брюсселе лавируют, стремясь не допустить глобальной перепалки внутри Евросоюза. Но если присмотреться, то создаётся впечатление, что от беженцев задыхаются буквально все. Однако и политики, и обычные граждане очень боятся высказать по миграционному вопросу непопулярное мнение и столкнуться с травлей. И травить будут даже те, кто сам думает так же.