Таким образом он ответил на вопрос о действиях Москвы в связи с принятием Палатой представителей Конгресса США законопроекта о конфискации замороженных активов РФ.
Набиуллина: возможная конфискация США активов не повлияет на стабильность России
Российские власти, в свою очередь, назвали план по конфискации своих активов «пиратством 21 века» и заявили, что Москва примет жесткие ответные меры. Законопроект США о возможности конфискации активов России сильно навредил доллару и самим Соединенным Штатам, сказал сенатор Сергей Цеков. Верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политики безопасности Жозеп Боррель в интервью изданию Financial Times заявил, что он выступает за конфискацию замороженных российских активов и их дальнейшее использование для восстановления У. Она выразила мнение, что конфискация российских активов «будет иметь как прецедент негативные последствия» для развития глобальной финансовой системы. с такой скоростью США и Европа арестовывают активы российских бизнесменов и чиновников. Bloomberg: конфискация российских активов приведет к массовой дедолларизации Конфискация российских активов спровоцирует дедолларизацию, сообщает Bloomberg.
Грабеж под маской респектабельности: судьба замороженных активов России
Администрация Джо Байдена поддерживает конфискацию российских активов. Фото. © РИА Новости. Однако конфискация валютных резервов российского центрального банка повлечет за собой огромные и непредвиденные последствия — экономические, финансовые и геополитические. Спор в ЕС возник из-за планов Бельгии собрать более 50% налогов с почти €2,5–3 млрд прибыли от реинвестирования замороженных на бельгийской площадке Euroclear почти €200 млрд российских активов. Набиуллина прокомментировала ситуацию с конфискацией российских активов США. Действительно, принятие специальных законов ради конфискации российских активов является уступкой политической целесообразности и не согласуется с безусловным верховенством права.
Bloomberg: западные юристы признали законной конфискацию российских активов
С одной стороны, ратующие за конфискацию государственных активов приводят в пример веские моральные основания. С другой стороны, у многих юристов есть серьезные сомнения в законности подобных действий. Но зациклившись на строго нравственных или, наоборот, юридических доводах, мы выпускаем из виду общую картину: захват резервов российского центрального банка повлечет за собой экономические, финансовые и геополитические последствия, которые необходимо принимать во внимание, чтобы прийти к взвешенному решению в этой сложной дискуссии. Надо определиться с терминологией: арест резервов центрального банка России — это не санкции.
Санкции — это сугубо временная политика, которая причиняет экономический ущерб, чтобы вынудить субъект изменить свое поведение. Санкции — это одновременно и кнут, и пряник, так как в случае успеха они будут отменены. Санкции против Москвы призваны ослабить военные возможности России — например, путем ограничения национальных доходов от экспорта углеводородов.
Таким образом, арест российских активов этим критериям никак не удовлетворяет. Это будет постоянный карательный шаг, который к тому же не повлияет на бюджет Москвы напрямую. Резервы центральных банков служат для поддержки валют, а не для покрытия бюджетного дефицита.
Конфискация активов Москвы не будет иметь большого финансового значения для Кремля. Авуары центрального банка России уже заморожены, и покуда бушуют боевые действия, шансов восстановить к ним доступ у Кремля практически нет. Если российские резервы не будут переведены на Украину в ходе конфликта, существует высокая вероятность, что они войдут в репарации, которые Москве в итоге придется выплатить в рамках мирного соглашения с Киевом.
Это объясняет, почему некоторые политики — в первую очередь бывший министр финансов США Ларри Саммерс и бывший глава Всемирной торговой организации Роберт Зеллик — выступают за передачу активов прямо сейчас, но в качестве депозита под будущие репарации. Захват российских активов едва ли будет способствовать глобальным шагам в сторону дедолларизации. Ключевой аргумент противников захвата российских резервов заключается в том, что такой шаг ускорит попытки развивающихся экономик отойти от западных валют в таком случае, как правило, говорят о дедолларизации.
Но этот аргумент убедителен лишь отчасти: дедолларизация — это долгосрочная и системная тенденция, предшествовавшая санкциям против России.
Документ направляется в Сенат для рассмотрения. Замминистра иностранных дел РФ Александр Панкин заявил, что для ответа на конфискацию будут использованы все механизмы и инструменты. Ранее сообщалось, что в Беларуси подорожали билеты на поезда и электрички.
Проще говоря, конфискация российских активов станет нарушением международного права, ведь собственность государства неприкосновенна, за исключением тех случаев, когда само государство явно отказалось от такой неприкосновенности, чего РФ не делала. Не суд, а судилище Дудаков обращает внимание на то, что изъятие российских активов будет нелогичным шагом, так как, с одной стороны, оно серьезно подорвет доверие к финансовой системе США у иностранных держав, а с другой — лишит Вашингтон козыря во время возможных будущих переговоров с Москвой, в ходе которых Белый дом мог бы потребовать у Кремля уступки в обмен на возвращение активов.
Он также предположил, что российская сторона сразу же обратится в судебные органы, что приведет к длительным тяжбам на много лет вперед. Касумян скептически смотрит на перспективы защиты интересов Москвы в американских судах, так как одобренный палатой представителей законопроект предельно ограничивает право на обжалование конфискационных решений. В результате, для того чтобы американский суд принял иск, претензии должны основываться на нарушении прав, гарантированных конституцией США. В любом случае, в праве США существуют серьезные доводы в пользу того, что иностранное государство не является бенефициаром конституционных прав, которые предоставлены физическим лицам и их объединениям, установившим существенную связь с американской юрисдикцией», — рассказал юрист. Песня «День Победы» — оригинальный текст Международное право против По мнению Касумяна, вполне возможно, что американский суд откажет РФ или же Банку России в праве на конституционную защиту, и даже если это удастся, доказать нарушение вряд ли получится, так как американские суды не вмешиваются в прерогативы исполнительной власти. Из-за этого весьма маловероятно, что они пересмотрят решение президента США о конфискации.
Получается, американские суды не могут дать России эффективную защиту, а международное правосудие также вряд ли возможно в отсутствие согласия самих США. Это связано с тем, что ни один международный суд или арбитраж не может рассмотреть требование одного государства к другому без согласия каждого из них. Маловероятно, что США пойдут на такой шаг, отметил Касумян. А немногим более года назад Международный суд ООН вынес решение против Вашингтона в связи с тем, что США конфисковали активы частных иранских банков, так как Иран — «государство — спонсор терроризма».
И винить, кроме самого себя, Западу некого. Западу пребывает в такой панике и истерике, что ему уже безразлична даже реакция международного большинства, которое сразу же после воровства российских резервов начнёт массово выводить собственные активы из западных финансовых структур, тем самым лишив Запад возможности экспортировать инфляцию в другие страны мира — со всеми вытекающими из этого последствиями. Вместе с тем Россия, продолжила Захарова, оставляет за собой право на введение контрсанкций против тех лиц и фондов, которые будут использовать замороженные российские активы для выплаты залога по облигациям в целях привлечения частных средств для финансирования Украины.
Конфискация российских активов может спровоцировать дедолларизацию - Bloomberg
Он не видит глобальных рисков для доллара после конфискации российских активов, поскольку это единичный случай, эксклюзивный по своим политическим причинам. Он не видит глобальных рисков для доллара после конфискации российских активов, поскольку это единичный случай, эксклюзивный по своим политическим причинам. Российский военный журналист Александр Коц считает, что принятие в США закона о конфискации российских активов является пробным шаром. Возможная конфискация США замороженных активов не окажет никакого влияния на финансовую стабильность России. Конфискация ЕС прибыли от российских активов снизит привлекательность евро, заявил глава ЦБ Италии Фабио Панетта, чьи слова приводит Financial Times.
Ответ России
- Ответ России
- Что еще почитать
- Эффект граблей: Что грозит Западу, если он рискнёт конфисковать активы России
- Газета Politico сообщила о разногласиях в Евросоюзе из-за конфискации российских активов
- Telegram: Contact @mozhemobyasnit
Эксперт Зубец рассказал о последствиях конфискации российских активов США
Идея конфискации российских суверенных активов чревата юридически. Конфискация российских активов – финансовое самоубийство Старого Света. Верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политики безопасности Жозеп Боррель в интервью изданию Financial Times заявил, что он выступает за конфискацию замороженных российских активов и их дальнейшее использование для восстановления У.
Активы России передадут Украине?
- Глава Центробанка: как конфискация российских активов скажется на РФ
- Кто и что потеряет, если Запад конфискует российские активы — Росбалт
- США решением о возможности изъятия активов РФ сильно навредили себе и доллару - сенатор
- Помощь Украине
- Кража века. Эксперты оценили последствия конфискации активов России в США | Аргументы и Факты
Глава Центробанка: как конфискация российских активов скажется на РФ
Совсем недавно премьер-министр Российской Федерации Михаил Мишустин поручил ВТБ (именно этому банку ОСК была передана в доверительное управление в 2023 году) и. Таким образом он ответил на вопрос о действиях Москвы в связи с принятием Палатой представителей Конгресса США законопроекта о конфискации замороженных активов РФ. Заместитель главы МИД России Сергей Рябков заявил, что Москва допускает снижение уровня дипломатических отношений с Америкой, если она действительно конфискует суверенные активы РФ в пользу Украины, пишет РИА Новости.
WP: власти Европы отказываются конфисковывать замороженные активы России
Чем отличается заморозка от ареста Оговоримся, что иногда в российских СМИ употребляется термин «заморозка», иногда «арест». Так вот, в данном контексте это одно и то же. Несколько упрощая, можно назвать три общепринятых стадии обращения государства с частным имуществом. Наложение взыскания. Это подразумевает лишь изъятие денежных средств или их натурального эквивалента в определённом судом размере. Всё остальное остаётся в руках бывшего должника.
Иногда, правда, приходится реализовывать неделимое имущество скажем, дом целиком и делить полученные средства между кредитором и заёмщиком. Типичная ситуация для наступления дефолта по ипотечным выплатам. Наложение ареста. Должник теряет право распоряжаться имуществом, хотя отдельным постановлением суд вправе разрешить ему, например, жить в арестованном доме или использовать ограниченные суммы с арестованных счетов. При этом право собственности на имущество фактически подвисает в воздухе: ни одна сторона не может им полноценно распорядиться например, продать.
И это одна из ключевых задумок Трампа. На самом деле он не изменил позицию о поддержке Украины. Но таким образом он получил возможность надеть петлю на шею Байдену поближе к выборам президента США, которые пройдут в 2024 году», — пояснил Дискин. По его словам, в конечном счёте Дональд Трамп может получить не только преимущество перед выборами, но и наиболее выгодные позиции в тех штатах США, где и так имеет поддержку. Поскольку именно там находятся предприятия ВПК, финансируемые из американского бюджета. Он брал взятки! Дело в том, что Джонсона просто подкупили, ему дали взятку в виде разрешения на строительство газотранспортного терминала в Луизиане. Именно поэтому он пошёл на поддержку этого решения». По его мнению, ничего общего с предвыборным расчётом Трампа произошедшее не имеет.
А деньги налогоплательщиков должны, по его мнению, идти на борьбу с мигрантами и Китаем. При этом все «настоящие» трамписты в Конгрессе голосовали против решения об изъятии российских активов», — пояснил политолог. Ничего не выйдет В то же время оба эксперта уверены, что никаких последствий для России решение американского Конгресса иметь не будет. Но самое главное, что это будет грубейшим нарушением закона, и обжалование решения в суде для американцев не имеет позитивной перспективы. Тем более, если такое решение будет принято, то десятки стран и компаний скажут, что США украли российские деньги. И они уйдут.
Экономика Эффект граблей: Что грозит Западу, если он рискнёт конфисковать активы России Аналитик и публицист Александр Роджерс — о том, какие потери ждут Запад, если он решится на изъятие активов России в пользу Украины, и кто от этого выиграет. Уже давно известно, что нет там никаких "300 миллиардов" на порядок меньше , что нет никаких законных оснований для подобных действий, нет даже исторических и юридических прецедентов, на которые можно было бы ссылаться.
То есть американцы после лишения Европы российского газа толкают ЕС на беспредел. Заметьте, сами США никаких активов конфисковывать и тем более передавать киевскому режиму не собираются — они готовят к подобному безумию Старый континент. Почему безумию? Да потому, что банковская система Европы выстраивалась столетиями, а разрушена может быть одним необдуманным решением, бьющим по фундаментальному принципу, лежащему в её основе. Ибо даже заморозка без конфискации российских активов в прошлом году привела к массивному оттоку капиталов из Европы и связанным с этим проблемам в банковском секторе ЕС.
Министр финансов США Джанет Йеллен встретилась со своими европейскими коллегами на этой неделе на полях весенней сессии руководящих органов Международного валютного фонда и Всемирного банка в Вашингтоне в надежде найти компромисс по вопросу о российских активах.
Как отмечает собеседник издания, союзники и партнеры США в Европе согласны с тем, что Украине надо больше помогать, но консенсуса по конкретным вопросам нет. Кроме того, продолжает издание, европейские министры финансов также опасаются, что конфискация российских активов может спровоцировать отток капитала с континента.