служивые люди при дворе великих князей со времён татарского игра,главной задачей которых была защита ордынских послов. Отпор им организовала Москва. 3. Город, князь которого организовал отпор ордынцам. 4. Прозвание князя−победителя в Куликовской битве. Сбор дани русским князем не сопровождался таким насилием, какое творили ордынцы. Богатырь посланный на помощь князю основателем Троицкого монастыря. Город князь которого организовал отпор ордынцам.
«В тени Куликовской битвы»: как победа в сражении на реке Воже повлияла на историю Руси
Согласно произведению, владимирский князь, спасаясь от ордынцев, распорядился построить город Китеж на берегу озера Светлояр. Ответило 2 человека на вопрос: Город, князь которого организовал отпор ордынцам. В Тарусу для подготовки города к обороне и организации отпора татарам отправился брат московского князя Андрей Меньшой. Город, князь которго организовал отпор Ордынцам? из окружаещего мира. Правильный ответ на вопрос«Город, князь которого организовал отпор ордынцам. » по предмету История. Правильный ответ на вопрос«Город, князь которого организовал отпор ордынцам. » по предмету История.
Город, князь которого организовал отпор ордынцам?
Богатырь посланный на помощь князю основателем Троицкого монастыря. В городе княжил тогда двенадцатилетний князь Василий. Заходи и смотри, ответило 2 человека: Город, князь которого организовал отпор ордынцам. Пока была осада Владимира отряд ордынцев успел совершить набег на Суздаль.
Куликовская битва - cтраницы 24, 25, 26
Переход огромных земель на Северо-Востоке Руси под власть Москвы позволил создать ядро государственной территории будущей России», — рассказал Горский. Также по теме «Злой город»: как защитники Козельска сдержали нашествие Батыя 25 марта 1238 года войска монгольского хана Батыя напали на Козельск, расположенный на одной из важнейших дорог Древней Руси. Учёные исследуют битву на реке Воже достаточно давно, однако белых пятен в этом эпизоде отечественной истории остаётся немало. Здесь были дороги, по которым монголо-татары проходили в сторону Москвы. Одна из дорог шла мимо Глебова-Городища. И сегодня большинство исследователей склоняются к тому, что именно этот район был наиболее удобен для продвижения монголо-татар, и, соответственно, он наиболее перспективен для поисков места битвы», — уточнил в беседе с RT заведующий отделом археологии Рязанского историко-архитектурного музея-заповедника Дмитрий Иванов. Однако, по словам эксперта, артефакты, убедительно свидетельствующие о том, что боевое столкновение произошло на каком-то определённом месте, пока не обнаружены. И если мы найдём предметы вооружения или братскую могилу, то это станет важным доказательством.
Но сделать это так же сложно, как найти иголку в стоге сена. Протяжённость Вожи — 103 км. И везде мы находим предметы вооружения, но точно сказать, связаны ли они как-то с этой исторической битвой, пока не можем», — подчеркнул археолог. По словам учёного, о месте столкновения русских и монголо-татар может свидетельствовать название урочища Сеча на Рязанщине. Однако Иванов отмечает, что однозначные выводы пока делать рано: подобные топонимы возникали как на местах сражений, так и там, где производилась вырубка леса. В его рамках сотрудники музея организуют выставки артефактов, относящихся к эпохе битвы. На это мероприятие приезжают жители не только Рязанской области и ближайших регионов, но и гости из Мурманска, с Дальнего Востока.
Фестиваль помогает нам взаимодействовать с местными жителями. Они даже стали приносить нам свои находки», — заключил Иванов.
Каждая самостоятельная территория получала сохраняла название Орда, но к ней прибавлялась еще и географическое местонахождение этого ханства. Самым крупным осколком великой Золотой Орды, была Большая Орда. Именно ею и управлял хан Ахмед. Летописцы говорят о том, что для похода на Москву Ахмед собрал все имеющиеся у него войска.
Буквально все мужское население Орды было созвано для похода на Москву. Почему же случилось противостояние, которое ознаменовало великое стояние на реке Угре? И почему это случилось именно в 1480 году? Ответ на эти вопросы прост. Лучшего момента для похода на Москву у хана Ахмеда могло больше и не быть. Ведь именно в это время князь московский Иван 3 находился в ссоре со своими братьями Андреем и Борисом, которые угрожали уходом своего войска на службу к князю литовскому Казимиру.
В это же время Казимир со своим войском вторгся на территорию Пскова. В результате в случае нападения хана Ахмеда, князь Иван 3 грозился увязнуть не только в войне с ним, но и с князем литовским, и со своими братьями, желавшими укрепить свою власть в стране. Подготовка сторон к сражению 1480 года С весны 1480 года по всей земле русской стали собирать сильно е войско, которое бы смогло противостоять численности войска хана Ахмеда. Иван 3, понимая что воевать придется не только с ханом Ахмедом, но и с князем казимиром, занялся поисками союзника. Таким стал хан крымский Менги-Гирей.
Дешалыта Узнать больше Покорение Рязани Батыем легло в основу ряда русских легенд и преданий. Согласно одной из легенд, во время нашествия на помощь к рязанцам спешил воевода рязанского князя Евпатий Коловрат. На месте Рязани он нашёл только пепелище. Разозлившись на ордынцев, он с небольшой дружиной бросился в погоню за ними.
В Суздальской земле Евпатий Коловрат настиг монголов и разбил один из их отрядов. Затем он стал сражаться с основными силами ордынцев. Согласно легенде, Евпатий Коловрат победил ордынского богатыря Хостоврула, которого Батый послал лично, чтобы сразиться с русским богатырём. Ордынцы долго не могли справиться с Евпатием Коловратом. В конце концов Евпатий Коловрат и его дружина погибли в бою. На границе с Владимиро-Суздальским княжеством у города Коломны произошло сражение, в котором монголы разбили войско владимирского князя. Затем завоеватели вторглись в пределы Владимиро-Суздальского княжества. Кочевники разграбили и сожгли многие города. Небольшой в то время город Москва оказывал сопротивление монголам на протяжении пяти дней.
Во главе оборонявшихся москвичей стоял воевода Филипп Нянька. Все защитники города были убиты. Затем под натиском ордынцев пали Суздаль, Ярославль, Тверь и другие города. В начале февраля 1238 г. В столице осталась семья князя и епископ. Монголы в течение нескольких дней сумели преодолеть сопротивление защитников города. Они сломали городские стены при помощи камнемётных орудий и, ворвавшись в город, устроили побоище. Горожане попытались найти укрытие в Успенском соборе. Но завоеватели подожгли собор.
Все, кто нашёл там укрытие, погибли. После взятия столицы Владимиро-Суздальского княжества монгольское войско разделилось и стало грабить мелкие населённые пункты. Владимирский князь не успел подготовить свои полки к бою и проиграл битву. Юрий Всеволодович погиб в сражении. Погибли также его союзники: ярославский князь Всеволод Константинович и ростовский князь Василько Константинович. После поражения на реке Сити Северо-Восточная Русь не могла больше активно сопротивляться завоевателям. Князей, погибших от рук завоевателей, в дальнейшем стали почитать на Руси как святых. Князь со своими людьми укрылись здесь от Батыя. Но монгольское войско захватило и разорило Китеж, Юрий Всеволодович был убит.
После этого, как гласит легенда, город стал невидимым, и никто не может найти его среди лесов и болот. Владимирский князь Юрий Всеволодович. Фреска в Архангельском соборе Московского Кремля В апреле 1238 г. В ходе ожесточённого штурма кочевники взяли приграничную новгородскую крепость Торжок сейчас это город в Тверской области. Казалось, богатый Новгород был обречён. Однако, не дойдя до этого города около ста километров, монголы повернули на юг и покинули пределы Новгородской земли. Монгольская армия была ослаблена тяжёлыми боями во Владимиро-Суздальской земле. Нужно было отдохнуть, собрать силы для нового похода. Кроме того, в условиях весенней распутицы монгольской коннице было трудно пройти через леса и болота Новгородской земли.
Дмитрий Александрович укрылся от Дюденевой рати в Пскове. В следующем, 1294 г. Вероятно, союз Москвы, Переяславля и Твери был образован несколько ранее. Ряд исследователей полагает, что дата образования такого союза — 1285 г. Действительно, во время похода князя Андрея Александровича и союзных ему татар на стороне Дмитрия Александровича выступила его «братия», под которой подразумевают двух князей. Однако последовавшие затем события 1288 г. Скорее всего, соглашение о совместных действиях трех князей против Андрея Городецкого было заключено в интервале между 1288 и 1293 гг. Во всяком случае, отношения Твери и Переяславля в 1294 г. Тверской епископ Андрей выступил одним из двух посредников на переговорах Дмитрия и Андрея Александровичей.
Вторым посредником источники называют некоего Святослава, причем в Софийской первой летописи старшего извода он обозначен как князь. Личность князя Святослава остается неясной. Возможно, это Святослав Ярославич Тверской, однако последнее упоминание о нем как о князе Твери относится к 1283 г.. В Комиссионном списке Новгородской первой летописи младшего извода Святослав князем не назван. Нельзя полностью исключить того, что Святослав Ярославич по каким-то причинам мог передать тверской стол своему брату, Михаилу Ярославичу Младшему. Впервые Михаил упомянут как тверской князь в 1285 г.. Уже в первые годы своего правления Михаил Ярославич ведет активную внешнюю политику. Следует также отметить, что владыка Андрей и Святослав участвовали в переговорах с Андреем Александровичем по просьбе Дмитрия. Но, и епископ Андрей, и Святослав пользовались уважением и доверием у всех сторон.
Присутствие авторитетного архиерея, безусловно, должно было послужить гарантией исполнения условий договора как со стороны Дмитрия Александровича и союзных ему тверичей, так и со стороны Андрея Александровича и новгородцев. Летопись сохранила только один пункт соглашения между Дмитрием и Андреем Александровичами — «а Волок опять Новугороду». Волок возвращался Дмитрием Новгороду. Дмитрий Александрович сохранил за собой великокняжеский стол и Переяславль, но не сумел удержать Новгород, перешедший под управление Андрея Городецкого. Вскоре Дмитрий Александрович умирает в Волоке. Тело великого князя перевозят в Переяславль, разоренный союзником Андрея Федором Ярославским.
город князь которого организовал отпор ордынцам 6 букв ответ
3. Город, князь которого организовал отпор ордынцам. 4. Прозвание князя-победителя в Куликовской битве. Город, князь которго организовал отпор Ордынцам? из окружаещего мира. 78 оценили. alt. Город, князь которого организовал отпор ордынцам.
Куликовская битва — Плешаков 4 класс 2 часть. Рабочая тетрадь
Он также отмечал наличие в лексике донских казаков многих слов, несомненно, имеющих древненовгородское происхождение. Ушкуйники сделали то, что долго не удавалось русским князьям. Они первыми напали на Золотую Орду, сожгли столицу, словно в отместку за сотню разграбленных русских городов и хотя потом ушкуйники были забыты историей, именно их пример сделал возможным битву на Куликовом поле в 1380 году и начало борьбы против монголо-татарского иго. Историк В. Ключевский писал: «Ужасом отцов, переживших бурю, заражались дети, родившиеся после нее. Мать пугала неспокойного ребенка лихим татарином. Услышав это злое слово, взрослые растерянно бросались бежать сами не зная куда». Но вот то тут, то там в деревни и посады стали возвращаться татарские полонянники, давно отпетые попами и отплаканные бабами.
Рано поседевшие, в рубцах от татарских плетей, говорили они вещи чудные. Мол, налетели на Орду славные витязи и побили басурман, а всех православных на волю пустили. Кто не верил, а кто на воинство Михаила Архангела грешил. Вернулся в деревню Федька, хлопец, который с другом Николкой три года назад на промысел в Новгород подался. Сам в броне персидской, на пальцах кольца золотые с каменьями. Первым делом в церковь пошел, кинул попу монет арабских на помин раба божиего Николая, убитого татарами на стене в граде Жукотине, что на Каме-реке. Может в Чудь Заволочную ходил пушных зверей бить?
Промышленники мы, ушкуйники. Что же это за народ такой — ушкуйники. ДАВНО уже молодцы новгородские освоили русский север. По рекам и морям новгородские молодцы двигались на судах — ушкуях, за что и получили прозвище «ушкуйники». Некоторые лингвисты, например, Фанснер, считают, что слово «ушкуй» произошло от древневепского слова «лодка». Но более вероятно, что суда были названы по имениц полярного медведя — ушкуя. Кстати, это название полярного медведя было у поморов еще в XIX веке.
Косвенным аргументом в пользу второй версии служит то, что норманны называли свои боевые суда «морскими волками». Есть сведения, что новгородцы украшали свои ушкуи головами медведей. В новгородской былине был описан корабль Соловья Будимировича: «На том было соколе-корабле два медведя белые заморские». Псковский летописец в 1463 году ставил ушкуи выше ладей. Ушкуи делились на речные и морские. Морские ушкуи имели палубу в носовой и кормовой частях. Средняя же часть ушкуя оставалась открытой.
Грузоподъемность ушкуя составляла 4—4,5 тонны. Речной ушкуй не имел палубы. Благодаря малой осадке около 0,5 м и большому соотношению длины и ширины 5:1 , ушкуй обладал сравнительно большой скоростью до 12 узлов. Походы ушкуйников начались где-то в конце XIII века. Первый же их большой поход датируется 1320 годом во время войны Господина Великого Новгорода со шведами. Дружина Луки Варфоломеевича на морских ушкуях прошла Северной Двиной, вышла в Белое море, а затем в Северный Ледовитый океан и разорила область Финмарнен, расположенную от южного берега Варангер-Фьорда до района г. В 1323 году ушкуйники, пройдя тот же путь, напали на соседнюю с Финмарненом северонорвежскую область Халогаланд.
Походы ушкуйников внесли свою лепту в войну, и в 1323 году шведы заключили с Новгородом компромиссный Ореховецкий мир. В жилах новгородцев текла кровь русских и варягов, которым при Игоре и Олеге платил дань византийский император, а при Святославе покорились вся Волга и Каспий. И ушкуйники решили впредь не мелочиться с нищими норвежцами, а заставить платить дань… Золотую Орду. Логика простая — раз Орда такая большая да еще и Золотой зовется, значит, у них должны быть деньги, и, видимо, немалые. Первый крупный поход на татар ушкуйники предприняли в 1360 году. С боями прошли по Волге до Камского устья, а затем взяли штурмом большой татарский город Жукотин Джукетау, близ современного города Чистополя. Захватив несметные богатства, ушкуйники вернулись назад и начали «пропивать зипуны» в городе Костроме.
Но хан Золотой Орды Хидырбек отправил послов к русским князьям с требованием выдать ушкуйников. Перетрусившие князья суздальский, нижегородский и ростовский тайно подошли к Костроме и с помощью части ее жителей захватили ничего не подозревавших ушкуйников. Князья поспешили выдать ушкуйников на расправу хану. Затмил страх перед татарами князьям не только совесть, но и разум. Ведь такие вещи ушкуйники не спускают. Взяли они и сожгли Нижний Новгород, а Кострому — так стали грабить почти каждый раз, как проплывали мимо. В 1363 году ушкуйники во главе с воеводами Александром Абакуновичем и Степаном Ляпой вышли к реке Оби.
Здесь их рать разделилась — одна часть пошла воевать вниз по Оби до самого Ледовитого океана Студеного моря , а другая пошла гулять по верховьям Оби на стыке границ Золотой Орды, Чагатайского улуса и Китая. По масштабам своих путешествий они не уступят и Афанасию Никитину. В 1366 году они с тем же воеводой Александром Абакуновичем уже оперируют на среднем течении Волги. Не в силах самостоятельно разделаться с налетчиками, хан Азиз отписывает их поймать своему улуснику московскому князю Дмитрию, еще не Донскому. Тот немедленно шлет грозную грамоту в Новгород. А новгородские бояре хитры, отвечают, как ведется на Руси, отпиской: «Ходили люди молодые на Волгу без нашего слова, но гостей купцов твоих не грабили, били только басурман». По мнению новгородцев, бить басурман было дело житейское, а насчет своей непричастности бояре лукавили.
Действительно, основную массу ушкуйников составляли новгородская голытьба и пришельцы снизу Смоленск, Ярославль, Тверь , но в большинстве случаев ими руководили опытные новгородские воеводы Осип Варфоломеевич, Василий Федорович, тот же Абакунович и др. Оружием и деньгами ушкуйников снабжали богатые новгородские купцы, причем не безвозмездно — вернувшись, ушкуйники щедро делились добычей. Надо отметить, что ушкуйники имели первоклассное вооружение, и не стоит их представлять толпой крестьян в зипунах с топорами да рогатинами. Ушкуйники имели панцири, чаще всего кольчуги или байраны боданы — кольчуги из плоских, рубленных из стального листа колец , были и композитные панцири бахтерец , в которых в кольчужное плетение вплетались стальные пластины. Ушкуйники имели также и традиционный набор наступательного вооружения — копья, мечи, сабли; причем саблям отдавали предпочтение. Из метательного оружия были луки и арбалеты, как носимые, так и стационарные судовые , стрелявшие тяжелыми стальными стрелами. В поход воеводы ушкуйников брали только бойцов, которые равно хорошо были подготовлены для конного и пешего боя, имели навыки длительной гребли и опыт выживания в экстремальных условиях.
Ушкуйники действовали исключительно самостоятельно на расстоянии сотен, а то и тысяч верст от своих операционных баз — Великого Новгорода и Хлынова Вятки. Так что их с полным основанием можно назвать первым русским спецназом. Ряд историков называют ушкуйников разбойниками. Но не будем забывать, что тогда и ханские войска на Востоке, и королевские в Западной Европе в походах всегда находились на самоснабжении, то есть обеспечивали себя всем необходимым за счет местного населения. С 1360 по 1375 год ушкуйники совершили восемь больших походов на Среднюю Волгу, не считая малых налетов. В 1374-м ушкуйники в третий раз взяли город Болгар недалеко от Казани , затем пошли вниз и взяли сам Сарай — столицу Золотой Орды. В 1375 году новгородцы на семидесяти ушкуях под началом воевод Прокопа и Смолянина явились под Костромой.
Московский воевода Александр Плещеев с пятью тысячами рати вышел навстречу им. У Прокопа было всего полторы тысячи ушкуйников, но он их разделил на две части: с одной вступил в бой с московской ратью, а другую отправил тайно в лес в засаду. Удар этой засады в тыл Плещееву решил дело. Уже по традиции они нанесли «визит» в города Болгар и Сарай-Берке.
Жители города ответили на его просьбу. Многие из них присоединились к ополчению и стали готовиться к обороне своего родного города. Мастера начали изготавливать луки, стрелы, копья и другие орудия боя. Женщины, дети и старики собирали продовольствие, лекарства и материалы для укрепления крепости. Иван Всеволодович учил своих воинов новым методам боя и тактике, которые специально разработал для сражения с монголами. Вместе с воинами он проводил многочасовые тренировки, чтобы совершенствовать своих бойцов и повышать их эффективность.
Когда наступила долгожданная битва, князь был готов противостоять ордынцам. Боевой дух, единство и твердая воля к победе были в каждом воине и жителе города.
Но так и не пришла. Новгородские бояре предпочитали отсиживаться за лесными чащобами, надеясь на близкую распутицу. Надежда отбиться убывала, настолько многочисленным было монголо-татарское войско. Жителям Торжка оставалось только подороже продать свою жизнь и нанести как можно больший урон ненавистному врагу. После двухнедельной осады «изнемогли люди в граде». В нескольких местах рухнули деревянные стены, пробитые татарскими «пороками». Страшной была месть завоевателей.
Они не щадили никого: ни женщин, ни детей, ни стариков.
Имя русского князя, стоявшего во главе войска в Куликовской битве. Один из богатырей, посланных на помощь князю основателем Троицкого монастыря. Монгольский богатырь, сразившийся в поединке с русским витязем.
Прозвание московского князя, деда князя, разбившего войско ордынцев 8 сентября 1380 года. Город, князь которого организовал отпор ордынцам. Прозвание князя-победителя в Куликовской битве. Приток Дона близ места Куликовской битвы.
Военачальник ордынцев.
Как победа в сражении на реке Воже повлияла на историю Руси
- Куликовская битва 1380
- Город, князь которого организовал отпор ордынцам - id529851120190722 от maksbaduk 25.02.2022 06:55
- Свержение ига: как Русь обрела независимость от Орды
- Оборона Козельска: как держался «злой город» против полчищ Батыя
- Героическая оборона Рязани от монгольских завоевателей (1237 г.). Евпатий Коловрат
- Окружающий мир 4 класс рабочая тетрадь Плешаков 2 часть страница 21
Угра-1480: почему ордынцы пришли, «постояли» и ушли
Но ров, проходивший вдоль этого вала, оставался не засыпанным. Киевляне, очевидно, использовали его для обороны, дополнив какими-то лёгкими оборонительными сооружениями. Днепровская столица между Северной Русью и Галицией Земной путь святого благоверного великого князя Киевского и Владимирского Александра Ярославовича Невского завершился 760 лет назад — 14 ноября 1263 года. Изначально Киевского престола для себя Невский не искал. Однако история распорядилась так, что он стал продолжателем дела своего отца Ярослава Всеволодовича "А назавтра пришли татары на них, и была битва между ними великая. Люди тем временем выбежали на церковь, и на своды церковные с пожитками своими, и от тяжести повалились с ними стены церковные, и так был взят город татарскими воинами" — записано в Ипатьевской летописи. В 1230 году Киев пережил едва ли не самое сильное в своей истории землетрясение, в ходе которого пострадала и Десятинная церковь. Дополнительная нагрузка на стены, давшие трещины за десять лет до штурма, могла привести к катастрофе. Суздальская летопись сообщает: "взяли Киев татары, и святую Софию разграбили, и монастыри все, и иконы, и кресты, и всё узорочье церковное взяли, а людей от мала до велика убили мечом". Киевские археологи неоднократно находили свидетельства страшной трагедии, произошедшей после взятия Киева монголами.
Это, прежде всего, огромные братские могилы, в которых лежали защитники города. Отчётливо просматривались следы насильственной смерти — черепа и кости рассечены ударами рубящего оружия. Обозлённые упорным сопротивлением, захватчики врывались в жилища простых киевлян и вырезали целые семьи. Так, при раскопках дома, расположенного неподалеку от фундамента древней Трёхсвятительской церкви, были обнаружены десять скелетов — мужских, женских и детских. По расположению костей было видно, что мать пыталась закрыть своим телом одного ребенка, а другой погиб, обхватив её ноги. Нет причин сомневаться и в достоверности информации Плано Карпини, который проезжал через Киев в 1246 году: "когда мы ехали через их землю, мы находили неисчислимые головы и кости мертвых людей, лежавших в поле; ибо этот город был весьма большим и очень многолюдным, а теперь он обращен почти ни во что: едва существует там двести домов". Воеводу Дмитра монголы "вывели раненого, но не убили его ради мужества его". Прибывший из Венгрии в Киев полгода спустя после штурма князь Михаил Всеволодович не поселился в самом городе, а "живяше под Киевом на острове". По данным переписей, население города снова достигло отметки 50 тысяч людей лишь в середине XIX века.
Интересна судьба воеводы Дмитра, которого пощадил Батый. Михаила Черниговского Не исключено, что хан пытался использовать его как переговорщика с князем Даниилом Галицким. Ипатьевская летопись приводит фразу, которую будто бы сказал Дмитр Батыю: "Не задерживайся в земле этой долго, время тебе на угров уже идти". Согласно сведениям, содержащимся в белорусско-литовской "Хронике Быховца", после сдачи Киева Дмитр переехал вначале в Чернигов, а затем в Друцк ныне Витебская область Белоруссии , где основал княжество.
Приток Дона близ места Куликовской битвы. Военачальник ордынцев. МАМАЙ 8. Русский ратник, противник Челубея.
ПЕРЕСВЕТ Рекомендации от сайта Пушкин сделал, подписывайтесь на наши каналы: Родителям в помощь — наш канал для родителей Английский в IT — базовый технический английский, термины и определения, тесты, викторины — для детей и родителей Какой сегодня праздник — не забудь поздравить знакомых с их профессиональными праздниками, православный и народный календарь, приметы и традиции Приглашение в закрытый канал Копилка полезностей - книги, бесплатные онлайн-курсы и другие полезные ресурсы для обучения и развития. Рассмотри картину. Опиши, какой момент Куликовской битвы на ней изображён. Назад к содержанию Похожее.
Когда они хотели отправиться домой с большой добычей, то столкнулись с литовцами, которые были позваны на помощь татарами, и взяли у русских их добычу, и убили их много на поле.
Рассказ Детмара из Любека в общих чертах передаёт в своей «Новой хронике» Chronica Novella его младший современник ум. Сведения немецких историков о Куликовской битве восходят, очевидно, к сообщению, привезённому из Руси ганзейскими купцами на съезд в Любеке в 1381 году [69]. Оно в сильно искажённом виде сохранилось в сочинении немецкого историка и богослова конца XV века декана духовного капитула города Гамбурга Альберта Кранца Albert Krantz «Вандалия» Wandalia, 1519 [70] : В это время между русскими и татарами произошло величайшее в памяти людей сражение, в местности, называемом Флавассер Flawasser. Согласно обычаю обоих народов, они сражались, не стоя друг против друга большим войском, а выбегая, чтобы метать друг в друга копья и убивать, а затем снова возвращаясь в свои ряды. Рассказывают, что в этом сражении погибло двести тысяч человек.
Победители русские захватили немалую добычу в виде стад скота, поскольку почти ничем другим татары не владеют. Но недолго русские радовались этой победе, потому что татары, призвав в союзники литовцев, устремились за русскими, уже возвращавшимися назад, и добычу, которую потеряли, отняли и многих из русских, повергнув, убили. Это было в 1381 году от Рождества Христова. В это время в Любеке был съезд всех городов союза, называемого Ганзой. Историческая оценка[ править править код ] Историческая оценка значения Куликовской битвы неоднозначна.
Можно выделить следующие основные точки зрения: Согласно традиционной точке зрения, восходящей к Карамзину , Куликовская битва являлась первым шагом к освобождению русских земель от золотоордынской зависимости. Крупнейший русский историк XIX века С. Соловьёв полагал, что Куликовская битва, остановившая очередное нашествие из Азии, имела то же значение для Восточной Европы , которое имели битва на Каталаунских полях 451 года и битва при Пуатье 732 года для Западной Европы. Ряд современных западных историков выразил несогласие с этой точкой зрения, полагая, что значение Куликовской битвы в процессе освобождения русских земель и развития русского самосознания не стоит преувеличивать, а реальным «победителем» явился Тохтамыш , сумевший добиться существенного ослабления обеих сторон конфликта [71] [72] [73]. Их точку зрения разделяет и российский историк А.
Горский [74]. Сам термин «Куликовская битва» был введён в историческую науку Н. Карамзиным в его « Истории государства Российского » [75]. Память о битве[ править править код ] 500-летний юбилей Куликовской битвы. Молебствие у памятника.
С фото 1880 года. Памятник на Куликовом поле по проекту А. Нечаева , был поставлен и торжественно открыт памятник-колонна, изготовленный на заводе Ч. Берда по проекту А. В 1880 году торжественно отпразднован на самом поле, у села Монастырщино , день 500-летней годовщины битвы.
В 1913 году был заложен и в 1917 году построен Храм Сергия Радонежского на Куликовом поле. В 1965 году на предполагаемом месте битвы открыт филиал Тульского областного музея. В 1996 году создан военно-исторический музей-заповедник «Куликово поле» [76]. Сражение произошло 8 сентября 1380 года по юлианскому календарю. Так как даты событий, произошедших до введения григорианского календаря 15 октября 1582 года, не пересчитываются, то датой дня воинской славы должно быть 8 сентября по григорианскому календарю.
Дата 21 сентября является ошибочной и не соответствует общепринятой в научном мире хронологии [78] [79] [80]. В популярной культуре[ править править код ] К шестисотлетию Куликовской битвы 1980 год в СССР вышел рисованный мультфильм « Лебеди Непрядвы », повествующий о событиях того времени [81].
Прозвание московского князя, деда князя, разбившего войско ордынцев 8 сентября 1380 года. Город, князь которого организовал отпор ордынцам. Прозвание князя-победителя в Куликовской битве. Приток Дона близ места Куликовской битвы. Военачальник ордынцев. Русский ратник, противник Челубея.
Содержание
- Свержение ига: как Русь обрела независимость от Орды
- Ответы и объяснения
- Великое стояние на реке Угре
- ГДЗ по Окружающему миру 4 класс рабочая тетрадь Плешаков 2 часть страница 21
- Что нужно выполнить?
- Стр. 24-25 Куликовская битва Окружающий мир. Плешаков, Крючкова. 4 класс. Рабочая тетрадь. Ответы
Как Даниил Галицкий отразил атаки Орды, а после вынужден был подчиниться
Ещё одно предположение связывает отступление отрядов Большой Орды от Угры со внезапно ударившими морозами. Ухудшение погодных условий заставило хана покинуть берег реки. Современные исследователи, не опровергая сообщения летописей, дополняют причины отхода Ахмата от Угры. Хан рассчитывал воспользоваться смутой внутри великокняжеской семьи и удачно подобрал время для похода. Однако после известий о примирении Ивана III со своими братьями и о выступлении их войск на подмогу московскому государю Ахмат осознал, что столкнулся с серьёзными рисками.
Помимо этого, он так и не дождался помощи от Казимира IV, скованного набегами крымчаков на юге. Отступая в ноябре через территорию Литвы, Ахмат подверг разорению множество городов, среди которых были, например, Мценск и Козельск — так хан отомстил королю за несоблюдение союзнических обязательств. Последствия и значение стояния на Угре Ахмат ушёл в степи, так и не добившись возобновления выплат дани. Во многом неудача на Угре предопределила его судьбу.
Уже в 1481 году хан Большой Орды был убит во время нападения на его лагерь сибирских и ногайских татар. Ахмат стал последним по-настоящему независимым правителем государства. В следующие десятилетия Большая Орда подвергалась нападениям соседей-кочевников. В 1502 году наследница Золотой Орды прекратила своё существование.
Московское княжество, в свою очередь, по итогам стояния одержало безоговорочную победу. Официально стояние на реке Угре закончилось 11 ноября 1480 года — именно тогда известие об отступлении сил хана Ахмата достигло ставки Ивана III. Несмотря на то, что сын Ахмата Муртоза всё же попытался пограбить русское степное пограничье в районе Алексина, было ясно, что опасность миновала. Неожиданный отход татарского хана от Угры объясняли не иначе как божественным вмешательством, а сама река Угра стала называться поясом Богородицы.
Горожане радовались победе над Ахматом, а московский митрополит постановил каждый год 26 июня проводить крестный ход в честь освобождения от ордынской зависимости. На деле стояние на Угре покончило с татаро-монгольским игом формально. Официальная версия, которая называет 11 ноября 1480 года днём свержения ордынского владычества, обязана своим появлением автору первого обобщающего труда по истории России Николаю Карамзину его же стоит благодарить за термин «иго». Вплоть до сегодняшнего дня исследователи повторяли этот тезис.
Однако современные историки стали выдвигать другие оценки этой даты. В частности, исследователь отношений Руси и степных кочевников Антон Горский указывает на то, что более важной датой в контексте освобождения от ордынской зависимости следует считать 1472 год, когда произошло сражение под Алексином. Поход же Ахмата на Угру лишь закрепил результаты победы восьмилетней давности. Некоторыми американскими исследователями выдвигаются предположения, что стояние на Угре не покончило с зависимостью от Орды — московские князья продолжали выплачивать дань кочевникам и после 1480 года.
Однако информация о средствах, предназначенных для татарских ханов и встречающаяся в документах конца 15 — начале 16 столетий, не может говорить в пользу этого утверждения. Московский князь выделял деньги на поддержку лояльных себе ханов. Эти средства предназначались не для того, чтобы откупаться от кочевников, как это было раньше, а для распространения влияния Москвы на осколках Золотой Орды. В 21-м веке было озвучено несколько инициатив, призванных выделить этот день.
Однако эти предложения вызвали неоднозначные реакции у мусульманских и татарских общественных деятелей, посчитавших, что реализация этих идей может испортить отношения между народами. Тем не менее 11 ноября имеет статус памятной даты на уровне Калужской области — регионе, где находится место стояния на Угре. Место стояния на реке Угре События 1480 года происходили на довольно протяжённом участке вдоль берега реки. Эти места практически сразу после стояния стали особо почитаемыми.
Неподалёку от слияния Угры и Оки в середине 16-го столетия появилась церковь Спасо-Преображения, чьё строительство связывают с закреплением памяти о событиях 1480 года. В 1980 году неподалёку от Угры, на трассе Москва-Киев, был открыт памятник, приуроченный к пятисотлетнему юбилею победы над силами хана Ахмата. Шестиметровая композиция изображает русских воинов, направивших взоры в сторону врага. В новейшей истории России открытие монументов и памятников продолжилось, хотя среди исследователей всё ещё существуют разногласия относительно точного места генерального сражения стояния, начавшегося 8 октября 1480 года.
Более-менее общепризнанным считается Опаково городище.
Однако здесь им путь перекрыл перестроившийся Большой полк и резервные отряды. Затем неожиданно на татар обрушился многочисленный Засадный полк во главе с Владимиром Серпуховским и Дмитрием Боброком. Нукеры Мамая побежали, сметая собственные подкрепления. Не спасла Мамая ни восточная конница, ни генуэзские наемники-пехотинцы. Мамай был разгромлен и бежал. Русские встали, как тогда говорили, «на костях», то есть за ними осталось поле боя. Они одержали победу. Преследовать Мамая Дмитрий, прозванный с тех пор Донским, не стал.
У реки Калки остатки Мамаева войска были вторично разбиты ханом Тохтамышем. Мамай пытался укрыться в генуэзской колонии Кафе, но горожане убили темника, желая завладеть его казной. Князь Дмитрий Донской благополучно вернулся со своим воинством на Русь. Правда, русские полки понесли немалые потери. Летописец писал: «Оскуде бо вся Русская земля от Мамаева побоища за Доном». Победа на Куликовом поле не принесла Северо-Восточной Руси освобождения от ига. Хан Тохтамыш, объединивший под своей властью Золотую Орду, требовал от Руси покорности. В 1382 г. Дмитрий Донской, уверенный в крепости каменного Кремля, уехал из столицы.
Москвичи собирались биться, несмотря на то, что из города бежал митрополит Киприан, великокняжеская семья и отдельные бояре. Посадские люди выбрали своим предводителем случайно оказавшегося в Москве 18-летнего литовского князя Остея. Остей организовал оборону, поставил на стены «тюфяки» это были либо камнеметальные машины, либо уже пушки. Попытка Тохтамыша штурмовать Москву была отбита. Тогда хан пошел на хитрость. Пришедшие с Тохтамышем суздальско-нижегородские князья братья московской княгини поклялись, что татары хотят наказать только «ослушниика» князя Дмитрия. А раз его нет в городе, то ордынцы никого не тронут, если москвичи добровольно пустят хана в столицу и поднесут дары. Возможно, нижегородские князья сами верили словам Тохтамыша. Москвичи поверили и поплатились за это жизнью.
Делегация с дарами во главе с Остеем была зарублена, ордынцы ворвались в город через открытые ворота, перебили людей, а город сожгли. Пострадали от нашествия Тохтамыша и другие русские земли. Навстречу хану вышел с войском двоюродный брат Дмитрия Донского - Владимир Серпуховской. После Куликовской битвы его прозвали Владимиром Храбрым. Не дожидаясь битвы с ним, хан Тохтамыш ушел в степь, но русские княжества были вынуждены признать вновь свою зависимость от Орды. Однако со временем в первой половине XV в. Сама Золотая Орда не сумела восстановить былого единства и мощи. Орда слабела и раскалывалась. Ее поглощали внутренние междоусобные брани.
В конце концов, к середине XV в. Большая Орда претендовала на наследие Золотой, стремилась сплотить вновь татарские ханства. От Руси Большая Орда требовала дани, но великие князья Московские и Владимирские платили ей настоящий ордынский выход редко. Чаще ограничивались так называемыми «поминками» подарками. Вопрос о падении ига стал уже вопросом времени. Вскоре после нашествия Тохтамыша Дмитрий Иванович отправил в Орду своего сына Василия, чтобы тот получил для него ярлык. После выполнения условия о возобновлении выплаты дани, ярлык остался у Дмитрия. Перед смертью он завещал великое княжение своему сыну Василию как «отчину». Василий продолжил политику, направленную на расширение московского княжества.
В 1390 году он отправился в Орду и купил там ярлык на нижегородское княжество, кроме того, в состав Москвы вошел Муром. В орбиту московской политики постепенно вовлекалась Рязань. Сын Олега рязанского Федор был женат на сестре Василия. Тем не менее, при постоянных междоусобицах в Орде московскому князю трудно было сохранить хорошие отношения с татарами. После нашествия на Москву 1382 года, Тохтамыш недолго правил Ордой. Он поссорился со своим благодетелем - самаркандским властителем Тимуром Тимур Ланг хромец - Тамерлан. Укрепившись в Орде, Тохтамыш решил не быть более вассалом Тимура. Тот двинул свои полки на Орду. Не помог Тохтамышу и союз с могущественным великим князем Литвы Витовтом.
Решающую битву на р.
Поведение русского князя возмутило хана и он, так и не дождавшись денежного выхода, в 1480 году двинул войска в сторону Москвы. Узнав о походе ордынцев, Иван III направил в район Оки вооружённые отряды, чтобы помочь войскам, которые несли на южной окраине постоянную службу. Действия русского князи были грамотными и у Ахмата не было возможности форсировать Оку, что открыло бы ордынцам кратчайший путь к Москве. Вскоре русские войска растянулись тонкой линией по левому берегу Угры аж на целых 60 вёрст. У переправ и бродов выстроились русские лучники, а также расположились огнестрельные орудия с пушкарями и пищальниками.
Сражение за переправы с ордынцами продолжалось четверо суток.
Имя основателя Троицкого монастыря Сергий. Имя русского князя, стоявшего во главе войска в Куликовской битве Дмитрий. Один из богатырей, посланных на помощь князю основателем Троицкого монастыря Ослябя. По вертикали: 1. Монгольский богатырь, сразившийся в поединке с русским витязем Челубей. Прозвание московского князя, деда князя, разбившего войско ордынцев 8 сентября 1380 года Калита.
Найдем ответы на твои вопросы!
- Город, князь которого организовал отпор ордынцам?
- Город князь которого организовал отпор ордынцев
- Силы сторон
- Город,князь которого организовал отпор ордынцам
Город, князь которого организовал отпор ордынцам
Существует несколько версий, которые объясняют это решение Ахмата. Согласно одной из них, когда хан узнал об отступлении русских войск, он подумал, что те заманивают его в ловушку. Ахмат предпочёл не идти на поводу у московского князя и отвёл свои силы. Правда, на это ему потребовалось несколько дней. По другой версии, внутри татарского войска началось роптание из-за длительного бездействия и свирепствовавших болезней.
Летописи прямо говорят об этом: на солдат хана напал «великий страх». Опасаясь бунта, Ахмат решил отвести свои силы. Ещё одно предположение связывает отступление отрядов Большой Орды от Угры со внезапно ударившими морозами. Ухудшение погодных условий заставило хана покинуть берег реки.
Современные исследователи, не опровергая сообщения летописей, дополняют причины отхода Ахмата от Угры. Хан рассчитывал воспользоваться смутой внутри великокняжеской семьи и удачно подобрал время для похода. Однако после известий о примирении Ивана III со своими братьями и о выступлении их войск на подмогу московскому государю Ахмат осознал, что столкнулся с серьёзными рисками. Помимо этого, он так и не дождался помощи от Казимира IV, скованного набегами крымчаков на юге.
Отступая в ноябре через территорию Литвы, Ахмат подверг разорению множество городов, среди которых были, например, Мценск и Козельск — так хан отомстил королю за несоблюдение союзнических обязательств. Последствия и значение стояния на Угре Ахмат ушёл в степи, так и не добившись возобновления выплат дани. Во многом неудача на Угре предопределила его судьбу. Уже в 1481 году хан Большой Орды был убит во время нападения на его лагерь сибирских и ногайских татар.
Ахмат стал последним по-настоящему независимым правителем государства. В следующие десятилетия Большая Орда подвергалась нападениям соседей-кочевников. В 1502 году наследница Золотой Орды прекратила своё существование. Московское княжество, в свою очередь, по итогам стояния одержало безоговорочную победу.
Официально стояние на реке Угре закончилось 11 ноября 1480 года — именно тогда известие об отступлении сил хана Ахмата достигло ставки Ивана III. Несмотря на то, что сын Ахмата Муртоза всё же попытался пограбить русское степное пограничье в районе Алексина, было ясно, что опасность миновала. Неожиданный отход татарского хана от Угры объясняли не иначе как божественным вмешательством, а сама река Угра стала называться поясом Богородицы. Горожане радовались победе над Ахматом, а московский митрополит постановил каждый год 26 июня проводить крестный ход в честь освобождения от ордынской зависимости.
На деле стояние на Угре покончило с татаро-монгольским игом формально. Официальная версия, которая называет 11 ноября 1480 года днём свержения ордынского владычества, обязана своим появлением автору первого обобщающего труда по истории России Николаю Карамзину его же стоит благодарить за термин «иго». Вплоть до сегодняшнего дня исследователи повторяли этот тезис. Однако современные историки стали выдвигать другие оценки этой даты.
В частности, исследователь отношений Руси и степных кочевников Антон Горский указывает на то, что более важной датой в контексте освобождения от ордынской зависимости следует считать 1472 год, когда произошло сражение под Алексином. Поход же Ахмата на Угру лишь закрепил результаты победы восьмилетней давности. Некоторыми американскими исследователями выдвигаются предположения, что стояние на Угре не покончило с зависимостью от Орды — московские князья продолжали выплачивать дань кочевникам и после 1480 года. Однако информация о средствах, предназначенных для татарских ханов и встречающаяся в документах конца 15 — начале 16 столетий, не может говорить в пользу этого утверждения.
Московский князь выделял деньги на поддержку лояльных себе ханов. Эти средства предназначались не для того, чтобы откупаться от кочевников, как это было раньше, а для распространения влияния Москвы на осколках Золотой Орды. В 21-м веке было озвучено несколько инициатив, призванных выделить этот день. Однако эти предложения вызвали неоднозначные реакции у мусульманских и татарских общественных деятелей, посчитавших, что реализация этих идей может испортить отношения между народами.
Тем не менее 11 ноября имеет статус памятной даты на уровне Калужской области — регионе, где находится место стояния на Угре.
Борьба Руси с монголами. Причины поражения русских княжеств в борьбе с монголо-татарами. Борьба русских земель с монголами. Нашествие хана Батыя на Русь. Нашествие Монгол на Русь поход Батыя. Взятие Владимира войсками хана Батыя. Владычество золотой орды на Руси. Золотая Орда последствия Ордынского владычества.
Золотая Орда последствия Ордынского владычества на Руси. Русские земли под властью орды. Участники Куликовской битвы мамай Пересвет. Участники куликковскоййбитвы. Битва Куликово поле 1380. Тевтонский орден и Ливонский орден карта. Нападение Ливонского ордена на Русь карта. Тевтонский орден поход на Русь. Ситская битва 1238.
Осада Доростола Святославом. Осада Доростола 971. Великое стояние на реке Угре 1480. Тохтамыш Хан в 1382 году. Хан Тохтамыш Осада Москвы. Энциклопедия материал о Куликовской битве. Произведение посвященное Куликовской битве. Материал о Куликовской битве из энциклопедии. Исторические повести о Куликовской битве.
Войско золотой орды на Куликовской битве. Борьба с золотой ордой. Борьба русских земель с ордой. Борьба с золотой ордой кратко. С кем была Куликовская битва 1380. Битва с Мамаем на поле Куликовом карта. Карта Куликовской битвы карта. Куликовская битва место сражения на карте. Монголо-татарское иго на Руси Батый.
Нашествие монголо Татаров на Русь. Монгольское Нашествие Батыя. Куликовская битва. Куликовская битва Куликово поле. Борьба против владычества Золотая Орда. Борьба против Ордынского Ига. Борьба русских княжеств против Ордынского владычества. Мамай Куликовская битва. Горелик армия монголо татар.
Татаро-монгольские воины Горелик. Горелик Куликовская битва. Картина набег хана Тохтамыша на Москву. Оборона Москвы 1382. Оборона Москвы от хана Тохтамыша. Куликово поле 1380.
Летописи сохранили до наших дней имена горожан, управлявших смелой защитой Торжка против полчищ Батыя, этИванко, посадник Новоторжский , Яким Влункович, Глеб Борисович, Михайло Моисеевич. Все они погибли в неравной сече. Встретив отпор, Батый принуждён был перейти к осаде городка. Монголо-татары отынили тыном весь Торжок, подвезли метательные машины пороки.
К городу поспешно собирались отряды завоевателей, грабившие села и деревни по Верхней Волге. Две недели держался Торжок. Две недели, сменяя друг друга, гневно лезли по штурмовым лестницам толпы врагов; томные каменные глыбы из метательных орудий долбили древесные стены, тучи стрел поражали защитников города. Обитатели Торжка упорно противились. Они ждали поддержки из Новгорода, собственного старшего городка, где имелось бессчетное войско.
Дворцы, Владимирский скит Калужской Свято-Тихоновой пустыни. К началу нашествия Ахмата на южных границах Московского государства существовала глубоко эшелонированная система оборонительных сооружений.
Эта Засечная черта состояла из городов-крепостей, многочисленных засек и земляных валов. При ее создании использовались все возможные защитные географические свойства местности: овраги, топкие болота, озера и особенно реки. Основная линия обороны южных границ тянулась по Оке. Эта часть Засечной черты именовалась «Окским береговым разрядом». Служба по охране окского рубежа была введена Иваном III в обязательную повинность. Сюда, для защиты границ княжества, по очереди отправлялись крестьяне из не только ближних, но и дальних сел. Во время нашествий Орды — это пешее ополчение должно было выдержать первый натиск и удержать врага на пограничных рубежах до подхода главных сил.
Принципы обороны рубежа также были разработаны военной администрацией великого князя заранее. Сохранившийся «Наказ угорским воеводам» это наглядно показывает[4]. В помощь войскам, несущим постоянную службу на южной «украине», в конце мая — начале июня великий князь направил в район Оки воевод с вооруженными отрядами. В Тарусу для подготовки города к обороне и организации отпора татарам отправился брат московского князя Андрей Меньшой. Кроме них в русских летописях, как один из руководителей обороны Засечной черты, упоминается дальний родственник Ивана III князь Василий Верейский. Меры, принятые великим князем, оказались своевременными. Вскоре на правом берегу Оки появились отдельные вражеские разъезды.
Этот факт нашел отражение в летописи: «Татарове же пришедше плениша Беспуту и отидоша»[5]. Первый удар, совершенный видимо с разведывательной целью, был нанесен по одной из правобережных приокских русских волостей, не прикрытой водной преградой от нападений со стороны степи. Но увидев, что русские войска заняли оборону на противоположном берегу, неприятель отошел. Достаточно медленное выдвижение основных сил Ахмата позволило русскому командованию определить возможное направление главного удара Ахмата. Прорыв Засечной черты должен был проходить либо между Серпуховым и Коломной, либо ниже Коломны. Выдвижение великокняжеского полка под руководством воеводы князя Д. Холмского к месту возможной встречи с противником завершилось в июле 1480 г.
На решительность целей Ахмата указывают конкретные факты, нашедшие свое отражение в летописных источниках. Войско Ахмата, по всей вероятности, включало в себя все наличные военные силы Большой Орды в то время. Согласно летописям, совместно с Ахматом выступил его племянник Касим, и еще шесть царевичей, имена которых в русских летописях не сохранились. Сравнивая с теми силами, что выставляла Орда раньше например, нашествие Едигея в 1408 г. Речь идет о 80—90 тысячах воинов. Естественно, эта цифра не является точной, но она дает общее представление о масштабе вторжения. Своевременное развертывание главных сил русских войск на оборонительных рубежах не дало возможность Ахмату форсировать Оку на центральном ее участке, что позволило бы ордынцам оказаться на кратчайшем направлении к Москве.
Хан повернул войско к литовским владениям, где он мог успешно решить двойную задачу: во-первых, соединиться с полками Казимира, а во-вторых, без особых затруднений ворваться на территорию Московского княжества со стороны литовских земель. Об этом есть прямые известия в русских летописях: «... Маневр Ахмата вдоль Окского рубежа был своевременно обнаружен русскими сторожевыми заставами. В связи с этим главные силы из Серпухова и Тарусы были переведены западнее, к Калуге и непосредственно на берег реки Угры. Туда же направлялись и полки, идущие на подкрепление великокняжеским войскам из различных русских городов. Так, например, к Угре прибыли силы тверского княжества[7] во главе с воеводами Михаилом Холмским и Иосифом Дорогобужским. Опередить ордынцев, раньше их выйти к берегам Угры, занять и укрепить все удобные для переправы места — такая задача стояла перед русскими войсками.
Движение Ахмата к Угре таило в себе большую опасность. Во-первых, эта река, как естественная преграда, значительно уступала Оке. Во-вторых, выходя к Угре, Ахмат продолжал оставаться в непосредственной близости от Москвы и при быстром форсировании водного рубежа мог достичь столицы княжества за 3 конных перехода. В-третьих, вступление ордынцев в пределы Литовской земли подталкивало Казимира к выступлению и усиливало вероятность соединения ордынцев с польскими войсками. Все эти обстоятельства заставили московское правительство принять чрезвычайные меры. Одной из таких мер стало проведение совета. В обсуждении сложившейся ситуации приняли участие сын и соправитель великого князя Иван Молодой, его мать — князя инокиня Марфа, дядя — князь Михаил Андреевич Верейский, митрополит всея Руси Геронтий, архиепископ ростовский Вассиан и многие бояре.
На совете был принят стратегический план действий, направленный на предотвращение вторжения ордынцев в русские земли. В нем предусматривалось одновременное решение нескольких различных по характеру задач. Во-первых, было достигнуто соглашение с мятежными братьями об окончании «замятни». Прекращение феодального мятежа значительно укрепляло военно-политическое положение Русского государства перед лицом ордынской опасности, лишало Ахмата и Казимира одного из главных козырей в их политической игре. Во-вторых, было принято решение о переводе Москвы и ряда городов на осадное положение. Так, по словам Московской летописи, «... Проводилась частичная эвакуация столицы из Москвы на Белоозеро отправлялись жена Ивана III великая княгиня Софья, малолетние дети и государственная казна.
Частично эвакуировалось населения приокских городов, а гарнизоны в них укреплялись государевыми стрельцами из Москвы. В-третьих, Иван III распорядился о проведении дополнительной воинской мобилизации на территории Московского княжества.