Россия и США являются двумя самыми мощными державами. Этот кризис привел к резкому обострению отношений между Россией и США и до сих пор является одной из ведущих причин недоверия. Последствия обострения отношений США с Россией особенно остро ощущаются в Египте, который ежегодно получает более $1 млрд в виде помощи от Вашингтона, но при этом укрепил связи с Москвой. Украинский кризис Спецоперация Обострение палестино-израильского конфликта. Как происходящее затрагивает интересы мира и России и выгодно ли оно для нее — разбирался
Происходящее вокруг РФ обострение, является информационной завесой
Отношения России и США в глубочайшем кризисе. По версии американских журналистов, Белый дом выбирает между «игрой на обострение» и, наоборот, «разрядкой» в Восточной Европе. Всю опасность “предъядерного” обострения обстановки между США с одной стороны и Китаем с Россией с другой, можно проследить по 11. Эскалация конфликта на Ближнем Востоке обусловлена политикой США, и Вашингтон продолжает способствовать этому конфликту, заявил секретарь Совета Безопасности России Николай. Россия и США снова стали воспринимать друг друга противниками, которые не перестанут быть таковыми в краткосрочной перспективе и способы причинить друг. Дипломатический скандал: обострение отношений России и США. Российско-американские отношения снова дали трещину: 23 августа США приостановили выдачу немиграционных виз в России.
Кирби, по сути, сказал, что США собрались воевать с Россией
Украинский кризис Спецоперация Обострение палестино-израильского конфликта. Росси́йско-америка́нские отноше́ния — двусторонние отношения между Россией и США, которые можно рассматривать как один из системообразующих факторов с точки зрения. Первый: нынешнее обострение отношений не могло не произойти, оно фактически запрограммировано двумя принципиально различными идеологическими парадигмами, лежащими в основе самого государственного существования и России, и США. Отношения России и США в глубочайшем кризисе.
Байден готов идти на обострение: эксперты оценили риск вооруженного конфликта России и США
Для Америки как «глобальной демократии» главных «автократических» государств на планете два — Китай и Россия. Они и являются наибольшими угрозами для национальной безопасности Америки. В документе, в частности, говорится: «Мы будем эффективно конкурировать с Китайской Народной Республикой, которая является единственным конкурентом, обладающим как намерением, так и способностью изменить международный порядок, сдерживая при этом опасную Россию». Применительно к Китаю используются термины «конкурент», «соперник на длительную перспективу», «претендент на мировую гегемонию» и т. Для характеристики России используется другая лексика: «острая угроза», «непосредственный противник» и т. Среди угроз, исходящих от России, названы: ядерная угроза, угроза крылатых ракет большой дальности, кибер- и информационные угрозы, угроза химического и биологического оружия. В «Стратегии» подчеркивается, что Россия — угроза не только для США, но и для всего мира, общая для человечества угроза. Хотя может сложиться ощущение, что наибольшую озабоченность у Вашингтона вызывает Китай, однако он в документе упоминается 55 раз, а вот Россия — 71. Причём в большинстве случаев Китай упоминается не отдельно, а в связке с Россией. Россия объявлена главным на текущий момент времени противником США. Соответственно, США и их союзники должны быть объявлены главными противниками России.
И подобно тому, как в американских документах «Стратегия национальная безопасность» и «Стратегия национальной обороны» прописаны средства и алгоритмы борьбы с Россией, у нас должны быть зеркальные документы со средствами и алгоритмами борьбы с Соединёнными Штатами и их союзниками. Естественно, таким зеркальным документом является «Стратегия национальной безопасности Российской Федерации» пересматривается и обновляется каждые пять лет. Мы уже десятый месяц ведем вооруженную борьбу с США и их союзниками на Украине украинские вооруженные силы — лишь прикрытие коллективного Запада. Десятый месяц находимся под ударами санкционной войны США и их союзников. Можем ли мы в упомянутом документе найти ответы на вопросы: как нам выстраивать наше противостояние с Западом в «горячей» и экономической войне? Увы, нет!
Конечно, у китайцев есть своя повестка дня.
Они очень внимательно следят за тем, как западные державы реагируют на Россию, потому что китайцы считают, что это даст им подсказки о том, как западные державы поведут себя, когда они нажмут на курок вторжения на Тайвань. Вторжение на Тайвань, несомненно, рано или поздно произойдет. На самом деле, китайцы, скорее всего, понимают, что сейчас у них появилось огромное окно возможностей по нескольким причинам. События в Афганистане и Украине показали слабость американского руководства. Если китайцы собираются начать вторжение, они почти наверняка захотят сделать это до того, как Джо Байден будет избран в 2024 году. Внимание западного мира сейчас приковано к Украине. Поэтому если Китай вторгнется, то гнев западного мира будет разделен между Россией и Китаем.
В отличие от ситуации в Украине перед войной, дипломатическое решение с Китаем просто невозможно. Китайцы считают, что Тайвань — это китайская территория, и они абсолютно полны решимости вернуть его под свой контроль тем или иным способом. Единственный вопрос для них — время, и это время никогда не было лучше, чем сейчас.
Главное направление инвестирования — в военную мощь. Читаем: «Американские вооруженные силы - самая сильная боевая сила, которую когда-либо знал мир. Америка без колебаний применит силу, когда это будет необходимо для защиты наших национальных интересов. Но мы сделаем это в качестве последнего средства…». А мы прекрасно понимаем, что экономические и научно-технические возможности Америки по обеспечению своих интересов в мире сегодня снижаются.
И слабеющий американский зверь будет все чаще прибегать к «последнему средству». Еще одно направление стратегии Вашингтона — подрывная работа в странах, которые не желают становиться частью Pax Americana в качестве ее придатков. Эксперты заметили такую интересную особенность последней версии «Стратегии», как новый термин «автократии». До этого употреблялся термин «тоталитарные государства». Разница заключается в том, что приведение тоталитарного государства в соответствие со стандартами Вашингтона предполагает оказание на государства военно-силового давления извне военная интервенция , а «автократию» следует «приводить в порядок» путем оказания силового давления преимущественно изнутри: путем организации разного рода протестов со стороны населения с целью «смены режима». Возвращусь еще раз к положению о ликвидации границы между внутренней и внешней политикой США. Его можно дополнить еще одним положением: о ликвидации границы между американской глобальной политикой и политикой отдельных иностранных государств. Последняя должна полностью совпадать с американской глобальной политикой, любые несовпадения должны преодолеваться с помощью военной силы или «пятой колонны».
Все сказанное выше полностью корреспондирует с тем определением, которое авторы «Стратегии» дают Соединенным Штатам: «мировая держава с глобальными интересами» ранее Америка с присущей ей скромностью себя называла просто «единственной сверхдержавой». Некоторые наблюдатели с учетом новой формулировки окрестили Америку «глобальным государством». Для Америки как «глобальной демократии» главных «автократических» государств на планете два — Китай и Россия. Они и являются наибольшими угрозами для национальной безопасности Америки.
Патрушев обратил внимание, что "вместо содействия урегулированию палестино-израильского конфликта, США, наоборот, способствуют его эскалации, поставляя вооружение и направляя авианосцы в регион".
«Все более опасно»: в США испугались прямого конфликта с Россией из-за Украины
Обострение политической обстановки вокруг России началось со слов президента США Джо Байдена в адрес президента РФ Путина о том, что Байден считает президента РФ убийцей. Беспрецедентное обострение палестино-израильского конфликта стало масштабной трагедией для израильтян и палестинцев, заявил президент РФ Владимир Путин, выступая на заседании Совета глав государств СНГ в узком формате. ТАСС/. Катастрофическое обострение на Ближнем Востоке было спровоцировано именно политикой США, и сейчас Вашингтон продолжает подогревать конфликт, заявил секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев на выездном совещании в Томске. новости России и мира сегодня.
Отношения России и США
По словам Хатылева, РФ дает всем понять, что отвечать на все провокации будет жестко. Задача истребительной авиации — сбивать противника при нарушении государственной границы, несмотря ни на что. Компромиссов никаких не будет", — объяснил собеседник НН. Хатылев заявил, что потенциал Вооруженных сил России на сегодняшний день не требует пятимиллионной армии, не требует многотысячных танков, а имеет две-три гиперзвуковые ракеты, которые решат задачу стратегической важности.
Он выиграет и для себя лично, и для страны, и для международного авторитета, чтобы лишний раз показать, что США могут и такую роль играть. Но это все, конечно, пока на уровне размышлений. Сейчас еще рано и довольно сложно делать прогнозы на эту тему. Реальное положение дел за ближайший год может очень сильно поменяться во всех раскладах. Однако это не помешало ему заявить о выдвижении своей кандидатуры на пост 60-го президента США. Неужели в рядах демократической партии не нашлось альтернативы? Это касается не только демократической партии, это проблема и республиканской партии.
Молодые лидеры, которых они готовы были бы выдвинуть, еще не готовы для того, чтобы руководить страной или сплотить вокруг себя хорошую команду, как это сделал в свое время [44-й президент США Барак] Обама. Что касается республиканцев, то у них примерно похожая проблема. Все действительно достойные и опытные лидеры — либо уже достаточно возрастные, либо есть молодежь по типу Десантиса, но и к ним есть претензии. Десантис, например, успел побыть губернатором, но готов ли он к президентству? Выбор Байдена вполне себе логичен с учетом того, что других, ярких, надежных кандидатур, способных добраться до финальной стадии предвыборной гонки, просто нет. Байден в этом плане — сильная фигура. Плюс нельзя забывать, что у Байдена есть уже подготовленная администрация, то есть она, скорее всего, сохранится с незначительными изменениями, если он выиграет. Что касается рейтингов, то это не показатель. В США нашли крайнего: во всех грехах обвиняют Трампа Тот же Джордж Буш — младший в конце первого срока имел чрезвычайно низкие рейтинги, они были существенно хуже, чем при первом избрании. Опросы показывали, что люди недовольны проблемами с внутренней политикой, что Америка слишком увлеклась внешней политикой.
При этом, население все равно проголосовало за него. Все считали, что Буш дает достойный отпор терроризму, и именно при нем они чувствовали себя в безопасности. Вот этот момент позволил Бушу выиграть выборы и пойти на второй срок, несмотря на рейтинги. Здесь то же самое.
В ответ на такое заявление член комитета Госдумы по обороне, генерал-лейтенант Виктор Соболев в разговоре с Telegram-каналом «Радиоточка НСН» отмечал, что трехдневная война между НАТО и Россией может быть только ядерной, при этом российские ядерные силы превосходят по качеству и боеспособности силы США. Но думаю, что наш ракетно-ядерный щит, который был создан в советское время, способен защитить нашу страну и нанести неприемлемый ущерб странам НАТО. Ядерное оружие — это очень опасно. Все же наши ядерные силы превосходят по своему качеству и по своей боеспособности ядерные силы США. Когда слушаешь информацию из стран Запада, то возникает мысль, что они способны решиться на все», - говорил Соболев.
Руководствуясь своими собственными целями, администрация Клинтона санкционировала, в нарушение советско-американского договора 1972 года об ограничении систем противоракетной обороны , начало работ по созданию национальной системы ПРО и с начала 1994 года активно способствовала расширению НАТО на восток.
По итогам переговоров на высшем уровне были подписаны Меморандум о намерениях между правительствами двух стран о сотрудничестве в области экспортного контроля и Соглашение ВОУ-НОУ — контракт на продажу в США в течение 20 лет российского урана, извлекаемого из демонтируемых ядерных боеголовок. Было принято Совместное заявление о нераспространении оружия массового поражения и средств его доставки, а также Декларация о стратегическом партнёрстве, которая зафиксировала договорённость об отказе РФ и США от нацеливания друг на друга стратегических ядерных ракет [32]. В ходе визита стратегическое партнёрство между Россией и США было объявлено «зрелым» и основанным на равенстве, взаимной выгоде и признании национальных интересов друг друга [28]. В ходе визита президенты США, России и Украины подписали трёхстороннее заявление и приложение к нему «О ликвидации ядерного оружия на территории Украины». По итогам встречи на высшем уровне было подписано Совместное заявление по вопросу стратегической стабильности и ядерной безопасности, а также было принято Совместное заявление «Партнёрство для экономического прогресса» о принципах и целях развития торгового, экономического и инвестиционного сотрудничества, главной целью которого было провозглашено «стремление установить стратегическое экономическое партнёрство» [32]. Руководители США и России в этот период неоднократно встречались в рамках саммитов G7 «Большой семёрки» , впоследствии G8 «Большой восьмёрки» [37] : 8 июля 1992 года в Мюнхене Германия ; 9-10 июля 1993 года в Токио Япония ; 10 июля 1994 года в Неаполе Италия ; 17 июня 1995 года в Галифаксе Канада ; 20-21 апреля 1996 года в Москве. За первую половину 1990-х годов в двусторонних отношениях между Россией и США были получены значимые результаты в области контроля над стратегическими вооружениями, сужения идеологических и политических разногласий, расширения деловых и культурных контактов и т. Наметился заметный рост двусторонней торговли, США превратились в крупнейшего иностранного инвестора России с 1992 по 1998 годы включительно США вложили в российскую экономику 7,7 млрд долларов, что составляло около трети иностранных инвестиций [32]. В сентябре 1995 года страны НАТО начали интервенцию в Боснии , после чего российская общественность подвергла критике не только западные державы, но и Ельцина с Козыревым за их неспособность помешать подобным действиям. О такой возможности было заявлено ещё в конце правления администрации Джорджа Буша-старшего.
Для администрации Билла Клинтона расширение альянса стало важнейшим приоритетом [31]. Партнёрским отношениям, однако, нанесли заметный ущерб военная кампания НАТО против Югославии 24 марта — 10 июня 1999 года [38] и расширение НАТО на восток 12 марта 1999 года в альянс были приняты Чехия , Венгрия и граничащая с Калининградской областью России Польша. Борис Ельцин и Билл Клинтон. Учитывая предстоявшие летом 1996 года президентские выборы и идя навстречу усилившей свои позиции антизападнически настроенной части политической элиты, президент Ельцин в начале года отправил в отставку «слишком прозападного» Козырева, заменив его Евгением Примаковым , имевшим репутацию сильного политика и умеренного государственника [28] [33]. При Евгении Примакове тезис о необходимости отстаивания национальных интересов России стал постоянным рефреном выступлений как самого министра, так и его подчинённых. Продолжая линию на предпочтительное сотрудничество с США и Евросоюзом, новый министр иностранных дел, однако, отказался от позиции «безоговорочного согласия» с исходящими от Запада инициативами. Свою задачу он видел не в противопоставлении российских интересов западным, а в том, чтобы приучить Запад к необходимости согласовывать с Россией все серьёзные решения, которые затрагивают её интересы. В то время как США стремились навязать остальным государствам свой национальный интерес в качестве общемирового, Примаков считал необходимым противостоять этому, стараясь при этом не выходить за рамки партнёрства с Вашингтоном [33]. В это же время в самих США произошли изменения в расстановке политических сил. С переходом конгресса под контроль республиканцев мощную поддержку получила политика «новой холодной войны».
Лидеры республиканской оппозиции критиковали Клинтона за «передачу внешней политики в руки русских» и настаивали на ускоренном расширении НАТО с целью «окружить» Россию демократическими странами с рыночной экономикой, действуя с позиций «победителей в холодной войне» [28]. Во второй половине 1990-х годов Россия отказалась от принципа «демократической солидарности» в своей внешней политике, поскольку Запад не проявил встречной «солидарности» с потребностями самой России [33]. Реакция российского руководства на действия Запада, однако, была двойственной и противоречивой. Острые дипломатические трения в связи с интервенцией НАТО в Косово в 1998—1999 годах не привели к переносу дипломатических разногласий по Балканам на другие сферы отношений России с Западом [33]. Российско-американские отношения при Клинтоне и Путине[ править править код ] Г-н Буш-младший и его помощники по президентской кампании 2000 года обещали нации, что откажутся от назойливого и непродуктивного, по их оценкам, вмешательства США в дела России в эру Билла Клинтона, который придавал первостепенное значение интеграции России в глобальную систему демократических государств со свободной рыночной экономикой. Негативное отношение российское руководство начало проявлять к американскому финансированию российских неправительственных организаций и движений [40]. В июне 2000 года указом президента Путина была утверждена «Концепция внешней политики Российской Федерации» [41]. Согласно этому документу, основными целями внешней политики страны являются: обеспечение надёжной безопасности страны, воздействие на общемировые процессы в целях формирования стабильного, справедливого и демократического миропорядка, создание благоприятных внешних условий для поступательного развития России, формирование пояса добрососедства по периметру российских границ, поиск согласия и совпадающих интересов с зарубежными странами и межгосударственными объединениями в процессе решения задач, определяемых национальными приоритетами России, защита прав и интересов российских граждан и соотечественников за рубежом, содействие позитивному восприятию Российской Федерации в мире. В 2000 году было подписано российско-американское соглашение , предусматривавшее утилизацию излишков оружейного плутония в России и США, в частности, путём производства из него МОКС-топлива смешанного оксидного топлива для АЭС , использования в энергетических ядерных реакторах, перевода в формы, непригодные для создания вооружений, а также захоронения. Предполагалось, что в рамках этого соглашения каждая из сторон ликвидирует «рассекреченные» запасы плутония в объёме 34 тонн [42].
Российско-американские отношения при Буше младшем и Путине[ править править код ] Владимир Путин и Джордж Буш-младший подписывают Договор о сокращении наступательных потенциалов СНП Период первого президентства Джорджа Буша младшего , особенно до начала войны в Ираке , некоторые эксперты называли «историческим апогеем» российско-американских отношений, имея в виду беспрецедентно высокую степень сотрудничества в рамках «войны с террором» и тесные личные связи президентов [43]. Его первый президентский срок, особенно до начала войны в Ираке , некоторые эксперты называли «историческим апогеем» российско-американских отношений, имея в виду беспрецедентно высокую степень сотрудничества в рамках «борьбы с исламизмом» и тесные личные связи Джорджа Буша-младшего и Владимира Путина [43]. Событием, предопределившим резкое сближение между Россией и Западом, стали террористические акты 11 сентября 2001 года , когда Россия без колебаний приняла сторону США. Кульминацией этого сближения стало участие России в антитеррористической коалиции , созданной США для подготовки и ведения войны против режима талибов в Афганистане , и подписание так называемой Римской декларации «Отношения Россия — НАТО: новое качество» [44]. Дальнейшему сближению между Россией и США в этот период помешали сами США, объявив в декабре 2001 года об одностороннем выходе из Договора об ограничении систем противоракетной обороны. В июне 2001 года Путин первый раз встретился с Джорджем Бушем младшим в столице Словении Любляне [45]. Джордж Буш, как он выразился, «заглянул в глаза» Владимиру Путину, «ощутил его душу» и увидел в нём «прямого и достойного доверия человека». Президент России счёл коллегу «приятным собеседником» и «нормальным абсолютно человеком, реально воспринимающим вещи» [46]. Событием, предопределившим резкое сближение между Россией и Западом, стал террористический акт 11 сентября 2001 года , когда Россия без колебаний приняла сторону США. Кульминацией этого сближения стало участие России в антитеррористической коалиции , созданной США для подготовки и ведения войны против режима талибов в Афганистане , и подписание так называемой Римской декларации «Отношения Россия — НАТО: новое качество».
Журналист Питер Бейкер отмечал, что в начале своего первого президентского срока Буш был настроен на рабочие отношения с Путиным: Буш считал тогда, что реальные угрозы США исходят не от России [48]. Профессор Андре Либих отмечает, что сближению между Россией и США в этот период помешали сами США, объявив в декабре 2001 года об одностороннем выходе из Договора об ограничении систем противоракетной обороны. С точки зрения России, выход США из соглашения, обеспечивавшего стратегический паритет сторон, разрушил надежды на новое партнёрство [49]. Российское руководство расценило этот шаг как дестабилизирующий фактор глобального значения [50]. Европейские союзники, однако, в конечном итоге поддержали действия США [49]. По оценке самого Путина, которую он дал на пресс-конференции 20 декабря 2012 года, российско-американские отношения испортились именно после вторжения войск США в Ирак в 2003 году и возникших на этой почве разногласий [51]. Министр иностранных дел России Игорь Иванов писал в середине февраля 2004 года: «Зрелость и прочность отношений обычно проверяется, когда бывает трудно. И тем не менее, наши страны сумели путём диалога не допустить возврата к конфронтации и гонке вооружений, как это не раз бывало в прошлом. Верх взял здравый смысл и понимание того, что общие стратегические интересы борьбы с глобальными угрозами и вызовами перевешивают любые тактические расхождения» [52]. Тем временем продолжилось расширение НАТО на восток.
Ирак и Россия поговорили о провале политики США
Кроме того, различные международные организации, такие как ООН и ОБСЕ, играют важную роль в мирном решении конфликтов и нормализации отношений. Однако, несмотря на сложность проблемы, важно помнить, что международные отношения не являются чисто политической сферой. Люди, образование и межкультурный диалог также могут значительно повлиять на снижение напряжения и обострения отношений. Поэтому образование и просвещение о различных культурах, истории и ценностях стран могут смягчить существующие противоречия и помочь строить доверие. Понимание факторов, влияющих на отношения, а также развитие дипломатического и просветительского подходов могут сыграть важную роль в достижении конструктивного диалога и урегулировании напряженности.
По словам источников газеты, Нью-Дели не поддерживает российскую СВО на Украине, но вместе с тем полагается на Москву и хочет сохранить энергетические и экономические связи с РФ. По данным издания, Каир "пытается парировать требования о военной помощи как России, так и Украине". Однако ряд стран Центральной Азии "стремится использовать" противостояние США и России, чтобы извлечь собственную выгоду и уменьшить свою зависимость от Москвы. Конкретные государства издание не называет, но отмечается, что лидеры в регионе "стремятся сотрудничать с тем, кто предлагает немедленно видимые результаты".
Как сообщает The Washington Post со ссылкой на утечку секретных документов американской разведки, в ряде случаев эти страны используют соперничество для достижения своих целей.
Это хорошо видно на примере Пакистана, получившего от США миллиарды долларов помощи. Теперь же эта страна сильно зависит от кредитов и инвестиций Китая. Судя по рассекреченным документам, власти Пакистана ждали усиления давления со стороны США, чтобы заставить страну выступить в поддержку резолюции ООН, осуждающей действия России на Украине.
Однако теперь государство так же сильно зависит от китайских кредитов и инвестиций», — отметили журналисты. Индия также не хочет определяться с выбором стороны, не поддерживая боевые действия, но и не намереваясь рушить экономические и энергетические связи с Россией. Также сложная ситуация у Египта, который в последний год серьезно укрепил связи с Россией, но при этом получил свыше миллиарда долларов помощи от США.
Кирби, по сути, сказал, что США собрались воевать с Россией
Параллельно с этим следует отметить ослабление части наших противников на фоне неуспехов Украины в так называемом контрнаступлении, разочарованность в [президенте Украины Владимире] Зеленском как внутри украинского общества, так и в глазах западных элит. Украина входит в новый год в очень и очень ослабленном состоянии. И неготовность Зеленского проводить выборы демонстрирует реально нестабильную, и, я бы сказал, даже взрывоопасную ситуацию в этой стране», — подчеркнул эксперт. В то же время политолог отметил, что в этом году проявились «существенные тенденции к расколу Евросоюза» как между его членами, так и по отношениям с Россией, взаимоотношениям с США, а также между ЕС-США и Китаем. Атака ХАМАС и последовавшие за этим непропорциональные действия израильской армии существенным образом привели к деградации ситуации на Ближнем Востоке», — констатировал Данилин. Ее институциализация и желание ряда государств либо ассоциированными членами, либо просто членами, демонстрирует запрос на антиглобалистскую или альтерглобалисткой повестку. Это все в том числе играет на усиление нашей страны, с одной стороны, с другой — на усиление позиций Китая и на ослабление позиций глобалистских структур, для которых текущий год стал непростым годом испытаний. И кажется, что в этом году у крупнейших глобалистских игроков, транснациональных корпораций в энергетической сфере, сфере управления активами был целый ряд «черных лебедей», начиная от банкротств банков в США и Швейцарии и заканчивая неуспешными действиями корпораций типа BlackRock на Украине», — напомнил он.
И, судя по всему, это не впечатление, а факт. Перечислим все вехи этой информационной спецоперации западных спецслужб: Байден вдруг, неожиданно, на пустом месте, без всякого повода, называет президента России убийцей. В это время Украина начинает наращивание войск на границе с Донбассом.
Украинские власти начинают движение тяжелой бронетехники и живой силы к линии соприкосновения, а также возобновляют обстрелы Донбасса.
О чем действительно говорил Байден жителям России? Демонстративный характер обращения американского лидера к россиянам не случаен: вместо слов поддержки в адрес Украины Байден показывал свое намерение прекратить говорить с властями России — для него и коллективного Запада они стали недемократическими. Следовательно, намекает Байден, диалог будет продолжен только после смены руководства государства. Этот сигнал жителям России, а также другим странам почувствовали эксперты. Причем это, считают они, не начало какого-то нового этапа противостояния с Россией, а продолжающаяся кампания против сильных режимов, представляющих реальную угрозу для Запада.
Такое мнение высказал гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин. Еще по теме Зеленский предложил Путину встретиться, чтобы узнать о его планах «Совершенно очевидно, что Украина становится передовым отрядом так называемого крестового похода так называемых демократий против так называемых автократий. Автократиями назначены Россия и Китай, хотя есть вопросы к тому, какая страна демократичнее на самом деле», — прокомментировал эксперт Алексей Мухин в эфире программы «Время покажет». По его словам, на риторику Байдена необходимо России отвечать. Причем опасаться каких-то ответных шагов надо не нам, а именно коллективному Западу. Насколько серьезными могут быть последствия после ответа России?
Россия в свою очередь вряд ли предпримет какие-либо действия по пересмотру и сворачиванию отношений с США, полагает эксперт. Но сам по себе он не предполагает конкретных последствий. Судя по тональности Москвы, решение о замораживании отношений с США в каких-либо сферах принято не будет: высказывания Байдена пережить можно, не стоит на это обращать внимания. Правильно это или нет — другой вопрос», — сказал политолог. По мнению собеседника, Москва могла бы вести равноправный диалог с США только благодаря резким действиям со своей стороны.
Курсы валюты:
- Почему Россия и США всегда враждуют друг с другом?
- Байден и Путин решили помириться или война неизбежна? Обзор событий | ИА Красная Весна
- Патрушев: политика США спровоцировала обострение на Ближнем Востоке
- Газета «Суть времени»
- Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны?
Сенаторы США рассказали, в каком случае НАТО вступит в войну против России
Отношения России и США в глубочайшем кризисе. По имеющимся данным, у России 5977 боеголовок, и она обладает крупнейшим в мире ядерным арсеналом, унаследованным от Советского Союза, и вплоть до пандемии COVID подвергалась постоянным инспекциям и контролю со стороны США, которые занимают второе место. Скачай это Премиум Фото на тему Американский и российский флаг санкции сша против россии обострение и замораживание дипломатических отношений холодная война и открой для себя более 33 миллионов профессиональных стоковых фото на Freepik. Обострение на Ближнем Востоке было спровоцировано именно политикой США, заявил секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев на выездном совещании в Томске. Обострение между США и Ираном. Обострение отношений между США и Россией может иметь серьезные и долгосрочные последствия для мировой обстановки и безопасности.
Daily Mail: В Москве предупредили об опасности ядерного конфликта с США
- Шокирующее заявления США: Интервью Путина Карлсону — это ключ к Миру между Россией и Западом
- Правила комментирования
- Правила комментирования
- Наш телеграмм канал для родителей
Почему США и Россия враждуют: В чем проблема вечной агрессии Соединенных Штатов?
ТАСС/. Катастрофическое обострение на Ближнем Востоке было спровоцировано именно политикой США, и сейчас Вашингтон продолжает подогревать конфликт, заявил секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев на выездном совещании в Томске. Политолог Евгений Сатановский в своем Telegram-канале прокомментировал обострение отношений между Россией и США. Журналист Гурнов: США не боятся войны на Ближнем Востоке, но она усилит Россию. Военный эксперт Сергей Хатылев рассказал в беседе с "Народными Новостями", что Россия имеет огромный военный потенциал, страна может жестко ответить на любые провокации со стороны Запада и в случае необходимости готова преподать США серьезный урок.