К 1793 образовалась первая коалиция, в состав которой вошли Австрия, Пруссия, Россия, Англия, Испания, Голландия, Сардиния, Неаполь и немецкие княжества.

Россия и Австрия были «не разлей вода» вплоть до Крымской войны, а это, на секундочку, середина девятнадцатого века! На тот момент действительно, Российская империя оказалась в международной изоляции, так как ее усиления на тот момент боялись уже абсолютно все.

Четвертая коалиция. Разгром Пруссии

Начнем с того, что Россия и Пруссия впервые стали союзниками еще при Петре Великом — в Северной войне. Война началась в 1700 году, а в 1701 из маркграфства Бранденбургского образовалось королевство Пруссия. В итоге трёх разделов Речи Посполитой к России перешли литовские, белорусские, и украинские земли (кроме части Украины, захваченной Австрией). Коренные польские земли поделили Пруссия и Австрия. Часть земель вошла в состав Австрии. Краков при разделе Польши был объявлен свободным и независимым городом, но ему покровительствовали Россия, Пруссия и Австрия. Ганновер стал отдельным королевством и вошел в Германский союз.

Разделы Польши

Разыгрывали «польскую карту» Россия, Пруссия и Австрия — три державы, которые произвели в 1772 г. первый частичный раздел территорий Речи Посполитой, предоставив формальные гарантии нерушимости ее границ. Международный конгресс, созванный по инициативе держав-победительниц – России, Великобритании, Австрии и Пруссии после завершения войн антифранцузских коалиций против наполеоновской Франции, получил свое название по месту проведения. итог венского конгресса. За несколько дней до поражения Наполеона при Ватерлоо, 9 июня 1815 года, Австрия, Англия, Пруссия, Россия, Швейцария и Франция подписали «Заключительный акт» - итоговый документ Венского конгресса.

Декларация России и Австрии о разделе Речи Посполитой

Русская армия, к тому времени вернувшаяся в Отечество, в ходе 2-го Заграничного похода 1815 г. Первым официальным документом международного конгресса стал подписанный его участниками 21 апреля договор о разделе Польши. Он вошел в качестве приложения в Заключительный акт Венского конгресса. Венский конгресс завершился 9 июня 1815 г. В этот день участники европейского форума Россия, Пруссия, Австрия, Великобритания, Франция и Швейцария подписали Заключительный генеральный акт. Он перекроил карту Европы, не считаясь с национальными интересами народов. Все другие государства присоединились к нему позднее. В течение последующих пяти лет документ подписали главы 38 государств. Так, Португалия сделала это в марте 1816 г. Последней страной оказалась Бавария, которая подписала Заключительный акт Венского конгресса акт в мае 1820 г.

Генеральный акт состоял из 121 статьи и заключал в себе важнейшие соглашения, заключенные в ходе Венского конгресса: Он предусматривал лишение Франции всех ее завоеваний, и создание у ее национальных границ государств-барьеров буферных государств. Ими стали Рейнские провинции Прусского королевства. Швейцария была усилена за счет расширения своих границ и включения в ее состав стратегически важных горных перевалов. Европейскими державами ей гарантировался постоянный нейтралитет. На северо-западе Италии восстанавливалось Сардинское королевство, которому возвращались Савойя и Ницца. К востоку от него роль плацдармов против Франции играли австрийские владения на севере Италии — Ломбардия и Венеция. К Российской империи отошло бывшее Великое герцогство Варшавское, которому в ее составе суждено было стать Царством Польским, кроме Торна и Позена отошедших к Пруссии , Восточной Галиции отошедшей к Австрии и Кракова с округом получил статус «вольного города». Заглавный лист сборника итоговых документов Венского конгресса. Австрия установила свою власть в северо-восточной Италии, к чему она стремилась долгое время.

Вена обеспечила себе преобладающее влияние в только что образованном Германском союзе, созданном, прежде всего, для отражения нападения Франции. Пруссия получила северную Саксонию и Познань, а в качестве компенсации за свой вынужденный отказ от южной Саксонии — Рейнские провинции и большую часть Вестфалии — важные в стратегическом и экономическом отношении области Германии. Таким образом, Пруссия стала граничить с Францией и Нидерландским королевством, образованным путем объединения Бельгии и Голландии. Берлин получил также остров Рюген и шведскую Померанию. Норвегия была отделена от Дании и передана Швеции.

Ян Матейко «Рейтан. Упадок Польши» Защита от восстания Весной 1794-го, спустя два года после второго раздела Речи Посполитой, в её юго-западных землях вспыхнуло восстание. Мечтая преобразовать Речь Посполитую в республику, он хотел добиться всенародного восстания. Польская знать, объединившаяся в конфедерацию под началом Костюшко, всерьёз намеревалась избавиться от влияния России, Австрии и Пруссии. Руководитель бунта ставил перед собой и другую цель — добиться улучшения положения крестьян.

Последние массово присоединялись к восстанию с пиками и вилами в руках, а число профессиональных военных достигало 30 тыс. Восстание было подавлено силовым путём. Далее двумя договорами, прусско-российским и прусско-австрийским, был фактически закреплён раздел Речи Посполитой, а двумя годами позже страны определились с деталями. Конвенцию 1797 года подписали граф Иван Остерман, граф Александр Безбородко и князь Александр Куракин со стороны России, посланник граф Тауенцин со стороны Пруссии, а также посланник от Австрии граф Кобенцль. Польша фактически прекратила своё существование. Согласно условиям договора, императоры стран — участниц раздела обязались не использовать в титулах название «Королевство Польское», чтобы стереть даже память о нём.

Согласно декларации, Австрии было разрешено ввести свои войска в Польшу. Новая граница Австрии должна была идти от линии южнее Ченстоховы, а далее на восток до пересечения с Западным Бугом. Стороны взаимно гарантировали друг другу новые владения, полученные ими при разделе Польши, вплоть до оказания военной поддержки в случае покушения на эти владения любых третьих сторон или попыток их возвращения Польше. В итоге трёх разделов Речи Посполитой к России перешли литовские, белорусские кроме части с городом Белосток, отошедшей к Пруссии , и украинские земли кроме части Украины, захваченной Австрией. Коренные польские земли поделили Пруссия и Австрия.

Штёклер, 1849-1850 гг. Три русских эскадры вошли в Босфор. Французы тоже хотели в этом участвовать. Но посланный с большими деньгами генерал-адъютант Алексей Фёдорович Орлов подкупил, как он сам говорил, в Константинополе всех, кроме султана. Подкупил бы и султана, но это уже не было нужно, потому что и без султана все действовали в интересах России. И, таким образом, благодаря только русским штыкам и только русскому флоту удалось отстоять Константинополь и заключить почётный мир с Мухаммедом Али. В военное время в это море не могут входить вообще никакие другие корабли, а в мирное время — вход разрешён только с согласия России и Турции. Итак, проливы Чёрного моря остались открытыми только для России и для Турции. Это очень не нравилось Англии. Босфор красный , Дарданеллы желтый и Мраморное море современные границы стран Это был момент наивысшего влияния России в Османской империи. Османский султан был очень недоволен Францией за захват Алжира, подозревал и Францию, и Англию в аппетитах в отношении Египта. Что касается России, то тоже никакого удовольствия не было. Россия отняла значительную часть турецких владений на Чёрном море, шла партизанская война за Кавказ, но, тем не менее, султан решил при прочих равных опереться на Россию. Ункяр-Искелесийский договор, я бы сказал, впервые вбил клин в англо-франко-русский союз. Австрии он впрямую не коснулся. Однако не будем забывать, что Австрия, которая уже владела Трансильванией внутренней частью нынешней Румынии , претендовала на княжества Валахии и Молдавии. За эти княжества фактически шла борьба, а русские договорились с турками, что эти княжества будут под русской оккупацией и протекторатом. Вы помните, что граф Павел Дмитриевич Киселёв довольно долго был администратором в этих княжествах. Охранительный консерватизм В октябре 1833 года в Берлине была заключена конвенция России, Австрии и Пруссии по оказанию взаимной помощи с целью предотвращения «тех опасностей, которые продолжают угрожать порядку, установленному в Европе публичным правом и договорами 1815 года». Три монархии «единодушно решили: укрепить охранительную систему, составляющую незыблемое основание их политики, в том убеждении, что взаимная поддержка правительств друг другу необходима для сохранения независимости государств и прав, отсюда вытекающих, в интересах общеевропейского мира». Предусматривалась защита каждой из стран двумя иными по её просьбе и разделение сфер ответственности. Пруссии отдавалась протестантская часть Германии, Австрии — католический юг Европы, включая Швейцарию. России — вся Польша, даже немецкая и австрийская, и Балканы, но, конечно, не как территория, а как те районы, которые должны были защищать русские войска. Вот, собственно, таким было разделение сфер в 1833 году. Продолжая свою записку наследнику русского престола, граф фон Бруннов писал в 1838 году: «России посреди весьма трудных обстоятельств, удалось сохранить всеобщий мир лишь благодаря тому, что она успела противопоставить охранительную систему тройственного союза, соединенным усилиям двух морских держав. Пока Австрия и Пруссия будут за нас, одного этого достаточно, чтобы задержать исполнение честолюбивых замыслов Франции и расстроить враждебные нам намерения Англии…» Заметим, что речь идёт уже только об охранительных целях. У Александра были цели пересоздания Европы, а здесь — чисто охранительные. У Александра была идея союза всех европейских держав, а здесь — уже разделение и противопоставление трёх континентальных двум, как их часто будут называть, морским державам — Франции и Англии. Англия — демократическая страна, Франция — это тоже в значительной степени демократическая страна, а Австрия и Пруссия, и тем более Россия, — страны недемократические, страны без парламентов, без конституции. Таким образом, страны старого порядка и страны нового порядка противостоят друг другу. И это опять же заведомо проигрышная ситуация. Это ситуация, в которой старый порядок никогда не сохранится. Он может продержаться чуть дольше или чуть меньше, но всё равно рухнет. Новый порядок более динамичных стран победит. Но продолжим чтение этой записки графа фон Бруннова: «Ибо с той минуты, как Франция заметила бы ослабление уз, соединяющих три двора, она несомненно возвысила бы голос. В свою очередь Англия стала бы более дерзкой и с тем большей ревностью начала бы преследовать свой смелый план, заключающийся в распространении повсюду своего политического влияния и в навязывании прочим государствам конституционных форм, которыми она сама управляется…» Как вы видите, всё сказано откровенно — ни в коем случае не допускать никаких конституционных форм, держать всё в рамках абсолютизма или полуабсолютизма. Доколе будет существовать во всей своей силе охранительный союз, не случится такого несчастия». Вот почему мы должны считать дело монархии в Пруссии и Австрии не чуждым нам делом, а вопросом, прямо касающимся России… Конечно, может наступить время, когда Австрия и Пруссия подчинятся непреодолимому влиянию духа времени. Тогда наши интересы разделятся, Россия останется одна на поле сражения. Это может случиться, но этого еще нет». Внешняя политика императора Николая I, с. Даже Бруннов понимает, что демократические преобразования - это «непреодолимый дух времени». Но если это непреодолимый дух времени, то зачем же с ним бороться? Надо наоборот попытаться его оседлать, двигаться на нём и не дать им завладеть революционерам. Но этого не понимает Николай Павлович, как не понимают его очень многие политики-охранители вплоть до сего дня, и в этом трагедия такой примитивной охранительной политики. Она всегда, абсолютно всегда кончается крахом, у неё нет шансов. Народ в абсолютистских государствах требует политическую свободу, в конституционных — республику или парламентскую монархию британского типа. Но Николай Павлович продолжает свою политику охранительства, и с ним солидарен в особенности Австрийский император, которому тоже есть, что охранять, а именно — свою распадающуюся по национальным линиям империю, и до некоторой степени Прусский король и вообще германские государи, особенно государи маленьких и средних германских государств, с многими из которых дом Романовых состоит в родственных отношениях, но роль которых в будущей национальной Германии будет небольшой, если вообще будет. Будущую Германию будут определять совершенно другие силы. Татищев, с. Айец, 1840 г. Гурк, 1835-36 гг. То, что эти войска будут погибать, то, что они будут посланы на собранные копеечки с подушной подати нищих русских крестьян, это Николая Павловича не волнует, как и не волнует многих русских политиков до сего дня. Важно то, что мы — большая страна, у нас большой народ, и мы можем послать большую армию. Многие тогда в России, особенно в славянофильском лагере, исходили из принципа «Не тронь меня! Но Николай Павлович считал себя продолжателем дела своего брата, хотел быть общеевропейским политиком и честно продолжать линию Александра на сохранение Священного союза, но только понимал эту линию просто и элементарно: в христианской Европе вмешательство только по просьбе законных государей, в Азии — произвольно, если где-то в Азии наступает хаос. Ликвидация вольности города Кракова Тогда же в Теплице заключается соглашение об оккупации тремя державами «вольного и строго нейтрального» города Кракова. Всё дело в том, что на Венском конгрессе было принято и решение о вольном городе Кракове, который оставался независимым от всех трёх соседних государств — Австрии, Пруссии и России. Войска этих трёх государств не должны были в него вступать. Там управлял местный польский магистрат. Это маленькое польское государство оставалось последней тенью польской свободной республики — Речи Посполитой. Акт о присвоении конституции Вольному городу Кракову, Ю. Бродовский, XIX в. Кстати говоря, большое значение в управлении Краковом принадлежало профессуре Ягеллонского университета, то есть образованной и культурной части польского общества. В революционных событиях 1830-1831 годов, в Польской войне за независимость против России, Краков сыграл очень большую роль. Именно там, на независимой земле, принимались многие решения, туда уходили от плена многие потерпевшие поражение польские части. Поэтому в этом соглашении было сказано, что, если в поведении Кракова будут замечены какие-то опасные для трёх держав моменты, то тогда он должен быть оккупирован тремя державами. Это решение было принято в октябре 1835 года, и уже в феврале 1836 года Краков был оккупирован тремя державами. Только под давлением Англии и Франции, которые как раз требовали соблюдения независимости вольного Кракова в соответствии с договоренностями 1815 г. Россия и Османская империя в 1840-е гг. В 1839 году вспыхивает новая война между Египтом и Турцией. Мехмет Али провозгласил себя независимым правителем Египта и Сирии. Египет мог запросто разгромить турок. Фон Мольтке слева даёт совет Хафизу-Паше 1839 г. Весь турецкий флот ушел в Египет к Мухаммеду Али, отряды курдов и туркмен разбежались, и у турок вообще практически не осталось армии. Султан уже думал соглашаться на независимость Сирии и Египта, но европейские державы, в том числе и Россия, убедили его не делать этого. Османский султан Махмуд II, В. Шлезингер, 1839 г. Кудер, 1841 г. Россия, желая привлечь Францию, поддерживавшую Египет, к союзу держав готова была отказаться от своего единоличного протектората над Османской империей, который был заключён, как вы помните, в 1833 году, и соглашалась поставить Османскую империю под защиту концерта держав. Этого требовали союзники, и в первую очередь Австрия. Против этого не возражала Пруссия, и, конечно же, за это выступала Великобритания. На конференции было решено начать военное вторжение в Египет и в Сирию для того, чтобы обеспечить сохранение Османской империи. Да, Османская империя в очень плохом состоянии, но если её делить, то, во-первых, на больших территориях может случиться анархия, во-вторых, могут переругаться сами европейские державы. Поэтому лучше всё сохранить. И после принятия этого решения Франция перешла на сторону остальных держав, подписав эту же конвенцию в 1840 году. Летом 1840 года английские и австрийские войска высадились в Сирии. Август Джакомо Йохмус, барон Котиньола, вместе с турецкими войсками занял восставший против Египта христианский Горный Ливан, и с того времени идёт отсчёт христианской автономии Ливана. Союзные, в основном английские, войска, 10 октября заняли Бейрут, 3 ноября — Акру. Мехмет-Али был принуждён к перемирию, и 27 ноября 1840 года английский адмирал Чарлз Джон Нейпир подписал перемирие-капитуляцию с египетским правителем. По этому решению проливы были закрыты для военных судов всех наций, а также провозглашена «целостность и независимость Оттоманской империи в интересах упрочения европейского мира». Запомним это. Это важный принцип. Мухаммеда Али оставили наследственным правителем только Египта, без Сирии. Перед смертью он пишет в своей записке «Моему милому Фрицу» своему наследнику Фридриху Вильгельму IV: «В особенности заботиться о том, чтобы Россия, Австрия и Пруссия продолжали пребывать в единении». Но «Фриц» склонялся к союзу с Англией и к введению пусть и ограниченного народного парламента. Фридрих Вильгельм III, неизвестный художник, 1830-1840 гг. Крюгер, 1850 г. Видя, что ситуация в Османской империи очень нестабильна, в 1844 году Николай Павлович поехал с государственным визитом в Великобританию. Этот визит был организован по его инициативе. Но Англия Русского императора Николая встречала с радостью. Виктория, и её супруг принц-консорт Альберт были очарованы Николаем. Император Николай Павлович умел очаровывать. С равными он вёл себя равно, а это, конечно, касается английской королевы, и действительно его считали оплотом монархического принципа Европы. Королева Виктория, Дж. Патридж, 1840 г. Таких людей, как Александр I, были единицы, а среди монархов тех, кто думал о демократии и прогрессе, не было вообще. И поэтому с Николаем Павловичем королевская чета общалась очень дружески. А также были довольно дружеские встречи и конструктивные переговоры с правительством Великобритании, с лордом Джорджем Гамильтоном Гордоном, 4-м графом Абердином, тогда министром иностранных дел Великобритании, и с премьер-министром Великобритании Робертом Пилем. Главной темой переговоров была Турция. Гамильтон Гордон, 4-й граф Абердин, А. Вивелл, гравюра Т. Вулнота, 1846 г. Роберт Пиль, Р. Сканлан, 1838-1850 гг. И Абердин оставил записки, которые уже через несколько десятилетий были опубликованы, в которых зафиксировано, что говорил Николай Павлович, как шли переговоры с ним. Николай говорил: «Турция — умирающий человек. Мы можем стремиться сохранить ей жизнь, но это нам не удастся. Она должна умереть, и она умрет. Это будет моментом критическим. Я предвижу, что мне придется заставить маршировать мои армии. Тогда и Австрия должна будет это сделать. Я никого при этом не боюсь, кроме Франции. Чего она захочет? Пугая Абердина возможностью французских притязаний в Египте, Сирии и на Средиземном море, то есть именно там, куда англичане ни за что не хотели допускать французов, царь продолжал: «Не должна ли в подобных случаях Англия быть на месте действия со всеми своими силами? Итак, русская армия, австрийская армия, большой английский флот в тех странах! Так много бочек с порохом поблизости от огня! Кто убережет, чтобы искры его не зажгли? Царь повторил то, что сказал в 1833 году в Мюнхенгреце Меттерниху. Но тогда, когда он говорил в Мюнхенгреце о «больном человеке», Меттерних прикинулся глухим. А теперь, в 1844 году, царские слова об «умирающем человеке» были услышаны в Виндзоре и Абердином, и Пилем. Это были тори, консерваторы, и они были готовы услышать Николая Павловича. Роберт Пиль поведал Николаю, что Англии приятно было бы при будущем разделе Турецкой империи получить именно Египет: «Англия относительно Востока находится в таком же положении то есть не хочет ничего — А. В одном лишь пункте английская политика несколько изменилась - в отношении Египта. Существование там могущественного правительства, такого правительства, которое могло бы закрыть перед Англией торговые пути, отказать в пропуске английским транспортам, Англия не могла бы допустить». Понятно, что под могущественным правительством имеется в виду не правительство Мухаммеда Али, а правительство Франции. Франция постоянно тогда стремилась по следам Наполеона в Египет.

Внешняя политика Екатерины II

Она закрепила также за собой Финляндию и Бессарабию, завоёванные ею в 1809 и 1812 гг. Краков был объявлен вольным городом под покровительством России, Австрии и Пруссии. Она закрепила также за собой Финляндию и Бессарабию, завоёванные ею в 1809 и 1812 гг. Краков был объявлен вольным городом под покровительством России, Австрии и Пруссии. Россия и Австрия были «не разлей вода» вплоть до Крымской войны, а это, на секундочку, середина девятнадцатого века! На тот момент действительно, Российская империя оказалась в международной изоляции, так как ее усиления на тот момент боялись уже абсолютно все.

Декларация России и Австрии о разделе Речи Посполитой

СС не был наднациональн. Это было политич-е соглаш-е стран, имеющих общие намер-я и желающих действовать совместно. M265 фр. Before кореб-я о принятии Фр.

На фоне рев. На Конгрессе Анг. Итог:Около 40 лет мира, но СС, создан.

Именно они привели СС к распаду. В конце 30х гг. XIX в.

В конце XVII в. При дворе образовалась партия реформ, к которой принадлежали высокопоставленные чиновники, высокое военное командование, иногда наиболее выдающиеся представители новой интеллигенции, близкие к правительственным кругам, а также сами представители династии Габсбургов. Первыми «пророками» и теоретиками, установившими основные линии развития новой Австрии и принявшими непосредственное участие в установлении новых порядков, были австрийские меркантилисты, «Великая тройка» австрийского меркантилизма — Филипп Вильгельм фон Хернигк, И.

Бехер и Шредер. Принц Евгений, способствовавший своими победами укреплению положения Австрии как великой державы, родился в Париже. Абрагам а Санкта Клара — известный католический оратор, писатель и поэт, человек, который в своих проповедях к народу так остро, как никто другой, клеймил спекулянтов и монополистов своего времени, подчеркивавший, что считает Австрию своим отечеством.

Бехер и Шредер — были «натурализованными австрийцами». Нет, впрочем, ничего удивительного, что именно эти люди не могли мириться с плачевным состоянием немецких княжеств, размеры которых, по образному выражению, не превышали одной двенадцатой доли листа. Германия не могла быть ни отечеством, ни благоприятным полем деятельности для людей, которые во времена пробуждавшегося национального самосознания хотели создать отечество для молодой интеллигенции, которая желала энергично взяться за дело, чтобы придать миру желаемый облик.

Для них отечеством становилась прогрессировавшая, несмотря на все трудности, Австрия, обещавшая стать великой державой, Австрия, в которой началось становление нации. Австрия вскоре сделалась для них всех тем же, чем она стала для Хернигка, который свое отношение к ней выразил следующими словами: «Этой стране, чей хлеб я ем, я отдаю всего себя! Наиболее известным из трех упомянутых лиц является Хернигк, хотя Бехер и Шредер провели больше реформ и оказали более серьезное влияние на развитие Австрии.

Но книга Хернигка «Австрия — превыше всего, если только она пожелает этого», вышедшая через два года после турецкой войны 1683 г. Иосифа I, принца Евгения и придворной партии реформ. Иосиф, который во многих вопросах пошел значительно дальше требований Хернигка, называл его своим учителем.

Школа австрийских реформаторов назвала себя позднее «физиократами», но в основе ее программы продолжали оставаться идеи, выдвинутые Хернигком. Однако заслуга меркантилистов состоит главным образом не в создании ими промышленных и торговых учреждений и учебных заведений, а в том, что они выступили в качестве учителей и вдохновителей идей создания Новой Австрии. Идеи австрийских меркантилистов сыграли значительную роль в развитии экономики Австрии.

В конце концов, значение этих задач стало ясным и для большей части двора и государственного аппарата. Правление Марии-Терезии было важным этапом в развитии абсолютизма в австрийских землях. Она провела реформы, направленные на усиление государственной централизации учреждение государственного совета, реформа провинциального управления, таможенная реформа и др.

Проводила политику протекционизма, покровительствовала развитию промышленности и торговли. Реформированию подверглась судебная сфера 1768 — новый уголовный кодекс; 1776 — отменены пытки , была проведена военная реформа. Соправителем Марии-Терезии между 1765 и 1780 гг.

Иосиф искренне желал добра своей стране и благоденствия своему народу, твердо верил в то, что призван совершить великие дела. Иосиф имел ясные представления о предстоящих преобразованиях — необходимо преодолеть разобщенность областей, создать условия для подъема всех сторон жизни, создать класс производителей и работников, улучшить образование, разорвать путы сословных ограничений, преобразовать фискальную систему, ликвидировать крепостную зависимость и повсеместное присутствие церкви. Соправительство не удовлетворяло Иосифа — он жаждал все и сразу, но Мария-Терезия не желала ни с кем ссориться и хотела, чтобы ее все любили.

Он стал нелюдим, избегал общества, заглушал тоску бесконечной работой. Он никогда так больше и не женился. В конце концов, ИосифII решил, что может полагаться только на себя, что только вся полнота власти даст ему возможность реализовать задуманное, сбросить гнетущую неудовлетворенность.

Так оформилась концепция абсолютной власти, повелительного императива. Сделавшись самовластным правителем, он придает реформам стремительный и всеобъемлющий характер. Прежде всего, Иосиф подвергает коренному пересмотру все государственное устройство, совершенно изменив принципы формирования администрации.

Чиновничество попадает под жесточайший контроль; иерархическая лестница теперь преодолевалась ступень за ступенью, оклад устанавливался в соответствии с должностью и т. Следующий аспект — социальные реформы. Они коснулись всех сословий.

Положение крестьянства было одной из главных забот правительства еще при Марии-Терезии. Верная своему принципу постепенности. Мария-Терезия начала с ограничения барщины и оброков, своеволия помещиков.

Став единовластным правителем, Иосиф смело пошел дальше. Знаменитым «Патентом о подданных», изданным в начале 1781 года, он объявил крестьян такими же своими подданными, какими были и прочие сословия. Это означало изъятие крепостных из юрисдикции помещиков, признание их крепости земле, а не владельцу, запрет на продажу земли без крестьян и крестьян без земли.

Окрыленный успехом, спустя полгода, Иосиф отменяет крепостное право на всей территории империи. Несмотря на формальную отмену сословных привилегий, аристократы сохранили значительные преимущества и составляли высшие и первые ряды власти. Это устраивало Иосифа; повязать дворянство службой как главным источником существования, оторвать их, по возможности, от земельных гнезд, лишить их экономической, а, следовательно, и политической независимости, с его точки зрения, было весьма полезно.

Церковная, административная и крестьянская реформы Иосифа отличались большим размахом и отвагой. Поразительно, что все это было задумано и организовано, по существу, одним человеком. Глубокая перестройка государства невозможна без кардинального преобразования судопроизводства и судебных установлений.

Речь, разумеется, не шла о придании независимости судебной власти, это в намерения Иосифа не входило, для этого он был слишком монарх. Но вырвать суд из тесных сословных объятий подчинить его общегосударственным правилам — по тем временам и означало независимость. Восемнадцатое столетие недаром называлось «веком Просвещения».

Наименование это носило и прямой, утилитарный смысл. Иосиф проявил себя тут в полной мере. Повсюду открылось множество государственных начальных школ.

В Богемии, например, за 10 лет число учеников только в сельских школах выросло с 14 до 117 тысяч. В городах учреждались гимназии. Учителя окружались почетом, им предоставляли квартиры, им хорошо платили.

Единообразные для всех шкал и гимназий инструкции требовали от учителей ласкового обращения, уважения к детскому достоинству. Фискальную и экономическую часть следует признать существенной составляющей реформ Иосифа, ибо, как мы отлично знаем по собственному опыту, без правильно собираемых налогов казна не может обеспечить содержание непроизводительного класса людей, а без хорошо продуманной и умело организованной экономической деятельности останутся бедными и производительные слой общества. В обоснование своей реформы Иосиф писал: «Не обращая внимания на обычаи и предрассудки, надо взглянуть в сущность вещей.

Почва и земля, которые природа дала людям для их пропитания, представляют собой единственный источник, из которого все происходит, к которому все возвращается и который пребывает во веки веков. Из этого положения вытекает несомненная истина, что с земли, главным образом, удовлетворяются государственные потребности и что нельзя делать никакого различия между владениями людей любого сословия. Из этого следует само собою, что между дворянскими и крестьянскими, государственными и церковными землями не может быть никакой разницы, и что каждый должен быть плательщиком сообразно величине, плодородию и местоположению своего участка».

Всячески поощрялось открытие фабрик и заводов, вплоть до привлечения к этому евреев, чего никогда еще не было ни в одном государстве. Втуне лежащий капитал надо было вовлечь в оборот, и для этого создавались привлекательные условия. Новых предпринимателей освобождала от военного постоя, им выдавали ссуды под ничтожный процент, успешно работающие фабриканты получали премии и награды, их рабочих освобождали от рекрутской повинности.

Чтобы окончательно добить цеховую структуру, император стал отбирать земли, принадлежащие корпорациям. В оправдание в этой меры Иосиф привел первый пришедший ему на ум довод, не затрудняя себя подысканием особенных аргументов, - угодья-де использовались лишь для устройства многочисленных шумных цеховых сборищ и пирушек, нечего пьянствовать, надо работать! Деньги, вырученные от этих реквизиций, пошли на благое дело — призрение бедных.

Разумные меры в регулировании внутренней торговли — ликвидация таможенных барьеров между провинциями, прекращение сборов за провоз сельских продуктов на городской рынок, за проезд по городам и частным владениям, запрещение монопольного установления цен — привели к увеличению ее объема. Таковы главные реформы Иосифа II. Но еще он занимался переустройством армии и рекрутского набора, организацией медицинских и благотворительных заведений, горными разработками, строительством дорог и многими другими делами, всюду внося присущий ему дух нетерпимости и нетерпения.

Он отличался от централизованных абсолютных монархий Запада как и сословно-представительных монархий тем, что сложился не в рамках всей империи, которая оставалась децентрализованной, а в пределах отдельных княжеских владений. Заслугой Габсбургов как абсолютистских монархов заключается именно в том, что им удалось установить крепкую, авторитетную, прогрессивную и справедливую власть в такой разобщенной стране как Австрия. Более того, они добились относительного единства, по крайней мере, непосредственно австрийских земель.

Но и интересы зависимых государств принимались в расчет. Хотя нельзя преувеличивать заслугу монархов в политике относительно провинций: в Венгрии целенаправленно сохранялись исключительно аграрные отношения, в Чехии привилегии оставались за немецкими землевладельцами. Но уже при Марии-Терезии было установлено единое таможенное пространство в стране, без внутренних границ и привилегированных регионов.

Но в то же время, наряду с появлением мануфактур, цеха ликвидированы не были. В этом плане прогрессивность экономической политики абсолютистской монархии Габсбургов можно отрицать. Величайшим, на наш взгляд, шагом в истинно просветительском духе было освобождение крестьян от личной зависимости.

Хотя крестьяне и лишились всех прав на землю, но с экономической точки зрения промышленность получила значительное пополнение рынка рабочих рук. В области права также было сделано немало. Новый «Уголовный кодекс», отмена пыток, отмена сословных привилегий в судебном процессе были, безусловно, прогрессивными мерами, хотя и сохранялись некоторые пережитки, такие как гонения на ведьм и т.

Безусловной заслугой Иосифа II в религиозной сфере было установление широкой веротерпимости, наряду с ограничением влияния и прав церкви. В современных условиях влияние католицизма оставалось недопустимым, так как во много ограничивало прогрессивные тенденции, проявлявшиеся в обществе. Но все же многие ученые утверждают, что эти реформы были не более чем «косметической операцией», игрой на публику.

А широкое влияние католической церкви на массы играло якобы на руку правительству. На наш взгляд, говорить таким образом не совсем правомерно, так как проанализировав данные реформы невозможно согласиться с их декларативность: влияние католицизма действительно было ограничено, и даже просьбы самого папы не смогли отвернуть Иосифа с выбранного пути реформ. В подобном же тоне говорится, что все реформы Марии-Терезии были направлены лишь на устранение наиболее очевидных противоречий феодальной системы, с тем, чтобы продлить существование последней; а «просвещенный абсолютизм» в Австрии действовал большей частью в интересах господствующего класса — дворян.

Такие высказывания противоречат реальным фактам. Как мы рассмотрели выше, реформы были направлены скорее на уменьшение привилегий дворян и возвышения класса чиновников. Просто монархам удалось установить настолько авторитетную власть, что дворяне просто не имели сил противостоять им.

Даже чешское дворянство, интересы которого нарушались наибольшим образом, отказалось от противодействия. Уменьшив привилегии дворян и церкви и улучшив положение крестьян, Габсбурги все же упустили из виду очень важный вопрос: проблему многонациональности Австрийской империи. Их политика была направлена на централизацию, в чем они достигли определенных успехов.

Но все же не смогли преодолеть децентрализаторских тенденций, что впоследствии проявилось в активном движении национальностей за отделение государств. Что касается культурной политики Габсбургов, то нельзя не заметит, какой культурный и научный расцвет начался в Австрии в то время! Абсолютистские монархи покровительствовали ученым и деятелям искусства, привлекали заграничных ученых и учителей.

Именно в это время начинает зарождаться национальное самосознание австрийского народа. Многим этому посодействовал Иосиф, введя немецкий язык в школы, сделав его практически государственным. Подводя итог, можно сказать, что на наш взгляд, политика Габсбургов практически во всем соответствовала критериям «Просвещенного абсолютизма».

Да и многие ученые говорят о том, что абсолютизм в Австрии был истинно просвещенным, единственным, пожалуй, в своем роде в Европе. Основными его особенностями были: - Укрепление власти монарха и проведение прогрессивных реформ в довольно разрозненной и многонациональной стране; - Забота государей не столько об исполнении гражданами из обязанностей, сколько об их благосостоянии, о соблюдении их прав; - Опора не на широкие дворянские круги как господствующий класс, а на равновесие сил между дворянством, буржуазией и чиновничеством; - Практически полностью мирное проведение реформ в жизнь, отсутствие крупных социальных и политических конфликтов. В 1763 г.

Между магнатскими группировками началась ожесточенная борьба за власть. Страна раздиралась внутренними противоречиями. Власть осуществлял сейм.

Делегаты от местных сеймиков имели на нем право «либерум вето», то есть каждый депутат мог опротестовать любое решение собрания. Очень острыми были в стране и национальные противоречия. Входившие в ее состав народы Украины и Белоруссии находились под жестоким социально-экономическим и национальным гнетом польской шляхты.

После борьбы между магнатскими группировками Потоцких и Чарторыйских победили последние — сторонники пропрусской ориентации. На престол был посажен их родственник, давний знакомый Екатерины Станислав Понятовский. Его правительство постаралось провести в разваливавшейся стране ряд реформ, однако эти попытки вызвали ожесточенное сопротивление со стороны других группировок шляхетства.

Было использовано право конфедерации, то есть создания вооруженной оппозиции. Сторонники реформ в г. Баре на Украине создали свою конфедерацию.

Екатерина послала против них войска во главе с Суворовым. Россия всячески старалась усилить свое влияние в Польше. На этом пути она оказалась в весьма сложных отношениях с Пруссией.

Большие успехи России в борьбе с Турцией заставили Пруссию выступить совместно с Австрией в польском вопросе, с тем чтобы умерить требования России на юге. России был невыгоден раздел Польши и усиление за ее счет таких государств, как Пруссия и Австрия. Польша более устраивала Россию как буферное государство на границе с более сильными соседями.

Но в сложившейся ситуации Россия вынуждена была пойти на раздел Польши. Один догоаор был заключен между Россией и Пруссией, другой — между Россией и Австрией. Оба они были подписаны в июле 1772 г.

Под давлением двух держав в сентябре 1773 г. Австрия захватила Западную Украину — Галицию. Вся внешняя политика России завязывалась в сложный балтийско-польско-восточный узел.

Усилившаяся мощь России позволяла Екатерине II оказывать весьма сильное воздействие на весь ход внешнеполитических отношений в Европе. Во время вспыхнувшей между Австрией и Пруссией войны за баварское наследство Екатерина выступила в качестве третейского судьи. Закончивший эту войну Тешенский мир 1779 г.

Выдающуюся роль сыграла Россия и в событиях, связанных с войной американских колоний за независимость. Россия отклонила попытку Англии использовать ее силы для ведения войны в Америке. Более того, в феврале 1780 г.

Декларация провозглашала, что всякое нейтральное судно находится под защитой всех нейтральных государств и имеет право защищать себя на море оружием. Ответственность же за насилие над нейтральными судами падают на суда нападающих держав. К этой декларации присоединилось большинство государств.

В это время происходит изменение основного курса внешней политики. Натянутые отношения с Англией, охлаждение в отношениях с Пруссией — все это привело к падению «Северного аккорда». Начинается процесс сближения с Австрией, заложенный со встречей Екатерины II в 1780 г.

Меняются даже фигуры во внешнеполитическом ведомстве. На смену графу Никите Ивановичу Панину приходит Алексайдр Андреевич Безбородко — талантливый дипломат и государственный деятель. Большую роль во внешней политике начинает играть князь Григорий Александрович Потемкин, фаворит Екатерины.

Меняется и основная концепция внешней политики. Рождается так называемый «греческий проект». Предполагалось изгнать турок из Европы, а на территории бывшей Османской империи создать греческую империю во главе с представителями русского правящего дома.

Из дунайских княжеств — Молдавии и Валахии — должно было быть образовано новое буферное государство носившее древнее название — Дакия. Основным союзником предполагалась Австрия, за что она и должна была получить под свое влияние западную часть Балканского полуострова. Ученые до сих пор не решили, был ли «греческий проект» реальной внешнеполитической программой или это была лишь иллюзия, плод размышлений придворных теоретиков.

Скорее всего, правы те исследователи, которые утверждают, что реального проекта внешней политики России 80-х годов XVIII в. Как бы то ни было, дело шло к новой войне с Турцией. Б 1783 г.

Россия присоединила к себе Крым, что, конечно же, вызвало недовольство правительства Турции. Демонстративно не выполняя условий Кучук-Кайнарджийского договора, Турция сама объявила войну. Положение России в скором времени осложнилось выступлением Швеции.

Но оборона Нейшлота и блестящая победа русского флота в июле 1788 г. Россия добилась выдающихся успехов в войне с Турцией. Под руководством А.

Суворова была взята крепость Очаков, турки были разбиты при Фокшанах и Рымнике. Одна из наиболее ярких страниц этой войны — взятие крепости Измаил. Но измена Австрии и шведская опасность заставляла Россию быть осторожной.

В 1791 г. В Польше после первого раздела влияние России значительно усилилось. В этой стране начинает нарастать движение за укрепление экономики и политического строя путем реформ.

Ряд позитивных мер предпринял сейм 1788 г. Но для улучшения жизни низших слоев населения, особенно украинского и белорусского происхождения, было сделано мало. В Польше скрестили свои «дипломатические шпаги» представители внешнеполитических ведомств России, Пруссии, Австрии.

Трудно сказать, кто кого превосходил в коварстве, но для самой Польши события разворачивались драматически. Летом 1791 г. Тут же в г.

Тарговице возникла конфедерация, к которой присоединился и польский король. Царские войска вскоре взяли Варшаву. Конституция 3 мая была отменена, а в марте 1793 г.

Оставшаяся часть Польши с населением в 4 млн человек была окружена со всех сторон сильными и враждебными ей государствами, которые навязывали ей свои условия. Это вызвало патриотический подъем. Вскоре одна из частей польского войска восстала.

Центром восстания становится Краков, а его главой талантливый генерал Тадеуш Костюшко. Он занял Варшаву. Вскоре восстание перекинулось в Литву, Великую Польшу и Поморье.

Однако значительная часть крестьянства была разочарована теми мерами, которые предпринял Костюшко, что значительно ослабило его силы. Русские войска под началом А. Суворова разгромили польские войска.

Вначале 1795 г. Курляндское герцогство, находившееся в зависимости от Речи Посполитой, также было присоединено к России. Присоединение старинных русских земель к России было логичным, так как сохраняло национальную целостность восточнославянских народов.

Впрочем, отношения царского правительства к Украине и Белоруссии не надо идеализировать, помятуя о той иной раз насильственной русификации, которая нанесла большой вред развитию национального самосознания. Что же касается Польши, то это была трагедия польского народа, который на столетия был лишен своей государственности и стал добычей соседних государств. Быстро пролетели два относительно спокойных года, и в 1812 г.

Наполеон обещал вернуть всю территорию Речи Посполитой и восстановить государство в его прежних пределах. С января 1813 г. Князю Юзефу Понятовскому пришлось выбирать: остаться с армией в стране и вступить в переговоры с оккупировавшим Варшавское герцогство царем Александром I, или же сохранить верность Наполеону.

Он выбрал втрое. Польский корпус принял участие в решающей для Бонапарта компании 1813 г. В октябре того же года в «битве народов» под Лейпцигом наполеоновская армия потерпела поражение, а князь Юзеф погиб.

Царь учредил Верховный временный совет для управления герцогством, не изменив в нем существующего порядка. Варшавское герцогство просуществовало 8 лет. Оно было государством, обслуживающим прежде всего нужды войны, тот есть армии.

Содержало расквартированные на его территории французские и саксонские войска. Но это еще не все. Герцогство сыграло огромную роль, пробудив в народе дух независимости.

Княжество насчитывало всего лишь 3 миллиона жителей, но ему покровительствовал Наполеон и в водовороте европейских проблем оно несло на себе всю тяжесть прошлого и будущего» - так оценивал его поэт Адам Мицкевич. Его разрешение стало для европейской политики трудной задачей». Участие поляков в завоевательной компании Наполеона было продиктовано их надеждами на восстановление Польского государства под эгидой Франции.

Но, как видно из вышесказанного, Наполеон не хотел восстановления Польши и использовал ее в своих целях. Победа над Наполеоном пробудила в политиках стремление вернуть к власти свергнутых властелинов, восстановить границы и методы управления, упраздненные французской революцией 1789 г. Как пишет об этом Л.

Зак: «Победа союзников над Наполеоном поставила пред участниками антифранцузской коалиции вопрос о будущем устройстве Европы. Заявляя о необходимости восстановления нарушенного Наполеоном «равновесия сил» и установления «прочного мира и справедливости», правительства держав-победительниц стремились осуществить свои планы территориальных захватов и преобразования Европы». Для ясного понимания дипломатических осложнений, возникших на Венском конгрессе, нужно прежде всего дать точный отчет относительно тех интересов, которые пришлось защищать на конгрессе каждому из союзных государств.

Цели же этих союзных держав далеко не совпадали, по важнейшим вопросам вскрылись острые разногласия. Англия намеревалась прежде всего упрочить и расширить морское и торговое свое превосходство. Самое верное средство сохранить за собой то важное положение в мире, которым она обладала, заключалось, по ее мнению, в том, чтобы сдерживать и нейтрализовать оппозицию Франции и России.

Между тем Франция воевала все увереннее и успешнее. Чего стоил один Наполеон Бонапарт. Наш прославленный фельдмаршал А. Суворов впоследствии говорил о Наполеоне, как о величайшем полководце всех времен. В Европе разгоралась серьезнейшая война. В 1795 г. Однако смерть Екатерины 6 ноября 1796 г.

Восточные славяне в древности............................................................................... Образование древнерусского государства в древности........................................... Норманнская теория и споры вокруг нее................................................................. Время Владимира Красное Солнышко..................................................................... Русь при Ярославе Мудром..................................................................................... Древнерусское государство и общество в 1054—1132 гг.....................................

Бенеш, без согласия Национального собрания принял к исполнению данное соглашение. В историю это событие вошло как «Мюнхинский сговор» положивший начало передела Европы приведший ко Второй мировой войне. Чемберлен, вернувшись из Мюнхена в Лондон, у трапа самолёта заявив: «я привёз мир нашему поколению» - ошибался, поставив точку в английской «политике умиротворения» и подписав приговор Европейской Версальско-Вашингтонской система международных отношений. Мировой порядок, основы которого были заложены по завершении Первой мировой войны 1914-1918 гг. Схожая декларация Германии и Франции была подписана 6 декабря 1938 года в Париже министрами иностранных дел Ж. Бонне и И. Молотовым, со стороны Германии — министром иностранных дел И. Договор был подписан после периода охлаждения политических и экономических советско-германских отношений, вызванного приходом нацистов к власти, и вооружённых конфликтов, в которых СССР противостоял гитлеровской коалиции: Германии и Италии в гражданской войне в Испании, Японии на Дальнем Востоке бои на Хасане и Халхин-Голе. Договор стал политической неожиданностью для третьих стран. К договору прилагался секретный дополнительный протокол «о разграничении сфер обоюдных интересов в Восточной Европе…в случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Прибалтийских государств Финляндия, Эстония, Латвия, Литва … в состав Польского государства… юго-востока Европы…Бесарабии…». Территориальный раздел Польши т. После нападения Германии на СССР 22 июня 1941 года договор, так же как и все остальные советско-германские договоры, утратил силу, в т. Идена и премьер-министра У. Основными результатами этого соглашения стало: формирование Армии Андерсена на территории СССР и освобождение польских граждан, находящихся в СССР, из мест ссылки, депортации и заключения. Однако,25 апреля 1943 г. СССР вновь разорвал дипломатические отношения с польским правительством в Лондоне, обвинив его в сотрудничестве с немцами, после того как польское правительство согласилось на расследование Международного Красного Креста на оккупированной немцами территории СССР в отношении захоронений расстрелянных пленных офицеров польской армии весной 1940 года НКВД СССР в Катынском лесу. В 1942 г. После Победы 9 мая 1945 года СССР в Великой Отечественной войне над германским фашизмом, Потсдамская конференция союзников по антигитлеровской коалиции, проходившая в пригороде Берлина 17 июля — 2 августа 1945 г. Советскую делегацию возглавлял И. Сталин, американскую после смерти Ф. Рузвельта в апреле — президент Г. Трумэн, английскую— премьер-министр У. Черчилль, а с 28 июля после победы на парламентских выборах лейбористской партии К. В Потсдаме, также как ранее и в Ялте Крымская конференция 4-11 февраля 1945 года , вновь встал вопрос о будущем Польши. Сталин настоял на том, чтобы в Потсдам прибыли польские представители во главе с Б.

Пруссия получила коренные польские земли Гданьск, Торунь и часть Великой Польши, как было сказано в договоре, «в вознаграждение издержек» за участие в войне «против французских мятежников». Это были жизненно важные для национального государства территории, без которых оно практически не могло нормально существовать. В борьбу за национальную независимость включились новые социальные слои населения — ремесленники, городская беднота и отчасти крестьянство. Весной 1794 г. Справиться с повстанцами только теми войсками, что находились на польской земле к началу восстания, правительствам Австрии, Пруссии и России не удалось. Более того, в ряде сражений польские повстанцы одержали победы над регулярными войсками этих держав. Для подавления восстания потребовались дополнительные войска и полководческое искусство Суворова, осуществлявшего непосредственное руководство военными действиями в Польше. После упорного и стойкого сопротивления восстание было подавлено в октябре 1794 г. Суворов 8 ноября рапортовал П. Румянцеву: «Виват великая Екатерина! Все кончено, сиятельнейший граф! Польша обезоружена! Фельдмаршал Суворов! Екатерина II перед угрозой нового обострения отношений с Пруссией и Австрией уже приняла для себя решение о непротивлении уничтожению самостоятельности Польши и ее очередному разделу. Суворов, после назначения его в январе 1795 г. Однако такая политика шла вразрез с великодержавными планами Российской империи и не нашла поддержки со стороны императрицы. Вскоре Екатерина II отозвала своевольного Суворова, за спиной которого уже готовили новый раздел Польши. По третьему разделу, осуществленному в 1795 г. Пруссия и Австрия захватили собственно польские земли с Варшавой и Краковом в том числе.

Четвертая коалиция. Разгром Пруссии

Исторический факт 021. Результатами этих событий стали изменения границ государств, противоречия между странами и разрушение абсолютной монархии. Для разрешения возникших проблем был созван Венский конгресс, в задачи которого входило восстановление монархии и отношений между сторонами. Предпосылки и причины Революция во Франции и наполеоновские войны серьезно отразились на жизни всей Европы. Практически все страны пострадали от военных действий или разорений, причиненных армиями, обнажились разнообразные противоречия между правителями. Одной из главных целей Венского конгресса было урегулирование отношений с Францией. Мирный договор, подписанный 30 мая 1814 года, был удивительно мягок для проигравшей стороны: Франция сохраняла суверенитет, целостность и границы 1792 года. Никакой компенсации потребовано не было, а войска противников покинули земли в короткие сроки. Причин было несколько: На протяжении всех воин союзники подчеркивали, что воюют не с Францией, как страной, а с Наполеоном, который узурпировал власть. Следовательно, целью было освобождение народа, а не захват территорий. Для восстановления баланса сил в Европе необходима была сильная и самостоятельная Франция.

После победы над общим врагом проблемы между государствами не исчезли бы, их требовалось решать. Франция должна была стать страной, которую при необходимости можно было бы взять в союзники и противопоставить сильному врагу. Наполеон навязывал проигравшим врагам собственный международный порядок, который рухнул. Требовалось определить новые отношения и границы между странами. Для решения всех накопившихся проблем был созван международный Венский конгресс. Участники собрания Конгресс открылся в Вене 18 сентября 1814 года, однако неформальные переговоры между членами антифранцузской коалиции начались еще раньше и протекали в Лондоне и Вене.

Близость России с Пруссией он объяснял только родственными узами царя с королем прусским и полагал, что влияние этих династических связей ослабляется враждебностью к Пруссии наследника престола великого князя Александра Александровича, женатого на датской принцессе Дагмаре. Последняя способствовала антипрусским настроениям своего супруга и поддерживала тесные отношения с датским двором, помнившим унижения 1864 г. Со своей стороны царское правительство не извлекло необходимых выводов из военного усиления Пруссии и крайне переоценивало мощь Второй империи. Царь, Горчаков и Милютин считали наиболее вероятной победу Франции, особенно в случае австро-французского союза. Позднее Горчаков писал, что победа Наполеона III и поражение Пруссии привели бы к тому, что «мы имели бы перед собой Германию, во главе с Австрией, союзницей католической и полонофильской Франции, т. Это убеждение определило позицию, принятую правительством во время войны 1870 г. В случае поражения Пруссии царь и Горчаков считали возможным оказать ей поддержку. Наиболее выгодным для России Горчаков продолжал считать соглашение с Францией о пересмотре Парижского мира. В начале января 1870 г. Но тот выслушал его с холодной сдержанностью: Наполеон III предписывал послу твердо отстаивать статус-кво на Востоке. Франция объявила Пруссии войну, а 23 июля царь предупредил австрийского императора, что Россия гарантирует границы Австро-Венгрии, если последняя останется нейтральной, в случае же военных приготовлений с ее стороны Россия тоже приступит к вооруженным мерам. Царское правительство официально объявило о своем нейтралитете. Капитуляция 2 сентября 1870 г. Вторая империя была низвергнута. Французское «правительство национальной обороны» делало запоздалые усилия привлечь на свою сторону Россию и другие государства. Тем временем прусская армия осадила Париж. Перспектива создания германской империи тревожила Горчакова и Милютина. Наследник престола великий князь Александр Александрович в дневнике писал, что «Россия рано или поздно» узнает «прусскую дружбу и благодарность». Но царь надеялся на «традиционный союз России с Пруссией».

С самого начала он испытывал колоссальные трудности, потому что Англия, ведущая европейская держава, далеко не всегда вела себя так, как нужно было себя вести с точки зрения Священного союза. И когда Англии выгодно было поддерживать революционные движения, она это делала. Например, Англия поддерживала освободительное революционное движение в испанских колониях в Америке, дабы ослабить Испанию. А все потому, что Англия вместе с Португалией были конкурентами Испании в борьбе за колонии. Мощный удар по Священному союзу нанесли революционные события во Франции в 1830 году. Тогда на волне революции к власти пришел король Луи-Филипп Орлеанский. Российский император Николай I считал, что монарх, занявший престол при помощи революционера, — дело совершенно ненормальное, называл его «коварным узурпатором» и, только поостыв, скрепя сердце примирился с произошедшим... Окончательно Венская система была похоронена в Крымскую войну 1853 — 1856 годов. Тогда против России выступили Франция, являвшаяся членом Священного союза, и Англия, которая долгое время декларировала свое сочувствие ему. О каком союзе отныне могла идти речь? Вообще в советской исторической науке была серьезная дискуссия о том, когда же была похоронена Венская система. Считается, что мощнейшим кризисом для нее стали европейские революции 1848 года. Причем так, как хотелось победителям. К примеру, наказали Данию, бывшую союзницу Франции: ее «лишили» Норвегии, которую передали шведам. До этого Дания и Норвегия находились в состоянии унии, то есть имели общего монарха. А шведам Норвегию передали, чтобы те не «обижались», что у них забрали Финляндию, которая еще в 1809 году перешла в состав Российской империи. Попытка норвежцев добиться суверенитета и обрести самостоятельное государство была жестко пресечена. Часть созданного Наполеоном герцогства Варшавского также вошла в состав Российской империи под названием Царства Польского, а русский император Александр I становился и польским монархом. Австрия получила южную часть Малой Польши и большую часть Червонной Руси. Победительнице Пруссии досталась также часть Саксонии, значительная территория Вестфалии и Рейнской области.

Остерман и А. Безбородко подписали в Петербурге декларацию о третьем разделе Польши. Первый раздел Польши был осуществлён в 1772 г. Раздел страны пробудил общественное движение за реформы и национальное возрождение. Однако против конституции выступили магнаты, образовавшие Тарговицкую конфедерацию, по призыву которой в Польшу вошли войска России и Пруссии.

История в лицах

Польша была несамостоятельным государством, что ярко видно на примере избрания последнего правителя Речи Посполитой, бывшего фаворита российской императрицы Станислава Понятовского. Страна переживала экономический и политический кризис, усугубленный выборностью и ограниченностью королевской власти. Более того, право вето, когда даже один член Сейма мог заблокировать любое решения включая выборы короля создавало возможность подкупа депутатов со стороны иностранных дипломатов заинтересованных держав. Россия, Австрия, Пруссия все чаще вмешивались во внутренние дела Польши под предлогом защиты ее Конституции. Раздел 1795 г. Речь Посполитая оказалась между двух огней. Сохраняя нейтралитет во время Семилетней войны, Польша, тем не менее, не только сочувствовала антипрусской коалиции, но и пропустила русские войска через свою территорию к границам Пруссии. Кроме того, Австрия и Пруссия были против усиления российских позиций в Польше после восшествия в 1764 г. Обострение ситуации было вызвано действиями российского посла в Польше Н. Репнин, инициировавшего в 1767 г.

Созванный Сейм, подконтрольный Репнину, в 1768 г. Российский посол даже приказал арестовать и сослать в Калугу активных своих противников. Все это подтолкнуло консервативную шляхту, недовольную пророссийской политикой короля, к созданию вооруженной Барской конфедерации и развязыванию гражданской войны в стране, в которую оказались втянуты и российские войска. Обращение Конфедерации за помощью к Турции, втянутой в войну с Россией, и Франции, чья помощь была несущественной, не сказалось на ходе боевых действий.

Установление Ордынского ига. Попытки борьбы с ним. Русь под игом в XIII в. Западноевропейский «натиск на восток» и Русь.................................................... Начало объединения и центры объединения Руси............................................... Русь в княжение Дмитрия Донского. Куликовская битва и ее последствия.......... Феодальная война 2-й четверти XV в................................................................... Образование единого московского государства. Падение ордынского ига........ Русь в 1505-1549 гг. Опричнина и окончание царствования Ивана Грозного...................................... Внешняя политика Ивана Грозного.....................................................................

В декабре 1825 г. Таким образом, к этому времени Священный союз фактически уже распался, поэтому была предпринята попытка восстановления Священного союза, для чего в октябре 1833 г. Историческое значение Венского конгресса и Священного союза В период с 1818-1822 гг. Такое равновесие в значительной степени способствовало стабилизации международных отношений. За 40 лет существования Венской системы Европа не знала значительных кровопролитных войн. Победители Наполеона начали ссориться — из-за Германии ссорились Австрия и Пруссия, из-за Саксонии Англия выясняла отношения с той же Пруссией. Все вместе, включая Россию, ссорились из-за Польши. Россия стремилась полностью присоединить к себе герцогство Варшавское, но другие державы были против усиления России. Накалившаяся ситуация вылилась в заключение секретного договора между Англией, Австрией и Францией 3 января 1815 г. Военная кампания планировалась на конец марта. Данную ситуацию использовал, сосланный на Эльбу, Наполеон, усмотрев в этом шанс возвращения французского трона. Отряд, численностью 1100 человек, высадился на юге Франции и за 19 дней без выстрелов подчинил себе страну. Бурбоны бежали в Бельгию. Возвращение Наполеона не только напугало, но и сплотило коалиционеров. Отбросив свои распри в сторону, они судорожно схватились за Россию, готовые подчиниться. Таким образом, 13 марта была юридически оформлена 7-я последняя антинаполеоновская коалиция. Уже при Николае I в 1848-1849 гг. Помощь Вене сыграла плохую шутку, там, в итоге утвердились антироссийские силы. Историки считают, что сложно назвать дату окончания деятельности Священного союза, одни считают, что он распался с началом Крымской войны, а другие считают, что с началом Первой мировой войны. Защищая принципы территориальной целостности государств, с одной стороны и способствуя стабильности , с другой стороны, выполнение заложенных принципов было формальным и шло в разрез с интересами участников.

Афанасьев, 1852 г. Речь идёт о Священном союзе, центральной идее императора Александра после 1814 года. Если же наши нынешние союзники «перейдут в наступление и даже возьмутся за оружие против нас… Тогда настанет для них время предстать на суд общественного мнения от которого в наши дни более чем когда-либо зависят все правительства, как бы ни были они могущественны. Такова справедливая воля Божественного Провидения, установившего, чтобы в эпоху, когда ветхие и отжившие учреждения не заменены еще учреждениями новыми и прочными, сила общественного мнения умеряла, пока длится междуцарствие, политический и общественный порядок». Татищев, стр. Лоуренс, 1818 г. Во-первых, Нессельроде, конечно, транслирует идеи самого Александра Павловича, это очевидно. Во-вторых, суть этих идей не только в самом акте Священного союза и в незыблемости принципов, границ, установлений, которые он провозгласил и которые приняты на Венском конгрессе, но и в том, какими средствами и для чего эти принципы и установления будут осуществляться. Для чего же? Мы видим, что Александр предполагает, что принципы Священного союза важны не сами по себе, а для того, чтобы в тот момент «междуцарствия», то есть, когда отжившие учреждения ещё не заменены на новые, содействовать стабильности в Европе. Александр прекрасно понимал, что революция — это результат отмирания старых, как бы мы сейчас сказали, феодальных установлений, установлений абсолютной монархии, установлений сословного государства с разными правами, а то и просто с полным бесправием некоторых общественных групп, с запретом на политическую деятельность, с жёстким контролем над самим ходом мыслей граждан. То есть средневековое и абсолютистское сообщество, когда нельзя верить не так, как верит государь cuius regio, eius religio , нельзя следовать другим политическим теориям, нежели государь, и тем более воплощать их в практику, это сообщество в Европе умирало. И Александр I это видел прекрасно, намного лучше большинства других политических мыслителей и, тем более, лучше монархов Европы. Он ясно понимал, что этому отходящему царству абсолютизма должна наследовать иная система. Эту иную систему Александр называл системой свободно-законных учреждений, включавшей избираемый гражданами парламент, независимый суд, равенство всех социальных групп перед законом. Палата общин в Вестминстере, Т. Роулендсон, О. Чарльз Пугин и др. Но между этими двумя точками, между прошлым и будущим, лежит тяжёлый период потрясений. И Священный союз, помощь одних государств другим здесь очень важны, тем более, что этими потрясениями могут воспользоваться различные тёмные или, как говорил сам Александр, сатанинские силы, которые постараются установить свою тиранию, свою диктатуру, принести народам, захватив власть, ещё большее порабощение, под видом освобождения. А Александр хотел как раз освобождения. И, как вы помните, главная его идея заключалась в беге наперегонки с революцией, чтобы обогнать ее разрушительный эффект. Революционеры, используя недовольство людей старым режимом, стремились захватить власть. Они уже попробовали сделать это во Франции, где был 1793 год и жесточайший якобинский террор. Но ведь люди на самом деле хотят совсем не этого. Они не хотят террора, они хотят организованной, но свободной жизни. И идея Александра была в том, чтобы эту правильную свободную жизнь дать людям быстрее, чем революционеры, пользуясь несвободой народа и желанием народов иметь свободу, захватят власть для себя, а не для народа. Второй принцип — это общественное мнение. Обратите внимание на слова графа Нессельроде — если наши нынешние союзники пойдут на нас войной, мы в первую очередь бросим против них не армию, не пушки, не корабли, а мировое общественное мнение. Потому что мировое общественное мнение жаждет мира, оно не жаждет войны, и оно будет против своих правительств, которые вдруг возжаждут войны. Люди не хотят умирать на поле боя. А взгляды и цели цели создания этих свободно-законных учреждений Священного союза прозрачны, и общественное мнение будет на его стороне. И поэтому сами народы, перешедшие в той или иной форме к демократии или хотя бы к представительным учреждениям, будут против войны. Даже если какой-нибудь король или император захочет воевать, то кортесы, парламент, сейм не проголосуют за войну. Вот таково значение общественного мнения. Александр смотрел далеко вперёд. Уж в России-то точно такого общественного мнения не было. Оно только формировалось в самых развитых европейских странах. Но он видел тенденцию. И, таким образом, Священный союз — не цель, а средство, а цель — освобождение народов. Освобождение не от колониальной зависимости европейские народы не были друг у друга в колониальной зависимости, Наполеон был низвергнут , а именно от зависимости низших сословий от высших, граждан - от абсолютного монарха, то есть освобождение гражданское и политическое. Вот в чём была задача Священного союза по представлениям Александра. Сладострастие, Дж. Гилрей, 1792 г. То есть речь идёт о правильном переходе, правильной транзиции. Но всего этого, даже если предположить, что Александр I совершенно искренне и ясно объяснял это своему младшему брату, которому он хотел передать престол, Николай не понимал. Не понимал тоже, я думаю, совершенно искренне, просто в силу ограниченности своего ума и в силу своего воспитания сначала генералом Ламздорфом, потом Карамзиным, для которых палладиум абсолютной власти был высшей ценностью. И для Николая Священный союз остался высшим принципом, но уже не как средство, а как цель или, вернее, как средство для сохранения статус-кво, для сохранения монархических, по возможности, абсолютистских или полуабсолютистских режимов. Ни о какой демократии, ни о каком парламенте как цели, речи не было. Как вы помните, в 1815 году Александр создал свободную парламентскую Польшу, дал ей самые свободные государственные институты ради того, чтобы потом распространить эти институты на Россию. Николай настолько уважал старшего брата, что ни в коем случае не хотел и не стал отнимать эти парламентские институты у Польши, но и распространять их на Россию, как вы знаете, он совершенно не собирался. Он хотел сохранить Польшу, какой она уже была после 1815 г. А это неизбежно вело к взрыву. Ни поляки не могли быть довольны, ведь они мечтали о большем — о том, что территория Польши будет постепенно расширяться и, одновременно с этим новые польские провинции, будут получать либерально-свободные учреждения. Ни русские — те, кто мечтал о свободе, — не были довольны этим, отсюда — восстание декабристов. И когда Николай только-только взошёл на престол, в тот самый трагический и важный день 14 декабря, как раз Нессельроде разослал циркуляр всем иностранным послам в Петербурге, где говорится от имени самого Николая Павловича: «Во внешней политике я намерен строго придерживаться начал, установленных моим августейшим братом и предшественником и в продолжение десяти лет обеспечивавших мир Европы». Император Франц всегда найдет во мне усердного и верного союзника и искреннего друга». Речь уже идёт не об общественном мнении о нём было забыто с самого начала правления Николая , речь идёт об обычной военной силе, которую, если надо, Николай Павлович готов послать на помощь австрийцам. То есть принцип силового поддержания status quo 1815 года, status quo Венского конгресса и Священного союза, — вот что стало главной идеей Николая. И при этом он по-настоящему верил, что этим продолжает политику старшего брата. Он настолько был в этом уверен, что до сих пор большинство историков называют Священный союз чуть ли не тюрьмой народов и полицейской системой Европы, хотя это всё имело совсем другие цели при Александре и стало таковым только при Николае Павловиче, и то не сразу. Новая внешняя политика Николая I Но если в делах Европы Николай обещал действовать по венским принципам, то есть в союзе со всеми державами в первую очередь, с Францией, Великобританией, Пруссией и Австрией , и ничего не делать односторонне, то на Востоке он решил поступать иначе. В Турции Россия будет действовать самостоятельно, как тут же объявляет Нессельроде. А в делах Греции, а в то время шла речь о свободе Греции, — с Великобританией и Францией. Европа в 1824 г. То есть свобода самоуправления, свобода языка, религии. Для Николая Павловича это — «тонкая материя». Речь для него идёт о политической свободе Греции, и в этом вопросе Николая прекрасно понимают и англичане, и французы, которым Александр казался идеалистом-фантазером. Нессельроде предупредил Дмитрия Павловича Татищева, направляя его послом в Вену, что Россия никогда не допускала вмешательства в свои отношения с Османской империей, тем более со стороны Австрии, и никогда не допустит. Тогда, в 1826 году, это был принцип. Но не забудем, что за спиной уже восстание декабристов, которому в свою очередь предшествовал целый революционный пожар в Европе в начале двадцатых годов Неаполитанская революция, Испанская революция, революция в Пьемонте. Таким образом, революция пугает все державы Европы, кроме, может быть, Англии - и Францию, в которой восстановлена власть власть Бурбонов, и Австрию, и Пруссию, и Россию. В 1829 году Россия заключает Адрианопольский мир, надо сказать, довольно мягкий, но Европа уверена, что теперь Турция покинет Европу, и надо создавать независимую Грецию. Независимая Греция была создана, но Турция Европу не покинула. Значительная часть Европы — нынешняя Болгария, Румыния, Сербия, Черногория, Албания, значительная часть Греции сегодняшняя северная её часть , остров Крит, Додеканесские острова — остается во власти Турции. Цель их такая же — расширение прав граждан. Эти революции отражаются даже на Англии, где на место партии тори, правившей страной с начала ХIХ века, пришёл кабинет вигов с проектом расширения избирательного закона. Министр иностранных дел Англии лорд Палмерстон виг устанавливает союз с новым, «революционным» французским королем Луи-Филиппом. Генри Джон Темпл, 3-й виконт Палмерстонский, К. Как прямо сказал Прусский король, корона Луи-Филиппа слеплена из дерьма и уличной грязи и украшена булыжниками мостовой. Луи-Филипп, по мнению континентальной Европы, — народный король, вульгарный король, это не король милостью Божьей, а король волей улицы. Он не пользуется таким респектом при дворах, каким пользовался Карл Х, который был свергнут улицей. Деснос, 1838 г. Но он тоже не гений в политике, и, постепенно уйдя от рекомендаций, которые давал ему император Александр, начинает мыслить проще — в обычных категориях национальной гегемонии, при сохранении, безусловно, мира и «концерта держав». Князь Климент фон Меттерних, первый министр Австрии, о котором очень часто плохо говорят в России, но о котором, кстати, не думали плохо в России люди власти, передаёт в Карлсбаде Нессельроде, после свержения во Франции старшей линии Бурбонов, от руки написанную записку, так называемый лоскут Меттерниха или Карлсбадский лоскут. Это небольшой листок бумаги, где описаны те принципы, предназначенные для передачи Николаю, на которых Австрия хочет основать свою политику и на которые, надеется она, согласится Россия. Князь Климент Меттерних, анонимный художник, 1835-1840 гг. Memoires de Metternich, T. Итак, первое: как вы помните, в дела Франции собирался самым действенным образом вмешаться Николай. Он готовил мощную армию, но случилось Польское восстание, и его планы были сорваны. На момент написания «Карлсбадского лоскута» Польское восстание ещё не началось, а Русская армия как раз собиралась в экспедицию на другой конец Европы. И Меттерних пишет, видя эти приготовления русских, что вмешиваться во внутренние дела Франции не надо, это ни к чему хорошему не приведёт. Но он подчеркивает, что нужно «не допускать, с другой стороны, чтобы французское правительство посягало на материальные интересы Европы». Под «материальными интересами» понимается не то, что под ними понимаем сейчас мы, — тогда речь шла не об интересах кошелька, а о территориальных интересах, то есть о пространстве, о незыблемости границ. А не допускать посягательств на «внутренний мир европейских государств» — это значит не создавать в них искусственно революционную ситуацию и не изменять из-вне принятую в них форму правления. Император Александр понимал, что причина революции — это возмущение народов старым порядком, и этот старый порядок нужно менять, чтобы революционеры не захватили власть. Он знал, что революционеры — паразиты на слезах народа, которых нельзя допускать к власти, но сами проблемы есть, и их надо решать. Но в отличие от Александра, и Меттерних, и Нессельроде, и тем более Николай Павлович считали, что ничего не надо менять, что революция плоха сама по себе. Совершенно не важно, какой это заговор — масонский или не масонский, чисто политический или вообще это не заговор, а действия групп каких-то авантюристов в разных странах, или общий заговор, как считал Александр, главное понять, что это заговор на слезах людей. А вот на слёзы-то людей ни Меттерних, ни Нессельроде, ни Николай Павлович обращать внимания не хотели. Они считали, что надо законсервировать нынешний порядок, status quo. Да, конечно, при этом что-то менять, модернизировать, даже, может быть, со временем отменить в России крепостное право, но, как вы помните, так, чтобы никто не заметил этих перемен. Вообще идея революции и страх перед революцией становятся главной темой международной политики Европы после примерно 1819 года, ещё при Александре I, и тем более в 1830-40-ее годы. Всё пронизано страхом революции. Вроде бы всё очень стабильно и красиво, ещё существуют все эти средневековые титулы, длинные фамилии, номера английских графов и виконтов помните, 3-й виконт Пальмерстонский , торжественные одеяния, мантии и светских, и духовных князей, но всё уже подточено, всё это уже не настоящее и люди это чувствуют. Другой немец на русской службе Эрнст Филипп граф фон Бруннов Филипп Иванович , один из виднейших русских дипломатов, учитель наследника престола Александра Николаевича в сфере дипломатии, потом русский посол в Лондоне, в 1838 году написал меморию записку молодому Александру Николаевичу о принципах русской международной политики. Эту меморию, которая называется «Об общих началах нашей внешней политики», написанную от руки, активно цитирует тот же Татищев. Эрнст Филипп граф фон Бруннов, 1830-е гг. Итак, граф фон Бруннов пишет: «Оплот, образуемый ныне Австрией и Пруссией, падет. Борьба мнений, происходящая на берегах Рейна, перенесется на наши собственные границы. Словом, Россия, как и в 1812 году, будет вынуждена снова схватиться с Францией напомню, что данная записка датируется 1838 годом — А. Придется не сражаться с врагом в открытом бою, а обороняться от более страшного противника. Мы станем лицом к лицу с революционным духом, глухо подтачивающим державы самые сильные. Существенная польза России требует, чтобы мы держали его в удалении от себя, посредством стран, отделяющих нас от очага революции очаг революции — Франция — А. Поддерживать между нами и Францией нравственную преграду, состоящую из дружественных нам держав и монархий, твердо основанных на началах, сходных с нашими — таков истинный и постоянный интерес России» [С. Татищев, Внешняя политика императора Николая I, - с. Как вы понимаете, это абсолютно проигрышная позиция — только оборона в наглухо закрытой крепости, равелинами или фортами перед которой являются Австрия и Пруссия. Установка такова: не менять жизнь, чтобы революция прошла в России сверху, а не снизу, и управлялась бы властью, а не заговорщиками, а просто ничего не менять — «держать и не пущать». Россия стояла на том, что надо сохранять status quo 1815 года по той простой причине, что в 1815 году при Александре I Россия действительно была во главе концерта держав, и Николая Павловича это вполне устраивало. Он хотел остаться в этой же позиции — верховным блюстителем монархического абсолютизма, этой системы былых столетий, которую так мечтал изменить Александр. Но другие страны действовали иначе. Пруссия, например, мечтала объединить Германию. Как вы помните, это было время оживления народов, время, когда народы проснулись, осознали себя как этносы как коллективные личности. Речь шла о новом национальном духе, духе народов, которые должны создать единые национальные государства, не феодальные анклавы — Саксония, Бавария, Шлезвиг, Пиза, Пьемонт или Неаполь, а единые национальные государства. Что касается Германии, то и Пруссия, и Австрия, стремились встать во главе процесса национального возрождения и создания национального государства в Германии. В Италии государством объединителем выступало Сардинское королевство — Пьемонт. Берлин Клостерштрассе, Э. Гертнер, 1830 г. Для Германии это был процесс созидательный. Для Австрии всё было намного сложнее, потому что Австрия складывалась на принципе многих народов немецкий, мадьярский, славянские языки, итальянский язык , но одной религии — католической и одного правителя. Австрия была этническим конгломератом, и при подъёме национализма этот конгломерат мог легко распасться. Головная боль Австрийской империи до самого её конца, до 1918 года, — это сохранить единство многих народов в условиях подъёмах национализма, когда эти народы уже не связывает ни единая религия - католическая вера для многих молодых людей перестала быть абсолютной ценностью, ни, тем более, фигура императора. Подразделения Австрийской империи 1816-1867 гг. Они обсуждают все эти проблемы, а также другую трудную проблему Европы — проблему Османской империи. Османская империя — это больной человек Европы. Даже не помню, кто первый бросил этот термин, но уже в 1840-е годы он стал общим местом. Иногда рождение этого термина приписывают Николаю Павловичу в его беседе с Джорджем Сеймуром.

Навигация по записям

Венский конгресс : Министерство обороны Российской Федерации
Венский конгресс 1815 года: суть договора, итоги и страны-участницы
Бисмарк. Объединение Германии - Внешняя политика Пруссии. Война с Данией и Австрией
Второй и третий разделы Польши. Французская революция г. и Россия
Главная навигация

Презентация "Внешняя политика Екатерины II" 8 класс

Участие России в разделах Речи Посполитой, которые происходили в 1772, 1792 и 1795 годах, и результате которых Польша прекратила существование, как государство. После второго и третьего разделов Польши (1793 и 1795 гг.) Пруссия получила значительные территории этого государства — важные для нее северо-западные и западные польские земли, составившие «мост» между владениями прусского короля в Северной Германии и Силезией. 23/12 января 1793 года Пруссия и Россия подписали конвенцию о втором разделе Речи Посполитой, которая была утверждена на созванном тарговичанами Гродненском сейме (1793). В результате, Россия разгромила большую часть сил Барской конфедерации и в 1772 году между странами Россией, Австрией и Пруссией был заключен секретный договор.

Establishment of Russian-Prussian Union in 1813

Венский конгресс и образование Священного союза — урок. История, 9 класс.
Богословие, философия и культура сегодня
Политический кризис и предпосылки разделов
Священный союз | Читать статьи по истории РФ для школьников и студентов
Цели сторон
Причины раздела страны

Петербургская декларация России и Австрии о третьем разделе Польши

Результаты внешней политики Екатерины II 4. Началось вхождение Закавказья в Россию. К России были присоединены Белоруссия, Литва, Правобережная Украина, часть Прибалтики, что благотворно сказалось как на развитии самой России, так и на положении украинского и белорусского народов. Выросли роль и влияние России в мировой политике. Задание -работа с картой 1.

Ей противостояла "королевская" и "гетманская" Браницкий, Феликс Потоцкий партии, настроенные на союз с Россией. На "четырёхлетнем сейме" 1788—1792 возобладала «патриотическая» партия. В это время Российская империя вступила в войну с Османской империей 1787 и Пруссия спровоцировала сейм на разрыв с Россией. К 1790 году польская Республика была доведена до такого беспомощного состояния, что ей пришлось заключить неестественный и в конечном счёте гибельный союз с Пруссией, своим врагом. Условия польско-прусского договора 1790 года были таковы, что последующие два раздела Польши оказались неизбежными.

Конституция 3 мая 1791 года расширила права буржуазии, изменила принцип разделения властей и упразднила основные положения конституции Репнина. Польша вновь получила право проводить внутренние реформы без санкции России.

Россия получила центральную Белоруссию и земли польской Украины , территорию площадью 250 тыс. Пруссии отошли около 40 тыс.

Второму разделу Речи Посполитой предшествовало принятие новой полькой конституции и русско-польская война 1792 года. Первый раздел показал, что польско-литовское государство, основой которого была вольность магнатов и шляхтичей, неуклонно идет к своему краху. Для преодоления кризисных явлений король польский Станислав Понятовский пошел на принятие новой конституции, урезающей права знати и дворянства в пользу буржуазии. Изменения так же коснулись финансовой, земледельческой, военной сфер, промышленной политики.

Новый основной закон страны позволил улучшить экономическую обстановку, увеличить армию до 100 тыс.

Многие историки и биографы Александра придавали большое значение этой встрече в отношении усиления того религиозно-мистического настроения, какое стало проявляться у него в это время заметным образом. И сам Александр придавал этому знакомству большое значение. Но надо сказать, что склонность к мистицизму развилась в нем еще до встречи с баронессой Крюденер, и можно думать, что именно благодаря этому обстоятельству m-me Крюденер и получила к нему доступ. Решительный толчок развитию мистицизма Александра дали, по-видимому, грозные события 1812 г. Александр охотно беседовал с разными монахами и «святыми людьми». Из записок Шишкова мы узнаем, что в 1813 г. С 1812 г. Евангелие было постоянно при Александре, и он часто как бы гадал по нему, открывая наудачу страницы и останавливаясь на совпадении отдельных текстов Евангелия с внешними фактами окружающей жизни.

Впрочем, подобному мистическому настроению тогда в Европе предавались очень многие. Особенно было в ходу применение некоторых выражений Апокалипсиса к Наполеону. Огромное распространение масонства и масонских лож тоже знаменовало собой сильное развитие мистицизма. Колоссальные мировые перевороты той эпохи, очевидно, воздействовали в этом отношении на встревоженные умы современников. Как бы то ни было, это мистическое настроение Александра в 1815 г. Лишь проницательный Лагарп уже и тогда приходил в крайнее огорчение от этой новой склонности Александра. В области внешней политики эта склонность Александра - не без участия баронессы Крюденер - нашла себе на первый раз по виду довольно невинное выражение в его предложении своим тогдашним союзникам образовать Священный союз государей Европы, который вносил бы в международные отношения идеи мира и братства. По идее этого союза, государи Европы должны относиться друг к другу как братья, а к своим подданным - как отцы; все ссоры и международные недоразумения должны улаживаться мирным путем. С некоторым сочувствием отнесся к этой идее прусский король Фридрих Вильгельм; австрийский император Франц - пиетист, бывший постоянно в руках иезуитов, подписал этот договор, лишь посоветовавшись с Меттернихом, который сказал, что это хоть и пустая химера, но совершенно безвредная.

Английский принц-регент без согласия парламента не мог подписать этого акта, но вежливо выразил свое сочувствие идее Александра в особом письме. Затем мало-помалу в этот союз вступили все государи Европы, кроме турецкого султана и папы. Впоследствии в руках Меттерниха это учреждение выродилось в союз государей против волнующихся народов, но в 1815 г.

23 января пруссия и россия австрия занятая борьбой с революционной францией в разделе не

Четвертая коалиция. Разгром Пруссии

Разделы Польши

Декларация России и Австрии о разделе Речи Посполитой

Внешняя политика Екатерины II

Декларация России и Австрии о разделе Речи Посполитой

Четвертая коалиция. Разгром Пруссии

История в лицах

Навигация по записям

Презентация "Внешняя политика Екатерины II" 8 класс

Establishment of Russian-Prussian Union in 1813

Петербургская декларация России и Австрии о третьем разделе Польши

Похожие новости: