Сегодня регламент о ношении школьной формы устанавливают региональные власти. Министр просвещения Сергей Кравцов на «правительственном часе» в Госдуме заявил о планах ввести в России единую школьную форму. ГОСТ на школьную форму будет утвержден в 2024 году, он вступит в силу с середины 2025 года. на летнюю и зимнюю.
Минпросвещения РФ предложило ввести единую форму для учеников на уровне школ
В этом же уставе может быть приписана и ответственность школьников и родителей за отсутствие школьной формы — замечание, выговор и т. д. «Если этого нет, то школа не может применить никаких воздействий по отношению к нарушителю. Законопроект о единой школьной форме рассматривался в Госдуме еще в 2013 году. ГОСТ на школьную форму появится в России уже во втором полугодии 2024-го.
В России отказались возвращать родителям часть денег за покупку школьной формы
Новые требования применят к школьной форме в 2021 — 2023 году. ГОСТ на школьную форму появится в России уже во втором полугодии 2024-го. Идея единой формы в школах понятна, считает зампред комитета Госдумы по науке и высшему образованию Олег Смолин. В России во втором полугодии 2024-го появится ГОСТ на школьную форму.
ГОСТ на школьную форму появится в 2024 году
Он был подготовлен дизайнерами и производителями Санкт-Петербурга. Участниками дефиле выступили взрослые модели и студенты образовательных организаций среднего профессионального образования. Тем временем в Госдуме высказали отношение к идее единой школьной форме. По его мнению, она необходима для обеспечения дисциплины, а также для того, чтобы учащиеся не демонстрировали друг перед другом богатство. Однако уже существующих в этой области норм достаточно, подчеркнул депутат. Однако, по его словам, введение единой школьной формы в стране может привести к дополнительным затратам для семей, в том числе с низкими доходами. В таком случае государство должно брать эти расходы на себя, убежден Смолин.
Пока мне представляется, что ситуация законом в достаточной степени урегулирована», — поделился депутат своим мнением. Предложение министра Просвещения прокомментировал в телефонном интервью «Русской народной линии» известный московский пастырь, клирик храма Космы и Дамиана в Шубине протоиерей Александр Кузин: Вспоминаю, как в 1953 году я поступал в первый класс. У девочек и мальчиков была единая школьная форма. И в этом не было ничего плохого.
Согласно федеральному закону «О стандартизации в Российской Федерации», предварительный национальный стандарт утверждается на ограниченный срок. Отметим, что на сегодня законодательством не предусмотрено такое понятие, как школьная форма. В продаже присутствует одежда для детей школьного возраста, по своим характеристикам соответствующая вещам для эпизодической носки. Одежда же для школы должна соответствовать более высоким требованиям, ведь в ней дети проводят по несколько часов.
ПНСТ 450-2020 распространяется на такие изделия, как пиджаки, жакеты, сарафаны, брюки и другие элементы одежды, а также на такие современные вещи молодежного гардероба, как свитшоты, бомберы. Кроме того, в документ включены параметры воздухопроницаемости и гигроскопичности ткани, требования в отношении верха изделий и подкладки.
В ГОСТе будут прописаны четкие требования к материалам и фурнитуре школьной одежды. Главное - в школьной одежде не будут допускаться материалы низкого качества. Стандарт определит ассортимент одежды, входящей в категорию школьной формы, а также предъявит требования к стилю, конструктивным решениям, сочетанию цветов, материалам и маркировке изделий. Также национальный стандарт установит требования к гигроскопичности, воздухопроницаемости, токсичности, прочности, стойкости к истиранию и катышкам материалов. Отмечу, многие производители школьной формы отнеслись без энтузиазма к разработке нового ГОСТа.
Нововведения неизбежно приведут к удорожанию школьной формы, которая и сейчас зачастую стоит весьма недешево. Единая школьная форма: за и против Так будет ли во всех школах страны единая форма, как в советское время? По имеющейся на данный момент информации — нет. В таком ключе изменения пока не предусматриваются. Но разговоры все же идут. Плюсы: Единая школьная форма способствует укреплению дисциплины, корпоративного духа и равенства учащихся. Единая школьная форма облегчает родителям выбор одежды для детей и снижает затраты на гардероб.
Единая школьная форма защищает детей от влияния моды, рекламы и асоциальных группировок. Минусы: Единая школьная форма ограничивает индивидуальность, творчество и самовыражение учащихся.
Положение о гражданских мундирах утвердил император Николай I.
Так в 1834 году впервые был регламентирован фасон гимназического костюма для юношей. Документ, устанавливающий стандарт на гимназическую форму для девочек утвердили в 1896 году. После революции школьную форму отменили, но в 1949 году ее вновь вернули.
Девочки стали приходить в школу в коричневых платьях с белыми воротничками и такими же белыми манжетами. Обязательными аксессуарами были черные фартуки, которые по праздникам меняли на белые, и пионерские галстуки. С тех пор школьная форма для мальчиков менялась несколько раз.
Будет ли в России единая школьная форма?
Самое главное, что с рынка должна уйти вот эта дешевая и опасная для здоровья одежда стоимостью 800—1000 рублей", — рассказал маркетолог Игорь Качалов. Но вот вводить ГОСТ, считают, ни к чему. Потому что похожий свод правил уже есть, и называется он "технический регламент". Скорее необходимо уточнение по показателям свойств материалов. В связи с тем, что сырьевая база все время эволюционирует и производители в настоящее время используют все более и более современные материалы", — говорит руководитель складской логистики швейного предприятия Антон Хапский. Но главное, что смущает производителей: требования ГОСТа не просто строже. Некоторые вообще не совпадают с теми нормами, по которым обязаны работать предприятия.
Одни критерии к одежде в техническом регламенте говорят и транслируют одни показатели. В проекте стандарта они другие", — сказала президент Ассоциации индустрии детских товаров Антонина Цицулина.
Одно из требований к одежде — гигроскопичность, то есть способность поглощать водяные пары, воздухопроницаемость. Эксперты Роскачества уверены, что одежда должна быть стойкой к разрыванию, истиранию, а её материалы — устойчивыми к окрашиванию, плюс размер формы не может меняться после пяти стирок.
Подготовка учителей тоже, мягко говоря, не идеальна, и нет системы, которая позволяла бы ее поднять. Так что форма это всего лишь концентрация на несущественном, на мой взгляд. Разве что жизнь детей станет еще чуточку грустнее. Это нововведение сделает общий вид более однообразным и скучным. Вид форменной, официальной одежды вообще навивает тоску. Но и это не критично. Мне кажется, например, введение военной подготовки или « уроков патриотизма » гораздо хуже скажется на школьной программе. Ведь для этого придется отобрать часы у русского, математики или еще каких-то предметов. А форма — это дело второстепенное, на знаниях она не скажется. Можно, конечно, сказать, что это как-то смазывает разницу в облике детей в зависимости от материального положения их родителей. Но мне кажется, что для Петербурга, например, это совершенно не актуально. Здесь все же у людей есть какие-то деньги, чтобы одеть своих детей. Возможно, в других регионах шанс получить не задорого казенную одежду и важен. Но это в том случае, если она действительно будет казенной. Да и всякую форменную одежду все равно всегда изменяют. Дембеля модифицируют солдатскую форму, студенты раньше пришивали к своим тужуркам белые шелковые подкладки. Фантазия все равно найдет выход, просто теперь она будет выражаться в массе домодельных изменений в самой школьной форме.
Отмечается, что в среднем родители тратят на школьные принадлежности 33 225 рублей, причем половина суммы приходится на школьную форму. В конце 2022 года Минпросвещения РФ пообещало родителям учитывать их мнение по вопросам школьной формы для детей. Первый заместитель председателя комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Татьяна Буцкая рассказала, что российское государство может помочь родителям собрать ребенка в школу, предоставляя им специальные наборы. Судя по исследованиям «Авито», стоимость школьной формы в 2023 году составляет от 6,5 тысяч рублей, передает телеканал 360. Российская певица Алла Пугачева тратит на школьную форму 3,2 миллиона рублей, сообщает « Дни. Сохрани номер URA.
Последние новости
- Назван срок вступления в силу ГОСТа на школьную форму - 13.11.2023, ПРАЙМ
- Народный репортер
- Содержание в форме: ГОСТ на одежду для школьников появится в РФ в 2024 году | Статьи | Известия
- Введение обязательной школьной формы будет согласовываться с родителями учеников | Правмир
- Эксперт разъяснил суть инициативы по введению единой школьной формы – Москва 24, 17.11.2022
Путин поручил подготовить закон о школьной форме
Сегодня регламент о ношении школьной формы устанавливают региональные власти. Однако решение о введении единой школьной формы поддержали только 42% опрошенных взрослых. С 2024 года пошив школьной формы будет регулироваться ГОСТом, который введет новые требования к одежде для учащихся. Минпросвещения и Минфин РФ отказались вводить налоговый вычет на покупку школьной формы. на летнюю и зимнюю.
Назад к единой школьной форме?
- Назван срок вступления в силу ГОСТа на школьную форму - 13.11.2023, ПРАЙМ
- ГОСТ на школьную форму появится в 2024 году | Сила Лиса | Сила Лиса
- Правда ли, что минпросвещения хочет ввести единую школьную форму - Толк 17.11.2022
- Вернется ли единая школьная форма в 2024 году? За и против одинаковых нарядов для учеников
- Новый национальный стандарт – о безопасности, качестве и потребительских свойствах школьной формы
- Четыре российские школьницы стали победительницами Европейской математической олимпиады
В России отказались возвращать родителям часть денег за покупку школьной формы
В нем зафиксируют, прежде всего, требования к безопасности и потребительским свойствам формы. ГОСТ на школьную форму должен появиться в России во второй половине 2024 года. Сегодня школа, хотя и должна прислушиваться к мнению родителей при установлении школьной формы, на практике часто решает вопрос самостоятельно. Во втором полугодии 2024-го года в России появится ГОСТ на школьную форму.
Предлагается обязать школы согласовывать с родителями решение о введении школьной формы
Минпромторг активно следит за изменениями, которые принимаются в части разработки стандартов для школьной формы, а также участвует в обсуждениях по этому вопросу, где представляет позицию отраслевого сообщества, сказали в ведомстве. Противоречивые требования Роскачество намерено улучшить некоторые характеристики для вещей учащихся, сказала «Известиям» директор по производству одежды для детей «МПШО Смена» Светлана Ерина. Почему компании выступают против них и как новая мера скажется на рынке — Нужно понимать, что улучшение гигиенических требований по гигроскопичности и воздухопроницаемости повлияет на ухудшение потребительских и эксплуатационных свойств одежды, — сказала эксперт. Учесть нужно и влияние всех нововведений на цену продукции: для родителей важны все пожелания к школьной одежде — по безопасности и по стоимости. Так, действует технический регламент о безопасности продукции, который предназначен для детей и подростков.
ГОСТ на школьную форму фактически дублирует этот документ по всем важным показателям, уверена она. Но в части условий документы противоречат друг другу.
Об этом «Известиям» рассказали в Роскачестве.
Стандарт определяет ассортимент одежды, который входит в эту категорию, и предъявляет требования к форме, её материалам, а также к маркировке изделий», — прокомментировали в организации. Согласно ГОСТу, школьная форма должна носить светский характер, быть удобной, эстетичной, соответствовать погодным условиям местности.
В течение этого срока одежда не должна помяться, оставаться удобной и комфортной, а также износостойкой, подчеркнула Мария Чешезерова. Техрегламент решает эти вопросы, в документе уже есть требования по таким нормативам. Тогда производителям тканей предоставили субсидии, чтобы они могли продавать швейным фабриками отечественные материалы для одежды школьников со скидкой. Ткани для таких вещей должны были соответствовать требованиям, чтобы форму отшивали из качественного сырья. Сможет ли отечественный товар заменить импорт Но ситуация уже изменилась, например, в этом году производители тканей получат субсидии только в сентябре, когда школьный сезон уже закончится, а значит, они не могут продать швейным фабрикам материалы со скидками, добавил эксперт. По его данным, запросы от производителей формы уже упали на треть, они закупают более бюджетные китайские и турецкие синтетические ткани.
Поэтому сама идея ГОСТа теряет актуальность: будут ли иностранные производители тканей исполнять стандарт и как в условиях моратория на проверки можно контролировать процесс.
Лично я учился в советской школе, в которой была единая форма. Меня это не угнетало, даже наоборот было удобно: и в пир, и в мир, и в добрые люди, но многие другие смотрят на это иначе. К примеру, у нас в лицее есть форма кстати сказать, довольно лояльная. Она была введена до всех обязательных требований — в некотором роде по инициативе самих учеников. После одного из награждений ребята решили, что [когда каждый приходит во что горазд] — это выглядит плохо и надо как-то стандартизировать одежду. Но даже у нас по этому поводу от учеников бывают вопросы. Самым свободолюбивым это все не нравится. И это специфическая форма, которая показывает принадлежность детей именно к нашему лицею!
Зачем прикладывать единую линейку ко всей стране? Тем более, что страна у нас разная: где-то жарко, а где-то холодно. Какая тут может быть единообразность? Мне вспоминается, что до революции император время от времени менял на мундирах форму выпушек и петличек, как писал Герцен. Кажется, что происходящее сейчас укладывается примерно в эту же логику. Неравенство всегда существовало и всегда находило возможность проявиться. Если не в одежде, так в модели мобильного телефона. Если запретить телефоны, то будут разные бренды ручек. В СССР оно проявлялось не так заметно просто потому, что само неравенство было меньше.