Все новости» Сергея Юшко подозревают в мошенничестве и подлоге Следственный комитет в Татарстане возбудил уголовное дело в отношении ректора Казанского национального исследовательского технологического университета КНИТУ. Главная» Новости» Юшко сергей владимирович последние новости.
Гособвинение запросило для экс-ректора КХТИ Сергея Юшко 6 лет и 7 месяцев колонии
Сумма по договору числилась 1,3 миллиона рублей, но в действительности было потрачено лишь 129 000 рублей. Фото: energy. Поделиться Рубрики новостей.
Но эти свидетели силовиками допрошены не были. На вопрос: «Почему?
Он отметил: в КНИТУ обучается порядка 25 тысяч человек и ни один преподаватель не может читать лекции у всех, так что найти тех, кого Юшко действительно не обучал, было не так уж сложно. Однако и тут не обошлось без ошибок, по мнению обвиняемого: — Прокурор в своей речи сослался на показания бывших студентов-заочников — братьев Блиновых, заявивших, что о кафедре компьютерной графики им ничего не известно, данный предмет они не изучали, обо мне они слышат впервые, занятий я им не преподавал, экзамены и зачеты не принимал. Вместе с тем к делу приобщены документы, подтверждающие — оба Блинова не только изучали предмет «Инженерная и компьютерная графика», но и сдали его с оценкой «хорошо», а я принимал участие в работе комиссии при защите ими квалификационных работ. Между тем невозможность участия иностранных специалистов выявилась уже после подписания контракта, и замену их на российского специалиста, а также самого специалиста предложил именно КНИТУ.
Никто никакой тайны из этого не делал, все процедуры носили открытый характер, акт выполненных работ согласован и подписан двумя проректорами и ректором университета, а ректор КНИТУ как член совета директоров «Идея» в феврале 2014 года проголосовал за одобрение данной сделки», — подчеркнул в последнем слове обвиняемый и добавил, что «до копейки отчитался по этому договору» перед советом директоров технопарка. По словам Юшко, никаких претензий от руководства вуза по объему, качеству или переплате оказанных услуг не поступало. Спрашивается: почему такие данные не приводятся? Да потому что этого просто не было!
Средства остались на расчетном счете и были использованы исключительно в уставных целях данного акционерного общества, в котором я являлся исключительно наемным работником и никогда не был бенефициаром», — продолжил он и в финале своей речи попросил оправдания за отсутствием события преступления по первому эпизоду и отсутствием состава преступления по второму.
Напомним, Сергей Юшко был задержан 28 апреля 2020 года. Следствие полагает, что с 2004 по 2017 годы он получал зарплату по полной ставке, за занимаемые им одновременно несколько должностей в «Инновационно-производственном Технопарке «Идея». Юшко одновременно являлся заведующим кафедры инженерной и компьютерной графики, а также деканом факультета «Инновационных технологий» КНИТУ.
В материалах дела указано, что экс-ректор с 2004-го по 2017 год фиктивно занимал должность в вузе. Там он числился завкафедрой инженерной и компьютерной графики, а также деканом факультета информационных технологий КНИТУ. На самом же деле в это время он работал на полной ставке в технопарке «Идея». Зарплату Юшко получал с двух мест сразу, заработав таким образом почти 10 миллионов рублей. Кроме того, по версии следствия, Юшко в 2013 году незаконно заработал на организации семинаров.
Правила комментирования
- Прокурор не пришел на оглашение приговора
- Бывшего ректора КНИТУ-КХТИ Сергея Юшко оправдали по всем статьям | Вести Татарстан
- Прокурор не пришел на оглашение приговора
- Экс-ректора КХТИ Сергея Юшко оправдали по делу о мошенничестве на 11 млн рублей
Казанский суд допросил помощника Минниханова по делу о мошенничестве. Разбираемся в деле
Вахитовский районный суд рассматривает громкое дело ректора КНИТУ-КХТИ Сергея Юшко, которого обвиняют в хищении 11 миллионов рублей. Дело экс-ректора КНИТУ-КХТИ Сергея Юшко рассматривается судом уже больше года. «Де-юре» и «Паритет» добились возвращения уголовного дела Сергея Юшко на доследование. Все новости» Сергея Юшко подозревают в мошенничестве и подлоге Следственный комитет в Татарстане возбудил уголовное дело в отношении ректора Казанского национального исследовательского технологического университета КНИТУ.
Суд Татарстана оценит оправдательный приговор экс-ректору КХТИ Сергею Юшко
В Казани Вахитовский районный суд вынес оправдательный приговор по делу бывшего ректора КНИТУ-КХТИ Сергея Юшко. Юшко сергей владимирович последние новости. Автор admin На чтение 10 мин Просмотров 1167 Опубликовано 28.04.2024. По версии следствия, с 2004 по 2017 год Сергей Юшко сделал 10 миллионов на двух фиктивных должностях в вузе: завкафедрой инженерной и компьютерной. Вахитовский районный суд рассматривает громкое дело ректора КНИТУ-КХТИ Сергея Юшко, которого обвиняют в хищении 11 миллионов рублей. Новости. Вахитовский районный суд Казани огласит приговор по делу бывшего ректора КНИТУ-КХТИ Сергея Юшко 24 января. Будьте в курсе последних новостей: Брянский областной суд вынес оправдательный приговор Александру Кошечко по делу об осквернении георгиевской ленты.
«Де-юре» и «Паритет» добились возвращения уголовного дела Сергея Юшко на доследование
Юшко сергей владимирович последние новости. Автор admin На чтение 9 мин Просмотров 2634 Опубликовано 21.02.2024. В Казани Вахитовский районный суд вынес оправдательный приговор по делу бывшего ректора КНИТУ-КХТИ Сергея Юшко. Сергей Юшко – последние новости на сегодня –. Бывший ректор КНИТУ-КХТИ Сергей Юшко оправдан по делу о мошенничестве на 11 миллионов рублей. Бывший ректор КНИТУ-КХТИ Сергей Юшко оправдан по делу о мошенничестве на 11 миллионов рублей.
Под следствием Юшко занимался своими научно-техническими проектами
- Сергей Юшко – последние новости на сегодня –
- Век вуза не видать. Экс-ректор Сергей Юшко прервал «проклятье» КНИТУ – КХТИ | АиФ Казань
- Под следствием Юшко занимался своими научно-техническими проектами
- Казанский суд допросил помощника Минниханова по делу о мошенничестве. Разбираемся в деле
Экс-ректора КХТИ Сергея Юшко оправдали по делу о мошенничестве на 11 млн рублей
Ещё допрошен специалист из отдела государственных закупок. Он рассказал, что договор был заключен на электронной площадке. Специалист разъяснил процедуру заключения договора: помимо «Технопарка» в тендере участвовали ещё три юридических лица. Торги шли четыре часа, было более 120 ценовых предложений. Сотрудник агентства разъяснил, что никак невозможно предугадать, кто эти анонимные торги выиграет: возможность сговора исключается сама по себе, потому что торги обезличены, — говорит адвокат Шемаев. Со слов его коллеги Погодина, представитель аудиторской фирмы, допрошенный в качестве эксперта его заключение есть в материалах уголовного дела , подробно разложил финансовую составляющую договора с «Технопарком»: какая-то часть средств уходит на налоговые отчисления, какая-то на накладные расходы, так что, по сути, компания получает гораздо меньше заявленной стоимости госконтракта. При этом Юшко не являлся бенефициаром или членом совета директоров «Технопарка». Более того, среди акционеров нет физических лиц, а только юридические: «Роснано», подструктура «Роснано» и «Татнефтехиминвест-холдинг».
Более того, Юшко заключил договор между «Идеей» и вузом, связанный с повышением квалификации сотрудников. Сумма по договору числилась 1,3 миллиона рублей, а вот по факту было потрачено 129 тысяч, остальное - присвоено, считает следствие.
Так и сложился суммарный ущерб по делу в 11 миллионов рублей. Сам Юшко свою вину отрицает категорически, утверждая, что выполнял все свои обязанности в соответствии регламентом.
Зарплату Юшко получал с двух мест сразу, заработав таким образом почти 10 миллионов рублей. Кроме того, по версии следствия, Юшко в 2013 году незаконно заработал на организации семинаров. По материалам дела, между технопарком и КНИТУ был заключен договор на проведение курсов по повышению квалификации сотрудников университета. Услугу оценили в 1,3 миллиона рублей.
На деле же иностранных преподавателей никто не приглашал, а на мероприятие потратили не больше 129 тысяч рублей.
Продолжение прений в Вахитовском суде запланировано на 28 июля 2023 года — в суде выступит сторона защиты, сообщили в пресс-службе прокуратуры Татарстана. Напомним, Сергей Юшко был задержан 28 апреля 2020 года. Следствие полагает, что с 2004 по 2017 годы он получал зарплату по полной ставке, за занимаемые им одновременно несколько должностей в «Инновационно-производственном Технопарке «Идея».
Казанский суд допросил помощника Минниханова по делу о мошенничестве. Разбираемся в деле
В материалах дела указано, что экс-ректор с 2004-го по 2017 год фиктивно занимал должность в вузе. Там он числился завкафедрой инженерной и компьютерной графики, а также деканом факультета информационных технологий КНИТУ. На самом же деле в это время он работал на полной ставке в технопарке «Идея». Зарплату Юшко получал с двух мест сразу, заработав таким образом почти 10 миллионов рублей. Кроме того, по версии следствия, Юшко в 2013 году незаконно заработал на организации семинаров.
Сотрудник агентства разъяснил, что никак невозможно предугадать, кто эти анонимные торги выиграет: возможность сговора исключается сама по себе, потому что торги обезличены, — говорит адвокат Шемаев. Со слов его коллеги Погодина, представитель аудиторской фирмы, допрошенный в качестве эксперта его заключение есть в материалах уголовного дела , подробно разложил финансовую составляющую договора с «Технопарком»: какая-то часть средств уходит на налоговые отчисления, какая-то на накладные расходы, так что, по сути, компания получает гораздо меньше заявленной стоимости госконтракта.
При этом Юшко не являлся бенефициаром или членом совета директоров «Технопарка». Более того, среди акционеров нет физических лиц, а только юридические: «Роснано», подструктура «Роснано» и «Татнефтехиминвест-холдинг». Поскольку у меня была ставка завкафедрой и декана и они не пересекались по времени, проверки осуществлялись фактически каждые два с половиной года, а не раз в пять лет. То есть за это время я подвергался проверкам восемь раз, — настаивает сам Юшко. На данный момент остается допросить единицы свидетелей. Параллельно суд приступил к изучению письменных материалов дела, чтобы не затягивать и без того длинный процесс.
Позже было установлено, что данного деканата фактически не существовало, а его функции выполняло другое подразделение в качестве дополнительной нагрузки. В итоге обвиняемый незаконно получил 9,7 млн рублей. Сумма по договору числилась 1,3 миллиона рублей, но в действительности было потрачено лишь 129 000 рублей.
Фото: energy. Поделиться Рубрики новостей.