Россия в Совете Безопасности ООН заблокировала резолюцию США о неразмещении ядерного оружия в космосе, воспользовавшись своим правом вето. Один из них содержит запрет на разработку ядерного оружия, созданного для вывода на орбиту и размещении в космосе. Загадочные новости приходят из США. Там, как оказалось, ожидают, что Россия разместит ядерное оружие в космосе. Атомное оружие способно воплотить в реальность один из самых ужасных кошмаров человечества — звездные войны – Самые лучшие и интересные новости по теме: Оружие, космос, факты на развлекательном портале Белый дом обвинил Россию в разработке спутникового ядерного оружия, пишет ТАСС. Это заявление прозвучало после того, как Россия наложила вето на резолюцию Совета Безопасности ООН по Договору о космосе, чему есть причина.
Сведения о размещении Россией ядерного оружия в космосе назвали вбросом
С точки зрения применения вывод ядерного оружия в космос неэффективен», — добавил военный аналитик. Россия наложила вето в Совбезе ООН на проект резолюции США и Японии о неразмещении ядерного оружия в космосе. Об этом сообщает «РИА Новости». Сколько на земной орбите атомных бомб и почему Москва наложила вето на резолюцию о неразмещении ядерного оружия к космосе. Летом 1962 года США провели испытания ядерного оружия в космосе.
Россия заблокировала в СБ ООН резолюцию США о неразмещении ядерного оружия в космосе
Западные политики — и даже некоторые ученые-историки — уверены, что Россия планирует разместить в космосе ядерное оружие. Как пишет ряд зарубежных СМИ, в том числе The Washington Post, сообщение касалось планов России запустить в космос ядерное оружие. Разведданные США указывают на возможные планы России разместить ядерное оружие в космосе. В Reuters предполагают, что российские инженеры не станут выводить в космос ядерную боеголовку, так сильно напугавшую американских обывателей. Обвинения в разработке Москвой ядерного оружия в космосе он назвал голословными и уловкой с целью втянуть в переговоры на своих условиях, несмотря на то что Россия предложила США проект договора о неразмещении оружия в космосе еще в 2008 г. Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков заявил ранее в этом месяце, что Москва и Вашингтон находятся в контакте по поводу неразмещения ядерного оружия в космосе, цитирует его слова информационное агентство ТАСС.
Спутники-истребители: для «звёздных войн» лучше всего подойдет группировка Илона Маска
Никто из них секрета не делал. Более того, аналогичные проходят и в других странах мира. И на уровне логики заявление о ядерной бомбе выглядит примерно так: смотрите, у них есть пистолеты и автоматы. Завтра всё население России двинется колоннами и использует их против Европы. Зачем они это делают? Ответ прост. На днях конгресс будет в очередной раз рассматривать проект помощи Киеву. А так как большинство в нём — республиканцы, в очередной раз его, вероятно, отклонит. И нужны очень веские аргументы, чтобы повлиять на конгрессменов.
Возможный внешний вид орбитальной бомбардировочной платформы Рассматривался и ещё один способ базирования. Пожалуй, наиболее жизнеспособный. Речь о размещении бомбардировочной платформы на высокой орбите. Желательно, геосинхронной или геостационарной. С одной стороны, увеличивается время до поражения цели: до момента «X» в этом случае прошли бы часы. С другой, такие же часы а то и дни до платформы летели бы средства поражения противника. Да и находиться на высоких орбитах без обслуживания спутник мог бы куда дольше. Орбитальная бомбардировочная платформа из фильма «2001 год: Космическая одиссея» О теории ядерной войны На первый взгляд, наиболее интересным выглядит размещение на низкой орбите. Десять минут — и города противника горят, а пусковые установки уничтожены. Но на деле это не так. В чём же подводные камни? Чем больше мы наращиваем свои возможности по превентивному удару, тем в более шаткой позиции оказываемся. Ведь противник понимает: его средства для ответного удара могут уничтожить в любой момент. И у него просто не остаётся выбора кроме того, как перехватить инициативу и атаковать первым. А погибнуть в ядерном апокалипсисе — так себе исход. Реконструкция проекта дискообразного космического бомбардировщика начала 60-х годов, разработки фирмы Convair И тут неожиданно привлекательной становится идея с высокой орбитой. Размещённые там бомбы будут лететь так долго, что у врага появятся часы на ответную реакцию. Но если вдруг он атакует первым, то не сможет неожиданно уничтожить платформы или эффективно перехватить их «подарки».
Новости «Очень тревожный и деликатный вопрос»: США заявили о планах России разместить ядерное оружие в космосе Разведданные США указывают на возможные планы России разместить ядерное оружие в космосе, что стало предметом беспокойства на анонсированном брифинге в Конгрессе США по вопросам национальной безопасности, сообщает телеканал ABC. По информации источников, Москва рассматривает возможность выведения в космос ядерного вооружения, способного атаковать спутники, что описывается как «очень тревожный и деликатный вопрос». Эта информация вызывает серьезные опасения в Вашингтоне, где источники CNN также называют появившиеся данные «весьма тревожными и дестабилизирующими».
В феврале 2024 года власти США заявили , что Россия ведет разработки космического оружия, однако в Кремле назвали эту информацию «уловкой». Вас может заинтересовать:.
РФ заблокировала в СБ ООН резолюцию США и Японии по ядерному оружию в космосе
В совете безопасности Организации Объединенных Наций Россия заблокировала проект резолюции, предложенный Соединенными Штатами, о неразмещении ядерного оружия в космосе. Россия скрывает в космосе ядерное оружие или готовит планы по его созданию, отреагировали на вето Москвы американские СМИ. В феврале США предупредили своих союзников о наличии у России планов разместить в космосе ядерное оружие, способное вывести из строя коммерческие и правительственные спутники на низкой орбите. Напомним, власти Соединенных Штатов считают, что у Москвы есть планы размесить ядерное оружие в космосе.
Спутники-истребители: для «звёздных войн» лучше всего подойдет группировка Илона Маска
По его словам, проект будет всеобъемлющий, не выхватывающий из общего контекста только ядерное оружие. Документ также может помочь запустить разработку международного договора о недопущении гонки вооружений в космическом пространстве.
Минина и Д. Кушкуль г. Оренбург«Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челеджихана» Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона» Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат» Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ» Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М.
Договор о космосе, заключённый в далёком 1967 году, по своей заявленной цели заботится о мире и процветании человечества. Но на самом деле он глубоко прагматичен. Создание одним из участников эффективной системы базирования не только серьёзно нарушило бы баланс, но и потребовало бы от другой стороны немедленной реакции.
Немедленной траты огромных средств и ресурсов, которым можно было бы найти применение поинтереснее. Потому разумно договориться по-джентльменски и пока не тащить в космос «игрушки» военных. Но так ли велика польза договора о космосе для самого человечества? Пацифист скажет — да! Но аргументировать — почему именно — не сможет. Советский космический истребитель. Реконструкция из США Как упоминалось выше, высокоорбитальные платформы не расшатывали, а стабилизировали бы ситуацию в мире.
Кроме того, они стимулировали бы развитие космонавтики. Платформы надо выводить, обслуживать — а значит, есть применение для тяжёлых носителей вроде «Сатурна-5» или «Энергии». Да и потенциальному противнику пришлось бы реагировать. Неприятно жить, когда где-то высоко, в далёком чёрном небе висит платформа с ядерными бомбами, нацеленными на тебя. Размещение спутников-перехватчиков, развитие орбитального ПРО — всё это требует большего внимания к космосу. А там и противник начнёт защищать свои платформы. Соревнование меча и щита двигало прогресс ещё в каменном веке… И в космосе оно сработало бы не хуже.
Реальный проект космического истребителя на базе Gemini Представьте, что в начале ХХ века все страны договорились демилитаризировать воздушный океан и не размещать ударного оружия на самолётах.
Министры иностранных дел стран — членов Большой семёрки G7 обсудили возможные ограничения в космосе из-за сообщений США о том, что Россия якобы планирует разместить ядерное оружие в космосе для использования против спутников. Роскосмос «Мы посвятили ясное послание о непреодолении определённых ограничений в космосе после новостей об инициативах или возможных космических инициативах России», — сообщил он. Как передавало ИА Регнум, накануне президент США Джо Байден поручил своей администрации наладить прямой диалог с Москвой в связи с предполагаемой разработкой Россией противоспутникового оружия. Об этом сообщил координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби.
Россия заблокировала в СБ ООН проект резолюции США о ядерном оружии в космосе
| Россия заблокировала в СБ ООН резолюцию о космосе, в США думают - из-за «ядерного спутника» | США предупредили своих союзников о планах России разместить в космосе ядерное оружие, предназначенное для уничтожения спутников, уже в 2024 году. |
| Россия заблокировала резолюцию ООН о неразмещении ядерного оружия в космосе | Интерфакс: В Вашингтоне считают, что причина наложения Россией вето на подготовленный США и Японией проект резолюции о неразмещении ядерного оружия в космосе заключается в "работе Москвы над новым спутником, способном нести ядерный заряд". |
Белый дом: Россия создает спутник с ядерным оружием
Мы покажем и расскажем Вам, как и чем живёт Петербург. Будет интересно!
При голосовании в ночь на четверг, 25 апреля, проект поддержали 13 стран, но воздержался Китай, а Россия применила право вето, поскольку их правку не приняли. Москва и Пекин предлагали внести проект пункт о запрете в космосе вообще любого вида оружия, а не только оружия массового уничтожения ОМУ.
RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой.
По мнению американцев, для войны в космосе необходим космический перехватчик проект Multiple Kill Vehicle system - MKV , поражающий цели кинетическим ударом. По сути, это космический авианосец, у которого на борту от 6 до 20 малых спутников-перехватчиков. А успешность работы MKV на орбите должны обеспечить искусственный интеллект, двигатели холловского типа нового поколения, система целеуказания от перспективной системы боевого управления и наблюдения ABMS Advanced Battle Management and Surveillance. Что тут сказать?
Сложно и дорого. Стоит учитывать и то, что кинетическое оружие не может быть размещено на спутниках с массой, соизмеримой с массой боекомплекта. Третий закон Ньютона ещё никто не отменял, поэтому при разгоне снаряда смещение спутника с орбиты физически не может быть компенсировано. При этом новые российские КА с двигателями холловского типа следующего поколения уже прошли успешные испытания на орбите. И американцы признали высокие манёвренные способности нашего спутника «Космос-2542», правда, назвали их «опасными и безответственными». Так что на каждый американский «космический авианосец» у нас в потенциале тоже имеется асимметричный ответ - маневрирующий и высокоточный КА. Смысл не пострадал бы. Но с технической точки зрения этот проект слишком сложный, к тому же ненадёжен в применении из-за космического мусора и малоэффективен из-за таких атмосферных явлений, как сплошная облачность. Поиск возможностей продолжился, и в результате появился проект Пентагона и Илона Маска - Starlink, в котором спутниковая группировка рассматривается не как база для систем связи в стандарте 5G, а как источник СВЧ-излучения, благодаря которому можно ставить радиочастотные помехи в космосе. В частности, есть несколько проектов по созданию тактических комплексов СВЧ, которые будут способны обнаруживать и сопровождать цель, а затем при увеличении энергии импульса производить функциональное или силовое поражение.
В приоритетных разработках находятся СВЧ-комплексы с наносекундными высоковольтными генераторами импульсов. Во-вторых, основным поражающим фактором силовых систем подавления радиоэлектронных систем РЭС является электромагнитное излучение ЭМИ. При этом поражающим фактором является излучение в диапазоне от 100 МГц до 300 ГГц с энергией в импульсе не менее 100 Дж или пиковая мощность более 100 МВт, или средняя мощность свыше 1 МВт. При этом оптимальными устройствами названы активные фазированные антенные решётки АФАР , работающие в миллиметровом диапазоне радиоволн. Каждый луч покрывает 2.
Что известно о проекте резолюции США и Японии
- РФ заблокировала резолюцию США по неразмещению ядерного оружия в космосе
- В США испугались. Супероружие России в космосе уничтожит все спутники НАТО
- Поделиться
- Читайте также:
Россия блокировала резолюцию США о ядерном оружии в космосе
Белый дом: Россия создает спутник с ядерным оружием Есть ли доказательства? Это заявление прозвучало после того, как Россия наложила вето на резолюцию Совета Безопасности ООН по Договору о космосе, чему есть причина. Заявление Салливана стало ответом на вето, наложенное Россией на резолюцию, которая была инициирована Соединенными Штатами и Японией.
Кроме этого, ЭМИ вывел из строя три находившихся на орбите американских спутника.
Целью операции К первый ее этап носил шифр К-1, К-2 и К-3 провели чуть позже была проверка воздействия космических ядерных взрывов на приборы обнаружения ракетного нападения советской системы противоракетной обороны ПРО. Для этого на наземных полигонах, расположенных под точками взрыва, было установлено соответствующее оборудование. Кроме боевых ракет, через определенное время вслед за ними запускались и ракеты контрольные.
Приборы слежения ПРО были нацелены именно на них, чтобы определить - влияют ли ядерные взрывы на точность обнаружения летящей ракеты. Кроме того, при проведении этапов К-2 и К-3, помимо боевых и контрольных ракет, стартовали еще и геодезические, созданные на базе Р-5. Руководил всеми испытаниями крупный специалист в области радиофизики и радиотехники академик Александр Щукин.
За взрывами в космосе следили 20 советских наземных станций, также велась специальная съемка сверхскоростными кинокамерами. Хотя испытания производились в дневное время, вспышки в космосе были отлично видны с земли и невооруженным глазом.
После этого демократическое большинство в Сенате смогло провести через верхнюю палату законопроект о финансировании на сумму 95 млрд долл. О границе предполагалось договориться отдельно. Украина должна получить около 61 млрд долл. Помощник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан заявил, что расскажет все, но не журналистам, а конгрессменам. Фото Reuters Она пойдет на закупку боеприпасов, приобретение, ремонт и производство вооружений для украинской армии, обучение украинских военных. Как предположил в беседе с «НГ» главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Васильев, как раз это обстоятельство является одной из причин, почему принятие законопроекта идет так сложно: лоббисты никак не могут решить, кто и сколько будет осваивать. Однако и такой вариант законопроекта не устроил республиканцев. Спикер Палаты представителей Майк Джонсон уже заявил, что нижняя палата его не поддержит.
Республиканцы, особенно трамписты, придерживаются принципиальной позиции: конфликтом РФ и Украины должна заниматься в первую очередь Европа. Теперь фокус внимания американского общества, а значит, и избирателей республиканцев хотят сдвинуть в сторону России. Причем для этого используется давно знакомый в США образ военного соперничества двух стран в космосе. Он вызывает в памяти американца Стратегическую оборонную инициативу СОИ — «программу звездных войн» времен республиканского президента Рональда Рейгана.
США нечего противопоставить
- Россия заблокировала проект резолюции США и Японии о неразмещении ядерного оружия в космосе
- Starfish Prime — Википедия
- О теории ядерной войны
- США снова в панике. На что способно космическое ядерное оружие
- РФ в СБ ООН заблокировала резолюцию США о ядерном оружии в космосе
- Небензя разоблачил западный спектакль в Совбезе ООН
К войнам на орбите всё готово
Во время голосования по проекту резолюции 13 членов Совбеза ООН одобрили его, Китай при голосовании воздержался. По его мнению, по этой теме нет никакого продвижения и быть не может. Говоря о причине, дипломат указал на абсурдность американских обвинений России в намерении якобы «развернуть какие-то системы с ядерным компонентом оружейного свойства в космосе».
В резолюции призывают страны ООН, не подписавшие Договор о космосе, присоединиться к нему. Авторы документа так и не объяснили, чем их не устроила данная поправка. В начале апреля советник Белого дома Джон Кирби говроил , что Вашингтон не видит основания у Москвы блокировать американский проект резолюции Совета Безопасности ООН о неразмещении ядерного оружия в космосе. В марте российский лидер Владимир Путин подтвердил позицию Москвы: Россия категорически против размещения ядерного оружия в космосе. Министр обороны России Сергей Шойгу также говорил, что у страны нет проекта по созданию ядерного оружия для уничтожения объектов в космосе. Узнать подробнее Читайте также:.
Как только система предупреждения о ракетном нападении СПРН фиксирует запуск неких объектов, траектория полета которых заканчивается на территории России, начинается процедура нанесения ответно-встречного удара. При этом факт применения ядерного оружия в космосе уже известен.
При этом эксперт подчеркнул, что технически сделать это возможно. Первая — это уничижение спутников и их систем, вторая — бомбардировка наземной поверхности, и третья задача — это борьба с межконтинентальными ракетами, когда они находятся в космосе», перечисляет Клупов. Он также назвал самый главный поражающий фактор ядерного оружия в космосе — это электромагнитный импульс.