Учредителями и организаторами фестиваля являются Санкт-Петербургское отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК). Совет Санкт-Петербургского городского отделения ВООПИК информирует членов СПбГО ВООПИК, что органы управления Отделением, законно избранные в апреле 2021 года на. Президиум СПб ГО ВООПИК предлагает Президиуму Центрального совета вернуться к обсуждению ситуации в Санкт-Петербургском отделении с участием руководящих органов. По мнению членов ВООПИиК, власти Санкт-Петербурга игнорируют поручение президента РФ Владимира Путина, потребовавшего в 2016 году обеспечить выполнение условий Конвенции об. Отметим, что градозащитников исключили из ВООПИиК накануне выборов нового руководства петербургского отделения организации.
Суд частично удовлетворил иск о смене руководства в петербургском ВООПИК
Президиум центрального совета Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) принял решение исключить из своих рядов четырех петербургских. Главная страница Новости Воспитанницы Санкт-Петербургского Пансиона приняли участие в XV Фестивале детского творчества «Творим добро». ВООПИиК Петербурга раскритиковало государственные историко-культурные экспертизы по Дому Чубакова на 11-й линии, 58.
В Санкт-Петербурге проходит Международная конференция по безопасности под эгидой Совбеза РФ
Президиум центрального совета Всероссийского общества по охране памятников истории и культуры (ВООПИиК) решил исключить из организации четырех петербургских. Как заявил по итогам осмотра выставки член президиума Совета СПб ГО ВООПИиК, Михаил Мильчик. Почему проходящие выборы ВООПИиК, на которые мало кто обращает внимание, могут сказаться на облике всего Петербурга в будущем. Стать членом ВООПИиК. Спасти памятник. Николай Кропачев: «Санкт‑Петербургский университет стал сильнее». Правоохранители задержали в Санкт-Петербурге заместителя председателя городского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК).
Обновленный состав ВООПИиК может обернутся для Петербурга утратой исторических зданий –общественник
Четыре здания внутри квартала уже сданы. Во вторую очередь застраивается набережная и парк. Это еще 10 зданий высотой до 8 этажей. Пока ближайшие к воде здания достроены до 6 этажей, расположенные за ними — выше. Исторически застройка этой части центра была невысокой — не выше трех этажей. В XIX веке на территории располагались Градские богадельни — позже психоневрологический интернат. За это застройщику разрешалось снести 8 старинных зданий, в том числе исключенные в 2002 — 2004 годах из перечня памятников здание богадельни имени Ярославского и служебную постройку второй половины XVIII века. Еще 4 здания, сад и его ограда остались выявленными объектами культурного наследия. В середине 2000-х проект перешел к «Группе ЛСР». Ее затраты на выполнение инвестусловий ранее оценивались в 2 млрд рублей.
Осень обнажила стройку Проект застройки территории также обсуждался давно. Его разработало бюро «Земцов, Кондиайн и партнеры» и несколько раз значительно корректировало, представляя публике разные варианты. Более того, комплекс был частично понижен после проведения КГА исследования видимости построек. Тогда была точно определена максимальная высота застройки в этом месте. Мы ничего не превышали», — говорит генеральный директор бюро «Земцов, Кондиайн и партнеры» Юрий Земцов.
Основной темой мероприятия являлось обсуждение проблемных вопросов повышения эффективности взаимодействия образовательных организаций высшего образования со средствами массовой информации с целью создания и продвижения имиджа в современных условиях.
В рамках данного мероприятия были рассмотрены следующие темы: методы и средства обеспечения эффективного взаимодействия образовательной организации высшего образования со СМИ; актуальные вопросы подготовки информационных текстов для СМИ, особенности кадрового обеспечения подразделений, ответственных за информационную политику в вузах, создание молодежных пресс-центров; выпуск печатных изданий, подготовка рекламной и анимационной продукции.
За это время у парадного входа в дом Пашкова на Литейном на дежурившую при входе градозащитницу было совершено нападение. Неизвестный мужчина внезапно вцепился девушке в шею, и повалив её на землю, начал душить. Находившиеся рядом при входе мужчины оттащили нападающего, после чего он скрылся. Показания потерпевшей записаны на видео, после инцидента была вызвана полиция.
Как выяснили градозащитники, нападавший пару раз отзванивался кому-то в соседней «Пятерочке», что зафиксировали камеры магазина. Несомненно, он действовал по заказу и несложно угадать, чьему. Пушкинское отделение заранее уведомляло Центральный Совет о том, что провести собрание в назначенный им день 26 июня не может. В этот день празднуется день Царского Села, где каждый год задействована большая часть членов общества. Кроме того, пожилым участникам собрания трудно добираться из Пушкина на Литейный, собрания они проводят в зале Пушкинской библиотеки.
В итоге заседание Пушкинского отделения было проведено на несколько дней ранее 21 июня в зале библиотеки в Пушкине. К назначенному времени двое представителей Пушкинского отделения прибыли на Литейный с попыткой передать протокол своего заседания. Протокол «представитель ЦС» Анна Докучаева под роспись принять отказалась. Протоколы были доставлены в Центральный совет курьерской почтой. Согласно голосованию от Пушкинского собрания были выбраны два делегата Галина Груздева и Михаил Мильчик.
Итоги выборов Законно проведёнными таким образом были собрания Василеостровского, Центрального, Петроградского, Петергофского, Пушкинского, под вопросом Московского местных отделений. Если бы все они были признаны, на конференции голоса оппонентов уравнялись бы 12 на 12. Но это явно не устраивало Артёма Демидова, Антона Иванова и их сторонников. По логике Центрального совета легитимными должны быть признаны Василеостровское, Адмиралтейское, Московское. Всего три из необходимых для конференции минимум четырех.
Что же делать? Очевидно «рисовать» результаты избрания делегатов в соответствии с поставленной задачей. Это предстояло сделать на заседании Президиума Центрального совета 28 июня в Москве. И с этой задачей, не смотря на возражения меньшинства членов Президиума, удалось справиться. По сообщению на итоговой пресс-конференции Артёма Демидова и Антона Иванова, в конференции 29 июня приняли участие делегаты от четырех отделений: Адмиралтейского, Московского, Петроградского и Пушкинского.
И это при том, что делегаты Василеостровского, Петроградского, Петергофского, Центрального и Пушкинского отделений приходить на «конференцию», подготовленную и проведённую с такими нарушениями, отказались, выступив 29 июня со специальным заявлением для СМИ. Итого, по факту 29 июня в зале конференции должны были остаться делегаты лишь Адмиралтейского и Московского районов. Но «конференция состоялась»! С четырьмя машинами полицейского конвоя, усиленной охраной на парадном входе, через который в этот раз запускали делегатов и приглашённых, и ожиданием массовых протестов градозащитников и наверное даже штурма. Но градозащитники никому не препятствовали, рассказывая журналистам в соседнем сквере о творящемся в ВООПИК беспределе.
Спойлер решения конференции сразу же раскрылся пришедшим 30 июня в Дом журналиста на Невский пр. На табличке под именем спикера Антона Иванова имелась подпись «председатель Санкт-Петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры». Иванов, председатель ЦС Артём Демидов и его заместитель Денис Юдин попытались убедить присутствующих, что в конфликте поставлена точка и все решения конференции 29 июня приняты законно и в соответствии с Уставом. Единственный включённый туда деятель градозащиты Михаил Мильчик сразу решительно отмежевался от незаконно избранного органа. Он состоит наполовину из никому не известных людей или явных свадебных генералов, а наполовину наоборот из людей хорошо известных, тесно связанных с КГИОП и в основном оппонирующих градозащитникам в их работе.
Основные направления деятельности ВООПИиК: охрана, сохранение, использование и популяризация историко-культурного наследия. В состав Президиума общества входят известные деятели науки, литературы, искусства — архитекторы, историки, искусствоведы, реставраторы. Высокопрофессиональная общественная экспертиза, проводимая ВООПИиК, является необходимым дополнением в решении вопросов сохранения наследия специально уполномоченными государственными органами охраны памятников истории и культуры Российской Федерации. Проект «Открытый город» является долгосрочной программой проведения бесплатных экскурсий по историческим местам Санкт-Петербурга с посещением недоступных в обычное время объектов культурного наследия.
Полицейские задержали зампреда петербургского отделения ВООПИиК Александра Кононова
В Санкт-Петербурге заместителя председателя ВООПИиК и градозащитника Александра Кононова оштрафовали за дискредитацию действий вооруженных сил России. РБК Петербург обратился в администрацию ВООПИиК, а также к Антону Иванову с просьбой высказать свою позицию о данном расколе. Вы находитесь на сайте ЭСМИ ГТРК “Санкт-Петербург”. В Санкт-Петербурге в Петродворцовом районе приняли решение построить академгородок Евразийского университета. Санкт-Петербургский городской суд отменил решение первой инстанции по делу о дискредитации армии в отношении бывшего зампредседателя местного отделения. Учредителями и организаторами фестиваля являются Санкт-Петербургское отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК).
Замглавы ВООПИиК Петербурга привлекли за дискредитацию Вооруженных сил РФ
Новости и анонсы мероприятий на апрель Международный комитет ИКОМОС опубликовал даты и место проведения Генеральной ассамблеи в 2024 году, а также начал прием заявок на участие в Научном симпозиуме, который в этом году приурочен к 60-летию Венецианской хартии. Международный исследовательский центр по сохранению и реставрации культурных ценностей ICCROM до 11 апреля проводит отбор участников онлайн курса, посвященного теории и практике управления объектами Всемирного наследия. Более подробно о предстоящих мероприятиях и лекциях Новости и анонсы мероприятий на октябрь На октябрь в Санкт-Петербурге запланированы конференции, посвященные архитектурной художественной керамике и роли благотворительности в жизни нашего города.
В тот же день Кононов и еще три члена ВООПИиК из Петербурга - Анна Капитонова, Алексей Ковалев, а также депутат петербургского заксобрания Борис Вишневский - были исключены из общества по итогам голосования в президиуме центрального совета организации.
Причинами в протоколе заседания указаны осуществление градозащитниками деятельности, дискредитирующей общество и наносящей ему ущерб, а также "воспрепятствование работе органов управления общества" и "игнорирование устава и внутренних актов" ВООПИиК.
Подписание соглашения о сотрудничестве ведущего петербургского художественно-промышленного вуза и общества охраны памятников истории и культуры является особенно актуальным в 2022 году, объявленном Президентом РФ Годом культурного наследия народов России в целях сохранения культурных традиций, памятников истории и культуры. Академию Штиглица представили ректор Анна Кислицына, проректор по научной работе Татьяна Ковалева, проректор по молодежной политике Екатерина Сталинская, начальник управления по научной работе Виктория Горбунова, специалист по связям с общественностью Юлия Сотникова. Основной целью ВООПИиК является осуществление на территории РФ функций общественного органа охраны объектов культурного наследия, памятников истории и культуры. Основные направления деятельности ВООПИиК: охрана, сохранение, использование и популяризация историко-культурного наследия.
Борис Вишневский в своем телеграм-канале отреагировал на новость, сказав, что питерский ВООПИиК из градозащитной структуры стал «градоравнодушной» или «градоразрушающей». Он также заметил, что ни разу в жизни его ещё ниоткуда не исключали, однако «компания» изгнанных из ВООПИиКа собралась хорошая. Напомним, что месяцем раньше президиум приостановил деятельность петербургского отделения.
Петербургское отделение ВООПИиК избрало новое руководство
- Петербургское отделение ВООПИиК избрало новое руководство
- ВООПИиК — Новости Санкт-Петербурга
- Страны БРИКС поддержали строительство студгородка Евразийского университета в Петербурге
- Закрытый клуб градозащитников : ЗакС.Ру : Статьи Санкт-Петербурга
- Риски сотрудничества
В Петербурге создали новую градозащитную организацию: кто вошел в ее состав
Первый корпус откроют в начале сентября 2024 года. Фото: скриншот Google maps В Ломоносове Евразийский международный университет планирует привлечь 48 млрд рублей инвестиций для строительства кампуса. Инвесторы уже выкупили здания за 400 млн рублей, начнут ремонт в мае, сообщили Ведомости Северо-Запад со ссылкой на председателя совета директоров корпорации «Кампус «Ломоносов» Константина Клименко.
Последующие на конференции ходы в целом уже трудно поддаются какой-либо логике, кроме «выбрать Иванова любой ценой». Суббота, 26 июня. Завершающий шестой день собраний, в который были назначены заседания Петергофского и Пушкинского отделений. Петергофское отделение приехало своим действующим составом, но к ним также захотели присоединиться сторонники Иванова, якобы недавно вступившие в Общество и оплатившие взносы. Их недопуск контролировался градозащитниками с двух входов в здание на Литейный, что также привело в ярость Иванова и его помощников. Петергофцам удалось проголосовать своим действующим составом, выбрав троих делегатов Дзядзин, Кочмарук, Львов. Хотя и им предлагали экскурсию вместо голосования за своих кандидатов. Это заседание также нарушило планы Иванова.
За это время у парадного входа в дом Пашкова на Литейном на дежурившую при входе градозащитницу было совершено нападение. Неизвестный мужчина внезапно вцепился девушке в шею, и повалив её на землю, начал душить. Находившиеся рядом при входе мужчины оттащили нападающего, после чего он скрылся. Показания потерпевшей записаны на видео, после инцидента была вызвана полиция. Как выяснили градозащитники, нападавший пару раз отзванивался кому-то в соседней «Пятерочке», что зафиксировали камеры магазина. Несомненно, он действовал по заказу и несложно угадать, чьему. Пушкинское отделение заранее уведомляло Центральный Совет о том, что провести собрание в назначенный им день 26 июня не может. В этот день празднуется день Царского Села, где каждый год задействована большая часть членов общества. Кроме того, пожилым участникам собрания трудно добираться из Пушкина на Литейный, собрания они проводят в зале Пушкинской библиотеки. В итоге заседание Пушкинского отделения было проведено на несколько дней ранее 21 июня в зале библиотеки в Пушкине.
К назначенному времени двое представителей Пушкинского отделения прибыли на Литейный с попыткой передать протокол своего заседания. Протокол «представитель ЦС» Анна Докучаева под роспись принять отказалась. Протоколы были доставлены в Центральный совет курьерской почтой. Согласно голосованию от Пушкинского собрания были выбраны два делегата Галина Груздева и Михаил Мильчик. Итоги выборов Законно проведёнными таким образом были собрания Василеостровского, Центрального, Петроградского, Петергофского, Пушкинского, под вопросом Московского местных отделений. Если бы все они были признаны, на конференции голоса оппонентов уравнялись бы 12 на 12. Но это явно не устраивало Артёма Демидова, Антона Иванова и их сторонников. По логике Центрального совета легитимными должны быть признаны Василеостровское, Адмиралтейское, Московское. Всего три из необходимых для конференции минимум четырех. Что же делать?
Очевидно «рисовать» результаты избрания делегатов в соответствии с поставленной задачей. Это предстояло сделать на заседании Президиума Центрального совета 28 июня в Москве. И с этой задачей, не смотря на возражения меньшинства членов Президиума, удалось справиться. По сообщению на итоговой пресс-конференции Артёма Демидова и Антона Иванова, в конференции 29 июня приняли участие делегаты от четырех отделений: Адмиралтейского, Московского, Петроградского и Пушкинского. И это при том, что делегаты Василеостровского, Петроградского, Петергофского, Центрального и Пушкинского отделений приходить на «конференцию», подготовленную и проведённую с такими нарушениями, отказались, выступив 29 июня со специальным заявлением для СМИ. Итого, по факту 29 июня в зале конференции должны были остаться делегаты лишь Адмиралтейского и Московского районов.
Решение об исключении членов президиума петербургского отделения Анны Капитоновой, Алексея Ковалева, замглавы отделения Александра Кононова и члена ячейки Центрального района, депутата Законодательного Собрания Бориса Вишневского было принято вечером 28 июня. Информацию об этом подтвердил депутат Борис Вишневский в своем Telegram-канале.
Накануне конференции А. Иванов информировал о невозможности ее проведения в офисе на Литейном пр.
Внеочередная конференция состоялась 21 февраля 2022 г. В ее решении было выражено недоверие А. Иванову, соответственно конференция освободила его от обязанностей штатного заместителя, передав эти полномочия А. Решение приняли 29 голосами из 30 при одном воздержавшемся см. Приложение 5. Как показывает предыдущее изложение, такое решение стало необходимым и неизбежным. После конференции. Иванов объявил о несогласии с ее результатами, утверждая в частности, что «созыв конференции осуществлен с нарушением требований к порядку организации собраний и выборов руководящих органов организации. При принятии решения о проведении внеочередной конференции и подготовке к ее проведению допущены многочисленные нарушения действующего Устава ВООПИК, что нарушает права членов Общества». Однако конкретных фактов нарушения Устава А.
Иванов не привел. Приложение 6 , подписанное председателем общества А. Демидовым, в котором он не указал на какие-либо нарушения п. Естественно, что в ответе А. Приложение 7 было отмечено, что после получения письма от него «руководство регионального отделения еще раз вместе с юристами проверило все документы и решения на предмет их соответствия Уставу и может ответственно утверждать, что при подготовке и проведении внеочередной конференции 21 февраля 2022 г. Не получив из Центрального совета замечаний, доказывающих «многочисленные нарушения Устава», допущенные при подготовке и проведении конференции, руководители петербургского отделения обратились в Министерство юстиции с просьбой зарегистрировать происшедшие изменения. Для этого потребовалась заверенная Центральным советом копия нового Устава организации. А вот дальше начинаются еще более интересные события: Центральный совет, изо всех сил желая поддержать А. Иванова, развернул «специальную военную операцию». А именно: законному руководству петербургского регионального отделения ВООПИК Центральный совет такую копию не предоставил, а выслал ее своему любимцу — А.
А тот эту копию своим оппонентам передать отказался! Более того, 3 марта 2022 г. Центральный совет, продолжая военные действия и решив уже не стесняться, а по существу игнорируя нормы Устава при том, что председатель Центральноно совета А. Демидов — по образованию юрист , письмом в адрес ГУ Министерства юстиции по Санкт-Петербургу проинформировал о недействительности решений внеочередной петербургской конференции 21 февраля 2022 г. Международный день охраны памятников и исторических мест 18 апреля А. Иванов отметил интервью, помещенным 19 апреля 2022 г. В этом материале, опубликованном в провластном органе, А. Мы не хотим превращения нашей организации в трибуну для политических заявлений и продвижения интересов, не связанных с охраной культурного наследия». И тут же декларировал собственную цель: «Назрела необходимость обновления структуры организации с сохранением тех направлений деятельности, которые мы развили, тесно работая с правительством города. Под этим «мы», очевидно, следует понимать самого А.
Иванова, поскольку при голосовании 21 февраля 2022 г. Одновременно А. Иванов обозначил и цель предложенного им реформирования региональной организации: под «позитивной и созидательной работой в конструктивном диалоге с властью», за которой стоит его «мы», то есть сам А. Иванов, надо понимать просветительскую работу, которой он занимается в тесном союзе с КГИОПом, и отказ или сворачивание до «неопасных», имитационных размеров градозащитной деятельности, которая при той политике, которую последовательно проводит городская власть в лице уполномоченного органа охраны — КГИОПа, не может быть бесконфликтной. Как говорится, маски сброшены, цели названы прямо: покончить с непонятливыми и непокорными, причины искусственно созданного А. Ивановым конфликта с коллегами и бенефициары этого конфликта очевидны. Приложение 8 , в котором, в частности, разъяснил, что смысл конференции заключался не в «захвате власти», а был вызван серьезными причинами, вынудившие президиум выразить недоверие А. При этом было особо указано на то, что «деятельность регионального отделения ВООПИК не является политически ангажированной. Важнейшей задачей общества всегда была борьба за сохранение исторического и культурного наследия. А 27 апреля 2022 г.
В обсуждении приняли участие представители различных направлений деятельности организации, в том числе сотрудники программы «Открытый город» и Центра Б. Пиотровского, активисты Петродворцового района. Приложение 9. Совет единогласно поддержал «решения конференции, проведенной в строгом соответствии с действующим Уставом, а также принципиальную позицию председателя Совета и Президиума Совета, направленную на обеспечение эффективной работы Отделения для выполнения уставных задач по сохранению исторического и культурного наследия. Совет подтверждает традиционную приверженность Санкт-Петербургской организации ВООПИК неразрывному сочетанию просветительской, исследовательской краеведческой и градозащитной составляющим повседневной работы отделения и решительно предостерегает против противопоставления одних направлений другим. Совет осуждает неподчинение бывшего штатного заместителя А. Иванова решениям конференции, Совета, Президиума и председателя Совета регионального отделения». Однако этот призыв остался без ответа. Вообще с момента принятия решения о проведении внеочередной конференции по рассмотрению деятельности А. Иванова руководство президиума Санкт-Петербургского Совета ВООПИК непрерывно выходило на контакт с руководством Центрального совета и всеми способами пыталось доказать, что причина конфликта в организации — игнорирование А.
Ивановым коллегиальной работы и разрыв с его стороны контактов с руководством общества; заверяло, что в работе отделения безусловно будет место и для члена президиума А. Очередной безответный призыв о совместном обсуждении искусственно созданного конфликта, в эскалации которого Центральный совет принял активное участие, был направлен президиумом Совета петербургского ВООПиК в адрес Центрального совета 19 мая 2022 г. Кононова, А. Сокурова и Ю. Минутиной, организованной недобросовестными интернет-ресурсами. Президиум, выслушав объяснения А. Кононова, ознакомившись с документами и публикациями, согласен с оценкой предъявленных ему обвинений как надуманных и клеветнических, подтверждает свою твердую приверженность приоритету историко-культурных ценностей и расценивает кампанию дискредитации работы членов СПб отделения ВООПИК как попытку сведения счетов с защитниками культурного наследия Санкт-Петербурга. Считаем необходимым заявить о недопустимости политизации Общества и провокаций в отношении защитников наследия. В ответ в тот же день 19 мая 2022 г. Причем обсуждение ситуации в Центральном совете 19 мая проходило в присутствии лишь единственного представителя Санкт-Петербурга — А.
То, чего добивались, — раскола в президиуме петербургского отделения — к 19 мая добились. Технология была предельно простой: обсуждения с А.
Официальные сетевые ресурсы
- Члены президиума петербургского ВООПИиК рассказали о борьбе за независимое градозащитное общество
- В ВООПИиКе покажут лучшие некоммерческие фильмы
- Суд частично удовлетворил иск о смене руководства в петербургском ВООПИК
- Риски сотрудничества
- Varwin Хакатон — 2024 | Санкт-Петербургский государственный университет
- Последние новости
В ВООПИиК Петербурга поселился антироссийский элемент
Ее охтинскую серию дополняют книги «Охта: старейшая окраина Санкт-Петербурга», «Охта: традиции и современность». Стать членом ВООПИиК. Спасти памятник. РБК Петербург обратился в администрацию ВООПИиК, а также к Антону Иванову с просьбой высказать свою позицию о данном расколе.
Петербургское отделение ВООПИиК избрало новое руководство
- Бориса Вишневского и еще четырех градозащитников исключили из петербургского отделения ВООПИиК
- Другие новости
- Последние новости
- Эксперты ВООПИиК оценили проекты реновации Конюшенного ведомства | «АСН-инфо»
- В ВООПИиК Петербурга поселился антироссийский элемент
- СПБ ГО ВОО ВООПИИК Санкт-Петербург (ИНН 7825475713) адрес и телефон
Петербургское отделение ВООПИиК избрало новое руководство
В Санкт-Петербурге обсуждают борьбу с терроризмом и совместные ответы на острые и опасные вызовы. Президиум центрального совета Всероссийского общества по охране памятников истории и культуры (ВООПИиК) решил исключить из организации четырех петербургских. Стать членом ВООПИиК. Спасти памятник. 191167, Санкт-Петербург, Центральный район, наб. реки Монастырки, д. 1. Санкт-Петербург.