У ордера Международного уголовного суда в Гааге (МУС) на арест президента России Владимира Путина пока не будет прямых юридических последствий, но уже наступают дипломатические.
Международный уголовный суд в Гааге выдал ордера на арест Путина и Львовой-Беловой
Глава Генассамблеи ООН Чаба Кереши готов к контактам с президентом России Владимиром Путиным несмотря на ордер Международного уголовного суда (МУС) в Гааге на «арест» российского лидера. Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин поручил провести проверку в связи с незаконной выдачей Международным уголовным судом (МУС) в Гааге ордеров на "арест" президента РФ Путина и детского омбудсмена Львовой-Беловой. В настоящий момент Международный уголовный суд (МУС) в Гааге не сможет возбудить дело против российских властей и президента РФ Владимира Путина за начало СВО на Украине. Как суд в Гааге превратился в дырку от бублика Подробнее. Трамп или Десантис - может попросту добить уголовный суд в Гааге, обвинив его в продвижении антиамериканской и антиизраильской повестки.
Суд в Гааге выдал ордер на арест Владимира Путина
Песков заявил, что РФ не признает юрисдикцию Международного уголовного суда в Гааге. Нынешний вердикт в отношении главы России станет не венцом, как рассчитывают на Западе, а концом истории суда в Гааге. Уголовный суд в Гааге это не США, а ЕС. Он пригрозил суду в Гааге российской гиперзвуковой ракетой «Оникс» и призвал его представителей «внимательно смотреть в небо».
Обвинение суда в Гааге Путина означает войну до победного конца
И жалеть никто не будет. Так что, граждане судьи, внимательно смотрите в небо», — написал бывший президент России. По его мнению, решение Гаагского суда является «никому не нужным». Как на решение МУС отреагировали иностранные политики Официальный представитель МИД Китая Ван Вэньбинь призвал Международный уголовный суд занять «объективную и беспристрастную» позицию, а также избегать политики двойных стандартов. По его словам, Гаагский суд должен уважать неприкосновенность глав государств — как того требует международное право. Он назвал его оправданным, но добавил, что Штаты не признают компетенцию Гаагского уголовного суда. По его мнению, суд в Гааге — это «подходящее учреждение для расследования военных преступлений».
Выдача ордера противоречит Конституциям стран ЕС По словам руководителя Центра политэкономических исследований Института нового общества Василия Колташова, для России решение суда — это акт беззакония, политическая провокация и издевательство над международным правом.
Но им это только кажется. На самом деле опозорены они. Если Германия, Франция, или другие страны Европы признают этот ордер, значит, с ними невозможно иметь дипломатические отношения. Поскольку, их просто нет. России нет смысла разговаривать с ними. Нам нужно будет разговаривать с гаагским международным судом, но уже не как с судом, а как с государством», — отметил в беседе с Муксун. Политолог пояснил, что для стран, признающих международный уголовный суд, решение о выдаче ордера противоречит их Конституциям и международным соглашениям.
Если они признают дипломатические отношения с Россией, то им придется признать ничтожным этот ордер. Если же считают его законным, что в этом случае они перешагивают через собственную Конституцию и дипломатические отношения. А значит, вопрос об ордере превращается в вопрос о суверенитете государств, которые учредили международный суд в Гааге», — заявил Василий Колташов.
Кабинет министров Нидерландов подчеркнул свою поддержку МУС.
Реакция же простых голландцев, таких, как мы, не так однозначна. Многие сомневаются в компетенции суда и чистоте его намерений. Ордер на арест может быть выдан без публикации, то есть тайно, но в данном случае, судьи приняли решении об оглашении. Возможно, говорят голландцы, суд просто спекулирует на острой проблематике, чтобы оправдать свое существование.
Кроме того, судьи никогда не поступали так, например, с Бушем или Блэром, которые совершили серьезные военные преступления, к примеру, Буш объявил, что в Ираке существует оружие массового поражения, а это было не так, что еще раз показывает, в одном Путин прав: в лицемерии и ненадежности Запада и институтов, которыми Запада управляет. Мне запомнилась цитата из записок в социальных сетях от одного голландца, мнение которого можно назвать непопулярным: «Западный уголовный суд, который никогда не наказывает массовые убийства в собственной империи, преследует незападного лидера, который, как и Запад, также управляет империей. Тем более желание судить соперника на мировой арене - довольно странное призвание, потому что судья обычно расследует обстоятельства конфликта между соперниками и улаживает конфликт, не являясь при этом самим соперником, заинтересованным в исходе конфликта. В данном случае речь идет об одной соперничающей стороне, считающей себя морально выше своего противника и исходящей из этого заблуждения, полностью игнорирующего собственные пороки».
Тем не менее, ордер на арест Путина может изменить расстановку сил на международной арене. Многие страны всегда были подчеркнуто нейтральны, чтобы сохранить свои отношения с Россией. Как они поведут себя сейчас - дискуссионный вопрос.
Что это значит? Сюжет Суд На официальном сайте организации, расположенной в Гааге, сообщается, что он «Предположительно несет ответственность за военное преступление незаконной депортации населения детей и незаконного перемещения населения детей с оккупированных территорий Украины на территорию Российской Федерации... Преступления предположительно были совершены на оккупированной территории Украины как минимум с 24 февраля 2022 года». Одновременно ордер был выписан и на имя Марии Львовой-Беловой, уполномоченного по правам ребенка при президенте России. Что такое Международный уголовный суд?
Он начал свою работу в 2002 году. На сайте суда указано, что это «Суд над людьми за геноцид, военные преступления, преступления против человечности и агрессию».
Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест Путина
Соединенным Штатам было отказано по формальной причине. В ходе предварительных слушаний российская сторона, как ожидается, будет доказывать неподсудность дела Международному суду ООН. Украинская сторона считает, что действия России против Украины имеют признаки геноцида. В качестве одного из доказательств приводится насильственный вывоз детей из Украины - по подозрению в причастности к нему ордер на арест Владимира Путина ранее выдал Международный уголовный суд в Гааге. Среди выдвинутых этим судом обвинений, однако, геноцида нет. В начале сентября глава комиссии ООН по расследованию преступлений в Украине Эрик Месе заявил, что ООН пока «не располагает достаточными доказательствами, которые соответствовали бы юридическим требованиям Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него».
Приняв столь абсурдное решение, МУС встал на путь самоликвидации", - написал сенатор в своем телеграм-канале. По его мнению, "России нужно немедленно выдать ордер на арест всех "судей" МУС".
Или вы ждете поражения России? Пресс-секретарь президента ЮАР Винсент Магвенья заявил, что республика «принимает во внимание ордер Международного уголовного суда МУС в Гааге на арест Путина и «осознает свои юридические обязательства».
Южная Африка сохраняет приверженность и очень сильное желание, чтобы конфликт на Украине был урегулирован мирным путем переговоров», — сказал Магвенья. За что в РФ возбудили уголовное дело на гаагских судей 20 марта Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело в отношении прокурора и судей Международного уголовного суда по статьям о привлечении заведомо невиновного к уголовной ответственности, незаконном обвинении лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления и приготовлении к нападению на представителя иностранного государства, пользующегося международной защитой. В действиях судей ведомство усмотрело признаки преступлений, предусмотренных ч. Это заведомо незаконное заключение под стражу, а также приготовление к нападению на представителя иностранного государства, пользующегося международной защитой, с целью осложнения международных отношений.
Их будут судить за агрессию против Украины, 11 стран уже одобрили создание такого трибунала, и ожидается, что примерно через год этот суд будет готов начать свою работу. В то же время Киев возлагает большие надежды на Международный суд в Гааге. Здесь Украина стремится подтвердить, что в Донбассе Россия якобы устроила геноцид.
СМИ: Нетаньяху встревожен вероятностью выдачи ордера от МУС
Спецтрибунал как идея зарыта — уже есть ордер МУС. Никто не захочет создавать ситуацию конкуренции ордеров и юрисдикций, это уже будет перебор даже для Европы. Он выдали ордеры и застолбили тем самым не только свое участие, а свой приоритет. Уполномоченная по правам ребенка в РФ Мария Львова-Белова на встрече с Путиным рассказывает о том, что сама усыновила ребенка из Мариуполя, 16 февраля 2023 года. Такие решения могут стать основанием для добавления обвинений со стороны МУС? Уже были заявления, что список претензий может быть расширен. Для МУС сейчас важно было убрать конкурента. Будет ли расти список претензий?
Вполне возможно. Всё в конечном счете будет решаться на поле боя. Но сейчас МУС борется за себя — не за правду, не тем более за детей. Борьба за свое благосостояние — типичная реакция бюрократической структуры, которая рискует потерять деньги и власть. Из заявления прокурора Международного суда Карима Хана, которое опубликовано на сайте суда 17 марта 2023 года: — Инциденты, выявленные моим управлением, включают депортацию по крайней мере сотен детей, взятых из приютов и детских домов. Мы утверждаем, что многие из этих детей впоследствии были переданы на усыновление в Российскую Федерацию. Закон был изменен в Российской Федерации президентскими указами, изданными президентом Путиным, чтобы ускорить получение российского гражданства, облегчив их усыновление российскими семьями.
Мое управление утверждает, что эти действия, среди прочего, демонстрируют намерение навсегда вывезти этих детей из их собственной страны. Как я заявил тогда, мы не можем допустить, чтобы с детьми обращались так, как будто они являются военными трофеями. И вторая мысль, которую стоит озвучить. К сожалению, в МУС уголовное правосудие сводится всё время только к уголовному наказанию, но я уверен, что вопрос надо ставить шире. Только лишь голое стремление обязательно наказать виновных может привести в никуда. Восстановление справедливости может быть не только и не столько в наказании виновных, а еще и в примирении. Как сделали в ЮАР: там не стали никого наказывать за апартеид, когда черные пришли к власти, но вместо уголовных судов и приговоров работали комиссии по примирению.
В Испании до сих пор вспоминают жертв гражданской войны 1937 года, расстрелянных до сих пор находят. Но судов не было, исходя из задачи сохранить мир в обществе. Я лично знаю людей, кто общался с африканскими лидерами в той же Уганде, когда противоборствующие стороны несколько раз приходили к идее примириться. И буквально за один день до подписания документов о перемирии появлялось решение МУС выдать ордера на арест оппозиции, обрушая тем самым все надежды на установление мира. Если бы такое соглашение было достигнуто, МУС просто остался бы не у дел. Судьи Международного уголовного суда в 2023 году. Насколько это разоблачительная реплика?
Отдельные политики и чиновники РФ сразу после новостей про ордер зашумели про «руку Вашингтона». Вячеслав Володин, председатель Государственной думы, через несколько часов после сообщения о выдаче МУС ордера на Путина заявил : — Янки, руки прочь от Путина! Дурь, прозвучавшая из Гааги, говорит об одном: у Запада истерика. Бумажки инопланетного гаагского суда на Россию не распространяются. Вашингтон и Брюссель исчерпали все возможности санкций и недружественных действий. Сломить граждан Российской Федерации и разрушить экономику нашей страны им не удалось. Вашингтон и Брюссель понимают: Есть Путин — есть Россия.
Поэтому нападают на него. Сила Путина в поддержке народа, консолидации общества вокруг него. Любые нападки на президента РФ расцениваем как агрессию против нашей страны. Дмитрий Медведев, бывший президент России, зампредседателя Совбеза РФ, сутки спустя написал в своем telegram-канале: — Придурки в Европе захотели арестовать чужого, а 21 марта арестуют в Америке своего. Верните себе страну, американцы! В бой! Уничтожьте тиранию Вашингтона!
Отправьте на вонючую свалку истории коррумпированную клику безумных свиноукрофилов — отца и сына Байденов! Дмитрий Медведев и Вячеслав Володин в Госдуме в 2017 году. Просто никто не ожидал, что будут затронуты лица такого полета. Евробюрократия всеми своими действиями показывала судьям МУС последние 4 месяца, что они не нужны. И вот результат. У МУС сработал инстинкт самосохранения. Этот фон никак не связан с ордерами на арест?
Конспирологические теории. Пропаганда думает иначе. За ордерами прокурор обратился еще неделю назад. Задача — спасение смысла своего существования. У вас это всё вызывает скорее интерес и оживление или скорее грусть и расстройство? Вопрос был в том, в какой форме. Вот, собственно, и всё.
Но мне не совсем понятна некая аморфность нашей реакции реакции нынешнего руководства РФ. Но когда поняли, что их идея о том, что МУС получает юрисдикцию только через Совет Безопасности ООН, они увидели риски для самих себя и тут же вышли из переговорного процесса. Когда МУС был создан, сразу был принят специальный закон, который уполномочивает президента США принять любые доступные меры, включая военные, для вызволения американских военнослужащих или граждан США, переданных под юрисдикцию МУС. Это хороший сдерживающий фактор. Никто не собирается штурмовать МУС. Но это защита от ареста граждан США, которых могут арестовать в других странах. Думаю, что самое время нам властям РФ.
Родился в 1964 году в Архангельске. В 1989 году окончил юридический факультет МГУ. Кандидат юридических наук 1995 , доцент 1999 , доктор юридических наук 2018. Заведующий кафедрой международного права юридического факультета МГУ 2009-2018.
Более того, работавшие в тот день украинские диспетчеры, которые могли бы пролить свет на обстоятельства трагедии, бесследно исчезли. Такое странное поведение властей государства, на территории которого и произошла катастрофа, нисколько не смутило голландское правосудие. Определённую ясность могли бы внести спутниковые снимки США , которые были сделаны в день авиакатастрофы. Однако на просьбы судей раскрыть эти данные или хотя бы позволить ознакомиться с ними при соблюдении особых условий Вашингтон ответил категорическим отказом.
Что так тщательно скрывают одни из наиболее ярых обвинителей России в крушении самолета, так и осталось невыясненным. Вызывает искреннее удивление, что этот вопрос нисколько не озаботил судей. Удивительным образом за время, прошедшее с момента катастрофы, так и не был должным образом проанализирован вопрос об ответственности Киева за незакрытие воздушного пространства над зоной боевых действий. Хотя доподлинно известно, что в зоне т. Судебное разбирательство в Нидерландах имеет все шансы стать одним из самых скандальных в истории судопроизводства со своим обширным перечнем странностей, неувязок и сомнительных доводов обвинения, которые тем не менее легли в основу вердикта. Особо обращает на себя внимание, что обвинительный приговор был вынесен только тем, чьи интересы не представляли адвокаты.
Но в основе работы этого суда лежит Римский статут — документ, который ратифицировали 124 страны. Россия и США хоть и подписали документ, но решили его не ратифицировать, а Вашингтон позднее и вовсе отозвал свою подпись, говорит управляющий партнер адвокатского бюро «Гладышев и партнеры» Владимир Гладышев, рассуждая о возможных юридических последствиях этого решения Международного уголовного суда: Владимир Гладышев управляющий партнер адвокатского бюро «Гладышев и партнеры» «Можно привлечь к ответственности по Римскому статуту только людей, которые являются гражданами государств — участников статута. То есть если, например, госпожа Белова не является гражданкой государства, которое ратифицировало Римский статут, то ее и нельзя привлечь. Я приведу один пример. В 2006 году в Таиланде был переворот, когда свергли премьер-министра Чинавата Таксина. Пришло к власти новое правительство, более проамериканское, и, как результат, сторонники Таксина подняли известное восстание, которое называлось «восстанием красных рубашек». Таиландское правительство применило силу против мирных демонстрантов, и тогда адвокаты Таксина подали заявление в Международный уголовный суд. Я знаю эту историю изнутри. Очень долго думали, на каком основании можно привлечь тогдашнего премьер-министра Таиланда к ответственности в Международном уголовном суде, поскольку Таиланд не является участником как и Россия, США и Украина ими не являются. Потом выяснилось, что премьер-министр Таиланда в свое время учился в Англии и с того времени у него сохранился второй паспорт, британское гражданство. И только на этом основании смогли подать заявление в Международный уголовный суд. Если бы этого не было, то и не смогли бы подать. В данном случае речь идет о чисто политической акции, которая никакого отношения к той правовой схеме, которая заложена в статуте Международного уголовного суда, не имеет. Кто бы как там ни поддерживал, это все не имеет значения. США всегда резко против были статута Международного уголовного суда. Англичане всегда были за, и целый ряд европейских стран — Дания, Швеция, Норвегия — тоже за: это понятно, прогрессивное развитие международного права и так далее. Страны, у которых есть более-менее серьезные армии, в статуте Международного уголовного суда не участвуют».
Об этом заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Так к этому и относимся», — ответил Песков на вопрос о том, как Кремль относится к информации о возможности рассмотрения в Гааге уголовных дел против России. Как добавил президента, в Москве не устают напоминать, что на протяжении многих лет какие-либо «международные судейские органы» не обращали никакого внимания «на разрушение гражданской инфраструктуры, на убийства гражданских людей, которые украинские националисты устраивали в Донбассе».
Суд в Гааге выдал ордер на арест Владимира Путина. Какие последствия влечет такое решение?
Международный суд в Гааге — организация из числа тех, что управляются чиновниками ООН. Кроме того, согласно предположению газеты, в свете продолжающихся боевых действий в секторе Газа гаагский суд может также объявить в розыск министра обороны Израиля Йоава Галанта и начальника Генштаба Герци Халеви. Что означает решение Международного уголовного суда (МУС), который выдал ордер на арест президента России Владимира Путина и уполномоченной по правам ребенка в РФ Львовой-Беловой, и какие неочевидные факторы мотивируют судей в Гааге. Что означает решение Международного уголовного суда (МУС), который выдал ордер на арест президента России Владимира Путина и уполномоченной по правам ребенка в РФ Львовой-Беловой, и какие неочевидные факторы мотивируют судей в Гааге. Международный уголовный суд (МУС, ICC) в Гааге выдал "ордер на арест" Президента РФ Владимира Путина и уполномоченного при Президенте РФ по правам ребёнка Марии Львовой-Беловой. «Мы не признаем этот суд, мы не признаем юрисдикцию этого суда.
СКР начал проверку из-за выдачи международного ордера на "арест" Путина
| Интрижка в Гааге. Раскрыто, как МУС заставили выдать ордер на арест Путина | Аргументы и Факты | Муниципалитет Гааги начнет искать подходящее место для проведения будущего суда над президентом России Владимиром Путиным и его соратниками из-за войны на Украине. |
| Названы страны, которые готовы арестовать Путина по ордеру Международного уголовного суда | Гаагский международный уголовный суд 17 апреля выдал ордер на арест президента России Владимира Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой. |
В США дали совет Путину, куда послать международный уголовный суд с ордером на его арест
О готовности отстаивать российские активы в суде заявляла председатель Центробанка Эльвира Набиуллина. Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест Владимира Путина. Политика - 17 марта 2023 - Новости Санкт-Петербурга - Прокурором Международного уголовного суда, выписавшем вчера "ордер на арест" президента России Владимира Путина и уполномоченной по правам ребёнка в России Марии Львовой-Беловой, является британский юрист Карим Хан. Политика - 17 марта 2023 - Новости Санкт-Петербурга -
Путин привлечен к ответственности трибуналом в Гааге. Что это означает для российского президента
По мнению суда, Владимир Путин и Мария Львова-Белова виновны в депортации детей с территории Украины в Российскую Федерацию в течение года, начиная с 24 февраля 2022 года, когда началась специальная военная операция. И должны понести уголовную ответственность за это преступление. По ее словам, наша страна не несет обязательств по решениям МУС, так как не является участником Римского статута этого суда и никак с ним не сотрудничает.
Суд при этом не входит в структуру ООН, хотя может открывать дела по представлению ее Совета безопасности. Устав суда — Римский статут — разрабатывался при участии России. Он был принят на Дипломатической конференции полномочных представителей под эгидой ООН в 1998 году, вступил в силу в 2002 году и начал действовать годом позже.
Россия подписала документ 13 сентября 2000 года, однако до сих пор не ратифицировала его. Где был документ 16 лет? России потребовалось время для оценки деятельности МУС, считает доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Института государственной службы и управления РАНХиГС Кира Сазонова: «Необходимо было увидеть суд в действии, чтобы решить вопрос о целесообразности ратификации, поскольку ратификация повлекла бы за собой весьма серьезные правовые последствия». Вслед за ратификацией тяжкие преступления, совершенные гражданами России или на ее территории, стали бы подсудны МУС, а пока на Москву, так же как на Вашингтон и Пекин, юрисдикция международной инстанции не распространяется. Вместе с тем Россия принимала участие в работе суда в качестве наблюдателя.
Чем обидели Россию? За день до того, как стало известно о решении России выйти из Римского статута МУС, его прокурор Фату Бенсуда сочла присоединение Крыма к России войной с Украиной и оккупацией ее территорий. В документе уточняется, что конфликт между Москвой и Киевом начался 26 февраля 2014 года, когда российские войска установили контроль над территориями соседнего государства без согласия властей Украины. Поэтому с 18 марта 2014 года, в соответствии с правилами ведения боевых действий, Крым и Севастополь находятся под оккупацией. По данным прокурора, российские власти, в частности, совершают на полуострове бессудные убийства и похищения, проводимые вооруженной группировкой «самообороны Крыма», заключают и угрожают сексуальным насилием тем, кто не признал референдум.
Пресс-секретарь главы государства подчеркнул, что население Крыма высказало свою позицию на референдуме, а ситуация на Донбассе — это внутриукраинский конфликт.
В российском МИД также подчеркнули , что решения Международного уголовного суда для РФ не имеют никакого значения, в том числе с правовой точки зрения. Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил , что любые нападки на президента Россия расценивает как агрессию против нашей страны.
Похожее заявление сделал и глава внешнеполитического ведомства Евросоюза Жозеп Боррель. Реакцию как на российском, так и на международном уровне комментирует президент Ассоциации евроатлантического сотрудничества Татьяна Пархалина: Татьяна Пархалина президент Ассоциации евроатлантического сотрудничества «Россия ничего с этим делать не будет, и были уже комментарии официальных российских лиц по этому поводу. А что касается всего остального мира, то это означает, что, по-видимому, другие страны будут вести себя с большей осторожностью при контактах.
Причем я думаю, что даже и «дружественные» страны «недружественные» — это понятно , у них будет появляться осторожность. О выездах первого лица российского государства куда-то за границу, видимо, сейчас, пока длится конфликт, речи не идет. Тем не менее даже контакты будут происходить с большей осторожностью, с оглядкой.
Вот что это может означать». Президент Сербии Александр Вучич назвал это решение эскалацией, у которой нет конца: «Когда мне сказали, что МУС выдал ордер на арест Путина, я решил подумать, что сказать, а особенно, что нам делать. Боюсь, что мы, возможно, идем в направлении самого большого конфликта в истории мира».
Активное обсуждение самой темы детей из зоны конфликта началось в западных СМИ в середине февраля, после публикации доклада Лаборатории гуманитарных исследований Йельского университета. Позиция Украины состоит в том, что всех детей, которых из зоны боевых действий вывезли в Россию, увезли якобы без согласия их родителей или опекунов. Россия же настаивает на том, что это была эвакуация мирного населения и что дети, у которых есть родители, уехали в РФ с ними, а сирот Москва спасла и обеспечивает всем необходимым, в том числе подбирая им опекунов или приемные семьи.
По данным Управления верховного комиссара ООН по делам беженцев, на начало текущего года из почти 8 млн беженцев с Украины 2 млн 850 тысяч приняла Россия. Включая сотни тысяч детей. Другое дело, что между детскими омбудсменами России и Украины нет никакого механизма взаимодействия, в отличие от уполномоченных по правам человека, которым периодически удается добиваться обмена военнопленными.
Напомним, суд Гааги сегодня выдал ордера на "арест" Путина и Львовой-Беловой. Официальный представитель МИД России Мария Захарова напомнила, что Москва не признаёт Международный суд и его решения , а зампред Совбеза Дмитрий Медведев с иронией отнёсся к новости , сравнив документ с туалетной бумагой.