Александр Скобов был задержан в квартире своего друга, правозащитника Юлия Рыбакова, вечером 2 апреля. Минюст России включил в реестр иноагентов журналистов Кирилла Набутова* и Александра Скобова*, говорится на сайте ведомства.
Петербургского публициста-иноагента задержали из-за постов про теракт в Crocus City Hall
Одним из участников обыска у Волкова, как следует из документа, был Путин. Путин также участвовал в задержании Резникова 14 декабря 1978 года, вспоминал сам Резников в 2012 году. Согласно тексту на сайте Кремля, после окончания университета в 1975 году Путина сначала определили в секретариат управления КГБ, а затем он «около полугода отработал в контрразведывательном подразделении», после чего «проработал где-то четыре с половиной года» в управлении внешней разведки, в 1985 году отправился в командировку в Дрезден. Однако Черкасов считает, что не стоит слишком доверять официальной биографии. После выхода на свободу в 1981 году Скобов занялся созданием независимого от власти Свободного межпрофессионального объединения трудящихся СМОТ. И в декабре 1982-го был снова арестован. За несколько недель до этого Скобов отмечал день рождения в своей квартире. По воспоминаниям Скобова, которые «Агентству» пересказал Черкасов, за празднованием, на которое пришли многие диссиденты, вел наружное наблюдение Путин. Скобова задержали через месяц, после чего снова полгода продержали в тюрьме КГБ, а затем отправили на принудительное лечение до 1985 года.
Возможно, это знаковый арест и указание на то, что былое противостояние с советской властью теперь будет рассматриваться как отягчающее обстоятельство, а не реабилитирующее. Александр дважды привлекался за антисоветскую деятельность и оба раза его помещали в самые невыносимые условия — на принудительное психиатрическое «лечение».
Его это не сломало тогда и наверняка не сломает теперь. Он не из той жалкой породы легкомысленных оппозиционных фрондеров, что послушно уступают любым требованиям незаконной власти, а при первой же угрозе своему благополучию покорно замолкают или спешно эвакуируются за границу. В прошлый вторник, ровно за неделю до ареста он приезжал в Москву, был у меня в гостях. Мы обо многом поговорили. Он с усмешкой рассказывал, что его зачислили в иноагенты, но он не собирается следовать установленным правилам: писать отчеты, ставить плашку Роскомнадзора, выполнять другие их дурацкие требования. Я не удивился — он человек диссидентской закалки, чего же еще от него ожидать? Чувство собственного достоинства, когда оно подлинное, а не наигранно картинное, невозможно сокрушить угрозами и преследованием. Скобов много писал, публиковался в независимой прессе. Он не стеснялся в выражениях и характеристиках, в нем не было внутреннего цензора. Он понимал, что вероятно его скоро арестуют, а зачисление в иноагенты — это первый звонок.
Но он же оказался и последним. Власть не играла с ним в долгую и увлекательную игру «уезжайте, а то будет все хуже и хуже»; она понимала, что проиграет — Скобов свою страну не покинет. Александру 66 лет и у него неважно со здоровьем. Впрочем, неважно — это мягко сказано. Не буду вдаваться в медицинские подробности, скажу лишь, что тюрьма для него — не то место, где можно выжить.
Принцип «кому выгодно» не всегда дает стопроцентные доказательства. Но есть еще один момент, на который я хотел бы обратить внимание. Во время своего «обращения» кремлевский Гитлер выглядел растерянным и подавленным. Или притворялся растерянным и подавленным. Чем мог быть подавлен российский фюрер? Неужели, гибелью людей? Не смешите мои тапочки. Это хладнокровный массовый убийца, шагнувший к власти через взрывы жилых домов в Москве и кровавую вакханалию чеченской войны. Может быть, он обескуражен невозможностью привязать к теракту Украину и вообще не ожидал получить удар в спину от ИГИЛ? Да ладно. По части «привязывания» к теракту «кого надо» для Кремля нет ничего невозможного. А со стороны ИГИЛ, как мы только что увидели, это был не «удар в спину», а, скорее, «подача». Огорчить нацистского диктатора могло другое. Несомненно огорчительным для него было бы столкнуться с тем, что его спецслужбы окончательно «отвязались» и пиратничают как хотят без оглядки на него. Отсюда наши две версии переформатируются: либо спецслужбы организовали теракт по прямому указанию диктатора, либо они сделали это без его ведома. Изображая растерянность и подавленность, Путин пытается убедить мир, что он лично «ниприделах». Притворяется, как всегда. Не верю. Вы и убили-с. В Крокусе работали две группы. Одна — мясо. Ее задвча — чисто потусоваться, чтобы засветиться. Возможно — пальнуть пару раз в белый свет как в копеечку. Это «приманка» или «наживка». Она предназначена именно для того, чтобы ее «поймали». И было сделано все, чтобы ее «поймали». А потом показали нам трясущихся бомжей с помойки. Они, скорее всего, действительно ничего не знают. Таких используют втемную.
Использование материалов, опубликованных на сайте spb. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал spb. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель.
Мракобесный альянс
Когда его увозили, он демонстративно отказался взять с собой лекарства, которые ему жизненно необходимы, оставил у меня на столе очки, без которых он просто ничего не видит, отказался взять с собой необходимые вещи в камеру. Судя по всему, он не рассчитывает оттуда выйти и делает это в знак протеста против своего задержания», — рассказал РБК правозащитник Юлий Рыбаков. Поделиться Поделиться Вконтакте Одноклассники Telegram РБК в Telegram На связи с проверенными новостями Кремль опроверг информацию о новой волне мобилизации в России Минпромторг назвал новый перечень автомобилей, попадающих под налог на роскошь. Как это будет работать Биржевые цены на кофе на максимуме за 16 лет. Чего боятся трейдеры?
Троянова, интернет-издание «The Moscow Times», иностранная организация Hidemy. Баунов, С. Дарбинян, О. Куваев, А. Кураев, В. Ратникова, А.
Рыклин, Интернет-издание«Вёрстка Медиа», а также проект «Можем объяснить». Вайсман, А. Затирко, Х. Пирогова, Д. Соколов, а также Г. Картавин, С. Козловский, О. Орлов, Н. Соколов, С. Степанов, а также М.
Потапенко, М. Живица, В. Олейник, Л. Тагаева, Е. Чирикова, Г. Юдин, лекторий «Живое слово», а также «Комитет ингушской независимости». Куршин, А. Минкин, А. Соколов, Г. Чхартишвили, а также Интернет-издание «Холод».
Арцуев, Н. Кукушкин, А. Наринская, Ю. Синеокая, О. Медведев, Л. Улицкая, И. Хржановский, незарегистрированное общественное объединение Центр защиты прав человека «Мемориал», а также благотворительный фонд «Нужна помощь». Беленькая, С. Каверзина, О.
Точное время пока неизвестно.
Александру Скобову вменяют в вину пост с оправданием подрыва на Крымском мосту. Поделиться: Наш сайт использует cookie-файлы в статистических целях, для уповышения качества работы нашего сайта. Если Вы согласны с использованием cookie-файлов для этих целей, нажмите «Я согласен -а » и продолжайте пользоваться сайтом. Для этого Вы должны поставить галочку напротив пункта «Я согласен -а с использованием эксплуатационных cookie-файлов».
Адвокат просил назначить Скобову домашний арест, указывая на состояние его здоровья. Диссидент промолчал в ответ на вопрос о его отношении к этому.
Во время судебного заседания он выкрикивал лозунги в поддержку Украины, отказался встать перед судьей и отвечать на вопросы. Когда его увозили, он демонстративно отказался взять с собой лекарства, которые ему жизненно необходимы, оставил у меня на столе очки, без которых он просто ничего не видит, отказался взять с собой необходимые вещи в камеру. Судя по всему, он не рассчитывает оттуда выйти и делает это в знак протеста против своего задержания», — рассказал РБК правозащитник Юлий Рыбаков.
Скобов, Александр Валерьевич
На коммунальный полигон несанкционированно сливаются тонны опасных отходов. Александр Скобов известен как советский диссидент и издатель антиправительственного журнала «Перспективы». Истерика / И.А. Яковенко, Александр Скобов, Поскольку воинство Шойгу с Хаммарсами пока ничего сделать не может, ответ и поручили дать телевизору.
Александр Скобов*. Репрессии от Путина до Путина
Скобов* уже не раз привлекал к себе внимание со стороны правоохранительных органов и был осужден, однако освобожден от уголовной ответственности и проходил лечение в. Александр Скобов — фигурант последнего дела по статье «Антисоветская агитация», политзаключенный и один из самых необычных участников советской «демократической. Александр Скобов – непримиримый борец с путинским режимом, сознательно отказавшийся от эмиграции и решивший пойти на посадку. Известный петербургский оппозиционный публицист и историк, бывший советский политзаключенный Александр Скобов выступил с открытым письмом.
Диссидента и правозащитника Скобова* арестовали в Петербурге
Александр Скобов — фигурант последнего дела по статье «Антисоветская агитация», политзаключенный и один из самых необычных участников советской «демократической. По приговору суда А. В. Скобов был помещен в психиатрическую лечебницу из которой освободился в 1981 году. Александр Скобов (Фото: из личного архива). В Санкт-Петербурге по подозрению в «оправдании терроризма» задержали диссидента и публициста, 66-летнего Александра. TikTok video from DOXA (@doxa_journal): “Диссидент и левый активист Александр Скобов отправлен в СИЗО до 1 июня по решению Калининского районного суда Петербурга. Об этом, выступая в Вильнюсе на «Форуме свободной России», заявил бывший активист оппозиционных партий “Яблоко” и “Солидарность” Александр Скобов.
Диссидента и правозащитника Скобова* арестовали в Петербурге
Вы всегда вступались даже за ультраправых, выходили на пикеты за нацболов, за публициста Бориса Стомахина. Не жалеете об этом? Это принцип свободы слова по-американски, а не по-европейски: в Европе приняты какие-то ограничения, в США есть Первая поправка к Конституции, которая позволяет любым мерзавцам излагать самые людоедские взгляды — в частности, в Америке не запрещена нацистская пропаганда. И я считаю, это правильно. Понятно, что у европейского подхода есть объяснение — это травматические последствия Второй мировой войны, Америка так от нее не пострадала. Я всегда считал и считаю позорным поведение партии «Яблоко», которая обращалась к путинским властям с требованием, например, ввести ответственность за оправдание преступлений сталинизма. Это желание кого-нибудь обязательно запретить для партии, считающей себя демократической, позорно Но согласитесь, одно дело — выступать против преследования за слова, другое дело — объединяться с теми же ультраправыми в коалицию. Я с самого начала воспринимал этот режим как абсолютное зло. Я с самого начала видел в нем зародыш будущего фашизма — он, может быть, не всем был заметен на ранней стадии, но мне было очевидно, что дракончик, вылупившийся из чеченской войны, будет расти и превращаться в монстра. Как были оправданны любые коалиции против классического фашизма, с которым человечество столкнулось в середине XX века, так и оправданны любые коалиции с теми, кто готов бороться с путинским режимом.
В 2000-е годы многие не принадлежавшие к партии власти, даже со сталинистскими взглядами, были готовы бороться с режимом. И это делало возможным широкую коалицию. И я много делал в плане публицистики, участия в оппозиционных структурах, чтобы такая коалиция состоялась. Она формировалась, пусть и трудно. И «болотные протесты» были результатом этого. Но путинский режим увидел для себя серьезную угрозу, успешно сработал на опережение и формирующуюся коалицию расколол. Часть ее участников он привлек на свою сторону «поворотом к традиционным ценностям» и потом имперским реваншизмом, который проявился в начавшейся в 2014 году войне с Украиной. Режим нас всех переиграл. Но в том числе этому способствовали и некоторые участники демократической, либеральной оппозиции, которые не верили в возможность коалиции и старались ее торпедировать, когда она еще была возможна.
Оппозиция сама виновата? Это ответственность за катастрофу и либералов, и всей антипутинской оппозиции нулевых. Снимать с них ответственность не стоит. Да, главный фактор — сила режима. Но, конечно, грех было такую оппозицию не переиграть. Вы когда-то написали, что не проголосуете за Навального из-за его позиции по Крыму. Что-нибудь изменилось? Но все вопросы, которые тогда были к Навальному а были и другие , в дальнейшем были сняты. И у меня всегда вызывало симпатию созданное именно им движение.
В отличие от большинства традиционной либеральной оппозиции, он не пытался встроиться в устанавливаемые режимом правила. Он их пытался сломать. Например, навальнисты всегда были готовы идти на несанкционированные публичные акции. Традиционные либералы начинали причитать, что нельзя подставлять людей под дубинки. Ну а если нельзя подставлять под дубинки, тогда вообще сиди дома и молчи. А как бы вы хотели с этим чудовищем бороться?! Можно подставлять людей под дубинки? Если вы хотите в войне победить, вы должны на это идти. Что значит «подставлять»?
Люди, которые выходили на несанкционированные акции, прекрасно знали все риски. Потому что режим до этого не один год показывал, что за это бывает. Сейчас Навальный сидит, а его организация озвучивает его позицию. Человек подставил себя дальше некуда и имеет все моральные права призывать людей рисковать.
Диссидент промолчал в ответ на вопрос о его отношении к этому. Во время судебного заседания он выкрикивал лозунги в поддержку Украины, отказался встать перед судьей и отвечать на вопросы. Когда его увозили, он демонстративно отказался взять с собой лекарства, которые ему жизненно необходимы, оставил у меня на столе очки, без которых он просто ничего не видит, отказался взять с собой необходимые вещи в камеру. Судя по всему, он не рассчитывает оттуда выйти и делает это в знак протеста против своего задержания», — рассказал РБК правозащитник Юлий Рыбаков. Александр Скобов — правозащитник и публицист. В советские годы — диссидент, политзаключенный: его привлекали по статье об антисоветской агитации. В 1978 году поместили в психиатрическую лечебницу после акции активистов.
Если ему посмеют сопротивляться. Появился «крымский фильм» именно тогда, когда вновь приходит все больше тревожных сообщений о подготовке нового наступления в Донбассе, а российская армия разворачивает самые масштабные за последнее время игрища с оружием. Уверен, что да. Вот только западные лидеры полагаться на это не имеют права. Если угроза высказана, они обязаны рассмотреть возможность ее осуществления и иметь четкий план ответных шагов. В любом случае Путин снял психологическое табу на обсуждение ядерной войны как одного из возможных вариантов развития событий. И миру вновь придется привыкать к этой мыли, как бы ни хотелось от не отмахнуться. Продумывать возможные последствия. И вспомнить проверенный историей фактор, позволяющий удержать агрессора от первого ядерного удара, — фактор неотвратимости возмездия. Выработанная после Второй мировой войны концепция безопасного мира не случайно предполагает отказ не только от применения силы, но и от угрозы ее применения. Высказанная одной из мировых ядерных держав угроза первого ядерного удара уже сама по себе переводит нас в «другой мир», в мир небезопасный. Она на порядок понижает планку немыслимого. Первый ядерный удар становится в принципе мыслимым. Что должен делать, например, очередной самодур из семейства Кимов, чтобы подтвердить тяжким трудом заработанную репутацию самого отвязанного парня на планете? Эта репутация держалась на том, что он может позволить себе то, чего никто больше позволить себе не может, — ядерный шантаж. Но если таким шантажом занялась «солидная» держава, эксклюзивность теряется и для ее сохранения необходимо угрозу хоть где-нибудь, но исполнить. И тем еще более понизить планку. Дело не только в безумных Кимах. В логику ядерного шантажа заложена неизбежность повышения ставок, если перед шантажистом отступают. Сегодня Путин, говоря о том, что он намеревался привести в боевую готовность «силы ядерного сдерживания», если бы возникли трудности с захватом Крыма, на самом деле заявляет о готовности использовать ядерное оружие, если у него возникнут трудности с захватом Одессы, Днепропетровска и Харькова. Завтра он начнет размахивать ядерной дубинкой, требуя убрать расположившиеся слишком близко от его границ системы ПРО. Послезавтра — потому, что его чувства оскорблены тем, как на Западе трактуют события Второй мировой войны. И чем дальше он зайдет, тем катастрофичнее для него будет столкнуться, наконец, с отпором. Спасовать, показать один раз, что шантаж был блефом, — это значит быстро потерять все, что было путем шантажа приобретено ранее. В какой-то момент эта логика заставит реализовать угрозу просто для того, чтобы тебя не перестали бояться. Напротив, чем раньше Путин встретит жесткий отпор, тем больше шанс на то, что он не решится нажать кнопку. Западу при определении своей линии волей-неволей придется исходить из того, что ядерная атака со стороны России из категории немыслимого переместилась в категорию мыслимого. Он может сделать вид, что не услышал угроз, и заняться самообманом, успокаивая себя мантрами насчет того, что нынешнее противостояние с Россией не носит идеологического характера еще как носит! Надеяться на то, что все «само рассосется» в конце концов, даже Путин не вечен. Повести себя как Сталин, пытавшийся откровенным заискиванием перед Гитлером побудить его хотя бы отложить намеченное вторжение. А может ответить жесткими заявлениями о том, что угрозы услышаны и рассматриваются как реальные. Что они абсолютно неприемлемы. Что Запад готов принять удар и на него ответить. Кремлевские шантажисты могут рассчитывать на то, что Запад капитулирует не столько из страха перед гибелью людей в результате разовой, символической ядерной атаки, сколько из опасения оказаться перед необходимостью ответить ударом на удар, рискуя вызвать дальнейшую эскалацию. Ведь оставить ядерный удар без последствий будет означать полный моральный крах Запада, что неизбежно выльется и в крах политический. Не лучше ли будет заранее сдаться? Однако запас прочности современной евроатлантической цивилизации позволяет ей «пропустить» единичный демонстрационный ядерный удар со стороны путинской РФ, не ответив на него симметрично, то есть тоже ядерным ударом. Ответив асимметрично. Запад в состоянии сделать так, чтобы путинский режим был сметен как бы ударной волной от взрыва его собственных боеголовок. Любая, даже самая однократная ядерная атака даже не по территории стран — членов НАТО, даже не по их военным объектам сделает вопрос об ущербе для бизнеса от разрыва экономических связей с Россией необсуждаемым. О санкциях тоже речи уже не будет. Речь пойдет о полной экономической блокаде с закрытием границ и арестом всей зарубежной собственности. О тотальной экономической войне против России. И вот эта война будет вестись уже не с целью принуждения противника к миру, а с целью его полного уничтожения. Западная экономика эту войну выдержит, даже если европейскому обывателю придется вспомнить давно позабытую карточную систему и получать газ, электричество, воду по два часа в сутки. После ядерной атаки это будет уже другой обыватель. Россию же ждет нищета и научно-техническая деградация. И когда на Западе будут созданы технологии, позволяющие стерильно нейтрализовать весь российский ядерный потенциал, ей нечем будет на это ответить. Зачем Путину Сирия Вот мне интересно: в американском руководстве кто-то всерьез надеялся, что Путина можно будет использовать для выполнения грязной работы в борьбе с ИГИЛ? Что можно пустить козла в огород охранять капусту? Керри только прикидывается «полезным идиотом» чтобы втянуть Путина в провальную авантюру и дать ему завязнуть или не прикидывается? Или думали, что уж по Сирии Путин не сможет так же нагло лгать в глаза, как он лжет в глаза по Украине? А почему, собственно? Да легко! Останутся ли теперь еще у кого-нибудь сомнения в том, что Путину нельзя верить ни в чем и никогда? Потому что кинуть лоха — это не просто особая пацанская доблесть для него лично. Способность развести западных лохов — это доказательство его состоятельности перед опоенным имперско-шовинистической сивухой электоратом. Может быть, Путин потихоньку намекнул американцам, что готов содействовать достижению соглашения между Асадом и умеренной оппозицией о «плавном транзите власти»? Так ведь опять кинет! Его целью остается сохранение власти Асада и подавление прозападной части оппозиции. Никуда он от этой цели не отступит. Вот это его цена за грязные услуги. Согласится Запад на эту цену — тогда, может, Путин, так и быть, постреляет немного по игиловцам. Для вида. Целью Путина остается возвращение к миру, поделенному на вассальные территории между крупными хищниками. И он будет последовательно разрушать все то в современной системе международных отношений, что такому возврату препятствует. Он будет последовательно разрушать все то, что препятствует возврату под имперский контроль всей бывшей советской сферы влияния. Отнюдь не только постсоветского пространства. И нужно это Путину, опять-таки, в первую очередь для внутреннего потребления. Я уже писал, что, подсадив одурманенную им часть российского общества на иглу тупого имперского самоутверждения, Кремль для поддержания необходимого ему уровня возбуждения будет вынужден постоянно повышать дозу. Официальные лица будут врать, что Россия помогает Западу справиться с террористами. Статусные либералы будут выражать надежду, что совместное с Западом предприятия заставит Путина вернуться к соблюдению международных норм. Будут строить предположения о желании Путина вернуться в приличное общество и призывать западных лидеров дать ему шанс. Но только «крымнашистская» массовка в России будет отлично знать, что все это ерунда, военная хитрость. Что действия России в Сирии — это продолжение все той же войны с «проклятым Западом». Вот только телекартинки с самолетами, бомбящими позиции «Сирийской свободной армии», скоро тоже станет недостаточно для поддержания экстатического состояния почитателей. Понадобится опять повышать дозу. Понадобится картинка «наши танки на чужой земле». Я не разделяю оптимизма тех, кто пишет, что страна не примет «новый Афган». Советская армия не добилась в Афганистане победы, но ведь она не потерпела и очевидного поражения. Советское общество отторгло афганскую войну, когда окончательно поняло, что его обманули. Ему всегда внушали, что советские солдаты помогают другим народам бороться за свободу. И ведь многие верили. Или хотя бы убеждали себя, что верят. Советская империя посыпалась тогда, когда окончательно стало ясно: именно наши солдаты душили свободу других народов. К 1989 году в советском обществе не наблюдалось ни малейшего желания удерживать в своей «сфере влияния» ту же Восточную Европу. Всех отпустили на волю. У нынешнего кремлевского режима никакого лицемерия по отношению к своим почитателям нет.
Но почему-то на такие вещи репрессивная машина реагировала очень болезненно. Им было очень важно иметь общий фон психологический, что у нас никакой оппозиции нет и быть не может, тем более организованной, на что-то способной оппозиции, и это все должны знать. Ну, отдельные отщепенцы есть, их периодически ловят и судят за то, что они антисоветские пасквили печатают на машинках. В декабре 1982 года , сразу после ареста Волохонского , я стал готовить акцию по расписыванию стен политическими лозунгами. И это с радостью перепечатывали у нас, дескать, никакого подполья не осталось. Ну, вот вам, не осталось, зато у нас есть. И все эти лозунги должны быть подписаны СМОТом. А то, что не знают, что это такое, — так это плевать, пусть сами думают… Со мной была ещё одна девочка. Конкретного плана у нас не было, мы импровизировали.
Диссидента Александра Скобова* арестовали за посты о Крымском мосту
И продолжаем прощать нашему сегодняшнему государству любые преступления и подлости. Истоки сегодняшнего нравственного одичания во многом в том, что обществом не был по-настоящему осознан и прочувствован преступный характер советского режима. А не был он по-настоящему осознан и прочувствован потому, что последствия крушения советской империи оказались весьма щадящими. Мало какие империи распадались столь безболезненно. История обошлась с нами слишком мягко. И вряд ли крушение путинской России будет таким же бархатным. За все рано или поздно приходится платить. И каждый отвечает за свой выбор. Но, как сказано в одном популярном литературном произведении, соблазн не может не приходить в мир, но горе тому, через кого он приходит. Горе тому, кто соблазнит малых сих. Тот, кто культивировал и распространял яд рашистского реваншизма, ответит втройне.
Но отвечать придется не только им. Лучшие умы России ломают головы над тем, как излечить общество от охватившего его великодержавно-шовинистического психоза. А ответ на самом деле прост. Чтобы его найти, достаточно понять природу болезни. А болезнь эта произрастает на чувстве безнаказанности.
В них были лозунги: «Да здравствует новая революция!
Да здравствует коммунизм! В конце 1978 был арестован после активного участия в деятельности группы «Левая оппозиция» и выпуска самиздатовских журналов. После ареста был помещён в психиатрическую больницу. Однако после освобождения продолжил заниматься политической деятельностью, за что вновь был помещён в психиатрическую больницу.
Об этом сообщает РБК со ссылкой на пресс-службу городских судов. По данным следствия, Скобов также призывал к террористическим актам в России и публично одобрил гипотетическое покушение на главу RT Маргариту Симоньян и журналистку Ксению Собчак. Адвокат правозащитника просил судью заменить наказание на домашний арест из-за состояния здоровья его подзащитного.
В марте текущего года общественника внесли в список иноагентов. Правоохранители возбудили уголовное дело по статье 205. Таким образом, у читателей формировалось неверное представление о террористической деятельности.
Читать книгу: «Агония. Кремлевская элита перед лицом революции»
Перейти к характеристикам Описание и характеристикиХарактеристики Александр Валерьевич Скобов, политический деятель, публицист и писатель, хорошо знает, что представляет собой "чудовище власти". В советское время он числился в диссидентах, подвергался репрессиям; после краха СССР, увидев, что новая власть сохранила худшие черты прежней, решительно выступил с ее критикой. В своей новой книге Александр Скобов утверждает, что кремлевская элита входит сейчас в состояние агонии: "высшая стадия путинизма" характерна преследованиями инакомыслящих, идеологическими запретами и "профилактическими репрессиями".
Идет ли речь о статьях, опубликованных в интернет-газетах, или просто о репликах в фейсбуке, мне без разницы. Многие мои друзья, в том числе связанные с правозащитными организациями, предлагают мне помочь найти адвоката. В этой связи хочу сообщить следующее. Я не признаю существующую в России власть законной. Она уничтожила возможности для нормальной, цивилизованной политической борьбы, превратила в посмешище выборы и суд, растоптала элементарные правовые нормы. Поэтому я не собираюсь подчиняться ее законам, попирающим принципы свободы собраний и свободы слова. Нет такого репрессивно-запретительного закона путинской эпохи, который я бы не нарушал осознанно и систематически много лет в десятках и сотнях своих статей.
Я публично приравниваю сталинский режим к гитлеровскому. Я публично оправдываю многих людей, которых путинские законы публично оправдывать запрещают. В том числе и тех, кто воевал против советской или российской армии. А некоторых из них даже одобряю. Я требую безусловного возвращения Украине аннексированного Крыма и признания полной государственной независимости Чеченской Республики. Я выступаю против сохранения территориальной целостности России — за ее конфедерализацию с правом свободного выхода любого субъекта.
Точное время пока неизвестно. Александру Скобову вменяют в вину пост с оправданием подрыва на Крымском мосту. Поделиться: Наш сайт использует cookie-файлы в статистических целях, для уповышения качества работы нашего сайта. Если Вы согласны с использованием cookie-файлов для этих целей, нажмите «Я согласен -а » и продолжайте пользоваться сайтом. Для этого Вы должны поставить галочку напротив пункта «Я согласен -а с использованием эксплуатационных cookie-файлов».
Адвокат просил назначить Скобову домашний арест, указывая на состояние его здоровья. Диссидент промолчал в ответ на вопрос о его отношении к этому. Во время судебного заседания он выкрикивал лозунги в поддержку Украины, отказался встать перед судьей и отвечать на вопросы. Когда его увозили, он демонстративно отказался взять с собой лекарства, которые ему жизненно необходимы, оставил у меня на столе очки, без которых он просто ничего не видит, отказался взять с собой необходимые вещи в камеру. Судя по всему, он не рассчитывает оттуда выйти и делает это в знак протеста против своего задержания», — рассказал РБК правозащитник Юлий Рыбаков. Александр Скобов — правозащитник и публицист. В советские годы — диссидент, политзаключенный: его привлекали по статье об антисоветской агитации.