Причины ненависти лежат очень глубоко.
От любви до ненависти… Всю свою историю Россия была союзницей Европы
Инциденты были зафиксированы в 15 регионах России. Фото: Настя Кеда, 66. RU Общее количество жертв преступлений на национальной почве продолжает сокращаться. Однако преступники становятся более жестокими увеличилось количество убитых.
Новость по теме В России снова ненавидят всех, но особенно цыган Согласно сентябрьскому исследованию «Левада-центра», результаты которого публикуют «Ведомости», ксенофобские настроения растут второй год подряд, хотя после 2014 года фиксировался их спад. Каждый второй россиянин поддерживает лозунг «Россия для русских».
И это тогда, когда США неустанно твердят о своей исключительности и безальтернативном лидерстве в мире, демонстрируют свое превосходство и высокомерие по отношению к другим странам и народам! А тут вдруг в мировые лидеры в экономике уверенно выходит Китай, а Россия заявляет о необходимости нового, многополярного мироустройства и суверенном праве на обеспечение своей безопасности. Важнейшими, а, возможно, и базисными причинами являются экономические. Известно, что основу капитализма составляет постоянное стремление к увеличению прибыли и расширению рынков. Дальнейшее их расширение почти невозможно. Выход — ужесточение борьбы со всеми другими нарождающимися конкурентами, вплоть до их физического устранения.
Яркий пример этого — взрыв российских газопроводов — «Северных потоков». Отсюда и прямые угрозы Китаю, который набрал свою огромную экономическую мощь и уверенно вышел на мировые рынки. Следующую группу причин нелюбви Запада к России можно назвать цивилизационными. За многие годы совместной жизни в России сложилось многонациональное общество со своей четко выраженной системой ценностей. Среди них — доброта, уважительное отношение к различным национальностям, к их истории и культурным традициям, повышенное чувство совести, справедливости, правды, коллективизма, общинности. Сложилось взаимопонимание и взаимное уважение населения к православию и другим традиционным религиям. Бережно сохраняются многие моральные и нравственные ценности. Конечно, все это не укладывается в современные представления Запада о свободе и демократии и, зачастую, не совместимо со все более открытыми проявлениями антигуманистических тенденций — от возрастающей поддержки ЛГБТ до элементов нацизма в этих странах.
По-видимому, только «высокие нравственные принципы» Запада позволяют ему забыть о сотнях тысяч наших российских, советских воинов, отдавших самое дорогое — свои жизни за освобождение их стран от фашизма. А сегодня в ответ мы видим злобную русофобию, сносы памятников нашим героям, лживое извращение исторических фактов, особенно — связанных с ролью СССР в победе над фашизмом. Следует отметить, что Запад всегда рассматривал Россию как страну азиатскую, недоразвитую, с комплексом неполноценности — с точки зрения европейско-американского уровня и их видения. Наши выдающиеся достижения в науке и технике, литературе и искусстве, спорте, наконец — в борьбе за мирное существование и справедливое международное сотрудничество постоянно умалялись, замалчивались.
Коалиционной была и направленная против нашей страны холодная война, которую Запад развернул вскоре после окончания Второй мировой. В настоящее время, развязав агрессию против России с украинского плацдарма, Запад вновь пытается сломить ее коллективными усилиями, исполняемыми под дирижерскую палочку США, уже даже не скрывая, что конечной целью этих действий является уничтожение и расчленение России. Констатируя откровенную ненависть к России объединившегося сегодня против нее коллективного Запада, точнее говоря, его правящих элит, но отнюдь не его народов, не раз в истории восторженно приветствовавших российских освободителей и восхищавшихся полетом Гагарина и другими достижениями великой державы, уместно задаться вопросом, в чем причина этой ненависти. В своей статье «Что сулит миру расчленение России», написанной еще в 1950 году, русский философ Иван Александрович Ильин указывал на намерение Запада «разделить всеединый российский «веник» на прутики, переломать эти прутики поодиночке и разжечь ими меркнущий огонь своей цивилизации», говоря о том, что это - «план ненависти и властолюбия»3. Приходится лишь удивляться, насколько точно семьдесят с лишним лет назад философ в нескольких словах сформулировал суть того, что составляет сегодня политику Запада в отношении России. Отмечая, что «западные народы не разумеют и не терпят русского своеобразия»4. Он также обращает внимание на демагогию и враждебное отношение Запада к православию. За сто с лишним лет до него, в 1845 году, другой русский философ Алексей Степанович Хомяков, размышляя в своей статье «Мнение иностранцев о России» о причинах ненависти Запада к нашей стране, отмечал: «Трудно объяснить эти враждебные чувства в западных народах… Недоброжелательство… очевидно, основывается на двух причинах: на глубоком сознании различия во всех началах духовного и общественного развития России и Западной Европы и на невольной досаде перед этою самостоятельною силою»5. Неприятие духовных начал России на Западе исторически связано с его борьбой с православием, которая сегодня в контексте событий на Украине и вокруг нее проявляется не только в попытках раскола православной церкви и намерениях заместить православие католичеством, к чему, в частности, открыто призывают некоторые польские деятели. Оно выражается также во внедрении сатанизма, варварских обрядов, языческих культов и символики в православное пространство славянского мира, в «обращении в веру» расизма, нацизма и человеконенавистничества боевиков украинских бандформирований как ударной силы Запада против России и сопровождается вопреки морали православия насаждением массового насилия и крайней жестокости для устрашения и подавления сопротивления инакомыслящих. Практика нечеловеческой жестокости Запада в отношении России известна с Крестовых походов, когда, как отмечал Л. Гумилев, «во время столкновений русских с немецкими крестоносцами… немцы русских, включая детей, поголовно вешали. Против русских немцы вели истребительную войну»6. Вряд ли удастся объяснить ненависть Запада к России и желание ее уничтожить идеологическими разногласиями, как это пытались сделать в эпоху биполярности, поскольку биполярность ушла, а ненависть осталась. Идеологическое объяснение Западом его агрессивного отношения к России предстает лишь прикрытием истинных целей. Гораздо более убедительным и подтвержденным фактами истории и современности выглядит мнение британского историка Арнольда Тойнби о том, что «агрессия является единственной формой общения Запада с внешним миром… В истории западных держав, увлеченных западной демократией, легко проступает список сплошных безумств и несчастий человечества»7. Причина явления лежит… в неизведанных глубинах тех племенных симпатий и антипатий, которые составляют как бы исторический инстинкт народов, ведущий их помимо, хотя и не против их воли и сознания к неведомой для них цели. Это-то бессознательное чувство, этот-то исторический инстинкт и заставляет Европу не любить Россию… Одним словом, удовлетворительное объяснение… этой общественной неприязненности можно найти только в том, что Европа признает Россию… чем-то для себя чуждым… и враждебным. Для беспристрастного наблюдателя это неопровержимый факт»8. В «Дневнике» Федора Михайловича Достоевского содержится фраза: «Трудно представить себе до какой степени она [Европа] нас боится. А если боится, то должна и ненавидеть»9. В другом своем произведении, задаваясь вопросом, «что мы выиграли в Европе, столь ей служа? Там же он рассуждает о необходимости для России «прогнать лакейскую боязнь, что нас назовут в Европе азиатскими варварами», и не терять духовную самостоятельность, усилия и деньги, «чтоб Европа признала нас за своих, за европейцев»11. Писателю, очевидно, ясно, что подобное отношение России к самой себе генерирует неуважение к ней на Западе. Для разжигания русофобии и ненависти к Российскому государству Запад постоянно использует тему российской жестокости, жертв и репрессий в России, которая активизируется и раздувается каждый раз, когда предпринимаются очередные попытки поставить нашу страну в том или ином отношении под западное влияние и принудить ее следовать в фарватере чужих интересов. В фокусе исторических манипуляций Запада с цифрами и фактами при этом неизменно оказываются государственные деятели, с именами которых связаны достижения России, ее возвышение, расширение рубежей, выход на новый геополитический уровень, утверждение независимой политики, отстаивание национальных интересов. Так, великие свершения Ивана Грозного, отстоявшего и возвысившего свою страну, затушевываются темой его якобы патологической жестокости, которая на протяжении веков настойчиво и последовательно привносилась в российское сознание странами Запада и их российскими адептами. При этом деяния правителей на Западе, которые по жестокости расправ и количеству жертв оставляли российского государя далеко позади, не обсуждаются и не осуждаются, как если бы их и не было. В очередной раз наглядно демонстрируются двойные стандарты, поскольку говорить об исторических преступлениях правителей своих стран на Западе не желают, но зато по каждому поводу и без него охотно ведется речь о варварстве и жестокости русских. Сменившая ее на троне Елизавета I 1558-1603 гг. По оценкам историков, за время его правления в Британии было уничтожено 376 монастырей и более 70 тыс. Двум своим женам он приказал отрубить головы14. Лидер Английской буржуазной революции Оливер Кромвель, отправивший на плаху короля Карла I, десятками тысяч уничтожал католиков Ирландии и Шотландии. В Ирландии было убито или выселено около 50 тыс. В шотландском городе Данди при разгроме городской гавани было одновременно вырезано 2 тыс. Но не только в Англии правили столь жестоким образом.
И было бы хорошо, если бы Россия вновь показала миру новую модель более совершенного, устойчивого социально-экономического развития, основанную на достижениях науки и техники, на социальной справедливости для всех слоев общества, на бережных, гармоничных взаимоотношениях с природой и ее ресурсами. А как показывают многие научные исследования, такое развитие возможно лишь на планомерной основе, на базе многоуровневого стратегического планирования, в том числе — пространственного. Здесь могут и должны широко использоваться современные информационные и цифровые технологии и расчетные прогнозные модели. Возникает правомерный вопрос, а кого же и за что любит Запад? Самый простой ответ: прежде всего — себя. А еще, видимо, и те страны, которые ему во всем подчиняются, поддерживают Запад во всех его политических решениях и действиях и — даже в военных конфликтах. С начала 2000-ых Запад вдруг сильно полюбил Украину. Но, во многом, из-за того, чтобы в начале оторвать ее от России. А в настоящее время США и Запад просто используют Украину — как инструмент, с помощью которого можно причинить как можно больше вреда России. Свобода и демократия на Украине, ее население, которое испытывает большие страдания сегодня, а скорее всего — и в будущем, уверен, волнуют Запад гораздо меньше. Конечно же, у многих простых людей во многих странах часто возникают вопросы — почему у крупнейшей и богатой сверхдержавы мира — США — такая воинственная и агрессивная политика. Сотни военных баз по всему миру, огромный и всевозрастающий военный бюджет, которого, наверное, хватило бы накормить всех голодающих на Земле. Начиная с 1940-ых годов и до настоящего времени США постоянно взвинчивают гонку вооружения, инициируют тем самым и рост вооружения в других странах, в том числе в России и Китае. По-видимому, коренная причина — в экономической основе Запада и, в первую очередь, США в неизменном стремлении любой ценой удержать и расширить свои глобальные рынки, получать дополнительную прибыль и сверхприбыль. В том числе за счет геополитического диктата. А почему бы США с их якобы высшими демократическими ценностями не выступить инициатором поэтапного всеобщего разоружения? Уверен, что эту инициативу поддержали бы и Россия, и Китай. Присоединились бы и другие страны.
Почему европейская правящая элита ненавидит Россию?
Уинстон Черчилль неоднократно подчеркивал, что рассматривает эту политическую силу как прикрытие, созданное специально для большевиков. Кроме этого, британцы первыми пошли на применение химоружия в России — это произошло по время проведения ими спецоперации, направленной на оказание поддержки представителям Белой армии. Г-н Черчилль, к слову, вполне открыто заявлял тогда, что данное оружие представляет собой очень «правильное лекарство». Политологи критикуют Запад После того как президентское кресло оставил Борис Ельцин, Россия стала продвигаться в сторону «экономического национализма». Рынки были уже не свободными, а корпорации из Соединенных Штатов вынуждены были столкнуться с нововведенными пошлинами.
Только каждый шестой американец может найти Украину на карте. Я не уверен, что все американцы смогли бы найти Россию на карте. Это первый раз в моей жизни, когда я наблюдал, как русские ведут затяжную войну с использованием обычных вооружений и я погрузился в обе стороны истории, а не только в нашу. В то же время я наблюдал, как почти каждый человек, которого я когда-либо знал, взрывался в приступе иррациональной ярости и русофобии, причем совершенно в одночасье. Почему мы навязчиво ездим на другой конец света, чтобы затевать драки с Россией? А когда Россия ввязывается в собственные драки, почему мы всегда встаем на другую сторону, даже когда другая сторона зла? И почему другая сторона всегда злая? Не "иногда зло", а всегда зло. Нашими союзниками против России всегда были нацисты, террористы, религиозные экстремисты и наркоторговцы. Из этого правила нет даже одного исключения.
В 1853 году Россия была плохо подготовлена к Крымской войне. В основном потому, что они этого не ожидали. Они были поражены тем, что «коллективный Запад» встанет на сторону разваливающейся, коррумпированной исламской империи и начнет тотальную войну против собратьев-христиан, убивая сотни тысяч из них. Подумайте, каким другим мог бы быть мир, если бы Запад не совершил это преступление. При разделенном, стабилизированном Ближнем Востоке и Балканах геноцида армян не было бы. Ни одна из других войн, вспыхнувших во время и после распада Османской империи, не произошла бы. Вполне возможно, что Первой мировой войны не было, а значит, не было и Второй мировой войны, и Холокоста. Оглядываясь назад, русские не должны были удивляться, потому что с тех пор именно такой модели придерживается Запад. В 1940-х годах Запад финансировал Гитлера против России. Затем, в конце 1940-х, Запад объединился с нацистами, чтобы сформировать НАТО, просто чтобы доказать, что в первый раз это не было случайностью.
В 1980-х годах Запад встал на сторону афганских террористов и наркоторговцев против России. В 1990-х Запад встал на сторону албанских террористов и наркоторговцев против сербов которые почти такие же, как и русские. В 2010-х Запад встал на сторону ИГИЛ и курдских эскадронов смерти против светского демократического правительства Сирии, которое по совпадению было близким союзником России.
Люди стали настолько ленивы, что даже с помощью интернета не интересуются альтернативной точкой зрения и слепо верят центральным СМИ. Именно они создают образ России, как главной угрозы мира, и на это у них есть своя причина.
Все дело в том, что США десятилетиями увеличивало численность военной техники и личного состава по всему миру и это разрослось до таких размеров, что США просто не может себе позволить «не иметь врага». Если врага не будет, а американские налогоплательщики поймут, что враг существует только в головах их военачальников, то возникнет вопрос, а зачем собственно тратятся миллиардные бюджеты — и это может привести к сокращению финансирования армии и как следствие «пилить» будет нечего. Поэтому кроме основного врага — России на которого можно свесить все беды но конечно же не нападать , США создала для себя маленьких врагов, с которыми можно поддерживать реальный военный конфликт, но не терять в боях своих солдат — это такие страны как Иран, Ирак, Сирия, Афганистан, Северная Корея.
А ведь для внешнего мира Москва если и не виновата непосредственно в катастрофе самолета, то уж точно — в создании условий, сделавших ее возможной. Почему это не так, объяснить собственным телезрителям получается явно лучше, чем иностранной публике. В годовщину атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки спикер Госдумы Сергей Нарышкин предлагает устроить международной трибунал над их американскими организаторами. Мир, и в частности, Япония разводит руками: уже сами разобрались, а если надо будет еще, обойдемся и без вашего участия, где вы раньше были? И, кстати, вы же там у себя вроде боретесь с пересмотром итогов Второй мировой… Зато наши доморощенные патриоты аплодируют: вот, мол, вам «ответочка» за трибунал по «Боингу» и, да, только попробуйте заикнуться о преступлениях сталинизма.
Слишком большая: почему Запад так ненавидит Россию
Европа состоит из очень небольших государств. Даже крупнейшие из них по площади вроде Франции, Испании или Швеции даже в сумме не составят половину территории европейской части России до Урала. Страшно, что рядом с тобой такой монстр? Как с ним разговаривать — как с азиатской деспотией или как с европейской демократией?
Ни так ни так не получается. Это раздражает, ключик к загадочной русской душе никак не находится. Вот и остается раздражение.
Отдельно стоит обратить внимание вот на что. Подлинную опасность для европейцев несут исламисты, окопавшиеся в иммигрантских гетто крупных городов. Идут ли европейцы с ними бороться?
Нет, ведь можно на очередной теракт нарваться. Потому всю злость они теперь вымещают на гражданах России или просто русскоговорящих. С ними ведь бороться безопасно, они теракт не устроят.
Из этого правила нет даже одного исключения. В 1853 году Россия была плохо подготовлена к Крымской войне. В основном потому, что они этого не ожидали. Они были поражены тем, что «коллективный Запад» встанет на сторону разваливающейся, коррумпированной исламской империи и начнет тотальную войну против собратьев-христиан, убивая сотни тысяч из них. Подумайте, каким другим мог бы быть мир, если бы Запад не совершил это преступление. При разделенном, стабилизированном Ближнем Востоке и Балканах геноцида армян не было бы. Ни одна из других войн, вспыхнувших во время и после распада Османской империи, не произошла бы. Вполне возможно, что Первой мировой войны не было, а значит, не было и Второй мировой войны, и Холокоста. Оглядываясь назад, русские не должны были удивляться, потому что с тех пор именно такой модели придерживается Запад. В 1940-х годах Запад финансировал Гитлера против России.
Затем, в конце 1940-х, Запад объединился с нацистами, чтобы сформировать НАТО, просто чтобы доказать, что в первый раз это не было случайностью. В 1980-х годах Запад встал на сторону афганских террористов и наркоторговцев против России. В 1990-х Запад встал на сторону албанских террористов и наркоторговцев против сербов которые почти такие же, как и русские. В 2010-х Запад встал на сторону ИГИЛ и курдских эскадронов смерти против светского демократического правительства Сирии, которое по совпадению было близким союзником России. Если вы думаете, что я несправедлив, можете ли вы назвать хотя бы одного союзника Запада против России, который не был бы террористом, торговцем наркотиками, нацистом или всеми вышеперечисленными? Теперь Украина. Коррупционная столица планеты, самая бедная, самая отсталая нация в Европе, правительство, полное нацистов, наркоторговцев и прочих отморозков. Теперь, когда Россия решила вести открытую войну против Украины, вдруг украинские неонацисты оказались хорошими парнями? А реакция Запада на украинскую войну — не что иное, как тотальная, иррациональная ненависть и паника. Давайте будем честными с собой.
Это не имеет никакого отношения к Украине. Эта маленькая неонацистская гавань — всего лишь симуляция настоящей войны между Россией и Западом. Извините, я до сих пор не ответил на вопрос.
Мы также не любим и тех, кто живет с нами в тесном соседстве. В 2011 году социологи провели опрос касаемо предмета ненависти россиян. Лидирующие позиции заняли кавказцы, чиновники и полицейские. Хотя обвинять только россиян в подобном несправедливо. Те же французы и англичане уже несколько веков соперничают друг с другом, и так же, как мы, не стесняются в выражениях. Персональная ненависть С не меньшей злостью россияне готовы кидаться и на отдельно взятых личностей. Мы будто бы не умеем абстрагироваться и контролировать уместность высказываний.
Мнения блогеров и внешний вид артистов не остаются без внимания, знаменитости обсуждаются в агрессивной форме за столом или в комментариях. Чего стоит ситуация с юной шведской экоактивисткой Гретой Тунберг. В социальных сетях по всему миру девочку начали поливать грязью после выступления на Генеральной ассамблее ООН. И если в остальных странах хейтеров и поклонников Греты было в равной степени, то в России в основном преобладают негативные мнения. Феномен Тунберг строится вокруг эйджизма и сексизма: у нас в стране не принято, чтобы «школота», а тем более женщина публично порицала старших. Поэтому люди за 40 с особой ненавистью смотрят на Грету. Не остаются в стороне от комментариев и наши чиновники, для которых невыгодно популяризировать «зеленую тему». Даже Путин высказывался о деятельности экоактивистки: «Грета Тунберг — добрая девочка, но ее используют зеленые». Достается не только иностранцам, которые априори раздражают нас, но и отечественным публичным деятелям.
Персональная ненависть С не меньшей злостью россияне готовы кидаться и на отдельно взятых личностей. Мы будто бы не умеем абстрагироваться и контролировать уместность высказываний. Мнения блогеров и внешний вид артистов не остаются без внимания, знаменитости обсуждаются в агрессивной форме за столом или в комментариях. Чего стоит ситуация с юной шведской экоактивисткой Гретой Тунберг. В социальных сетях по всему миру девочку начали поливать грязью после выступления на Генеральной ассамблее ООН. И если в остальных странах хейтеров и поклонников Греты было в равной степени, то в России в основном преобладают негативные мнения. Феномен Тунберг строится вокруг эйджизма и сексизма: у нас в стране не принято, чтобы «школота», а тем более женщина публично порицала старших. Поэтому люди за 40 с особой ненавистью смотрят на Грету. Не остаются в стороне от комментариев и наши чиновники, для которых невыгодно популяризировать «зеленую тему». Даже Путин высказывался о деятельности экоактивистки: «Грета Тунберг — добрая девочка, но ее используют зеленые». Достается не только иностранцам, которые априори раздражают нас, но и отечественным публичным деятелям. Условного Бориса Моисеева с огромной долей вероятности побили бы где-нибудь в переулке Челябинска из-за его сексуальных предпочтений. Геи в России — вообще запретная тема, и если начать говорить о них, то диалог может закончиться фразой: «Да убивать их надо, чтобы неповадно было». Массовые провокации и драки во время попыток организовать гей-парады в наших городах только подтверждают это. Представители секс-меньшинств вышли выступать против закона о пропаганде гомосексуализма, находившегося в то время на рассмотрении. Мероприятие под названием «День поцелуев» в очередной раз закончилось потасовкой.
От любви до ненависти… Всю свою историю Россия была союзницей Европы
Ненависть европейцев к России, как полагал Фёдор Тютчев, была вызвана тем, что она «христианская держава, а русский народ является христианским не только вследствие православия своих верований, но и благодаря чему-то ещё более задушевному». Однако эти народы платят России черной неблагодарностью, причины которой назвал известный философ, историк Андрей Фурсов. После начала военной операции РФ на Украине выходцы из России во многих странах западного мира почувствовали себя изгоями.
Философ объяснил, почему в странах Восточной Европы ненавидят Россию
| Философ объяснил, почему в странах Восточной Европы ненавидят Россию | Однако эти народы платят России черной неблагодарностью, причины которой назвал известный философ, историк Андрей Фурсов. |
| Почему Запад так любит ненавидеть Россию 03 марта 2022 года | Нижегородская правда | «Это экономическое бедствие»: волгоградец объяснил, откуда в России скинхеды и почему они ненавидят мигрантов. |
Философ объяснил, почему в странах Восточной Европы ненавидят Россию
В Европе некому сопротивляться, кроме поляков. Все остальное рухнет. Там никто не хочет воевать. У них очень мало вооружения, они все возложили на Америку. Они могут надувать щеки сколько угодно. Астролог считает, что военная мощь Европы слаба. Если конфликт начнется, американцы просто не успеют добраться до зоны боевых действий, считает Левин. У европейцев нет прежнего духа. Он потерян.
Они украинцев гонят толпами на убой.
Давайте поразмышляем? Если Японию нагнут, она возненавидит весь мир. А она очень злопамятная. А если наоборот? Представляете, сколько обиженных окажется в мире? Потом как оказалось, это сделал кот, когда лазил по столу. И понятно почему, ведь я на столе забыл колбасу.
Какие дворы, улицы и общественные пространства могут быть. Большинство людей вообще не представляют, как можно жить! Как это, двор без машин? Как это, хорошая детская площадка? Может быть, оттого, что фотографии хороших районов не печатают на вкладышах к жвачкам? Может быть, потому, что в журналах не делают постеров с фотографиями правильных дворов и хорошей архитектуры? Вы сейчас скажете, что у нас денег нет на все это. Это неправда. Дома и районы в европейских городах, показанные выше, не всегда дорогие. Примерно так выглядит и социальное жилье. Если вы сравните себестоимость строительства, то тоже не будет чудес. А что происходило, когда у нас 10 лет были деньги? Когда мы не знали, куда девать сверхдоходы от продажи ресурсов, у нас что, строили другое жилье? Может быть, у нас делали хорошие районы? Или проектировали правильные улицы? Все эти убогие микрорайоны как раз и были построены тогда, когда у нас было много денег! Больше чем у Германии, Франции и Дании.
Почти неприкрытая. Из Нэзалежней писяете? Но к вашему огорчению монголо-татарское нашествие генетики поставили под большой вопрос,а Брестская крепость была,и массовый героизм в первые месяцы войны нивелировал огромные ошибки в верхних эшелонах командования Генштаба и Верховного.. Блицкриг сорвали не огромные расстояния - немцы не были идиотами,и считали превосходно. Блицкриг сорвали те самые "сумасшедшие русские",о которых с удивлением писали домой солдаты и офицеры вермахта.
Я наконец понял, почему мы ненавидим Россию
Почему же тогда на Западе буквально ненавидят Россию? Россия, исходя из своей многовековой истории, почему-то давно воспринимается многими странами, а особенно западными, как «страна-изгой» и геополитический противник, с которым невозможно мирное поэтому многие народы испытывают неприязнь к. Почему так сильна ненависть к своей Родине среди российского народа и что за ней стоит? Погода в доме. Большинство людей на полном серьезе ненавидит Россию, потому как, им кажется, что у нас самый ужасный климат в мире. Они не замечают, когда в новостях говорят. Причины ненависти лежат очень глубоко. Почему это не так, объяснить собственным телезрителям получается явно лучше, чем иностранной публике. Проблема ненависти к России среди русских вплоть до отрицания своей идентичности родилась давно.
Кургинян объяснил, почему Запад ненавидит Россию больше, чем всех остальных
Согласно данным соцопросов, каждый второй поддерживает лозунг «Россия для русских». В России выросло число погибших на почве национальной или идеологической ненависти. За весь 2018 год от расистского насилия погибли четыре человека, а с января по сентябрь 2019-го — пять. Такие данные приводит информационно-аналитический центр «Сова», чья специализация — проблемы экстремизма и ксенофобии. В сентябре четыре человека пострадали от мотивированных ненавистью нападений — в Санкт-Петербурге и Екатеринбурге. С начала года жертвами расистов стали 38 человек: пятеро погибли, 31 был ранен, двое получили серьезные угрозы убийством.
Если 10 лет назад ни одно издание не могло опубликовать информацию, не имея на это хоть какие-то реальные доказательства, то с момента вхождения Крыма в состав России у СМИ развязались руки. Запад начал разжигать новую «холодную войну», теперь все новостные агентства указывают только одну точку зрения, которую им диктует их правительство. Запад пугает своих жителей, что если сейчас не ответить на «русую угрозу», то через пару лет Россия вторгнется и завоюет их, но это полный бред, и никакой угрозы не существует. Но так как Россия на самом деле ничего плохого не делает, а паранойю среди населения надо постоянно поддерживать, то СМИ создают фейковые новости ежедневно, которые и формируют ненависть к России. Люди стали настолько ленивы, что даже с помощью интернета не интересуются альтернативной точкой зрения и слепо верят центральным СМИ.
Всякий раз, когда Россия вовлекалась в европейскую или мировую войну, хотя бы и оборонительную,западную элиту охватывал параноидальный страх, что результатом будет русское нашествие, которое поглотит Европу. С Россией считались в меру ее силы, но никогда равноправным членом в круг народов европейской высшей цивилизации не включали! Таким образом, русофобия — это форма ненависти к России и химера западной пропаганды, основанная на мифах о превосходстве западной цивилизации и хронической отсталости русских! Взять хотя бы Ивана Грозного, которого на Западе почему-то называют "ужасным" и "кровавым", забывая что русский царь был просто божьим одуванчиком, по сравнению с некоторыми кровожадными европейскими правителями. К примеру, за 37 лет царствования Грозного было казнено около 3—4 тысяч человек — гораздо меньше, чем в Париже тех же лет, когда 23 августа 1572 года, в канун дня святого Варфоломея, на почве религиозного экстремизма по приказу Карла IX и велению его матери — Екатерины Медичи произошло массовое убийство 30 тысяч гугенотов, устроенное католиками и вошедшее в историю как «Варфоломеевская ночь»! Вместе с тем в тот же период в Нидерландах было казнено около 100 тысяч человек. В Англии же во времена правления Генриха VIII только за "бродяжничество" вдоль больших дорог "было повешено 72 тысячи бродяг и нищих". В Германии, при подавлении крестьянского восстания 1525 г. Прибыв же во Францию, Анна была шокирована варварством французов. Она писала отцу: «В какую варварскую страну ты меня послал. Здесь жилища мрачны, церкви безобразны и нравы ужасны»! Именно Анна Ярославна буквально привила французам культуру например, она приучила французов пользоваться вилкой, поскольку потомки грязных варваров ели руками , а также «отмыла» Францию, приучив французов к чистоплотности кстати,она даже отказывалась делить с королем ложе, если он не мылся. На что отвергнутый "жених" — Иван Грозный написал Елизавете гневное письмо, в котором назвал её «пошлой девицей», не имеющей никакой власти и политического веса в стране! Кроме того, уже тогда против России применялись санкции: когда Иван Грозный пригласил в Россию европейских мореходов, кораблестроителей и учёных, всего примерно 120 человек, европейские правители запретили западным специалистам ехать в Россию. Одних посадили в тюрьмы, других казнили. Одновременно против России была развёрнута информационная война с целью очернить русского царя и всего русского. Росийсские торговые корабли подвергались нападению и разграблению, с русскими отказывались торговать, их унижали и обманывали постоянно! Достаточно также вспомнить, что при Петре I Россия попыталась сблизиться с западным миром вспомним традиционный образ прорубленного Петром I окна в Европу , тем не менее отношение к ней не изменилось. Одной из причин возникновения русофобии в западных странах было также ложное представление о своём якобы культурном и экономическом превосходстве над россиянами. Как правило, подобное отношение в западных странах основывается на представлении о русских как о варварах со слабо развитой материальной культурой и приверженностью к автократической власти, а не демократической. Именно тогда Суворов штурмовал Альпы, а русская армия, разгромив Наполеона, шествовала по площадям Парижа. Могучая Россия стала опасным соперником, а соперника надо высмеять и унизить, хотя бы морально. Первой ласточкой пропаганды стала баронесса Жермена де Сталь со своей книгой «Записки о России», в которой мадам закрепила все бытовые и литературные побасенки того времени: русские жестоки и деспотичны, они не могут без крепкой руки, они воюют и пьют, и потому у них в стране нет дорог. Дело продолжил маркиз де Кюстин, который по приглашению Николая I приехал в страну в 1839 году. Публицист дал прилюдную печатную пощечину всей стране, закрепив за русскими образ варваров. Именно этому «благородному» европейцу принадлежит цитата: «Народ топит свою тоску в молчаливом пьянстве, высшие классы — в шумном разгуле». Вот и все, что смог написать лживый француз. При этом иностранцы, видя, как русские выставляют на стол лучшие кушанья и алкоголь, начинали искреннее думать, что русские так едят и много пьют каждый день. При этом они опирались на собственные представления о гостеприимстве, согласно которым гостю подают то, что едят каждый день сами — то есть самое обычное. К сожалению, многим европейцам трудно себе представить, что именно потомки этих русских «варваров» первыми заложили основы демократии! В этой связи поучительно «Новгородское Вече» ,которое, по существу, являлось ранней формой демократического правления ,ограничивающее власть князей и заложившее основы демократии. Любопытно, что эта форма демократии выгодно отличалась от греческой, которая с одной стороны ратовала за демократические выборы, а с другой нарушала ее основы, высмеивая и называя людей, оказавшихся при голосовании в меньшинстве, «идиотами» — словом, приобретшим впоследствии оскорбительный смысл. Кроме того, не следует забывать, что древнегреческая демократия была основана на рабстве и стала основой нынешней либеральной демократии. Не следует также забывать,что грязными варварами, грабившими и убивающими на дорогах людей, цивилизованные римляне обычно считали именно предков некоторых нынешних европейцев, населявших европейскую территорию. Кроме того, когда предки этих варваров грабили, порабощали, а иногда и полностью уничтожали целые народы, предки россиян уже строили церкви и создавали научные центры! Если бы не греко-римская цивилизация, трудно сказать — чего достигли бы дикие племена настоящих варваров предки некоторых нынешних европейцев , населявших европейскую территорию.. Ключевой идеей русофобии середины XIX века становится концепция, согласно которой Россия стремится увековечить свое «монгольское господство над современным обществом». В развитие этой концепции существенный вклад внесли Марк и Энгельс, которые, как не парадоксально, были самыми оголтелыми русофобами. Причем их ненависть к русскому народу была так сильна, что эти бездарные лже-философы мечтали о том, чтобы Россия вовсе была стерта с лица земли. Разве можно спокойно и без эмоций слушать слова Маркса и Энгельса «У Европы только одна альтернатива: либо подчиниться игу славян, либо окончательно разрушить центр этой враждебной силы — Россию»! Любопытно, что вплоть до 1990 года её полный текст не издавался в СССР на русском языке, что неудивительно, поскольку тогда бы советские люди поняли, что основоположники научного коммунизма были отъявленными русофобами. Важнейшей причиной русофобии ,на мой взгляд, является то, что исторически европейские и заокеанские «миролюбивые друзья» всегда стремились покорить и разграбить Матушку Россия, но,увы, им это никогда практически не удавалось и поэтому они ополчились на неё. Вообще же, как ни странно, самой большой «виной» России перед многими народами всегда являлась её огромная территория с богатейшими ресурсами,а также её великий и непобедимый народ — весьма загадочный и непонятный ее врагам. Именно невозможность прибрать к рукам богатства России и стала основной причиной ненависти к ней, а оголтелая пропаганда, взахлёб и восторгом обличающая «пороки» русского народа, стали основной причиной возникновения русофобии, которая продолжается и сейчас. Немаловажной также причиной неприязни к русскому народу является и то ,что история России — это фактически история колонизации. Правда, исторически покоряя соседние страны, россияне в первую очередь стремились обезопасить свои границы от врагов, пытавшихся присвоить богатства недр Матушки России. Кроме того, враги России всегда стремились изолировать Россию от остального мира и выстроить вокруг неё кордон враждебных государств. Именно поэтому, имея довольно большую территорию, российские правители были вынуждены покорять пограничные соседние страны, для обеспечения безопасности своих границ, иначе эти страны рано или поздно обязательно были бы покорены ненавистными врагами России!
А что происходило, когда у нас 10 лет были деньги? Когда мы не знали, куда девать сверхдоходы от продажи ресурсов, у нас что, строили другое жилье? Может быть, у нас делали хорошие районы? Или проектировали правильные улицы? Все эти убогие микрорайоны как раз и были построены тогда, когда у нас было много денег! Больше чем у Германии, Франции и Дании. Вы думаете, спроектировать правильную улицу дороже, чем неправильную? Вы знаете, что у нас на дорогах погибает в 5-10 раз больше людей, чем в Европе? Многих людей можно было спасти, если бы улицы правильно проектировали. Просто правильно проектировать — и всё. Это спасло бы тысячи жизней. Пока не будет общественного запроса на другое качество жизни, ничего не изменится. Пока люди не начнут мечтать о хороших домах, дворах, улицах, парках, набережных, ничего не изменится. Сколько бы денег ни было. Читая большинство комментариев, особенно на различных региональных форумах, я сталкиваюсь со стеной непонимания. Городские чиновники, мэры городов и простые жители отказывают себе и другим в праве жить нормально. Погода, деньги, менталитет, особый путь, много людей, мало людей и т.
Захарова: Запад ненавидит Россию всеми фибрами души, хотя пытался скрыть это
«Это экономическое бедствие»: волгоградец объяснил, откуда в России скинхеды и почему они ненавидят мигрантов. А уж как началась спецоперация российских войск на Украине, из Европы стали приходить новости, которые в формулу «мы боремся с российской властью, но не с народом России», никак не укладываются. самый ненавидимый противник Запада, наряду с Китаем, этот близкий союзник внимательно следит за ней.
Причины ненависти Запада к России раскрыл политолог
| Почему россияне злятся на весь мир | В прошлом году появилась новость, что российских чиновников будут учить реагировать на негатив в интернете. |
| Почему Россию не любят в мире даже больше, чем Америку | Новая тактика ВСУ: почему шары-террористы неэффективны и для чего на самом деле нужны метеозонды. |
TAC: западные элиты ненавидят Россию за возрождение христианства
Наши элиты ненавидят Россию, потому что она представляет собой экзистенциальную идеологическую угрозу нашему мировому порядку. Обнаружилось, что причина негативизации образа России состоит не в страхе перед коммунистической угрозой, а в цивилизационном неприятии самого факта российской альтернативы. Сетования российских патриотов на то, что Запад всегда ненавидел и боялся Россию не имеют под собой никаких оснований.
Почему европейская правящая элита ненавидит Россию?
«Обществу нельзя заявлять, что Запад ненавидит Россию из-за того, что она отказывается делать, что ей говорят, — пишут политологи. официальная и либеральная - одинаково неинтересно отвечают на вопрос о том, почему к России так скверно относятся западные соседи. МИА "Россия сегодня" впервые ответило на два вопроса: действительно ли коллективный Запад нас не любит — или это миф нашей пропаганды? Некоторые представители, так называемой творческой интеллигенции даже не скрывают своей ненависти к России и русскому народу.