Это почти исключительно американский кризис, вызванный в значительной степени особыми американскими проблемами, начиная от влияния фармацевтических компаний на медицинскую политику до культуры «на каждую болячку есть своя пилюля». Пандемия коронавируса усугубила опиоидный кризис в США. Изоляция и сбои в лечении спровоцировали у наркозависимых американцев передозировку препаратами. Никто не говорит о западноевропейском успехе на протяжении десятилетий; все новости об опиоидном кризисе в США. Со своей стороны, профессор эпидемиологии и медицины при Университете Джона Хопкинса Калеб Александер заявил агентству, что другим важным аспектом, усугубившим опиоидный кризис в США, стал тот факт. Неудивительно, что сверхприбыльный американский фармрынок не хочет повторения истории. Производителей обвиняют в том, что они положили начало «опиоидной эпидемии», унесшей за 20 лет жизни более 200 тысяч американцев.
Опиоидный кризис в США и влияние Purdue Pharma
На фоне опиоидного кризиса в США американская сеть розничной торговли Walmart выплатит компенсации в размере $3,1 млрд, пишет Der Spiegel. Основными виновниками опиоидного кризиса он считает крупные фармацевтические компании, которые лоббируют свои интересы в конгрессе и получают разрешения на продажу опасных лекарств. Кризис начался в 90-х годах, когда препараты опиоидной группы стали широко использоваться в США для купирования острой и хронической боли. Ядром опиоидного кризиса стал штат Флорида — там начали открываться клиники лечения боли, откуда пациенты уходили с рецептами на мощные обезболивающие препараты. Считается, что опиоидный кризис 1990-х годов был спровоцирован в США именно избыточным выписыванием рецептурных обезволивающих с опиоидными составляющими как для тяжелобольных, так и для более широкой аудитории пациентов.
Вышел тизер сериала «Ломка» об опиоидном кризисе в США
Эмили Уолден потеряла сына из-за передозировки опиоидными препаратами и теперь возглавляет Fed Up! — группу, инициировавшую кампанию по снижению исключительно высокого уровня прописывания опиоидов в США. Президент США Дональд Трамп официально объявил опиоидный кризис в США чрезвычайной ситуацией в области здравоохранения, однако не стал признавать эпидемию национальным бедствием. В 2010-е годы США и Канаду охватил масштабный опиодный кризис (опиоидная эпидемия).
CNBC: Purdue Pharma проведет реструктуризацию из-за обвинений в опиоидном кризисе в США
Подробнее комментирует член Американского наркологического общества профессор Евгений Крупицкий. Евгений Крупицкий член Американского наркологического общества, профессор «Рынок был большой, да. Конечно, способствовали производители этих наркотических анальгетиков. За основу было взято ложное положение, о том, что если у человека боль и выписать ему наркотические анальгетики, то зависимость не разовьется, зависимость развивается.
Очень большое количество людей привыкли их употреблять при сравнительно небольшой, невыраженной боли». На протяжении почти 20 лет широкое распространение лечебных опиатов привело сначала к зависимости от препаратов, а затем и к смерти сотен тысяч американцев. Пример США беспрецедентный.
Для понимания, любой россиянин, испытывающий боли различной этиологии, будет вынужден пройти сразу несколько врачей, чтобы получить нужное для себя лекарство. И это на фоне того, что многие врачи предпочитают не выписывать мощные обезболивающие, опасаясь тюремного срока. Потому что прецеденты уже были.
В 2021 году США достигли мрачного рубежа: тогда впервые за один год от передозировки наркотиков погибли более 100 тысяч человек по всей стране. Врачи могут назначать фентанил как средство от сильной боли. Но одновременно его незаконно производят и продают как наркотик преступные группировки. Читайте также: Мир переживает бум потребления синтетических наркотиков.
ООН обеспокоена По данным американского Управления по борьбе с наркотиками DEA , большая часть нелегального фентанила, попадающего в США, ввозится из Мексики, а химические компоненты для него производители получают из Китая. Именно за счёт нелегального фентанила число умерших от передозировки наркотиков в США за десять лет более чем удвоилось. Их анализ был основан на данных о передозировках, собранных за 2010—2021 годы центрами США по контролю и профилактике заболеваний ведомством при американском Минздраве. Резкие изменения за 10 лет "Рост незаконного производства фентанила привёл в Соединенных Штатах к кризису передозировок беспрецедентного масштаба", — пишут авторы исследования.
В то время большая часть смертей была связана с употреблением героина или опиоидов, отпускаемых по рецепту. Но уже к 2015 году, как показывают графики из исследования, становится заметен рост смертности, связанной именно с фентанилом.
Что говорят Шоу понравилось большинству кинокритиков. Эта драма — яростное и непреклонное телешоу. С ужасающей историей в основе, которую нужно слышать снова и снова. Люси Манган Сначала вызывая слезы, а затем разжигая возмущение, «Обезболивающее» делает противоположное своему названию. Ник Шагер Исчерпывающая история об опиоидной эпидемии в Америке, ее несчастных жертвах и бессердечных миллиардерах. Акос Петербенче Кажется безответственным представлять Ричарда кем-то иным, кроме алчного бизнесмена. Высмеивание людей, как правило, очеловечивает их.
Карла Мейер TheWrap История вопроса США столкнулись с распространением опиоидной зависимости еще в 1990-х годах, когда пациентам с острыми и хроническими болями начали выписывать обезболивающие с опиоидами. По данным властей, в период с 1999-го по 2020 год из-за передозировки опиоидами умерли более 700 тыс. В 2017 году Дональд Трамп назвал опиоидный кризис чрезвычайной ситуацией в сфере здравоохранения.
Смерть по цене флакона таблеток Себестоимость производства этих таблеток была и остается смехотворной, врачи с удовольствием стали назначать этот дешевый препарат всем жалующимся на любую боль, а страховые компании потирают руки от колоссальной экономии. Таковая, как и тогда, и сейчас считают они, возникает из-за отсутствия необходимости тратить деньги на поиск причины боли и ее устранение затратным оперативным или физиотерапевтическим путем: флакон таблеток стоит в сотни раз дешевле. Буря грянула, когда американское Управление по борьбе с наркотиками DEA , встревоженное ростом смертей от передозировок, получило данные об оборотах Purdue: получалось, что чуть ли не каждый американец ежедневно горстями пьет оксиконтин, а некоторые аптеки ежегодно продают в год по несколько сот тысяч этих таблеток. По всей Америке открылись медицинские центры и клиники боли, в которых пациентам только и делают, что выписывают оксиконтин и появившиеся позднее аналоги этого средства. Фото: Shutterstock Purdue отделалась многомиллионными штрафами, но эпидемию было уже не остановить: появлялись все новые и новые аналоги оксиконтина, а обвинять в наркоторговле каждого врача, назначающего жалующимся на сильную боль пациентам разрешенные Управлением по санитарному контролю за качеством продуктов и медикаментов FDA препараты, невозможно. Конечно, за врачей и аптекарей взялись, и годами одному и тому же человеку получать легальным путем тот же оксиконтин в Америке стало сложнее. И те, кто уже подсел на наркотики, стали получать свою дозу кайфа из рук торговцев героином и прочей дряни. Теории и фантазии Пока дальше разговоров о необходимости борьбы с этой бедой дела в Америке не идут. Лишь время от времени появляются все новые и новые теории появления этой напасти. Самыми распространенными и горячо обсуждаемыми являются две. Согласно первой, в свое время владельцы Purdue обрадовали DEA тем, что разрабатываемый ими препарат может полностью уничтожить теневой рынок наркотиков, поскольку производство и продажи оксиконтина можно будет легко отслеживать. И якобы именно поэтому всемогущее Управление по борьбе с наркотиками ничего не сделало для того, чтобы в принципе запретить производство и продажу в США оксиконтина и его аналогов.
В США из-за пандемии COVID-19 усугубился опиоидный кризис
принял решение о том, что ведущие аптечные сети США — CVS и Walgreens, а также аптечное подразделение крупнейшего ритейлера страны Walmart должны заплатить в общей сложности $650,5 млн за ту роль, которую они сыграли в так называемом опиоидном кризисе в США. Гарре предупредил судей, что блокирование сделки по банкротству может в конечном итоге оставить многих жертв опиоидного кризиса без компенсации, подвергнув Саклеров шквалу судебных исков. Сложно найти документалиста, который бы более хлестко рассказал про такую проблему, как опиоидный кризис в США. Жертвы опиоидного кризиса в США встретились в суде с членами семьи Саклер, владеющими компанией Purdue Pharma, которую обвиняют в разжигании кризиса, унесшего жизни более 500 тысяч человек.
США вошли в пике «опиоидного кризиса»
По данным властей, в период с 1999 по 2017 год в США от этого скончались около 700 тысяч человек. Представителей бигфармы обвиняли в том, что они продвигали использование препаратов даже там, где в этом не было необходимости, не предупреждая о рисках их применения. В 2019 году на урегулирование подобных дел Teva потратила 85 млн долларов, Purdue Pharma — 270 млн, Insys — 225 млн, Reckitt Benckiser — 1,4 млрд долларов. Разбирательства тянутся годами, а суммы исков увеличиваются. Средства направляются не только пострадавшим, но и на программы по облегчению опиоидного кризиса, внедрение мер по борьбе с незаконным распространением препаратов, а также на оплату услуг адвокатов. В результате ряд фармкомпаний например, Purdue Pharma и Mallinckrodt Plc даже объявили себя банкротами.
Евгений Коган Однако пройдет немало времени, прежде чем деньги фармацевтических гигантов начнут служить на благо общества, пишет профессор факультета экономических наук НИУ ВШЭ Евгений Коган. При этом многомиллиардные выплаты вместе с инициативой об ограничении цен на лекарства в США могут подорвать маржинальность этих компаний.
Оно часто используется наркоторговцами, которые смешивают его с запрещенным фентанилом для получения смертельно опасной смеси.
Нитазены различаются по силе действия, некоторые из них значительно сильнее фентанила, при этом сам фентанил примерно в 50 раз сильнее героина. Среди попавших под санкции Ван Шучэн и его заместитель Ду Чанген, возглавлявшие китайский синдикат по производству и распространению нитазенов, фентанила, прекурсоров метамфетамина или "льда" и МДМА или экстази. США - это "черная дыра" и причина проблем для глобальной борьбы с наркотиками.
США - крупнейший в мире потребитель наркотиков, поэтому они не имеют права критиковать антинаркотическую политику КНР", - заявила официальный представитель внешнеполитического ведомства Китая Мао Нин. Фентанил в 100 раз мощнее морфина. Кроме того, под действие американских санкций попали их поставщики, занимающиеся продажей химикатов-прекурсоров фентанила и машин для прессования таблеток.
В OFAC утверждают, что наркосиндикат использовал для расчетов виртуальную валюту. Однако многие китайские обозреватели критикуют Соединенные Штаты за то, что они сами создают себе проблемы с наркотиками. США - крупнейший в мире потребитель наркотических средств", - пишут журналисты Синьхуа Чжу Жуйсинь и Цюй Ся в аналитической статье, опубликованной 19 сентября.
Они считают, что одной из причин неспособности или нежелания американского правительства успешно бороться с наркотиками является то, что политики получали "пожертвования" или проще говоря взятки от фармацевтических корпораций. Они отмечают, что Китай выступил с инициативой запретить экспорт фентанила в США с 2019 года, а также создал системы мониторинга, чтобы предотвратить использование своих реагентов для изготовления запрещенных наркотических препаратов.
Режиссёром выступит Барри Левинсон «Человек дождя». Автором шоу и сценаристом является Дэнни Стронг «Дворецкий». Премьера «Ломки» на Hulu состоится 13 октября.
В 1990-х годах группа врачей заявила, что из-за осторожного отношения к опиоидам, множество людей в США страдают от боли и не получают необходимого обезболивающего. Они утверждали, что риски зависимости в случае употребления опиоидов в медицинской практике сильно преувеличены. Эти врачи начали кампанию за расширение применения опиоидов для обезболивания. Фармкомпании в свою очередь выпускали новые виды лекарственных опиоидов и активно рекламировали свои препараты как безопасные и не вызывающие зависимость [5].
В результате кампании по продвижению изменились стандарты и практики назначения опиоидов.
«Опиоидный кризис» в США — прокуроры требуют компенсации в $26 млрд
Представителей бигфармы обвиняли в том, что они продвигали использование препаратов даже там, где в этом не было необходимости, не предупреждая о рисках их применения. В 2019 году на урегулирование подобных дел Teva потратила 85 млн долларов, Purdue Pharma — 270 млн, Insys — 225 млн, Reckitt Benckiser — 1,4 млрд долларов. Разбирательства тянутся годами, а суммы исков увеличиваются. Средства направляются не только пострадавшим, но и на программы по облегчению опиоидного кризиса, внедрение мер по борьбе с незаконным распространением препаратов, а также на оплату услуг адвокатов. В результате ряд фармкомпаний например, Purdue Pharma и Mallinckrodt Plc даже объявили себя банкротами. Евгений Коган Однако пройдет немало времени, прежде чем деньги фармацевтических гигантов начнут служить на благо общества, пишет профессор факультета экономических наук НИУ ВШЭ Евгений Коган. При этом многомиллиардные выплаты вместе с инициативой об ограничении цен на лекарства в США могут подорвать маржинальность этих компаний.
Речь идет о законопроекте о климате, здравоохранении и налогах , благодаря которому 64 млрд долларов будут направлены на снижение стоимости лекарств и медстраховок.
По их данным, с предложением урегулировать порядка 2 тыс. Иски, по данным CNBC, были поданы против компании властями американских городов, штатов и округов, некоторые из них объединены в более крупные дела. Суть обвинений в адрес фармацевтической компании, которая производит сильнодействующее обезболивающее средство OxyContin, сводится к тому, что политика продаж, которую проводила Purdue Pharma, по крайней мере отчасти спровоцировала так называемый опиоидный кризис в США, жертвами которого стали за последние 20 лет не менее 400 тыс. Помимо этого обвинители настаивают на том, что руководство компании умышленно обогатилось на продаже опасных и вызывающих привыкание обезболивающих на опиоидной основе.
После публикации доклада CDC правоохранительные органы стали обращать больше внимания на врачей и аптеки, выписывающие подозрительно много обезболивающих. Побочным эффектом этого внимания стало обращение наркозависимых пациентов к нелегальным психоактивным веществам. Как следствие, постепенно число выписанных рецептов сократилось почти вдвое с 2012 по 2017 год , а вот смертность от передозировок продолжила расти : с 8048 погибших в 1999 году до 47 600 — в 2017 году. В 2017 году президент Дональд Трамп признал опиоидный кризис в Штатах чрезвычайной ситуацией, и в 2018 подписал закон «О поддержке пациентов и общин» SUPPORT for Patients and Communities Act , который должен привести к реформе государственного здравоохранения, финансированию мер по лечению потребителей психоактивных веществ и профилактике наркозависимости. В этом году на сайте Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США глава ведомства Скотт Готтлиб признал : «Кризис опиоидов — одна из самых крупных и самых сложных трагедий государственного здравоохранения, с которыми когда-либо сталкивалась наша страна». К этой трагедии привел целый комплекс причин: корысть производителей, ненадежные научные источники, вера в справедливость рынка, погоня за эффективностью и, конечно, боль.
В 50-е годы братья Саклеры приобрели компанию Purdue Frederic сегодня Purdue Pharma , весьма успешно производившую различные лекарства, но джек-потом для нее стал выпуск инновационных болеутоляющих. Самым популярным оказался OxyContin, который фирма агрессивно рекламировала среди врачей и пациентов как мощное и мягкое средство, на 12 часов избавляющее от боли, но главное — почти не способное вызвать синдром отмены и привести к зависимости. Позже, в 2019 году, исследование группы ученых из Бостонского университета подтвердило очевидный факт — чем больше фармацевтические компании тратят денег на рекламу опиоидов среди медиков, тем больше врачи их выписывают. Причем смертность от передозировок также коррелирует с тратами на маркетинг. В 1995 году OxyContin вышел на рынок, и уже через пару лет компания прекрасно знала — их препарат приводит к зависимостям, передозировкам и смертям. С 2001 года — то есть через шесть лет после начала свободной продажи препарата — прокуратуры штатов с переменным успехом пытались судиться с Purdue.
В воскресенье Purdue Pharma подала заявление о защите от банкротства в рамках усилий компании по урегулированию тысяч судебных исков, с которыми она столкнулась в связи с опиоидным кризисом. На прошлой неделе фирма заключила предварительную сделку по урегулированию большинства этих исков. Итак, кто такие Саклеры и каков масштаб опиоидного кризиса?
Как денежные интересы породили и поддерживают опиоидный кризис в США
Как считают прокуроры, продавцы и производители обезболивающих на основе опиоидов осознанно вводили врачей и пациентов в заблуждение относительно рисков развития зависимости и других побочных эффектов. Они также незаконными методами стимулировали докторов чаще прописывать такие препараты. Сами фармацевтические гиганты отрицают все обвинения, но ранее суды отдельных штатов уже признавали их ответственность за «опиоидный кризис» и приговаривали к штрафам.
По силе действия он в 50—100 раз превосходит морфий, и от его применения в США за период с марта 2020 г. Причиной кризиса в США стал очень низкий уровень контроля за выписыванием наркотических опиоидных анальгетиков, пояснял в 2021 г. Бехтерева Минздрава Евгений Крупицкий.
И семейка Саклеров начала богатеть. Ну а параллельно с рекламным бизнесом Саклер стал издавать газету Medical Tribune, аудиторию которой составляли примерно 600 тысяч врачей. Тут и начинается хасл и 9 из 10 стоматологов. Придумай и продай Картина складывалась слишком идеально, поэтому историей компании еврейской семьи заинтересовались журналисты. В 1959 году журналист-расследователь The Saturday Review попытался связаться с некоторыми врачами, чьи имена были в рекламе. И каково было его удивление, когда он выяснил, что их никогда не существовало! А все цифры Саклер брал из головы. Горящей, больной и жадной до бабок головы. Ну так чисто, в интервью или на лекциях. Так успешно и незаметно наступили 60-е. Компания Roche никакого отношения к конфетам Порошенко нанимает Артура разработать маркетинговую компанию для сильного транквилизатора "Валиум". Вы скажете: ну транки и транки, бывает, в этой бездуховной Америке вам скормят что угодно. Но была загвоздка. У компании Roche уже был похожий по фармакологическим свойствам препарат — "Либриум". И даже тут Артур подошёл к задаче творчески. В отличие от "Либриума", который назначался как средство от состояния тревоги и беспокойства, он решил позиционировать "Валиум" как лекарство от "эмоционального напряжения", которое, согласно рекламе, было истинной причиной целого ряда заболеваний — изжоги, болезней, связанных с проблемами желудочно-кишечного тракта, бессонницы, синдрома беспокойных ног. Какая разница между эмоциональным напряжением и тревогой с беспокойством, известно только маркетологам. Конкретно — одному. Диско-иллюзия После Второй мировой на рынке появилось слишком много опиоидосодержащих препаратов, которые прописывали от болей всевозможного характера. Но к концу 60-х врачи стали отходить от рецептов лекарств с морфином. Потому что боли снимались, а вот последствия были необратимы. Плюс наука развивалась и заменить обезболы на основе морфия стало попроще. Но только не на фронте. Громыхнули 70-е. На берегах Гудзона народ танцевал под зажигательные ритмы диско-музыки, а где-то на другом конце планеты шла война во Вьетнаме. И помимо геополитических проблем там нашлось место проблеме наркомании. Бегать под бомбёжками не так-то просто. Как физически, так и морально. Добавляем сюда ад перед глазами, общие условия существования в джунглях и боевой дух, который падал с каждым днём. Прямой путь к депрессии, из которой в боевых условиях проще всего солдаты выходили при помощи наркотиков. Сначала выход находили, употребляя что-то простое, вроде марихуаны. Но постепенно пересаживались на опиоиды и чистый, как слеза портовой проститутки, подпольный героин. Напомним, наркотики — это плохо, и употреблять их не советуем никому. После окончания войны и разгрома армии США вояки вернулись домой. И столкнулись с двумя факторами. Первое: их не принимало общество. Второе: слишком скучная мирная жизнь чаще всего в одиночестве. Выход: идти на улицы и искать, чем подбодрить свои дофаминовые рецепторы. Но это происходило только в том случае, если солдат не мог справиться с ПТСР. Или ему приходилось доживать последствия своих ранений в хосписе, где боли снимали всё теми же опиатами. Пусть и медицинскими.
В иске Минюста говорится, что Walmart создала систему, которая превратила ее сеть из 5 тыс. В США в 2019 году, согласно федеральным данным, было зафиксировано около 50 тыс. Центры по контролю и профилактике заболеваний США на прошлой неделе сообщили, что есть признаки того, что ситуация в период пандемии коронавируса только ухудшилась.
Главное сегодня
- Разрешение опиоидного кризиса в США потребует десятков миллиардов долларов
- Фармкампания Purdue Pharma выплатит более $8 млрд за роль в опиоидном кризисе в США
- Московские новости
- «Опиоидный кризис» в США — прокуроры требуют компенсации в $26 млрд | ИА Красная Весна
- Главное сегодня
Как денежные интересы породили и поддерживают опиоидный кризис в США
Райан написал книгу про опиоидный кризис и одним из первых стал публично обвинять Саклеров в его возникновении. На фоне опиоидного кризиса в США американская сеть розничной торговли Walmart выплатит компенсации в размере $3,1 млрд, пишет Der Spiegel. Американский опиоидный кризис начался в 90-х годах, когда препараты опиоидной группы стали широко использоваться в стране для купирования острой и хронической боли.
Лента новостей
- России грозит опиоидный кризис | Хватит глотать таблетки! | Импортозамещение наркотиков
- Регистрация
- COVID-19 вызвал рост смертей от передозировок опиатами
- Лицом опиоидного кризиса в США является Хантер Байден
В США рассказали, как COVID-19 вызвал рост смертельных передозировок опиоидами в стране
Последний в два раза сильнее, чем морфин, — пишет журналист издания Zero Hedge под псевдонимом Тайлер Дерден. Основными виновниками опиоидного кризиса он считает крупные фармацевтические компании, которые лоббируют свои интересы в конгрессе и получают разрешения на продажу опасных лекарств. Статистика удручает: на фентаниловые обезболивающие приходится больше смертей, чем на героин. В одном округе Кайахога штата Огайо от запрещенного наркотика за год погибло 320 человек, а от передозировки лекарствами — 399 человек. В том же районе за весь 2016 год было убито 184 человека, еще 172 совершили суицид, а 119 погибли в ДТП.
Дошло до того, что команда Байдена активно обсуждает возможность снятия санкций с китайского Института полиции и криминологии — его США обвиняют в организации слежки за уйгурами в Синьцзяне. Как пишет The Wall Street Journal, это связано с тем, что госсекретарь США Энтони Блинкен предложил создать рабочую группу с Китаем для возобновления переговоров по борьбе с фентанилом. Понятно, что без отмены этих санкций Пекин не намерен помогать США в борьбе с фентаниловой мафией.
Тем временем от синтетического опиоида ежегодно погибают более 100 тысяч американцев. Изготовляют фентанил в Мексике на основе прекурсоров, закупаемых в Китае, где этот бизнес контролируют криминальные «триады». Плотно упакованные брикеты фентанила, спрятанные в грузовых автомобилях и 18-колесных фурах, перевозятся по шоссе от границы с Мексикой до района Великих озер, прежде чем направиться на восток в Чикаго и Нью-Йорк. Ранее представители пограничников резко критиковали президента Байдена за то, что он не остановил безудержный поток опасного препарата в штат «Одинокой звезды», а техасский шериф Джим Скиннер образно выразился, что «бездействие Байдена вызвало цунами смерти». Это означает, что граница для них широко открыта. Смертность от передозировки фентанилом в 2020 году была в шесть раз выше, чем в 2015 году. В то же время консервативные законодатели внесли законопроект, чтобы либо санкционировать военные действия США против картелей, либо объявить их террористическими группами, ярлык, который может проложить путь к военной силе», — пишет The Hill.
Трамп также заявил, что страна превратилась в ад из-за того, что президент Байден не справляется с мексиканской границей.
Я видел одинаково жестокий конец у десятков алкоголиков. И несколько уличных наркоманов. Я даже знаю случаи смерти от огнестрельного оружия и автомобильных аварий, связанных со злоупотреблением наркотиками. Но я видел очень мало смертей из-за рецептурных препаратов.
В Калифорнии рецептурные наркотики находятся под строгой охраной. Поэтому их можно регулировать. После этого дело за потребителем, а не за производителем. Не хочу показаться высокомерным, но я считаю, что проблемы психического здоровья — вот истинная проблема», — комментирует Attorney Lance Weil. Они являются жертвами маркетинга, проводимого среди врачей», — отвечает Daw52.
Дороти Мэри Барбер.
Их отречение от долга оставило американцев без защиты. Поскольку стремление к наживе ничем не сдерживалось, а надзор был ослаблен, сформировались условия для катастрофы национального масштаба.
Спустя два десятилетия результатом стал исторический кризис в области общественного здравоохранения, унесший более миллиона американских жизней, — больше, чем отнял Вьетнам. Сторонники реформ всего политического спектра справедливо назвали этот колоссальный политический провал "национальным позором". Разоблачение корыстного расчета, который привел к кризису, свидетельствует о пагубном влиянии денежных интересов на институты управления.
Опиоидная эпидемия наглядно демонстрирует, как желание наживы может захватить регулирующие органы и коррумпировать политику, все для обогащения нескольких привилегированных групп за чудовищный огромный счет общества. Непомерная лоббистская мощь производителей препаратов обеспечила им фактическую безнаказанность и одновременно затормозила реформы, позволив развернуться запланированным последствиям. Благодаря стратегическим пожертвованиям политикам, правозащитным группам и регулирующим органам, стремящимся к влиянию, игроки отрасли обеспечили себе пособников на самом высоком уровне.
Компании, выпускающие опиоидные препараты, такие как Purdue, тратили миллионы на пожертвования и взносы в лоббистские фонды, чтобы сформировать политические решения, отвечающие их интересам. Многие законодатели, добивавшиеся отмены соответствующего регулирования, сами были одними из крупнейших получателей денег от фармацевтических предприятий, что поднимает вопрос о конфликте интересов. Пресловутая "вращающаяся дверь" между регулирующими и регулируемыми органами еще больше сплела государственные учреждения с корпоративными интересами.
Несколько высокопоставленных сотрудников DEA, занимавшихся контролем над наркополитикой, впоследствии перешли на работу к производителям опиоидов, за которыми они когда-то надзирали, или стали защищать их как лоббисты. Такие взаимоотношения неизбежно вызывают сомнения в том, чьим интересам действительно служат правительственные институты, находящиеся в плену финансового влияния. Не подрывают ли наличие чрезмерного доступа и власть корпоративных лоббистов работу регулирующих органов, превращая государственных чиновников в слуг промышленности?