Россияне не оценили пошлую шутку Михалкова про пид@раса Режиссер Никита Михалков в новом выпуске программы Бесогон высказался о политической обстановке в мире.
Садальский заподозрил Михалкова в гомосексуальности после анекдота о медведе и охотнике
Каскадер Николай Ващилин раскрыл "Экспресс-газете" грязные тайны Никиты Михалкова. ИА REX: Никита Михалков четко связывает гей-культуру с падением качества высокоморального кинопродукта: прав ли он? Интерфакс: Глава Союза кинематографистов России Никита Михалков считает, что легализация однополых браков негативно сказывается на кинематографе. Российский актер театра и кино Станислав Садальский высказал предположение, что режиссер Никита Михалков может быть латентным геем. Никита Михалков провел однозначное “равно” между однополыми браками и плохим кинематографом.
Никита Михалков рассказал про «говно» в своей фильмографии
| Никита Михалков оценил влияние гомосексуальных браков на кинематограф // Новости НТВ | Как оказалось, Никита Михалков ошибся, и его уже раскритиковали за использование нецензурного слова в названии передачи, транслирующейся на центральном телевидении. |
| Никита Михалков выразил свое отношение к геям в кинематографе - | Ранее Readovka сообщала, что Сергей Сычев Сергей Сычев раскритиковал Никиту МихалковаКритик считает, что прежде чем говорить, режиссеру нужно снять что-нибудь «нормальное» раскритиковал Никиту Михалкова. |
Михалков считает, что гей-браки вредят кинематографу
Известно, что Никиту Михалкова считают одновременно и геем и гомофобом. Никита Михалков раскрыл свою ориентацию данным анекдотом: «Получается, Михалков латентный гей. Режиссер Никита Михалков ранее озвучил непристойный анекдотв своей авторской передаче «Бесогон ТВ». Каскадер Николай Ващилин раскрыл "Экспресс-газете" грязные тайны Никиты Михалкова. Садальский оскорбил Михалкова, назвав режиссера латентным гомосексуалистом Станислав Садальский в Tелеграм-канале заявил, что Михалков своим анекдотом открыл свою сексуальную ориентацию. Фрагмент программы "В гостях у Дмитрия Гордона" с оскароносным российским режиссером, актером Никитой Михалковым. 2008 о Никите Михалкове: http://.
Михалков считает, что гей-браки вредят кинематографу
Отметим, что родители Михалкова были известными писателями. Самого Никиту удостоили трех Государственных премий Российской Федерации. Станислав Садальский в Telegram-канале заявил, что Никита Михалков своим анекдотом раскрыл свою сексуальную ориентацию. Российский режиссер, актер, сценарист и продюсер Никита Михалков прокомментировал слухи о своей нетрадиционной ориентации в интервью видеоблогеру Юрию Дудю, опубликованном на YouTube. Никита Михалков пришел на премьеру в кинотеатр «Пушкинский» со всем семейством. Режиссер Никита Михалков никогда особо не подчеркивал своей нетерпимости к сексуальным меньшинствам.
Актёр Станислав Садальский назвал кинорежиссера Никиту Михалкова латентным геем
Садальский считает, что медведь в анекдоте режиссера — это Россия, а охотник — коллективный Запад. Таким образом актер пришел к выводу, что Михалков скрывает свою гомосексуальность. Центральная Служба Новостей.
По его мнению, вовсе, все это ведет человечество к концу света. Это в свою очередь, резюмирует патриарх, приводит к «потере человеком собственной личности и полному его подчинению низменным животным инстинктам». Напомним, буквально недавно Великобритания окончательно одобрила закон о легализации однополых браков. После того как он прошел обе палаты парламента, его подписала королева Елизавета II.
Однако этот факт не огорчает её творца. Михалков отзывается о фильме, как о прекрасной картине, а критикуют те, кто не понял сути.
Конечно каждый закладывает в своё творение скрытый смысл, стараясь донести его и при этом сделать интересным сюжет. Возможно, это было сделано не совсем правильно, а может время для этой картины ещё не пришло и в будущем её еще оценят по достоинству. Режиссёр сделал признание, что на съемках часто бывает излишне строг с актерами, добиваясь от них лучшего результата. Эта же черта характера проявляется и в семье Михалкова. Ему часто бывает неудобно за свою несдержанность.
Анекдот, рассказанный режиссером, вызвал подозрение у артиста Никита Михалков известен своим шоу «Бесогон-ТВ». В выпусках режиссер берет за основу наболевшие и остро обсуждаемые факты или события и выступает в качестве эксперта и критика, сравнивая и анализируя поступки тех или иных участников событий. В последнее время на повестке у Михалкова стоит тема военной спецоперации на Донбассе. Об этом сообщает издание CT News.
Михалков рассказал про обвинения в гомосексуализме и нашел в них выгоду
А почему я должен их любить? Ранее Никита Михалков прокомментировал качество своих фильмов. На вопрос Дудя о том, снимал ли режиссер когда-нибудь «говно», он ответил, что «наверное, снимал», но сам он свои фильмы таковыми не считает. Для возможности комментировать пройдите. Всё самое свежее: места отдыха и развлечения на карте, мировые и региональные новости, публикации, афиши, фильмы, объявления работа, авторынок, недвижимость...
А для гей-свадьбы Филиппа Киркорова Михалков и вовсе нашёл только одно слово. Происходившее на глазах у людей Михалков назвал бесовщиной: Посмотрите на эти лица, на этих людей, посмотрите! Это золотой унитаз, это удивительный бьюти-блогер Игорь Синяк на премию этот тучный мужчина? Вы посмотрите на это! А вот как бы свадьба Киркорова с Давидом Манукяном в окружении полуголых мужчин.
Сам Михалков ничего не имеет против геев, считая, что это личное дело каждого. Однако, по его словам, такие отношения ведут к истреблению «внутренней гармонии божественной и человеческой». Напомним, что за последнее время браки гомосексуалистов были узаконены во Франции , США и Великобритании.
Которые ощущают себя частью страны. Они увидели там главное - себя. Много ли у нас за последнее время вышло картин, про которые зрители в интернете признавались бы, что этот фильм повлиял на их жизнь? Я сейчас не о художественном уровне говорю, а об уровне постановки вопросов. На одной руке хватит пальцев - пересчитать. И надо отличаться не только отсутствием совести, но просто тупостью душевной, чтобы, не обсуждая толком саму работу, бесконечно трендеть, настоящий ли "Золотой лев", откуда столько "Золотых орлов" и какие дураки сидят в Американской киноакадемии... Мы живем в эпоху голых королей, которым никто не говорит, что они голые. То ли некому сказать, то ли все остальные тоже не одеты. Появилось целое сообщество людей, живущих по своим, отдельным законам. В этом сообществе считается, что Зверев может влиять на умы - или на что он там влияет - с экрана телевизора, а образ Ксюши Собчак - идеальный образец для десятилетних девочек. Можно доносить в интернете, можно оскорблять в интернете, можно подслушивать и распечатывать чужие разговоры... Я билеты не распределяю, фейс-контроль на входе не устраиваю. Кто-то ее пригласил, она публичная фигура. Я вообще не о ней конкретно сейчас говорю, а об атмосфере в обществе. Бог с ней, пусть приходит, пусть хоть на сцене сидит. Ксения Собчак не виновата - она востребована и пользуется своей востребованностью. Вам нравится? Не нравится? Переключите на другой канал. Плюрализм - это когда плохое перестают отличать от хорошего. И то, и другое имеет право на существование. Писатель, создавший роман "The Тёлки", может считаться явлением. Моя дочь Надя его предыдущую книгу не только не дочитала до конца, чего с ней отродясь не бывало, но даже выкинула в помойку - чтобы дома не было. Я понимаю: провокация - очень полезная вещь с точки зрения бизнеса. Не понимаю другого: взрослые люди, имеющие детей и работающие в подобном жанре либо в пиаре этого жанра, - они хотят, чтобы их дети жили так, как это показывается в соответствующих телепрограммах или описывается в подобных книгах? Конечно, нет. Более того, каждый уверен, что именно его ребенку уготована другая участь. Что на родительские деньги, пусть не лучшим образом заработанные, этот ребенок поедет учиться, вырастет культурным, образованным человеком. Но так, знаете ли, и наркобароны думают. Однако их дети тоже подсаживаются на наркотики... Вот это я считаю высшей формой цинизма - рассказывать о других, о ком-то, кто тебя совершенно не волнует, отстраненно, с холодным сердцем, с холодным носом, как будто ведешь репортаж из кунсткамеры. А я рассказываю про себя. И фильм "12" снимал о себе. Это мы. И я такой же. Во мне живут все эти герои. Смог бы я так поступить, как мой "дядя Николай"? Может быть, и нет. Скорее всего, что нет. Но очень бы хотел. Меня пригласил Эмир Кустурица - дать три мастер-класса для европейских студентов. Это, однако, не отменяет моего очень определенного взгляда на косовскую проблему. Для меня нет никаких сомнений, что Косово - один из плацдармов, очень мощный плацдарм наступления на православие, а значит, и на Россию. На самом деле это одна из основных статей моего дохода. Мне приходилось бывать на ваших мастер-классах в Доме кино, на Высших режиссерских курсах... Полторы тысячи рублей. А зачем вы такую сумму берете? Гордо отказаться? Им же надо провести эти деньги через бухгалтерию, я должен в ведомости закорючку поставить. Если бы я вообще не брал денег, тогда все логично. А то, когда много - беру, когда мало - не беру... Она будет реализована? Не раз в семестр? Постоянно реанимируются слухи, будто бы вам предлагают пост министра культуры, а вы отказываетесь. Были такие предложения? Во-вторых, что бы я ни сделал, будут оценивать не качество сделанного, а мою личность. Которая вызывает глухой, глубинный, абсолютно бессмысленный, но очень мешающий жить протест. Вообще я глубоко убежден, что должность министра культуры не следует занимать художнику. Там нужен образованный корректный чиновник с успешным опытом организационной работы и - что немаловажно - с уже решенными бытовыми проблемами. Если не секрет, какие темы обсуждали? Кроме того, юбилей отца... Как будут отмечать? Но на четыре года раньше. Меня интересует власть над материалом. Я хочу быть его хозяином, менять, импровизировать и создавать мир, интересный для меня самого. Мне этого достаточно. Наверное, государственная власть - это тоже режиссура, только в другом масштабе. Но такая режиссура - при всем своем величии - имеет гигантские ограничения. Невозможно импровизировать с народом, с губерниями, со страной импровизировать нельзя. А на площадке - сколько угодно. Там сначала было три подписи. Кроме того, я никак не предполагал, что это письмо открытое и предназначено для печати. Но вдаваться сейчас в подробности будет глупо, потому что получится, что я оправдываюсь сам и подставляю других людей. Зато у меня встречный вопрос: скажи, пожалуйста, а наберется по всей России 65 тысяч людей - таких, чья жизнь связана с творчеством, и при этом они хотели бы видеть во главе страны Владимира Путина? Среди 150 миллионов граждан, при рейтинге Путина 80 процентов, найдутся 65 тысяч? Вот от их имени я и подписал. Клянусь тебе, я не понимаю, как можно не хотеть любить того, кто руководит твоей страной. Понимаю другое: хочешь любить, но не можешь - ну, нет оснований. Но это большая беда, на мой взгляд. А откуда взялся идиотский тезис, будто всякий интеллигент обязан ненавидеть власть? Я, может быть, наивно, может быть, слишком открыто, но с полным пох... Я имею право это говорить - я не снял ни одного фильма по идеологическим соображениям, в угоду власти и лично генеральному секретарю, я не работал по заказу, мне ни за одну свою картину не стыдно. Я никогда не был членом партии - никакой. Я не снимал фильмов про Ельцина - он был мне чужой. Окружение вбило ему в голову, что я "руцкист" - только потому, что я не отказался от опального генерала в 1993 году и сообщил об этом в программе Эрнста. Я не старался Бориса Николаевича переубеждать и никакого желания оправдываться не испытывал. Хотя уважал его за два поступка - когда он положил партбилет и когда ушел с президентского поста. Это мужские поступки. Он был мужик. И я принял участие в его предвыборной кампании, - все остальное было еще хуже. Другой разговор, что он наломал такое количество дров, что нам еще двадцать лет предстоит все это расхлебывать. Поэтому, когда человек, стоящий сегодня во главе моей страны, сказал в Мюнхене то, что сказал, - "извините, у нас есть свои интересы, и мы будем их отстаивать", я испытал офигенную гордость...