Кемеровский блогер Михаил Алфёров стал фигурантом уголовного дела, возбуждённого по статье «Неуважение к суду». судья Глебов не пустил Михаила Алферова в заседание к Алексею Федорову уголовное дело 282. Центральный районный суд Кемерова продлил домашний арест оппозиционному блогеру Михаилу Алферову до 8 января 2024 года.
Кемеровского блогера обвиняют в оскорблении судьи
Довод жалобы о том, что при рассмотрении дела прокурором Кировского района г. Кемерово не было разрешено ходатайство Алферова М.Е. о прекращении производства по делу, также не влечет отмену состоявшегося судебного акта и постановления должностного лица. Кировский районный суд Кемерова назначил блогеру Михаилу Алферову 160 часов обязательных работ за видео с призывом к несанкционированным митингам. Центральный районный суд Кемерова отправил под домашний арест оппозиционного блогера Михаила Алферова.
Отношения.
| Михаил Алферов: новости, активист, задержание — Все посты | Пикабу | 38-летний видеоблогер из Кемеровской области Михаил Алфёров, обвиняемый в экстремизме из-за критики властей, отправился на войну в Украину. |
| Кемеровского блогера обвиняют в оскорблении судьи | Центральный районный суд Кемерова отправил под домашний арест оппозиционного блогера Михаила Алферова. |
| За что преследуют юриста и блогера Михаила Алфёрова из Кузбасса. | Видео | Алфёров Михаил Евгеньевич родился 8 августа 1985 года, житель Кемерово, имеет высшее образование, активист, видеоблогер, регулярно выступал общественным защитником в судах по административным делам кемеровских активистов. |
| В Кемерово блогера оштрафовали из-за ролика про внешний вид города | Алферова. Альбом. Алёна Басилова. |
Михаил Алферов
Фото Новости Михаил Алфёров и Алексей Фёдоров Кузбасс Кемерово ЦПЭ. Против кемеровского блогера Михаила Алфёрова возбуждено сразу три уголовных дела — о клевете, возбуждении ненависти к социальной группе, а также о насилии против сотрудника правоохранительных органов, неопасном для жизни и здоровья. 72. Тренировочный Процесс В "Tolpar Old School Kemerovo". На кемеровского блогера Михаила Алферова завели уголовное дело по статье о возбуждении ненависти или вражды из-за ролика о возвращении Алексея Навального в Россию, передает "ОВД-Инфо". Кировский районный суд Кемерово признал виновным блогера и общественного активиста Михаила Алферова в мелком хулиганстве.
В Кемерово блогера Михаила Алферова оштрафовали на 30 тысяч рублей по статье о неуважении к власти (ч. 3 ст. 20.1 КоАП) из-за видео, где трактор убирает только тот снег, на котором сделана надпись «Путин вор». by buzoter10.07.2019 0 comments on В Кемерове на оппозиционного блогера завели дело об оскорблении судьи. by buzoter10.07.2019 0 comments on В Кемерове на оппозиционного блогера завели дело об оскорблении судьи.
Алфёров Михаил Евгеньевич
С августа мужчина находится под домашним арестом. Дело о возбуждении ненависти ч. Силовики посчитали, что этим видео Алферов унижал достоинство таких групп, как «правоохранительные органы» и «органы власти». Дело о неопасном насилии к силовику ч. В этот день Алферов находился в СК в связи с делом по статье о возбуждении ненависти. По версии следствия, блогер схватил руку следовательницы Гутовой, которая требовала от него «прекратить противоправные действия, связанные с незаконным сбором ее персональных данных» вероятно, имеется в виду видеосъемка. В результате у следовательницы на кисти осталась ссадина, а сам Алферов, как утверждается, скрылся. Михаил Алферов — оппозиционный блогер из Кемеровской области, автор ютуб-канала «Враг свинособак».
Из-за этого в начале июля блогера задержали и составили на него протокол — несмотря на его утверждения, что акции не было.
Аман Тулеев был губернатором Кемеровской области 21 год. Он подал в отставку в марте 2018 года после пожара в торговом центре «Зимняя вишня», в результате которого погибли 60 человек.
По информации «ОВД-инфо», он узнал об этом 8 июля. Ему инкриминируют оскорбление судьи Кирилла Болотова ч. Блогера арестовали за уклонение от обязательных работ, и он просил выбрать для него иную меру пресечения в связи с проблемами со здоровьем.
Некоторые вкладчики стали свидетелями разговора начальника охраны с руководителем биржи, который велел клиентам «ждать». После этого начальник службы безопасности, которого клиенты заставили к ним выйти, сообщил, что выдача не отменена. Beribit пообещала , что первым вкладчикам, прошедшим верификацию, около 24 млн руб. В 18:37 криптобиржа отчиталась , что выплаты были произведены. При этом, как сообщил Shot, деньги вернули только тем инвесторам, которые написали заявления в полицию. Правоохранителям, по данным Telegram-канала, поступило около 20 обращений. Их авторам пообещали вернуть вложенные средства 27 апреля, остальным — позже.
За что преследуют юриста и блогера Михаила Алфёрова из Кузбасса.
После этого оскорбленный Борисик и его ведомство обратились в суд за защитой некой "чести и достоинства". Суд, конечно, признал блогера виновным, но, как говорится, не всё так однозначно. Далее следуют цитаты из судебного решения, которые приводит проект "База" в своем материале о кемеровском бунтаре. В частности, в решении суда отмечается: "Алферов М.
Также Алферов М. Честно говоря, складывается впечатление, что суд с каким-то тайным удовольствием описывает деяния подсудимого. Далее в решении говорится, что в ролике "Алферов сообщает, что Борисик "нагнул" прокурора, чтобы он возобновил дело, и отдел полиции "Кировский" управления МВД России по г.
Кемерово, чтобы он предъявил Алферову обвинение".
То есть все эти действия, они указывают уже на то, что между ними именно конкретный сговор, они в общем действуют совместно». Дело о применении насилия в отношении представителя власти По утверждению следствия, 8 августа 2023 года в помещении следственного отдела по Кировскому району города Кемерово СУ СК РФ по Кемеровской области он, «достоверно зная, что перед ним находится представитель власти — следователь по особо важным делам старший лейтенант юстиции Гутова Д. По этому эпизоду Алфёрову предъявлено обвинение по ч.
Конфликт состоялся в кабинете Гутовой, куда она вызвала Алфёрова для уведомления об окончании предварительного следствия по первому делу об экстремизме. В кабинете находились только Гутова и Алфёров, свидетелей не было. Дело возбуждено на основании заявления Гутовой от 11 августа 2023 года, в котором она описывает конфликт с блогером, признавая, что пыталась не выпустить его из кабинета, требуя удаления своей фотографии, сделанной Алфёровым. Ещё до заявления Гутовой Алфёров первым подал заявление о совершении ею в ходе конфликта преступления, предусмотренного ст.
Алфёров утверждает, что насилие к Гутовой не применял, она первая совершила физические действия с целью не выпустить его из кабинета, а царапину нанесла себе сама. Неизвестно о существовании каких-либо видеозаписей, зафиксировавших инцидент. Во время состоявшейся по ходатайству Алфёрова очной ставки Гутова отказалась отвечать на его вопросы. Отметим, что существенную роль в деле играет отстаивание блогером права на фото- и видеосъёмку сотрудников полиции и прочих должностных лиц именно на этой почве возник конфликт.
Против Алфёрова уже возбуждались дела по гражданским искам полицейских о защите своего изображения и персональных данных. Этой проблеме посвящён ряд сюжетов на канале Алфёрова, утверждающего, в частности, что в его регионе противозаконный аргумент об охране личных сведений и изображения полицейских при исполнении ими служебных обязанностей является одним из распространённых инструментов борьбы МВД с блогерами и представителями СМИ. Основания признания политзаключённым Совершенно очевидно, что преследование Алфёрова осуществляется за его высказывания, выражающие общественную и политическую позицию, и деятельность по отстаиванию его собственных интересов и интересов других граждан в судебном порядке и другими законными путями. Дела о возбуждении ненависти или вражды В деле о возбуждении ненависти ст.
Правозащитники и, в частности, «Мемориал» неоднократно рекомендовали отказаться от понятия «социальная группа» как объекта уголовно наказуемого возбуждения ненависти или вражды в силу неопределённости этого термина. В любом случае мы согласны с позицией ИЦ «СОВА», указывавшего, что «следует отметить, что представители власти не образуют уязвимой социальной группы, которая нуждалась бы в особой защите в виде антиэкстремистских статей УК». Пленум Верховного суда в 2011 году отмечал, что «под действиями, направленными на возбуждение ненависти либо вражды, следует понимать, в частности, высказывания, обосновывающие и или утверждающие необходимость геноцида, массовых репрессий, депортаций, совершения иных противоправных действий, в том числе применения насилия, в отношении представителей какой-либо нации, расы, религии и других групп лиц». Об этом же оговаривается и заказанная следствием экспертиза: «Предмет негативной оценки — профессиональные характеристики групп лиц по признаку принадлежности к власти».
То есть фактически признается, что пострадавшей от слов Алфёрова группой является власть, что уже очевидным образом выходит за рамки возможных определений социальной группы. В ролике Алфёрова отсутствуют признаки деяний, предусмотренных ст. Мы считаем, что в данном случае вполне применим подход ЕСПЧ, выраженный в решении по делу Fedchenko v. Дело против Алфёрова по этой статье — в чистом виде преследование за высказанное мнение, каковое высказывание допустимо в демократическом обществе.
Подчеркнём также, что считаем отнесение в современных российских реалиях представителей власти, сотрудников правоохранительных органов и других властных институтов к категории «социальной группы» прежде всего преследует цель защиты от критики любых государственных служащих. В деле Алфёрова это достаточно прозрачно просматривается и в том, что эксперты МВД помимо анализа конкретных форм «оскорбления и унижения» считают своим долгом добавить утверждение о «выявлении в тексте негативной оценки государственного строя, образа правления Российской Федерации, названного путинский», что впрямую указывает на политическую мотивацию их выводов. Кроме того, необходимо учитывать причину появления и тему видеосюжета Алфёрова. Он посвящён критике незаконного задержания и ареста Алексея Навального в январе 2021 года.
Аналогичная оценка этих действий российской власти была высказана большей частью мирового сообщества и некоторой частью российского общества, вызвала массовые протесты. Правозащитный центр «Мемориал» также однозначно осудил незаконное преследование Навального и считает его политическим заключённым. Все то же самое о «пострадавшей социальной группе» можно сказать и касательно второго эпизода обвинения по этой статье. В прозвучавшем в видеосюжете тексте Алфёров критикует российские правоохранительную и судебную системы как составную часть сложившейся коррупционной системы власти.
Речь идёт именно о системных особенностях, а не конкретных представителях этих профессий. Заметим, что прямые обвинения в коррупции руководства области и её правоохранительной системы интерпретированы не как клевета что можно было бы предположить, если бы следствие было несогласно с этим утверждением , а является, по мнению следствия, составной частью «возбуждения ненависти или вражды». Алфёров также подчёркивает, что высказывает личный взгляд на российскую систему власти, допуская наличие иных точек зрения. Остальные дела и общие обстоятельства дела Дело по статье «Реабилитация нацизма» ч.
Не посягает Алфёров и на символы победы. Напротив, он отстаивает чистоту военных знамён, за которые оформители праздника выдавали грубые и не соответствующие военным уставам подделки. Собственно говоря, и эксперты однозначно описывают главный посыл Алфёрова: «выражение недовольства организацией и формой празднования Дня Победы в г. Кемерово», отмечая, что «в ролике не содержится высказываний или изображений, направленных на унижение достоинства человека, либо группы лиц».
Алфёров обвиняется не в оскорблении ветеранов, а в «осквернении способа почитания ветеранов», т.
Причем это не первый подобный инцидент. Блогер Михаил Алферов, получивший известность своими скандальными видеороликами на политическую тему, вновь оказался в центре внимания. Суд арестовал активиста на двенадцать суток за то, что он уклонялся от отбывания обязательных работ. В частности, в своем канале на платформе YouTube блогер рассказывает о том, как он вынужден был уйти от наказания из-за болезни желудка.
Алферова задержали 5 июля: по словам его матери, Людмилы Алферовой, в тот день его увезли с автобусной остановки четверо людей в черной одежде и масках. В СК блогера уведомили об уголовном деле и вручили ему постановление на обыск в квартире.
В числе прочего силовики изъяли у него телефон, купленный 23 июня, который не мог быть использован для съемок ролика, опубликованного в январе.