Определением Арбитражного суда Республики Коми от 08.07.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Восход». Бывший судья Арбитражного суда Республики Коми Владимир Рагозин выразил осторожное удовлетворения решением, которое вынес Конституционный суд по итогам проверки части 1 ст. 23 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в РФ» и пункта 6 ст. Новости Республики Коми | Комиинформ. РИА Новости. Об этом пишет ТАСС со ссылкой на картотеку арбитражных дел. Суд признал недействительной сделку по перечислению средств ООО «Торг» в адрес Fami Limited. APKPure предоставляет последнюю версию и все старые версии Картотека арбитражных дел и судебных заседаний.
Картотека арбитражных дел
Для того чтобы узнать решение суда по номеру дела перейдите на сайт картотеки арбитражных судов и в поле номер дела введите номер своего. РИА Новости. Об этом пишет ТАСС со ссылкой на картотеку арбитражных дел. Суд признал недействительной сделку по перечислению средств ООО «Торг» в адрес Fami Limited. АС Чувашской Республики. Заинтересованные лица. Арбитражный Суд Республики Коми (ИНН 1101481905) Сыктывкар реквизиты и телефон организации. Юридический адрес, руководство, учредители и другие данные на Rusprofile. Полная база, реестр решений по арбитражной практике на сайте Картотека. Картотека дела на официальном сайте арбитражного суда.
Онлайн-заседания стали доступны еще в одном арбитражном суде
Официальный сайт | Арбитражный суд Республики Коми. APKPure предоставляет последнюю версию и все старые версии Картотека арбитражных дел и судебных заседаний. В Арбитражном суде Республики Коми стали доступны онлайн-заседания. Организатор/Заказчик: АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ.
Арбитражный суд признал осужденного за коррупцию экс-главу Коми банкротом
Документы, поданные в системе, автоматически загружаются в электронное дело КАД , в любое время суды первой и вышестоящих инстанций имеют доступ к материалам дел, поданным в системе», — сказал Лисянский Денис Павлович, Председатель Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «В Арбитражном суде Тверской области значительный перевес в пользу подачи документов в электронном виде сохраняется со времен пандемии COVID-19 , когда такой способы был фактически основным. Организация цифровых каналов взаимодействия со сторонами привела к двум разнонаправленным явлениям: с одной стороны, на суд легла дополнительная работа по распечатыванию хотя бы частичному входящей документации с вытекающим отсюда ростом расходов, так как по законодательству суд обязан хранить в архиве судебные дела и иные документы в течение определенного времени. С другой стороны, существенно уменьшилась нагрузка по сканированию и подшивке входящих документов. Кроме того, электронное дело формируется автоматически, что существенно упрощает доступ к материалам дела. Опыт последних лет показал перспективность развития электронного правосудия, в частности — каналов взаимодействия со сторонами и перехода на безбумажные технологии. Однако все эти процессы существенно зависят от надёжности имеющихся программно-технических средств», — сказали представители Арбитражного суда Тверской области. ИТ в банках Кирилл Кондратенко , заместитель генерального директора «ПравоТех»: «Российская судебная система входит в число признанных лидеров по цифровизации и автоматизации во всем мире. Так онлайн-подача документов становится неотъемлемой частью судопроизводства, повышая эффективность работы судов и снижая нагрузку на судей , а также обеспечивая удобство взаимодействия с судебной системой. Сервис «Мой арбитр» для онлайн-подачи документов в арбитражные суды был разработан и интегрирован в « Электронное правосудие » в 2012 г. Комплекс «Электронное правосудие» — первая в России система электронного документооборота для судов и участников судебного процесса.
Ему надо сделать подборку документов за последние 3 года. Вносим данные в поля «Текст документа», «Вид спора», «Суд» и «Период поиска». Система выдает всего 4 документа, которые может изучить юрист. При нажатии на конкретное решение суда, система открывает сам документ, где желтый цветом выделены запрашиваемые слова по тексту документа. Статья 333. Федерального закона от 28. При подаче в арбитражные суды исковых заявлений имущественного характера и или исковых заявлений, содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в пункте 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333. Проверка судимости человека онлайн Данные о судимостях — конфиденциальная информация, которая содержится в закрытой базе данных МВД РФ. Доступ к БД доступен исключительно сотрудникам суда, прокуратуры, Министерства внутренних дел. Попытка несанкционированного доступа к базе данных о судимостях может привести к административной ответственности согласно п.
Как следовало из приговора, Республике Коми был причинен ущерб на 4,5 млрд рублей, следствием арестовано имущество фигурантов на эту сумму. Ключевым активом, которым завладели фигуранты, являлось ОАО "Птицефабрика "Зеленецкая", стоимость которого, по разным оценкам, составляла от 1 млрд до 3,5 млрд рублей, в итоге она была оценена в 2,4 млрд рублей.
В итоге, справа появится все последние данные по делу. Чтобы открыть новую страничку с карточкой дела, надо нажать на его цифровой и буквенный номер, который для удобства выделен синим. После открытия новой страницы буду видны вкладки с нужными сведениями. Здесь же можно увидеть и подраздел отправки судебной документации на печать. Этот пункт размещен сверху страницы. Здесь же находится и пункт «Отслеживать дело». После клика на него и прохождение авторизации через личный кабинет Госуслуг информация и свежие данные по стадиям арбитражного процесса по делу появятся в пункте «Страж», который размещен сверху справа от пункта «Картотека». При отсутствии номера дела следует воспользоваться подразделом «Участник дела». Здесь можно найти дело по его участнику так: Справа кликнуть на стрелке, направленной вниз рядом. Появится слово «Любой». Затем, надо выбрать один из 4 пунктов. Если у нового пользователя остались дополнительные вопросы, он вправе обратиться к арбитр-боту. Бот является виртуальным помощником, реализованным в виде чат-бота. Для запуска диалога необходимо: В правом нижнем углу кликнуть синюю кнопку с гербом. После приветствия бот предложит 2 варианта действий — «Нужна инструкция» и «У меня вопрос». Для выбора необходимо кликнуть левой клавишей мыши по нужному варианту и далее следовать подсказкам. При выборе варианта «У меня вопрос» появятся такие категории: Далее, нужно выбрать нужный пункт «Онлайн-заседание» и написать свою проблему например, «ссылка онлайн-заседание идет неактивна». Ответ может быть представлен несколькими сообщениями. Кнопка арбитр-бота в виде скрепки предназначена для загрузки файлов. Чтобы закрыть диалог, надо кликнуть на синюю кнопку с крестиком под окном диалога. Статьи: Как узнать за что пришел исполнительный лист от приставов Как узнать судебную задолженность по номеру исполнительного производства Как работать с картотекой арбитражных дел Арбитражная картотека проста в работе.
Как пользоваться сайтом арбитражных судов
Банк решений судов — хранилище судебных постановлений по рассмотренным делам. КАД Арбитр — обширнейшая правовая база, содержащая информацию по арбитражной практике. Удобна для отслеживания дел их участниками и прочими заинтересованными лицами — юристами, адвокатами, коммерсантами, аналитиками. Картотека арбитражных дел — Задать вопрос Через форму комментариев вы можете задать свой вопрос, а мы поможем вам решить вашу проблему.
Поделиться с друзьями: Добавить комментарий.
Пользователям устаревших версий приложения рекомендуется произвести установку соответствующей официальной версии приложения «Картотека» Вопросы, замечания и предложения по работе приложения «Картотека» можно направлять по адресу uis arbitr. Опубликовано: 15.
Руководитель государственного автономного учреждения "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Республики Коми" Наталья Жегунова должна была выплатить 2,8 миллиона рублей в соответствии с приговором Сыктывкарского городского суда. Уголовное дело в отношении Натальи Жегуновой, возбужденное в феврале 2022 года, связано с обвинениями в присвоении денег, предназначенных для выплаты зарплаты и поощрений сотрудникам, а также растрате бюджетных средств на поддержание своего делового и общественного имиджа с 2017 по 2021 годы. По данным следствия, она причинила ущерб в размере более 2,9 миллиона рублей.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее. Как следует из материалов дела, ПАО «Т Плюс», являясь теплоснабжающей организацией на территории муниципального образования городского округа «Инта», в спорный период поставило тепловую энергию и горячую воду на объект нежилое помещение , расположенное по адресу: Республика Коми, г. Инта, ул. Горького, д. В обоснование заявленных требований истец представил односторонне подписанные акты поданной-принятой тепловой энергии, расчет энергопотребления, ведомости учета параметров потребления тепла, из которых следует, что объем поставленной тепловой энергии определен истцом по нормативу л. Между тем, оплата полученных ресурсов за спорный период ответчиком не произведена. Претензией от 22. Неисполнение обязательств по оплате потребленного ресурса послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Частью 1 статьи 4 АПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном данным Кодексом. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В суды Коми стало сложнее попасть
Так, например, участник процесса может легко заочно узнать решение суда через интернет по фамилии или по номеру дела, посмотрев на сайте специализированного онлайн-сервиса, в случае, если нет возможности лично присутствовать при объявлении решения. Помимо картотеки арбитражных дел, сайт предоставляет целый ряд дополнительных возможностей по работе с. Видеоинструкция сервиса «Картотека арбитражных дел» и «Банк решений арбитражных дел». нковское, п. Марьино, около д. 22 (кад.№77:17:0150111:408). Арбитражный суд Республики Башкортостан. Вниманию участников судебных процессов по делам, рассматриваемым судьей Хомутовой С.И. Арбитражный суд Республики Бурятия официальный сайт картотека дел.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
Предварительно установлено, что в октябре 2021 года между муниципальным бюджетным образовательным учреждением и Обществом с ограниченной ответственностью, которое возглавляет подозреваемый, заключен муниципальный контракт на выполнение работ по капитальному ремонту детского сада в Койгородском районе. В период с октября 2022 по октябрь 2023 года директор подрядной организации, достоверно зная, что работы выполнены с нарушением проектно-сметной документации, внес в акты выполненных работ ложные сведения о материалах и объемах выполненных работ, умышленно завысив их стоимость на сумму не менее 616 тысяч рублей, которые предъявлял заказчику для оплаты. В последующем на основании подложных документов, предоставленных подозреваемым, администрацией муниципального района «Койгородский» денежные средства перечислены на расчетный счет Общества с ограниченной ответственностью, в результате чего бюджету муниципального образования причинен ущерб в крупном размере.
Судебный акт подписанный ЭЦП. Арбитражный суд картотека. Электронная картотека судебных дел.
Вас РФ картотека арбитражных дел. Мой арбитр официальный сайт картотека. Картотека арбитражных дел Липецкой области. Мой арбитр материалы дела. Код доступа к материалам дела.
Ознакомление с делом мой арбитр. Мой арбитр код доступа к материалам дела. Номер арбитражного дела. Арбитражный суд Свердловской области картотека дел. Картотека дел.
Арбитражный суд Москвы картотека арбитражных дел. Арбитражный суд Алтайского края картотека дел. Картотека онлайн арбитражный суд. Мой арбитр картотека арбитражных дел. Мой арбитр календарь судебных заседаний.
Картотека арбитражных дел Тульской области. Арбитражный суд Краснодарского края официальный сайт картотека. Арбитражный суд картотека арбитражных дел. Электронное правосудие картотека арбитражных дел. Арбитр ру картотека арбитражных.
Картотека арбитражных дел официальный сайт. Электронный Страж сервис. Картотека дел арбитражного суда по номеру дела. Судебные дела компании по ИНН. Проверить судебные дела по ИНН организации.
КАД арбитр картотека арбитражных дел.
Коллегия по гражданским делам Верховный суд РТ. Министерство по делам Коми Пермяцкого округа министр. Здание Министерства по делам Коми-Пермяцкого округа. Арбитражное дело о банкротстве. Банкротство красивые картинки.
Бенефициар картинка. Арбитражные дела. Адвокат уголовные дела. Арбитражный суд картотека. Картотека арбитражных дел kad. Код доступа к материалам дела в арбитражном суде.
Картотека дел арбитражного суда. Картотека картотека арбитражных дел. Дело номер. Рабочая группа полиция. Начальник ОВД Койгородского района. Как узнать код доступа к материалам дела на сайте арбитражного суда.
Министр Сыктывкар. Игнатенко МВД Коми. Фотоьмвд по Коми. Жирнова МВД Сыктывкар. Полиция Коми. Министерство Коми Пермяцкого округа Кудымкар.
Администрация Кудымкар Пермский край-. Министр по делам Коми-Пермяцкого округа. Сайт администрации города Кудымкара. Дело Гайзера Воркута. Код на арбитражном суде. КАД арбитр ру картотека арбитражных.
Мой арбитр код доступа к материалам дела. Код доступа в мой арбитр. Пичугинская ОПГ. Судебный процесс. Заседание апелляционного суда. Рассмотрение дела в суде.
Этнокультурный центр Кудымкар. Юридические услуги. Юридические услуглуги. Юридическая консультация. Высший арбитражный суд картотека арбитражных дел. Арбитражный суд РФ картотека.
Арбитражный суд г Москвы картотека арбитражных дел. Арбитражный суд проверить контрагента.
Картотекаарбитражгых дел. Арбитражный суд картотека дел. Дело Половникова Коми последние новости. Судьи арбитражного суда РБ. Помощник Верховного судьи. Председатель судебной коллегии по гражданским делам. Коллегия по гражданским делам Верховный суд РТ. Министерство по делам Коми Пермяцкого округа министр.
Здание Министерства по делам Коми-Пермяцкого округа. Арбитражное дело о банкротстве. Банкротство красивые картинки. Бенефициар картинка. Арбитражные дела. Адвокат уголовные дела. Арбитражный суд картотека. Картотека арбитражных дел kad. Код доступа к материалам дела в арбитражном суде. Картотека дел арбитражного суда.
Картотека картотека арбитражных дел. Дело номер. Рабочая группа полиция. Начальник ОВД Койгородского района. Как узнать код доступа к материалам дела на сайте арбитражного суда. Министр Сыктывкар. Игнатенко МВД Коми. Фотоьмвд по Коми. Жирнова МВД Сыктывкар. Полиция Коми.
Министерство Коми Пермяцкого округа Кудымкар. Администрация Кудымкар Пермский край-. Министр по делам Коми-Пермяцкого округа. Сайт администрации города Кудымкара. Дело Гайзера Воркута. Код на арбитражном суде. КАД арбитр ру картотека арбитражных. Мой арбитр код доступа к материалам дела. Код доступа в мой арбитр. Пичугинская ОПГ.
Судебный процесс. Заседание апелляционного суда. Рассмотрение дела в суде. Этнокультурный центр Кудымкар. Юридические услуги.
Суд постановил взыскать 12,9 млрд рублей по иску ФНС к IKEA
Чтобы получить сведения из картотеки арбитражных дел, следует произвести поиск по одному из двух доступных критериев. Определением Арбитражного суда Республики Коми от 17.02.2020 исковое заявление принято с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. latest version. В Рриложении собрали: Картотеку арбитражных дел- Банк решений арбитражных судов Ро делам в России- Календарь судебных заседаний- Перерывы в заседаниях-. APKPure предоставляет последнюю версию и все старые версии Картотека арбитражных дел и судебных заседаний.
Как найти судебное дело?
На КАД авария двух легковушек собрала пробку перед вантовым: подробности у ФедералПресс. Официальный сайт | Арбитражный суд Республики Коми. Полная база, реестр решений по арбитражной практике на сайте Картотека. В Арбитражном суде Коми 30 января состоялось общее собрание коллектива, на котором подвели итогов работы в 2023 году.
Сыктывкарский суд отменил взыскание компенсации ущерба с экс-руководителя МФЦ Коми
Второй по значимости сервис на сайте электронного правосудия. Виртуальный инструмент граждан для подачи исков, заявлений, кассационных и апелляционных жалоб. Включает в себя все направления арбитражных процессов и пошагово в них инструктирует. Также в разделе «Мой арбитр» есть личный кабинет с возможностью настройки профиля и мониторингом данных своих судопроизводств. Желающие могут воспользоваться калькуляторами задолженности и госпошлины. Руководство по использованию. Страница справочного материала по работе с КАД арбитр картотекой дел. Исковое заявление в арбитражный суд Содержание искового заявления регламентировано законом. Заявление истца должно быть в письменной форме и содержать следующую информацию статья 125 АПК : Наименование арбитражного суда, которому адресован иск; Имена истца и ответчика и их адреса; Предмет претензии со ссылкой на законы, подтверждающие претензию; Необходимая справочная информация факты с доказательствами, подтверждающими факты; Сумма иска, если она может быть оценена; Расчеты заявленной или оспариваемой суммы; Доказательство выполнения любых предварительных действий, которые могут быть предусмотрены договором или законом, например, о досудебном урегулировании; Доказательства любого судебного запрета, предоставленного до судебного разбирательства; Список прилагаемых к иску документов.
Заявление также должно содержать подтверждение того, что копии искового заявления были направлены другим сторонам, а также доказательство уплаты государственной пошлины. Ответчик может оспорить юрисдикцию суда по существу в любое время до подачи первой жалобы в суд первой инстанции. Если между сторонами существует соглашение об арбитраже или ином выборе юрисдикции , суд не прекращает рассмотрение дела, если ответчик своевременно не представит такое возражение. Исполнение решения арбитражного суда Ответчик обязан выполнить решение в течение установленного периода времени после его вступления в силу. В ряде случаев решения обязаны выполняться немедленно. В основном к ним относятся иски по оспариванию действий либо бездействия госорганов и случаи применения ненормативных актов. Если исполнение решения не произойдет в установленный срок, то истец должен получить на руки исполнительный лист. В этом случае обязанность по взысканию возлагается на судебных приставов, которые возбуждают исполнительное производство.
В ходе его на имущество и банковские счета, принадлежащие ответчику, налагается арест. Система арбитражных судов Структура судебного арбитража в Российской Федерации четырехуровневая. Нижняя первая инстанция состоит из органов, сформированных в отдельных федеральных субъектах. Они включают 81 суд в каждой из областей, республик, краев и других субъектах государства. Апелляция — это следующая ступень арбитража. Она занимается выявлением соответствия законам постановлений судов первичного уровня. Судьи повторно оценивают доказательства, которые рассматривал суд первой инстанции. В случае появления новых доказательств они также приобщаются к делу.
В свою очередь, апелляционное решение может быть оспорено в третьей ступени арбитража — кассационном суде. Таких органов в стране насчитывается 10 — по одному на судебный округ. Функция суда кассационной инстанции — проверка предыдущих решений на применение процессуальных норм. Срок подачи жалобы ограничен двумя месяцами со срока вступления в силу постановления предыдущего суда. Последней и самой высшей инстанцией арбитражного судопроизводства является надзорная. Ей выступает Верховный Суд РФ. Он также занимается судебным надзором за арбитражными судами всех нижестоящих инстанций. Основной функционал картотеки арбитражных дел Картотека арбитражных дел является общедоступным сервисом и находится в сети Интернет и расположена по адресу — www.
Выглядит она следующим образом: Если говорить простым языком, то картотека арбитражных дел — это огромная база данных, которая содержит в себе информацию о всех делах, которые рассмотрены или рассматриваются сейчас арбитражными судами Российской Федерации с момента ее создания. Как видно, в левой части можно использовать фильтр по следующим критериям: Участник дела: Можно забить наименование организации или ФИО физического лица и узнать, в каких делах участвовало интересующее нас физическое или юридическое лицо; Судья: Если нас интересуют судебные акты какого-то конкретного судьи, то в фильтре можно указать фамилию этого судьи и посмотреть какие дела рассматривал данный судья. Суд: Как уже стало понятно, дела можно отфильтровать не только по судье, но и по конкретному суду. Номер дела: При условии, если нас интересует какое-то конкретное дело, то мы можем забить номер данного дела и открыть его карточку. Административные; Банкротные; Судебные поручения.
В ходе рассмотрения дела для осмотра участка и выяснения всех обстоятельств дела суд провел выездное судебное заседание. Общество связало ухудшение состояния асфальтового покрытия с нарушением работы участка сети ливневой канализации в районе дома в результате ремонтно-восстановительных работ автомобильной дороги. В ходе рассмотрения дела суд назначил экспертизу, которая показала, что причиной возникновения выявленных дефектов асфальтового покрытия является его физический износ вследствие эксплуатации. Истец не представил доказательств ни того, что асфальтовое покрытие заднего двора здания ухудшилось в результате нарушения работы участка сети ливневой канализации или в результате проведения ремонтно-восстановительных работ автомобильной дороги, ни того, что до 2018 года периода, с которым истец связывает начало затопления заднего двора здания асфальтовое покрытие заднего двора находилось в удовлетворительном состоянии и с него производилось отведение сточных вод.
Москва, ул.
Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество.
В 2023 году было завершено 1502 дел о банкротстве: 107 — в отношении юридических лиц, 1380 — в отношении граждан, 15 — в отношении предпринимателей. Кроме того, за год было выдано 11854 исполнительных документов на общую сумму 5 млрд рублей. Общая сумма госпошлины, перечисленная в федеральный бюджет в 2023 году, составила 91,6 млн рублей.
Среднемесячная нагрузка в целом на одного судью составила 105 дел.
Как найти судебное дело?
Общая сумма госпошлины, перечисленная в федеральный бюджет в 2023 году, составила 91,6 млн рублей. Среднемесячная нагрузка в целом на одного судью составила 105 дел. По итогам работы суда за 2022 год нагрузка на судью составляла 92 дела. БНК В прошлом году каждый месяц судья рассматривал в среднем по 105 дел — на 13 больше, чем в 2022-м.
Арбитражный адвокат услуги Москва. Адвокат в арбитражном процессе. Юрист в суде.
Адвокат в суде. Сыктывкарский Верховный суд. Председатель вс Коми.
Дело Энергетиков Коми. Арбитражный суд Пензенской области. Арбитражный суд РФ фото.
Высший арбитражный суд РФ здание. Здание суда. Судебное заседание.
Арбитражный суд. Арбитражный судья. Судебное заседание в арбитражном суде.
Министр МВД Коми. Первый арбитражный апелляционный суд в России. Арбитражный суд судьи.
Арбитражные апелляционные суды. Арбитражный суд арбитр. Плужников министр внутренних дел Республики Коми.
Еремченко министр МВД. Министр МВД Сыктывкар. Судья в суде.
Судья арбитражного суда. Суд заседание. Зал суда с судьей.
Шадлов Верховный суд Республики Коми. Феоктистов Сыктывкар МВД. Моторина Сыктывкар.
ОПГ Пичугина. Пичугин суд Коми. Суд ОПГ.
МВД Коми новости. Бударина зам министра здравоохранения. Зам министра здравоохранения Коми Бударина.
Министру внутренних дел Коми Виктору Половников. Вагнер Сыктывкар МВД. Антонов Коми.
Коми тепловая компания арест. Комиинформ Коми тепловая компания хищение. Сыктывкар тепловая компания судебные новости.
Министр внутренних дел по Республике Коми.
Размер компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей определяется судом исходя из характера нарушения. В рассматриваемом случае истец требовал взыскать с ответчика компенсацию в размере 90 000 рублей по 10 000 рублей за каждый факт нарушения. Суд, оценив представление доказательства, пришел к выводу о том, что заявленный истцом размер компенсации подлежит удовлетворению в полном объеме. В силу абзаца 3 пункта 3 статьи 1252 ГК РФ , если одним действием нарушены права на несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, размер компенсации определяется судом за каждый неправомерно используемый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. При этом в случае, если права на соответствующие результаты или средства индивидуализации принадлежат одному правообладателю, общий размер компенсации за нарушение прав на них с учетом характера и последствий нарушения может быть снижен судом ниже пределов, установленных настоящим Кодексом, но не может составлять менее пятидесяти процентов суммы минимальных размеров всех компенсаций за допущенные нарушения. После установления размера компенсации, рассчитанного на основании подпункта 1 статьи 1301 и подпункта 1 пункта 4 статьи 1515 ГК РФ , снижение размера компенсации ниже установленных законом пределов возможно лишь в исключительных случаях и лишь при мотивированном заявлении об этом ответчика. Согласно изложенной в Постановлении Конституционного суда Российской Федерации от 13. Как указал истец, ответчик уже привлекался к административной ответственности по части 2 стать 14.
Ответчик оспаривает возражения истца ввиду давности привлечения к ответственности. Аналогичным образом из названного постановления не следует, что судам следует оценивать давность первого нарушения исключительного права применительно к оценке однократности либо неоднократности нарушения исключительных прав ответчиком. При этом суд полагает необходимым отметить, что однократность совершения нарушения подразумевает, что противоправное деяние, в том числе в сфере нарушения интеллектуальных прав, было совершенно лицом впервые независимо от конкретных обстоятельств нарушения и лица, чье право было нарушено такими действиями. Поскольку установлен факт нарушения предпринимателем исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности иного правообладателя, то оснований для вывода о том, что ответчиком нарушение исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности совершено впервые, у суда не имеется. Кроме того, привлечение ответчика к ответственности за аналогичное нарушение указывает на его осведомленность о том, что отсутствие согласия правообладателя на использование результата интеллектуальной деятельности влечет для него возникновение неблагоприятных последствий в виде взыскания компенсации и может с учетом обстоятельств дела свидетельствовать о систематичности совершаемых ответчиком нарушений. Аналогичная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 18. Также суд отмечает, что из представленных ответчиком документов не усматривается достоверно получаемый ответчиком доход, поскольку в обоснование представлена справка, составленная самим ответчиком, из налоговых деклараций установить сумму дохода не представляется возможным, применяется патентная система налогообложения , расчетно-кассовая отчетность не приложена. Кроме того, из представленных ответчиком документов не следует, что Попов Николай является отцом ответчика, при этом документ удостоверение представлен в нечитаемом виде, не приложены данные о доходе пенсии мужа ответчика. Доводы ответчика относительно того, что персонаж «Изюм» является эпизодическим, а игрушка перекрывает изображение на вкладыше, суд отклоняет, поскольку права на изображение данного персонажа переданы истцу, из действующего законодательства не следует, что защита представляется только в части главных персонажей, расположение игрушки в упаковке позволяет рассмотреть персонажей на вкладыше. Относительно довода ответчика в части видеозаписи, порядка ее осуществления, суд отмечает следующее.
Суд обозрел в судебном заседании 15. Согласно статье 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном АПК РФ и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В соответствии со статьей 89 АПК РФ иные документы и материалы допускаются в качестве доказательств, если содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела. К иным документам и материалам относится материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном АПК РФ. Исходя из анализа вышеуказанных норм процессуального законодательства осуществление видеосъемки при фиксации факта продажи товара является соразмерным и допустимым способом самозащиты и отвечает признакам относимости, допустимости и достоверности доказательств. При этом данная видеосъемка проводилась истцом в целях защиты нарушенного права в рамках гражданско-правовых отношений. Видеосъемка подтверждает, какой именно товар продан, дата покупки следует из кассового чека, который подтверждает факт заключения разовой сделки купли-продажи с ответчиком. На видеозаписи запечатлен процесс приобретения спорного товара, внешний вид спорного товара, в том числе изображения персонажей на вкладыше персонажей «Компот», «Карамелька», «Коржик», «Папа», а также изображение кассового чека, зафиксированные на видеозаписи, визуально совпадают с соответствующими доказательствами, представленными в материалы дела, видеосъемка приобретения представителем истца товара не прерывалась. Статьей 152. Использование видеозаписи является государственным и общественным интересом, а помещение, в котором осуществлялась торговля, следует относить к местам, открытым для всеобщего посещения.
Абзацами 4, 5 пункта 55 Постановления от 23. Информация о распространении гражданином контрафактной продукции не является информацией о его частной жизни, в том числе информацией, составляющей личную или семейную тайну. Как указал истец, довод ответчика о том, что произведение видеосъёмки подпадает под действие Федерального закона от 12. Согласно статье 2 Федерального закона от 12. Взыскание установленной законом компенсации за нарушение исключительного права применяется за совершенное лицом правонарушение, поскольку ответственность за противоправное деяние предусмотрена ГК РФ. Следовательно, поскольку в задачи оперативно-розыскной деятельности не входит выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие правонарушений, то указанный федеральный закон не может применяться при определении допустимости доказательства видеосъемки в данном случае.