Осенью прошлого года Верховный суд запретил в России деятельность формально несуществующего «международного общественного движения ЛГБТ». Одна написала, что Достоевского запретили из-за того, что он русский, а другая ответила, что истинная причина в том, что он поддерживает президента России Владимира Путина.
Запрещать Достоевского — это, конечно, абсурд
Представители известного маркетплейса подтвердили, что 252 произведения попали под запрет на их площадке из-за пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений. Запрещенный за поддержку Путина русский писатель Достоевский сообщает: Дневник писателя, 1877 год. "До сжигания книг в свое время дошли нацисты, а теперь до запрета Достоевского и Чайковского дошли отцы либерализма и прогресса", — заявил Путин. Среди них — произведения Федора Достоевского, Стивена Кинга, Харуки Мураками, Марселя Пруста, Оскара Уайльда, Стефана Цвейга и других. Известие о том, что Миланский университет в Италии вычеркнул книги русского писателя Федора Достоевского из своей программы на фоне ситуации на Украине, всколыхнуло российских. В список попали книги Достоевского, Платона и Стивена Кинга, под запрет угодили как классика, так и новинки.
Хинштейн опроверг запрет книг Достоевского, Платона и других авторов
В сети появились новости, что старухе-процентщице и другим персонажам гения русской классики запретили находиться на территории Италии. Отмена курсов о Достоевском в Миланском университете открыла глаза многим итальянцам на антироссийскую истерию, развязанную в странах Запада. Он напомнил, что одни в свое время сжигали книги, другие сегодня запрещают Достоевского и Чайковского. Не могу поверить, итальянский университет запрещает курс о таком авторе, как Достоевский».
Достоевский и Кинг: свыше 250 книг убрали из продажи из-за пропаганды ЛГБТ*
Юрий Лоза убежден, что «партнеры» с Запада творят «несусветные глупости». Их запреты выглядят бредовыми. В мировой музыке он — один из этих бриллиантов. Не будете вы и ваши дети слушать и смотреть балет «Щелкунчик», кому от этого будет хуже?
Новость про это он назвал провокацией и выразил надежду, что такое будет случаться «как можно реже». По его словам, просто россияне «не выпячивают» это.
По его словам, ему на глаза попался показательный диалог между двумя женщинами в сети микроблогов X. Они спорили на английском языке в комментариях под этой новостью. Одна написала, что Достоевского запретили из-за того, что он русский, а другая ответила, что истинная причина в том, что он поддерживает президента России Владимира Путина.
Ранее такой перечень появился в Сети с подачи журналиста Александра Плющева признан в РФ иностранным агентом. Так, по его словам, отрасль хотела показать, какие произведения могут подпасть под действие закона, если не будет чётких критериев. Президент АКИТ заверил, что в настоящее время этот перечень «не имеет никакого отношения к действительности».
Депутат прокомментировал сообщение о запрете книг Достоевского из-за пропаганды ЛГБТ*
Они спорили на английском языке в комментариях под этой новостью. Одна написала, что Достоевского запретили из-за того, что он русский, а другая ответила, что истинная причина в том, что он поддерживает президента России Владимира Путина. По мнению Примакова, эта переписка прекрасно иллюстрирует "когнитивный диссонанс" в головах еврочиновников, которые борются с расизмом и поддерживают меньшинства, но вводят санкции по национальному признаку.
Но долой иронию. Оставим на совести сотрудников музея использование крайне сомнительной цитаты. Поговорим о другом. Достоевский длительный период своей жизни и правда не был товарищем для революционеров. Но как же в действительности обстоял вопрос с его изданием в СССР, особенно в сталинские годы?
Согласно открытым данным, в 1926—1930 годах было издано 13-томное полное собрание художественных произведений Достоевского под редакцией Б. Томашевского и К. Халабаева тиражом в 10 тыс. В 1931 году вышли одной книгой избранные произведения 10 тыс. Одни только «Бедные люди», согласно информации Российской национальной библиотеки, издавались в 1927-м 15 тыс. Даже «многострадальные» по мнению либеральной и провластной пропаганды «Бесы» публиковались только при Сталине дважды: сперва они вошли в 7-й том вышеупомянутого полного собрания художественных произведений, а вторая публикация состоялась в 1935 году. Кстати, в Старой Руссе, где были написаны «Бесы», в 1931 году была установлена мемориальная доска писателя.
Что уж говорить о том, сколько всего раз публиковали произведения писателя в СССР. Суммарный тираж его произведений составил 34,5 млн экз. Кстати, в той же статье в «АиФ» литературовед Игорь Волгин процитировал слова Максима Горького на I съезде писателей: «Достоевский — гений, но злой гений». Дескать, «такой была тогда оценка его творчества».
Об этом она сообщила на своей странице в Facebook деятельность запрещена в РФ. Как пояснила у себя на странице посетительница библиотеки Анастасия Бурлакова, авторы из списка «изымаются, либо фонды не могут пополняться их книгами».
В библиотеке ей якобы пояснили, что список «запрещенных» книг неофициальный, «но сверху».
Любопытно, как оформлена лицевая обложка: «Достоевский». Впервые вижу, чтобы вот так, без имени. Других называли не иначе как Александр Пушкин, Лев Толстой. А тут только фамилия. Издатель не сомневался: читатель знает имя и отчество великого мастера слова, не стоит напоминать. И это при Сталине. Яростный антисоветчик Виктор Правдюк — режиссёр документальных фильмов о «Второй мировой войне» так он называет Великую Отечественную , кинопасквилей на Сталина и Ленина, снял и разместил в «мировой паутине» видео: «Сожжение книг большевиками». На фоне документальных кадров о кострах с книгами в нацистской Германии провокационно, надрывая гортанные связки, клевещет: «1 апреля 1918 года в Советской России началось сожжение книг большевиками.
Началось оно по инициативе Крупской и в дальнейшем этот процесс проходил под руководством наркома просвещения Луначарского и той же Крупской». Под воздействием Правдюка протоиерей столичного храма пишет на сайте: «Горели романы и книги самого реакционного, по мнению Крупской, писателя Достоевского». Этот навет на большевиков подхватывают и тиражируют затем другие антисоветчики, явно не читавшие «запрещённых» произведений. Нет ни единого документального, мемуарного свидетельства о якобы таком кощунстве. Одни лишь голые, облыжные слова ненавистников большевиков. Зато общеизвестен такой факт: в 1918 году в Москве, на Цветном бульваре, был поставлен первый в России, России Советской, а не царской, памятник Фёдору Михайловичу во весь рост.
Эмир Кустурица считает: тот, кто запрещает Достоевского, является частью тоталитарной олигархии
Подобного рода цензура нелепа! В Италии пороком является быть не только живым русским, но и мертвым русским", - заявил Нори, в прошлом году опубликовавший книгу, посвященную жизни Федора Михайловича. Менее чем через сутки руководство университета заявило, что "переосмыслило" свое решение, и курс лекций все же состоится.
На фоне документальных кадров о кострах с книгами в нацистской Германии провокационно, надрывая гортанные связки, клевещет: «1 апреля 1918 года в Советской России началось сожжение книг большевиками. Началось оно по инициативе Крупской и в дальнейшем этот процесс проходил под руководством наркома просвещения Луначарского и той же Крупской».
Под воздействием Правдюка протоиерей столичного храма пишет на сайте: «Горели романы и книги самого реакционного, по мнению Крупской, писателя Достоевского». Этот навет на большевиков подхватывают и тиражируют затем другие антисоветчики, явно не читавшие «запрещённых» произведений. Нет ни единого документального, мемуарного свидетельства о якобы таком кощунстве. Одни лишь голые, облыжные слова ненавистников большевиков.
Зато общеизвестен такой факт: в 1918 году в Москве, на Цветном бульваре, был поставлен первый в России, России Советской, а не царской, памятник Фёдору Михайловичу во весь рост. Из гранита высек его скульптор С. В 1936 году на бульваре начали прокладывать трамвайные пути и изваяние перенесли на улицу Достоевского во двор Мариинской больницы к флигелю, где родился писатель. С 1928!
Кстати, памятник Достоевскому был возведён по списку, получившему название «ленинский план монументальной пропаганды». В том документе, очень длинном, Владимир Ильич под номером один написал «Толстой», а под вторым — «Достоевский» Пушкин на четвёртом месте. Владимир Ильич составил этот план весной 1918 года. Разгорается Гражданская война, насущных забот у молодой республики уйма.
Новость про это он назвал провокацией и выразил надежду, что такое будет случаться «как можно реже». По его словам, просто россияне «не выпячивают» это.
О том, как в итальянском университете решили «наказать» Достоевского, рассказал в соцсети профессор Паоло Нори, который проводит лекции по творчеству автора «Преступления и наказания» и выпускает книги о Достоевском. Профессор заявил, что руководство университета сообщило ему о закрытии курса. Паоло Нори назвал это решение «нелепой цензурой» и саркастически заметил, что в Италии предосудительно быть не только «живым русским», но и «мёртвым русским».
Запретить Достоевского в России? Кто тут с дуба рухнул — мы, чиновники или книгопродавцы?
«Аргументы и факты» сообщали, что, по данным на 1981 год, «Достоевский издан в СССР 428 раз, собрания его сочинений — 55 раз общим тиражом 6,468 млн экз. Комментируя попытки Запада «запретить» Юрия Гагарина и Федора Достоевского, президент Сербии Александар Вучич расценил их как следствие истерии и безумия, охвативших мир. В России за так называемую "пропаганду ЛГБТ" изъяли из продажи более 250 книг: от Достоевского до Оскара Уайльда. В общественное пространство вброшен «список нежелательных к продаже книг из-за запрета пропаганды ЛГБТ». 20 февраля в СМИ стали появляться новости о списке книг, в которых есть признаки «пропаганды ЛГБТ*». На днях в Сети появился некий список запрещенной литературы, куда попали произведения Федора Достоевского, Харуки Мураками и даже Платона.
В списке запрещенных книг из-за пропаганды ЛГБТ* – Достоевский, Стивен Кинг и Оскар Уайльд
Достоевского в Санкт-Петербурге — Ленинграде. Лично я к писателю этому отношусь неоднозначно. Но, говоря объективно, он до сих пор вызывает неподдельный интерес у миллионов людей по всему миру. Противоречивый, побывавший и революционером, и реакционером, — таким он видится сегодня. Но особенно актуально его творчество, переведённое на десятки языков. Современные Достоевскому язвы общества в виде всевластия бюрократии, репрессий, социального неравенства, нищеты и бесправия простого человека вернулись. Музей в целом понравился. Несколько содержательных экспозиций, использование интерактивных технологий и достаточно большой объём материала порадовали. Современно, в общем. Но кое-что очень сильно огорчило. Глаз резанула фраза из экспозиции, которую якобы сказал про писателя Сталин: «Мы его не печатаем, потому что он плохо влияет на молодёжь».
Цитата сразу же показалась мне недостоверной. Я, естественно, поинтересовался у музейных работников: можно ли как-то узнать её источник? Мне сначала зачем-то пытались ответить в том духе, что ещё Ленин Достоевского не жаловал. Вопрос я настойчиво повторил, но ответа снова не получил. Пришлось прибегнуть к поиску в интернете.
Яростный антисоветчик Виктор Правдюк — режиссёр документальных фильмов о «Второй мировой войне» так он называет Великую Отечественную , кинопасквилей на Сталина и Ленина, снял и разместил в «мировой паутине» видео: «Сожжение книг большевиками». На фоне документальных кадров о кострах с книгами в нацистской Германии провокационно, надрывая гортанные связки, клевещет: «1 апреля 1918 года в Советской России началось сожжение книг большевиками. Началось оно по инициативе Крупской и в дальнейшем этот процесс проходил под руководством наркома просвещения Луначарского и той же Крупской». Под воздействием Правдюка протоиерей столичного храма пишет на сайте: «Горели романы и книги самого реакционного, по мнению Крупской, писателя Достоевского». Этот навет на большевиков подхватывают и тиражируют затем другие антисоветчики, явно не читавшие «запрещённых» произведений. Нет ни единого документального, мемуарного свидетельства о якобы таком кощунстве. Одни лишь голые, облыжные слова ненавистников большевиков. Зато общеизвестен такой факт: в 1918 году в Москве, на Цветном бульваре, был поставлен первый в России, России Советской, а не царской, памятник Фёдору Михайловичу во весь рост. Из гранита высек его скульптор С. В 1936 году на бульваре начали прокладывать трамвайные пути и изваяние перенесли на улицу Достоевского во двор Мариинской больницы к флигелю, где родился писатель. С 1928! Кстати, памятник Достоевскому был возведён по списку, получившему название «ленинский план монументальной пропаганды». В том документе, очень длинном, Владимир Ильич под номером один написал «Толстой», а под вторым — «Достоевский» Пушкин на четвёртом месте. Владимир Ильич составил этот план весной 1918 года.
Так студентка из РФ Грацкого университета Карла и Франца в частной беседе нам рассказала, что на деле австрийцы как относились к русским, так и продолжают относиться. Само учебное заведение сделало бесплатным семестр для учащихся из России и Украины. Тем, у кого в связи с санкциями проблемы с банковскими счетами, помогают финансово. О мерах, которые помогут адаптироваться к новым реалиям, университет уведомил учащихся в соответствующих адресных письмах. На уровне государства — Австрия не аннулирует вид на жительство русских. Девушка может спокойно продолжать свое обучение за рубежом. В сети появились новости, что старухе-процентщице и другим персонажам гения русской классики запретили находиться на территории Италии. Мол, в Миланском университете из-за происхождения писателя пытались запретить лекции по творчеству Достоевского. Учебное заведение хотело таким образом сделать вклад в борьбу с русскими. Но здравомыслящих людей везде хватает, на защиту Федора Михайловича стал профессор и переводчик классики русской литературы Паоло Нори. Теперь опасно быть даже умершим русским писателем. Не могу поверить, что итальянские университеты запрещают курс про такого автора, как Достоевский».
В сети появились новости, что старухе-процентщице и другим персонажам гения русской классики запретили находиться на территории Италии. Мол, в Миланском университете из-за происхождения писателя пытались запретить лекции по творчеству Достоевского. Учебное заведение хотело таким образом сделать вклад в борьбу с русскими. Но здравомыслящих людей везде хватает, на защиту Федора Михайловича стал профессор и переводчик классики русской литературы Паоло Нори. Теперь опасно быть даже умершим русским писателем. Не могу поверить, что итальянские университеты запрещают курс про такого автора, как Достоевский». Паоло Нори. В итоге на клич об абсурдных литературных ограничениях отреагировала общественность Италии и курс по Достоевскому в Миланском университете возобновили. Но отечественные СМИ РФ предпочитают говорить о грустном и заголовки на эту тему пестрят не победным камбэком Михаила Федоровича, а печальной ситуацией в области русофобии на просторах ЕС. Кстати, Паоло Нори на своей страничке в Instagram активно поддерживает русскую классику в Европе. Приятно наблюдать, что в этом мире еще есть место здравому рассудку. Как видите в любом информационном поводе можно обнаружить дивным образом что-то хорошее.
Запретили Достоевского: составлен список книг, которые снимут с продажи из-за «пропаганды ЛГБТ*»
Его параноидальные призывы запретить все русское ничего, кроме отвращения, не вызывают. «Сказки ещё не запретили?» Тем временем в Италии ректорат госуниверситета Бикокка в Милане отменил лекции, посвящённые творчеству Фёдора Достоевского. Губернатор Никитин первым вступился за Достоевского с Платоном, его порыв попыталась подхватить Собчак, а депутат Хинштейн спас писателей от «запрета» вслед за традиционной. Маркетплейс «Мегамаркет» снимает с продажи книгу Ф. М. Достоевского «Неточка Незванова» (16+) из-за пропаганды ЛГБТ*, сообщает телеграм-канал Baza. «Аргументы и факты» сообщали, что, по данным на 1981 год, «Достоевский издан в СССР 428 раз, собрания его сочинений — 55 раз общим тиражом 6,468 млн экз.
Хинштейн опроверг запрет книг Достоевского, Платона и других авторов
На этом уполномоченный не остановилась и продолжила нагнетать ситуацию. Все в том же Instagram под задумчивым фото с документами она написала об обращениях родителей по поводу булинга их чад в европейских вузах. Москалькова решила пойти по накатанной схеме — шокирующее заявление сделала, но не стала его подтверждать хотя бы одной образцовой жалобой. Трехдневный сериал продолжился. Далее предметом беспокойства уполномоченной стала «расовая дискриминация» русских в ЕС, о чем она написала в Совет Европы по правам человека. Этому факту, как и многим другим, подходящих доказательств не нашлось, еще и фото для Instagram не успела сделать, свой комментарий уполномоченный предоставила РИА Новости. Возможно, в индивидуальных случаях беспокойство Москальковой обоснованно, но уполномоченный по правам человека должен фиксировать акты русофобии за рубежом и показывать живые факты, вопиющую правду общественности. Отдельно отметим, что публиковать вопросы расовой дискриминации русских в социальной сети, где все «смотрят на сиськи» — слишком по-европейски. Нам удалось столкнуться с более радужной реальностью, нежели посты уполномоченной в Instagram.
Так студентка из РФ Грацкого университета Карла и Франца в частной беседе нам рассказала, что на деле австрийцы как относились к русским, так и продолжают относиться. Само учебное заведение сделало бесплатным семестр для учащихся из России и Украины. Тем, у кого в связи с санкциями проблемы с банковскими счетами, помогают финансово.
В 1931 году вышли одной книгой избранные произведения 10 тыс. Одни только «Бедные люди», согласно информации Российской национальной библиотеки, издавались в 1927-м 15 тыс.
Даже «многострадальные» по мнению либеральной и провластной пропаганды «Бесы» публиковались только при Сталине дважды: сперва они вошли в 7-й том вышеупомянутого полного собрания художественных произведений, а вторая публикация состоялась в 1935 году. Кстати, в Старой Руссе, где были написаны «Бесы», в 1931 году была установлена мемориальная доска писателя. Что уж говорить о том, сколько всего раз публиковали произведения писателя в СССР. Суммарный тираж его произведений составил 34,5 млн экз. Кстати, в той же статье в «АиФ» литературовед Игорь Волгин процитировал слова Максима Горького на I съезде писателей: «Достоевский — гений, но злой гений».
Дескать, «такой была тогда оценка его творчества». Встал, так сказать, на защиту «злого гения». Да, объективно отношение к писателю не было статичным и иногда менялось в угоду конъюнктуре. Но, как верно заметил кандидат философских наук, научный сотрудник философского факультета МГУ Юрий Пущаев в своей статье «Советский Достоевский: Достоевский в советской культуре, идеологии и философии», «речь о полном запрете или неиздании произведений Достоевского никогда не шла, в том числе и в сталинские годы». Далее он признал, что «советские идеологи в качестве положительных отмечали у Достоевского революционное прошлое, гуманизм и его горячее сочувствие к униженным и оскорблённым, и великое мастерство его как художника и знатока тайн человеческой души».
Все эти данные не передают в полной мере того колоссального внимания, которое Советское государство уделяло писателю. Любят у нас рассказывать про то, как мёртвые уже литераторы страдали в СССР. При этом в реальности творцы при жизни страдали от царской цензуры и арестов прямо как сейчас , а при Советской власти их труды, даже «идеологически сомнительные», массово издавали и изучали в школах. И в завершение — любопытный факт.
Повесть не имела большого успеха, но фрагменты — «Неточка и Катя» и «Княжна Катя» — выпускались отдельно и в составе различных хрестоматий, включались в списки детского чтения. Именно во второй части описывается дружба и любовь Неточки и юной княжны Кати.
Девочки настолько близки, что ночами залезают друг к другу в кровати, целуют друг друга по сто раз в день и признаются друг другу в любви. Неточке и Кате около 8 лет, они настолько маленькие девочки, что там не может идти речь ни о каких любовных отношениях в прямом смысле этого слова. Не может просто физиологически. В этих фрагментах совсем другой пафос — романтическая сверхэкзальтированная дружба. Просто Неточка — это такая безумно нервная, рано повзрослевшая «страстная мечтательница», как пишет сам Достоевский, это такой особый тип человека. К тому же надо понимать, что в то время отношения строились немного по-другому.
Достоевского во многом можно обвинять, но точно не в описании однополой любви — это совсем не его тема. Филолог может найти любую тему в любом произведении любого автора — было бы желание. Мне кажется глупой эта попытка идти за конъюнктурой и подражать тем, кого мы сами критикуем на Западе, где предлагали отменить Толстого за то, что в его романах нет ни одного афроамериканца.
На переосмысление запрета у вузовских властей ушло меньше суток, курс восстановили. За преследование Достоевского руководителей университета раскритиковала не только итальянская интеллигенция, но и местные политические и общественные деятели.