О встрече спецпредставителя Президента Российской Федерации по Ближнему Востоку и странам Африки, заместителя Министра иностранных дел России ова с сирийской общественно-политической делегацией. Ukraine War Helped Push World Military Spending to 35-Year High, Study Says. The outlay reached $2.4 trillion last year, a research group found, 6.8 percent up on 2022. Tensions in Asia and the Middle East also contributed. For Biden, Aid Package Provides a Welcome Boost on the World Stage.
Россию не выйдет сделать изгоем. Западная пресса начала прозревать
Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам Условия использования Конфиденциальность Правила и безопасность Как работает YouTube Тестирование новых функций. Главная» Новости» Сми запада о россии свежие новости.
Внешняя политика
— Крупнейшие в мире запасы титана в Китае, Россия на втором месте. Стоило России что-то замыслить, намекает NYT, как это сразу попадало в материалы СМИ или интервью официальных представителей. Западная пресса уже в открытую высказывается по исходу специальной военной операции России на Украине. Как западные СМИ отреагировали на Итоги года с Владимиром Путиным.
Куда охотнее еще бы послушал Путина. ИноСМИ оценили послание президента РФ
Идея о том, что Кремль заинтересован только в охране исторической и региональной сферы влияния, является чепухой. Российский президент не скрывал своего желания увидеть демонтаж международного порядка, установившегося после окончания холодной войны. Чего хочет Путин? CNN: «Путину удавалось усиливать давление на Запад в течение нескольких месяцев, не сделав ни единого выстрела. Москву обвиняют в участии в гибридной войне против Украины, использовании кибератак, экономического давления и пропаганды для нагнетания напряженности. В начале февраля Госдепартамент заявил, что Россия готова сфабриковать »предлог для вторжения» с помощью операции под фальшивым флагом», — указывает телеканал. Главным из них является гарантия того, что Украина никогда не вступит в НАТО, и что альянс сократит свое военное присутствие в Восточной и Центральной Европе — предложения, о которых США и их союзники неоднократно заявляли, что они не являются фундаментом для переговоров. На пресс-конференции с новым канцлером Германии Олафом Шольцем 16 февраля Путин повторил необоснованные утверждения о том, что Украина осуществляет «геноцид» против русскоязычных в Донбассе, а также призвал разрешить конфликт путем мирного прогресса в Минске. Таким образом, он повторил риторику, которая использовалась в качестве предлога для аннексии Крыма», — пишет портал CNN. Почему Украина не хочет выполнять Минские соглашения CNN: «Москва и Киев по-прежнему расходятся во мнениях по ключевым элементам мирного соглашения, подписанного в 2015 году.
Президент Украины Владимир Зеленский недавно заявил, что ему не нравится ни один пункт из Минских соглашений, которые требуют диалога по местным выборам в двух поддерживаемых Россией сепаратистских регионах на востоке страны [ДНР и ЛНР]. Критики говорят, что соглашение может дать Москве чрезмерное влияние на украинскую политику». Согласно соглашению, Киев предоставит автономию «сепаратистским регионам» — «фактически передав Москве право вето на внешнюю политику, в обмен на демилитаризацию». Вполне возможно, что если он переживет этот кризис, то сможет восстановить свой политический авторитет», — сказал Лещенко. Зеленский пообещал встретиться с Владимиром Путиным и договориться с Россией. Он положит конец непопулярной войне на востоке и сосредоточится на важных внутренних реформах. Они включали избавление страны от коррупции и олигархов.
По крайней мере, для части из них это не только вопрос убежденной приверженности политическому проекту Навального, но растущее осознание того, что в этом человеке… они нашли катализатор своей непереносимости по отношению к 20-летнему режиму… Молодежь и образованные классы, отвергающие замшелые девизы власти — беспринципную мешанину правого военного национализма и советской ностальгии, которая привела к реабилитации Сталина в школьном курсе истории. The Telegraph Лондон, Великобритания Даже посреди русской зимы и под страхом избиения полицейскими или долгих лет в тюрьме тысячи протестующих вышли вчера на улицы во ходе самых масштабных демонстраций за всю постсоветскую эпоху… Российскому президенту прежде удавалось справиться с подобными протестами, потому что они в основном ограничивались участием активистов в крупных городах… Однако в условиях пандемии, которая обратила мировой экономический рост вспять, Россия страдает больше, чем другие.
В попытках подавить демонстрации протеста Москва выставляет господина Навального «марионеткой» Запада, добивающегося подрыва России. Но эти протесты не о Навальном. Они — о конкретном человеке в Кремле. The New York Times Нью-Йорк, США В воскресенье Кремль провел самую устрашающую общенациональную полицейскую операцию в России за последнее время, стремясь подавить протестное движение, поддерживающее арестованного оппозиционера Алексея Навального, которое прокатилось по всей стране второй уикенд подряд. Масштабная полицейская операция — сигнал того, что Кремль боится, что господин Навальный сумеет объединить разрозненных противников Владимира Путина — от националистов до либералов и многих других, кто вообще не относится к какой-то определенной идеологии. Но вместе с тем демонстрация силы дала понять, что господин Путин не собирается отступать… The Wall Street Journal Нью-Йорк, США Демонстрация силы властями направлена на то, чтобы подорвать устойчивость народного движения, спровоцированного задержанием господина Навального 17 января… Протесты имеют особое значение для Кремля в преддверии парламентских выборов в конце этого года, поскольку они уже начали перерастать из движения исключительно в поддержку господина Навального в протестное движение более широких слоев населения, выражающих свой гнев по поводу падения уровня жизни и сокращения политических свобод. The Times Лондон, Великобритания Россия не на пороге революции. Однако протесты, которые проходят по стране в последние десять дней, позволяют думать, что внушительная доля населения очень недовольна ее руководством. Конечно, эти митинги могут будоражить — шагать плечом к плечу с единомышленниками, скандировать «Россия будет свободной!
Как будто они хотят напрямую участвовать в геноциде. Америка совершает ужасную ошибку. После того что совершил конгресс, никто не может сомневаться в том, что США объявили войну России. И мы должны сказать миру правду — мы отвергаем войну США против России. Ни у кого не может возникнуть сомнений в том, что США объявили войну Китаю. Приближается ужасная война, и кто-то до сих пор заблуждается по поводу того, что Запад — гарант мира? Нет, это гарантия войны».
Более того, тема ползучей, но при этом все более открытой, инфильтрации сил НАТО в украинский конфликт всё более активно продвигается в публичное поле, что явно указывает на вызревание соответствующих замыслов, а возможно, и на их вступление в стадию практической реализации: «НАТО не планирует отправлять в Украину боевые подразделения, но ряд членов альянса направили туда военных советников, заявил генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг. Советники будут помогать ВСУ рекомендациями, но сами в боевых действиях участвовать не станут, добавил он. Накануне пресс-секретарь Пентагона Патрик Райдер заявил, что США также рассматривают возможность дополнительной отправки военных советников в американское посольство в Киеве. По его словам, они не будут выполнять военных обязанностей, им предстоит консультировать украинское правительство и вооруженные силы, осуществлять надзор за вооружениями, предоставленными США, а также помогать в вопросах их технического обслуживания». Между тем отправка на театр военных действий так называемых «военных советников» является не чем иным, как созданием имитации «законного предлога» для более широкого, вплоть до полномасштабного, военного вмешательства. И это отнюдь не новый приём. Именно так — с отправки во Вьетнам «военных советников, которые будут только обучать и не будут воевать», начиналась агрессия США в Индокитае в 1960-е годы.
А когда эти «советники» в ходе боевых действий стали нести потери, в Белом доме без всякого стеснения объявили, что «вынуждены отправить в Южный Вьетнам свои войска для защиты военных советников». В итоге численность американских военных увеличилась с нескольких тысяч до полумиллиона солдат и офицеров, а Вооруженные силы США втянулись в многолетнюю войну, в которой они потеряли только, по официальным данным, убитыми 58 тысяч военнослужащих и в конечном итоге потерпели позорное поражение.
У нас есть цели, мы готовы все умереть. Все 25 тысяч, а после этого еще 25 тысяч. Русский народ надо освободить от тех людей, которые бьют по мирному населению. По которому били только что в Ростове с вертолетов", - прокричал Пригожин в аудиосообщении.
«Необходима сделка». На Западе заговорили о снятии санкций и компромиссе с Россией
Forbes: Военный эксперт Дэвид Экс считает , что военные силы Украины могут дать отпор российской армии на суше, однако в воздухе и на море положение ВСУ намного хуже. Но вооружение украинцев старше, медленнее и не так смертоносно, а бoльшая его часть сохранилась с 1980-х, когда Украина еще входила в состав СССР. Силы вторжения смогут атаковать по нескольким направлениям», — сказал источник издания. По мнению эксперта Forbes, силы вторжения смогут атаковать сразу по нескольким направлениям: на север от Крыма, «который Россия вырвала из-под контроля Украины» в 2014 году; на запад через Донбасс, «где антиправительственные сепаратисты вскоре после аннексии Крыма развернули жестокую войну против киевских бригад»; «на юг от Белоруссии и от подконтрольного России Приднестровья в Молдавии». Значение давления на Украину для Запада The Guardian: «Вашингтон и Лондон рассматривают борьбу Украины с Россией как цивилизационную борьбу между демократией и авторитаризмом. Они признают, что на карту поставлено право суверенной страны принимать собственные решения в области безопасности и заключать союзы в противовес устаревшей имперской модели сфер влияния». The Telegraph: Британское издание критикует НАТО за нерешительные действия против России и обвиняет некоторых членов альянса в том, что они «не смогли осознать принципы, поставленные на карту в украинском кризисе». Другие державы-изгои наблюдают. Китай, у которого есть амбиции захватить Тайвань, делает выводы о том, как Запад реагирует на агрессию. Так же действует и Иран.
Идея о том, что Кремль заинтересован только в охране исторической и региональной сферы влияния, является чепухой. Российский президент не скрывал своего желания увидеть демонтаж международного порядка, установившегося после окончания холодной войны. Чего хочет Путин? CNN: «Путину удавалось усиливать давление на Запад в течение нескольких месяцев, не сделав ни единого выстрела. Москву обвиняют в участии в гибридной войне против Украины, использовании кибератак, экономического давления и пропаганды для нагнетания напряженности. В начале февраля Госдепартамент заявил, что Россия готова сфабриковать »предлог для вторжения» с помощью операции под фальшивым флагом», — указывает телеканал. Главным из них является гарантия того, что Украина никогда не вступит в НАТО, и что альянс сократит свое военное присутствие в Восточной и Центральной Европе — предложения, о которых США и их союзники неоднократно заявляли, что они не являются фундаментом для переговоров.
Мессенджеры, ленты новостей и популярные сайты наводнили фейковые материалы о действиях Вооруженных сил РФ и внутренней обстановке в стране. Звучали резкие заявления американских и европейских политиков, которые помимо бряцания оружием вносили в повестку вопросы о необходимости полного уничтожения экономики России путем ухода западных компаний и введения нефтегазового эмбарго. Реклама Западу не сделать Россию изгоем Однако спустя три месяца градус напряжения стал спадать, многие западные СМИ стали менять риторику и вспоминать о роли России в системе мирового продовольствия и безопасности. Попытки сделать огромную страну изгоем успешно провалились, а со стороны многих СМИ все чаще слышатся мнения о том, что позиция Запада не столь однозначна. В частности, популярный американский журнал Politico открыто заявляет о том, что у американского правительства не получится сделать Россию изгоем. Авторы материала считают, что страны Азии, Южной Америки и Африки стоят на стороне России, поскольку для них самым главным остается защита собственных экономических интересов, а ситуация на Украине воспринимается как локальный региональный конфликт, который спровоцировал НАТО.
К тому же, как утверждает Минфин Украины, в ноябре 2023 года эта страна получила наименьший объем внешней финансовой помощи за последние полгода: западные партнеры предоставили 2 млрд. Причем 1,6 млрд дал Евросоюз, 400 млн были выделены под гарантии Великобритании через механизм Всемирного банка, еще 5 млн дал Всемирный банк. В октябре общая цифра внешней помощи была 2,8 млрд, в сентябре — почти 3 млрд, в августе — 4,6 млрд, а в июле и вовсе — 5,3! Тенденция налицо, а, стало быть, и украинские перспективы теперь видятся очень туманными, несмотря на все заявления западных лидеров о том, что они не бросят Киев в беде. Запад пребывает в летаргии В это связи характерна публикация в аналитическом издании The Economist, в которой утверждается, что «ситуация на фронте впервые с 24 февраля 2022 Владимира Путина выглядит так, будто может победить». Аналитики утверждают, поставив Россию на военные рельсы, укрепив свою власть, закупая военные материалы за рубежом и помогая настроить развивающиеся страны против Америки, Путин «подрывает уверенность Запада в том, что Украина может и должна выйти из конфликта процветающей европейской демократией». При этом западные страны могут, по мнению издания, сделать гораздо больше, но их самоуспокоенность и отсутствие стратегического видения не дают им шансов. Особенно, в этом смысле удручает Европа, которая находится «в летаргическом сне». Издание прогнозирует, что конфликт может затянуться на многие годы, но при этом в 2024 году Россия окажется в более выгодном положении, поскольку у нее будет больше дронов и снарядов, к тому же она ведет успешную радиоэлектронную борьбу с украинским вооружением. Европа к войне не готова Кроме того, Кремль укрепил свои позиции внутри страны и ужесточил контроль над экономикой. Неудивительно, что в Киеве царит мрачное настроение.
Примером могут служить статьи одного и того же журналиста Кона Кохлина в одной и той же газете The Telegraph. Эволюция, как сказал бы британец Чарльз Дарвин. Эволюция стремительная, а не растянутая на сотни лет. Но не одни британские журналисты столь наблюдательны: «В восточном регионе Украины, в Донбассе, русские берут по городу за день», «Россия наращивает силу в восточной части Украины, в Донбассе, и берет дюжины городов в ЛНР и ДНР», — говорят простые британцы. Используя дедуктивный метод Шерлока Холмса и перебрав все варианты, американское издание приходит к выводу, что, кроме победы России, других вариантов завершения конфликта на Украине просто нет. Если бы дедуктивный метод Шерлока процветал во всех изданиях, то западной прессе было бы легче объяснить себе и своим людям не только то, чем закончится этот конфликт, но и то, почему он начался. Сами они на Западе неоднократно писали и о страшной коррупции на Украине, об этом говорят заголовки вроде «Добро пожаловать на Украину, самую коррумпированную страну в Европе». Все было понятно Западу и с Зеленским, причем еще 21 февраля этого года. После почти 3 лет его пребывания у власти становится ясно, в чем проблема: Зеленский относится ко всему, как к шоу. Для него жесты важнее последствий, стратегические цели приносятся в жертву краткосрочной выгоде. Для него важно, чтобы слова были забавны, но они не имеют значения. Позабыты сейчас и кадры из их собственных фильмов про украинских неонацистов, про их антисемитизм, радикализм, жестокость, воспевание символики и идеологии Гитлера. Корреспондент BBC: «Их связи с ультраправыми очевидны.
Куда охотнее еще бы послушал Путина. ИноСМИ оценили послание президента РФ
Автор публикации отмечает, что страны Запада с самого начала украинского конфликта не допускали даже малейшую вероятность победы России. По мнению колумниста, поражение Киева может стать крупнейшим репутационным ударом по США. Если Соединенные Штаты не смогут защитить Украину, то военные гарантии Вашингтона будут обесценены. Обозреватель отмечает изменения в риторике США. Если раньше заявления Джо Байдена были наполнены уверенностью в победе Киева, то в последних месседжах из Белого дома спичрайтеры американского президента избегают однозначных формулировок. Позиции российского президента, напротив, усилились. The Washington Post Россияне не обеспокоены идущим военным конфликтом на западных границах, отмечает журналистка Франческа Эбель в материале The Washington Post. В Москве царит праздничное настроение, жители столицы стоят в очередях за билетами в театр, а в Кремле настроение «кажется еще лучше».
Между тем генсек ООН в случае спора между членами организации ни в коем случае не должен сразу принимать чью-либо сторону. Но самое серьезное заключается не в том, что г-н Гутерриш ставит свое мнение выше своего долга. Самое серьезное в том, что он лишает народы права на самоопределение», — резонно замечает пользователь Gyann. Японский специалист по международным отношениям Ёдзи Камэяма отмечает, что отныне для России защита присоединённых народных республик — Донецкой и Луганской — это защита самой России, и является основной обязанностью и долгом нации. Итальянский генерал Бертолини, в свою очередь, также заявил, что после референдумов «атакующие украинцы», посмевшие посягнуть на новые территории РФ, будут иметь дело с российскими ядерными силами. Особенно сильно западную прессу обескуражил недавний приезд российского президента в Мариуполь. Российский лидер без кортежа проехался по улицам освобожденного города за рулем автомобиля, пообщался с местными жителями, посетил знаковые места и осмотрел новые районы. Многие иностранные издания посвятили обширные материалы поездке российского лидера. Американский телеканал CNN назвал её «вызовом» и «дерзким шагом». Поездка показала, что президент «морально поддерживает российских солдат», указывает нью-йоркская газета. В Институте по изучению войны допустили, что поездка Путина в Мариуполь была направлена на то, чтобы исключить всякую мысль о возможном украинском контрнаступлении. Колумнист испанского издания La Vanguardia Гонсало Арагонес считает, что Владимир Путин хотел показать, что он «прилагает усилия для восстановления города». Журналист также обратил внимание на слова вице-премьера Хуснуллина, который заявил о планах завершить предварительную реконструкцию Мариуполя к концу года. Для читателей британского издания Daily Mail визит Путина в Мариуполь стал полнейшей неожиданностью на фоне бесконечного потока западной пропаганды о «проблемах русских» на СВО. Британцы назвали возрождение города и его посещение Путиным признаком уверенности РФ в успехе. Все больше и больше людей понимают, насколько абсурдно утверждение о том, что Россия пришла уничтожить Украину, а затем нападет на Европу. Энергетический кризис и инфляция в Великобритании и ЕС, ставшие результатом недальновидной стратегической политики их властей, открыли глаза многим гражданам Европы на реальную геополитическую картину мира. Агентство Bloomberg со ссылкой на опросы общественного мнения сообщает об уменьшающейся решимости европейцев поддерживать Украину в условиях ухудшения экономической ситуации в собственных странах. Не удивительно, что введение Западом жестких антироссийских санкций спровоцировало эффект бумеранга — они ударили по Евросоюзу сильнее, чем по России. Но сегодня всё меняется. По сути, это Россия вводит санкции, ограничивая поставки природного газа странам блока. Экономика Европы оказалась в беспрецедентном энергетическом кризисе и погрузилась в глубокую рецессию. Добавьте к этому необходимость фактически полностью перестраивать европейский ВПК, ранее рассчитанный на работу в условиях существующих ограниченных мощностей они создавались для обеспечения потребностей национальных вооруженных сил в отсутствии крупномасштабных конфликтов. И получите дополнительную нагрузку на и без того находящуюся на грани выживания экономику. Обновлённая Россия, избавившаяся от диктата западных монополий и укрепившая свои позиции на международной арене, при поддержке союзников приступает к монтажу нового мирового порядка. И этот новый миропорядок возникнет не на Западе, запятнавшем себя колониальным прошлым и разрушением сильнейших и богатейших государств, а в других частях света.
Авторы материала обращают внимание, что от недавнего успеха президента США Джо Байдена в опросах общественного мнения практически не осталось следа, поскольку жители колеблющихся штатов с глубоким пессимизмом оценивают экономическое положение своей страны. Поскольку безработица в России находится на рекордно низком уровне , а быстрый рост зарплат способствует росту потребительских расходов, МВФ указал в том числе на "некоторые признаки перегрева", однако, судя по всему, они не окажут существенного влияния не вышеупомянутые показатели ВВП. В свою очередь, эксперт Bloomberg Economics по России, Центральной и Восточной Европе Александр Исаков отмечает, что антироссийские санкции, эмиграция трудоспособного населения и отказ ряда глобальных корпоративных гигантов от сотрудничества с РФ не работают в полной мере по нескольким причинам. Читайте также: Bloomberg: в России перспективы бизнеса лучше, чем в Германии и других...
Также существует мнение, что внутри Украины ужесточатся репрессии. Ведь если киевский режим так кинул украинцев за границей, то ему ничего не стоит сделать то же самое с теми, кто остался в стране.
Мировые СМИ пишут о важных заявлениях Владимира Путина на Петербургском экономическом форуме
«Нарастающая напряженность в отношениях между Россией и Западом приведет к росту цен на нефть и природный газ, что компенсирует потери России от западных санкций. Error! mysqli_connect() [2002] Connection refused FILE: /srv/sites/ LINE: 3185 MySQL Query Error: SELECT TY_POLICY FROM b_group G WHERE =2. Глубинная причина раскола между Россией и Западом заключается не в геополитических разногласиях, а в личностной разнице между российским лидером и его западными коллегами, считает экономист Владислав Иноземцев. Главная» Новости» Сми запада о россии свежие новости. Foto: Kirill Kudryavtsev (AFP) "Западные технологические компании убирают из сети нежелательный контент по указанию Кремля, чтобы избавить себя от проблем. Совфед: Образ России целенаправленно искажается западными СМИ.
Иностранная пресса о России и не только
По мнению колумниста, поражение Киева может стать крупнейшим репутационным ударом по США. Если Соединенные Штаты не смогут защитить Украину, то военные гарантии Вашингтона будут обесценены. Обозреватель отмечает изменения в риторике США. Если раньше заявления Джо Байдена были наполнены уверенностью в победе Киева, то в последних месседжах из Белого дома спичрайтеры американского президента избегают однозначных формулировок. Позиции российского президента, напротив, усилились. The Washington Post Россияне не обеспокоены идущим военным конфликтом на западных границах, отмечает журналистка Франческа Эбель в материале The Washington Post. В Москве царит праздничное настроение, жители столицы стоят в очередях за билетами в театр, а в Кремле настроение «кажется еще лучше». Причиной этому является провал политики Запада по отношению к России — поддержка Украины Соединенными Штатами и Европой существенно снизилась из-за проваленного контрнаступления ВСУ.
В частности, довольно неожиданно лидером по числу материалов о России оказалась Великобритания — их было порядка 25000, или почти треть всех исследованных материалов. Казалось бы, у британцев есть что обсудить и без России — «брекзит», новый премьер, внутри- и межпартийные склоки. Но нет: к нашей стране интерес превышает даже американский или германский. Ситуация действительно похожа на военную, когда есть задача максимально демонизировать врага, а потому неудивительно, что тот же Конгресс поставил на конвейер антироссийские резолюции и акты, разумеется, «по просьбам трудящихся». Неудивительно, что и «общественный запрос» в этих странах именно на корректировку курса в отношении России. Пожалуй, особенно разочаровали Германия и Япония. Увы, это факт, но во многом к этому причастны и сами политики этих стран. Идти в диссонанс с медийным мэйнстримом рискованно в любой стране, а когда подобный унисон наблюдается в самых влиятельных СМИ самых влиятельных стран планеты, то желающих рисковать будет по определению немного.
Во многом политики становятся заложниками собственных идей, которые они многократно высказывали публично и закладывали в различные резолюции.
Ведь если киевский режим так кинул украинцев за границей, то ему ничего не стоит сделать то же самое с теми, кто остался в стране.
Он считает, что Запад мог бы вернуть замороженные активы и отменить санкции, а отказ Киева от переговоров с Москвой является «фатальной ошибкой». США и страны Европы должны предложить России новую систему безопасности, которая уважает украинский суверенитет и предполагает ее нейтралитет. Такое мнение в колонке для издания American Conservative выразил старший научный сотрудник Института Катона Даг Бэндоу. Кто такой Даг Бэндоу Даг Бэндоу — старший научный сотрудник Института Катона, специализирующийся на темах внешней политики и гражданских свобод. Он работал специальным помощником президента Рональда Рейгана и редактором политического журнала Inquiry. В 2005 году Бэндоу уличили в том, что он более десяти лет принимал платежи в обмен на публикацию статей, выгодных различным клиентам. Он был вынужден уволиться из Института Катона, но потом ему позволили вернуться. По мнению публициста, Западу необходимо вступить в переговоры с Россией о восстановлении мира и стабильности, заявив о своей готовности вернуть замороженные активы и отменить санкции. Украинцев к чему-либо принуждать не следует, но необходимо провести с ними «жесткие дискуссии» и проинформировать, что военная поддержка будет ослаблена.
Пригожинский мятеж: Что говорят Байден, Макрон, Евросоюз о событиях в России
Иностранная пресса о России и не только. Сфера вещания ИА REGNUM охватывает все регионы России и сопредельные государства Европы, Средней Азии и Закавказья. Западные СМИ с неохотой признают, что киевский режим не может рассчитывать на успех в этом конфликте. Хотя явно симпатизирующий России экс-советник Пентагона вроде бы говорит дельные вещи, они тем не менее вполне соответствуют набирающему на Западе и в Киеве силу пропагандистскому тренду. Посольство России в Мехико опровергло данные о повышении пошлин на пиво Политика, 05:36.
Последние новости мира и России
После почти 3 лет его пребывания у власти становится ясно, в чем проблема: Зеленский относится ко всему, как к шоу. Для него жесты важнее последствий, стратегические цели приносятся в жертву краткосрочной выгоде. Для него важно, чтобы слова были забавны, но они не имеют значения. Позабыты сейчас и кадры из их собственных фильмов про украинских неонацистов, про их антисемитизм, радикализм, жестокость, воспевание символики и идеологии Гитлера. Корреспондент BBC: «Их связи с ультраправыми очевидны. Их руководитель Андрей Белецкий неоднократно высказывал расистские и антисемитские взгляды. Их логотип явно связан с символикой нацистов». Но эти фильмы европейцы не пересматривают, старые статьи не перечитывают, а аплодируют президенту-комику самой коррумпированной страны в Европе, допустившему расцвет нацистской идеологии, едва не погубившей мир в прошлом веке.
Однако у любого шоу есть конец, как и у любых, даже самых продолжительных и бурных аплодисментов, а потом занавес неизбежно опускается. В целом украинская повестка в большинстве британских газет с первых полос перебирается в раздел «мировые новости», хотя Британия, судя по заявлениям ее первых лиц, отчаянно не хочет переносить эту проблему в область новостей о заключении мира. Также и украинские флаги постепенно вытесняются британскими. Картина дня.
Признали победу Путина: западная пресса начала восхищаться достижениями России Владимир Путин запустил глобальную трансформацию миропорядка, считают эксперты Крупнейшие американские СМИ начали сомневаться в правильности поддержки Украины. По мнению колумнистов, Россия побеждает Киев, и коллективный Запад должен поддержать победителя в конфликте. Почему в мировой прессе все чаще появляются объективные публикации о России и что об этом думают ведущие эксперты и политологи — в материале «ФедералПресс».
Почему Россия побеждает Запад признал, что ему не удается настроить развивающиеся страны против России Колумнисты крупнейших американских СМИ задаются вопросом: стоит ли помогать Киеву, если Россия одерживает победу? Они констатируют провал контрнаступления ВСУ, конфликт в высшем руководстве Украины и несостоятельность изоляции России. Санкции, по мнению обозревателей, не привели к эффекту, на который они были рассчитаны — РФ успешно обходит их, наращивая объемы экспорта природных ресурсов. Bloomberg Статья с громким заголовком «Что, если Путин побеждает? Автор публикации отмечает, что страны Запада с самого начала украинского конфликта не допускали даже малейшую вероятность победы России.
Наши западные «партнеры» изначально относились скептически к заявлениям молодого российского лидера, находясь на стадии «отрицания», — сказал Туманян. По его словам, коллективный Запад пересматривает свое отношение к России. В прессе появляются одобрительные материалы, политики говорят о возможности возобновления двусторонних отношений, да и общественные настроения меняются с негативных оценок на более нейтральные или пророссийские. Поэтому можно уверенно говорить, что Запад сейчас переживает принятие неизбежного», — объяснил политолог.
Журналист Павел Кухаркин отмечает, что западная пресса не является свободной и независимой. Однако западная пресса не может не констатировать тот факт, что все санкции против РФ работают, экономика России не рухнула, как они ожидали, а наоборот, демонстрирует рост», — рассуждает эксперт. На выборах разных уровней в Европе побеждают правые силы, которые не намерены продолжать поддержку Украины, добавил собеседник «ФедералПресс». Поэтому западные медиа стараются показать Россию крайне сильной для того, чтобы запугать своих читателей.
В преддверии форсайт-форума просим ответить на вопросы от Украина. Скрыть 1. Какая Украина нам нужна?