Главы МИД Финляндии и Швеции подписали протоколы о вступлении в НАТО. Швеция не хочет вступать в НАТО без Финляндии, а Финляндия — только после Швеции.
Вступление Финляндии и Швеции в НАТО – это результат работы спецслужб США
Членство в НАТО — формальность или нечто большее? С формальной точки зрения одна из двух северных стран — Швеция — ещё не стала участницей альянса. Кроме того, обе армии не только приняли на вооружение ряд образцов техники западного производства, но и унифицировали многие аспекты тактико-технического взаимодействия в соответствии с различными пакетами Соглашений о стандартизации НАТО STANAG. Этот факт позволяет вооружённым силам Швеции и Финляндии эффективно вести боевые действия в составе европейских группировок альянса, как в случае с германо-французским Еврокорпусом при полной ратификации «северного» расширения, разумеется. Во-вторых, при изучении программных документов правительств обеих стран можно обнаружить весьма примечательные совпадения с декларируемыми целями рабочего документа NATO-2030 [2]. Анализ показывает, что дискурс безопасности сформирован и практически идентичен как в случае Стокгольма, так и в случае Хельсинки.
Например, аэродромы с самолетами пятого поколения, которые могут наносить упреждающие удары. Это может появиться после вступления в НАТО. Но я не думаю, что ядерное оружие появится там», — резюмировал он.
Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Закрыть Вступление Финляндии и Швеции в состав НАТО отличается от намерений Украины тем, что скандинавы делают это для обороны, не собираются размещать у себя ядерное оружие и не притесняют русских, объяснили URA. Нужно ли проводить специальную военную операцию в Скандинавии?
Источник: РИА "Новости" Как сообщил парламентарий, после закрытия страной границы с Россией в стране остановился туристический поток, и экономика терпит серьезные убытки. Он добавил, что все перечисленное является первыми результатами вступления страны в НАТО.
Без туристов предприниматели сворачивают свой бизнес, а затем из этих мест начинают уезжать жители. В качестве примера Володин привёл муниципалитет Виролахти, который в скором времени объединят с городом Хамина из-за плохого экономического положения, причиной которого стало закрытие КПП на российской границе. Это не что иное, как первые результаты вступления Финляндии в НАТО и, как следствие, потери суверенитета», — резюмировал спикер.
Что будет после вступления Швеции и Финляндии в НАТО
Вступление Финляндии в НАТО стало самым быстрым процессом присоединения в новейшей истории альянса. Что касается Финляндии, то её намерение по вступлению в НАТО юридически ничтожно, у Хельсинки нет никаких прав на это действие. Как мы показали, опасность вступления Швеции и Финляндии в НАТО существует.
Please wait while your request is being verified...
| Кристерссон: Формальная интеграция Швеции в НАТО завершилась | Финляндия официально вступила в НАТО, став 31 по счёту государством Североатлантического альянса. |
| Вступление Финляндии и Швеции в НАТО — Википедия | Вступление Швеции и Финляндии в НАТО ратифицировали 28 из 30 членов Североатлантического альянса. |
| Балтийский рубеж: что ждет РФ в случае вступления Финляндии и Швеции в НАТО? | Будущие угрозы На очереди в НАТО ещё и Швеция. |
Удар в спину: чем грозит России вступление Финляндии в НАТО
К этой провокации может присоединиться и Финляндия. Поэтому мы должны быть готовы к этому. Возможно, скоро на территории Финляндии появятся военные базы, американские самолеты, способные нести ядерное оружие. Такие уже есть в Эстонии, Латвии и Литве", — сказал военный эксперт. По его словам, вхождение в Альянс — осознанный выбор руководства страны и самих финнов. В прошлом веке стране было выгодно быть нейтральной — это помогало укрепить авторитет на международной арене.
Теперь Хельсинки не будут самостоятельным игроком, а окажутся внутри той повестки, которую диктуют извне. Но Финляндия сознательно шла к вступлению. После начала антироссийской информационной кампании финны стали активно поддерживать вхождение в НАТО. Все три выступают за интеграцию в НАТО, за создание мощных совместных институтов. Отказаться от своего суверенитета в пользу доминирования Европы и США — осознанный выбор финнов", — считает эксперт.
А сейчас это не так. Сейчас Сайменский канал будет использоваться, чтобы ввозить в Финляндию военную технику и оборудование для создания объектов, в том числе направленных против России. Финляндия осознанно делает выбор, вставая на сторону Альянса, который называет РФ главным военным противником", — заявил Солонников. Говоря о договоренности Финляндии вступать в НАТО вместе с Швецией, эксперт отметил, что это не больше, чем просто красивый жест. Финские политики и избиратели голосовали за вступление.
Ну, значит, Швеция вступит позже, ничего страшного не произойдет", — добавил он. Швеция должна была заранее подготовиться, перед тем, как направить заявку на членство в НАТО.
Отмечается, что возможное размещение в Финляндии оперативно-тактических ракетных комплексов несет угрозу нанесения ударов по объектам оборонно-промышленного комплекса и транспортной инфраструктуре Архангельской области и соседних регионов. Как ранее сообщал 5-tv. Соответствующие протоколы были подписаны 5 июля, а полноценными членами военного блока Финляндия и Швеция станут после ратификации этих документов.
Ведь совсем еще недавно министр иностранных дел РФ Сергей Лавров говорил, что «спецоперация призвана положить конец безоглядному расширению, полному доминированию США в мире. Доминированию, которое идет с нарушениями международного права». А борьба с нацизмом при том, что неоднократно заявлялось, что Россия не ставит своей целью ни свержение «киевского режима», ни оккупацию Украины — как с этим быть? Ответ, думается, кроется в бывшей принадлежности Украины к СССР, не зря ведь Владимир Путин назвал крушение Союза «крупнейшей геополитической катастрофой ХХ века»: «Дело в том, что для Путина проблема НАТО всегда была не военно-стратегической военная угроза скорее использовалось как повод, главный аргумент, в том числе и для собственного убеждения , а геополитически-исторической по своей сути. Украина, Грузия, Молдавия — это «у нас».
Исторически «у нас»», — поясняет политолог Татьяна Становая в своем телеграм-канале. И эта точка зрения выглядит весьма убедительной: Украина представляла угрозу не своим желанием вступить в НАТО ее туда бы не взяли , а желанием окончательно порвать с Россией. Поэтому ее попытку отплыть в сторону Запада следует трактовать — в понимании Кремля — как угрозу исторической и геополитической целостности России: не будем забывать, что Владимир Владимирович не раз говорил, что украинцы, белорусы и русские — это один народ. А следовательно — если идти в той же логике — и одна страна. Точнее, должна быть тогда одна страна, на территории которой и живет этот единый народ. Допустим, хотя бы то же самое Союзное государство, от которого так упорно увиливает Александр Григорьевич, демонстрируя поистине чудеса политической изворотливости но теперь, когда часть российский войск находится на территории Белоруссии, деваться ему, когда вновь зайдет разговор о Союзном государстве, надо полагать, будет некуда. Тогда что же получается? Поскольку те, противоборствуя последней, решили как бы отхватить — хотя и не прямо, а косвенно, соблазняя прелестями все никак не могущего сгнить капитализма — от нее ее часть. Тогда да, все встает на свои места. Правда, цель спецоперации несколько меняется: это уже не защита граждан Донбасса и демилитаризация с денацификацией, как артикулировал президент, а возвращение Украины в родную гавань.
Напротив, они пошли на военные агрессии, подрывающие интересы России, а также способствовали смене режима в дружественных России странах. В случае включения Финляндии и Швеции раскол между Россией и странами Европы станет еще более значительным, что приведет к еще большей напряженности. Несмотря на некоторый благолепный образ того, что США и страны вместе обеспечивают оборону друг друга, на практике эти страны защищает Вашингтон. В последние годы альянс расширился за счет беспомощных, неуместных, ничтожных и беззащитных стран, включая Хорватию, Албанию, Черногорию, Северную Македонию, Словению и страны Прибалтики, ни одна из которых не играет никакой существенной роли в обеспечении безопасности Америки. В-восьмых, и Финляндия, и Швеция имеют боеспособные вооруженные силы, которые будут способствовать созданию независимой европейской системы обороны. Тем не менее если США будут по-прежнему за свой счет обеспечивать безопасность стран Европы, это может отбить у них желание самим начать заботиться о своей защите.
Среди крупнейших европейских стран активнее всего обеспечение своей безопасности на других перекладывают Германия, Италия и Испания. Даже страны Прибалтики и Польша, которые так громко заявляют о своих опасениях по поводу действий России, тратят на свою оборону немногим более двух процентов ВВП, что является ничтожной суммой, если учесть, что их независимость действительно находится под угрозой. Более того, как показывают опросы, большинство граждан во многих европейских государствах выступает против того, чтобы обеспечивать безопасность других стран. Хотя Берлин и несколько других европейских государств начали говорить правильные слова, общественный энтузиазм в отношении увеличения расходов на вооруженные силы, вероятно, угаснет, как только Вашингтон развернет на континенте дополнительные силы. Европа, скорее всего, начнет серьезно относиться к своей безопасности только тогда, когда США прекратят свою политику постоянного «заверения» союзников в том, что Вашингтон всегда будет делать все необходимое для их защиты, независимо от того, насколько малый вклад они вносят в общую безопасность. Наконец, США больше не могут позволить себе страховать кучку расточительных и равнодушных государств.
Вашингтон должен уменьшить, а не увеличить свои расходы на оборону. Потребуется значительное сокращение расходов.
Северный союз: почему и как Лондон мешает Швеции и Финляндии вступить в НАТО
Швеция и Финляндия официально подтвердили намерение вступить в НАТО. Вступление Финляндии в НАТО грозит ее уничтожением, заявил в интервью первый заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлев. Протоколы о присоединении Швеции и Финляндии к НАТО ратифицировали почти все страны альянса – 28 государств из 30.
Финляндии и Швеции придется потерять независимость
| Удар в спину: чем грозит России вступление Финляндии в НАТО | СЗФО | ФедералПресс | НАТО Йенс Столтенберг заявил, что Швеция и Финляндия должны как можно скорее быть приняты в НАТО и уже выполнили выдвинутые Турцией требования для вступления в Североатлантический альянс. |
| Россия в глобальной политике | Вступление Швеции и Финляндии в НАТО — это недружественный шаг, на который России придется ответить укреплением границы. |
Блок ада России. Чем уникально грядущее вступление Финляндии и Швеции в НАТО
Орбан анонсировал скорую ратификацию соглашения о вступлении Швеции в НАТО. Финляндия и Швеция собирались в НАТО вместе. Вступление Швеции и Финляндии в НАТО — это недружественный шаг, на который России придется ответить укреплением границы. Международные эксперты по-разному оценивают возможные экономические и политические плюсы от вступления Финляндии и Швеции в НАТО.
Вступление в нато новости
Какими возможными последствиями обернется для Финляндии и России вступление страны Суоми в НАТО, разбирался ФедералПресс. Если Финляндия и Швеция так желают мира, то может стоило не вступать в НАТО? Через день после вступления Финляндии в Североатлантический альянс лидер Социал-демократической партии Санна Марин подала заявление об отставке с поста премьер-министра, поскольку партия проиграла парламентские выборы. Считается, что просьбы Швеции и Финляндии о вступлении в НАТО — это непосредственная реакция на российскую специальную военную операцию на Украине. Полагаем, что важным событием на саммите, которое американцы будут пиарить, будет вступление Швеции и Финляндии.
Почему Турция против вступления Финляндии и Швеции в НАТО?
От четверти до трети финнов стабильно высказывались за присоединение к альянсу, а оставшихся отпугивала разве что необходимость увеличить военные расходы в ущерб огромным социальным. Многие политические деятели состояли в обществе ProKarelia, требующем возвращения Финляндии Выборга и части территории Карелии. Неужели при таком раскладе Финляндию в случае опасности с Запада можно было считать «нейтральным тылом» даже в 2006 году? Вряд ли. Судя по всему, военное руководство России всё прекрасно понимало. Посмотрим на итоги парламентских выборов, состоявшихся в Финляндии 2 апреля.
Лидер социал-демократов и уходящая премьер-министр Санна Марин, позволившая себе грубые выпады в адрес России, их проиграла. Но ей на смену придёт ещё более ярый атлантист — лидер либерально-консервативной «Национальной коалиции» Петтери Орпо. И нельзя исключать, что Марин ещё придётся вспоминать добрым словом. Потому что всё идёт к тому, что Финляндия в плане отношения к России и атлантизма превращается в смягчённый вариант Эстонии. Картина итогов голосования выглядит совсем удручающе.
Но они, правда, по своим соображениям до 2022 года не настаивали на членстве в НАТО. Искомое антироссийское и однозначно натовское большинство уже набирается. Посмотрим на остальных. Но и они присоединились к пронатовскому хору. Так что власть и народ в вопросе о присоединении Финляндии к альянсу сегодня явно едины.
Правительство консерваторов и националистов, победившее на недавних выборах, запланировало резкие социальные урезания. Финские профсоюзы бьют тревогу — будет сокращено пособие по безработице. Урежут и жилищную субсидию, в том числе и для студентов, на 360 миллионов евро. Под угрозой также пособие по уходу за близкими людьми, требующими опеки. Сокращается финансирование профессионально-технического образования и многое другое. Всего расходы бюджета будут сокращены на 6 миллиардов евро, при этом финансирование на социальные нужды урежут на 2 миллиарда евро. Зато госдолг запланирован в следующем году в размере 11,5 миллиарда. При этом ряд левых оппозиционных финских политиков считают, что за счет госдолга будут профинансированы и военные расходы. Одновременно ежегодно финское правительство тратит на помощь Украине, а точнее, на солидарность с действиями НАТО — 58 миллионов евро.
Такое заявление 15 сентября сделала глава финского МИД Элина Валтонен Финская экономика тем временем погружается в кризис. За июль 2023 года разорились 224 предприятия. В 2022 году в Финляндии было 161 тысяча рабочих мест, в этом году осталось 102 тысячи. Недовольство населения нарастает, проходят акции протеста против антисоциальной политики. Становится более понятно, какие «беспорядки» готовится подавлять финская армия. Фактически отменено право рабочих на забастовки, упрощено увольнение работников.
Стоит отметить, что среди стран ЕС таких государств на начало 2022 года оставалось только 6. При этом активные отношения с североатлантическим альянсом успешно поддерживались в рамках других программ.
Предположить, какой будет расстановка сил, на данный момент невозможно. Но уже ясно, что изменятся и условия пересечение границ, и их охрана со стороны России. Подробнее о правилах въезда в Финляндию и обратно, эмиграции и других тонкостях русско-финских отношений в статье « Финляндия для россиян «. Сейчас страны Скандинавии считают, что Россия представляет для нее угрозу. При этом утверждают, что не будут размещать сторонний военный контингент на своей территории. Но это прямо противоречит уставу организации. Так что, ничем, кроме планов на возможное обострение отношений с РФ, экстренное вступление стран в альянс объяснить нельзя. Ее заполнил министр иностранных дел.
Естественно, эти границы придется укреплять. Серьезно усилить группировку сухопутных сил и ПВО, развернуть существенные военно-морские силы в акватории Финского залива. В таком случае ни о каком безъядерном статусе Балтики речь идти уже не сможет», — написал он в своем Telegram-канале. Почему Швеция и Финляндия не сделали этого раньше? Стокгольм и Хельсинки исторически придерживались нейтральной внешней политики. Швеция не участвовала в войнах после вооруженного конфликта с Норвегией 1814 года, который закончился объединением двух стран в форме унии. Финляндия пришла к нейтралитету после Второй мировой войны, успев побывать на обеих сторонах конфликта. Впрочем, их нейтралитет никогда не был безусловным. Этот статус встал под вопрос в 1995 году, когда обе страны вошли в ЕС. Вслед за этим Швеция и Финляндия фактически интегрировались и в военную структуру НАТО, формально оставаясь вне организации. Швеция начала этот процесс еще со времен холодной войны. В середине 1990-х страна стала членом программы альянса «Партнерство ради мира». С тех пор шведские военные активно сотрудничали с натовской разведкой и принимали участие в операциях блока в Югославии, Афганистане и Ливии.
Вступление Финляндии и Швеции в НАТО
- НАТО поставило финнов и шведов на счётчик — у них месяц на ответ Турции
- С какой целью США втянули Финляндию и Швецию в НАТО
- Мечты о реванше
- Россия в глобальной политике
- Финляндия и Швеция, вступая в блок, подставляют своё население и экологию под страшный удар
- Президент Финляндии Стубб: Швеция и Финляндия должны готовиться к войне