Обзор ключевых событий восстановления СССР в 2024 году, включая реакцию мирового сообщества, основные цели нового СССР и проблемы в международных отношениях. — Какова была ситуация в экономике Советского Союза перед введением пятилетних планов? Доска почёта колхоза «Новая жизнь», СССР, 8 марта. Перспективы возрождения Союза Советских Социалистических Республик.
Ужасы советского быта: как это было на самом деле
Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Фотожурналисту, с другой стороны, приходится залезть в свою сумку, чтобы достать свой фотоаппарат, но к моменту, когда он достает Nikon F3, разъяренная бабушка уже кричит: «Не надо! Этот сценарий, многократно повторяющийся с участием пятидесяти увлеченных в проект западных фотографов, нескольких сотен подозрительных милиционеров и 1000 сданных пленок Kodachrome преследовал членов команды проекта «Один день из жизни Советского Союза» с первого дня.
Распахнет ли Советский Союз в действительности свои двери или покажет фотографам всего лишь свои ненастоящие фасады современных «потемкинских деревень»? Двери действительно немного приоткрылись, хоть и не без одного или двух поскрипывающих «протестов» слегка ржавых петель, но достаточно широко, чтобы пропустить группу прекрасных мировых фотожурналистов. Им дали беспрецедентный шанс, и они привезли обратно наиболее полное документальное свидетельство о жизни в Советском Союзе, когда-либо опубликованное на Западе. В этом альбоме фотографий также заключена историческая ценность.
Он описывает обычный день, но он отражает период невероятных перемен в Советском Союзе: политика гласности Горбачева, открытость — такова была атмосфера, находящаяся позади проекта «Один день из жизни Советского Союза». Это была политика все еще в своем зародышевом состоянии, но которая дала возможность уже хотя бы задуматься о таком проекте. Это все началось с закрытой двери в период, предшествующий дням гласности в 1984 году, когда фотожурналист Рик Смолан и редактор Дэвид Коэн проходили мимо советского посольства в Вашингтоне с текстом вступления в «National Geographic» под редакцией Балла Гарда подмышкой и невероятно странным книжным предложением. Смолан уже к этому моменту имел значительные достижения.
Несколько лет ранее у него была сумасшедшая идея послать 100 самых известных фотожурналистов в разные части Австралии, чтобы они снимали эту страну в течении одного дня. В результате книга «День из жизни Австралии» продалась тиражом более 200 000 экземпляров по всему миру. Его партнер Дэвид Коэн, прежде управляющий редактор фотоагентства в Нью Йорке «Contact», присоединился к Смолану в работе над продолжением серии книгой «Один день из жизни Гавайи» 2 декабря 1983 года. Возможно, Советский Союз не являлся логическим продолжением книги о маленького тихоокеанском рае.
Однако, все-равно люди из посольства выслушали молодых издателей вежливо и сказали, что они свяжутся в будущем с ними. Они этого не сделали. Смолан и Коэн позднее узнали, что те советские люди решили, что они слишком молоды и не стали расценивать их как бизнесменов. Но, некоторые люди просто не могут принять слово "нет" в качестве ответа.
Как настойчивые торговые агенты, Смолан и Коэн снова вернулись весной 1984 года с их новым бестселлером «Один день из жизни Канады» подмышкой. Теперь, когда они написали о второй в мире самой большой стране, они были готовы к Советскому Союзу. Вместо этого, однако, они стали снимать «Один день из жизни Японии». Но теперь уже, договорившимися с боящимися всего японскими бюрократами, преодолев языковой барьер и успешно вторгнувшись в закрытое общество они были готовы к Советскому Союзу.
С четырьмя изданиями «Дней из жизни» Смолан и Коэн даже выглядели старше. Тем более, что фоторедактор из журнала «Time» Арнольд Драпкин, ветеран нескольких изданий «Дней из жизни», замолвил словечко за ребят во время одного из визитов в Москву. Но, все равно явного ответа не последовало. Поэтому, готовые к отказу, Смолан и Коэн взяли на себя ответственность за один из наиболее амбициозных проектов в истории фотожурналистике.
Второго мая 1986 года они представили «Один день из жизни Америки». Примерно в это время издатель American Showease Ира Шапиро присоединилась к Смолану и Коэну в настойчивых попытках сделать сенсацию. Видение Шапиро проекта было куда более идеалистичным чем то, как замышлялся «Один день из жизни» аля "давайте догадаемся как нам сделать этот проект успешным и востребованным". Она представляла проект «Один день из жизни Советского Союза» как мостик понимания между двумя супернациями.
Шапиро предприняла две поездки в Советский Союз для проведения переговоров по поводу проекта. И каждый раз, когда Смолан и Коэн начинали сдаваться этом деле, Ира побуждала их попробовать еще разок. Осенью 1986 года «тройка» предприняла поездку в Москву для серьезных переговоров с официальным советским газетным издательством «Новости». После дня деловых встреч две вещи стали очевидными: первая, что Смолан и Коэн никогда не получат даже отдалено подходящие условия для работы над проектом «Один день из жизни Советского Союза», и второе, что они не смогли даже просто найти ресторан в собственном отеле, который обслужил бы их.
Плохой знак для проекта, для которого необходимо точное логическое планирование графика. Старый работник отдела «Time» в Москве сказал оставить им надежду, но они не сдались. На деле оказалось, что уже несколько недель спустя все стало вставать на свои места. Пропаганда гласности в Москве начала набирать обороты.
И в день Рождества 1986 года, неизвестная для Смолан и Коэна группа американских школьников презентовала Генеральному секретарю Горбачеву «День жизни Америки», доказывая, что в нем есть и Санта Клаус. Неожиданно Смолан, Коэн и Шапиро смогли соткать из всех имеющихся советских красных ниток некое подобие красного ковра. Пропорция оказалась следующая: 50 западных фотографов и 50 фотографов из Советского Союза были отобраны Коэном и издателем Коллинз Collins и одобрены Агентством Печати «Новости». Не было никакого редакционного вмешательства АПН в финальный выбор фотографий для Американского издания, и полная свобода для Советского Союза выпускать свою собственную версию.
А также главная договоренность: АПН согласилось, что все пленки со снимками за тот день могли быть вывезены из Советского Союза не проявленными. Издательство АПН рассчитывало также получить собственную книгу уже осенью 1987 года, чтобы отпраздновать 70 годовщину Великой Октябрьской революции. Хороший капиталист, Бидниг понимал, что праздник Красного Октября совпадает по времени с Белым Рождеством — сезоном активных продаж книг. Однако возникла проблема в том, что Смолан и Коэн, предполагая, что их желание фотографировать в Советском Союзе, не будет реализовано, уже согласились на съемки очередного проекта «Один день из жизни Испании».
Чтобы сделать два проекта, потребовалось бы время для съемки, редактирования и верстки книг — период времени, недостаточный даже для издания одной книги. Глава издательского процесса Равти Ричардс был услышан однажды бормочущим «две ужасные идеи одновременно». Для арт-директора Тома Уокера перспектива создания двух мульти миллионных произведений одновременно вызывала видение кошмарного хаоса, где танцоры фламенко танцевали в Сибири, и Советская армия переходила границу Севильи. Но Смолан и Коэн были мастерами держания ситуации на поводке.
Они смотрели с такой точки зрения: почему нет? Все получилось благодаря организационным навыкам проектного менеджера Cathy Cuealy и интенсивной работе испанского штата. Мадридский офис доказал, что он стал бесценной базой для разработки советского проекта. Уильям Колинз из британского публицистического дома, закатил глаза, услышав про очередную недолговидность его молодых американских предпринимателей, и, как добрый партнер, согласился помочь проекту, который был в действительности убыточным с самого начала.
Отдых рабочих на АвтоВазе. Фото: Jerry Valente, USA Опубликовывая затраты, команда «Одного дня из жизни» гордилась Спилбергскими по размаху бюджетами — стоимость книги «Один день из жизни Советского Союза» равнялась целым 2,5 миллионам рублей 4 миллиона долларов. Смолан и Коэн всегда надеялись на щедрость основных корпораций для финансирования и обслуживания их проекта, но в случае данного проекта спонсорство было проблемой — в конце концов, в Советском Союзе само правительство является единственной главной корпорацией в стране.
Шесть соток для наших соотечественников — это и форма активного отдыха, и способ разнообразить свой рацион овощами и фруктами, выращенными на своей фазенде. А поскольку правительство под председательством Косыгина приняло решение сделать субботу выходным днем, дачный уикенд станет на многие десятилетия лучшим времяпрепровождением советских людей. Менялся не только их образ жизни, но и их облик. Именно благодаря Косыгину они смогли осуществить свою мечту и облачиться в легкий синтетический плащ под названием «болонья». Впервые итальянские дождевики из тонкой непромокаемой темно-синей ткани с едва-заметным отливом советские граждане увидели в 62-ом: кто на герое популярного зарубежного фильма, кто на редких счастливчиках, вернувшихся из загранкомандировки. Это была любовь с первого взгляда. Зарубежная новинка покорила их своей элегантностью, практичностью и тем, что в сложенном виде почти не занимали место.
В массовом сознании складывалось убеждение, что каждый уважающий себя человек должен иметь такой плащ, а герои популярных советских фильмов «Я шагаю по Москве», «Июльский дождь», «Старшая сестра», появившиеся на экране в вожделенной болонье, лишь усиливали ажиотаж. Именно Косыгин помог сделать мечту реальностью. Наладить выпуск капроновой ткани с пропиткой, не пропускающей влагу, удалось на Наро-фоминском шелковом комбинате. Чтобы она полностью соответствовала своему зарубежному аналогу, специалисты комбината вместе с директором фабрики ездили в Италию, в небольшой городок Варчелли, перенимать передовую технологию на фабрике «Шатильон».
У нас будет и мясо, и продукты, и деньги. Голодать не будем, как все остальные люди». Мы работали вдвоем, без помощников, наши дети тогда учились в младших классах.
Мы взяли кредит и пытались заниматься своим бизнесом. Сначала фермерством занимались, потом разные вещи продавали. У мужа долго не выходило вписаться в новую систему. Сложно было понимать новые правила рынка, труда и охраны бизнеса. С криминалом были проблемы. Если ты занимаешься бизнесом, то должен иметь «крышу», как её называли, которая тебя якобы защищает от всех остальных.
Актуальное
- Для пятиклассников Болгарской школы №1 состоялась лекция-беседа, посвящённая героям ВОВ
- Новая жизнь
- Как Россия восстанавливалась после краха СССР
- «Что-то купить было невозможно». Как СССР жил в послевоенные годы -
Новая жизнь
1880) (Санкт-Петербург); НЕВЗИРАЯ НА ЛИЦА (Ленинск-Кузнецкий); НОВАЯ ЖИЗНЬ (Тисуль); ПЕНЗЕНСКИЕ ГУБЕРНСКИЕ ВЕДОМОСТИ; ПЕРВЫЙ УДАР ПО АДМИНИСТРАТОРАМ. Членами нового союза изъявили желание стать одиннадцать из пятнадцати союзных республик СССР: как заявил М. Главная» Новости» Восстановление ссср новости. НЭП, или новая экономическая политика, — это этап в истории СССР, когда большевики частично вернули право на частную собственность и свободную торговлю. Перспективы возрождения Союза Советских Социалистических Республик. Запад рассчитывал видеть СССР десятилетиями лежащим в руинах — с угасающей промышленностью и полным технологическим коллапсом.
Как жили в СССР за железным занавесом
1880) (Санкт-Петербург); НЕВЗИРАЯ НА ЛИЦА (Ленинск-Кузнецкий); НОВАЯ ЖИЗНЬ (Тисуль); ПЕНЗЕНСКИЕ ГУБЕРНСКИЕ ВЕДОМОСТИ; ПЕРВЫЙ УДАР ПО АДМИНИСТРАТОРАМ. С помощью сотрудников ГЦМСИР мы отобрали для читателей снимки, лучше всего иллюстрирующие жизнь беспризорных детей, их жилища и занятия, первые шаги к, возможно, чуть лучшей жизни в приютах. Союза Советских Социалистических Республик и, как воин Вооруженных Сил СССР, я клянусь защищать ее мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами.
СССР сто лет спустя: чем запомнилась жизнь в Советском государстве?
Россия применила новые ракеты Х-69, Ким готовит объединение двух Корей. Правительство СССР считало, что привлечением к судебной ответственности перед войной представителей 5-ой колонны, разрушителей государства оно обеспечит безопасность СССР, спасёт жизнь миллионам людей в случае начала войны. В 1966 году между советским Внешторгом и итальянским концерном FIAT было заключено соглашение о научно-техническом сотрудничестве, предусматривающем строительство в СССР автозавода по производству модели FIAT-127. Люди получают новые квартиры, а вещи из старой получают новую жизнь, станут музейными предметами или реквизитом в историческом кино. Именно тогда начались разговоры об «обновлённом Союзе», которые в следующем 1991 году дошли до конкретных решений в рамках «Ново-Огарёвского процесса», который должен был закончится переучреждением СССР. Жительница Новосибирска Светлана Железнова уже много лет восстанавливает старых советских кукол и делает из них новые, как-будто они только сошли с конвейера завода.
«Рожденная в войну»
- Как СССР прожил первый послевоенный год
- 8 мифов о жизни в СССР - Лайфхакер
- Dayz server "CCCP Новая жизнь"
- Почему власти устроили НЭП
- Советский модернизм: как архитектура позднего СССР обретает новую жизнь
- Жизнь в СССР/Совхозы и колхозы в Советском Союзе/ 1958 /Ностальгия/Как это было/
Back in... куда? Какой будет жизнь в СССР 2.0
По щиколотку погрязшей в лозунговых обещаниях «непрестанного роста благосостояния»: пучине графиков, таблиц соцсоревнований, стенгазет с фальшивыми надоями. Одномоментно страной несчастной, нищей, закрытой. Отгороженной от всего честного света стальной решеткой идеологических догм, тупой пропаганды. Считающей зарплату в 150 полновесных инженерских рублей — метафизической вершиной бытия. Завоеванием социализма. На самом деле — тривиальное посмешище. Извращенный вывод марксистско-утопической теории уравниловки. Держась за эти железные прутья цепкими руками, мы пытались высмотреть там вдалеке, в неведомой галактике шипящих «флойдами» динамиков, отблески феерических фейерверков чужой красиво-глянцевой жизни. В свою очередь — с высоты времен — пристально и даже с долей надежды вглядываясь назад, в СССР. Силой новых мировоззренческих вожатых он превратился в некотором роде в консервы из модерна.
Причем протухшие. В чудовищный экстракт воспоминаний: морожка-газировка-крым-образование. Плюс хаты бесплатно. Плюс равные возможности. Обернувшись, закиснув от вранья, — элементарным бредом: «Не будь ко мне жестоко…» Пятьдесят лет… Для вселенной — пыль. Для человека — вечность. Счастлив тот, кто волен так просто, как я сейчас, взять и пролистнуть полстолетия назад. Значит, добрался. Не зря мучился, молился в забытьи провальных нескончаемых черных «вторников», «четвергов», деноминаций.
Значит, по-философски был резон получить тогда втык от хулиганов… Это сделало тебя сильней. Ты прорвался через тернии псевдобезалкогольных 80-х, диких 90-х, войны, кризисы, дефолты. Ты пишешь злой пережитый текст. Ты — есть, и это главное.
Благодаря продналогу стала возможной торговля сельхозпродукцией, что стимулировало товарный обмен, а вслед за ним и другие сферы экономики. Быстро оживать стала лёгкая промышленность, не требующая значительных капиталовложений.
Наладилось производство товаров, развивались торговля и сфера услуг. Государство стало получать налоги с прибыли нэпманов, появились средства для развития тяжёлой промышленности. Это коснулось не всех сфер: производство товаров потребления значительно выросло, а машиностроение, металлургия и добыча угля всё ещё уступали дореволюционным показателям. Эти сферы «поднимутся» уже в период индустриализации за счёт совершенно других мер. Заметным результатом НЭПа стало развитие торговли. В период НЭПа в городах открывалось множество лавок, магазинов, заведений, людям снова были доступны товары и услуги, от которых они отвыкли за время войны и разрухи.
За что критиковали НЭП Меры новой экономической политики принимались неоднозначно и обществом, и партийной верхушкой. Идейные коммунисты воспринимали возврат к частной собственности как реставрацию капитализма. В партии существовали разные взгляды на развитие страны: часть членов хотели продолжения политики военного коммунизма, часть допускали временный возврат к частной собственности и предпринимательству для восстановления страны. НЭП породил множество противоречий. С одной стороны, это время либерализации экономики, разрешение на ведение предпринимательства. С другой, всё это происходило на фоне дискриминации представителей частного бизнеса — например, их лишили избирательных прав.
При этом нэпманы богатели, вызывая зависть и злость у бедных людей. Чай, лимон, печенье, горничная, всюду пахнет духами, серебряные ложки примечание для испуганного иностранца: платоническое удовольствие , на пианино дочь играет «Молитву девы», диван, «не хотите ли со сливками», никто стихов не читает и т. Единственное неудобство: в зеркальных отражениях маленькая дырка на твоих штанах превращается в дырищу величиной с чайное блюдечко, и приходится прикрывать её ладонью, а чай мешать левой рукой. Михаил Булгаков, «Столица в блокноте», 1922 год. Социальное неравенство росло и в деревне. Более зажиточные крестьяне предоставляли небольшие кредиты односельчанам под высокий процент.
В результате бедняки разорялись и были вынуждены работать на богатых, «кулаков». Также крестьяне чувствовали себя угнетёнными в сравнении с городскими жителями из-за высоких налогов и недоступности промышленных товаров. Разрыв между богатыми и бедными вызывал протест у населения. Люди, поддержавшие большевиков, почувствовали себя обманутыми, обвиняли государство в том, что те отдали все «буржуям». Социальный котёл снова закипал. Ещё один неочевидный эффект НЭПа — появление множества «великих комбинаторов».
Экономика Советской России находилась в хаосе, часто принимались диаметрально противоположные решения, управленцы разрывались между привычкой к командной экономике военного коммунизма и к мелкобуржуазным «схемам». В результате появилось множество авантюристов, стремящихся получить сиюминутную выгоду.
Чаще всего концессии предоставлялись в тех отраслях, где требовалась новейшая техника и квалифицированные работники, например добывающая, деревообрабатывающая и металлообрабатывающая промышленность, а также значительные инвестиции. Например, американец Арманд Хаммер владел концессией на эксплуатацию асбестового рудника около Алапаевска сроком на 20 лет и концессией на производство карандашей, перьев и других письменных принадлежностей. Реклама карандашей в журнале «Огонёк» 1928 г. Изображение из коллекции Отраслевого канцелярского музея Английская фирма «Лена Голдфилдс» организовала концессию по добыче золота на реке Лена, а немецкий концерн «Ф. Крупп» — сельскохозяйственную концессию «Маныч». Однако крупные и большинство средних промышленных предприятий в таких отраслях, как энергетика, нефтедобыча, оборонная промышленность и железные дороги оставались в руках государства. Но и деятельность государственных предприятий необходимо было приспособить к условиям рынка. Для этого государственные предприятия переводили на хозяйственный расчёт хозрасчёт.
Хозрасчёт — метод планового ведения хозяйства, при котором предприятия работают по принципу самоокупаемости расходы на производство возмещаются за счет доходов от реализации продукции и самоуправления. Для перехода к хозрасчёту организовывались тресты. Они объединяли несколько предприятий одной отрасли. Трест являлся юридическим лицом и имел свой счёт в банке. Он не получал государственного финансирования, но платил установленные законом налоги, а оставшуюся прибыль распределял между работниками. Тресты самостоятельно решали, что будут производить и как будут развивать производство. Несколько трестов могли объединяться в синдикаты для организации совместных закупок и сбыта. Трест — объединение нескольких государственных предприятий одной отрасли, которое создавалось в рамках реализации новой экономической политики с целью получения прибыли на основе принципов хозрасчёта. Синдикат — форма объединения государственных трестов для организации совместных закупок и сбыта в рамках реализации новой экономической политики. Рекламное объявление из справочника «Вся Москва», 1926 г.
При всём этом разнообразии видов и форм хозяйственной деятельности государство не собиралось выпускать из рук общие рычаги управления экономикой. В 1923 г. Первоначально Госплан действовал на уровне РСФСР, но с образованием СССР должен был совместно с союзными республиками определять и координировать их планы и вырабатывать общесоюзный план развития на год. Со временем Госплан стал важным инструментом управления и контроля за советской экономикой, просуществовав до 1991 г. Вводился свободный наём труда, а безработным следовало регистрироваться в местном органе Народного комиссариата труда биржа труда. В Кодексе вводилось понятие трудового договора, определялись взаимные права и обязанности нанимателя и нанимающегося. Отменялась уравнительная оплата труда, рабочие стали получать заработную плату, которая зависела от количества и качества их труда. К середине 1920-х гг. Изменения в финансовой системе Ещё одной важной составляющей НЭПа было создание стабильной финансовой системы. Для этого необходимо было отрегулировать налоговую, денежную и кредитную системы.
В начале 1920-х гг. Ставка налога зависела от количества пахотной земли в хозяйстве, численности крупного рогатого скота, числа едоков и урожайности земли. Были предусмотрены и льготы, например, для семей, члены которых находятся на службе в Красной армии и флоте. Первоначально он взимался натурой или деньгами — натуральная часть налога выплачивалась хлебными или зерновыми продуктами в весовой мере. С 1924 г. Однако для того, чтобы взимать налог деньгами, необходимо было наличие устойчивой денежной системы. Дело в том, что в обращении тогда находились самые различные денежные купюры: «совзнаки» — бумажные денежные знаки, выпущенные наркомом финансов РСФСР в 1919 г. Пятакова многочисленные местные банкноты. Политика «военного коммунизма» и Гражданская война привели к тому, что в стране началась гиперинфляция. Деньги стремительно обесценивались из-за нехватки товаров, которые могли быть на них приобретены — цены росли, а государство печатало новые банкноты.
Из интервью о денежной реформе Г. Сокольникова, 1 февраля 1924 г. Обе эти меры теснейшим образом связаны одна с другой… Для крестьянского хозяйства перевод налога на деньги обозначает полную свободу в выборе наиболее выгодных способов для уплаты налога. Однако внесение налога деньгами было сопряжено для крестьянства с большими неудобствами вследствие неустойчивых денег — советских знаков, которыми… уплачивался налог. На падении курса денег теряли и крестьянство, и Советское государство. Создание устойчивых денег… получает характер неотложной необходимости… Эта денежная реформа явится переломным пунктом в нашем хозяйственном развитии… Рабочие при устойчивых деньгах получат устойчивый заработок, не снижающийся вследствие падения курса рубля. Крестьянство получит возможность за продаваемую продукцию получить надежные деньги и хранить их, не опасаясь обесценивания. Несомненно, что вследствие облегчения торгового оборота увеличится подвоз продуктов из деревни в город и на городских рынках цены также примут более правильное выражение. Словом, твёрдые цены явятся мостом между городом и деревней…» Вопросы к тексту 1. В чём преимущество денежного налога над натуральным, по мнению автора?
Почему автор называет твёрдые цены «мостом между городом и деревней»? Свернуть Для исправления сложившейся ситуации в 1922—1924 гг. Сокольникова 1888—1939 была проведена финансовая реформа. Все деньги, которые находились в обращении, обменивались на «совзнаки» нового образца. Одновременно в обращение вводились новые деньги — червонцы. По стоимости червонец приравнивали к десятирублёвой царской монете. С 1925 г. Червонец — денежная единица СССР, обеспеченная золотом и введённая в обращение в ходе денежной реформы 1922—1924 гг. Для кредитования промышленности и населения создаются акционерные банки — Промбанк, Внешторгбанк и др. Перечисленные меры позволили стабилизировать финансовую систему страны, укрепить национальную валюту и остановить инфляцию.
Изменения в социальной сфере НЭП вызвал изменения и в социальной структуре общества. Напомним, что социальная цель НЭПа — создание условий для построения социалистического общества, основанного на союзе рабочих и крестьян. Плакат «Крестьянин кормит рабочего. Рабочий знает это и в долгу перед крестьянином не останется! В деревне центральной фигурой становился крестьянин-середняк. Количество бедняков сократилось вдвое, поэтому к середине 1920-х гг. Таким образом, налоговая политика в деревне имела классовую направленность и порождала иждивенческие настроения среди крестьян. Из письма крестьянина Ф. Лаптиева из Россошанской волости Россошанского уезда Воронежской губернии в редакцию «Крестьянской газеты», 4 декабря 1924 г. А тех, кто завсегда платил, нажали, чтоб сразу 75 процентов, потом и остал[ось], сколько причитается.
Пришлось продавать то, что и не следует. А нам, середнякам, трудно содержать государство, и скоро и мы, середняки, сумеем перевести своё хозяйство и жить беднотой. Если бы советская власть прощала налог, кто больше помогал в страшную пору советской власти, середняк отдал хлеб, и повозку, и лошадь, и мясо, и сам пошёл, взяв винтовку, и теперь на него навалили всю тяжесть. Теперь скот продержать — дороже самого себя. А за него надо платить и кормить той десятиной, которою и сам кормлюсь, и за него платить немыслимо».
Юрий Владимирович Липенский в ноябре 1963 года стал работать в редакции районной газеты «Новая жизнь», в 1972 году стал редактором и работал до февраля 1986 года, после него до лета 1999 года редактором был Глеб Николаевич Бурдин. В 1999 году редактором была назначена Надежда Борисовна Полева [3]. Газета публикует информацию о деятельности муниципальных органов власти, официальные документы, новости, относящиеся к политической и общественной жизни района. Главный редактор: Ирина Анатольевна Грядовская [2].
Газета «Новая жизнь» — обладатель диплома I степени по делам печати и информации в номинации «Человек-легенда», обладатель диплома 2 степени открытого конкурса Союза журналистов России , Союза журналистов Подмосковья и ОАО « Мосэнерго » в номинации «Лучшая серия печатных материалов» [2].
100 лучших телеграм каналов про ссср
Джонсон [1967]; советский премьер не раз выполнял дипломатические миссии. Wikimedia Commons Далеко не всё из запланированного Косыгиным удалось реализовать, но многое. Да, Госплан и другие регулирующие ведомства часто нарушали права предприятий, да, на местах не все понимали замысел реформы и рационально распоряжались прибылью, но успехи советской экономики впечатляли. Восьмая пятилетка 1966 — 1970 гг. Косыгин ещё в 1920-е гг. Впоследствии он побывал в Англии, видел, как работает рыночная экономика в Югославии, и понял, что в социалистическую экономику тоже надо внедрять элементы рынка. Не могло обойтись и без ложки дёгтя: гнавшиеся за прибылью предприятия порой завышали цены, сокращали производство низкорентабельной но тоже нужной потребителю продукции, а рост зарплат усугублял дефицит — предложение не поспевало за платёжеспособным спросом. Но все эти минусы с лихвой компенсировались успехами реформы.
Политическое решение За пять лет почти все предприятия страны перевели на новую систему, но этого срока было мало, чтобы достичь главного — перейти к интенсивному экономическому росту, к наукоёмкой индустрии, к экономике, в которой сравнительно небольшая доля продукции производится по госзаказу. Реформы надо было продолжать, по сути, двигаясь постепенно к экономике смешанного типа, как это сделал в 1980-е гг. Китай под руководством Дэна Сяопина, — ещё не вполне рыночной, но уже и не плановой. Да, Суслову или ещё какому-нибудь идеологу пришлось бы поискать в пятидесяти семи томах собрания сочинений Ленина цитаты, оправдывающие отступление от командно-административной системы, но нашли бы — это они умели… В конце концов, сам Ленин когда-то начал « новую экономическую политику », допустил и частную инициативу, и товарно-денежные отношения, и даже о Маркс! Однако в 1971 г. Брежнев внезапно прекратил преобразования Косыгина без объяснения причин , и через какое-то время все начинания премьера свернули. Показатели прибыли и реализованной продукции заменили на плановый показатель производительности труда, фонды материального стимулирования трудовых коллективов ограничили, и экономический рост замедлился.
Результаты получились вполне ожидаемые. Новая научно-техническая революция уже в 1970-е гг. От краха тогда спасал экспорт энергоресурсов. В 1965 — 1970 гг.
Даже Римская империя блекнет при сравнении. За 40 лет путешествия по этим бесконечным тундрам, лесам и горам я думал, что увидел все. Но за 40 минут из этой книги я узнал больше в 1000 раз, чем проехав 1000 миль по России.
Здесь я нашел места, где и людей, которых ни американцы и очень мало кто из русских когда-либо видел — за стенами Владимирской тюрьмы, ужасный изолятор Александра Солженицина, описанный в книге «Архипелаг Гулаг», с камерами, в которых мужчины и женщины в недалеком прошлом настолько страдали от холода, темноты и сырости годами, что смерть приходила к ним как избавление от мук. Фотографии, сделанные победителем Пулитцеровской премии — американским фотографом Эдди Адамсом Eddie Adams , выглядели скорее, как ужасающие военные кадры, чем сцены из Солженицевского «Одного дня из жизни Ивана Денисовича». Но это не столь важно — важно, что они шокируют. Книга «Один день из жизни Советского Союза» показывает нам Россию бесстрастно, Россию без занавесов цензуры, ну или почти без нее. Все же остается много мест, в которые невозможно проникнуть. Но, только благодаря политике гласности Михаила Горбачева книга смогла точно отобразить жизнь советских граждан так, как она есть. Почти вся Россия здесь, ее плохие стороны на ряду с хорошими.
Красочная иллюстрация этой книги поражает даже людей вроде меня, хотя я видел Россию во всем ее многообразии — и страшную жестокость Нацистского вторжения во Второй мировой войне, и последние дни Сталинского террора, и изменения Хрущевских реформ, и обнадеживающую эпоху Горбачева. Здесь Вы найдете прототипы вечных провинциальных жителей из Бельгийских городков Милета и Брюгге. Здесь, также и два парня в кожаных куртках, похожие на героев из фильма «Заводной апельсин» — только эти привыкли к северному Иркутску больше, чем к гламурному Лондону. Здесь и парящие космонавты в Звездном городке под Москвой, борющиеся между собой за жизнь в космосе. И фотография панели управления одного из блоков Чернобыльской АЭС — отрезанные переключатели с восковыми печатями и веревками на них, что создает впечатление, как будто они времен Екатерины Великой. Россия — это люди. Люди на этих фотографиях может и стремятся к американскому обществу потребления, но они хотят иметь свою собственную версию, не версию «под копирку».
Генеральный секретарь Михаил Горбачев с министром иностранных дел Эдуардом Шеварнадзе запечатлены в Кремлевском кабинете. Картины отголоска гласности появляются почти на каждой странице: вот частные предприниматели, а вот русский побочный продукт в виде мускулистых фриков, называющих себя люберами в честь города Люберцы. Эти качки являются настоящими подонками — они избивают хиппи, панков и металлистов, неожиданно появляясь как демоны. Дымом дымится под тобою дорога, гремят мосты, все отстает и остается позади… Русь, куда ж несешься ты? Слова Гоголя — слова поэта. Возможно, однако, благодаря замечательной книге «Один день из жизни Советского Союза» мы можем найти новые и лучшие намеки на то, где Россия находится сейчас, а также получить небольшое представление, куда она, возможно, направляется. Минск, Белорусская ССР.
Фотожурналисту, с другой стороны, приходится залезть в свою сумку, чтобы достать свой фотоаппарат, но к моменту, когда он достает Nikon F3, разъяренная бабушка уже кричит: «Не надо! Этот сценарий, многократно повторяющийся с участием пятидесяти увлеченных в проект западных фотографов, нескольких сотен подозрительных милиционеров и 1000 сданных пленок Kodachrome преследовал членов команды проекта «Один день из жизни Советского Союза» с первого дня. Распахнет ли Советский Союз в действительности свои двери или покажет фотографам всего лишь свои ненастоящие фасады современных «потемкинских деревень»? Двери действительно немного приоткрылись, хоть и не без одного или двух поскрипывающих «протестов» слегка ржавых петель, но достаточно широко, чтобы пропустить группу прекрасных мировых фотожурналистов. Им дали беспрецедентный шанс, и они привезли обратно наиболее полное документальное свидетельство о жизни в Советском Союзе, когда-либо опубликованное на Западе. В этом альбоме фотографий также заключена историческая ценность. Он описывает обычный день, но он отражает период невероятных перемен в Советском Союзе: политика гласности Горбачева, открытость — такова была атмосфера, находящаяся позади проекта «Один день из жизни Советского Союза».
Это была политика все еще в своем зародышевом состоянии, но которая дала возможность уже хотя бы задуматься о таком проекте. Это все началось с закрытой двери в период, предшествующий дням гласности в 1984 году, когда фотожурналист Рик Смолан и редактор Дэвид Коэн проходили мимо советского посольства в Вашингтоне с текстом вступления в «National Geographic» под редакцией Балла Гарда подмышкой и невероятно странным книжным предложением. Смолан уже к этому моменту имел значительные достижения. Несколько лет ранее у него была сумасшедшая идея послать 100 самых известных фотожурналистов в разные части Австралии, чтобы они снимали эту страну в течении одного дня. В результате книга «День из жизни Австралии» продалась тиражом более 200 000 экземпляров по всему миру. Его партнер Дэвид Коэн, прежде управляющий редактор фотоагентства в Нью Йорке «Contact», присоединился к Смолану в работе над продолжением серии книгой «Один день из жизни Гавайи» 2 декабря 1983 года. Возможно, Советский Союз не являлся логическим продолжением книги о маленького тихоокеанском рае.
Однако, все-равно люди из посольства выслушали молодых издателей вежливо и сказали, что они свяжутся в будущем с ними. Они этого не сделали. Смолан и Коэн позднее узнали, что те советские люди решили, что они слишком молоды и не стали расценивать их как бизнесменов. Но, некоторые люди просто не могут принять слово "нет" в качестве ответа. Как настойчивые торговые агенты, Смолан и Коэн снова вернулись весной 1984 года с их новым бестселлером «Один день из жизни Канады» подмышкой. Теперь, когда они написали о второй в мире самой большой стране, они были готовы к Советскому Союзу. Вместо этого, однако, они стали снимать «Один день из жизни Японии».
Но теперь уже, договорившимися с боящимися всего японскими бюрократами, преодолев языковой барьер и успешно вторгнувшись в закрытое общество они были готовы к Советскому Союзу. С четырьмя изданиями «Дней из жизни» Смолан и Коэн даже выглядели старше. Тем более, что фоторедактор из журнала «Time» Арнольд Драпкин, ветеран нескольких изданий «Дней из жизни», замолвил словечко за ребят во время одного из визитов в Москву. Но, все равно явного ответа не последовало. Поэтому, готовые к отказу, Смолан и Коэн взяли на себя ответственность за один из наиболее амбициозных проектов в истории фотожурналистике. Второго мая 1986 года они представили «Один день из жизни Америки». Примерно в это время издатель American Showease Ира Шапиро присоединилась к Смолану и Коэну в настойчивых попытках сделать сенсацию.
Видение Шапиро проекта было куда более идеалистичным чем то, как замышлялся «Один день из жизни» аля "давайте догадаемся как нам сделать этот проект успешным и востребованным". Она представляла проект «Один день из жизни Советского Союза» как мостик понимания между двумя супернациями. Шапиро предприняла две поездки в Советский Союз для проведения переговоров по поводу проекта. И каждый раз, когда Смолан и Коэн начинали сдаваться этом деле, Ира побуждала их попробовать еще разок. Осенью 1986 года «тройка» предприняла поездку в Москву для серьезных переговоров с официальным советским газетным издательством «Новости».
А ведь вытрезвитель — это совсем не санаторий. Условия там ужасные, еще и сотрудники часто злоупотребляли своими полномочиями, избивая или обкрадывая пациентов. Вытрезвители пережили Советскую эпоху. Однако после 1991 с каждым годом их становилось все меньше, а финансирование этой отрасли медицины постоянно уменьшалось. В итоге последние российские медицинские учреждения подобного типа были закрыты в 2011 году. Но в 2015 году Министерство здравоохранения Российской Федерации заявило о желании вернуть советскую систему вытрезвителей в масштабах всей России. Правда, теперь эти медицинские учреждения станут платными, да еще и со штрафными санкциями для клиентов. Чем чаще человек будет туда попадать, тем больше он будет платить с каждым новым визитом. Более того, Минздрав РФ планирует создать лечебно-трудовые профилактории для лиц, страдающих алкогольной зависимостью. Советский кинематограф Возвращение авоськи, Чебурашки и советской школьной формы можно воспринимать исключительно в позитивном свете. Насчет целесообразности появления в будущем вытрезвителей можно долго спорить. Но есть один советский бренд, возвращение которого является абсолютным злом.
Там же публиковались отчеты о работе Временного правительства, заседаниях Петроградского Совета, Всероссийского съезда Советов, других органов, а также правительственные постановления. В нижней половине второй полосы с периодичностью примерно один раз в неделю помещались статьи о культуре и художественные произведения. На третьей полосе также размещался раздел «Последние известия» с кратким обзором основных событий за прошедший день. На второй, третьей и четвертой полосах публиковались обзорные статьи о текущих событиях и письма в редакцию. На четвертой полосе размещались следующие разделы: «Муниципальная жизнь», «Разные сообщения», «Происшествия», «Хроника», «По России», «В армии», «Рабочее движение», «Экономический отдел», «Иностранная жизнь», «Жизнь Запада», «Справочный отдел». В нижней половине четвертой полосы обычно размещались коммерческие объявления. Специализация сотрудников редакции и корреспондентов газеты была следующей. Вопрос о власти освещали Б. Авилов, В. Базаров, Н. Суханов, а также В. Десницкий, В. Керженцев и Ю. Стеклов в апреле-мае. По данному вопросу также публиковались в газете такие известные политические деятели, как Л. Мартов Ю. Цедербаум и А. Богданов Малиновский. Основным автором по вопросам внешней политики был Н. Суханов, также этот вопрос освещали В. Базаров, Р. Григорьев, В. Вопросы армии освещал, главным образом, С. Вольский, а также В. Экономические вопросы освещали: общие вопросы, экономический кризис - Б. Базаров и М. Смит, рабочий вопрос - Р. Арский и Г. Цыперович, финансовые вопросы - С. Далин, А. Финн-Енотаевский, земельный вопрос - Я. Отделом культуры заведовал М. Горький, в нем также сотрудничали такие известные деятели культуры, как А. Луначарский, А. Бенуа, Л. Тираж «Новой жизни» в 1917 колебался в пределах 62-115 тыс. Малышев Д. Газета «Новое время» и периодическая печать Петрограда в 1917 году. Газета издавалась на деньги М. Короленко от 14 января 1917 особо отмечал, что «деньги дает лично он, а не его банк» Горький М. Сытина и владельца газеты «Приазовский край» в Ростове-на-Дону Б. Гордона Корников А. Судьба российского революционера: Н. Суханов - человек, политик, мемуарист. Также Горький вложил в газету средства, полученные в качестве гонорара от издательства А. Маркса «Нива» Там же.. Сотрудничество Горького с Э. Груббе началось в 1916 году. Он был одним из вкладчиков в газету «Луч»; кроме того, он входил в Оргкомитет основанной Горьким «Свободной Ассоциации для развития и распространения положительных наук» и был избран казначеем ее Оргкомитета Горький М. Другой вкладчик «Новой жизни», Б. Гордон, был казначеем Правления Ассоциации Там же. В цитированном выше письме В. Короленко Горький также сообщал, что средства на издание не увидевшего свет предшественника «Новой жизни», газеты «Луч», были даны Э. Груббе, а также А. Коноваловым, лидером партии прогрессистов, крупным предпринимателем и будущим министром торговли и промышленности во Временном правительстве, деятельность которого «Новая жизнь» впоследствии резко критиковала. В письме к В. Короленко от 20 февраля 1917 Горький также упоминал, что А. Коновалов купил для газеты типографию Там же. Суханов по поводу источников финансирования газеты писал: «Деньги дал Горький. Я лично, да и другие, не имевшие отношения к хозяйственной части, не знали и не интересовались: сколько денег, принадлежат ли они лично Горькому или взяты им взаймы и у кого именно? Горький создавал материальную основу газеты и предоставлял ее редакции. Однако источники финансирования газеты послужили почвой для различных слухов и обвинений. В середине мая 1917 член партии кадетов Д. Пасманик в статье «Большевики и буржуазия» в газете «Новая ялтинская жизнь» 1917. Несколько позднее, 27 мая, подобное обвинение было высказано в газете «Речь». Горький ответил на эти обвинения 27 мая в «Новой жизни», а также упоминал о них в письме Е.