31 марта 2020 года в Сормовском районном суде о Новгорода прошло представление судьям районного суда и мировым судьям вновь назначенного председателя суда Юлии Кинашевой. НИЖНИЙ НОВГОРОД, 4 авг — РИА Новости. Сормовский районный суд Нижнего Новгорода во вторник приговорил студента, пытавшегося с поддельным паспортом сдать за школьника ЕГЭ, к 10 месяцам ограничения свободы, сообщает райсуд.
Сормовский районный суд
В связи с инцидентом было возбуждено уголовное дело по статье УК РФ о нарушении требований охраны труда. По первому делу иск был удовлетворен в полном объеме - с завода "Красное Сормово" в пользу матери погибшего взыскана компенсация морального вреда в размере 3 млн рублей", - говорится в сообщении. По второму делу иск был удовлетворен частично - в пользу трех истцов была взыскана компенсация по 1,5 млн рублей каждому.
Поделиться Сормовским районным судом г. Новгорода вынесен обвинительный приговор директору коммерческой организации Сормовским районным судом г.
Новгорода 22.
На входе в пункт приема экзамена он представил паспорт выпускника с вклеенной своей фотографией. Позже экспертиза подтвердила, что паспорт имел признаки подделки, и тогда полиция возбудила уголовное дело по статье "Подделка удостоверения или иного официального документа".
Федосеенко на пересечении с улицей Коммуны. Мужчина превысил предельно допустимую скорость и совершил наезд на шестерых пешеходов, которые шли по тротуару. В результате ДТП одной девушке причинен тяжкий вред здоровью.
Трое нижегородцев попали под суд за то, что обналичили 37 миллионов
Использование материалов, опубликованных на сайте nn. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал nn. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель.
Мужчина признан виновным по ч. Установлено, что в марте 2022 года местный житель ночью ехал на своем автомобиле по проезжей части ул. Федосеенко на пересечении с улицей Коммуны.
Согласно сообщению областной прокуратуры, потерпевшим нанесен ущерб на сумму более четырехсот пятидесяти млн рублей. Обвиняемые занимались заключением с гражданами договоров соинвестирования строительства и предварительных договоров купли-продажи жилых и нежилых помещений в строящемся на улице Машинная 12 доме. Прокуратура утверждает, что обвиняемые при заключении договоров, заведомо знали, что своих обязательств перед покупателями они не выполнят.
Подозреваемых обвиняют в мошенничестве в особо крупных размерах и в легализации денежных средств в крупном размере. Директора также обвиняют в совершении двадцати семи эпизодов преступлений по ст.
Суд обязал завод "Красное Сормово" выплатить 7,5 млн рублей родным погибших при пожаре
Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Сормовский районный суд г. Нижний Новгород». Главная» Суды» Мировые и районные суды» Нижний Новгород» Сормовский. Сормовский районный суд Нижнего Новгорода 19 мая принял решение в нашумевшем деле по иску шести жителей. новости сегодня нижний новгород сормовский район заключение суд водитель. Как сообщалось, Сормовский районный суд Нижнего Новгорода в 2021 году подтвердил виновность ПАО «Завод «Красное Сормово» в совершении административного правонарушения по ч. Последние новости и события Нижнего Новгорода Запускаем рубрику собственных расследований о коррупции.
Сормовский районный суд Нижнего Новгорода возглавила Юлия Кинашева
Сормовский районный суд Новгород рассматривает уголовное дело о разбойном нападении, совершенном группой лиц по предварительному сговору. 31 января Сормовский районный суд Нижнего Новгорода арестовал ее на пять суток. Сормовский районный суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать.
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород
Возгорание в помещении Сормовского районного суда на лавского произошло в ночь на 10 декабря. Сормовский районный суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Сроки судебного разбирательства в Сормовском районном суде области, могут занять не один месяц. По информации из суда, случай произошел в декабре 2020 года. В Нижнем Новгороде Сормовский районный суд вынес приговор по делу о незаконной банковской деятельности, в котором фигурировали три человека.
Вячеслав Поправко представил нового председателя Сормовского районного суда Нижнего Новгорода
Нижний Новгород. Об этом сообщается на сайте райсуда. Согласно материалам уголовного дела, руководитель группы и трое ее участников в период с 1 января 2019 года по 22 сентября 2021 года, не являясь сотрудниками законно зарегистрированной кредитной организации, находили клиентов, заинтересованных в осуществлении переводов денег, незаконном кассовом обслуживании и получении большого объема наличных.
В результате ДТП две женщины были госпитализированы, четверо мужчин после оказания им медицинской помощи были отпущены домой. Сотрудники полиции установили, что ранее водитель многократно привлекался к ответственности за превышение скорости и нарушение правил стоянки.
Мужчину подозревают в нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.
Мужчину подозревают в нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. Максимальным наказанием за подобное нарушение является лишение свободы на срок до 7 лет. Следствие продолжается.
Силикатная, ул. Скосырева, ул. Фрезерная, ул.
Фурманова, ул. Холмистая, ул. Новгород: переулок Безымянный, переулок Хмелева, площадь Конструктора Алексеева, ул. Боевых Дружин, ул. Васенко, ул. Водопьянова, ул. Вождей Революции, ул.
Павлова, ул. Ефремова дома с N 1 по N 7, N 13, ул. Исполкома, ул. Коминтерна дома N 101, 105, 105а, 115, 115а, 117, 117а, с N 164 по N 176 четная сторона , ул. Культуры дома N 1, с N 2 по N 6а, ул. Толстого, ул. Марксистская, ул.
Новосоветская, ул. Мочалова, ул. Пржевальского, ул. Пугачева, ул. Римского-Корсакова, ул. Свирская, ул. Судостроительная, ул.
Новгород: бульвар Юбилейный, парк Культуры, переулок Мостовой, сквер им. Белозерская, ул. Большевистская, ул. Заводской Парк дома N 2, 2а, 6, 11, 13, 18, 21, 21а, 23, 23а, 25, 29, ул. Ивана Чугурина, ул. Ивановка г. Новгород Ул.
Износкова г. Калашникова г. Карпинского г. Коминтерна дома N 27, 29, 29а, 31, 31а, 33, 33а, 35а, 37, 39, 41, 41а, 41в, 41г, 43, 45, 45а, 45б, 45в, с N 47 по N 77 нечетная сторона , N 158, 160, 162, 162а, ул. Никитина дома N 1, 2, ул. Никиты Рыбакова, ул. Труда, ул.
Новгород: поселок Беляковский, поселок Торфосклад, территория садоводческого товарищества "Мечта", ул. Гудронная, ул. Коновалова, ул.
Суд обязал завод "Красное Сормово" выплатить 7,5 млн рублей родным погибших при пожаре
На входе в пункт приема экзамена он представил паспорт выпускника с вклеенной своей фотографией. Позже экспертиза подтвердила, что паспорт имел признаки подделки, и тогда полиция возбудила уголовное дело по статье "Подделка удостоверения или иного официального документа".
Требования были удовлетворены, теперь завод должен извлечь объект из Волги в течение шести месяцев. Узнать подробнее Читайте также:.
Доронин сообщил ему, что передал документы по открытию организации и расчетных счетов номинальному директору.
Доронин в ходе телефонного разговора говорил ему, чтобы он привозил людей, на которых оформлялись организации с чистыми пальцами и без наколок. Доронин просил его, чтобы он привел его в чувство, так как он пьяный. Пояснил, что он по указанию Васильева М. Данные физические лица выступали номинальными учредителями и директорами организаций. За регистрацию организации номинальному руководителю организации платили сумму 20 000 - 25 000 рублей.
В случае необходимости данный номинальный руководитель должен был ездить в налоговую или банки для решения различных проблем, связанных с конкретной организацией т. Допрошенный в судебном заседании подсудимый Наумов С. Из показаний Наумова С. Работа заключалась в том, чтобы возить людей на своей машине, в то время у него в собственности имелся автомобиль «Ауди 6», государственный номер , в кредитные учреждения, а именно в банки для открытия расчетных счетов. Он согласился на данное предложение, так как ФИО120 пообещал заработную плату около 40 000 рублей.
Он приступил к выполнению своих обязанностей. Офис находился по адресу:. К банковским картам прикреплялся фрагмент бумажного листа с указанием пин-кода, а именно четырехзначного числа. Банковские карты были оформлены на неизвестных ему физических лиц, в основном банковские карты были оформлены в «Сбербанк», «Райфайзенбанк», «Росбанк» и других. Сергей в офисе фотографировал людей, которых он ему привозил, и оформлял на них документы.
К ФИО781 Доронину возил различных людей, которые на внешний вид не были похожи на руководителей или учредителей коммерческих организаций. Новгорода, а именно в «Сбербанк», «Райфайзенбанк», «Росбанк» и другие. Также ему знаком Воробьев Юрий, который является братом ФИО120, он также постоянно находился в офисе, работал за компьютером за рабочим столом. ФИО133 работал с какими-то документами, устанавливал различные программы на компьютер. По именам и фамилиям лиц, которых он отвозил в банки, он не знает, с ними не знакомился, эти люди нужны были для открытия расчетных счетов, они являлись директорами организаций, которые использовались для обналичивания денежных средств, предоставления клиентам услуг по обналичиванию денежных средств.
Находясь в офисе, он никогда не видел, чтобы велась какая-либо реальная предпринимательская деятельность, связанная с ведением реальной финансово-хозяйственной деятельности по предоставлению услуг, поставкам товаров и т. Денежные средства хранились в ящике стола, кому передавались обналиченные денежные средства, ему не известно. В офисе по адресу: г. Незаконная деятельность была пресечена в 21 сентября 2020 года сотрудниками полиции. Вину в совершении преступления признает в полном объеме в содеянном раскаивается т.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Доронин С. Суду показал, что с 2008 года он оказывал услуги по подготовке документов для регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Примерно с 2015 года он стал заниматься этой деятельностью, как основной. В основном он работал из дома. На различных интернет-площадках он размещал объявления о своих услугах.
Когда к нему обращались люди с вопросом о желании создания организации или регистрации в качестве ИП, он им разъяснял порядок и при желании от них составлял пакет документов для регистрации. Для этого он запрашивал у них необходимые сведения. При необходимости он помогал с поиском юридических адресов и заключением договоров аренды с собственниками помещений. При этом он мог самостоятельно оплачивать необходимые для регистрации платежи госпошлина и передавать арендную плату собственникам помещений. После того, как он готовил весь пакет документов, то передавал их лицу, которое к нему обратилось.
Люди с данными документами обращались в ИФНС и регистрировали организацию. Если обратившийся человек не хотел сам ездить в налоговую, он мог по доверенности от него подать самостоятельно эти документы, данные услуги оплачивались отдельно. В 2016 году он арендовал офисное помещение по адресу: , где и осуществлял деятельность. В августе 2020 года он сменил офисное помещение и стал работать по адресу:. В данной организации он был принят на должность менеджера.
ООО «» была создана для оказания услуг по регистрации организаций, а также для заключения агентских договоров с различными банками. С 2019 года у него появилась возможность производить регистрацию организаций и индивидуальных предпринимателей через электронно-цифровую подпись. Также с 2018 года он после заключения договоров с банками о дистанционном оформлении заявок на открытие счетов мог оформлять заявки на открытие расчетных счетов в банках, получая при этом от банков агентское вознаграждение. В рамках заключенных агентских договоров с банками он оформлял заявки для открытия расчетных счетов, на основании которых банки принимали решения об открытии расчетного счета. Так как после открытия организации, обратившиеся люди часто спрашивали его о том, где им заказать печать, он решил сам начать изготавливать печати.
Примерно с 2019 года он приобрел необходимое оборудование и, так как на изготовление печатей не требовалось никакого дополнительного разрешения, стал предлагать это как дополнительную услугу. Данных лиц он знает, так как они приходили к нему для открытия организаций и расчетных счетов. При этом организации открывались на людей, которых они приводили либо сами, либо направляли самостоятельно. С учетом того, что они просили открыть организации на сторонних людей, то вначале они передавали ему данные для открытия, чтобы он подготовил документы. Это данные директора, учредителя, название организации, виды деятельности.
После того, как документы им были напечатаны, он сообщал о времени, когда к нему должен прийти учредитель организации. Пришедшему директору он разъяснял, что он подписывает документы о создании организации и весь порядок действий. Как правило оплату его услуг производили сами лица, которые приходили для открытия организации. Признает, что фактически осуществлял свою деятельность в составе организованной группы, был осведомлен об их преступной деятельности. С обстоятельствами, изложенными в предъявленном ему обвинении, согласен.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая Хоршева О. Из показаний Хоршевой О. За эту работу он пообещал ей заработную плату в сумме 50 000 рублей ежеквартально. Она согласилась на эту работу. На тот период времени она продолжала работать бухгалтером в ООО «», офис которого располагался по адресу: ».
Она это поняла в связи с большим количеством юридических лиц, для которых она готовила налоговую отчетность, а также в связи с тем, что каждый квартал юридические лица менялись. По документам она также видела, что штат сотрудников юридических лиц состоит из одного человека - директора организации, обороты по расчетным счетам составляли от 8 000 000 до 10 000 000 ежеквартально. На тот период времени она думала, что Шакая В. Кроме того, они постоянно были вдвоем и часто вместе приходили в офис ООО «» по адресу ее основного места работы. Она и ранее знала, что Шакая В.
Сколько он платил ей за работу, ей не известно. Новгород, , она не знала. В этом офисе она никогда не была. В ходе работы на Шакая В. Как были разделены между ними обязанности, и кто ещё с ними работал в офисе по адресу: , она не знала.
Вся информация относительно формально-легитимных организаций находится на ее рабочем ноутбуке, который изъят в ходе обыска. Никакое участие в регистрации и открытии расчетных счетов указанных юридических лиц и ИП она не принимала. На свое имя она не регистрировала формально-легитимные организации и ИП. Кроме того, она и Котмакова Е. Это делалось для того, чтобы не было разрывов между организацией клиентом и их организацией, участвующей в обналичивании денежных средств.
В последующем она и Котмакова Е. Вину в содеянном признает, в содеянном раскаивается т. Кроме того, более 15 лет использовала абонентский номер оператора сотовой связи «Теле-2». Для связи также использовала интернет-мессенджеры «Вайбер», «Вотсап», «Телеграм». Она являлась единственным учредителем ООО «», состояла в должности генерального директора.
Данная организация зарегистрирована в 2017 году. Род деятельности - оказание бухгалтерских услуг. От имени данной организации заключен договор с ООО «» на оказание бухгалтерских услуг. Сообщила, что в период с 2010 года по июнь 2017 года её рабочее место в ООО «» находилось по адресу:. После того, как она зарегистрировала ООО «», и начала оказывать услуги от имени данной организации, её рабочее место находилось в офисе ООО «» по адресу:.
Ей для прослушивания предъявлялись аудиозаписи телефонных разговоров, содержащихся на лазерном диске. После прослушивания аудиозаписей разговоров пояснила, что голос свой узнала, принадлежал ей. Данные книги покупок и продаж Котмакова по запросу предоставляла в налоговые органы. ФИО130 сообщала, что подготовила первичные бухгалтерские документы по ООО "" и ООО "", а также сообщила, что расписалась в данных документах от имени номинальных директоров. В ходе разговора обсуждали, что не нужно подготавливать документы между их подконтрольными организациями для предоставления в налоговые органы по запросам т.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая Котмакова Е. Из показаний Котмаковой Е. В ходе телефонного разговора она Котмакова дала свое согласие Хоршевой. После данные документы она подшивала, изготавливала опись документов и отправляла в налоговую от имени их организаций. В последующем с конца 2019 года данные документы направлялись в налоговую через уполномоченного представителя ФИО26.
Кроме того, в её обязанности входило формирование и сдача налоговой отчетности по их организациям, их было большое количество. Данную бухгалтерскую отчетность, а именно декларацию по НДС формировала на основании реестров по контрагентам, в которых были указаны номера счет-фактур, их даты и суммы. Данные обобщенные реестры по всем контрагентам за отчетный период ей по электронной почте присылала Хоршева ФИО429. Далее в программе «1С бухгалтерия» она формировала декларацию НДС, а именно впечатывала номера, даты счет-фактур, а также сумму и в последующем отправляла данные декларации представителю «». Декларации отправляла по электронной почте.
Она в основном контактировала с представителями контрагентов посредством рабочей электронной почты «». Организации, в отношении которых она сдавала отчетность, менялись один раз в квартал, одновременно она вела от пяти до семи организаций. Директоров и учредителей данных организаций она никогда не видела, доступ к расчетным счетам данных организаций у нее не было, так же у нее не было доступа к печатям данных организаций. Может пояснить, что ни одна организация не вела реальной финансово-хозяйственной деятельности, реквизиты организаций необходимы были для осуществления деятельности по обналичиванию денежных средств. Официально в организациях, в отношении которых сдавала бухгалтерскую отчетность, она трудоустроена не была.
Её оплата за работу составляла 50 000 рублей в месяц. В августе 2020 года по выходу из отпуска Хоршева сообщила, что её рабочее место находится по новому адресу, а именно: г. Рабочее место Хоршевой ФИО429 находилось в соседнем доме по адресу: г. Новгород, , в ООО «», которому оказывала бухгалтерские услуги. Трудовую деятельность в ООО «» она не осуществляла, была трудоустроена с целью начисления сроков трудового стажа.
Незаконная деятельность по обналичиванию денежных средств пресечена сотрудниками полиции 21 сентября 2020 года. Свою вину в совершении преступления признала в полном объеме т. Они оба искали лиц и распределяли роли. Они отвечали за привлечение новых лиц, за подконтрольных директоров, за снятие наличных денежных средств. Их деятельность заключалась в том, что они регистрировали организации, на счета которых переводились денежные средства, которые затем выводились путем снятия наличных денежных средств.
Оформлением сначала они занимались сами, затем привлекали других лиц. Готовились договоры. Работы по договорам не осуществлялись, сделки были фиктивными. Денежные средства перечислялись на счет организации от клиента, в дальнейшем они перечислялись на карты и снимались с карты, снимали денежные средства они сами, а также ФИО210, Васильев М. В 2018 году их офис располагался по адресу: , он появился в 2017 году.
Эти люди сами ездили в налоговую. Также людей они возили в различные банки. При оформлении указывался номер телефон номинального директора, сим-карта оставалась у них. Номинальным директорам за регистрацию на них фирм платили от 10 000 до 30000 рублей. В последующем этим занимались Васильев, Гусейнов, Шакая.
В последующем офис находился на.
Об этом сообщается на сайте региональной прокуратуры. Глава ДУК обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. По версии следствия, с января по ноябрь 2018 года руководитель одной из УК Сормовского района, располагая денежными средствами на расчетном счете организации, поступившими от жителей, обслуживаемых МКД, не намереваясь выполнять обязательства по договору теплоснабжения перед АО «Теплоэнерго», не оплатил денежные средства в размере свыше 2,5 млн рублей за отопление и ГВС.
Четверо нижегородцев осуждены за незаконный сбыт наркотических средств
За время, пока ее дочь лежала в больнице, она поменяла три палаты. Она думала, будет палата, но ей отдельную не предоставили. Палата, в которой лежала М. Дочь звонила каждый день. Потом дочь позвонила и сказала ей, что ее выпишут 09. До 18. Увидела первый раз в тот день, когда деньги передавала. Денег не было и дочь об этом знала. Чтобы остаться в больнице подольше она звонила Малышевой А. Она не знала что делать.
Денег не было, дочь и ребенок находились в роддоме, ей звонили, с дочери требовали деньги, они боялись, поэтому она решила обратиться в полицию. Она пришла в полицию и рассказала, что ей нужно дочь с ребенком забрать из роддома, а у нее деньги просят, денег нет. После этого она поехала в роддом. Был еще следователь, понятые. Она зашла в кабинет к Калинину В. Она сказала Малышевой А. Они сидели, ждали Калинина В. Когда тот пришел, она объяснила ему ситуацию, он согласился отпустить дочь и ребенка, но сказал, что документ на ребенка останется в роддоме. Камера была при ней.
Договорились, что она принесет деньги 15. В полицию первый раз, как ей кажется, она обратилась 11. Сколько раз она ходила в полицию - она не помнит. Заявление она написала в полицию 12. Указала, что ей не выдают документы на ребенка. В тот же день она вернула камеру в полицию. Деньги выдавали в присутствии свидетелей, документы о передаче денег она подписывала. О том, кому какую сумму необходимо передать полицейские узнали с ее слов. Кроме денег, ей еще дали камеру и диктофон.
Она позвонила Малышевой А. Она спросила, как она получит документы, если в роддоме нет ни Калинина В. Она снова поехала в полицию, вернула аппаратуру и деньги. Ей дали деньги и аппаратуру. Деньги были купюрами по 1000 рублей. Упаковывали их полицейские в файлы - отдельно 15000 рублей и 16000 рублей. Она сама подписала, где какая сумма, чтобы не перепутать. В роддом приехала вместе с сотрудниками полиции, которые были не в форме. Она пошла на второй этаж к кабинету Калинина В.
Она ответила, что принесла. Прямо на лестнице она отдала ей 15000 рублей. Потом Малышева АИ. Она не читала, так как нервничала. Позднее она узнала, что расписывалась в документе о том, что якобы деньги отдала добровольно для роддома. Ни от Калинина В. Впервые это выражение услышала после задержания подсудимых. После того как она отдала Малышевой А. Потом она поехала в полицию, отдала аппаратуру и поехала домой.
Позднее давала показания. О том, за что Калинин В. В первый день он сказал, что деньг она должна ему передать за то, чтобы их приняли в роддом. Считает, что Калинин В. В Российской Федерации она училась. Дополнила, что ей не понравились условия, в которых рожала ее дочь. Деньги взяли, а условия плохие. Уточнила, что проживают в Российской Федерации с 1999 года. Если бы с них за все взяли 16000 рублей - это бы ее устроило.
От услуг Малышевой А. Без подписи Калинина В. Ее дочери показывали бумагу, в которой было написано, что государство на ее роды выделило 16000 рублей. На условия Калинина В. В и Малышевой А. К ее дочери после родов часто подходили и спрашивали деньги. Он боялась за дочь и ее ребенка т. Русским языком владеет хорошо, читать и писать умеет, в услугах переводчика не нуждается. В августе 2014 ее дочь М.
Маршала Воронова, д. В указанной женской консультации дочь наблюдалась весь период своей беременности. Примерно в конце апреля 2015 года лечащий врач ФИО47 вызвала дочь и выдала на руки обменную карту, сказав, что нужно определиться с родильным домом, в котором соберется рожать и подписать эту обменную карту у главного врача. Новгорода, по адресу: г. Березовская, д. Новгорода, расположенный по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Медсестра приемного покоя сказала, что данные документы может подписать только заместитель главного врача по медицинской части Калинин Виталий Владимирович, после чего они направились к нему в кабинет, расположенный на втором этаже родильного дома справа от входа на второй этаж. На сколько она помнит, кабинет Калинина В.
Калинин Виталий Владимирович. Выслушав, Калинин В. Также Калинин В. Она подумала, что денежные средства в размере 16 000 рублей Калинин В. Перед тем как идти на прием к Калинину В. Около 10 часов 35 минут в ходе беседы с Малышевой А. На предложение Малышевой дочь согласилась. Также они попросили Малышеву А. После этого они обменялись с Малышевой А.
В этот же день, 25. Дочь согласилась. Поскольку срок родов был поставлен на 15. Вечером этого же дня Малышева А. В ночь с 04. В итоге в эту ночь Малышева А. Со слов дочери ей известно, что спустя три дня после родов, насколько она помнит, 08. В последствии она узнала, что квитанция, которую ФИО27 показывала ее дочери называется «справка о стоимости медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу в рамках программ обязательного медицинского страхования» и предоставляется роженицам в качестве информации, чтобы они знали какую сумму государство заплатило за их роды, деньги по этой справке не взимаются. Услышав это, она сказала дочери, что в настоящее время денег нет и что как ранее они договаривались с Калининым В.
День выписки был назначен на 09. Также со слов дочери известно, что 09. Дочь ответила, что деньги для Калинина В. За весь период нахождения дочери в родильном доме, та лежала в общей палате с другими роженицами, по мере заполнения палаты дочь три раза перемещали в другие палаты. Исходя из этого, они сделали вывод, что никаких платных палат в родильном доме нет, все роженицы лежат на общем основании, хотя Малышева А. Дочь не стала спорить с Малышевой А. Сомнения появились после того, как дочь рассказала о разговорах с санитаркой ФИО27, которые происходили 08. В дополнении ко всему создавалась такая ситуация, при которой дочери было не удобно спрашивать о назначении данных денег, так как переживала за себя и ребенка, а также за выписку, опасалась, что если пойдет наперекор Калинину В. Также, к примеру, 01.
Они дождались Малышеву А. О чем они разговаривали она не слышала, позже от дочери ей стало известно, что они обсуждали вопросы по предстоящей операции, в тот момент вошел Калинин В. После того как Калинин В. После этого она М. Посоветовавшись, они решили не платить Калинину В. В связи с этим она решила обратиться в полицию. Новгороду, где сообщила о случившемся и написала заявление. Сотрудники полиции предложили ей поучаствовать в оперативных мероприятиях для документирования действий Калинина В. Новгорода, в этот день должны были выписывать ее дочь.
Малышевой А. Дождавшись Калинина В. Как она понимает, Калинин В. Она пообещала привезти деньги в пятницу, на что Малышева А. Далее Калинин В. Она спустилась и следом за ней спустились Калинин В. О каких-либо благотворительных взносах он ей М. После этого Калинин с Малышевой А. Им отдали ребенка и около 14 часов 50 минут они покинули родильный дом.
Довезя дочь с ребенком домой, около 16 часов она направилась обратно в полицию, где рассказала о прошедшей встрече с Калининым В. Также сотрудникам полиции она сказала, что следующая встреча с Калининым В. Сотрудник полиции сказал явиться к нему 15. После этого она уехала домой. Переданные ей купюры были осмотрены, в акт вписаны серии и номера купюр, после чего с купюры отксерокопировали и копии приобщили к акту, в котором все участвующие лица расписались. Получив от сотрудников полиции денежные средства в размере 31000 рублей, предназначенные для передачи Калинину В. Около 11 часов 30 минут прибыв в родильный дом, Калинина В. Также сотрудники полиции сказали ей подъехать к ним к 09 часам 18. Их серии и номера сотрудники полиции вписали в акт передачи, после чего все расписались в акте.
Для удобства передачи денежных средств она разложила их по файловым листам, денежные средства, предназначенные для Калинина В. После этого, насколько она помнит около 12 часов 10 минут, она достала заранее заготовленный файловый лист с надписью «15000», в котором находились денежные средства в сумме 15 000 рублей, купюрами достоинством 1000 рублей в количестве 15 штук и передала его Малышевой А. После того, как Малышева А. Около 12 часов 15 минут, зайдя в кабинет выписки ребенка, она, обращаясь к ФИО27, сказала, что принесла деньги за палату и кесарево сечение, как ранее ей сказал сделать Калинин В. ФИО27 предоставила ей какой-то бланк заявления, как она поняла на оказание благотворительной помощи, где сказала написать сумму которую она ФИО27 будет передавать. ФИО27 сказала ей, зачем нужно было отдавать деньги за палату врачу Малышевой А. В этот момент она вспомнила, что последний раз, когда она разговаривала с Калининым В. Вернувшись, ФИО27 вопросов никаких не задавала, сказала ей, что в заявлении, бланк которого ранее предоставила, нужно указать сумму, которую она будет передавать, то есть 16000 рублей, поставить дату и подпись. После этого, примерно в 12 часов 25 минут она, находясь в кабинете выписки, расположенном на первом этаже родильного дома, передала ей заранее заготовленный файловый лист с надписью «16000», в котором находились денежные средства в сумме 16 000 рублей, купюрами достоинством 1000 рублей в количестве 16 штук, предназначенные для Калинина В.
Как впоследствии ей стало известно, Малышева А. В дополнении показала, что 28. Соглашаясь передать 16 000 рублей, они четко представляли, за что Калинин В. При последующих с ним встречах, Калинин В. По факту они не за какую палату, как говорил Калинин В. Также дополнила, что, насколько она понимает, в случае, если бы Калинин В. Из этого она делает вывод, что Калинин В. Кроме того, какого-либо благотворительного взноса она делать не собиралась, поскольку у нее нет лишних денег, желания внести благотворительный взнос у нее не было. Если бы она хотела внести взнос, она бы его внесла, а Калинин В.
В 2015 году она была на девятом месяце беременности. Врач, который наблюдал ее в тот момент, сказал, что ей нужна обменная карта и она может сама выбрать родильный дом. В апреле 2015 года она поехала туда, предварительно почитав отзывы. Врача на тот момент она еще не выбрала. Она с мамой пошла к Калинину В. Предварительно они спросили, к кому можно обратиться, чтоб подписать обменную карту. Сказали, что необходимо подойти к Калинину В. Калинина В. Они ушли и приехали через неделю в часы работы Калинина В.
Он объяснила Калинину В. Он сказал, что цена за подписание её документов составит 16000 шестнадцать тысяч рублей. Она спросила, он ли будет принимать роды. Она понимала, что медицинские услугу будут предоставляться ей платно, однако считает, потребованные врачами суммы завешенными. Обменная карта была подписана до передачи денег. Она смотрела отзывы в интернете и выбрала врача Малышеву А. Вышло 15 тысяч рублей. Потом они созвонились с Малышевой А. Надо было лечь в роддом за 2 дня до родов и сдать платные анализы.
Когда она собиралась ложиться в роддом, мимо проходил Калинин В. Он сделал ей замечание и сказал, что такие вопросы громко и при всех не обсуждаются. Они выехали в роддом и позвонили Малышевой А. Когда приехали, Малышева А. После родов меня перевели не в отдельную, а в общую палату, где находилось 3-4 человека. В этой палате она находилась 2 дня. Потом ее переводили из палаты в палату, палаты были общими. Через 4-5 дней после родов к ней подошла Ягилева Малышева А. Она ответила, что останется еще на 2 дня, так как слабо себя чувствовала.
До этого ко ней подходила санитарка и давала справку с суммой тех средств, которые были потрачены на роды в целом. Соседки по палате, гражданки России, сказали, что им давали такие же справки. Санитарка также спрашивала про оплату, порядок оплаты денежных средств не оговаривался. Ягилева Малышева А. Но документы по выписке отдаст, когда поступят деньги. Размер денежных средств не изменился. Со слов матери ей известно, что деньги должна была забрать санитарка у забора, но мама сказала, что отдаст их лично в руки Калинину В. Ее выписали, не выдав документы. Также со слова матери ей известно, что какие-то денежные средства были переданы.
При обсуждении вопроса о том, куда должны поступить оплачиваемые ей за оказанные услуги денежные средства, разговор шел о благотворительности. По предоставленным Ягилевой Малышевой А. Находясь в роддоме, она не интересовалась у Ягилевой Малышевой А. Нижний Новгород проживает с 2011 года. В указанной женской консультации наблюдалась весь период своей беременности. Примерно в конце апреля 2015 года, лечащий врач ФИО47 вызвала ее и выдала на руки обменную карту, сказав, что ей нужно определиться с родильным домом, в котором она собирается рожать и подписать эту обменную карту у главного врача. Новгорода по адресу: г. Нижнего Новгорода, расположенный по адресу: г. Насколько она помнит, кабинет Калинина В.
Перед тем, как идти на прием к Калинину В. На предложение Малышевой она согласилась. Она согласилась. Спустя три дня после родов, насколько она помнит, 08. Впоследствии она узнала, что квитанция, которую ФИО70 показывала ей называется «справка о стоимости медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу в рамках программ обязательного медицинского страхования» и предоставляется роженицам в качестве информации, чтобы они знали, какую сумму государство заплатило за их роды. Деньги по этой справке не взимаются. Услышав это, мать сказала ей, что в настоящее время денег нет, и что как ранее они договаривались с Калининым В. За весь период нахождения в родильном доме, она лежала в общей палате с другими роженицами, по мере заполнения палаты ее три раза перемещали в другие палаты. Исходя из этого она сделала вывод, что никаких платных палат в родильном доме нет, все роженицы лежат на общем основании, хотя Малышева А.
Она не стала спорить с Малышевой А. Сомнения появились после того, как произошли разговоры с санитаркой ФИО27, которые происходили 08. В дополнении ко всему создавалась такая ситуация, при которой ей не удобно было спрашивать о назначении данных денег, так как переживала за себя и ребенка, а также за выписку, опасалась, что если пойдет наперекор Калинину В. Они обсуждали вопросы по предстоящей операции, в тот момент вошел Калинин В. После того, как Калинин В. После этого она окончательно засомневалась в правомерности и легальности требуемой Калининым В. Посоветовавшись с матерью, они решили не платить Калинину В. В связи с этим они решили обратиться в полицию. От матери ей стало известно, что в ходе разговора матери с Малышевой мать объяснила Малышевой, что ввиду проблем с банковской картой денежные средства не пришли, придут только дня через три, на что Малышева А.
Через некоторое время, к ней подошел Калинин В. Далее, со слов мамы, ей стало известно, что та спустилась на первый этаж в кабинет выписки ребенка, в этот момент к маме подошел Калинин В. Когда мама вновь поднялась на второй этаж, где она ее ждала, к ним вновь подошел Калинин В. Документы в тот день ей не выдали. Со слов мамы ей также стало известно, что 15. Также от мамы ей стало известно, что 18. После того как мама по ранее достигнутой договоренности с Малышевой А. За время нахождения на территории РФ она всегда оплачивала медицинские услуги, поскольку является иностранным гражданином и не имеет полиса ОМС. По тем же причинам она предполагала, что роды для нее также являются платной услугой.
Кроме того, ее знакомые, также не имеющие гражданства России и полиса ОМС, рожали в России и платили за это деньги. Придя к Калинину, они поинтересовались о том, каким образом она может рожать в этом роддоме. То есть изначально они знали, что это будет платно. Калинин озвучил сумму 16000 рублей. В эту сумму входила отдельная палата и, соответственно, подписание документов о принятии ее в роддом, то есть подписание обменной карты. Она сначала подумала, что в эту стоимость входят и сами роды. Она спросила у него, хорошо ли тот характеризует Малышеву, на что Калинин ей ответил, чтобы она сама выбирала врача по отзывам, и с врачом, который будет принимать роды, необходимо договариваться отдельно и это не входит в вышеуказанную сумму в 16000 рублей. После этого они пошли к Малышевой. Придя к Малышевой, сказали, что хотят рожать у нее.
Малышева сказала, что услуги той будут стоить 15000 рублей, на что та подтвердила, сказав 16000 рублей, которые предназначаются Калинину, ее Малышеву никак не касаются. Они поинтересовались, почему так дорого, так как до этого в этом же роддоме рожали их знакомые и платили 5000 рублей роды естественным путем. На что Малышева сказала, что «ее цена» 15000 рублей. Так как у Малышевой были хорошие отзывы, они решили согласиться на условия Малышевой, поскольку других альтернатив у них не было. Она поинтересовалась, что входит в эту стоимость - 15000 рублей. Малышева ответила, что если роды произойдут раньше, то она приедет независимо от времени суток. Помимо участия в родах, Малышева сказала, что она будет лежать в отдельной палате с постоянным пребыванием с ребенком. Сумму в 15000 рублей Малышева озвучила после того как обследовала ее и пришла к выводу, что должна рожать через операцию «кесарево-сечение». Деньги они должны были передать Малышевой в день выписки.
В итоге у нее отошли воды раньше, чем была запланирована госпитализация на 05. Роды принимала Малышева. Она не спрашивала ни у Калинина, ни у Малышевой по поводу оформления какого-либо договора, касающегося принятия родов и уплаты денежных средств, поскольку посчитала это неэтичным. В итоге они обратились в полицию, когда догадались, что деньги с них берут незаконно. По поводу дополнительной суммы оплаты двух дней пребывания в родильном доме происходило следующее. Изначально ее пребывание в роддоме предполагалось в течение 7 дней. Она должна была рожать 07. Малышева же сказала, что для сбора анализов необходимо будет лечь за два дня до родов, то есть 05. Они спросили с мамой, бесплатно это или нет.
Малышева сказала, что эти два дня также будут платными. Они спросили с мамой бесплатно это или нет. Малышева сказала, что эти два дня будут для них платными. Они спросили сколько это будет стоить, на что Малышева ответила, что не знает, сколько и сказала, что ей необходимо уточнить у Калинина, и она перезвонит позже и сообщит стоимость. Этот разговор происходил 01. Вечером Малышева позвонила и сказала, что Калинину необходимо будет заплатить 18900 или 18800, точную сумму уже не помнит. Это уже они высчитали, что стоимость одного дня составляет 1400-1500 рублей.
Дело в отношении нее было выделено в отдельное производство и прекращено по амнистии. Приговором Сормовского райсуда сотрудники медицинского учреждения признаны невиновными и оправданы ввиду отсутствия в их деянии состава преступления.
Им пояснили право на реабилитацию и возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием.
Должник ссылался на то, что в ходе исполнительного производства обратился в арбитражный суд с заявлением о разъяснении судебного решения, на основании которого был выдан исполнительный лист, однако судебный пристав вынес постановление о взыскании исполнительского сбора до разрешения этого вопроса. Фабула дела: Закрытое акционерное общество "ВИБА" далее - ЗАО "ВИБА", общество обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к судебному приставу-исполнителю Чертановского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по городу Москве Барабановой Евгении Михайловне далее - судебный пристав-исполнитель , Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по городу Москве о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и отмене постановления от 13.
Позиции судов первой, апелляционной и кассационной инстанций: Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона от 02. Суд отклонил довод общества о том, что у него отсутствовала возможность исполнения решения суда от 10. С учетом таких обстоятельств суд сделал вывод о наличии совокупности необходимых условий для удовлетворения заявленных обществом требований.
Суд округа также признал противоречащим установленным фактическим обстоятельствам вывод апелляционного суда о существовании в течение срока для добровольного исполнения обстоятельств непреодолимой силы, препятствующих должнику исполнить исполнительный документ, и указал, что должник не представил доказательств невозможности исполнения судебного акта путем обеспечения взыскателю права прохода и проезда через земельный участок в соответствии с установленным судом порядком. Позиция Верховного Суда: Согласно статье 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении указанного срока, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Юлия Евгеньевна Кинашева назначена председателем Сормовского районного суда г. Ранее она была председателем Балахнинского городского суда Нижегородской области.