Тамара Шорникова. Ведущая канала ОТР Тамара Шорникова.
Ведущие отр
Собеседники обсудили вопросы двустороннего сотрудничества в образовательной сфере. В частности, Тамара Сальникова рассказала о международной деятельности вуза. Предметом обсуждения также стали вопросы повышения квалификации приднестровских специалистов.
Телеведущая и популярная личность Начав свою карьеру в телевидении, Тамара Шорникова быстро заслужила признание зрителей своим уникальным стилем ведения. Благодаря своей живой и естественной манере, она умело удерживает внимание зрителей и создает комфортную атмосферу в эфире. Одним из самых популярных проектов Шорниковой было еженедельное ток-шоу, где она вела интересные дискуссии на актуальные темы с участием приглашенных экспертов и знаменитостей. Ее умение задавать точные и острые вопросы, а также грамотно вести дискуссию обеспечивали высокую оценку аудитории и постоянное чувство интереса. Также Тамара Шорникова активно участвует в других телепроектах, в том числе в качестве ведущей различных телевизионных шоу и развлекательных программ. Ее яркая и харизматичная личность делает ее востребованной и признанной звездой телевидения. На протяжении многих лет Тамара Шорникова становится не только известной телеведущей, но и популярной личностью, которая активно включается в общественную и благотворительную деятельность. Благодаря своей известности, она часто выступает на конференциях и форумах, где делится своим опытом и знаниями, а также призывает к доброте и поддержке тех, кто нуждается.
Таким образом, Тамара Шорникова не только успешная телеведущая, но и популярная личность, которая своим талантом и харизмой покорила сердца зрителей и стала одной из самых узнаваемых фигур телевидения. Ее профессионализм и вклад в развитие отечественной телевизионной индустрии неизмеримы, и она продолжает радовать публику своим талантом и энергией. Ранние годы и образование Тамара Шорникова родилась 15 июня 1980 года в городе Москва. С раннего детства она проявляла интерес к изобразительному искусству и творчеству. Родители поддерживали ее увлечение и обеспечивали всем необходимым. После окончания средней школы Тамара поступила в Московский государственный институт искусств на факультет живописи. Здесь она проявила свой талант и получила отличные оценки за свои работы. Во время учебы Тамара активно участвовала в выставках и конкурсах, получая призы и похвалу от критиков и зрителей. Ее произведения были отмечены специалистами и вызвали интерес широкой публики. Параллельно с обучением в институте, Тамара участвовала в театральных постановках и фильмах, где смогла продемонстрировать свой актерский талант.
Это помогло ей получить больше опыта и развить свои навыки в области искусства. В 2002 году Тамара успешно закончила институт и получила диплом малоразмерной живописи.
Тамаре было очень страшно впервые выйти на экран, но она справилась со своей задачей на отлично. Позже она вспоминала этот опыт и говорила, что это был самый страшный, но и самый важный момент в ее карьере. Инцидент на съемках Во время съемок одного из шоу, Тамара Шорникова случайно наступила на свою длинную юбку и упала. К счастью, она не пострадала, но это произошло на глазах у всех зрителей, и это было очень смешно. Тамара Шорникова не смогла удержаться от смеха и продолжила вести шоу, несмотря на то, что она была весьма опешившая. Шутка на сцене В одном из шоу Тамара Шорникова решила пошутить над своими коллегами и вышла на сцену в костюме клоуна.
То есть история главная про то, что не хватает рабочих мест, и не хватает рабочих мест в России. А вот история с теми, кто сидит, значит, в финансовых центрах… Александр Денисов: Как Тамара сказала, да… Александр Широв: Она замечательная, да. Но если мы представим себе, что Москва вырастет до 20 миллионов человек или до 25 миллионов человек, я вас уверяю, что зарплаты пойдут вниз, потому что такого количества рабочих мест в этом секторе, где формируются высокие зарплаты, просто нет. То есть, еще раз, главная задача — это создать рабочие места, а это вопрос инвестиций. А инвестиции бывают опять же, когда есть доходы, а для доходов нужен экономический рост. Тамара Шорникова: И в том числе бизнес-центров, в которых сидят все те самые непонятные люди… Александр Широв: Нет, просто если бизнесу есть что перераспределять, то окей, пусть будут финансовые центры, это замечательно. Тамара Шорникова: Мы замкнули. Александр Денисов: Тамара, это в «Москва-Сити», передаем сейчас в прямом эфире. Тамара Шорникова: Сейчас в прямом эфире послушаем телезрителя. Алексей, Камчатка, здравствуйте.
Тамара Шорникова: Слушаем вас. Зритель: У меня тут такая мысль выскочила сейчас, пока я слушал ваши разговоры. Дело в том, что раньше были лозунг, если вы советское время застали, лозунги были на больших зданиях: «Богатство недр народу! А когда прошли эти чубайсовские, гайдарские времена, настало время, когда на хлеб не хватало денег, учителя не получали ничего. Сейчас маленько улучшилось, но все равно плохо. Я хочу сказать следующее, я уже сделал предложение, то есть очень много чиновников, главы администраций районов, поселков, городов и так далее, и зарплаты у них очень серьезные, они ездят на серьезных машинах, а пенсионеры бедствуют. Я знаю пенсионеров, которые работали в геологии или на производстве, получают копейки. Что такое сейчас 14—15 тысяч? Это копейки. Это, знаете, коммунальные услуги заплатил, хлеб, в лучшем случае кусок масла купил, а ни обувь, ни одежду уже не купить.
Александр Денисов: Спасибо большое, спасибо, да. Еще звонок? Тамара Шорникова: Нет, не звонок. Вот натолкнул меня этот звонок как раз на эпизод из жизни, что называется. Как раз после информации об отставке правительства, естественно, все начали это обсуждать, широкие народные обсуждения. Я на следующий день была в поликлинике, и там заседала своя «бюджетная комиссия», своя «комиссия» по переработке Конституции, естественно, народная, и обсуждали люди вот какую вещь. Такая мысль была высказана: интересно, надо же включить в Конституцию, почему об этом не говорят, нужно обязательно включить в Конституцию, что ресурсы страны должны быть равно поделены как-то между жителями страны. Продолжу эту мысль: действительно, часто люди говорят о том, что откуда берется это чувство несправедливости? Может быть, они и согласны были бы с небольшой зарплатой, если бы они понимали, что это их кусок пирога вот от того, чем страна владеет, чтобы они понимали напрямую, что они тоже что-то получают от того, чем страна владеет. Александр Широв: Ну, на самом деле… Тамара Шорникова: Может быть, какой-то безусловный доход нам ввести, потому что в стране есть нефть, например?
Александр Широв: На самом деле ваши собеседники в поликлинике ломятся в открытую дверь, потому что в нашей Конституции все это написано. Во-первых, там написано, что у нас социальное государство, Россия — правовое социальное государство, а социальное государство подразумевает определенную модель, и мы этой модели все-таки следуем, но, значит, есть проблемы. И во-вторых, там написано, что все недра нашей страны принадлежат многонациональному народу России, второе место. Тамара Шорникова: Вы знаете, у нас говорят, что на заборе тоже написано. Александр Широв: Нет-нет-нет. Тамара Шорникова: Я, конечно, понимаю, что это основной документ страны, но… Александр Широв: А теперь давайте посмотрим. Пенсионная система, про которую сейчас говорили, значит, она у нас солидарная, это значит, что каждый из нас платит свои налоги, из которых формируются пенсии текущих пенсионеров. Так вот у нас сейчас средняя зарплата 42 тысячи рублей, ну чуть больше. Александр Денисов: По данным Росстата. Александр Широв: По данным Росстата, да.
Так вот при этой зарплате в 40 тысяч рублей на какую пенсию мы можем рассчитывать? Да вот на такую, на 15 тысяч. То есть на самом деле у нас очень высокие сборы, и в этом смысле все нормально, а проблема в том, что экономика не растет, доходов мало. Мы получаем маленькие зарплаты и не можем обеспечить себе высокие пенсии, вот и все. Александр Денисов: Вы знаете, вот еще тоже… Давайте звонок послушаем и вернемся к обсуждению. Надежда, Рязанская область. Надежда, здравствуйте. Вот почему полностью баллы отдают на пенсию только Москве, а остальные регионы получают 1,2? Один и два — это очень много, если заработал человек, например, на 2 с лишним балла, даже по 3—4. И у нас совсем остается, даже на питание совсем мало.
Жить невозможно. Александр Денисов: Спасибо вам большое, спасибо. Тамара Шорникова: Возьмем следующий звонок, предлагают. Александр Денисов: Давай сразу, да. Тамара Шорникова: Николай ждет долго из Московской области, и следом обсудим эти два звонка. Николай, здравствуйте. Зритель: Добрый день! Тамара Шорникова: Да, слушаем вас. Зритель: Очень рад дозвониться. Я дальневосточник, из Амурской области, сейчас в гостях у родственников в Подмосковье.
Дело вот в чем. Безработица большая на Дальнем Востоке. За последние 13 лет из Амурской области уехало более 300 тысяч человек из постоянно около 1 миллиона или чуть больше, там было жителей, а сейчас уже около 700 тысяч. Вот безработица, пока она существует, мы из депрессии не выйдем. Александр Денисов: Спасибо большое, Николай. Тамара Шорникова: Спасибо. Александр Денисов: Спасибо за звонок. Тамара Шорникова: По поводу безработицы, кстати, из МВФ приходят не только плохие новости, но и хорошие: говорят о том, что в следующем году количество вакансий в развивающихся странах станет больше, в том числе больше их станет в России, там какая-то сумма, около 8 миллионов вакансий, что-то… Олег Шибанов: На весь мир. Александр Широв: Сколько-сколько? Тамара Шорникова: Этому можно доверять?
Олег Шибанов: На весь мир, наверное, потому что вряд ли это о России. Александр Широв: У нас 80 миллионов занятых. Олег Шибанов: Нет, у нас как-то сомнительно. Да можно доверять, конечно, но это же все оценки, то есть просто время покажет. В основном проекция трендов, если у вас в 2019 году создавалось какое-то количество дополнительных рабочих мест, то вы примерно проецируете на будущее исходя из того роста, который ожидается, инфляции и так далее. Ну смотрите, вот эта вот история про безработицу — это правда, но, с другой стороны, мы не то чтобы сильно отличаемся от развивающихся стран в этом смысле. Если вы возьмете Бразилию и Китай, Мексику, где это Мехико замечательное, это просто дикий аттрактор огромного количества людей, я уже путаюсь, сколько там, 30 миллионов или больше. И в этом плане, к сожалению, у нас, с моей точки зрения, опять же я не настаиваю, в советские времена было такое слишком северное распределение наших поселений, то есть мы слишком далеко, условно говоря, и много людей селили там, где холодно жить и не очень приятно вообще работать.
Отр отражение ведущие женщины фото и фамилии
На национальном телевидении ведущую «ОТР» Тамару Шорникову называют одной из самых популярных персон. Детство Тамары Шорниковой было наполнено любовью и заботой от родителей, что помогло ей стать успешной и талантливой личностью. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Тамара Шорникова: Ну, частично мы узнаем о разговоре на пресс-конференции совместной по итогам. Ведущая вместе с коллегами обсуждает социальные проблемы, знакомит с новостями экономики и прочих важных сфер жизни. Тамара Шорникова — российская ведущая, которую мужчины считают одним из секс-символов отечественного телевидения.
Форма поиска
- Форма поиска
- За торнадо в китайский Гуанчжоу пришел град
- Telegram: Contact @RotFront_su
- «ОТРажение. Тверская область» — когда смотреть по ТВ — Яндекс.Телепрограмма
Как дела у бывших советских республик
Во встрече также приняли участие представители Министерства экономического развития ПМР. Собеседники обсудили вопросы двустороннего сотрудничества в образовательной сфере. В частности, Тамара Сальникова рассказала о международной деятельности вуза.
Мы видим, что такая проблема сегодня существует везде, это защита интересов коренного населения страны, и в Европе, во многих европейских странах, где очень много мигрантов, и в Соединенных Штатах, где нынешний президент пытается сдержать поток мигрантов. Поэтому в первую очередь, конечно, нужно подумать, как коренным жителям России, гражданам Российской Федерации зарабатывать больше. Константин Чуриков: Да. Владимир Анатольевич, но понимаете, вот этой логикой, кажется, у нас не все и не всегда руководствуются, у нас же все-таки по-прежнему рынок и капитализм, и как выгоднее, так и лучше. Владимир Лепехин: Нет, не лучше. Выгоднее пока как, то есть завезти достаточно большое количество дешевой рабочей силы из Средней Азии, соответственно, платить им как можно меньше, их не нужно обеспечивать социальными программами, и, конечно, всяким строительным компаниям, например, или даже городским властям подчас, которые берут дворников, оформляют на 50 тысяч рублей, а выплачивают 15, им, конечно, выгоднее вот эта вот система, когда приезжают в огромном количестве мигранты. А куда коренное население идет, квалифицированные работники, это вот не интересует, к сожалению, и поэтому они вынуждены искать в том числе и за рубежом для себя работу. Поэтому, мне кажется, это ненормально.
А в зависимости от того, как мы построим нашу политику в отношении наших граждан, даже уже нужно отталкиваться, сколько нам нужно мигрантов реально, на какую заработную плату, в качестве гастарбайтеров или в качестве вот таких вот временных, на вахту приезжающих работников, вообще какой квалификации, какой профессии и так далее. К сожалению… Константин Чуриков: Ну, Владимир Анатольевич, разве вам кто-то сегодня ответит на этот вопрос? Мне кажется, на этот вопрос у нас в государстве пока нет ответа, только разговоры, нет? Владимир Лепехин: Вы совершенно правы, никто на этот вопрос ответить не может, потому что системной экономической политики в России нет, есть ведомственная политика, и вот отдельным бизнесам, конечно, они всегда докажут, что нам выгоднее привезти рабочих из Узбекистана или Таджикистана, и экономические выкладки сделают. Даже на самом высоком уровне, на заседании правительства в конце концов придут к выводу, что да, наверное, так выгодно. А вот с точки зрения такого комплексного подхода, системного, конечно, никто в нашем государстве пока, к сожалению, не считает. Тамара Шорникова: Владимир Анатольевич, давайте сейчас как раз вот с такого высокого уровня спустимся, посмотрим глаза в глаза друг другу, как живут граждане бывшего Союза. Мы спросили об этом… Константин Чуриков: …приезжих. Тамара Шорникова: …приезжих в Москве и в Самаре. Давайте вместе посмотрим видеоматериал, потом его обсудим.
ОПРОС Константин Чуриков: Я хочу отметить, что вот корреспонденты, которые проводили опрос, они отметили, что вот почти все опрошенные — это граждане Российской Федерации. Тамара Шорникова: И я, знаешь, еще хочу отметить, «зарплата маленькая, 40—45 тысяч», мне кажется, сейчас это прямо может вызвать гнев некий в регионах. Константин Чуриков: Ну, не будем провоцировать. Владимир Анатольевич, много звонящих, давайте еще зрителей выслушаем, все хотят высказаться. Тамара Шорникова: Елена, Ленинградская область, давайте послушаем. Зритель: Добрый вечер. Константин Чуриков: Добрый. Зритель: Я хочу сказать свое мнение относительно Эстонии. Я там закончила школу, но образование высшее получила в Ленинграде и сейчас живу в Ленинградской области. В Эстонии остались родственники, сама часто туда езжу.
Уровень жизни, вот как сказали, что высокий в Эстонии, — наверное, это не совсем точно. По доходам, считая в евро или в долларах, на душу населения действительно выше. Но тут, наверное, надо смотреть потребительскую корзину… Константин Чуриков: Давайте еще на налоги посмотрим параллельно, мы сейчас покажем, какие налоги в разных странах бывшего Советского Союза, а вы рассказывайте про потребительскую корзину. Зритель: Дело в том, что получается, что гораздо больше тратится и на транспорт, и на медицинское обслуживание, и на квартплаты, и так далее. И конечно, поэтому по потребительской корзине нельзя сказать, что очень благополучно там живет население. И еще большая проблема — это нехватка рабочих мест, причем что в Латвии, что в Эстонии, это я совершенно точно знаю. Очень много молодежи уезжает, мои ученики я учитель , которые закончили там школу, очень многие разъехались и в Англию, и в Бразилию, куда угодно, потому что рабочих мест не хватает. Константин Чуриков: Спасибо за ваш звонок. Тамара Шорникова: Да, спасибо. Константин Чуриков: Владимир Анатольевич, если можно коротко, как это все прокомментируете?
Кому в бывшем СССР все-таки жить хорошо? Видите, с одной стороны, там ВВП у них, значит, высокий по паритету покупательной способности, а с другой стороны налоги в Эстонии большие, рабочих мест нет. Владимир Лепехин: Ну с моей точки зрения, везде ситуация более-менее одинаковая. В каком плане? Жить хорошо везде олигархическим структурам, элите, потому что везде складывается такая экономическая модель, при которой вот эти все финансовые потоки работают в одну пользу, и налоговая система тоже в одну пользу, мы же знаем, что нет, например, прогрессивной шкалы подоходного налога. Поэтому все налоги платят одинаково, но доходы-то абсолютно разные, и поэтому что в Эстонии элита, что в России, они живут в принципе прекрасно, но разрыв между как бы беднейшим населением и богатыми людьми во всех постсоветских странах увеличивается. Отсюда, собственно, вот эта миграционная проблема, которую мы обсуждали, потому что, например, в Москве, где сконцентрировано несколько десятков тысяч богатых людей, конечно, им выгодно… Ну как, знаете, да, взаимодействие, допустим, американского капитала и китайской дешевой рабочей силы. Вот в рамках нашей страны происходит примерно то же самое, взаимодействие богатого работодателя и беднейшей рабочей силы, которая приезжает туда, получает гражданство, многие уже граждане Российской Федерации, но тем не менее это люди, приезжающие из других стран. Поэтому везде картинка более-менее одинаковая, но отличается только в нюансах, потому что самые богатые сконцентрированы в России люди на постсоветском пространстве, ну и, кстати, самые беднейшие тоже сконцентрированы не только где-нибудь в Киргизии или Таджикистане, но и в России тоже, в российских республиках. Константин Чуриков: Спасибо большое, Владимир Анатольевич.
Смотрите, в бюджете 2020 года закладывается среднестатистическая зарплата по России 40 тысяч, да? Сегодня Володин запросил информацию, сколько же получают врачи без зарплаты главврачей и заместителей главврачей… Иван Князев: …и удивился. Андрей Широков: …и удивился, что там это ниже 26 тысяч, если мне память не изменяет, цифра была такая названа. Давайте возьмем с вами учителей, фактически доходов тоже нет больших. Вот я довольно много по стране езжу по разным, значит, проблемам, и я вижу, что когда мне, допустим, в Волгоградской области говорят, что зарплата 15—16 тысяч очень хорошая заработная плата, ну представляете, каким образом тогда воспитывать детей, каким образом покупать какие-то себе продукты качественные, для того чтобы жить, вещи покупать и так далее? И тут еще тебе говорят: «Хочешь в новом жилье жить? Понимаете, пока мы не создадим институт арендного социального субсидируемого жилья, так правильно сказать, мы ничего с вами не решим, ни одной проблемы. Тамара Шорникова: Правильно я понимаю, что здесь даже не идет речь о каком-то добровольном выборе, просто большинство не смогут воспользоваться этой льготной ипотекой, даже если ее утвердят, потому что не подойдут по параметрам? И что вы дальше будете делать, муниципальные власти? Иван Князев: Так все равно же нужно расселять дом так или иначе.
Андрей Широков: Все равно нужно этот дом расселять. Поэтому мне кажется, когда мы имеем профицит 5 триллионов рублей, а мы сегодня такой профицит имеем в бюджете на 2020 год, давайте все-таки так это, триллиончик-то отдадим на решение аварийных проблем с жильем в стране, если не сразу, то хотя бы запланируем. И мы таким образом, скажем так, подвинем. И посмотрите, аварийное жилье из года в год увеличивается: то было его, я сейчас даже загляну, чтобы мне вас не обманывать, то его было 19,5 миллионов, то его в 2016 году стало 22 с лишним миллиона, а сегодня Степашин, председатель Общественного совета Минстроя, говорит, что в скором времени будет 100 миллионов квадратных метров аварийного жилья. Иван Князев: Ну, время-то идет. Андрей Широков: Мы просто не знаем четко, что такое аварийное жилье и как его зафиксировали, потому что мы с вами слышали из репортажей, что дом аварийный, но по документам он не аварийный, значит, он не попадает в эту статистику. Иван Князев: Давайте телезрителей послушаем. У нас Татьяна на связи, Рязанская область. Татьяна, добрый вечер. Зритель: Здравствуйте.
Я тоже по такому вопросу. Вот вы говорите про ипотеку, у меня, например, дочь и зять, мы живем, у нас маленькая зарплата на поселке совершенно, по 10—15 тысяч зарплата. Зять уезжал в Москву работать, но семья-то может распасться. Сколько же можно детям жить без отца? И хочу сказать, что есть же другие выходы. Мы живем, в нашем поселке очень много пустых квартир, почему бы просто не дать деньги, чтобы выкупить эти квартиры? Тамара Шорникова: Вот, да. Зритель: Можно же вот такой выход сделать. Тамара Шорникова: Спасибо, Татьяна. Иван Князев: Спасибо.
Тамара Шорникова: Вот правильный вопрос, мы подобрались к такому важному моменту. Часто говорят, что отсутствие жилья, куда можно переехать, — это не совсем точная информация: мол, дома стоят, многие застройщики банкротятся, в общем-то, жилье есть, куда переезжать. Но тем не менее дома не расселяют. Так из-за чего действительно? Почему регионы буксуют? Андрей Широков: А кто должен это жилье выкупить, государство, и раздать, и решить тогда вопросы, связанные с аварийным жильем? Иван Князев: Ну, получается, что так. Андрей Широков: Или мы говорим, что в домах есть свободные квартиры, а мы должны все это делать проверять? Так вот нельзя фьюх! Они могут находиться в собственности, просто люди там не живут, понимаете?
То есть надо в каждом случае доходить до сути того, что там на самом деле существует. И с моей точки зрения, конечно, государство должно выполнять свою функцию социальную и решать вопросы, связанные с аварийным жильем. Единственное, что я бы добавил: если бы сегодня депутаты сказали, что аварийное жилье решается за счет бюджета страны и регионов, ну, может быть, собирательно, какая-то стоимость покупается за счет федерального, то есть квартира, получается, покупается за счет федерального бюджета и части бюджета региона, как бы складывая эти средства, но при этом эта квартира не приватизируется, а остается всегда теперь государственной муниципальной , вот здесь я бы поддержал. Но вы ушли из одного жилья, потому что оно просто развалилось, государство вам не должно в собственность новое жилье, оно просто должно решить качественно ваши вопросы проживания, получите жилье в социальный найм или в аренду субсидируемую и живите. Тамара Шорникова: Да, понятно. Иван Князев: К вопросу качества, Андрей Вячеславович, еще хотелось бы вернуться. Как здесь будет решаться, хотелось бы понимать, вопрос именно сохранения площади и класса жилья?
Благодаря этой поддержке и родительской заботе Тамара смогла успешно закончить школу с отличием. Детство Тамары Шорниковой было наполнено любовью и заботой от родителей, что помогло ей стать успешной и талантливой личностью. Учеба и академическая карьера Тамара Шорникова обладает впечатляющим академическим бэкграундом.
После окончания средней школы она поступила в один из престижных университетов страны, в котором получила степень бакалавра по специальности математика с отличием. Во время учебы она показала не только высокие результаты в академической сфере, но и проявила себя как талантливый научный исследователь. После получения степени бакалавра, Тамара Шорникова продолжила свое образование в магистратуре, где специализировалась в области компьютерных наук. Она успешно защитила диссертацию по теме разработки алгоритмов машинного обучения и получила степень магистра компьютерных наук с отличием. За время своей академической карьеры Тамара Шорникова опубликовала несколько научных статей в ведущих международных журналах. Ее исследования в области искусственного интеллекта и машинного обучения получили признание от экспертов и вызвали значительный интерес в академическом сообществе. На данный момент Тамара Шорникова является профессором компьютерных наук в университете. Она активно занимается научной работой, ведет лекции по специальности и является наставником студентов, помогая им развиваться в выбранной области. В своей академической карьере Тамара Шорникова сделала большой вклад в развитие науки и образования. Ее работы и исследования продолжают вносить существенный вклад в области искусственного интеллекта и машинного обучения.
Личная жизнь и семья Она неоднократно подчеркивала, что семья для нее очень важна, и она всегда старается уделять им время, несмотря на свою загруженную профессиональную деятельность. Тамара Шорникова является преданным родителем и старается воспитывать своих детей в духе ценностей, которые она считает важными.
Тамара Шорникова: биография, фото, личная жизнь
Тамара Шорникова: По поводу безработицы, кстати, из МВФ приходят не только плохие новости, но и хорошие: говорят о том, что в следующем году количество вакансий в. Вон программа на ОТР была: Тамара Шорникова: По данным Счетной палаты, результатом оптимизации образования стало сокращение с 2001 года числа детских садов с 51 до 48 тысяч. Тамара Шорникова. Тамара Шорникова: По поводу безработицы, кстати, из МВФ приходят не только плохие новости, но и хорошие: говорят о том, что в следующем году количество вакансий в. Мы,"Женщины Кузбасса", с большой симпатией относимся к ведущей программы Отражение Тамаре Шорниковой!
Ведущая новостей отр сейчас
| Новости ОТР — Википедия | Ею стала Дарья Шулик, которая на канале вела новости и программу «Отражение». |
| Быть собственником - дорого. Может ли аренда стать выходом? | «Новости ОТР» — информационная программа, выходящая с 19 мая 2013 года. На этом же телеканале также выходят две информационно-аналитические программы «ОТРажение». |
| Умирающие города. Воркута, Севера. Юрий Крупнов о том, что делать - РОССИЯ — НОЕВ КОВЧЕГ | Главная» Новости» Ведущая новостей отр. |
| Телеведущая отр | Тамара Шорникова ОТР: 909 изображений найдено в Яндекс Картинках. |
| Тамара Шорникова обсуждает острые темы и освещает актуальные вопросы | Имеется много фотографий по фамилии и имени тамара шорникова фото в купальнике ведущая. |
ОТРажение. Тверская область
Ведущая вместе с коллегами обсуждает социальные проблемы, знакомит с новостями экономики и прочих важных сфер жизни. Хорошие ведущие Оксана Галькевич, Дарья Шкулик, Тамара Шорникова, Костя ительный и негодный Александр Денисов! Тамара Шорникова. Анна Андрианова Ведущая программы «Новости». ОТР отражение ведущая Наталия Соломатина. Ведущая канала ОТР Тамара Шорникова. Анна Андрианова Ведущая программы «Новости». ОТР отражение ведущая Наталия Соломатина. Ведущая канала ОТР Тамара Шорникова.
Тамара Шорникова: биография, фото, личная жизнь
Тамара Шорникова. Позднее Галькевич перешла трудиться на «НТВ», осуществляла трудовую деятельность в новостном отделе новостей. Ведущая отражение на ОТР Тамара Шорникова. Шорникова Тамара телеведущая. На национальном телевидении ведущую "ОТР" Тамару Шорникову называют одной из самых популярных персон. Мы,"Женщины Кузбасса", с большой симпатией относимся к ведущей программы Отражение Тамаре Шорниковой!
Как дела у бывших советских республик
Они же представители привилегированного сословия, вот они зачем предсказывают? Чем обусловлен этот страх? Александр Широв: Ну вот смотрите, просто на самом деле мировая экономика последние 30 лет довольно неплохо росла, мировая торговля росла быстрее ВВП, и, в общем-то, все было нормально, потому что эта система, с одной стороны, позволяла поддерживать приемлемые темпы роста в развитых странах, там, где то необходимо, для того чтобы социальную стабильность поддерживать, высокие жизненные стандарты и так далее, и одновременно с этим подтягивала развивающиеся страны по уровню жизни, тот же самый Китай, Юго-Восточную Азию, мы и пример Восточной Европы хорошо знаем, то есть вот это все происходило. Сейчас произошел перелом, то есть видно, что на самом деле вот эта история, при которой глобализация может дальше приносить доходы и развитым странам, и развивающимся, она, по-моему, закончилась.
Александр Денисов: То есть они испугались, что у них не будет доходов? Александр Широв: Ну этот перелом тенденции. Александр Денисов: А то вот эти откровения, знаете, про социальный протест, вот новость, что расслоение в мире, вот удивили, как будто когда-то у нас было другое.
Александр Широв: При этом надо понимать, что если экономика растет быстро, то расслоение неизбежно, потому что есть точки роста, там, где доходы растут быстрее, и есть остальная экономика, она постепенно подтягивается. Если вы смотрите на исследования, которые изучают, что они там предсказывали и что в реализации было, то, вообще говоря, они все время как бы предсказывали рост, который был быстрее, чем в реализации. Если вы смотрите даже на 2019 год, очень забавно наблюдать, как они в каждом новом outlook пересматривали свой взгляд на то, что произойдет с мировой экономикой, как он постепенно снижался к концу года.
Это происходило всегда, поэтому, видимо, новая уважаемая коллега, которая возглавила МВФ, она теперь будет более жесткой и с самого начала будет пессимисткой, а потом: «Ух, как хорошо стало в конце года, наш прогноз не оправдался, все росли быстрее». Тамара Шорникова: Но это, в общем-то, выгодная стратегия, потому что когда становится лучше, чем предсказывали, то в любом случае, конечно, всех радует. Неизбежно расслоение, но уровень, разница между самыми богатыми и самыми бедными ведь имеет значение.
Александр Широв: У всех свое понимание бедности, как говорится. Если мы говорим про Соединенные Штаты, то оставим их, это страна с высоким уровнем жизни, высокими стандартами… Александр Денисов: Давайте про нас. Александр Широв: А вот если мы поговорим про Россию, вот смотрите, 2015—2018-е гг.
Что у нас произошло? То есть на самом деле ситуация такова, что экономика в развивающихся странах, в том числе в нашей стране, устроена таким образом, что малейшее замедление, значит, темпов экономического роста приводит к тому, что страдают прежде всего низкодоходные группы населения. То есть у кого доходы минимальные, у кого это социальные трансферты, то есть то, что будет под давлением, вот оттуда и возникают эти проблемы.
А у высокодоходных групп населения кроме зарплат есть еще и другие источники доходов, у них есть собственность, у них есть какие-то акции, облигации, не знаю, в общем, короче, другие источники. И вот эта ситуация неприемлема, потому что это уже продолжается у нас в экономике больше, почти 10 лет, и понятно, что ситуация с доходами населения, с тем, как меняется уровень жизни, становится ключевым элементом того, что происходит в стране, причем не только в экономике, но и, в общем, в социальной сфере, в социально-политической тоже. Александр Денисов: Ну мы вот тут зацепились с Тамарой, именно вот социальный взрыв, социальный протест упоминает распорядитель МВФ.
А вот про Россию если говорить, мне кажется, у нас там иммунитет настолько сильный к такого рода протестам и взрывам, что уже как бы про нас это точно, к нам точно не следует это относить, потому что пережившие гражданскую войну и турбулентность 1990-х гг. Олег Шибанов: Мне трудно сказать, я не политолог, поэтому мне как бы неочевидно, что… Александр Денисов: Ну живете же в этой стране. Олег Шибанов: Конечно, я и разговариваю с людьми, но дело не в этом, а в том, что все равно вот эти вот процессы исторические, их нормальный экономист все равно видит так себе, честно говоря, потому что вы понимаете, как работает макроэкономика или финансовые рынки, но как работает социология, это все-таки отдельная наука, ей надо заниматься, все-таки всерьез смотреть на процессы.
Но вот что можно сказать про Россию, это то, что как бы у нас есть все-таки шанс помочь относительно малоимущим, у нас есть какие-то попытки двигаться в эту сторону, начиная от снижения налоговой нагрузки и заканчивая попыткой большего распределения. Посмотрим, чем это закончится. Я тоже не верю, что российские граждане будут активно бунтовать, извините за это слово, раз уж «русский бунт, бессмысленный и беспощадный», мы вспоминаем.
Но дело в том, что есть же внутренняя миграция, есть ситуация, когда человек говорит: окей, я не могу никаких денег заработать, я просто буду медленно вымирать. Он говорит это как бы внутри относительно себя редко… Александр Денисов: Это кто это себе говорит? Олег Шибанов: …а вот нация в целом, если вы посмотрите на нас как на нацию, у нас же даже самые лучшие прогнозы — это к 2035 году минус 5 миллионов населения.
То есть это все-таки ситуация, которая ну не настолько хороша, как нам бы хотелось, и вот все эти новации по поводу демографических дополнительных доходов, которые предлагает президент, они, наверное, вот в эту сторону, чтобы мы как нация перестали чувствовать себя настолько плохо, чтобы вымирали и дальше. Тамара Шорникова: Давайте послушаем телефонный звонок, Александр, Санкт-Петербург есть у нас, здравствуйте, в эфире. Зритель: Добрый день.
Я думаю, что тема неплохая в принципе. Но нужно понимать одно, что в экономике, по-моему, нет такого понятия, что депрессия, кризисы и прочее, прочее. Это предопределяют политики, политики на определенном этапе развития, так сказать, или территории, или своих стран, в зависимости от тех отношений, в которых находятся эти территории или страны, определяют то или иное развитие, цены на энергоносители и прочее, прочее.
То есть это искусственно создано, а мы не можем определиться, наша страна. Во-первых, мы не определились, так сказать, что у нас за экономика, каков у нас, так сказать, социально-экономический базис, в каком идеологическом и экономическом понятии мы проживаем и почему, так сказать, у нас ничего не получается. Я вот сегодня уже говорил про Давосский форум, он проходит, а мы результата Давосского форума хоть в отчетах, так сказать, нашего правительства один раз слышали?
А результаты всех экономических, международных форумов мы слышали? Александр Денисов: Спасибо большое, спасибо. Зритель: Мы только слышим о Великой депрессии.
Александр Денисов: Может быть, о пользе Давосского форума и в других странах не слышали. Олег Шибанов: Я бы радикально возразил по поводу Давоса, потому что очень много agenda, которая там обсуждается, очень много вопросов, включая цифровизацию, включая то, что будет происходить с рынком труда, производительностью и так далее, это постоянно возникает в российских документах. Поэтому я бы очень сильно возражал, что это не влияет, мировая agenda на нас.
Александр Широв: Я бы по-другому сказал: на самом деле она слишком на нас влияет. Потому что наша экономика такая специфическая, то есть мы страна, которая от одной системы перешла в другую, у нас масса структурных проблем, не характерных для мировой экономики, не характерных для развитых стран, которые диктуют эту повестку на самом деле. И поэтому то, что мы мало понимаем, как функционирует наша национальная экономика, какие здесь проблемы, в этом и есть значительная часть наших проблем.
Александр Денисов: Мы так и не разобрались за все это время? Александр Широв: Ну потому что, смотрите, ведь на экономику можно смотреть по-разному. Можно смотреть на макроэкономические показатели, как говорят делать финансовые аналитики: берем 5—7 показателей, начинаем их крутить, говорить на основании этого, что надо делать в экономической сфере.
Но когда мы понимаем, что у нас сектора экономики, которые живут практически по мировым ценам, а есть сектора экономики, которые находятся в глубокой депрессии, требуются значительные усилия, для того чтобы их вывести в нормальное положение. Когда мы понимаем, что у нас разрывы в уровне оплаты труда между секторами кратные, то понятно, что здесь рецепты вот этого макроэкономического характера уже не подходят, здесь нужны какие-то, как правильно говорят, структурные реформы. Это действительно заезженное уже словосочетание, но нужно заниматься отдельными направлениями, там, где у нас есть возможность хоть что-то сделать, иначе наступает апатия.
Вот апатия у бизнеса и у населения, по-моему, уже наступила, и это результат вот этой вот длительной стагнации, в которой находится наша экономика. А апатия — это очень опасно, потому что как из нее выйти? Кроме того, государство вынуждено этим людям увеличивать социальную поддержку, потому что они же должны нормально существовать, и это тоже проблема, потому что с такими зарплатами мы не можем говорить ни о нормальных пенсиях, ни о том, чтобы люди тратили деньги на культуру, отдых, здравоохранение и так далее.
То есть еще раз, вот экономический рост — это не какой-то там фетиш правительственный, это история про то, чтобы выйти из этой ситуации апатии. Если мы из нее выйдем, то у нас будет другая жизнь. Александр Денисов: А мы прямо в апатии?
Александр Широв: Ну… Тамара Шорникова: Мне кажется, за последние 2—3 дня как минимум из апатии вывела смена правительства, тут уже не до апатии, все взбудораженные. Александр Денисов: Да-да, кстати, настроение по опросам, людям понравилось, все так с надеждой смотрят в экран телевизора и ждут… Тамара Шорникова: А экономисты как смотрят? Александр Денисов: …кто же там появится в кабинете министров.
Олег Шибанов: Ну смотрите, я с апатией тоже, наверное, не соглашусь, потому что я, видимо, в такой немножко среде бизнесовой, где предприниматели, наоборот, брызжут идеями и пытаются сделать все, что могут, пытаясь найти свою нишу роста резкого. Но вот смена правительства… Она действительно к чему-то приведет, потому что действительно по-другому будут распределяться экономические роли теперь, уже мы видим, что кого-то приглашают на какие-то позиции, кого-то, наоборот, с этих позиций удаляют. Но вы понимаете, экономика — она же штука суперинертная, вообще супер-суперинертная.
То есть сказать, что мы сейчас найдем какой-то наконец-то Грааль, который нам позволит резко стать Китаем, совершенно невозможно, потому что у Китая, например, очень большая часть его роста — это история с кредитованием, с тем, что там очень большие инфраструктурные инвестиции. И дальше вы говорите: окей, давайте мы будем Китаем, но только вот будем иметь сбалансированный бюджет, будем много копить в наш Фонд национального благосостояния и иметь профициты. И мы такие: ага.
Это в принципе возможно, только эти две структурных истории не сочетаются между собой. Поэтому я с апатией не согласен, с тем, что экономический курс сильно поменяется, не согласен, а с тем, что новый премьер будет более внимательно относиться к той же цифровой экономике, вот с этим я совершенно согласен. Александр Денисов: Вы знаете, вот вопрос и потом посмотрим интересный опрос по городам, мы сделали.
Очевидно, можем согласиться, что расслоение в обществе у нас есть, четко уже мы знаем эти признаки и прочее. Вот когда расслоение, неравенство социальное приводит к неравенству уже возможностей? Четко когда я бедный и сын мой тоже будет бедный — вот мы к этой черте подошли?
Это история про то, что у людей вообще нет денег, чтобы хоть каким-то образом потратить на образование, на культурный уровень свой и своих детей… Александр Денисов: То есть неравенство возможностей все, уже мы эту черту перешли? То есть фактически у вас нет денег.
Позже она вспоминала этот опыт и говорила, что это был самый страшный, но и самый важный момент в ее карьере. Инцидент на съемках Во время съемок одного из шоу, Тамара Шорникова случайно наступила на свою длинную юбку и упала. К счастью, она не пострадала, но это произошло на глазах у всех зрителей, и это было очень смешно. Тамара Шорникова не смогла удержаться от смеха и продолжила вести шоу, несмотря на то, что она была весьма опешившая. Шутка на сцене В одном из шоу Тамара Шорникова решила пошутить над своими коллегами и вышла на сцену в костюме клоуна.
Конечно, все было заранее запланировано, но зрители были очень удивлены и начали смеяться.
Однако неизвестно, выбрала ли она какой-либо факультет, не получила ли она какую-либо специализацию. По всей видимости, работа на «Первом Волгоградском канале» в июне 2006 года стала началом его карьеры. В роли репортера, автора и ведущей Тамара выступала до августа 2010 года. Затем появился пост Рамилами, с которого пришла Шорникова. С марта 2011 года по настоящее время она также занимает должность главного редактора программ телеканала «Траст». Тамара пришла на канал ОРТ вскоре после начала его работы. Она ездила в другие города для съемок, проводила интервью и работала в качестве корреспондента.
В декабре 2015 года Шорникова на пресс-конференции президента задавала вопросы о размере пенсий. Тамара также прокомментировала шумиху против «Клоношпана» и его директора. Профессия принесшая известность Тамара Шорникова биография Телеведущая «Отражения» обсуждает острые темы с экспертами и освещает актуальные вопросы: в марте 2019 года гостьей стала учительница, которую уволили за размещение фотографий на купальном костюме. Эксперт дал рекомендации по маркировке таких фотографий и предотвращению негативных последствий.
В чем причина?
Может быть, в том, что мы все друг у друга списываем якобы успешные экономические рецепты, у которых один побочный эффект, это вот увеличивающаяся бедность? Об этом сегодня поговорим с нашими уважаемыми гостями, а также с вами, уважаемые телезрители. Тамара Шорникова: Да, звоните-пишите, говорите о своих прогнозах. Александр Широв, это уже об экспертах, заместитель директора Института народнохозяйственного прогнозирования Российской академии наук, и Олег Шибанов, директор финансового центра «Сколково» Российской экономической школы. Олег Шибанов: Добрый день.
Александр Широв: Здравствуйте. Александр Денисов: Здравствуйте. Тамара Шорникова: Ну, действительно сейчас многие обсуждают пессимистичные прогнозы, причем они идут со всех уголков мира, что называется. Александр Денисов: Как будто другие бывают, оптимистичные, мы что-то не слыхали, да? Тамара Шорникова: Ну вот заголовки буквально предыдущих пары дней: жесткий прогноз от МВФ, «Бизнес приуныл как никогда», рассказывает «Коммерсант» сегодня… Александр Денисов: Как обычно приуныл, да?
Тамара Шорникова: Нет, не как обычно, в том-то и дело, с 2008—2009-х гг. Александр Денисов: Ага. Тамара Шорникова: Прогнозируют очень маленькую выручку. Эксперты в целом говорят о том, что если не кризис, то точно замедление экономики, даже слово специальное придумали, «слоуболизация» нас ждет в 2020-м. Так все-таки что ждет действительно?
И можем ли мы сейчас сказать? Мы помним о том, как экономисты предсказали Великую депрессию, все же было хорошо накануне, позитивные прогнозы были. Вот мы сейчас можем точно говорить, что нас ждет? Олег Шибанов: Конечно, если каждый год говорить о гадостях, тогда они точно возникнут. Александр Денисов: Говорить-то научились, да.
Олег Шибанов: Вот, а как-то в обратную сторону… Зачем теперь быть оптимистом? Оптимистом быть опасно. Александр Денисов: Никто же не послушает, да? Олег Шибанов: Вот именно, да. На самом деле все-таки никаких серьезных вот таких рецессионных вещей, наверное, в 2020 году пока никто не ожидает, и вот эта история с замедлением, со слоуболизацией — это история скорее про то, когда ты растешь быстро, когда ты растешь медленно, когда ты перестраиваешься, то есть здесь все нормально.
И вроде бы мировая экономика и даже отдельные экономики не должны испытывать слишком больших проблем, этого на горизонте пока не видно. Тамара Шорникова: Так. Но по страшилкам давайте пройдемся все-таки. Александр Широв: Ну я бы еще о чем сказал? На самом деле кризисы — это такая вещь самовоспроизводящаяся: если все время все говорят, что кризис, то рано или поздно это приведет к тому, что и правительство будет настроено, его экономическая политика, на то, что, так сказать, все ухудшается, и бизнес, и в конце концов кризис наступит.
Александр Денисов: Это, знаете, у Наполеона там был теоретик войны, Клаузевиц, по-моему, он говорил: «Война сама себе снится», — вот так вот. Александр Широв: Ну в этом смысле на самом деле, смотрите, я очень хороший пример привожу в последнее время: 2016—2018-е гг. Но этого роста не было. Потому что каждый год мы себя уговаривали, что следующий год будет кризисным, что, значит, санкции будут еще хуже. И фактически мы вот эти 2 года потратили на то, чтобы, вместо того чтобы расти, копить резервы, которыми мы собираемся защищаться от мирового экономического кризиса.
Вопрос: а можем мы вообще от него защититься? На мой взгляд, нет. То есть если случится глобальный катаклизм, то, конечно, мы пострадаем, никакой тихой гавани не будет, то есть эти вот слова Алексея Леонидовича Кудрина, которые были сказаны еще, по-моему, в 2007-м или в 2008 году, накануне предыдущего кризиса 2008—2009-х гг. Но вот это вот постоянное ожидание кризиса привело к тому, что мы на самом деле потеряли вот эту фазу, когда мы могли на самом деле быстро расти. Вот что там им предчувствие?
Они что, боятся за себя, за свой…? Они же представители привилегированного сословия, вот они зачем предсказывают? Чем обусловлен этот страх? Александр Широв: Ну вот смотрите, просто на самом деле мировая экономика последние 30 лет довольно неплохо росла, мировая торговля росла быстрее ВВП, и, в общем-то, все было нормально, потому что эта система, с одной стороны, позволяла поддерживать приемлемые темпы роста в развитых странах, там, где то необходимо, для того чтобы социальную стабильность поддерживать, высокие жизненные стандарты и так далее, и одновременно с этим подтягивала развивающиеся страны по уровню жизни, тот же самый Китай, Юго-Восточную Азию, мы и пример Восточной Европы хорошо знаем, то есть вот это все происходило. Сейчас произошел перелом, то есть видно, что на самом деле вот эта история, при которой глобализация может дальше приносить доходы и развитым странам, и развивающимся, она, по-моему, закончилась.
Александр Денисов: То есть они испугались, что у них не будет доходов? Александр Широв: Ну этот перелом тенденции. Александр Денисов: А то вот эти откровения, знаете, про социальный протест, вот новость, что расслоение в мире, вот удивили, как будто когда-то у нас было другое. Александр Широв: При этом надо понимать, что если экономика растет быстро, то расслоение неизбежно, потому что есть точки роста, там, где доходы растут быстрее, и есть остальная экономика, она постепенно подтягивается. Если вы смотрите на исследования, которые изучают, что они там предсказывали и что в реализации было, то, вообще говоря, они все время как бы предсказывали рост, который был быстрее, чем в реализации.
Если вы смотрите даже на 2019 год, очень забавно наблюдать, как они в каждом новом outlook пересматривали свой взгляд на то, что произойдет с мировой экономикой, как он постепенно снижался к концу года. Это происходило всегда, поэтому, видимо, новая уважаемая коллега, которая возглавила МВФ, она теперь будет более жесткой и с самого начала будет пессимисткой, а потом: «Ух, как хорошо стало в конце года, наш прогноз не оправдался, все росли быстрее». Тамара Шорникова: Но это, в общем-то, выгодная стратегия, потому что когда становится лучше, чем предсказывали, то в любом случае, конечно, всех радует. Неизбежно расслоение, но уровень, разница между самыми богатыми и самыми бедными ведь имеет значение. Александр Широв: У всех свое понимание бедности, как говорится.
Если мы говорим про Соединенные Штаты, то оставим их, это страна с высоким уровнем жизни, высокими стандартами… Александр Денисов: Давайте про нас. Александр Широв: А вот если мы поговорим про Россию, вот смотрите, 2015—2018-е гг. Что у нас произошло? То есть на самом деле ситуация такова, что экономика в развивающихся странах, в том числе в нашей стране, устроена таким образом, что малейшее замедление, значит, темпов экономического роста приводит к тому, что страдают прежде всего низкодоходные группы населения. То есть у кого доходы минимальные, у кого это социальные трансферты, то есть то, что будет под давлением, вот оттуда и возникают эти проблемы.
А у высокодоходных групп населения кроме зарплат есть еще и другие источники доходов, у них есть собственность, у них есть какие-то акции, облигации, не знаю, в общем, короче, другие источники. И вот эта ситуация неприемлема, потому что это уже продолжается у нас в экономике больше, почти 10 лет, и понятно, что ситуация с доходами населения, с тем, как меняется уровень жизни, становится ключевым элементом того, что происходит в стране, причем не только в экономике, но и, в общем, в социальной сфере, в социально-политической тоже. Александр Денисов: Ну мы вот тут зацепились с Тамарой, именно вот социальный взрыв, социальный протест упоминает распорядитель МВФ. А вот про Россию если говорить, мне кажется, у нас там иммунитет настолько сильный к такого рода протестам и взрывам, что уже как бы про нас это точно, к нам точно не следует это относить, потому что пережившие гражданскую войну и турбулентность 1990-х гг. Олег Шибанов: Мне трудно сказать, я не политолог, поэтому мне как бы неочевидно, что… Александр Денисов: Ну живете же в этой стране.
Олег Шибанов: Конечно, я и разговариваю с людьми, но дело не в этом, а в том, что все равно вот эти вот процессы исторические, их нормальный экономист все равно видит так себе, честно говоря, потому что вы понимаете, как работает макроэкономика или финансовые рынки, но как работает социология, это все-таки отдельная наука, ей надо заниматься, все-таки всерьез смотреть на процессы. Но вот что можно сказать про Россию, это то, что как бы у нас есть все-таки шанс помочь относительно малоимущим, у нас есть какие-то попытки двигаться в эту сторону, начиная от снижения налоговой нагрузки и заканчивая попыткой большего распределения. Посмотрим, чем это закончится. Я тоже не верю, что российские граждане будут активно бунтовать, извините за это слово, раз уж «русский бунт, бессмысленный и беспощадный», мы вспоминаем. Но дело в том, что есть же внутренняя миграция, есть ситуация, когда человек говорит: окей, я не могу никаких денег заработать, я просто буду медленно вымирать.
Он говорит это как бы внутри относительно себя редко… Александр Денисов: Это кто это себе говорит? Олег Шибанов: …а вот нация в целом, если вы посмотрите на нас как на нацию, у нас же даже самые лучшие прогнозы — это к 2035 году минус 5 миллионов населения. То есть это все-таки ситуация, которая ну не настолько хороша, как нам бы хотелось, и вот все эти новации по поводу демографических дополнительных доходов, которые предлагает президент, они, наверное, вот в эту сторону, чтобы мы как нация перестали чувствовать себя настолько плохо, чтобы вымирали и дальше. Тамара Шорникова: Давайте послушаем телефонный звонок, Александр, Санкт-Петербург есть у нас, здравствуйте, в эфире. Зритель: Добрый день.
Я думаю, что тема неплохая в принципе. Но нужно понимать одно, что в экономике, по-моему, нет такого понятия, что депрессия, кризисы и прочее, прочее.
Интересные факты
- Умирающие города. Воркута, Севера. Юрий Крупнов о том, что делать
- Телеканалы
- Отр отражение ведущие женщины фото и фамилии
- Проект:Телевидение/Списки/Список сотрудников ОТР | Television channels Wiki | Fandom