Интересные отзывы на автора Лукьяненко Сергей Васильевич: Книги Лукьяненко это путешествия. Сергей Лукьяненко: Когда только начались съёмки, режиссёр картины Сергей Мокрицкий пригласил меня поприсутствовать на площадке. сергей лукьяненко книги по сериям. Тиккирей Фрост всегда мечтал покинуть Карьер, территория которого была совершенно непригодна для жизни. Сборник "Не время для драконов" [2 книги].
Сергей Лукьяненко: Если наша элита бежит из страны, значит она не наша!
Сейчас наши московские ребята делают спецэффекты и для голливудских фильмов — значит появляется своя школа. Продюсеры убедились, что в кинофантастику можно успешно вкладывать деньги. Было запущено сразу несколько крупных проектов, из которых самым масштабным стал «Волкодав». Фильмы запускаются, выходят. Сейчас я жду запуска сразу нескольких фильмов по моим вещам.
Перспектива есть, но главное, чтобы успех «Дозоров» был повторен другой компанией, не Первым каналом. Так как успех «Дозоров» многие списывают на огромную рекламную мощь Первого канала. Я думаю, что это не совсем так, это всего лишь часть правды. Но после того как сторонняя студия сможет снять и прокатать фантастический фильм с близким результатом, все закрутится еще быстрее.
Как ни странно, но достижение идеала в конце концов ведет к застою и стагнации. Каково будущее кинофантастики? Пока кинофантастика живет за счет спецэффектов. Можно снять самый тупой трэш, но за счет того, что там будет много криков, взрывов, щупалец, звездолетов, полуобнаженных красоток, мускулистых красавцев и прочего — это будут смотреть.
Но когда подобного слишком много, зритель начинает скучать. Ведь сейчас очень интересный момент. Фантастический фильм сегодня могут снять даже энтузиасты у себя в гараже. Понятное дело, я имею в виду «продолжение» «Звездных войн» Star Wars: Revelations , сделанное фанатами буквально за гроши, на домашних компьютерах.
Когда его смотришь, не в кинотеатре, конечно, а на экране обычного телевизора, разницы с профессиональным кино почти нет. А вот новых идей в фильме — ноль. Уж чего-чего, а идей в России всегда хватало. К сожалению, многие идеи у нас не столь уж новы — и дай бог здесь удержаться на общем мировом уровне.
Есть ведь и на Западе множество западных авторов с великолепной фантазией, с великолепным видением мира... Мы, может, и занимаем достойное место, но говорить, что мы впереди планеты всей, глупо. В чем отличие? Если бы у нас вся экономика развивалась такими же темпами, то мы бы уже догнали по всем показателям развитые страны и наши автомашины ценились бы не хуже, чем Volvo или BMW.
Конечно, западный рынок чуть более гибок и скрупулезен. Там отчеты о продажах моих книг детализированы с точностью до экземпляра, у нас — до тысячи экземпляров; там гораздо лучше и оперативнее решаются локальные проблемы — с тиражами, рекламой, подачей материала. Но наши издательства вполне соответствуют мировому уровню. Но они все еще проигрывают по качеству бумаги и оформлению книг: многие пытаются на этом экономить, не понимая, что красивая, яркая книга имеет больше шансов быть купленной.
Да и передовые технологии в книгопечатании внедряются не так быстро, как хотелось бы. Но в целом все обстоит неплохо. Какова ситуация в книгоиздании? Есть недобросовестные издательства, которые стараются заполучить больший объем прав за меньшие деньги и этим обирают авторов.
Есть повсеместная юридическая неподготовленность самих авторов, которые подписывают контракты не глядя. Есть непонимание издателями и авторами механизмов правового взаимодействия на рынке. Это решило бы многие проблемы... Конечно же, нормальная система книгоиздания на Западе обязательно включает в себя литагентов.
Человек, который разрешит проблемы между издателем и автором, человек, который знает законы, человек, который постарается заключить максимально выгодный для своего клиента контракт, крайне необходим писателю. У нас пока только единичные попытки литагентов внедриться в книгоиздание. Такое ощущение, что издатель всеми силами отбивается от литагентов, боясь, что те вынудят его раскошелиться, а авторы сторонятся литагентов, потому что не хотят делиться гонорарами. Есть наши литагенты, которые пытаются работать на Европу, продвигая туда наших авторов, но пока не очень активно.
Там позиция российского литагента заведомо проигрышная: он плохо знает местный рынок, не имеет связей в издательствах. А ведь сама работа литагента строится на личных контактах: надо знать, какому человеку в издательстве рассказать о какой книге, потому что у другого редактора книга может не вызвать должного энтузиазма. Ведь литагент — это не только юрист и бизнесмен, но еще и психолог.
Лукьян енко призн ался, что не забывает и о своих старых вселенных. Так, писатель допустил возвращение к прославившим его «Дозорам» — правда, случится это не скоро: «Пусть для начала мир немного устаканится, чтобы было понятно, что вокруг Антона Городецкого происходит. Но я бы ставил на то, что на это потребуется лет пять или, может, чуть поменьше». А вот третьей части экранизации нашумевшей саги — картины «Сумеречный дозор», слухи о которой время от времени всплывают в медиапространстве еще с 2006 года, — поклонники творчества Лукьянен ко, судя п о всему, уже никогда не дождутся: «Ее и не планировалось, как мне кажется.
Это была чисто обманка со стороны наших западных партнеров. Мы же изначально планировали снимать трилогию.
Начиная с 1997 года все более-менее значимые произведения стали доступны в виде книг. Говоря о произведениях Лукьяненко, нельзя не отметить роман «Лабиринт отражений», ставший культовой книгой в русском Интернете. Помимо большого числа других литературных премий, в 1999 году Сергей Лукьяненко стал самым молодым на нынешний день лауреатом «Аэлиты» — старейшей отечественной премии, присуждаемой за общий вклад в развитие фантастики. Сергей женат, постоянно проживает в Москве со своей женой Соней и двумя сыновьями — Артемием и Даниилом. Держит домашних животных и увлекается кулинарией.
То есть вы не работали по своей «земной» профессии? Ну как сказать?
Я учился в мединституте, специализировался как психиатр, после чего ушел из медицины. Я понял, что разрываться бессмысленно. Наверное, стал бы нормальным хорошим врачом, но понял, что писатель, наверное, из меня выйдет лучше, чем врач. Кстати, мне теперь кажется, что по книге «КВАZИ» можно угадать профессию ее автора — в том, как вы описываете действия и преступника, и полицейских… Имели дело с ними? Судебной психиатрией, если это так называть, я не занимался. Во-первых, я люблю детективный жанр во всех видах, во-вторых, всегда, когда пишешь, стараешься вникнуть в тему. Здесь я тоже пытался в тему вникнуть. Это на самом деле частый прием. В «Ночном дозоре» главный герой тоже, можно сказать, полицейский.
Детектив — это двоюродный брат фантастики, они хорошо ладят. Несколько раз я пытался написать чистый детектив, но пока не получалось. Может быть, однажды все-таки возьмусь всерьез. А бывает ли вам трудно заставить персонаж сделать что-то, что идет вразрез с вашими собственными взглядами? Иногда, бывает, хочешь заставить персонаж что-то сделать, а не выходит — он сопротивляется. Я тогда стараюсь его не ломать. Когда пишешь, то фактически создаешь в голове некую личность, биографию для нее, правила. Главный герой — это всегда в какой-то мере отражение автора. Как некая маска, которую надеваешь, вживаешься и начинаешь жить этой жизнью.
Соответственно, если персонажу больно, тебе больно тоже. У меня есть тяжелая мрачная книга «Осенние визиты» — я о ней уже говорил. Когда я писал ее, то буквально чувствовал тяжесть, а поставив точку, свалился с температурой. На следующий день это прошло, но состояние горячки я очень хорошо помню. Действие в этой книге происходит в России в 90-е годы, в самый ужасный период распада страны. В конце повествования герою нужно было сделать тяжелый нравственный выбор, и я прожил это вместе с ним. Разумеется, так бывает не с каждой книгой, есть такие, которые пишутся легче, веселее, но всё равно главный герой всегда остается твоим альтер эго. Расскажите, как вы выстраиваете работу над книгой? Поэтому сначала я набросал некий план, синопсис, который был предложен продюсеру и на ура им принят.
Потом мы немного не сошлись в арифметике, и всё заморозилось. Обычно я не делаю какого-то подробного сюжетного расписания, не заглядываю в конец книги и не знаю, что там произойдет. Я начинаю писать, имея одну общую идею, сцену, ситуацию. Иногда бывает, что начинаю описывать героя, и дальше вокруг него вдруг начинает нарастать сюжет. Я иногда привожу такой пример он красив, но, как и все красивые примеры, очень условен : когда в раковину моллюска попадает песчинка, она начинает его царапать, и моллюск обволакивает ее перламутром, чтобы она не мешала, и в конце концов получается жемчужина. Когда писателю в голову попадает идея, он начинает ее обволакивать словами, чтобы она перестала мешать. Таким образом я обычно книги и пишу. Получится жемчужина или нет — это уже другой вопрос, но, по крайней мере, можно от этого царапанья избавиться. Анализируете ли вы «жемчужины» своих коллег по цеху?
Писатель Сергей Лукьяненко — отзывы
| Сергей Лукьяненко выложил первую главу своей новой книги «Вечный дозор» в открытый доступ | Пролог «Вечного дозора» также можно прочитать на странице Лукьяненко в «ВКонтакте». |
| Писатель Сергей Лукьяненко — отзывы. Отрицательные, нейтральные и положительные отзывы | Сборник "Не время для драконов" [2 книги]. |
| Состоялся релиз новой книги Сергея Лукьяненко! | И слава богу.[b]СПРАВКА «ВМ»[i]Сергей ЛУКЬЯНЕНКО[/b] родился в 1968 году в Казахстане. |
Лукьяненко решил переписать последнюю часть «Дозоров» «из-за всем известных событий»
Мы с Сергеем Лукьяненко подготовили для вас ТОП-9 книг: от Сергея — имена, с нас — произведения. Почитатели творчества известного фантаста Сергея Лукьяненко ожидали в мае презентацию книги «Вечный дозор», которая должна была стать последней в его цикле под названием «Дозоры». В этот сборник знаменитого отечественного фантаста Сергея Лукьяненко вошли повести и рассказы разных лет. Очередная книга принесла эмоциональное удовлетворение.
15 лучших книг Сергея Лукьяненко
фантастика, сергей лукьяненко, литературные мастерские, кино, музыка По материалам мастерской Сергея Лукьяненко вышел почти десяток книг. сергей лукьяненко книги по сериям. Тиккирей Фрост всегда мечтал покинуть Карьер, территория которого была совершенно непригодна для жизни. Заканчиваю вторую книгу и вдруг ловлю себя на мысли, что книгам цикла не хватает чего-то, того, что может внести почти всегда в свои произведения Александр Бушков.
Писатель Сергей Лукьяненко рассказал о связи с Ульяновском, последнем «Дозоре» и вере в написанное
Лично я прочитал пока 2 книги Сергея Лукьяненко(Черновик и Рыцари Сорока островов) и остался очень доволен этим автором!Сейчас начал читать "Мальчик и тьма". всем советую,отличный автор. Первые книги Сергея Лукьяненко вышли на рубеже 80-90 годов. Новости фантастики, оповещения о новых книгах, проектах и экранизациях. сергей лукьяненко книги по сериям. Тиккирей Фрост всегда мечтал покинуть Карьер, территория которого была совершенно непригодна для жизни.
Другие статьи по тегам
- Писатель Сергей Лукьяненко рассказал о связи с Ульяновском, последнем «Дозоре» и вере в написанное
- 5 романов Лукьяненко не про Дозоры, которые тоже стоит прочесть
- Критика BadComedian и «Черновик»
- Рецензия недели
Книга Сергей Васильевич Лукьяненко обсуждение
| Сергей Лукьяненко: лучшие книги | Сергей Лукьяненко снова радует нас книгой под названием Форсайт В ней он снова, как и в книги Ловец Видений. |
| Топ-10 лучших книг Сергея Лукьяненко | Потому, что прочитав одну книгу Сергея Лукьяненко, навсегда влюбляешься в его неповторимую и такую притягательную манеру письма. |
| Сергей Лукьяненко - список книг по порядку, биография | Презентация книги Сергея Лукьяненко «Кваzи» в магазине «Буквоед». |
Писать надо – лучше или больше?
Последний «Дозор» почти готов Отвечая на вопросы, Сергей Лукьяненко рассказал, что к ноябрю планирует дописать последнюю книгу из серии «Дозоров». Думаю, к ноябрю допишу, но в этом году в бумаге, наверное, не успеют опубликовать. Потому что издательство и так стонет, считая, что слишком много публикаций в год — плохо: одна книга начинает наезжать на другую. Сбиваются и финансовые вопросы. Думаю, что в начале следующего года выйдет.
Некоторые уже в годах, некоторые со слабым здоровьем. Прошло несколько лет, и они стали уходить из жизни. И стали говорить про какое-то проклятие. Я уверен, что через 100 лет умрут все, кто играл в этих фильмах, и даже те, кто был на премьере.
Но не будем говорить, что сработало проклятие смеётся. Не обижает ли вас это? Артур Конан Дойл всегда обижался и говорил, что Шерлок Холмс - это полная чушь, я вот написал «Подвиги бригадира Жерара» — вот это великое произведение. Но все почему-то до сих пор читают рассказы про Холмса, а остальные книги идут в довесок.
И я не считаю, что «Дозоры» - это мои лучшие книги, но так вышло, что цикл стал самым популярным. Это данность. Когда я это делаю, я верю в вампиров, инопланетян, злобные заговоры, тайные пророчества, космические корабли. Но если я закрою файл, пойду пить чай и буду беспокоиться о том, не заберется ли ко мне в окно вампир, то, наверное, будет пора вспоминать первую специальность и лечить себя самого.
У нас некоторые телеканалы справляются с этим отлично. Писатели-фантасты вносят меньший вклад. Это не уход от реальности. Но если студент Вася попал в мир эльфов, потом он с русалками встретился, а потом выступил против орков - это уход от реальности.
Ведь сейчас очень интересный момент. Фантастический фильм сегодня могут снять даже энтузиасты у себя в гараже. Понятное дело, я имею в виду «продолжение» «Звездных войн» Star Wars: Revelations , сделанное фанатами буквально за гроши, на домашних компьютерах. Когда его смотришь, не в кинотеатре, конечно, а на экране обычного телевизора, разницы с профессиональным кино почти нет. А вот новых идей в фильме — ноль. Уж чего-чего, а идей в России всегда хватало.
К сожалению, многие идеи у нас не столь уж новы — и дай бог здесь удержаться на общем мировом уровне. Есть ведь и на Западе множество западных авторов с великолепной фантазией, с великолепным видением мира... Мы, может, и занимаем достойное место, но говорить, что мы впереди планеты всей, глупо. В чем отличие? Если бы у нас вся экономика развивалась такими же темпами, то мы бы уже догнали по всем показателям развитые страны и наши автомашины ценились бы не хуже, чем Volvo или BMW. Конечно, западный рынок чуть более гибок и скрупулезен.
Там отчеты о продажах моих книг детализированы с точностью до экземпляра, у нас — до тысячи экземпляров; там гораздо лучше и оперативнее решаются локальные проблемы — с тиражами, рекламой, подачей материала. Но наши издательства вполне соответствуют мировому уровню. Но они все еще проигрывают по качеству бумаги и оформлению книг: многие пытаются на этом экономить, не понимая, что красивая, яркая книга имеет больше шансов быть купленной. Да и передовые технологии в книгопечатании внедряются не так быстро, как хотелось бы. Но в целом все обстоит неплохо. Какова ситуация в книгоиздании?
Есть недобросовестные издательства, которые стараются заполучить больший объем прав за меньшие деньги и этим обирают авторов. Есть повсеместная юридическая неподготовленность самих авторов, которые подписывают контракты не глядя. Есть непонимание издателями и авторами механизмов правового взаимодействия на рынке. Это решило бы многие проблемы... Конечно же, нормальная система книгоиздания на Западе обязательно включает в себя литагентов. Человек, который разрешит проблемы между издателем и автором, человек, который знает законы, человек, который постарается заключить максимально выгодный для своего клиента контракт, крайне необходим писателю.
У нас пока только единичные попытки литагентов внедриться в книгоиздание. Такое ощущение, что издатель всеми силами отбивается от литагентов, боясь, что те вынудят его раскошелиться, а авторы сторонятся литагентов, потому что не хотят делиться гонорарами. Есть наши литагенты, которые пытаются работать на Европу, продвигая туда наших авторов, но пока не очень активно. Там позиция российского литагента заведомо проигрышная: он плохо знает местный рынок, не имеет связей в издательствах. А ведь сама работа литагента строится на личных контактах: надо знать, какому человеку в издательстве рассказать о какой книге, потому что у другого редактора книга может не вызвать должного энтузиазма. Ведь литагент — это не только юрист и бизнесмен, но еще и психолог.
Мне повезло, потому что у меня известный западный литагент, хорошо знающий свою работу. Но еще до фильма одна из его сотрудниц, русская по происхождению, но живущая в Англии, советовала ему обратить внимание на мои книги. Эндрю сначала отнесся к этим предложениям с прохладцей, но затем ее рекомендации наложились на информацию об успехе первого фильма, и Эндрю предложил подписать договор. Ну а далее оказалось, что интерес к моим книгам большой, книги выходят во многих странах, выходят тиражами, сравнимыми с тиражами самых популярных западных авторов. Например, в Германии тираж «Ночного Дозора» достиг 100 тысяч экземпляров, в США — порядка 60 тысяч, во Франции тоже около 60 тысяч, даже в маленьком Тайване напечатали 42 тысячи и книга там пользовалась огромной популярностью — тираж был распродан за месяц. Ведь действие книг происходит в России и Европе.
Скорее всего, классический дуализм противостояния Света и Тьмы которые не совсем Добро и Зло оказался близок восточной культуре, восточному менталитету. Кроме того, Европа в цикле предстает немного преломленной через некоторое азиатское восприятие. Но действительно, книга там хорошо издается — и в Южной Корее, и в Японии, и в континентальном Китае. А как обстоит дело с другими книгами? Там вышли все четыре книги «Дозоров» во всевозможных вариантах оформления, вышли романы «Танцы на снегу», «Спектр», готовятся еще издания. В Испании вышла дилогия «Линия грез».
Конечно, меня радует, что европейский читатель начинает воспринимать Лукьяненко не как автора одного цикла. Может быть, потому, что у меня достаточно универсальные книги...
Как стало известно ТАСС, форс-мажор связан с тем, что писатель вынужден вносить коррективы в работу. Новая дата публикации «Вечного дозора» пока неизвестна. Первая книга цикла Лукьяненко — «Ночной дозор» — была опубликована в 1998 году, став достаточно популярной.
Из минусов отмечу незамысловатость идеи, определенное количество рекламы в тексте, хоть она и не сильно напрягает, ну,и конечно, смазанную концовку.
Концовка понятна, логична, оправдана, но… Ты ее ждешь-ждешь, готовишься, а она внезапно выпрыгивает и тут же пропадет. Не получаешь в итоге от книги полного законченного удовольствия, как будто вы только-только решили заняться сексом с любимым человеком,а тут в дверь позвонили родственники В общем и целом,рекомендую!