Аляску будет справедливо вернуть России, заявил депутат. Можно ли вернуть Аляску обратно в Россию. В Крыму раскритиковали недавнее заявление Белого дома о вероятном пересмотре статуса Крыма в будущем, и в ответ предложили оценить текущий статус Аляски. Западные СМИ в панике из-за недавнего указа Владимира Путина о поиске царских и советских активов за рубежом – Самые лучшие и интересные новости по теме: Аляска, Госдеп США, возвращение на развлекательном портале Идеи вернуть Аляску в состав России Виталий Скопа называет "фантастическими суждениями". "Выкупить ее назад точно не получится: сейчас территориями уже никто не торгует.
Депутат Госдумы призвал США вернуть России Аляску в ответ на публикацию WSJ об острове Врангеля
Ведь в противном случае заберут другие… — Это всё из области фантастики, разумеется. Для распада США надо предпринимать очень серьёзные усилия. Сейчас пока надо думать, как нанести Западу сокрушительный удар победой на Украине. Что для нас должно стать просто имманентной целью. Запад сам признаёт, что это ударит по его гегемонии в мире.
Тогда, может, и про Аляску стоит напомнить. Западные журналисты сами сконструировали пугающий образ России — империи, которая буквально грезит расширением своих границ за счет утраченных когда-то территорий. Подобные разговоры и слухи косвенно говорят о том, что Запад наконец-то увидел в нашей стране сильного противника. Однако страхи американцев по поводу Аляски беспочвенны.
Вероятно, Россия может обнаружить на Аляске свое государственное имущество и обратиться в международные суды с иском о его возвращении или выплате компенсаций. Это станет симметричным ответом на попытки западных стран отнять замороженные активы РФ и передать их Украине. А сегодня многие жители Аляски хотели бы проснуться в России? Аналогии с Крымом тут неуместны?
Там население практически полностью состоит из русских людей, которые ждали воссоединения со своей Родиной. На Аляске же проживает менее четырех тысяч русскоязычных американцев. Их реальное отношение к России пока оценить сложно.
Как считает в свою очередь Сергей Цеков, России следовало бы потребовать возвращения Америкой Аляски в качестве компенсации за недружественную политику в отношении Москвы. Потому что Америка оказалась абсолютно недружественным по отношению к РФ государством.
Несмотря на то, что Россия сделала невероятно много для того, чтобы Америка стала независимым государством", — сказал сенатор, добавив, что такое решение можно было бы рассматривать как компенсацию со стороны США.
Федот Тумусов таким образом ответил на публикацию в Wall Street Journal, в которой журналист Томас Дэнс утверждает, что остров принадлежит США, а Российская Федерация незаконно удерживает эту территорию. Депутат Госдумы РФ отметил, что остров несомненно является территорией России. И страна не намерена отдавать ни единой ее части.
Тем более в Конституции указано, что ни одного квадратного метра земли мы не должны отдавать. Это будет государственное преступление. Об этом и речи быть не может», — сказал Тумусов. Издание Wall Street Journal ранее опубликовало статью об острове Врангеля, назвав его американским.
В Крыму предложили вернуть Аляску в состав России
Представитель госдепартамента США заявил, что Россия не получит назад Аляску, проданную Вашингтону в XIX веке. Но продать Аляску мог только император, вот он ее за эти деньги и отдал. «Россия всерьез занялась Аляской, ее продажа Соединенным Штатам в 1867 году могла быть незаконной», — констатируют китайские аналитики. Логика и право на стороне России в вопросе «выхода из договора» об Аляске.
NetEase: Кремль принялся за Аляску, распоряжение Путина № 21 вызвало резонанс в мире
Обсудить По словам наших зарубежных коллег, это невозможно. Издание уверяет, что Тихоокеанский флот России располагает всего четырьмя устаревающими большими десантными кораблями. И они в самом лучшем случае могут перевезти на полуостров одну бригаду из нескольких тысяч человек.
Россия хочет войны. Базы США вокруг России.
Карта развала России. Развал России карта 2025. Карта распада РФ. Кремль Москва.
Кремлин Москва. Московский Кремль Москва, Россия. Кремль Москва 2022. Исконные территории России.
Исконно русские земли. Исконно русские территории. Исконные земли России. Хрм Василия блаженогомосковский Кремль.
Кремль и красная площадь и храм Василия Блаженного. Казнь в Китае за коррупцию. Расстрел чиновников в Китае. Россия путешествия.
Путешествие по России. Россия красивые места с флагом. Красивые города России для путешествия. Храм Василия Блаженного Москва.
Храм Василия Блаженного красная площадь. Храм Василия Блаженного Москва зимой. Московский Кремль и красная площадь. Россия Москва Кремль красная площадь.
Москва столица. Кремлевская площадь Москва. Политика России. Политика РФ.
Российская политика. Российский политик. Молодежь России. Молодежь с российским флагом.
Москва столица Родины. Кремль Москва 2005. Девушка с флагом. Русская девушка с флагом.
Девочка с российским флагом. Девушка с флагом РФ. Москва Кремль красная площадь. Храм Василия Блаженного г Москва.
Храм Василия Блаженного в Питере похожий. Россия коллаж. Путешествуем по России. Путинская Россия карта.
Фон Путина. Карта распада России. Карта разделения России. План распада России.
План разделения России. Иконные территории России. Российская Империя приколы. Развал России.
Будущая карта России. Карта России будущего.
Мы ни пяди родной земли не отдадим. Тем более в Конституции указано, что ни одного квадратного метра земли мы не должны отдавать. Это будет государственное преступление.
Об этом и речи быть не может», — сказал Тумусов.
Тем более, что американцы за нее даже до конца не заплатили. Я точно знаю, что Аляска — это российская земля. Они, по-моему, даже не заплатили русскому царю и нарушили договор купли-продажи.
Поэтому надо, чтобы Аляску вернули, это было бы более справедливо», — резюмировал российский парламентарий. Ранее мысли о возврате Аляски уже приходили спикеру Госдумы Вячеславу Володину.
«Дешево продали»: как Аляска стала американской и может ли Россия ее вернуть
Решение о продаже Аляски Александр II принял на секретном совещании вместе с министрами и приближёнными. Сделку обсуждали председатель Госсовета князь Константин Николаевич, министр иностранных дел Александр Горчаков, министр финансов Михаил Рейтерн, морской министр Николай Краббе, а также ещё один ключевой участник истории — российский посланник в Вашингтоне Эдуард Стекль. Политики заключили, что империя больше не может защищать свои колонии — ни от военных, ни даже от мирных кораблей, которые незаконно рыбачили у берегов полуострова. Интересно, что американцы вовсе не горели желанием покупать Аляску. Стеклю пришлось потратить огромные деньги на взятки американским политикам и газетчикам в попытках повлиять на общественное мнение.
А тем временем, американская пресса беспощадно критиковала госсекретаря Уильяма Генри Сьюарда, поддержавшего идею покупки новых территорий. Аляску называли бесплодной снежной пустыней, и тратить на нее деньги считалось глупой затеей. И, тем не менее, усилия российского посланника увенчались успехом. Через два года после сделки Стекль, крайне непопулярный в народе чиновник, вышел в отставку и навсегда уехал в Париж.
Что досталось Америке за эти деньги? Внушительная территория была почти пустой: на ней жили около 60 000 человек, из которых 2500 были русскими, остальные — индейцами и эскимосами.
Как отметил журналист, такой подарок Вашингтон сделал себе к Рождеству. Щедрый презент — равный по площади двум американским штатам, Техасу и Нью-Мексико, вместе взятым.
Стариков перечислил аргументы в пользу или в оправдание шагов Вашингтона по выходу из договора о РСМД: — договор устарел, так как подписывался в другой геополитической реальности. О его моральном устаревании говорят даже такие факты, что с тех пор, к примеру, появились беспилотники, о которых понятия не имели в 1987 году; — в разрыве договора виновата сама Россия, которая его якобы постоянно нарушает; — ракеты средней дальности — основа ядерных сил Китая, и угроза Трампа выйти из Договора по РСМД больше направлена против Китая, чем России. А значит, вроде как и неважно, что Штаты нарушат свои обязательства в отношении нашей страны, ведь метят они якобы вовсе не в нас; — помимо Китая, подобные ракеты имеет Пакистан, Индия, Иран и Северная Корея и т. Он отметил, что данный договор обязались соблюдать не только Россия и США, но также Украина, Белоруссия и Казахстан: «Выход Вашингтона из договора означает, что в Киеве получают законное право разработать или разместить на своей территории американские ракеты подобного класса с необычайно малым подлетным временем.
То есть выход США из договора способен создать русофобское государство на наших границах, называющее нас «агрессором» и вооруженное смертоносным оружием.
И мы ни пяди родной земли не отдадим. Тем более в Конституции у нас конкретно написано по последним поправкам, что ни одного квадратного метра земли мы не должны отдавать. Это будет государственное преступление.
Об этом и речи быть не может». Здесь расположена российская военная база и отряд пограничников ФСБ.
Вслед за Крымом. Имеет ли право Россия вернуть Аляску?
Вячеслав Володин, спикер Госдумы: «Порядочность — не слабость, нам есть всегда, чем ответить. Америка пускай всегда помнит, там есть часть территории — Аляска. Вот когда они начинают пытаться распоряжаться нашими ресурсами за границей, прежде, чем это делать, подумают, что нам тоже есть, что возвращать».
При нехватке основных ресурсов будущность поселений зависела от иностранных поставок — британских и американских, то есть подвисала буквально на волоске. В 1803 году стартовало первое русское кругосветное путешествие Крузенштерна и Лисянского, одним из пунктов которого значился Кадьяк, а среди задач предусматривался подвоз основных товаров для колоний в Новом Свете. В первые десятилетия XIX века Россия снарядила похожих, но менее известных экспедиций около 50, в том числе с целью добраться до севера через юг и решить задачу снабжения Аляски самостоятельно. Резанов, участник одного из коммерческо-географических путешествий, высадился на полпути в Калифорнии, где загорелся идеей строительства русской фактории на местном берегу — это существенно сократило бы дорогу. В 1810-е по следам начальника прибыл сотрудник РАК Иван Кусков, он пятикратно обследовал берег, прежде чем в 1812 году основал русское поселение в Калифорнии — Форт-Росс. Уходя, Наполеон заложил мины под Кремль. Что произошло дальше? Строительство Форт-Росса справедливо считать совместным подвигом русских и алеутов, высадившихся налегке, без вьючных животных и вынужденных на спинах перетаскивать лес для возведения поселка.
Огороженный частоколом форт мыслился как аграрный аванпост для Русской Аляски, в полном соответствии со словами современника В. Потехина: "Вблизи селения основано несколько огородов, где посажено было для первого опыта картофель, репа, редька и салат, которые и родились очень хорошо". Однако вскоре Кусков встал перед вызовом: того, что с лихвой хватало переселенцам, поменявшим умеренный климат на тропический, недоставало для нужд Русской Аляски. Территорию следовало бы расширить, но с этим не получалось — земля уже была поделена между индейцами и испанцами. Остаток 1810-х ушел на выстраивание отношений и с теми и с другими. Первыми русских признали индейцы: в 1817 году Кусков, сам будучи женатым на индианке, уладил трения с местными племенами, добившись от них юридически закрепленной уступки прав на землю Форт-Росса. Урегулировать отношения с Испанской империей оказалось сложнее: добиться этого так и не удалось вплоть до 1820-х, когда она непредвиденно исчезла с карты, уступив свое место Мексике. Не находя устраивавшего всех решения, русские и испанцы тем не менее воздержались от конфликта — и вновь это можно поставить в заслугу Кускову, наладившему обмен русских топоров на семена местных растений, необходимых для пашен Форт-Росса, и преуспевшему в торговле. Но понадобилось всего несколько лет, чтобы судьба обернулась к колонистам спиной. А победа мексиканских революционеров император отказался признавать их режим над испанской монархией завела региональные отношения в тупик.
Володин также напомнил, что только накануне поручил рассмотреть вопрос о денонсации договора о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море с Норвегией, а уже сегодня норвежские власти пропустили российские грузы на Шпицберген. Картина дня.
Издание CBS News пишет, что стоимость одного экземпляра равна примерно 30 млн долларов. Подчеркивается, что американские дроны, базирующиеся в регионе, призваны защищать международную торговлю в акватории Красного моря. Так, MQ-9 Reaper был уничтожен хуситами в ноябре.
Тогда представитель движения Яхья Сариа сообщил, что силами ПВО удалось сбить беспилотник Штатов, «осуществлявший враждебные разведывательные действия» над территориальными водами страны для «поддержки израильского режима». В феврале заместитель пресс-секретаря Пентагона Сабрина Сингх подтвердила , что хуситы сбили второй дрон. По ее словам, ликвидация аппарата происходила с помощью ракеты класса «земля-воздух». Между тем, по данным открытых источников, всего йеменским повстанцам начиная с 2019 года удалось сбить четыре MQ-9 Reaper. Напомним, американский аппарат является модульным разведывательно-ударным дроном, разработанным компанией General Atomics Aeronautical Systems. Первый экспериментальный полет состоялся в 2001 году.
От предшественника он отличается большей скоростью. Максимальная высота движения — 15 тыс. Наибольшая продолжительность непрерывного полета — 24 часа. Началось это не сегодня, Вашингтон давно пренебрегает выполнением своих обязательств, а также занимается их политизацией. На данный момент ситуация только усугубляется», — сказал сенатор Константин Долгов. Это проявление неоглобалистского подхода и стремления навязать Pax Americana мировому сообществу.
Однако такие действия только дискредитируют Вашингтон и не принесут ему пользы в долгосрочной перспективе», — отмечает он. Эта тема сейчас очень актуальна. Для реализации данной идеи необходимо согласие значительной части членов организации, которого пока нет. Однако недовольство политикой США в мире зреет, что в перспективе может изменить отношение ряда государств», — резюмировал Долгов. Он отметил, что Соединенные Штаты регулярно отказывают в выдаче виз чиновникам и техническому персоналу. Панкин добавил, что российские дипломаты неоднократно поднимали в ООН вопрос о недобросовестном выполнении США функций хозяйки штаб-квартиры и регулярно информируют об этом генерального секретаря организации Антониу Гутерриша.
Причины использования таких мер остались неизвестными. Передвижение делегации и самого министра было ограничено территорией вокруг штаб-квартиры ООН, здания иранской миссии при всемирной организации и резиденции постоянного представителя Ирана при ООН. Также дипломатам был предоставлен доступ к нескольким кварталам в районе Лонг-Айленд-Сити и возможность проезда в международный аэропорт имени Джона Кеннеди по определенному маршруту. При этом ранее США отказали в выдаче визы главе делегации России, спецпредставителю президента РФ по вопросам международного сотрудничества в области информационной безопасности Артуру Люкманову для участия в сессии в ООН. Кроме того, Вашингтон запретил российским дипломатам принимать участие в заседании Международного совета по зерну в Новом Орлеане, прошедшем конце января. Напомним, согласно соглашению между ООН и правительством США относительно месторасположения центральных учреждений организации, размещенном на ее сайте , Штаты не должны чинить препятствия во въезде лицам, участвующим в работе Объединенных Наций.
Одна из них действительно заключается в эффективности российских дронов против бронированной техники, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Александр Бартош. Если говорить о танках Abrams, то больше всего проблем им создают «Ланцеты». За время спецоперации они продемонстрировали высокую эффективность в борьбе с бронированными целями. Так как аппарат работает в паре с дроном-разведчиком, беспилотник способен сначала выявить цель, а затем нанести удар аккурат в уязвимое место танка», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук. Впрочем, по мнению собеседника, российские дроны хотя и являются основной причиной отвода Abrams, есть еще несколько немаловажных аспектов. Эксперт допускает, что решение было принято также из-за складывающегося не в пользу ВСУ положения на поле боя.
Пентагон попросту опасается, что кадры с горящей американской техникой, которую они представляют как неуязвимую, нанесут существенный ущерб коммерческим интересам США», — уточнил Бартош. Кроме того, ВСУ могут на время спрятать танки в расчете на то, что ими можно будет воспользоваться при отражении полномасштабного наступления ВС России, добавил спикер. По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова. Как показали предыдущие месяцы, мы успешно уничтожаем эту технику», — подчеркнул военный эксперт. Существует и третья причина отвода танков. Собеседник не исключает, что в Пентагоне решили продумать более надежную систему защиты от дронов.
В Госдуме хотят потребовать от США вернуть России Аляску
В связи с этим журналист Кик подчеркнул, что председатель Государственной думы России, Вячеслав Володин, также высказывался о возвращении Аляски, предложив вернуть ее в ответ на заморозку активов российского Центробанка. Да Новости в России. 1) Никто Аляску России не вернёт, т.к. размещённые там противоракетные комплексы прикрывают всю Северную Америку, это часть обронной системы НАТО. Главная›Исчезнувшие континенты и цивилизации›Боги, демоны, люди›«Аляска и Калифорния вернутся в Россию»: Иркутский шаман дал прогноз на 2023 год. Российский законодатель Вячеслав Володин заявил, что в один прекрасный день Россия может попытаться вернуть Аляску у США. Депутат Госдумы Федот Тумусов прокомментировал публикацию газеты The Wall Street Journal с призывом к США забрать у России остров. В ответ он потребовал от США вернуть России Аляску.
В Госдуме призвали США вернуть России Аляску
| «Дешево продали»: как Аляска стала американской и может ли Россия ее вернуть | Мало того, поскольку в договоре не указан срок, на который передаётся управление, Аляска должна быть возвращена России по её первому требованию. |
| В Госдуме и Совфеде допустили возвращение Аляски в состав России | Немного истории До 1867 года Аляска и острова принадлежали России, после она была продана Америке. |
| Россия пригрозила США возвращением Аляски | Зампред российского Совбеза Дмитрий Медведев с иронией отреагировал на заявление представителя Госдепа США о том, что Россия не сможет вернуть Аляску. |
| В Госдуме и Совфеде допустили возвращение Аляски в состав России | Депутат Тумусов призвал вернуть России Аляску в ответ на статью WSJ про остров Врангеля. |
В Госдуме и Совфеде допустили возвращение Аляски в состав России
Причем возврат Аляски в состав России основывался не только на патриотизме. Поэтому надо, чтобы Аляску вернули, это было бы более справедливо», – считает депутат. Аналитики считают, что как только будут получены неопровержимые доказательства, Россия предъявит претензии Штатам и потребует вернуть Аляску, плюс компенсировать ущерб за незаконное присвоение земель.
Кто продал Аляску? Правда ли, что Путин ее хочет вернуть обратно?
Перед тем, как это делать, Америке надо сто раз подумать, ведь нашей стране тоже есть, что себе возвращать. Ранее Вячеслав Володин заявил , что коронавирусная инфекция распространялась из биологических лабораторий в США. Именно Америка является виновником пандемии.
Аляска — северный Крым? В США всерьез заговорили, что ее придется вернуть Зачем России крупнейший американский штат, где сегодня всего четыре тысячи русских Аляску американский госдеп России не вернет, заявил сотрудник ведомства «от имени правительства США». Таким образом дипломат ответил на вопрос журналиста, попросившего прокомментировать якобы подписанный Путиным указ, в котором говорится о незаконности сделки полуторавековой давности. Тема возврата Аляски поднимается в американском обществе не первый раз за последние годы. Пару лет назад издание Babylon Bee выпустило сатирический материал о её продаже президентом Джо Байденом обратно России для реализации планов по импорту большего количества зарубежной нефти, не расширяя добычу в Америке.
Статья завирусилась. Многие американцы поверили и выражали возмущение. Американское общество действительно волнует вопрос, кому должна принадлежать Аляска? Или это просто троллинг журналистом неумного дипломата, не знающего истории? Ещё и в контексте указа Путина на совсем не смешную тему — защиты российской собственности за рубежом. Шуточная статья в Babylon Bee в свое время наделала много шума… Боятся потерять Аляску? Ведь она затрагивала очень существенный для американцев вопрос — стремительный рост цен на бензин.
Плюс увеличение импорта нефти в США. И это вопросы, которые рядовых американце волнуют куда больше, чем гипотетическая Аляска. Много на эту тему шутили в 2014-м, после возвращения Крыма в Россию. Своеобразный чёрный юмор такой был для американцев.
Что до Аляски, то тема ее возможного возвращения в состав России периодически поднимается в отечественных СМИ и блогосфере. Как известно, ранее Аляска входила в состав Российской империи, как и некоторые другие территории в современных США. Проблема в том, что Аляску у нас никто не отнимал, а она была банально продана Соединенным Штатам в 1867 году за 7,2 миллиона долларов золотом. Вашингтон за смехотворную сумму получил огромные, богатые природными ресурсами земли на севере, которые сегодня дают ему право требовать свою долю Арктики.
Военная инфраструктура на Аляске позволяет Пентагону сдерживать российский военный потенциал. Зная это сегодня, безусловно, хотелось бы отыграть все обратно. Это желание породило много мифов вокруг данной сделки. Кому-то приятно верить, что Аляску Россия не продала, а всего лишь сдала в долгосрочную аренду, и еще есть шанс ее вернуть. Другие ссылаются на то, что положенной оплаты наша страна так и не получила. К сожалению, все это из области исторических легенд.
Несмотря на то что со времени совершения сделки прошло много лет, в России до сих пор некоторые поднимают вопрос о возврате Аляски нашей стране. Вот только можно ли это сделать в рамках международного права? Конфликт интересов На сегодняшний день Россия имеет все основания требовать обратно Аляску, являющуюся самым крупным штатом Америки. Дело в том, что сделка по её уступке была проведена со множеством юридических нарушений, а денег наша страна официально так и не получила. Тем не менее, чтобы серьёзно обсуждать возможность признания сделки недействительной, необходимо разобраться в событиях тех лет. Первое, что бросается в глаза это завеса тайны, окружавшая подготовку соглашения. О нём знали лишь высшие сановники Российской империи. Да и как могло быть иначе, ведь предполагалось временно отдать права на обширные территории, приносившие в казну немалый доход. Все земли входили в сферу интересов Российско-Американской компании, организовавшей на территории США более 45 городов и небольших посёлков. Сомнительная сделка Историческое решение принималось за закрытыми дверями путём открытого голосования 16 декабря 1866 года. Как только голосование было завершено, барон Стекль тут же отбыл в Америку, чтобы сообщить о принятом решении госсекретарю США Уильяму Стьюарду. Передачу 1 миллиона 519 тысяч кв. По договору уступки прав правительство США обязывалось выплатить Российской империи 7,2 миллиона долларов золотом.