Несколько установок запускают целый рой дронов, который "разлетается" сразу после запуска. На сегодняшний день средства ПВО с такими атаками справляются, но есть угроза применения роя беспилотников. «Команда запустила множество дронов в систему THOR, чтобы имитировать реальную атаку роем, — сообщает Адриан Лусеро, руководитель программы THOR в Управлении. Отбили атаку дронов. Женщины морфлота | Пилотов Су-27 наград.
Российский аналог HIMARS способен запустить рой ударных дронов-камикадзе
Китай недавно представил ряд беспилотных интеллектуальных технологий, в том числе систему роя дронов, способную «самовосстанавливаться», и систему взаимодействия с дополненной. Рой дронов самостоятельно обнаружил цель, выстроился в подкову и уничтожил ее. Вооруженные силы России удары по украинским войскам роями передовых дронов, заявил бывший разведчик ВС США Скотт Риттер в интервью YouTube-каналу Ask The Inspector. Ученые СКФУ создают технологию, которая "заставит" беспилотников выполнять множество разнообразных задач / Виталий Тимкив/РИА Новости. Командир Национального учебного центра США выложил в twitter любопытное видео с нотками фантастической антиутопии — рой из 40 дронов на рассвете.
Удары ВС РФ по инфраструктуре Украины сократят ее возможности в производстве дронов
Рой дронов может создавать разведывательно-ударный комплекс: на шасси бронеавтомобиля размещена пусковая установка на 12 БПЛА: четыре разведывательных «Сула-30» и восемь. На сегодняшний день средства ПВО с такими атаками справляются, но есть угроза применения роя беспилотников. На сегодняшний день средства ПВО с такими атаками справляются, но есть угроза применения роя беспилотников. Эксперты утверждают, что основная идея роя дронов заключается в том, что его машины способны принимать решения между собой. Правильный выбор цели является в настоящий момент одной из главных проблем, тормозящих использование ИИ в полностью автономном рое боевых дронов.
Китайцы испытали рой автономных минидронов, способных воевать
Оборудование подавляет канал управления беспилотником, разрывает связь с оператором, выводит из строя навигационное оборудование, дезориентирует дрон в пространстве и срывает выполнение полетного задания. Комплекс «видит» БПЛА-нарушители в секторе 360 градусов по горизонтальной оси. Функция деления угла обзора на секторы с независимыми режимами работы позволяет использовать при необходимости другие беспилотники во время работы комплекса, например для мониторинга сетей ЛЭП или трубопроводов. Связь с собственным пунктом управления осуществляется по сети Ethernet.
В соцсетях распространяют вот такие кадры: украинский дрон пытался атаковать нашего бойца. Но тот не растерялся и сбил беспилотник вещмешком. Аппарат взорвался, у военного легкое ранение.
В это же время калифорнийская оборонная компания Shield AI провела демонстрационный полет группы беспилотных самолетов V-Bat. Роем управляло пилотное программное обеспечение Hivemind. Также Цэнг прокомментировал массовое использование дронов на Украине. Как и представители Пентагона, он считает, что просто запустить волну дронов не всегда достаточно.
При помощи ИИ эти дроны можно использовать намного эффективней. Масса ради массы бесполезна, у нее очень низкая результативность», — отметил Цэнг. Главная проблема — выбор цели Беспилотные группы отличаются тем, что могут действовать без GPS и связи, поэтому их сложнее засечь и уничтожить. И в этом одна из их главных особенностей. Однако пока что самолеты V-Bat всё же действуют во взаимосвязи с человеком.
Практически всё они выполняют сами. Человек только отдает команду на уничтожение цели. Но группа под управлением ИИ ищет эти цели и предлагает их оператору. Правильный выбор цели является в настоящий момент одной из главных проблем, тормозящих использование ИИ в полностью автономном рое боевых дронов. Никто не может предсказать, как именно будет выбираться цель.
Не возникнет ли ситуация, когда ИИ решит уничтожать всех подряд? Этим вопросом сейчас занимаются все крупные разработчики. Швеция входит в число крупнейших мировых производителей дронов. Производством дронов и разработкой ИИ занимается здесь компания Saab. И после размещения на ее территории 17 американских военных баз, а также общей милитаризации прибалтийско-скандинавского региона, значение этих разработок значительно возрастает.
Как мы уже говорили, мечта военных разработчиков состоит в том, чтобы создать полностью автоматические роботизированные системы. Чтобы группу дронов отпустить в «свободное плавание», нужно позволить ИИ самому обучаться. То есть для выполнения задач, которым он не был обучен, нужно использовать машинное обучение. Здесь возникает множество сложных вопросов и буквально новое поле информационной войны. Как обучать боевой ИИ Группа экспертов из Шведского института оборонных исследователей FOI провела испытания ИИ и опубликовала в августе прошлого года отчет «Атака и обман военных систем искусственного интеллекта».
По словам исследователя отдела киберзащиты и технологий C2 FOI и одного из авторов доклада Бьерна Пельцера, большой проблемой при машинном обучении является информация, которую использует ИИ.
Которые работают не избирательно, а на больших площадях. Если они у них есть, и операторы понимают, как ими пользоваться, то ничего не мешает это сделать. Они работают, образно говоря, как купол. Для таких средств совершенно не важно, сколько дронов летит: один, два или сто. В рое есть несколько ретрансляторов, которые обеспечивают связью все беспилотники. То есть не все дроны сопряжены между собой, взаимодействие происходит через «посредника». Как сотовые телефоны и базовые станции. Есть несколько дронов, которые выполняют функции этих самых ретрансляторов, и если мы выводим их из строя, то происходит рассинхронизация, и рой уже не может действовать как единый организм.
Он превращается в кучу неконтролируемых отдельно летящих дронов, которые будут либо зависать, либо совершать попытки подняться выше, чтобы уйти из зоны подавления и поймать сигнал.
Рой дронов для атаки на аэродромы в Крыму — эксперт оценил опасность
Я вообще не исключаю вариант, что это будут «птички» в один конец. Главная «фишка», что у всего роя дронов между собой есть связь. Их основное преимущество в том, что у них малоэффективная площадь рассеивания, поэтому средствами противовоздушной обороны их обнаружить фактически невозможно. ПВО в целом довольно сложно вести против них борьбу. Надо понимать, что из ракетно-пушечного комплекса «Панцирь» ты по таким мелким беспилотникам стрелять не будешь. А если ПВО не может защитить себя от беспилотных летательных аппаратов, то, соответственно, оно само становится одной из приоритетных целей для дронов. На мой взгляд, весь этот план украинского командования по применению роя дронов нацелен на вывод из игры нашей системы противовоздушной обороны. На этом фоне возрастает роль наших средств радиоэлектронной борьбы - РЭБ, потому что нарушение инфокоммуникационной сети, присутствующей между дронами, фактически приведет к невозможности выполнения ими поставленной задачи. При этом надо понимать, что такие средства РЭБ как антидроновые ружья в такой ситуации бессильны.
Россия выпустила 11 ракет, а у Украины для их перехвата было только семь. Но у Запада уже недостаточно ракет и зенитно-ракетных комплексов, чтобы передавать их Украине. Возникла длинная очередь на покупку ЗРК "Пэтриот", которые предназначены для поражения баллистических ракет. Например, Швейцария в 2022 году заказала пять батарей "Пэтриот". Но пройдет шесть лет, прежде чем она получит первую батарею, а еще год уйдет на ее ввод в эксплуатацию, о чем сообщило правительство этой страны. Кроме того — эти системы недешевы. Каждая батарея "Пэтриот", имеющая 32 ракеты, стоит около миллиарда долларов. Перехват Израилем примерно половины иранских средств воздушного нападения на этой неделе оценивается в 2,1 миллиарда израильских шекелей, или в 550 с лишним миллионов долларов. Такие данные приводит научный сотрудник тель-авивского Института исследования национальной безопасности Иегошуа Калиски Yehoshua Kalisky. Западных руководителей тревожит тот факт, что затраты будут только увеличиваться, поскольку военным придется сбивать дешевые беспилотники ракетами стоимостью в миллионы долларов.
Эти расходы вырастут еще больше, если противник применит целые рои таких беспилотных летательных аппаратов. Россия уже применяет такую тактику действий, направляя на украинские города дроны большой дальности, которые немногочисленные системы ПВО вынуждены сбивать, тратя запасы ракет. Украинские офицеры жалуются, что им не хватает боевой техники для сдерживания нескончаемого потока дронов на линии фронта.
Произойдёт перегрузка, когда зарядка будет длиться дольше, чем требуется для отражения постоянных атак противника. Так вот, сила новой системы в объединении в рой. Это значит, что потенциальный противник столкнётся не с десятками, а сотнями беспилотников, готовых нанести удар в любую точку обороны. Разработчики уточняют, что смогли добиться того, чтобы дроны-камикадзе стали полностью независимы в принятии решения. Так, основное управление роем будет сосредоточено в руках оператора, но тактические моменты с ударами по тем или иным объектам рой способен принимать самостоятельно. Это также позволит продолжить массированную атаку даже после полного отключения оператора. Китайские разработчики подчёркивают, что стоимость дрона окажется невысокой, а эксперты указывают на то, что за последние годы местные программисты добились значительных успехов по созданию автономных систем и комплексов на основе продвинутого ИИ.
Сегодня никто не способен продемонстрировать рабочую систему из сотен дронов, которые работают по принципу роя.
Теоретически рой беспилотников мог бы функционировать как рои пчел, проявляющих коллективный интеллект. Разработчики должны предложить решения для организации в стае совместного пилотирования, предотвращения столкновений в воздухе, распределения задач между дронами в меняющейся обстановке, а также обеспечения реконфигурации группы в случае изменения ее состава — потери дронов или, наоборот, добавления дополнительных. На снижение стоимости отдельных БПЛА может работать и «разделение труда» в группе. Часть дронов может быть просто ложными целями. Другая часть — выполнять разведывательные функции. Третья — нести вооружения.
Распределение функций при решении задач между небольшими, недорогими и многочисленными платформами может обеспечить лучшую адаптацию при ускорении циклов технического обновления. Монофункциональные аппараты дешевле и быстрее разрабатывать и запускать в производство. Объединенные, они образуют легко формируемые группы разной размерности, наиболее подходящие для выполнения конкретной задачи. Рои могут оказаться эффективными в поиске вражеской артиллерии, при боевых действиях в городских условиях и при контртеррористических операциях. При этом Китай играет в этом трио первую скрипку. Разработки по этой тематике получают в КНР существенную инвестиционную поддержку. Предположительно в рамках роя китайские разработчики используют дроны-камикадзе CH-901.
В США разрабатывают авианосец для тысячи боевых дронов
Сверхмалый беспилотник-шпион "Стрекоза" позволяет тщательно осмотреть помещения прежде, чем туда войдет отряд спецназа. Он способен катиться по вертикальной поверхности за счет каркаса, который вращается относительно рамы. Дрон может работать как под управлением оператора, так и автономно. Это сделано для того, чтобы избегать легких столкновений и обследовать закрытые индустриальные пространства. Он может двигаться по вентиляционным шахтам, по трубам и катиться по поверхности", - сказал оператор научной роты технополиса "Эра" Министерства обороны РФ Павел Жуков. Беспилотник способен действовать по принципу дрона-камикадзе, который пикирует на цель и уничтожает ее вместе с собой. Аппарат изготовлен по схеме "летающее крыло", способен нести взрывчатое вещество массой 500 грамм и находиться в воздухе до одного часа", - отметил Иван Абальян. Небольшие по размеру летательные аппараты практически неуязвимы для обычных средств ПВО. Они могут объединяться в группы, подолгу барражировать в воздухе и атаковать цель со всех сторон. Установка выпускает в небо целый рой беспилотников, которые взаимодействуют друг с другом для решения боевых задач.
Такие мини-дроны в США получили название "Саранча". В США прошли испытания крупнейшего в истории роя беспилотников, предназначенных для радиоэлектронного и огневого подавления систем ПВО.
Благодаря этому он практически не подвержен воздействию средств РЭБ. Но обмен — минимален. Причём процесс наведения на цель автоматизирован, а после того как цель указана, аппарат сам строит траекторию выхода на неё.
Причём машину научили обходить препятствия, в том числе разные сетки и решётки, которыми пытаются защитить технику ВСУ и действовать исходя из обстановки. Интеллектуальный аргумент Более того, систему наведения «Ланцета» и БПЛА научили находить и классифицировать замаскированные цели и определять приоритеты поражения. В ходе СВО опробовали и групповую тактику, когда первый «Ланцет» или «КУБ» поражает самую ценную цель, второй — вторую по ценности или добивает первую, если та не уничтожена, и т. И всё — почти без участия операторов. От пуска со сборной катапульты «Ланцеты» перешли на пуск из квадратного в сечении контейнера.
А теперь уже создана новейшая модификация «Изделие 53», которая запускается из круглого компактного контейнера и приспособлена к работе с залповой пусковой установки, состоящей из модулей по 4 аппарата. Она может работать именно в группе, как умели ещё советские тяжёлые сверхзвуковые ПКР типа «Гранит» и «Вулкан», или современные «Ониксы» и «Цирконы». Это не «рой дронов», про который любят рассуждать досужие эксперты. По сути, он не будет работать в бою, ввиду того, что потребуется канал связи шириной с хорошую реку. Но это — групповая работа.
В общем, скоро применение «Ланцета» будет выглядеть так. Там в кооперации они найдут самые важные цели, потом менее важные и все остальные. Распределят их между собой и поразят. Оставшаяся на добитие группа или поразит недобитых, или найдёт цели с меньшим приоритетом и уничтожит уже их. Но не стоит забывать, что «Ланцеты» с «КУБами» не являются абсолютным оружием.
Это далеко не единственное наше оружие в зоне СВО. Есть много другого — управляемые ракеты разных типов, вертолёты, умные и не очень умные, зато массовые, боеприпасы кассетного оснащения, танки, САУ, буксируемые орудия, самолёты, вертолёты, БПЛА. Всё это работает на разгром врага только в комплексе. И только так куётся победа.
Более того, по мере возрастания сложности систем становится все труднее проверить поведение системы во всех возможных условиях; количество потенциальных взаимодействий между системой и окружением просто слишком велико», — отметил один из авторов доклада, эксперт CNAS Пол Шарре. Это и подобные предупреждения не остановили развитие боевого применения ИИ. Не было еще такого случая в истории, когда бы развитие оружия удерживалось увещеваниями. Тем более не может это случиться и теперь, когда мир входит в эпоху войн. Первый «Компонент» предусматривает поставку Австралии атомных подводных лодок. А в рамках «Компонента 2», который на Западе считается революционным, участники обязуются объединить свои военные разработки в сфере искусственного интеллекта, кибернетики, гиперзвукового оружия, квантовых вычислений, РЭБ и подводных беспилотников.
Но в реальности разговор не только о противостоянии с Китаем и лидерстве в Индо-Тихоокеанском регионе, а, скорее, о глобальном военном лидерстве, основанном на новейших прорывных технологиях и прежде всего на использовании ИИ в дронах. Опасная безопасность Однако, продолжая разработки и постоянно увеличивая сложность изделий и независимость ИИ, западные лидеры пока не могут обойти молчанием предупреждения экспертного сообщества и явное скатывание мира в некую нелицеприятную антиутопию, наполненную роботами. Несмотря на фактически разрушенный миф о гуманистическом и демократическом Западе, они еще пытаются сохранить лицо. А точнее, западные лидеры решили обернуть вполне обоснованные футуристические страхи себе на пользу. AUKUS позиционирует себя не только лидером в разработке искусственного интеллекта, но и лидером в сфере безопасности. И американское, и британское руководство в свою очередь также изображает из себя радетелей за безопасность мира и гуманное использование ИИ. В конце октября 2023 года Джо Байден подписал распоряжение, обязывающее коммерческих разработчиков делиться результатами исследований о безопасности ИИ с правительством США. Якобы власти не позволят использовать сверхсовременные разработки во вред человечеству. А уже через несколько дней после появления данного указа, 1—2 ноября, в Великобритании прошел первый международный форум по безопасности использования искусственного интеллекта. На круглом столе, где обсуждались риски, связанные с возможностями ИИ участники договорились «развивать международное сотрудничество и партнерства, направленные на обеспечение всеобщего доступа к преимуществам ИИ таким образом, чтобы сократить глобальное неравенство, а не расширять его».
Общий пафос форума заключался в том, что ИИ должно быть доступно всем и должно находиться под контролем. Главными контролерами, конечно, по идее организаторов, должны быть США и Великобритания. Тем более они уже создали институты безопасности ИИ. Как получить преимущество в гонке ИИ В реальности речь идет не о безопасности и равенстве, а о доминировании. Вашингтон уверен, что имеет больше финансовых и организационных возможностей для интеграции разработок ИИ в любые сферы, включая военную. Эксперты прямо заявляют, что открытость данного рынка в существующей ситуации пойдет США только на пользу, так как в настоящий момент страна не является глобальным монопольным лидером по инновационным исследованием. Так, еще в 2019 году директор программы стратегических технологий CSIS Джеймс Эндрю Льюис заявил, что все передовые разработки «должны быть освобождены от контроля, поскольку открытая исследовательская система с большей вероятностью сохранит технологическое преимущество США». Предложение Льюиса касается во многом и внутреннего законодательства США, которое еще со времен холодной войны жестко контролирует все разработки, имеющие отношение к оборонной отрасли. И предложенная на саммите концепция открытости и необходимости контроля за развитием ИИ исходит из такой же вполне прагматичной позиции Вашингтона.
При этом выстроенная с помощью американских специалистов противовоздушная оборона, состоящая из ЗРК Patriot, Shahine-2 и Skyguard, оказалась не способной отразить этот рейд. Суть этой тактики заключается в том, что множество БПЛА выступают в качестве авангарда, за которым идут самолёты тактической и бомбардировочной авиации снаряжённые СВН большой и средней дальности. Однако несмотря на то, что БПЛА по сравнению с самолётами считаются дешёвым ресурсом, на формирование большого «роя дронов» накладываются технические ограничения, связанные с ограниченным количеством операторов БПЛА, и финансовые, зависящие от стоимости самих БПЛА. Использование в качестве взломщика системы IADS комплексов БПЛА, созданных на базе отслуживших свой срок самолётов, новомодный тренд, который зарубежные эксперты считают эффективной тактикой. Спутниковые снимки, сделанные до начала конфликта, зафиксировали на авиабазе Евлах около 60 самолётов Ан-2. В первые две недели войны эти самолёты в беспилотном варианте выполняли роль активаторов комплексов ПВО. По мнению западных экспертов, Китай законсервировал от 700 до 800 истребителей J-5 и J-6. Американская разведка предполагает, что на базе Ляньчэн может базироваться около 300 истребителей J-6 в беспилотном варианте. Недооценивать беспилотники J-6 не стоит. Каждый такой БПЛА может нести авиационные бомбы весом 100 и 250 кг. При максимальной нагрузке в 1,5 тонны J-6 сможет доставить её на дальность до 600 км, т.
Рой дронов - новое оружие массового поражения?
Эта идея вызывает опасения по поводу того, будет ли возможен человеческий надзор за таким «мега-роем» дронов, сообщает издание New Scientist. Российская армия собирается нанести удары по войскам киевского режима роями передовых дронов. Центральное командование Пентагона в ночь на понедельник заявило, что США уничтожили более 80 дронов и шесть баллистических ракет.
Удары ВС РФ по инфраструктуре Украины сократят ее возможности в производстве дронов
В заключение отметим, что предложенное автономное решение для сбора яблок требует особенной посадки и формовки сада. Оно не универсальное. Дроны ограничены как длиной питающего кабеля, так и глубиной проникновения в ветви трубы с присоской. Фактически сад должен выглядеть как почти плоская шпалера, а это, в свою очередь, снизит урожай в пересчёте на площади посадок. И всё же, если этот вид работ будет проводиться без привлечения людей, то это может привести к снижению цен на продукцию и к повышению её качества. Вечерний 3DNews Каждый будний вечер мы рассылаем сводку новостей без белиберды и рекламы. Две минуты на чтение — и вы в курсе главных событий.
Распределение функций при решении задач между небольшими, недорогими и многочисленными платформами может обеспечить лучшую адаптацию при ускорении циклов технического обновления. Монофункциональные аппараты дешевле и быстрее разрабатывать и запускать в производство. Объединенные, они образуют легко формируемые группы разной размерности, наиболее подходящие для выполнения конкретной задачи. Рои могут оказаться эффективными в поиске вражеской артиллерии, при боевых действиях в городских условиях и при контртеррористических операциях. При этом Китай играет в этом трио первую скрипку. Разработки по этой тематике получают в КНР существенную инвестиционную поддержку. Предположительно в рамках роя китайские разработчики используют дроны-камикадзе CH-901. Это аппарат тактического класса длиной 1,2 м и максимальной взлетной массой 9 кг. Запуск его осуществляется из пусковой трубы. Полет проходит на удалении до 10 км от оператора на высотах 100—1500 м. Продолжительность полета, в зависимости от нагрузки, от 40 до 120 мин. Данных о боевой части CH-901 компания не предоставляет, но можно предположить по крайней мере осколочно-фугасный вариант. В 2020 году прошли испытания группы БПЛА, запуск был осуществлен с многоканальной пусковой установки на шасси Dongfeng Mengshi.
После длительного периода недофинансирования началась глобальная драка за ракеты. Поэтому сейчас уходит два с лишним года на то, чтобы поставить некоторые виды ракет-перехватчиков. Период ожидания увеличивается еще и из-за нехватки ряда комплектующих типа ракетных двигателей. На изготовление зенитно-ракетных комплексов и ракет, которые они запускают, уходит много времени. Зачастую они стоят намного дороже тех целей, которые должны поражать — особенно дронов. Возможность применения огромных роев маленьких автономных беспилотников создает дополнительные проблемы для современной боевой техники. Между тем, новое оружие для противодействия этим меняющимся угрозам все еще находится на стадии разработки. Субботний иранский удар по Израилю поражает своими масштабами. Тегеран запустил более 120 баллистических ракет, свыше 30 крылатых ракет и примерно 170 беспилотников. Израильтяне перехватили большую часть баллистических ракет при помощи противоракетного комплекса "Хец", о чем сообщили высокопоставленные американские представители. От четырех до шести ракет сбили американские эсминцы, а одна была перехвачена американским ЗРК "Пэтриот". Большая часть беспилотников была уничтожена американскими истребителями. Часть из них перехватили британские, французские и израильские самолеты.
Это также позволит продолжить массированную атаку даже после полного отключения оператора. Китайские разработчики подчёркивают, что стоимость дрона окажется невысокой, а эксперты указывают на то, что за последние годы местные программисты добились значительных успехов по созданию автономных систем и комплексов на основе продвинутого ИИ. Сегодня никто не способен продемонстрировать рабочую систему из сотен дронов, которые работают по принципу роя. Говорят об инженерных разработках многие, но живые образцы есть только у Китая. Что любопытно, первоначально инженеры из Поднебесной практиковались на гражданской инфраструктуре. Беспилотники от китайских программистов показывали необычные шоу по всему миру, а в это время сами инженеры оттачивали умения по управлению гигантской экосистемой. Представители COEG готовы принимать заказы, ну а пресса пока не получила данных о стоимости и многих других особенностях комплекса «Vehicke-mounted swarm loitering munition system».
Массированная атака на Крым: Враг запустил рой дронов
Евсеев: Киев так и не сумел направить на позиции России рой скоростных беспилотников. Это первый случай, когда рой дронов успешно летает снаружи в неструктурированной среде, в дикой природе, - подчеркнула она. Mash: основной целью рекордной атаки на Кубань роем дронов был военный аэродром. Евсеев: Киев так и не сумел направить на позиции России рой скоростных беспилотников.
Новый алгоритм позволяет рою дронов общаться между собой
Режим "Ковёр" вводили в московском аэропорту "Шереметьево", дважды за ночь - в "Домодедово" и "Внуково". На данный момент точной информации о количестве и типе уничтоженных целей — нет". Он расположен в микрорайоне "Кресты" на расстоянии 6 км от центра города. Здесь дислоцирован 334-й Берлинский Краснознамённый военно-транспортный авиационный полк 61-й Воздушной армии Верховного главнокомандования. На его вооружении стоят самолёты Ил-76.
Ноль маскировки, на спутниковых снимках - как на ладони вот, например. Очевидцы рассказали, что аэропорт атаковали около 20 дронов; некоторые ресурсы называют цифру "21". Первые взрывы раздались в 23:40. Новый сильный взрыв прогремел в 23:55.
Военные пытались сбить БПЛА из стрелкового оружия. Повреждены четыре Ил-76. Два самолёта загорелись. По данным Mash, один из беспилотников попал в топливозаправочный комплекс на территории аэропорта; начался крупный пожар над городом поднялся густой чёрный дым.
Но экстренные службы сработали хорошо, и огонь оперативно потушен.
У спецназа — своя логика применения и свои требования. Новинки показали себя прекрасно, и примерно в 2020 г. Но тогда их, во-первых, было намного меньше, и было куда меньше утечек видео с применением в Сеть. Не секрет, что в открытом доступе находится от нескольких процентов до четверти видео с боевого применения практически любого вооружения ВС РФ в СВО — остальное не пропускают офицеры службы защиты гостайны. Во-вторых, ими по-прежнему «рулили» операторы из бригад спецназа, глубинной разведки и ССО — других обученных операторов ещё не было. Появилось более-менее достаточно операторов, и этот процесс продолжается до сих пор — во всё новых и новых частях в СВО и в тылу появляются расчёты барражирующих боеприпасов. Ширится их применение на фронте. Только по находящимся в Сети видео насчитали более 400 единиц различной техники, поражённой «Ланцетами». В реальности их намного больше, а ведь есть ещё и «КУБ» и не только он.
Именно работа по боевой технике врага стала истинным призванием этих машинок. Также «любимы» ими САУ и буксируемые орудия, склады боеприпасов и тягачи. Уничтожаются и подбиваются танки, причём любые. В общем, всё, до чего дотянутся. В западной прессе уже пошли панические статьи о «Ланцете», перемежаемые бодрыми рассказами о том, что они «скоро кончатся, ибо санкции работают». Но нет, не кончатся. Поставки «Ланцетов» выросли за год в 50 раз. А вот западные и самопальные украинские ББП оказываются крайне неэффективны. Всё же обилие видео оказывает правильное пропагандистское воздействие. Все они имеют много сходств между собой.
Конструктивно их корпуса и крылья делаются из углепластика и стеклопластика, моторы — электрические, аккумуляторы — литиевые. Аппараты малозаметны, летают тихо и обнаруживаются крайне плохо. Система наведения — электронно-оптическая.
Важное преимущество этого вида оружия — относительная дешевизна и массовость. А дроны — дешевый и массовый товар. Подсчитано, что российская армия может в течение месяца наносить удары сотней дронов-камикадзе. Все дело в том, что из-за небольших размеров и полета на низкой высоте около 60 метров — прим.
Это и подобные предупреждения не остановили развитие боевого применения ИИ. Не было еще такого случая в истории, когда бы развитие оружия удерживалось увещеваниями. Тем более не может это случиться и теперь, когда мир входит в эпоху войн. Первый «Компонент» предусматривает поставку Австралии атомных подводных лодок.
А в рамках «Компонента 2», который на Западе считается революционным, участники обязуются объединить свои военные разработки в сфере искусственного интеллекта, кибернетики, гиперзвукового оружия, квантовых вычислений, РЭБ и подводных беспилотников. Но в реальности разговор не только о противостоянии с Китаем и лидерстве в Индо-Тихоокеанском регионе, а, скорее, о глобальном военном лидерстве, основанном на новейших прорывных технологиях и прежде всего на использовании ИИ в дронах. Опасная безопасность Однако, продолжая разработки и постоянно увеличивая сложность изделий и независимость ИИ, западные лидеры пока не могут обойти молчанием предупреждения экспертного сообщества и явное скатывание мира в некую нелицеприятную антиутопию, наполненную роботами. Несмотря на фактически разрушенный миф о гуманистическом и демократическом Западе, они еще пытаются сохранить лицо.
А точнее, западные лидеры решили обернуть вполне обоснованные футуристические страхи себе на пользу. AUKUS позиционирует себя не только лидером в разработке искусственного интеллекта, но и лидером в сфере безопасности. И американское, и британское руководство в свою очередь также изображает из себя радетелей за безопасность мира и гуманное использование ИИ. В конце октября 2023 года Джо Байден подписал распоряжение, обязывающее коммерческих разработчиков делиться результатами исследований о безопасности ИИ с правительством США.
Якобы власти не позволят использовать сверхсовременные разработки во вред человечеству. А уже через несколько дней после появления данного указа, 1—2 ноября, в Великобритании прошел первый международный форум по безопасности использования искусственного интеллекта. На круглом столе, где обсуждались риски, связанные с возможностями ИИ участники договорились «развивать международное сотрудничество и партнерства, направленные на обеспечение всеобщего доступа к преимуществам ИИ таким образом, чтобы сократить глобальное неравенство, а не расширять его». Общий пафос форума заключался в том, что ИИ должно быть доступно всем и должно находиться под контролем.
Главными контролерами, конечно, по идее организаторов, должны быть США и Великобритания. Тем более они уже создали институты безопасности ИИ. Как получить преимущество в гонке ИИ В реальности речь идет не о безопасности и равенстве, а о доминировании. Вашингтон уверен, что имеет больше финансовых и организационных возможностей для интеграции разработок ИИ в любые сферы, включая военную.
Эксперты прямо заявляют, что открытость данного рынка в существующей ситуации пойдет США только на пользу, так как в настоящий момент страна не является глобальным монопольным лидером по инновационным исследованием. Так, еще в 2019 году директор программы стратегических технологий CSIS Джеймс Эндрю Льюис заявил, что все передовые разработки «должны быть освобождены от контроля, поскольку открытая исследовательская система с большей вероятностью сохранит технологическое преимущество США». Предложение Льюиса касается во многом и внутреннего законодательства США, которое еще со времен холодной войны жестко контролирует все разработки, имеющие отношение к оборонной отрасли. И предложенная на саммите концепция открытости и необходимости контроля за развитием ИИ исходит из такой же вполне прагматичной позиции Вашингтона.
Дело не в безопасности, а в том, чтобы, во-первых, снять внутренние ограничения для американских разработчиков, которые всегда стремятся получить прибыль со своих разработок.