Политолог Игорь Гвритишвили в эксклюзивном комментарии изданию объяснил причину, по которой Украину нельзя признавать террористическим государством.
Эксперты призвали признать Украину террористическим государством
"Признание Украины "террористическим государством" означало бы ревизию последовательно отстаиваемой на протяжении многих лет линии на неприятие доктрины "государственного терроризма". Спикер Совета федерации Валентина Матвиенко сказала, что признать Украину государством-террористом невозможно из-за отсутствия такого понятия в международном праве. Признание Украины государством-террористом исключит возможность вести переговоры, так как с террористами переговоры не ведутся.
Военный юрист усомнился в возможности признать Украину страной-террористом
Признание Украины в виде государства (хоть и террористического) легитимизирует данное образование и будет противоречить решению суда г. Москвы и заявлениям В.В. Путина (которые приведены в образце заявления ниже). А признание государства 404 террористическим и нацистским вполне можно будет (при политической целесообразности) осуществить в результате трибунала над укроправителями, после победы. Политолог Игорь Гвритишвили разъяснил причину, по которой признание Украины террористическим государством сделает любые переговоры с ней невозможными, сообщает со ссылкой на портал.
Медведев: Украина и так уже террористическое государство
Квалифицировать их можно будет и по ч. Отмечают, что динамику событий там задает ситуация на Украине, а решающее значение будут иметь итоги наступления на Донбасс.
Эффект будет минимальный в смысле последствий для этого режима. Но это не значит, что не нужно этого делать. Само перечисление того, что сделало это государство под руководством Порошенко, Турчинова и Зеленского — достаточно впечатляющий список, он должен быть обнародован, чтобы были политические выводы. Но не более того, потому что никаких последствий юридических для Украины сейчас не будет.
Верховный суд или первые лица государства? Но не «террористическое государство». Применительно к кому-либо Россия таким образом вопрос не ставила. Я предполагаю, что в данном случае для решения этой проблемы, чтобы дать определение нынешней Украине… Это должен сделать парламент. Поскольку у нас президентская республика, то это решение парламента должно быть оформлено не в виде постановления, а в виде более сильного документа. На основе этого — указ президента, который он подписывает.
Основываться это все должно на решении судебной инстанции, видимо, Верховного суда. Это не приговор, а Верховный суд выносит юридически свое определение и на основе этого предлагается законопроект, президент подписывает указ. Я думаю, такой должен быть процесс. Об этом 26 июля в своем Telegram-канале сообщил председатель партии Сергей Миронов — В случае принятия такого решения реально ли привлечь виновных и как это повлияет на обычных людей? Например, Турчинов. Не знаю, есть ли у него пост сейчас, но он сыграл ключевую роль в происходящих событиях в 2014 году, которые привели к сегодняшним военным действиям.
И без всяких определений вроде государственного терроризма можно судить таких. Есть и другие статьи, обязательно не под одну, так под другую попадут. Ход военных действий, их итог, капитуляция — да. Предчувствие капитуляции повлияет, может, на простых людей. Кратковременно впечатление произведет, может, да. А так, какая им разница, что там примет парламент… Не зря следственный комитет работает на освобожденных территориях и ведет следствия.
Кто стрелял, из какой части, кто давал команду по обстрелам мирных районов. Они же не работают, когда идет бой и стреляют российская армия и ВСУ, это там не фиксируют, там боевые действия. А вот когда по школам и больницам бьют — это да. И не для того, чтобы потом положить в папочку и засунуть в архив, это подготовка судебного процесса, о котором вы говорите. Брать эти дела и делать военный трибунал без привлечения западных экспертов, потому что они будут не объективны, я правильно понимаю?
Напомним, документ об особом статусе, действие которого Рада 4 октября формально продлила до конца 2019 года, на практике не выполняется. Наконец, четвертый — «тупик Волкера», ведь спецпредставитель Госдепа вместо поиска путей мирного урегулирования конфликта в Донбассе работает на разрушение минских соглашений. Одновременно конструктивные предложения Москвы Вашингтоном отвергаются, что делает переговоры в формате Волкер—Сурков бессмысленными. Проведя параллель с Арменией, которая не признала Народный Карабах, чтобы не попасть «под раздачу», он подчеркнул, что политика государств определяется не желаниями пусть и самыми возвышенными , а возможностями.
Да, они предусматривали возвращение Донбасса в состав Украины, но с особым статусом и собственными вооруженными силами. Ключевым положением Минска-2 являлось обязательство киевских властей провести конституционную реформу, закрепляющую децентрализацию государства и гарантирующую тем самым права преимущественно русских регионов Украины», — отмечает политик в публикации на сайте института, напомнив, что никто не защитит русских на постсоветском пространстве, кроме Российской Федерации. Почему же тогда и Запад, и Киев делают все возможное, чтобы Минские соглашения не были воплощены в жизнь? И почему Россия уже три года, несмотря на колоссальное давление, отказывается от их ревизии, хотя ей постоянно обещают отменить санкции в обмен на именно "впихивание" Донбасса на Украину? Минские соглашения не решают "русский вопрос" на Украине. Добиться этого Россия пока не может. Но они в случае реализации сводят на нет результаты государственного переворота в Киеве и в значительной мере гарантируют права русского населения Украины. Они — лучшее из возможного на момент их заключения», — утверждает он. Однако продавить их реализацию до сих пор не удается.
Рождается не более чем информационный шум, - поделился Иван Жилищиков. Сама-то тема не новая. У нас недавно пытались Россию признать террористическим государством или спонсором террористического государства. Я не обладаю полнотой информации, чтобы судить геополитические вопросы. Это межгосударственный уровень и подобными вопросами должны заниматься уполномоченные специалисты. Но, думаю, от всей этой затеи может быть нанесён вред двум братским народам.
Медведев: Украина и так уже террористическое государство
По его словам, присвоение Украине статуса государства-террориста позволяет начать мероприятия, о которых говорил президент России Владимир Путин. Украина переходит все мыслимые грани, настойчиво требуя признания себя государством-террористом. Признать Украину террористическим государством призвали в Госдуме Украина — несамостоятельное государство, и то, что оно фашистское и террористическое, никаких |. "Признание Украины "террористическим государством" означало бы ревизию последовательно отстаиваемой на протяжении многих лет линии на неприятие доктрины "государственного терроризма". вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. «Украину нужно непременно признать террористическим государством со всеми вытекающими отсюда последствиями – запретом на любые отношения с этой недостраной», – сделал заявление политик.
Что будет, если признать Украину террористическим государством?
Потом засыпали Крымский канал. Это что, не террористический акт? Я мог бы привести множество примеров. Сейчас, наконец, пришли к такому пониманию, что нужно официально принять законодательный акт, который позволит соответственно относиться к этому государству", - сказал Николай Азаров. Он подчеркнул, что никогда не ассоциировал украинский народ с правящим в Украине режимом. Поскольку он возглавляет государство не народ, а государство , то его следует признать террористическим.
Это не борьба за независимость, это не западные ценности, это самый настоящий терроризм.
А идеологом этих поступков является именно правящая киевская власть. Признать этот режим террористическим, думаю, будет справедливо», — заключил собеседник RT. Ранее посол по особым поручениям МИД России по вопросам преступлений киевского режима Родион Мирошник заявил , что Киев поставил под вопрос возможность любых договорённостей, совершив акт безумного варварства и сбив самолёт Ил-76 в Белгородской области.
Кстати, сразу после завершения работы ТКГ каратели накрыли запад Донецка и юг республики артиллерийским «салютом», повредив дома и обесточив село Октябрь. Третий тупик — «совбезовский», поскольку в ООН не решается вопрос введения миротворческой миссии в Донбасс.
Проект резолюции о миротворцах, внесенный Россией, не находит поддержки США, а другие предложения в Совбез не поступали. Многочисленные заявления украинских политиков, включая Порошенко, о скором появлении в регионе «голубых касок», призванных «деоккупировать» неподконтрольные Киеву территории согласно его «хотелкам», остаются пустыми сотрясениями воздуха. Второй тупик — «нормандский», проявляющийся в невыполнении договоренностей, достигнутых во время встреч глав государств одноименной «четверки». При молчаливом попустительстве западных стран-гарантов Минских соглашений — Германии и Франции - Киев срывает создание зон безопасности на участках, указанных в рамочном соглашении от 21 сентября 2016 года о разведении сил и средств в Донбассе, и не реализует введение в силу закона об особом статусе Донбасса по формуле Штайнмайера главы МИД Германии Франка-Вальтера Штайнмайера с декабря 2013 по январь 2017 года. Напомним, документ об особом статусе, действие которого Рада 4 октября формально продлила до конца 2019 года, на практике не выполняется.
Наконец, четвертый — «тупик Волкера», ведь спецпредставитель Госдепа вместо поиска путей мирного урегулирования конфликта в Донбассе работает на разрушение минских соглашений. Одновременно конструктивные предложения Москвы Вашингтоном отвергаются, что делает переговоры в формате Волкер—Сурков бессмысленными. Проведя параллель с Арменией, которая не признала Народный Карабах, чтобы не попасть «под раздачу», он подчеркнул, что политика государств определяется не желаниями пусть и самыми возвышенными , а возможностями. Да, они предусматривали возвращение Донбасса в состав Украины, но с особым статусом и собственными вооруженными силами. Ключевым положением Минска-2 являлось обязательство киевских властей провести конституционную реформу, закрепляющую децентрализацию государства и гарантирующую тем самым права преимущественно русских регионов Украины», — отмечает политик в публикации на сайте института, напомнив, что никто не защитит русских на постсоветском пространстве, кроме Российской Федерации.
Почему же тогда и Запад, и Киев делают все возможное, чтобы Минские соглашения не были воплощены в жизнь?
Я мог бы привести множество примеров. Сейчас, наконец, пришли к такому пониманию, что нужно официально принять законодательный акт, который позволит соответственно относиться к этому государству", - сказал Николай Азаров. Он подчеркнул, что никогда не ассоциировал украинский народ с правящим в Украине режимом. Поскольку он возглавляет государство не народ, а государство , то его следует признать террористическим. Это совершенно очевидно", - заключил экс-премьер Украины Николай Азаров.
Дискуссии о признании Украины террористическим государством
- Другие новости
- Степашин предложил признать Украину террористическим государством
- В МИД отказались назвать Украину государством-террористом: Политика: Мир:
- Политолог объяснил, почему Россия до сих пор не признала Украину государством-террористом
Матвиенко объяснила, почему Украину невозможно признать государством-террористом
Из-за этого каждый день растёт число жертв среди мирного населения», — отметил парламентарий. Во-первых, если оно ответственно за организацию взрывов, поджогов или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека. Во-вторых, за причинение значительного ущерба имуществу, организацию незаконного вооруженного формирования и преступного сообщества. В-третьих, за призывы к отчуждению части территории или за нарушение территориальной целостности нашей страны», — пояснил Сергей Миронов. Имущество, принадлежащее его гражданам, должно конфисковываться и обращаться в доход Российской Федерации для возмещения материального ущерба пострадавшим от террористического государства», — рассказал о деталях законопроекта председатель партии.
При этом его активно используют отдельные страны, те же США, для определения своего отношения к тому или иному актору. Отношения, а также права внутреннего, поскольку международное уже не работает предпринимать по отношению к нему любые силовые меры. Во всяком случае, с действующим режимом или с тем, который не заявляет об отказе от политики предшественника. И да, у нас, насколько я понимаю, долгое время была надежда на возможность компромиссного завершения ситуации на Украине. Правда, через переговоры с Западом, а не с Киевом. Однако сейчас признание Украины террористическим государством будет оправданно», — рассказал ИА Регнум глава Евразийского аналитического клуба Никита Мендкович. Во-первых, продолжил он, потому что Украина недоговороспособна. Во-вторых, заключение компромиссных соглашений с Западом, которое предусматривало бы сохранение Украины в качестве субъекта, крайне маловероятно, поскольку не соответствует российским интересам. Действительно, населённая русскими людьми с русской историей Украина может существовать как государство только в форме «антиРоссии» — конфликтуя с Москвой везде, где только можно, и насильно отодвигаясь от всего русского, поскольку иначе неизбежно интегрируется в Большую Россию. Однако есть и иная точка зрения: Украину действительно не следует признавать террористическим государством — и это инструмент для обеспечения победы России. Признание Украины террористическим государством неверно с точки зрения позиционирования российских действий на этой территории.
Согласно законопроекту, имущество, принадлежащее гражданам Украины на территории России, «должно конфисковываться и обращаться в доход Российской Федерации для возмещения ущерба пострадавшим от террористического государства». Аналогичные меры авторы предлагают предпринять в отношении стран-пособников терроризма. Пока что террористической в РФ может быть признана только какая-либо организация, депутаты предлагают предусмотреть такой статус и для государств. Идея законопроекта принадлежит партии «Справедливая Россия». В популистском плане она неплоха.
Законопроект также устанавливает основания для признания государства террористическим. Во-вторых, за причинение значительного ущерба имуществу, организацию незаконного вооруженного формирования и преступного сообщества", - отметил Миронов. Еще одним основанием для признания государства террористическим предлагается считать призывы к отчуждению части территории или нарушение территориальной целостности РФ. Перечень государств - спонсоров терроризма, а также применяемые в отношении них меры должно определять правительство РФ", - добавил Миронов.
Новости дня
- Дискуссии о признании Украины террористическим государством
- Борьба с нацистами: почему Украина до сих пор не признана страной-террористом
- Главное сегодня
- Спецкор "Блокнота Краснодара" Настя Весна показала достопримечательности улицы Красной
- России надо признать Украину террористическим государством первой
Политолог объяснил, почему Россия до сих пор не признала Украину государством-террористом
Политолог Андрей Сидорчик в интервью «Свободной прессе» заявил, что должно быть «принято политическое решение о признании Украины государством-террористом на самом высшем уровне» — за ним логично последует прекращение каких-либо контактов с террористами кроме связи для принятия капитуляции. Он добавил, что «это не помешает Западу поддерживать Украину, но останется прецедент для будущего трибунала над ней». К чему приведёт признание Украины террористическим государством, и какими будут последствия объявления ее «спонсором терроризма»? В случае признания режима Украины «террористическим государством» прекращается режим СВО и начинается режим контртеррористической операции КТО. Об этом, например, заявил председатель комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов. По закону «О противодействии терроризму» это означает максимально жёсткие военные меры, ограничения для граждан, изменение формата работы органов власти. Объявление Украины государством-террористом навсегда закрывает возможность для проведения мирных переговоров — в том числе о признании новых границ РФ с новыми историческими регионами.
В популистском плане она неплоха. Однако есть некоторые сложности. Дело в том, что Россия не находится в состоянии войны с Украиной.
Как сказал постоянный представитель РФ при ООН Василий Небензя: «Мы не производим агрессию против украинского народа, а против той хунты, которая захватила власть в Киеве». То есть атакам ВС РФ не подвергаются мирные объекты, в том числе административные.
Ранее в Башкирии задержали местного блогера Рустама Абсалямова, который на стримах в оскорбительной манере обсуждал теракт в «Крокус Сити Холле». По его словам, Abrams отвели с первой линии из-за изменения характера войны, бронетехника за миллионы долларов становится легкой добычей беспилотника за несколько тысяч, передает ТАСС. Бужанский отметил, что беспилотники позволяют России легко обнаруживать и уничтожать танки Abrams на поле боя. По его словам, в данный момент ВСУ сейчас ищут новые способы противодействия российским беспилотникам. Отмечается, что мужчины с ограниченной годностью к службе пройдут повторное медосвидетельствование, после чего будут разделены на четыре категории для определения места службы, передает ТАСС. Известно, что теперь обновлены критерии отбора. К примеру, если у человека в анамнезе есть язва желудка, то он признается годным в службе.
При этом пометка о том, что эта болезнь была осложнена операцией с удалением значительной части желудка, освобождает его от службы. В апреле украинская Рада приняла закон об ужесточении мобилизации. Ранее призывник на Украине умер от эпилепсии, он был признан годным к службе. Медведев в видеообращении к участникам акции «Диктант Победы» заявил о попытках очернить истинных героев и превознести отъявленных мерзавцев, убийц и палачей. Россия этого не допустит, заверил он, передает ТАСС. Ранее министр обороны Сергей Шойгу заявил, что российские вооруженные силы продолжают эффективно вести специальную военную операцию, все цели СВО будут достигнуты. Причем я говорю не только за российскую часть делегации, но и за украинскую. Там были разные люди, но в основе своей это были люди, которые хотели договориться и найти какой-то компромисс», — сказал Мединский в интервью Наталье Литовко на телеканале «Россия 24». Кроме того, в беседе была затронута тема государственного финансирования культуры.
Мединский заявил, что деятели культуры, получающие поддержку от государства, должны создавать произведения, соответствующие интересам общества. Мединский признал, что на практике это всегда непростая задача, и здесь нужно обладать «большой мудростью, прозорливостью и большим художественным чутьем». Обладая всем этим, добавил он, можно было бы, например, понять «в жесткие послереволюционные годы», что булгаковские «Дни Турбиных» «соответствуют государственным интересам, что бы там ни говорили», или что шолоховский «Тихий Дон» — это «великое произведение, а не оправдание белоказачества». По словам американских военных, беспилотники делают танки Abrams слишком уязвимыми, так как легко обнаруживают их и корректируют огонь артиллерии.
Впрочем, сейчас Россия в своей политике в отношении властей в Киеве и так исходит из того, что они представляют собой террористов, добавляет Долгов. Кстати, формальное изменение статуса ведущихся сейчас боевых действий — замена специальной военной операции СВО на контртеррористическую КТО — в случае выдвижения такой идеи потребует четкого целеполагания. Вполне может быть принято решение об усилении интенсивности проводимой операции, нынешний формат это позволяет. Не думаю, что само по себе изменение формата операции автоматически радикально повлияло бы на оперативно-тактическую ситуацию». С террористами переговоры не ведут — тем более мирные Адвокат, специалист по международному праву Мария Ярмуш соглашается, что признание одними государствами других террористическими в теории осуществимо.
Да и практика такая существует. Впрочем, такой шаг далеко не всегда означает наличие доказанных актов терроризма и вполне может быть продиктован заведомо недружественной внешней политикой. В частности, в последние годы западные страны предпринимают попытки повесить «террористический» ярлык на Россию. Например, в ноябре 2022 года Европарламент ЕП принял юридически ничтожную резолюцию о признании РФ «государством — спонсором терроризма» за ее действия на Украине. Однако гораздо более широкое применение получила практика признания террористическими отдельных организаций, обращает внимание юрист.
Алексей Куликов эмоционально поделился мнением о трагедии
- Эксперты призвали признать Украину террористическим государством
- Мочить в сортире: почему Украина до сих пор не объявлена страной-террористом
- Военный юрист усомнился в возможности признать Украину страной-террористом
- В МИД РФ пояснили, почему не признали Украину страной-террористом | ИА Красная Весна
Третьяков о том, как признать Украину "государством-террористом" и кто будет ее судить
Служба безопасности смогла задержать несколько пилотов украинских легкомоторных самолётов, которые раскрыли планируемые атаки. По их словам, начальник ГУР Минобороны Украины Кирилл Буданов создал специальную службу, в состав которой вошла легкомоторная авиация для снабжения диверсионно-разведывательных групп на территории России средствами поражения. В задачи исполнителей входило нанесение бомбовых ударов по объектам топливной и энергетической инфраструктуры России. В ФСБ назвали эти планы актами международного терроризма. Военный эксперт Леонков отметил, что для полноценного признания планов атак террористическими на международном уровне не хватает официального объявления Кремля. Вопрос в том, что на международном уровне Украину и деятельность её ведомств признают террористическими только тогда, когда у нас официально это объявят и признают», — отметил Леонков.
США и прочих пособников Зеленского мы предлагаем признать государствами - спонсорами терроризма. В отношении таких стран в рамках нашего законопроекта должны применяться те же меры, что и против террористического государства", - отметил Миронов. Авторы законопроекта считают, что имущество, принадлежащее гражданам Украины, "должно конфисковываться и обращаться в доход Российской Федерации для возмещения ущерба пострадавшим от террористического государства". Он отметил, что по действующему законодательству РФ террористической может быть признана только организация. Однако, подчеркнул Миронов, некоторые страны "умышленно организовывают теракты, взрывы, поджоги, направленные против мирного населения".
Это «украинство», созданное на основе национализма и неоязычества, заявил глава правозащитного центра Всемирного Русского народного Собора, профессор Московского государственного лингвистического университета Роман Силантьев, пишет газета "Взгляд". ВШЭ собирается проверить своего преподавателя после его призыва уничтожать либералов 23 марта 2020 года в 14:26 Руководство Высшей школы экономики собирается проверить слова своего преподавателя с факультета философии Олега Матвейчева, который накануне в Facebook призвал отправлять на принудительные работы представителей оппозиции и либералов.
Помимо этого, принятие закона затруднит взаимодействие со странами, которые, к примеру, торгуют с Украиной а значит, оказывают ей финансовую поддержку и в тоже время являются дружественными России. Также и сотрудников российских банков, которые будут совершать денежные операции с банками Украины, можно будет обвинить по ст. Можно признать украинскими террористами группу людей, организацию или какое-то ведомство. Но вешать ярлык «террориста» на целое государство, в котором проживают десятки миллионов мирных граждан, не имеющих отношения к действиям ВСУ и властей, мягко говоря, странно. Да и само понятие «терроризм», используемое в российском законодательстве, противопоставляется понятию «государства» и говорит том, это идеология насилия и практика воздействия на принятие решения органами государственной власти ст.