Новости» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 27 апреля 2024 года в 10:33, длительностью 00:01:15, на видеохостинге RUTUBE. В следующих президентских выборах в США, которые состоятся в 2024 году, демократическая партия представит несколько кандидатов. The 2024 presidential election will reverberate through the economy, climate policy, social issues and geopolitics.
Байден официально объявил об участии в выборах президента США в 2024 году
Как видно, цифры везде разные, но почти в каждом опросе побеждает Дональд Трамп, и только в одном — Рон Десантис. Но стоит учесть, что по мере схода других кандидатов с дистанции они будут отдавать поддержку кому-то одному из них, и итоговый расклад изменится. Все это не помешало к марту 2024 года стать безальтернативным кандидатом от Республиканской партии. Прогнозы на исход основного голосования Поскольку точно спрогнозировать, кто именно выиграет праймериз как минимум от Республиканской партии , невозможно, опросы на итоговый исход выборов проводятся в нескольких форматах. Например, у респондента могут спросить, за кого он бы проголосовал, или предложить ему выбрать одну фамилию из двух наиболее вероятных кандидатов на основном голосовании. До основных выборов в США еще далеко, поэтому данные опросов могут серьезно различаться например, если опрашивают людей в разных штатах, в разных социальных группах или по разным каналам связи. Все дело в том, что сейчас потенциальный кандидат от республиканцев опередил бы действующего президента в 5 из 6 ключевых штатах, от которых зависит исход голосования. Как видно, результаты опросов недостаточно репрезентативны, чтобы можно было сделать более-менее адекватные выводы.
К тому же, некоторые из них были не очень масштабными — интервьюеры опросили менее тысячи человек. Но даже если принять эти результаты, то исход выборов не становится более очевидным. Дело в том, что почти во всех опросах остается значительный процент тех, кто еще не определился. Именно их голоса в итоге и будут влиять на результаты голосования поэтому для кандидатов самая главная задача — заполучить избирателей «колеблющихся» штатов. Но другие опросы показывают более близкие позиции. Каким будет влияние исхода выборов президента США Результаты выборов президента США во многом определяют направление не только американской, но и общемировой политики на ближайшие 4 года. При этом принадлежность будущего президента к Республиканской или Демократической партиям повлияет на то, как США будут выстраивать отношения с союзниками и стратегическими противниками.
На внутреннюю политику Возможная победа Джо Байдена — наиболее вероятного кандидата от демократов — будет означать продолжение курса текущей администрации. Во внутренней политике нынешний президент проводит обычную для представителей его партии политику, но с учетом возраста больше рычагов управления получит окружение, в том числе вице-президент Харрис. Победа Дональда Трампа, скорее всего, будет означать возврат к его весьма радикальным предвыборным идеям: решение проблем с экономикой — так называемая «трампономика» опирается на «дешевые» деньги и одновременно на отмену ряда выплат и послаблений например, по программе медстрахования Medicare ; миграционная политика — достройка стены на границе с Мексикой и дальнейшее ужесточение въезда иностранцев; борьба с преступностью — рост финансирования и расширение полномочий полиции. Внутренняя политика возможных конкурентов Трампа по Республиканской партии вряд ли будет сильно отличаться, эти меры в целом согласуются с политикой республиканцев. На внешнюю политику Особенность выборов-2024 в США в том, что оба основных кандидата раньше уже занимали пост главы государства, поэтому «неожиданностей» от них вряд ли стоит ждать и на новый срок. Внешняя политика Джо Байдена с самого старта его президентства была направлена на то, чтобы снова «склеить» разрушенные Трампом отношения с европейскими странами и Китаем. С другой стороны, его президентство запомнилось нагнетанием обстановки вокруг Китая и Тайваня — чего стоит только визит Нэнси Пелоси на остров.
Что касается возможной победы Дональда Трампа, то с учетом его импульсивных поступков и заявлений делать какие-либо прогнозы за полтора года до инаугурации сложно. В свою каденцию Трамп неожиданно испортил отношения с Китаем, вышел из ядерной сделки с Ираном, но при этом встретился лично с лидером КНДР чего не делал ни один президент до этого. О политике конкурентов Трампа пока тоже говорить сложно. Но стоит понимать, что система управления в США основана на балансе сдержек и противовесов — ни один президент не сможет «развернуть» вектор внешней политики в одиночку. Поэтому с высокой долей вероятности можно говорить, что при победе условного Рона Десантиса отношения США с партнерами и противниками будут выстраиваться по тем же принципам, что и сейчас. На отношения с Россией Российско-американские отношения неизбежно ухудшались с самого 2014 года. Даже победа Трампа на выборах в 2016 году которого считали условно пророссийским не изменила ситуацию — он продолжал придерживаться курса на конфронтацию.
С другой стороны, оба президента встречались с Владимиром Путиным лично, хотя обе встречи не смогли переломить общий тренд. Сейчас политика администрации президента США по отношению к России — агрессивная и постепенно переходит все новые и новые «красные линии». Началось все с поставок оружия Украине в ответ на начало военной операции, потом Финляндия ускоренными темпами вступила в НАТО и Швеция на очереди , затем было усиление европейского контингента блока американскими военнослужащими. И здесь после выборов возможны разные варианты в зависимости от будущего победителя: Байден — явно курс на продолжение текущей политики. А это значит дальнейшее санкционное давление по выбранному направлению крупный бизнес, банки и ряд физлиц , тесное сотрудничество со странами ЕС и партнерами по НАТО, все новые и новые «красные линии». Трамп — курс в целом может сохраниться, но республиканцы могут начать сильнее давить на европейцев или ограничивать отдельные виды помощи. Кроме того, могут пересмотреть санкционные списки, исключив из него некоторые компании к примеру, те, кто поставляет важные для американской промышленности товары.
При этом стоит понимать — в начале 2025 года ситуация в том числе военная будет не такой, как сейчас. В любом случае обе администрации должны будут как-то выстраивать отношения с Россией, и к началу нового срока президента США условия для этого могут созреть. Что говорят эксперты Американские выборы во многом определят внешнеполитическую и внешнеэкономическую обстановку для России, а исход голосования на сегодняшний день никак не предопределен. Поэтому мы попросили наших экспертов прокомментировать — каким будет исход выборов и что стоит ждать России. Мой прогноз по итогам президентской кампании основан на традиционной сменяемости президентов в США по партийной принадлежности. Дело в том, что за четырехлетний срок управления страной, доступа к деньгам ФРС и коррупционным каналам за счет партийного большинства в Конгрессе накапливается, так сказать, «критическая масса» преступной составляющей в плане коррупционных, налоговых, военных и иных преступлений. Несложно заметить, как победившая на выборах партия во главе со своим лидером к концу каждого президентского срока сильно дискредитирует себя, погрязнув в громких скандалах, расследованиях ФБР и прокуратуры.
При этом оппозиция как в настоящее время республиканцы всегда старается «вытащить страну из хаоса», «вернуть ей былое могущество», «заново осознать себя американцами» и т. В определенном смысле, такая поочередная сменяемость партий гарантирует политической системе Штатов удержание в состоянии идеального равновесия. Если угодно, это процесс самоизлечения, позволяющий элитам а выбирает в демократических США, как известно, не народ, а именно элиты через представителей от каждого Штата сохранять баланс и поочередный контроль над ресурсами. В связи с чем с большой долей вероятности победу на президентских выборах в 2024 году одержит кандидат от республиканцев. Однако, это будет не Дональд Трамп, который не может заручиться уверенной поддержкой своих однопартийцев и отбиться от претензий правоохранителей. У него очевидно не получится сплотить вокруг себя республиканское большинство, да и прошлый опыт президентства принес ему больше проблем, чем признания.
Отцы-основатели, боявшиеся превращения главы государства в тирана, обставили его полномочия массой сдержек и противовесов. Потребность договариваться с Конгрессом, широкие полномочия штатов, риски судебного оспаривания направлены на то, чтобы федеральное правительство принимал окак можно меньше судьбоносных решений. Даже в тех случаях, когда одной партии удаётся установить одновременный контроль над исполнительной властью, Палатой представителей и Сенатом, амбиции и интересы отдельных политиков затрудняют, затягивают, а порой и вовсе срывают проведение единой стратегической линии.
В условиях, когда каждый законодатель избирается от конкретного штата или округа, он сохраняет большую автономию от партийной организации, что превращает его в потенциального спойлера. Выражаясь модным сленгом: это фича, а не баг американской системы. Яркий пример тому — период 2020—2022 годов, когда демократы удерживали не только Белый дом, но и большинство на Капитолийском холме. Тем не менее масштабная программа внутренних преобразований правящей администрации натолкнулась на сопротивление сенатора-однопартийца Джозефа Мэнчина. Аналогичным образом, в 2017 году Джон Маккейн заблокировал отмену закона о реформе здравоохранения , которой добивалась его собственная партия во главе с президентом Дональдом Трампом. Во внешней политике этот институциональный паралич дополняется структурными принуждениями со стороны международной системы, диктующими линию поведения вне зависимости от партийных предпочтений. Несмотря на соблазн объяснять стратегию США махинациями «глубинного государства» или идеологической зашоренностью, политика Вашингтона по-своему рациональна и внутренне непротиворечива. С 1990-х годов он захватил преобладающее положение в мире и стремится удержать его в условиях ослабления материальных основа доминирования. Посему — за вычетом тактических и стилистических нюансов — смена администраций мало модифицирует курс США, что хорошо заметно на примере последних электоральных циклов.
Так, Дональд Трамп, несмотря на ожесточённую критику предшественника, придя к власти, продолжил его курс на сдерживание Китая, противодействие России, поддержку Киева. Наоборот, при нём наметился рост практического взаимодействия с союзниками. Джозеф Байден, клеймящий Трампа как угрозу демократии, воспринял его линию на расширение военного присутствия в Европе и выстраивание индо-тихоокеанской архитектуры. Он не только нарастил санкции против Москвы, что было ожидаемо в условиях эскалации украинского конфликта, но и интенсифицировал торгово-технологические ограничения в отношении Пекина. Демократическая администрация также продолжила наращивать давление на Тегеран, так и не вернувшись к Совместному плану действий по иранской ядерной программе. Таким образом, за парадом амбиций, эсхатологической риторики и ярких перформансов, сопровождающих президентские кампании в США, скрывается нелицеприятная правда — ревизию американской политики определяет смена обстоятельств, а не персоналий. Это не значит, что американские выборы не порождают практических последствий. Просто наиболее интересные изменения происходят не в Вашингтоне, а совсем в других столицах. Удивительным образом они редко попадают в поле экспертного внимания.
Американские выборы и неамериканская политика 9 ноября 2016 года Государственная Дума РФ встретила овацией новость о победе Трампа. Хотя республиканский кандидат отвесил ряд реверансов Москве, сложно объяснить такую реакцию только симпатией к его личности. Популярность политика обуславливалась надеждой на смену негативного тренда в российско-американских отношениях. Россия даже не стала отвечать на организованную уходящим Бараком Обамой высылку её дипломатов. Отступление от взаимности в данном вопросе прямо позиционировалось как сигнал к налаживанию диалога с новой командой. Совсем другие настроения в это время царили в Токио.
Но на этих выборах есть ещё три большие области неопределённости». Первая неопределённость Многие американцы находят обе основные партии немного странными. Теоретически было бы замечательно разрушить их дуополию. На практике взгляд на существующих сторонних кандидатов является лекарством от такого образа мышления.
В этом году в урожай попала Джилл Стайн, эколог, чей единственный вклад в развитие Америки, возможно, заключался в том, чтобы облегчить победу Трампа в 2016 году и его выход из Парижского соглашения по климату. В него входит Корнел Уэст, левый профессор, который считает, что между Байденом и Трампом нет большой разницы. А еще есть Роберт Кеннеди-младший. Две крупные партии ревностно охраняют свою дуополию. С 2000 года, когда Ральф Нейдер набрал достаточно голосов во Флориде, чтобы отдать предпочтение Джорджу Бушу в этом штате, партии ужесточили правила относительно того, кто может попасть в избирательные бюллетени на президентских выборах. Стайн и Уэст вряд ли смогут претендовать на участие в выборах в каждом штате хотя они все равно могут навредить г-ну Байдену. Господин Кеннеди другой. Это говорит о том, что ему необходимо собрать достаточно подписей, чтобы включить его в избирательные бюллетени в большинстве штатов. И если бы эти опросы отразились на доле голосов в ноябре, это был бы самый высокий результат третьих сторон со времен Росса Перо в 1992 году. Трудно сказать точно, у кого Кеннеди получит больше голосов.
Фамилия предполагает, что он привлечет больше демократов, однако республиканцам он нравится больше. Его защита окружающей среды и скептицизм в отношении вакцин смешивают проблемы левых и правых. Его сторонниками являются братья из Кремниевой долины, которые считают, что перемены — это внутреннее благо. Все это означает, что сценарий, в котором Кеннеди поможет Трампу одержать победу, возможен. Вторая неопределённость Судебные процессы над Трампом. Верховный суд в марте в своем решении 9-0 против штата Колорадо дал чёткий сигнал о том, что он предпочел бы не участвовать в этих выборах. Таким образом, Трамп будет фигурировать в избирательных бюллетенях повсюду. За последние пару лет ходили слухи, что его могут посадить в тюрьму перед выборами или что, в случае переизбрания, ему, возможно, даже придется управлять страной из камеры. Этого не произойдет. Большинство судебных процессов, с которыми он сталкивается, не завершатся апелляциями к 5 ноября.
Единственное дело, которое, скорее всего, будет решено вовремя, является самым тривиальным: суд над Трампом за то, что он платил порнозвезде Сторми Дэниэлс за то, чтобы она не надсмехалась над ним в 2016 году, и замаскировал это под судебные издержки. Это не то же самое, что сказать, что испытания не имеют значения. Согласно опросам Economist и YouGov, треть избирателей-республиканцев говорят, что быть «преступником» — нежелательная черта кандидата. Негативная партийность — убежденность в том, что что бы ни делала ваша сторона, другая сторона оказывается хуже — означает, что подавляющее большинство тех, кто голосовал за Трампа раньше, сделают это снова. Но как только начнется судебный процесс по поводу его роли в беспорядках 6 января 2021 года, начнут регулярно напоминать о том, как закончился его первый срок, в то время как еще не определившиеся избиратели взвешивают, стоит ли давать ему еще один срок. Да, большинство избирателей-республиканцев найдут способ оправдать обвинения против Трампа. Но испытания по-прежнему его тяготят». Почему—то эксперты The Economist в этом виде неопределённости не указали особенности судебных решений по финансам Трампа. Грэм в статье в The Atlantic «Денежные проблемы Трампа очень реальны и очень серьезны» 07. Размер наград, структура бизнес-империи бывшего президента и состояние рынка недвижимости в совокупности создают поистине опасный момент для компании бывшего президента и, как следствие, для личных финансов Трампа.
Трамп должен до 9 марта выплатить 83,3 миллиона долларов, присужденных писательнице Э. Джин Кэрролл за клевету.
Президента выбирают непрямым голосованием, а через выборщиков. Сначала бюллетени опускает в урну народ, а потом от его лица — представители Коллегии выборщиков со своеобразным распределением по штатам например, в Калифорнии их представителей — 54, а в Вермонте — только 3. Изначально такую систему ввели для того, чтобы малограмотное население не проголосовало за Антихриста, диктатора или какого-нибудь опасного политического проходимца. Поэтому результаты всеобщего голосования могут быть не в пользу того, кого поддержало большинство населения. Кандидаты на выборы 2024 года от партий будут назначены по результатам праймериз вид внутрипартийного голосования и кокусов тоже механизм выдвижения, но в виде дискуссий и дебатов. Дата проведения праймериз — лето 2024, но пока имеется список кандидатов, подавших анкеты в Федеральную избирательную комиссию США. Главные До официального проведения праймериз сложно судить, кого реально выведут на прямую президентской гонки. Пока в этом разделе — предварительные кандидаты, которые подали документы и допущены к возможности баллотироваться.
Американцы определились, за кого они будут голосовать на предстоящих президентских выборах
Члены этого объединения не боятся пикироваться со спикером палаты представителей 81-летней Нэнси Пелоси и вообще плевать хотели на навязанную стариками партийную дисциплину. Так что, как пишут в таких случаях российские телеграм-каналы, «подобные электоральные варианты грозят Системе чрезмерной турбулентностью». Итого: в будущей президентской гонке у всех титанов Демпартии — хоть нового, хоть старого созыва — общая беда — огромный антирейтинг. То есть процент людей, готовых «голосовать за кого угодно, кроме этого кандидата». И причина понятна: страна настолько расколота, что никто не может предложить действительно объединительную повестку, завоевав сердца не только привычных «синих», но и «красных» республиканских штатов. И тут возникает весьма неожиданный вариант. В американской элите есть человек с почти нулевым антирейтингом — это бывшая первая леди Мишель Обама. Несмотря на антипатию многих к её мужу-либералу, Мишель в бытность свою в Белом доме пользовалась заслуженным уважением, занималась благотворительностью, совершала международные поездки где, в отличие от Камалы Харрис, не роняла фразы, заставляющие пресс-службу извиняться.
В известной мере такая «демократка» может консолидировать даже некоторых республиканцев, напоминая о той — столь недавней! Да и средний человек вспоминает те времена почти с ностальгией: миллионы простых американцев благодаря реформам Обамы получили доступ к медицинским услугам, а Федеральная резервная система заливала экономику дешёвыми кредитами, и часть тех «вертолётных денег» перепадала и обычным людям. Ну и главное: в 2024 году Мишель исполнится лишь 60 лет. По сравнению с нынешним «вашингтонским обкомом» — почти пионерка. Ах да, остаётся сущий пустяк: а сама-то она как смотрит на потенциальное выдвижение? Известна фраза её мужа: «В жизни есть три совершенно неизбежные вещи: смерть, налоги и Мишель, которая не идёт в президенты», — говорил некогда Барак Обама. Да и сама женщина в категоричнейшей форме отрицает политические амбиции.
Но пока это больше похоже на ритуальный отказ от власти, дабы заполучить оную. Что в заокеанской политической традиции в порядке вещей. Например, сенатор-республиканец Марко Рубио, проиграв Трампу президентские праймериз — 2016, клятвенно обещал больше не баллотироваться в сенат. И ничего, до сих пор заседает на Капитолийском холме. Схожей тактики придерживалась и другая президентская жена, Хиллари Клинтон. Покинув пост госсекретаря после первого срока Барака Обамы, «леди демократия» сначала говорила, что «не думает о возможном выдвижении», потом — что «хотела бы взять ещё паузу на размышление». Как считается, окончательное решение она приняла лишь в декабре 2014-го — всего за полтора года до кульминации кампании.
По нынешнему политическому календарю это был бы конец 2022 года. То есть времени на раздумья достаточно. Вас, конечно, интересует главное. Ведь в США президент лишь озвучивает точку зрения элит, в том числе теневых.
Остаются четыре штата — это Джорджия, Аризона, Невада и Висконсин.
В Висконсине, судя по всему, республиканец победит, а в трех других интрига сохранится. Возможно, завтра, но не исключено, что пройдет еще пара дней. Причем надо учитывать, что в Джорджии — это сейчас ключевой штат — если ни один из кандидатов не получит половины голосов, будет назначен второй тур в течение двух месяцев. Вполне возможно, что мы вообще не узнаем окончательный расклад дел в сенате еще в течение нескольких месяцев. Аризона традиционно была республиканским штатом, но в 2020-м Байден выиграл здесь с небольшим преимуществом.
Кто победит по результатам этих выборов в Аризоне, предсказать сложно. Также пока непонятен исход голосования в таких колеблющихся штатах, как Джорджия, Висконсин, Нью-Гемпшир и Пенсильвания. В Джорджии сейчас с небольшим перевесом лидирует демократический представитель, сенатор Уорнок. В этом случае состоится второй тур, который будет назначен на 6 декабря. То есть, иначе говоря, я сильно сомневаюсь, что вообще в сенате появится победитель на основании этих проведенных выборов.
При этом еще в трех штатах, в первую очередь в Висконсине и в Неваде, преимущество от демократа или республиканца друг над другом менее одного процента. Разрыв очень маленький. В соответствии с действующими правилами наверняка будет назначен повторный ручной пересчет бюллетеней. Так уже было, кстати говоря, и на прошлых промежуточных выборах, и на выборах президента, это, в общем-то, обычная практика. В Аризоне пока есть преимущество более или менее серьезного кандидата от Демократической партии, то есть там его шанс повыше.
Получается так, что фифти-фифти. Я бы так сказал, что два места могут взять республиканцы, два места могут взять демократы, будет 50 на 50. Тогда решающим будет голос Камалы Харрис, вице-президента. Получается, что в любом случае нижняя палата будет контролироваться республиканцами, а эта палата, вы знаете, имеет очень важное значение, я бы сказал, даже более важное значение, чем сенат, потому что она ориентирована на принятие финансовых законопроектов, то есть бюджет, все расходы обязательно проходят через нижнюю палату. И если республиканцы не будут давать добро, то тогда ни один финансовый билль не будет принят.
А без денег не может прожить ни одно государство. То есть республиканцы уже могут, иначе говоря, торпедировать работу госаппарата США, что делали демократы во время правления президента Трампа.
Выборы президента США пройдут 5 ноября. Трамп уже набрал необходимое количество голосов делегатов для выдвижения кандидатом от республиканцев на пост главы государства. Байден, баллотирующийся на второй срок, заручился поддержкой достаточного числа делегатов от Демократической партии.
Глава государства активно ездил по стране и выступал перед многотысячными толпами. Они приглашают караван за караваном нелегалов, затапливая ими нашу страну. Если вы хотите больше караванов, больше преступности — голосуйте за демократов! Они хотят, чтобы Америка стала огромным убежищем для наркоторговцев, преступников и убийц», — горячился президент. Его оппонент, одна из икон демократического движения — Барак Обама — был более сдержан: «Сегодня в избирательном бюллетене — мы.
Кто победил на выборах в Америке
Одним из вариантов для Трампа была бы продажа активов. Но сейчас ужасное время для продажи коммерческой недвижимости. Арендная плата за офисы в Нью-Йорке упала, и все будут знать, что Трамп — мотивированный продавец, поэтому независимо от того, какую стоимость, по утверждению Трампа, стоит его недвижимость, ему, вероятно, придется согласиться на выгодные цены. Трамп также мог бы попытаться использовать банкротство для погашения своих долгов, но это может оказаться неприятным выбором по нескольким причинам. Его компании позорно объявляли о банкротстве четыре раза, но он разразился гневом на Криса Уоллеса, модератора республиканских дебатов 2015 года, когда на него давили. Трамп всегда подчёркивал, что он не был лично банкротом, характеризуя прошлые заявления как умный бизнес. Однако мнение Энгорона касается лично Трампа. Хэмпсон, профессор права Университета Флориды. Банкротство также вынудит Трампа раскрыть информацию, которой он старательно избегал в прошлом.
Любые кредиторы, желающие получить деньги от банкротства, должны будут выступить, в том числе те, чья личность может нанести политический ущерб Трампу. Вы должны сказать, каковы ваши активы. Он сопротивлялся этому и в других контекстах. Вы также несете другую ответственность, если вы не говорите правду». Кроме того, неясно, поможет ли банкротство Трампу избежать судебных решений против него. Долги не могут быть погашены или удалены, если они связаны с мошенничеством, а судебные решения о диффамации, подобные тем, что были в деле Кэрролла, иногда не подлежат погашению. Если Трамп проиграет апелляцию и просто не сможет выплатить долг, Джеймс может конфисковать его собственность. В случае конфискации здания шерифы захватили бы его, а в случае его проведения продали бы с аукциона.
Доходы, за вычетом стоимости любых залогов на имущество, пойдут на покрытие долга Трампа. Независимо от того, придется ли Трампу продать некоторые драгоценности короны или увидеть, как их отбирают, решение Энгорона ставит под угрозу будущее Организации Трампа. Судья запретил Трампу, бывшему финансовому директору Аллену Вайссельбергу и бывшему контролеру Джеффри Макконни занимать должности должностных лиц или директоров любой корпорации или другого юридического лица в Нью-Йорке на три года, а также запретил сыновьям Трампа Эрику и Дональду-младшим на два года. Это состояние также было временно сохранено. Однако, если апелляция будет поддержана, неясно, как будет работать Организация Трампа, поскольку именно эти люди эффективно управляют компанией. Кто управляет компанией в будущем? Кто назначает новых должностных лиц и директоров? Какова роль Джонса?
Может ли она одобрить или отклонить продажу недвижимости или другие важные решения? Любой, кто хочет вести бизнес с Trump Organization во время временного изгнания семьи Трампа, также может колебаться. Учитывая, что Трамп, как известно, отказывается от сделок, которые он заключил сам, каковы шансы, что он будет придерживаться сделок, заключенных каким-то другим менеджером, пока его забанили? Почему я думаю, что они дадут своим сотрудникам возможность делать больше? Исторически это не так. На протяжении всего процесса по делу о мошенничестве Трамп, казалось, был возмущен тем, что кто-то наконец наказал его за нарушение правил. На протяжении большей части своей деловой карьеры, а также большей части своей политической карьеры он обнаружил, что написанные правила к нему просто не применимы. В этом случае он также может обнаружить, что может игнорировать закон и избежать наказания.
Судьба его бизнеса, хотя и близка его сердцу, похоже, не оказывает прямого влияния на его политическую судьбу. Тем не менее, хотя Трамп пережил серьезные периоды деловой борьбы, его империя в настоящее время сталкивается, пожалуй, с самой большой угрозой на данный момент». Третья неопределённость The Economist в данный вид неопределенности включает возраст кандидатов.
Затем Си Цзиньпин пообещал, что Китай не будет этого делать. Госсекретарь Соединенных Штатов в интервью напрямую обращается к китайским чиновникам. Пекин неоднократно заявлял, что не вмешивается в выборы в США, исходя из своего принципа невмешательства во внутренние дела других стран.
Как пишет The Guardian, опрос Wall Street Journal показывает, что Байден имеет самый низкий рейтинг одобрения своего президентства, что в целом согласуется с другими недавними исследованиями, которые вызвали беспокойство в демократических кругах менее чем за год до того, как избиратели придут на выборы. Хотя Байден выразил желание баллотироваться на второй срок, многие в Демократической партии хотели бы, чтобы он вышел из президентской гонки, опасаясь, что его преклонный возраст — 81 год в день выборов и 86 после восьми лет пребывания в Белом доме, если он победит в следующем году, — оттолкнет избирателей, напоминает The Guardian. А предъявленное в четверг в Калифорнии обвинение сыну президента Хантеру Байдену по девяти уголовным налоговым обвинениям создает дополнительные препятствия на его пути к переизбранию.
Между тем Трамп, несмотря на то, что, по данным RealClearPolitics, лидирует в гонке за выдвижение от республиканцев почти на 50 пунктов, также не является фаворитом, в основном из-за его собственных многочисленных юридических проблем.
В настоящее время праймериз проводятся гораздо чаще, чем кокусы. Они, как правило, характеризуются более высоким уровнем участия. Избиратели голосуют тайно с помощью бюллетеней. Внутрипартийные выборы завершатся в июне. В июле пройдет съезд Республиканской партии, на котором объявят кандидата в президенты, в августе - съезд Демократической партии.
Выборы президента США в 2024 году
Выборы президента США пройдут 5 ноября 2024 года. Главные соперники в предвыборной гонке – действующий лидер государства Джо Байден и бывший президент страны Дональд Трамп. Разумеется, выборы президента США в 2024 году обсуждают не только внутри Америки, но и в других странах. Кандидат от республиканцев на промежуточных выборах Кэри Лейк обнимает бывшего президента США Дональда Трампа на митинге. Впрочем, не стоит сбрасывать со счетов и приближение президентских выборов 2024 года, поэтому республиканцы могут пойти и на более резкие шаги, чтобы подорвать позиции кандидата от Демократической партии. Блинкен заявил о вмешательстве Китая в выборы президента США. очень особенные выборы.
Неопределённости в выборах президента США 2024 года
| Внутрипартийные выборы проходят в США сразу в нескольких штатах | Мировые новости,Новости. Календарь президентских выборов 2024 года в США: праймериз, дебаты и другие приключения кандидатов. |
| Как будут проходить выборы президента США в 2024 году | →Новости →Последние мировые новости на сегодня →Происходящее на президентских выборах в США знаменует наступление новой эпохи в политике. |
| Победа Трампа на выборах в США в 2024 году: к чему приведет, что изменится для России | 360° | Недавно в комментах зашла речь о выборах мечты, как я их называю: президентские выборы в США 2024 г. на четвертых. |
| ВЗГЛЯД / Кто станет следующим президентом США :: Политика | Экс-президент США и вероятный кандидат от Республиканской партии на предстоящих президентских выборах Дональд Трамп вновь назвал идущий против него судебный процесс в Нью-Йорке "вмешательством в выборы". |
Американцы определились, за кого они будут голосовать на предстоящих президентских выборах
Сперва ему нужно опередить другого потенциального кандидата — Рона Десантиса. У Трампа есть шансы получить номинацию от партии, но не занять Белый дом, считает автор статьи Resalat. Готовы ли новостные организации и штабы избирательных кампаний кандидатов быстро отличить фейк от настоящей информации? Нам всем придется увидеть, как избирательные штабы, социальные сети и новостные агентства будут вести тяжелую борьбу со шквалом фейков. При этом многие из этих фальшивок обязательно проскользнут в информационное пространство.
Действительно, для сложной высокотехнологичной проверки фактов и проведения необходимых расследований требуются миллионы долларов и новейшие ноу-хау. Только с их помощью можно будет рассчитывать справиться в тем "фейковым" наступлением, которое нас ждет на выборах 2024 года. Помните старую поговорку: "Ложь облетает полмира, прежде чем правда надевает штаны". Новая версия этой поговорки может звучать так: "Кто может отличить дипфейк от настоящей информации?
Похмелье с 2020 года Друзья и враги нашей страны будут внимательно следить за тем, сможет ли "самая зрелая демократия в мире" мирно избрать и ввести в должность своего следующего президента без того, чтобы обиженные граждане насильственно не атаковали здание Капитолия, символизирующее свободу и демократию. Как всегда, бремя проведения свободных и справедливых общенациональных выборов ложится на местные и государственные органы власти, а их справедливость основывается на вере избирателей в то, что выборная система будет работать безупречно и правильно подведет итоги. Такая децентрализация является отличительной чертой нашей системы голосования, что делает широкомасштабные национальные подтасовки выборов практически невозможными. К счастью, в целом доверие к нашей выборной системе было восстановлено после того, как промежуточные выборы 2022 года были проведены с минимальными разногласиями.
Однако явка избирателей на выборах президента всегда значительно выше, и главный виновник, вызвавший и усугубивший недоверие в 2020 году, может снова оказаться на вершине бюллетеня 2024 года.
Верховный суд в марте в своем решении 9-0 против штата Колорадо дал чёткий сигнал о том, что он предпочел бы не участвовать в этих выборах. Таким образом, Трамп будет фигурировать в избирательных бюллетенях повсюду. За последние пару лет ходили слухи, что его могут посадить в тюрьму перед выборами или что, в случае переизбрания, ему, возможно, даже придется управлять страной из камеры. Этого не произойдет. Большинство судебных процессов, с которыми он сталкивается, не завершатся апелляциями к 5 ноября. Единственное дело, которое, скорее всего, будет решено вовремя, является самым тривиальным: суд над Трампом за то, что он платил порнозвезде Сторми Дэниэлс за то, чтобы она не надсмехалась над ним в 2016 году, и замаскировал это под судебные издержки. Это не то же самое, что сказать, что испытания не имеют значения. Согласно опросам Economist и YouGov, треть избирателей-республиканцев говорят, что быть «преступником» — нежелательная черта кандидата.
Негативная партийность — убежденность в том, что что бы ни делала ваша сторона, другая сторона оказывается хуже — означает, что подавляющее большинство тех, кто голосовал за Трампа раньше, сделают это снова. Но как только начнется судебный процесс по поводу его роли в беспорядках 6 января 2021 года, начнут регулярно напоминать о том, как закончился его первый срок, в то время как еще не определившиеся избиратели взвешивают, стоит ли давать ему еще один срок. Да, большинство избирателей-республиканцев найдут способ оправдать обвинения против Трампа. Но испытания по-прежнему его тяготят». Почему—то эксперты The Economist в этом виде неопределённости не указали особенности судебных решений по финансам Трампа. Грэм в статье в The Atlantic «Денежные проблемы Трампа очень реальны и очень серьезны» 07. Размер наград, структура бизнес-империи бывшего президента и состояние рынка недвижимости в совокупности создают поистине опасный момент для компании бывшего президента и, как следствие, для личных финансов Трампа. Трамп должен до 9 марта выплатить 83,3 миллиона долларов, присужденных писательнице Э. Джин Кэрролл за клевету.
Он также задолжал более 450 миллионов долларов сумма продолжает расти из-за процентов по делу о мошенничестве, возбужденному генеральным прокурором Нью-Йорка Летишей Джеймс. Оба решения он обжаловал. У Трампа нет этих денег на руках. В показаниях по делу о мошенничестве в апреле 2023 года Трамп сказал: «У нас много денег. Я считаю, что у нас есть существенно более 400 миллионов долларов наличными, что очень много для девелопера». Если это было правдой в то время, что сомнительно, то сейчас это не так. Суд отказался снизить сумму залога, но временно приостановил решение судьи первой инстанции Артура Энгорона о том, что Трамп не может обращаться за кредитами в банках. Даже до того, как было официально установлено, что многие оценки собственности Trump Organization были сфабрикованы, установить что-либо определенное о финансах фирмы всегда было непросто. Поскольку это частная компания, большая часть информации о ней засекречена.
Имя Трампа всегда было синонимом если быть милосердным напыщенности и гиперболы. По независимым оценкам, его собственный капитал исчисляется миллиардами, но, как он предположил в показаниях, в основном это недвижимость или туманные оценки стоимости бренда. Обычно ответчик, обладающий значительными активами, но нуждающийся в куче наличных, получает залог, а не вносит деньги самостоятельно. В соответствии с такой договоренностью облигационная компания фактически ручается за Трампа в суде, гарантируя, что деньги будут в наличии. Если Трамп выиграет апелляцию, он заплатит облигационной компании только комиссию. Если он проиграет, ему придется заплатить полностью. Прося о сокращении суммы, его адвокаты заявили, что назвать текущую сумму «невозможно», что вынудило его продать недвижимость. Компании, занимающиеся облигациями, могут колебаться в плане сотрудничества с Трампом по разным причинам. Размер требуемого залога значителен.
Трамп также имеет репутацию жесткого продавца, и возмещение любой суммы может стать еще более сложной задачей, если Трамп будет переизбран президентом и попытается использовать свой офис, чтобы отложить сбор платежей, как он ранее пытался использовать его, чтобы отложить или избежать судебных разбирательств.
В июне 2021 года Камала, пытаясь позиционировать себя как международного политика, посетила главные страны — поставщики беженцев — Мексику и Гватемалу, где выступила с пламенной речью: «Я хочу честно сказать тем ребятам из этого региона, кто хочет пройти по опасному маршруту до американо-мексиканской границы: не приходите. Не приходите». Лучшего способа совершить политическое самоубийство в глазах американских либералов просто не придумать.
Вероятно, о президентских амбициях ей можно забыть. Да, теоретически на скамейке запасных Демпартии немало других кандидатов. Например, сенатор-социалист Берни Сандерс, пользующийся популярностью у левацки настроенной молодёжи. В год выборов ему будет 83, но Байден пришёл в Овальный кабинет в 78.
Или, ладно, есть более молодой почти вдвое Пит Буттиджич, министр транспорта в кабинете Байдена. Правда, и у Сандерса, и у Буттиджича имеется огромный недостаток — они белые мужчины. И даже «правильная» по либеральным меркам сексуальная ориентация Буттиджича тут мало поможет. Есть и другие, более подходящие по «анкетным данным».
Например, конгрессменши или конгрессвумен? Средней возраст участниц этой «Бригады» — 39 лет, почти на 20 лет моложе типичного члена конгресса. У всех этих «демократок» политически выгодная национальность: Александрия Окасио-Кортес с пуэрториканскими корнями, Рашида Трайб — с палестинскими, Ильхан Омар — мигрантка из Сомали. У них миллионы подписчиков в соцсетях, и их взгляды причудливо сочетают исламизм, левый либерализм и радикально-зелёные идеи в стиле Греты Тунберг.
Но понятно, что такая повестка отпугнёт не только избирателей-республиканцев, но и многих умеренных демократов. И если «ослики» имеется в виду партийный символ старшего поколения наподобие того же Байдена или Сандерса давно доказали, что являются системными игроками, то что на уме у «Бригады» — одному богу известно. Члены этого объединения не боятся пикироваться со спикером палаты представителей 81-летней Нэнси Пелоси и вообще плевать хотели на навязанную стариками партийную дисциплину. Так что, как пишут в таких случаях российские телеграм-каналы, «подобные электоральные варианты грозят Системе чрезмерной турбулентностью».
Итого: в будущей президентской гонке у всех титанов Демпартии — хоть нового, хоть старого созыва — общая беда — огромный антирейтинг. То есть процент людей, готовых «голосовать за кого угодно, кроме этого кандидата». И причина понятна: страна настолько расколота, что никто не может предложить действительно объединительную повестку, завоевав сердца не только привычных «синих», но и «красных» республиканских штатов. И тут возникает весьма неожиданный вариант.
В американской элите есть человек с почти нулевым антирейтингом — это бывшая первая леди Мишель Обама. Несмотря на антипатию многих к её мужу-либералу, Мишель в бытность свою в Белом доме пользовалась заслуженным уважением, занималась благотворительностью, совершала международные поездки где, в отличие от Камалы Харрис, не роняла фразы, заставляющие пресс-службу извиняться. В известной мере такая «демократка» может консолидировать даже некоторых республиканцев, напоминая о той — столь недавней!
Международные отношения между США и Россией постепенно выходят на пик напряженности. В этой связи многих интересует, кто станет победителем президентских выборов США, которые пройдут в 2024 году? Sport24 постарался ответить на этот вопрос. Важнейшее мероприятие для всех американцев запланировано на 5 ноября 2024 года. Если действующий глава государства Джо Байден проиграет предстоящие выборы, то на них станет известен 47-й президент США. Из Второй статьи американской Конституции следует, что для возможности баллотироваться на пост президента кандидат должен обладать следующими характеристиками: Быть гражданином США по рождению; Иметь возраст не менее 35 лет; Проживать на территории страны не менее 14 лет. Избирательная кампания будет затрагивать около трети сенаторов от общего числа — 34 из 100. Из победителей этих выборов будет составлен 118-й Конгресс США. Выбранные сенаторы будут находиться в этой должности 6 лет — с 3 января 2023 года по 3 января 2029 года. В голосовании будут участвовать сенаторы третьего класса — они состоят из 14 демократов и 20 республиканцев.
Bloomberg: Байден потерял популярность в ключевых штатах
«В президентской кампании главы Белого дома и экс-президента наблюдается противостояние глобализма и изоляционизма. Экс-президент США Дональд Трамп победил на внутрипартийном голосовании в штате Айова — первом событии электорального календаря 2024 года. RacetotheWH is tracking the latest polling for the 2024 Presidential Election. Мир внимательно наблюдает за президентскими выборами в США, поскольку они будут иметь значительные последствия для глобального управления. Система ключей почти никогда не подводила Лихтмана: он не только успешно предсказал результаты выборов 2020 года, но и почти всех президентских выборов за последние 40 лет.
Bloomberg: Байден потерял популярность в ключевых штатах
По словам Харрис, за прошедший год она в силу служебных обязанностей беседовала с более, чем 150 мировыми лидерами, часть из которых выражали обеспокоенность о "сохранении демократии в США" после выборов 2024 года. Вице-президент считает, что этот фактор якобы окажет влияние на страны "по всему миру". Выборы президента США пройдут 5 ноября.
Маск высказал комментарии относительно своего интервью телеканалу CNBC, в ходе которого он поделился информацией о том, что поддержал Байдена на выборах 2020 года. Очередные президентские выборы в США запланированы на 5 ноября 2024 года.
Если республиканцы должны получить арифметическое большинство т. На данный момент у республиканцев 49, у демократов — 50 мандатов в Сенате. На губернаторских выборах известны результаты в 35 штатах из 36. На Аляске все еще продолжается подсчет голосов, ожидается, что итоговый результат будет известен 23 ноября. Странно, почему в остальных штатах голоса посчитали, а на Аляске все еще идет подсчет? Или «в Вашей фальсификации результатов народного волеизъявления не обнаружено»? По итогам выборов демократы завоевали 3 новых губернаторских кресла, а республиканцы — 1 новое. Кстати, о фальсификации. Если массово используются такие методы, как досрочное или дистанционное голосование, — это один из признаков фальсификации. А демократов обвинили в том, что десятки миллионов избирателей досрочно по почте проголосовали за кандидатов от Демократической партии. С другой стороны, несмотря на все обвинения, эта история показала слабость и Трампа, и Республиканской партии в целом, потому что они не смогли ни опротестовать итоги выборов, ни раскачать общественное мнение. Знает каждый демократ — это Дональд виноват Многие американские СМИ, в первую очередь связанные с Демократической партией и ее спонсорами, использовали результаты выборов, чтобы с новым рвением накинуться на Дональда Трампа. Действительно, Трамп в своем стиле обещал «красную волну», которая просто сметет демократов, а в результате республиканцы, конечно, вроде как выиграли, но с довольно скромным перевесом. Но разве в целом Республиканская партия проиграла?
У демократов такого обычно не бывает. У них регулярно появляются недисциплинированные фракции, вылезающие ниоткуда кандидаты… Но сейчас верхушка партии консолидировалась вокруг Байдена — и понятно, почему. Они были напуганы прецедентом Трампа и популярностью Берни Сандерса в 2020-м году. Именно поэтому Байдену помогли стать кандидатом — аппарат испугался, что левак Сандерс может оказаться вторым Трампом. Видимо, это облако висит над демократами и сейчас. При этом все понимают и совершенно откровенно говорят, что Байден, по сути дела, недееспособен, но, тем не менее, продолжают его поддерживать. Действительно ли Республиканская партия становится партией Трампа Это действительно так, но не потому, что партаппаратчики изменились. Они по-прежнему Трампа терпеть не могут. Просто опыт последних лет показал, что если ты выступаешь против него, то становишься живым трупом. То, что происходило недавно в Палате представителей, все это еще раз подчеркивает. Трамп, может, оказался и не в состоянии продавить своего кандидата в спикеры после отставки Кевина Маккарти, но смог стопроцентно задушить любого, кого он не хотел. Недавняя история с конгрессменом-республиканцем Томом Эммером была очень характерна. Его поддержали члены республиканской фракции, и по его кандидатуре на пост спикера должны были проголосовать. Но лишь один намек Трампа на то, что он не считает Эммера лучшим вариантом, привел к снятию им своей кандидатуры, даже не попытавшись пройти через процедуру голосования. В итоге спикером стал новый кандидат Майк Джонсон, вероятно заручившись негласной поддержкой Трампа. Поэтому Трамп, прежде всего, имеет негативную власть. Он может завалить любого республиканского кандидата, и все это понимают. И поэтому многие, ненавидя его, идут к нему на поклон. Поэтому партия, может быть, не идеологически, но структурно и организационно оказалась партией Трампа, ведь он имеет огромное влияние на ее рядовых членов. И ее аппарат вынужден с этим считаться. Прекратят ли Трамп и трамписты поставки военной помощи Украине В Америке внутриполитические и особенно внутриэкономические вопросы всегда доминируют на выборах. Внешняя политика находится где-то на третьем или четвертом месте. Сейчас ситуация складывается так, что даже для тех, кому это важно, главным является вопрос конфликта в Израиле и ситуация в Газе. Украина уже была отодвинута на задний план — поддерживая Израиль, многие республиканские конгрессмены выступают за сокращение или вообще прекращение расходов на Украину. Поэтому, учитывая что трампист становится спикером Палаты представителей, у администрации Байдена возникнут очень серьезные проблемы в этом плане. Больше половины пакета — это как раз помощь Украине. Отдельный закон по израильской программе, отдельный по Украине, отдельный по южной границе США, и так далее. Как все будет на самом деле, мы узнаем буквально в ближайшие дни. К какому из потенциальных кандидатов склоняется население Здесь надо учитывать американскую избирательную систему. Реально на выборах президента голосуют штаты, а не индивидуальные избиратели. Каждый штат посылает делегацию в зависимости от величины его населения, и из 50 штатов где-то, 38-40 по сути своей однопартийные.
Выборы президента США — 2024: когда Америка будет избирать президента
Как Канье Уэст решил вновь баллотироваться в президенты США и взял главой штаба открытого гомосексуала. Новости» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 27 апреля 2024 года в 10:33, длительностью 00:01:15, на видеохостинге RUTUBE. В мире Выборы Выборы президента России 2024 Политика. Как Канье Уэст решил вновь баллотироваться в президенты США и взял главой штаба открытого гомосексуала. Если вице-президент Харрис когда-то был кандидатом на пост президента Байдена, то другой калифорнийский политик – губернатор Гэвин Ньюсом – сейчас пользуется наибольшей популярностью в 2024 году. Как пройдут выборы президента США в 2024 году?
Возвращение Трампа к власти разрушит старый мир. Отношения России и США улучшатся?
| Блинкен заявил о попытках Китая повлиять на президентские выборы | Следующие выборы президента США пройдут в ноябре 2024 года. |
| Трампа пустили на выборы. Выиграет ли он президентскую гонку? - - 15.11.2023 | Почему Зеленский отменил выборы президента Украины и что поможет ему удержать власть? |
| Президентские выборы в США начались | Все более вероятным сценарием следующих выборов в США становится повторение битвы между Джозефом Байденом и Дональдом Трампом. |
| Борьба за пост президента США: базовые сценарии | В конце июня спикер палаты представителей конгресса Кевин Маккарти выразил сомнение в том, что Трамп является сильнейшим кандидатом от республиканцев на президентских выборах в 2024 году. |
Выборы президента в США в 2024 году
Выборы президента Америки состоятся 5 ноября 2024 года. Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что власти страны видели доказательства попыток Китая "влиять и, возможно, вмешиваться" в предстоящие выборы в Соединенных Штатах, несмотря на ранее взятое лидером Си Цзиньпином обязательство не делать этого, сообщает. Недавно в комментах зашла речь о выборах мечты, как я их называю: президентские выборы в США 2024 г. на четвертых. Эти субъекты США могут стать ключевыми на предстоящих президентских выборах в ноябре 2024 года.
В США подсчитывают результаты выборов в конгресс
Почему Зеленский отменил выборы президента Украины и что поможет ему удержать власть? Мир внимательно наблюдает за президентскими выборами в США, поскольку они будут иметь значительные последствия для глобального управления. Выборы президента США — 2024: когда Америка будет избирать президента. Запланированные на 2024 год президентские выборы станут уже 60-ми по счету за всю историю США. Демократы всеми способами пытаются снять с выборов в ноябре 2024 года Дональда Трампа — основного противника Джо Байдена. По данным CNN, результаты промежуточных выборов в Конгресс США никак не повлияют на решение Байдена относительно повторного выдвижения своей кандидатуры на выборах президента в 2024 году.