Новости почему не могут уничтожить игил

В докладе Совета Безопасности ООН страны-члены СБ призвали не допустить превращения Афганистана в рассадник терроризма, и подчеркивается, что «следует поощрять Талибан не отступать от своего обещания уничтожить ИГИЛ». На протяжении существования Исламского государства по каким-то причинам его руководство не декларировало своего намерения уничтожить Израиль. Официальные власти РФ не комментируют информацию о возможной причастности запрещенной в России террористической группировки ИГИЛ* (ИГ*) к теракту в "Крокус сити РИА Новости, 25.03.2024. Известный израильский обозреватель 2-го канала, арабист, Эхуд Яари, рассказал, почему по, его мнению, «Исламское Государство Ирака и Леванта» не наносит удары по Израилю: «Почему ИГИЛ не атакует Израиль? Для уничтожения ИГИЛ нужна тонкая работа и Трамп с Путиным ее не решат, поскольку их платформа значительно уже, да и у них рыльце в пушку.

Почему США,не смогли за два года уничтожить ИГИЛ?А беспомощная Россия за месяцы устроила их крах +

СЕЧИН: ВАЖНО УНИЧТОЖИТЬ ИГИЛ НЕ ТОЛЬКО В СИРИИ, ЧТОБЫ ВЕРНУТЬ СТАБИЛЬНОСТЬ В РЕГИОН Это причина того, что бюрократия Саддама сплотила суннитов под знаменем ИГИЛ.
До 6 тысяч боевиков. ООН обеспокоена активизацией «ИГИЛ-Хорасан» в Афганистане ИГИЛ выступила с заявлением в связи с терактом в "Крокусе". 139994.
Почему нельзя уничтожить игил полностью. Игил уничтожен Сопротивление боевиков подавлено, а само ИГИЛ 1, как террористическое государственное образование, уничтожено.

Поможет ли уничтожению ИГИЛ внутренняя вражда в среде террористов?

Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей!

Общая площадь контролируемой ИГ территории по состоянию на 2014 год оценивалась в 40—90 тыс. Об этом сообщило агентство France-Presse. Сама проблема терроризма появилась после создания Израиля. Арабо-израильские войны были предприняты для подъема цен на нефть, а последующие разгромы Ирака, в Сирии, Ливии и пр. Многие теракты якобы с участием исламских террористов были предприняты спецслужбами западных стран для решения своих задач, например, теракт 11 сентября, что признал Трамп. Абама признал ошибочность войны в Ираке.

С точки зрения среднего европейца, мало разбирающегося в разнице между сунитами и шиитами, это выглядит довольно странно. Иудеи в любом случае являются для радикальных исламистов намного большими врагами, согласно провозглашенной ими цели омусульманивания сначала региона, а потом и всего мира. Он открыто пообещал, что на месте Палестины устроит «еврейское кладбище». Немногим ранее пресс-секретарем Исламского государства, Нидалем аль-Нусайри, была выражена более мягкая формулировка, он признал, что уничтожение Израиля является целью представляемой им силы, но приоритет сейчас - сокрушение Сирии. Почему первая цель - Европа Настоящий журналист направляется в поисках материала в самые страшные места, где его подстерегает смертельная опасность. Немецкий журналист Йорген Тоденхофер проник в ту часть территории, где властвует ИГИЛ, и пообщался с самыми настоящими боевиками, членами этой запрещенной в России группировки. Они и приоткрыли завесу тайны причин, по которым войска исламистов до сих пор не совершили открытой агрессии против еврейского государства. Их способность противостоять партизанской тактике и умение самим вести боевые действия в диверсионном режиме оценивается джихадистами высоко. Именно поэтому они планируют в ближайшей перспективе заняться Европой, а Израиль оставить на потом. По словам генерального директора разведывательной службы Рама Бена Барака, не прямого нападения исламистов боятся еврейские военные, а скрытого и коварного проникновения террористических ячеек внутрь страны. Израильское министерство обороны готово оказывать помощь любой силе, препятствующей распространению радикализма, но участвовать в боевых действия пока воздерживается. По мнению Моше Яалона, Соединенные Штаты, имеющие намного больший военный потенциал, используют его в недостаточной мере. Иран для Израиля в настоящее время - враг номер один, но недооценивать опасность продвижения ИГИЛа также нельзя. У ИГИЛ сейчас много врагов, зачастую принадлежащих к разным полюсам противостояния в других вопросах. Российская авиация осуществляет воздушную поддержку Сирийской армии , США готовы отправить войска для борьбы с Исламским государством, и при этом обе страны имеют существенные расхождения во взглядах на разрешение многих мировых проблем, как политических, так и экономических. В таких условиях уже не о поисках союзников впору задуматься, а о том, чтобы число противников не увеличилось. И вот в этот самый критический момент из уст главы ДАИШ прозвучала открытая угроза в сторону Израиля. На первый взгляд эта враждебная декларация лишена логики. Но на самом деле определенный смысл в словах Абу Бакра аль-Багдади есть. Реальность или блеф? Вполне возможно, что это просто блеф. В Сирии ДАИШ понес крупные потери, его войска покинули ряд ранее занимаемых населенных пунктов , разрушена инфраструктура и прерваны финансовые потоки, а ведь деньги так нужны для ведения войны. Но даже не это сейчас главное, а моральный фактор. Начался отток добровольцев из рядов ИГИЛ, душами бойцов овладел страх, идейность, как это чаще всего бывает, снижает накал в условиях частых поражений. Требуется победа, и если не военная, то хотя бы сакрально-духовная. Угрозы в адрес Израиля могут носить ритуальный характер, но и возможности их хотя бы частичного практического исполнения отрицать нельзя. По крайней мере, представители террористов об этом заявили. Синайский полуостров также стал плацдармом для нанесения ракетных ударов, страдает город Эйлат. Как это понимать? Последствия громких заявлений лидеров ИГИЛ воспринимать можно по-разному. Когда утеряна военная инициатива, все средства хороши для подъема боевого духа. С другой стороны, и угроза терроризма остается актуальной, несмотря на то, что служба безопасности Израиля обладает огромным опытом противодействия ей. Даже в случае неудач и напрасной гибели исполнителей несостоявшихся самоподрывов, шахиды могут стать в глазах религиозных фанатов героями-мучениками и образцами для подражания. По замыслу руководителей ИГИЛ, под их черное знамя устремятся новые тысячи добровольцев, и стратегическую ситуацию им удастся переломить. Так это или нет, мы, очевидно, вскоре узнаем. Остается надеяться, что Израиль сможет эффективно противостоять возникшим угрозам. Ночью 5. Силы сирийской противовоздушной обороны с авиабазы Мезза смогли сбить три израильских ракеты, об этом сообщает сирийское государственное телевидение. Остаётся дождаться подтверждения или опровержения этого заявления израильской стороной. Но независимо от этого, я хотел бы сказать несколько слов по теме. Самым странным образом, за все три года активных боевых действий боевики ИГИЛ и других структур «салафитского интернационала» ни разу не атаковали ни Израиль, ни израильтян. Но, странным образом, в сторону Израиля ими за все годы не было сделано ни единого выстрела - там царит почти идиллическое спокойствие.

Борясь с ИГ, мы должны избегать лексики, которую ИГ использует для самопиара, и одновременно предлагать собственный, альтернативный нарратив. Только так мы сможем отрезать исламистам и джихадистам доступ к мусульманской аудитории. С этой точки зрения мусульмане, не считающие исламизм реальной проблемой, так же контрпродуктивны, как и Трамп с его популистской риторикой. Все они способствуют религиозной поляризации и росту недоверия, так любезным сердцу экстремистов. ИГ мечтает устроить «столкновение цивилизаций». Что касается мусульманских сообществ — если они по-прежнему будут утверждать, что исламизм не имеет отношения к исламу, то говорить будет не о чем. Эта позиция сводит на нет усилия богословов, продвигающих реформу ислама, таких, как Усама Хасан Британия , Джавед Ахмад Гамиди Пакистан , Абдуллахи Ахмед Ан-Наим США , пытающихся заложить основы теологии, которая отвергала бы исламизм и защищала свободу слова и гендерное равенство, тем самым подрывая пропаганду восставших. Стремление спрятать голову в песок идет вразрез и с мнением многих бывших мусульман вроде пакистанско-канадского писателя Али А. Ризви, борющихся за признание мусульманским сообществом. Всем реформам требуется свой словарь, где ислам отделен от политизированных искажений, которыми пользуются исламисты и джихадисты. Не нужно быть чернокожим, чтобы бороться против расизма. Не нужно быть мусульманином, чтобы выступать против мусульманской теократии. Учитывая историю США, американцы особенно хорошо осознают, почему теократия никогда не была во благо человечеству. Они также могут помочь европейцам ответить на вызов и создать новое, постмиграционное национальное единство. Многие знакомые мне мусульмане возмущенно реагируют на призывы отмежеваться от исламизма. Они спрашивают, почему они должны извиняться за то, к чему не имеют отношения. Но точно так же, как мы, мусульмане, ожидаем друг от друга единодушия в реакции на антиисламскую риторику вроде той, которую позволяет себе Дональд Трамп, так и мы сами должны проявить солидарность в высказываниях против исламизма. Как стратегия по подавлению восстания должна проявляться в международной политике? Президент Джордж Буш бросился в ловушку джихадистов, введя войска в Ирак. Обама и международное сообщество медленно движутся в том же направлении в Сирии. Да, вторжение в Сирию будет использовано ИГ для усиления набора новичков, а неспособность к интервенции — как доказательство, что мир махнул рукой на Сирию, оставив ее лицом к лицу с кассетными бомбами президента Башара Асада. Мое собственное увлечение радикальными группировками началось отнюдь не тогда, когда мир ввязался в международные конфликты, а когда он не стал вмешиваться в боснийский геноцид. Я был против вторжения США в Ирак, но пассивность не менее опасна, чем интервенция. До тех пор пока исламисты контролируют информационное пространство молодых недовольных мусульман, и наше действие, и наше бездействие могут быть использованы для агитации. Мир столкнулся с глобальным джихадистским восстанием, разворачивающимся по тщательно разработанной стратегии и подпитываемым исламистскими взглядами, близкими некоторым мусульманам. После Парижа и Сан-Бернардино с политикой администрации Обамы по отношению к ИГ все стало ясно — она отстает от реальности. В прошлом январе Обама назвал ИГ «вторым составом террористической команды». Ключевой фактор успеха борьбы с восстанием — не отодвигать в сторону иракских и сирийских курдов. Да, это будет некомфортно для наших союзников в Турции и создаст некоторые проблемы иранским властям. Но курды доказали не раз, что они эффективно борются с ИГ. Если для этого нужно согласиться на учреждение курдского государства, да будет так. Курдское государство может стать вторым после Туниса демократическим секулярным государством на Ближнем Востоке, где мусульмане составляют большинство населения. Оно может стать политическим и религиозным образцом для региона. Наша дипломатия непростительно пренебрегает возможностями, которые открывает такое развитие событий. Авиаудары по ИГ должны быть поддержаны международными наземными силами численностью в несколько тысяч человек. В авангарде должны быть суннитские части. Нужна будет помощь спецназа. Все усилия должны быть сосредоточены на том, чтобы выбить ИГ из Мосула и Ракки. Что до судьбы Асада, то сирийский режим в рамках сделки с Ираном и Россией может сохраниться, но Асад должен уйти. Все эти действия ослабят ИГ, но не подорвут его идеологическую базу. Исламистский экстремизм, вдохновивший некогда «Аль-Каиду» запрещена в России , а затем ИГ, продолжит служить источником вдохновения. Не только ИГ повинно в радикализации около 6000 европейцев, вступивших в его ряды. Столько адептов не могло появиться ниоткуда. Пропаганда ИГ работает хорошо, но не настолько. На самом деле десятилетиями идет исламистская пропаганда, заставляющая молодых мусульман тосковать по теократии. ИГ просто сорвало плод, созревший благодаря усилиям других исламистских групп. Кампания противодействия потребует десятилетий совместных усилий мусульман и немусульман. Идеология исламизма должна в конце концов уйти в историю. Российская Федерация уже многие годы находится на передовой в борьбе с международным терроризмом. Сегодня наша страна прилагает беспрецедентные усилия по противодействию глобальной террористической угрозе. Почему мы обязаны знать об «Исламском государстве», «Джебхат ан-Нусре» и других террористических организациях? ИГИЛ и «Джебхат ан-Нусра» - это международные террористические организации МТО , которые являются самыми многочисленными радикальными и агрессивными на сегодняшний день. Их террористическая деятельность угрожает не только жителям Ближнего Востока, но и людям, живущим в самых разных регионах планеты: от России до США, от Западной Европы до Африки. За участие в ее деятельности в Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность по целому ряду статей УК РФ вплоть до пятнадцати лет лишения свободы. В настоящий момент, по просьбе правительства Сирийской Арабской Республики, ряд подразделений вооруженных сил России принимают участие в боевой антитеррористической операции против ИГИЛ на территории САР. Что такое ИГИЛ? Группировка возникла в Ираке в 2006 году как одно из ответвлений террористической сети «Аль-Каида». В качестве самостоятельной террористической организации ИГИЛ действует с 2014 года. Стратегическая цель группировки - создание так называемого «шариатского государства», как минимум, на территории Ирака, Сирии, Ливана, Израиля, Палестины, Иордании, Турции, Кипра, Египта, а также ряда российских регионов. Как максимум — во всем исламском мире и за его пределами. В настоящий момент группировка контролирует часть территории Сирии, а также ряд провинций в Ираке. Руководящие структуры группировки, а также органы ее управления сосредоточены в сирийском городе Эр-Ракка. Все подконтрольные ей территории разделены на уезды, управляемые «наместниками». Численность боевиков, примкнувших к группировке ИГИЛ, колеблется, по разным оценкам, от 70 до 200 тыс. На стороне группировки воюют до 25 тыс. Средства для осуществления террористической деятельности ИГИЛ получает от нелегальной торговли нефтью в первую очередь, с Турцией , работорговли, похищения людей ради выкупа, а также нелегальной торговли наркотиками, культурными ценностями. Годовой бюджет группировки - около 7 млрд. По некоторым данным, деятельность группировки, в том числе, спонсируется с территории ряда ближневосточных государств. В отличие от современного демократического государства, в котором источником и носителем суверенитета является народ, лидеры ИГИЛ не выражают воли и чаяний тех народов, которые издревле населяют исламский мир. Современное государство обязано защищать интересы каждого своего гражданина вне зависимости от его расы, национальности, принадлежности к определенной конфессии или религиозной традиции, в то время как ИГИЛ выражает интересы небольшой группы религиозных радикалов, жестоко подавляя остальную часть населения посредством запугивания, насилия и террора. Цивилизованное государство провозглашает и защищает неотъемлемые права и свободы человека, такие как право на жизнь, право на безопасность, равные права мужчин и женщин, а также свободу слова и свободу совести. Тогда как целью ИГИЛ является тотальное уничтожение всех без исключения прав и свобод современного человека. На территориях, контролируемых ИГИЛ, не действуют законы цивилизованного мира. Поощряются убийства, неправосудные экзекуции, массовые казни, похищения людей, работорговля, насилие над женщинами, педофилия. ИГИЛ жестоко преследует инаковерующих, в число которых включает и приверженцев традиционного ислама. Под страхом смерти всем им запрещено исповедовать свою веру и совершать обряды. Повсеместно оскверняются и разрушаются храмы и мечети, объекты религиозного поклонения. Почему ИГИЛ - это лжеислам? В переводе с арабского «ислам» означает «смирение», «предание себя Богу». Люди, принявшие ислам, именуют себя мусульманами, то есть «смирившимися с волей Всевышнего». Истинному исламу чужды радикализм, агрессия, навязывание окружающим собственных религиозных норм, ксенофобия, которые демонстрируют последователи ИГИЛ. В последнее время появилось значительное число верующих, причисляющих себя к крайним религиозным течениям в СМИ упоминаются как «салафиты», «хариджиты», «ваххабиты». Однако костяк ИГИЛ составляют лишь люди, причисляющие себя к ультрарадикальному крылу вышеназванных течений. Их отличает буквальное толкование тех или иных религиозных предписаний. Столь упрощенная трактовка вероучения притягивает последователей, в первую очередь, среди молодежи. Радикально настроенные верующие негативно относятся к светскому законодательству и традициям, отрицают доисламскую культуру. Они не почитают захоронений, игнорируют целый ряд мусульманских праздников. Радикалов отличает нетерпимое отношение к современной цивилизации, к инакомыслящим и инаковерующим. Стремясь к созданию наднационального государства в ряде СМИ оно упоминается как «всемирный халифат» , радикалы уверены в том, что «ведут джихад против безбожной власти». В миссионерской работе их отличает агрессивность и склонность к методам принуждения. Радикалы объявляют «врагами ислама» всех несогласных с ними мусульман. Ультрарадикальные группировки признают террор и насилие единственным способом достижения провозглашенных ими целей. Почему ИГИЛ - это возврат в средневековье? Лидеры ИГИЛ официально восстановили на подконтрольных территориях рабство для женщин немусульманок, а также повсеместную торговлю ими. Боевики ИГИЛ оказывают идеологическое и психологическое давление на детей и подростков, принуждая участвовать их в казнях и экзекуциях пленных и заложников. ИГИЛ широко практикует публичные казни посредством самых варварских методов: сожжение заживо, обезглавливание, побивание камнями и проч.

До 6 тысяч боевиков. ООН обеспокоена активизацией «ИГИЛ-Хорасан» в Афганистане

Теоретически задача подавить наступление сил ИГ на земле лежит на местных союзниках западной коалиции, но по уже указанным выше причинам, выполнить это им не всегда удается. Не способствуют этому и российские авиаудары по поддерживаемым США повстанческим группировкам в Сирии, и нападения исламистской организации «Джабхат Ан-Нусра» в Сирии на повстанцев, получивших американскую подготовку и воюющих с ИГ. Долгосрочные цели Что касается долгосрочной стратегии, то с ней еще сложнее. Ясно, что ИГ — это симптом, а не причина пробуксовывающей политики в этом регионе, именно поэтому любое долговременное решение должно подразумевать реформу политического ландшафта, который постоянно, на протяжении последних четырех десятилетий, порождает оголтелую радикализацию. Поэтому победа над «Исламским государством» только временно замаскирует глубинные проблемы, которые ответственны за ее появление, и не только в Ираке и Сирии, но и в Египте, Ливии, Йемене и Саудовской Аравии. Поэтому военное поражение ИГ будет равно наложению повязки на гнойную рану. Потому что в конце концов не обойтись без устойчивых, неуклонных политических реформ и процесса воссоединения — и об этой стратегически важной цели нельзя забывать политикам, планирующим военную кампанию. Профессор Омар Ашур является старшим преподавателем по ближневосточной политике и проблемам безопасности в английском Университете Эксетера и научным сотрудником Королевского института международных отношений. Он автор книг «Дерадикализация джихадистов: как трансформировать вооруженные исламистские движения» и «Упрямая мятежность Синая». ИГИЛ уничтожен. Дважды Если верить отчетам российских военных...

Но ведь ИГИЛ уже уничтожен! Приблизительно неделю назад. И еще пару раз за последние два дня. Вы смотрели репортажи? Читали отчеты военных? В день осуществляется несколько десятков вылетов, в ходе которых уничтожается около сотни объектов противника. При этом, операция продолжается уже больше месяца. Если суммировать, за время операции уничтожено порядка 3000 военных объектов. Три тысячи уничтоженных объектов! И это при том, что ударов по городам и инфраструктуре, где могут быть мирные жители, российская авиация не наносит.

Опять же, если верить военным. Получается, что уничтожено около 3000 исключительно военных объектов. Так что же могло в таком случае остаться от ИГИЛ? Примерно такие оценки звучали перед началом операции. Но ведь не на каждого бойца приходится по военному объекту. Тем более, если мы говорим о складах, заводах по производству и ремонту оружия, центрах управления. На подразделение численностью около 100 человек рота приходится пара-тройка объектов. Еще десяток объектов на тысячу полк и еще десятка два объектов на более крупное формирование. Очень приблизительно, разумеется. Получается, что на стотысячную группировку должно быть несколько тысяч более-менее значимых объектов.

Уничтожение сараев и проверка каждого мешка с песком на предмет спрятавшегося за ним пулеметчика - это уже задача наземной группировки, а никак не ВКС РФ. Задача авиации - уничтожение более крупных и значимых объектов, чем сараи и мешки с песком. А их не может быть сто тысяч. Вот и получается, что еще на прошлой неделе российская авиация уничтожила если не весь ИГИЛ, то как минимум половину. Что уничтожаем с применением тяжелых бомбардировщиков теперь? При желании, найти ответ на возникший вопрос нетрудно: Часть объектов ИГИЛ авиация уничтожила несоклько раз подряд. То есть их просто посчитали уже раз пять. Здесь надо учитывать особенности военного учета. Каждый пилот после вылета докладывает об уничтожении объекта или даже двух. Штаб элементарно складывает цифры.

Думаете, в штабе есть время проверять каждый доклад на предмет того, что другой пилот отработал по тому же объекту? Ни времени, ни желания проверять каждую "мелочь" нет. А потом, на следующий день, могут еще раз отработать по тем же объектам. А потом сложат все цифры и получат новый итог. Опять же, для рапорта в Москву - чем больше цифра, тем лучше. По принципу "пусть царь-батюшка порадуется". Но и это еще не все. Уничтожить все объекты противника до одного - практически невозможно. Легче всего уничтожать противника в самом начале, когда у того находится много незащищенных объектов. Чем дальше - тем труднее.

Остаются объекты, которые неудобно расположены, хорошо замаскированы, находятся либо в складках местности, либо в жилой застройке. И такие объекты можно утюжить очень долго. Но никто же не будет докладывать, что "летал, бомбил, но никуда не попал". Докладывают об успешном бомбометании. И военные не будут докладывать в Москву, что совершили сотню вылетов, а уничтожили всего один объект. Такие доклады наверху могут расценить как признак неэффективности. Поэтому военные продолжают рапортовать о новых и новых успехах. На самом деле, насколько можно понять ситуацию, этап воздушной операции в значительной степени завершен. Большая часть того, что можно было уничтожить с воздуха, уже уничтожена. Далее должна наступать сирийская армия.

Что она, собственно, и предпринимает. Но зачем же тогда в Сирию полетели тяжелые бомбардировщики? Если значительная часть объектов уничтожена, большая часть работы авиации сделана - зачем усиливать бомбардировки? В принципе, закрепить успех никогда не мешает. И добить противника тоже. Правда массированную бомбардировку все равно логичнее было проводить с самого начала, получилось бы эффективнее. Обычно с этого начинают - сперва мощная артподготовка и бомбардировка - настолько мощная, насколько вообще возможно, а потом уже наступление сухопутных войск при поддержке штурмовиков. Россия сделала наоборот - сперва отработали штурмовики по отдельным целям, а потом начали "утюжить". Мое мнение - операция перешла из военной фазы в фазу пиара и демонстрации силы. Пиар - это для внутреннего потребления, чтобы электорат неимоверно восхитился "возмездием", которое устроил "самый влиятельный в мире президент" в ответ на непростительный теракт.

Демонстрация силы - это для внешнего потребителя - крылатые ракеты показали, тяжелые бомбардировщики показали, осталось разве что ядерное оружие показать. Кстати, помните бомбардировки Хиросимы и Нагасаки? С военной точки зрения они тоже не имели смысла.

На мой взгляд, слушать подобных персонажей, по меньшей мере, странно. Огорчает здесь другое — что государственной пропаганды подобного уровня и размаха, соответствующей той, которая существует в России на деньги Госдепа, у нас почему-то нет. Одна только Мария Захарова за всех отдувается. Делает она это мастерски, профессионально, но одна она не справится».

Огорчает здесь другое — что государственной пропаганды подобного уровня и размаха, соответствующей той, которая существует в России на деньги Госдепа, у нас почему-то нет. Одна только Мария Захарова за всех отдувается. Делает она это мастерски, профессионально, но одна она не справится».

Представителям Пентагона следует вспомнить, что Сирия является суверенным государством и членом ООН, поэтому никакого "своего" неба у США здесь не было и быть не может", — подчеркнул Конашенков.

Эксперт Андрей Серенко: «В ИГИЛ*е сейчас говорят по-русски»

Отсутствие нормальных контактов должно было быть очевидным с самого начала, поскольку местные и иностранные бандиты имели различные цели. Местные бойцы раньше полагали, что западный иностранный контингент является правоверным, очень профессиональным и образованным. Теперь местные жители рассматривают иностранцев в качестве головорезов. Кроме того, когда возникший спор между иностранными и местными бандитами достигает судов ИГИЛ, иностранцы оказывают давление на судей, чтобы те выносили в отношении местных бойцов жесткие приговоры, вплоть до смертной казни.

Поэтому успешное уничтожение ИГИЛ не единственный фактор, который может привести к скорому упадку этой террористической организации. Конкуренция между аборигенами с автоматами и иностранцами за власть в ИГИЛ и других террористических группах, может дать надежду на будущую победу над этой черной чумой нашего времени. Но вряд ли можно утверждать, что эта победа будет достигнута до того, как начнется всестороннее сотрудничество в борьбе с террористической деятельностью, осуществляемой и контролируемой различными международными игроками.

Это говорит о том, что они изначально стали работать на иностранную аудиторию. Не на пушту и не на дари, они заговорили по-русски, у них появились редакции, пропагандистские службы, которые говорят на таджикском, на узбекском, на уйгурском и казахском языках. Они выпускают агитационные и пропагандистские материалы на многих языках. Это говорит о том, что направление их активности лежит за пределы Афганистана. И сегодня мы это наблюдаем воочию. Есть выходцы их Казахстана. Вербовка идёт и через сообщества трудовых мигрантов, через телеграм — каналы, через соцсети.

ИГИЛовцы используют достаточно успешно, с точки зрения результата, несколько технологий. Ответом на эти сложности становится попытка найти альтернативу, защиту. Приехав в Россию, они не всегда находят религиозных деятелей, которые их устраивают. Они подписываются на курсы в Телеграм, даже не видят своего проповедника живьём, но они слушают его, он является авторитетом, попадают под влияние. Именно радикальные религиозные авторитеты осуществляют не всегда очный, а чаще — заочный контроль над паствой, оказавшейся за пределами своей родины. Я думаю, что это будет только усиливаться и нарастать. Мы вступаем в очень сложный период — в период возрождения джихадистских проектов.

Представителям Пентагона следует вспомнить, что Сирия является суверенным государством и членом ООН, поэтому никакого "своего" неба у США здесь не было и быть не может", — подчеркнул Конашенков.

Взятие Рамади в декабре 2015 года было последним крупным стратегическим успехом в Ираке, а обещанный летом 2016 года штурм Мосула второго по величине города Ирака , так и не состоялся. Все те же курды, несмотря на яростные атаки боевиков, медленно, но верно продвигаются вглубь "халифата", однако вступление в войну Турции, может существенно ослабить их боевой потенциал.

Именно в разобщенности сил, борющихся с ИГИЛ, и кроется главный секрет его живучести. Также необходимо понимать, что джихадисты применяют принципиально новую тактику ведения боевых действий - небольшие штурмовые группы, путь которым прокладывают смертники. Использование смертников, которые управляют бронированными машинами со взрывчаткой, является главной составляющей всей стратегии ИГИЛ. И именно поэтому, противостоящим боевикам силам крайне сложно выработать какие-либо эффективные контрмеры борьбы с террористами-смертниками, идущими на верную смерть ради успеха всей операции.

Кроме того, боевики избегают массового скопления и концентрации своих сил на передовой - действуют в основном мобильные группы, которые используют джипы и легкую бронетехнику. Особую роль в борьбе с бронетехникой отводится системам ПТУР, используя которые, террористы наносят огромные потери сухопутным силам и срывают крупномасштабные наступательные операции, уничтожая танки и БМП солдат САР и бойцов "умеренной оппозиции". Более того, на вооружении Исламского Государства находится еще одно страшное оружие - ваххабитская идеология. Создав крайне радикальную идеологию салафизма в лице государственного образования ИГИЛ, которая ратует за возвращение к истинному, изначальному исламу, она стала той самой приманкой, которая привлекает все новые и новые потоки мусульманской молодежи со всего мира.

Почему так происходит? Потому что в государствах Большого Востока существуют такие негативные явления, как коррупция, непотизм, огромная социальная стратификация и общее неравенство. Все это ведет к тому, что огромное количество молодых, талантливых и активных людей не могут найти своего места в жизни, а значит, они обращают свой взор туда, где силой оружия можно состояться как личности, добиться социальной справедливости, и, будучи мусульманином, стать воином "истинного ислама" в борьбе с неверными. Многие также понимают, что в ИГИЛ удастся легко найти жену существует такое понятие как "секс-джихад" , а также обогатиться за счет военных трофеев и откровенных грабежей.

Конечно, здесь же немалую роль играют и доллары.

Почему нельзя просто взять и уничтожить ИГИЛ?

Валерий Пякин. Зачем ИГИЛ уничтожает древние памятники на территории Сирии О том, почему мир снова наполнился новостями об исламистах, корреспонденту Общественной службы новостей рассказал генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев.
Минобороны: России не нужна помощь в уничтожении объектов ИГИЛ Пока мы пытаемся уничтожить ИГИЛ, в Ракке живут около 500 тысяч мирных жителей, которым негде укрыться.
Почему нельзя уничтожить игил полностью. Игил уничтожен Почему ИГИЛ нельзя считать государством?
Почему нельзя уничтожить игил полностью. Игил уничтожен Чем дольше ИГИЛ будет удерживать свои опорные пункты в Сирии и Ираке, тем дольше его террористическая сеть будет устраивать подобные бойни.

Почему не могут уничтожить игил. Пять причин, по которым игил все еще далеко не побеждена

США, где ваша «доблестная» армия? Правильно, все на Украине… Но больше удивляет то, что Россия не вмешивается в эти дела. Конечно, Россия ведет активную поддержку, но мы же славимся нашими победами. Нам и трех тысяч бойцов-то не надо. Само собой, я осуждаю то, что мы до сих пор не уничтожили большую часть ИГИЛ, так мы еще и допускаем то, что наши граждане туда убегают и на территории РФ ведется вербовка.

Да, это все дела спецслужб, если надо будет, им укажут на ошибки. Все ошибки США автоматом станут ошибками России.

Она ведётся на полях сражений в Сирии и Йемене, а также в жёстких шиитско-суннитских конфронтациях в Бахрейне и других странах региона, где общество расколото в том числе в самой Саудовской Аравии. Турция могла бы укрепить свои региональные позиции, благодаря свержению Асада. Однако эта страна сейчас столкнулась с тремя противниками на южных границах — Асад, ИГИЛ и курдские националисты. ИГИЛ пока уступает в списке турецких проблем Асаду и курдам. Россия и Иран также преследуют собственные интересы в регионе, в том числе с помощью прокси-войн, а также поддерживая операции военизированных группировок.

США до сих пор отмахиваются от этих предложений, потому что они сосредоточились на свержении Асада. Американский внешнеполитический истеблишмент обвиняет российского президента Владимира Путина в том, что тот защищает Асада, а Россия винит США в попытках его свергнуть. Эти жалобы могут показаться симметричными, но это не так. Да, Асад — это деспот, однако устав ООН не разрешает ни одной стране выбирать, какого бы деспота ей свергнуть. Живучесть ИГИЛ указывает на три стратегические ошибки в американской внешней политике, а также одну фатальную тактическую ошибку. Во-первых, стремление неоконов к установлению американской гегемонии путём смены режимов — это не просто агрессивная самонадеянность, это классический пример имперской перегрузки. Данный подход провалился везде, где США пытались его применить.

Картина дня.

Их блокируют, но они всё равно находят возможности распространения. Это говорит о том, что они изначально стали работать на иностранную аудиторию. Не на пушту и не на дари, они заговорили по-русски, у них появились редакции, пропагандистские службы, которые говорят на таджикском, на узбекском, на уйгурском и казахском языках. Они выпускают агитационные и пропагандистские материалы на многих языках. Это говорит о том, что направление их активности лежит за пределы Афганистана. И сегодня мы это наблюдаем воочию.

Есть выходцы их Казахстана. Вербовка идёт и через сообщества трудовых мигрантов, через телеграм — каналы, через соцсети. ИГИЛовцы используют достаточно успешно, с точки зрения результата, несколько технологий. Ответом на эти сложности становится попытка найти альтернативу, защиту. Приехав в Россию, они не всегда находят религиозных деятелей, которые их устраивают. Они подписываются на курсы в Телеграм, даже не видят своего проповедника живьём, но они слушают его, он является авторитетом, попадают под влияние. Именно радикальные религиозные авторитеты осуществляют не всегда очный, а чаще — заочный контроль над паствой, оказавшейся за пределами своей родины. Я думаю, что это будет только усиливаться и нарастать.

Ядерный удар по ИГИЛ не останется без последствий для России

Как вы считаете, куда так скоропостижно исчез ИГИЛ? Почему он исчез так синхронно в зонах ответственности России и США при практически полном отсутствии сотрудничества? Дело в том, что в спокойном мире, где нет глобальной угрозы типа ИГИЛ, мировые лидеры очень скоро станут не нужны. в среднесрочной перспективе. Даже истребляемое "лишнее" население стало источником дохода ИГИЛ: на возникших невольничьих рынках оно продавалось в рабство. Перенджиев также заметил, что полностью уничтожить ХАМАС будет достаточно непросто: боевики могут затаиться, и, когда армия Израиля решит, что группировка полностью уничтожена, снова нанесут удар. Почему версия с нападением ИГИЛ на «Крокус» может быть нереальна.

НАТО не уничтожает ИГИЛ, тот не нападает на Израиль, а Туркменистан остается незащищенным… Почему?

Я называю это «эффектом Волан-де-Морта». Персонажи романов Джоан Роулинг настолько напуганы этим злым гением, что боятся произнести его имя, говоря лишь «Тот Кого Нельзя Называть». Многие из них вообще отрицают существование этого волшебника. В итоге они лишь создают вокруг него ореол притягательной таинственности. Многие точно так же боятся говорить вслух об исламизме. Но никакой борьбы с ним не получится, если не определить, не изолировать и не понять. Одинаково нечестно говорить как о том, что запрещенное в России «Исламское государство» ИГ не имеет отношения к исламу, так и о том, что оно полностью воплощает ислам. ИГ имеет некоторое отношение к исламу. Связь состоит в том, что исламисты в спорах цитируют то же священное писание и вербуют сторонников среди мусульман. Понимать все эти различия необходимо.

Какая стратегия кроется за этими акциями ИГ? Джихадисты хотят посеять рознь, натравить мусульман на немусульман на Западе и суннитов на шиитов на Востоке. Теократическая идеология исламизма основана на поляризации взглядов и на утверждениях о постоянных преследованиях мусульман. Это бред, но провокации в сочетании с самоисполняющимися утверждениями приближают нас к этому «идеалу». Цель ИГ — оставить для суннитов в Европе, Америке и на Ближнем Востоке лишь одно прибежище — самопровозглашенный халифат на территории беззакония в Сирии и Ираке. Как пишут активисты ИГ в своем журнале Dabiq, цель организации — уничтожить срединную серую зону между исламистскими теократами и антимусульманскими фанатиками, так, чтобы остались только крайности и каждый вынужден был бы выбирать между ними. ИГ надеется развязать мировую религиозную войну. Я несу часть ответственности за сужение серой зоны. Более десяти лет я, молодой мусульманин, выросший в Британии, был одним из лидеров международной исламистской группировки, призывавшей к возрождению халифата, пусть и не террористическими методами.

Моя деятельность занесла меня в Египет, где в 24 года я был арестован по политическим мотивам и приговорен к пяти годам заключения. Только в тюрьме, после того как моим делом занялась Amnesty International, я начал пересматривать свои идеи. Я постепенно перестал быть радикалом в течение следующих пяти лет. Со временем я осознал, что моя вера используется как инструмент тоталитарного политического проекта и должна снова стать именно верой. Такова вкратце суть того, чем я занимаюсь уже восемь лет. Эту борьбу можно выиграть, но сделать это непросто. В последние несколько лет опросы в Великобритании выявляют пугающий тренд. В 2008 г. Другой опрос, проведенный в 2007 г.

Неудивительно, что в ИГ вступило до 1000 британских мусульман — больше, чем в резерв Британской армии. Полная численность подразделений ИГ находится где-то между оценкой ЦРУ в 32 000 и курдской в 200 000 человек. По данным частной разведфирмы Soufan Group, поток добровольцев, направляющихся в Сирию и Ирак, чтобы воевать на стороне ИГ или других исламистских группировок, удвоился за последние 18 месяцев. Недавний опрос, проведенный группой Pew в 11 странах, где велика доля мусульманского населения, свидетельствует о глубоком неприятии ИГ, но одновременно — и о растущей поддержке. Итак, подавляющего — да и вообще никакого — большинства у исламистов нет. Меры по подавлению восстания предполагают, что враг пользуется существенной поддержкой в обществе, откуда поступают новобранцы. Стратегия подавления восстания — лишить врага пропагандистских побед, позволяющих пополнять его ряды. Восставшие должны быть изолированы от сообществ, готовых их поддерживать. Для этого требуется комплекс психологических, физических и экономических мер, целью которых является подрыв идеологического, операционного и финансового потенциала восставших.

Критически важная часть плана — работа со словом. Борясь с ИГ, мы должны избегать лексики, которую ИГ использует для самопиара, и одновременно предлагать собственный, альтернативный нарратив. Только так мы сможем отрезать исламистам и джихадистам доступ к мусульманской аудитории. С этой точки зрения мусульмане, не считающие исламизм реальной проблемой, так же контрпродуктивны, как и Трамп с его популистской риторикой. Все они способствуют религиозной поляризации и росту недоверия, так любезным сердцу экстремистов. ИГ мечтает устроить «столкновение цивилизаций». Что касается мусульманских сообществ — если они по-прежнему будут утверждать, что исламизм не имеет отношения к исламу, то говорить будет не о чем. Эта позиция сводит на нет усилия богословов, продвигающих реформу ислама, таких, как Усама Хасан Британия , Джавед Ахмад Гамиди Пакистан , Абдуллахи Ахмед Ан-Наим США , пытающихся заложить основы теологии, которая отвергала бы исламизм и защищала свободу слова и гендерное равенство, тем самым подрывая пропаганду восставших. Стремление спрятать голову в песок идет вразрез и с мнением многих бывших мусульман вроде пакистанско-канадского писателя Али А.

Ризви, борющихся за признание мусульманским сообществом. Всем реформам требуется свой словарь, где ислам отделен от политизированных искажений, которыми пользуются исламисты и джихадисты. Не нужно быть чернокожим, чтобы бороться против расизма. Не нужно быть мусульманином, чтобы выступать против мусульманской теократии. Учитывая историю США, американцы особенно хорошо осознают, почему теократия никогда не была во благо человечеству. Они также могут помочь европейцам ответить на вызов и создать новое, постмиграционное национальное единство. Многие знакомые мне мусульмане возмущенно реагируют на призывы отмежеваться от исламизма. Они спрашивают, почему они должны извиняться за то, к чему не имеют отношения. Но точно так же, как мы, мусульмане, ожидаем друг от друга единодушия в реакции на антиисламскую риторику вроде той, которую позволяет себе Дональд Трамп, так и мы сами должны проявить солидарность в высказываниях против исламизма.

Как стратегия по подавлению восстания должна проявляться в международной политике? Президент Джордж Буш бросился в ловушку джихадистов, введя войска в Ирак. Обама и международное сообщество медленно движутся в том же направлении в Сирии. Да, вторжение в Сирию будет использовано ИГ для усиления набора новичков, а неспособность к интервенции — как доказательство, что мир махнул рукой на Сирию, оставив ее лицом к лицу с кассетными бомбами президента Башара Асада. Мое собственное увлечение радикальными группировками началось отнюдь не тогда, когда мир ввязался в международные конфликты , а когда он не стал вмешиваться в боснийский геноцид. Я был против вторжения США в Ирак, но пассивность не менее опасна, чем интервенция. До тех пор пока исламисты контролируют информационное пространство молодых недовольных мусульман, и наше действие, и наше бездействие могут быть использованы для агитации. Мир столкнулся с глобальным джихадистским восстанием, разворачивающимся по тщательно разработанной стратегии и подпитываемым исламистскими взглядами, близкими некоторым мусульманам. После Парижа и Сан-Бернардино с политикой администрации Обамы по отношению к ИГ все стало ясно — она отстает от реальности.

В прошлом январе Обама назвал ИГ «вторым составом террористической команды».

Сложилась обстановка, когда исламский мир превратился в пчелиный улей, который сам западный мир и создал. Ясно, что для разрядки необходим громоотвод, которым стал ИГИЛ. Туда потянулось все, что не реализовало себя на социальном поприще, обиженное и угнетенное со всех стран. Подпитывающая платформа - огромна. Это как восстание Пугачева. Тем более, что часто эти банды используются западными странами в своих целях и ими же финансируются.

Ныне мало у кого возникает сомнения, что ИГИЛ — это искусственно созданное образование, которое должно было гнуть линию Америки в борьбе с режимом Асада. Однако внезапно что-то пошло не по сценарию Вашингтона, боевики двинулись не к Дамаску, а повернули на Ирак. Более того, Америка поддерживает своих же противников.

Так, 30 декабря 2014 года Комитет по обороне и безопасности в Ираке уличил США в неоднократных поставках оружия боевикам. В ответ на это американское правительство, разумеется, опровергло все обвинения и пояснило, что произошло это по ошибке. Мол, ветром унесло.

Естественно, все западные СМИ решили тактично эту информацию умолчать. То есть вопрос, почему мировое сообщество не расправится с ИГИЛ, можно считать решенным. То есть Израиль находится в потенциальной опасности.

Существуют даже мнения, что как раз это государство может не беспокоиться о своей безопасности.

Само собой, я осуждаю то, что мы до сих пор не уничтожили большую часть ИГИЛ, так мы еще и допускаем то, что наши граждане туда убегают и на территории РФ ведется вербовка. Да, это все дела спецслужб, если надо будет, им укажут на ошибки. Все ошибки США автоматом станут ошибками России. Россия это понимает, но не мировое сообщество. Мы не вмешиваемся до тех пор, пока ИГ не дойдет до Европы и Меркель сама не схватится за телефон, позвонит Путину и скажет: «Путин, введи войска». Пока мир думает, что США борется с ИГ, нам лучше и не вмешиваться, пусть уж таким образом понимают, кто всем руководит. А вот небольшая картинка того, что можно сделать: — Операция «Крым».

США не хотят уничтожения ИГИЛ

Если действительно новости верны, сомневаюсь, что будет какое-то очень серьезное влияние на ИГ, что группировка распадется, — пояснил «Известиям» востоковед Андрей Онтиков. Официальные власти РФ не комментируют информацию о возможной причастности запрещенной в России террористической группировки ИГИЛ* (ИГ*) к теракту в "Крокус сити РИА Новости, 25.03.2024. На протяжении существования Исламского государства по каким-то причинам его руководство не декларировало своего намерения уничтожить Израиль.

Почему Россия не может уничтожить ИГИЛ?

Кто и почему не хочет полного уничтожения ИГИЛ Даже истребляемое "лишнее" население стало источником дохода ИГИЛ: на возникших невольничьих рынках оно продавалось в рабство.
Как победить ИГИЛ - Ведомости Структурно ИГИЛ разрушить невозможно без полноценной "правильной" войны, на которую США не готовы.
Почему нельзя просто взять и уничтожить ИГИЛ? Почему израиль поддерживает игил*.
Почему нельзя уничтожить игил полностью. Игил уничтожен Тогда как целью ИГИЛ является тотальное уничтожение всех без исключения прав и свобод современного человека.

Почему нельзя уничтожить игил полностью. Игил уничтожен

Почему израиль поддерживает игил*. Пока мы пытаемся уничтожить ИГИЛ, в Ракке живут около 500 тысяч мирных жителей, которым негде укрыться. Игил уничтожен. дважды. россия теперь воюет с призраком игил Почему нельзя уничтожить игил полностью.

Минобороны Ирана: теракты в России произошли из-за поддержки терроризма от США

Ответ от 7 сентября 2015 г. Желающим ознакомиться с полным видео, оставить комментарий, обсудить поднятую в вопросе тему, просьба воспользоваться указанным адресом (ссылкой) Рубрик Смотрите видео онлайн «Валерий Пякин. Зачем ИГИЛ. Тегикто такие игиловцы, игу история создания, почему игил запрещен в россии. Почему израиль поддерживает игил*. Почему ещё не удалось уничтожить «Исламское государство»? В международной коалиции назвали "абсолютной ложью" обвинения в попытках помешать России уничтожить ИГИЛ. Эксперт рассказал, что группировка ИГИЛ и ее филиалы в других странах сосредоточены на использовании нестабильности в регионе и все еще имеют планы по захвату территории.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий