Новости почему не ликвидируют зеленского

По мнению Водолацкого, ликвидация Зеленского не принесет ожидаемого результата, так как на его место поставят «такую же марионетку». Аналитик добавил, что ликвидация Зеленского не поменяет картину на линии соприкосновения. Выяснилось, что российские военные могут специально не трогать президента Украины, ведь на данный момент нет никаких сложностей, чтобы нанести точный удар по дворцу Владимира Зеленского и уничтожить его. Военный эксперт также дал ответ, почему Зеленского до сих пор еще не ликвидировали.

Генерал-лейтенант Пуликовский объяснил, почему не трогают Зеленского

Аналитик добавил, что ликвидация Зеленского не поменяет картину на линии соприкосновения. Получилось, Зеленский не просто спровоцировал международный скандал, но и создал парламентский кризис в Канаде. Российское руководство не заинтересовано в ликвидации президента Украины Владимира Зеленского, однако вопрос о том, почему главком ВСУ или иностранные представители чувствуют себя на фронте в безопасности, остаётся открытым.

Соловьёв объяснил, почему Россия до сих пор не ликвидировала Зеленского

Ответов на этот вопрос несколько, вернее, есть несколько вариантов того, какая судьба ждёт Зеленского по итогам СВО. СВО на Украине: генерал объяснил, почему Зеленский до сих пор не ликвидирован. Зеленский, по мнению Запада, больше не способен маневрировать и, следовательно, не может быть частью предстоящих переговоров с Россией. Зеленского могли уже убрать – физически или отстранить от власти, если бы не спецоперация. Дмитрий Медведев заявил о необходимости физически ликвидировать Зеленского. Меня вот давно интересует вопрос, почему Путин против того, чтобы уничтожить Зеленского и его шайку?

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ НАРЫШКИНА: СТАЛО ПОНЯТНО, ПОЧЕМУ РОССИЯ НЕ ЛИКВИДИРУЕТ ЗЕЛЕНСКОГО

А Зеленский на это неспособен. Теперь, надеюсь, понятно, почему новость о возможной замене Зеленского — плохая новость. Абсолютно непримиримый, упорный и упоротый до потери чувства реальности президент Украины — это гарантия того, что Россия пойдет, придется ей идти до конца, до возникновения на карте Российской Федерации чего-то типа Украинской автономной республики. Раз он не может действовать «в интересах Запада» — значит, это в наших интересах. Чтобы потом не было ситуации «опять надули», а она будет, как только речь зайдет о компромиссах и договоренностях. Оставьте Зеленского. Вот, кстати, и стало понятно, почему Россия его не ликвидирует.

Президент РФ отметил конструктивное взаимодействие законодательных органов, партийных фракций с Правительством России, главами субъектов Федерации, деловым и экспертным сообществами. Он подчеркнул, что это касается всех направлений — и экономики, и социальной сферы, и развития регионов. По словам Владимира Путина, особым объединяющим всех вопросом является поддержка наших героев, семей ветеранов и участников специальной военной операции.

Хотя кажется, что России было бы выгодно заменить Зеленского, который законом запретил переговоры с РФ, на самом деле ситуация обстоит иначе. Новый президент, которого Запад назначит на пост главы государства, будет слишком лоялен к Западу и с самого начала будет играть на его стороне. Поэтому сейчас для России наиболее подходящим является Зеленский, как это ни парадоксально.

Теперь, надеюсь, понятно, почему новость о возможной замене Зеленского — плохая новость. Абсолютно непримиримый, упорный и упоротый до потери чувства реальности президент Украины — это гарантия того, что Россия пойдет, придется ей идти до конца, до возникновения на карте Российской Федерации чего-то типа Украинской автономной республики. Раз он не может действовать «в интересах Запада» — значит, это в наших интересах. Чтобы потом не было ситуации «опять надули», а она будет, как только речь зайдет о компромиссах и договоренностях. Оставьте Зеленского. Вот, кстати, и стало понятно, почему Россия его не ликвидирует. Дмитрий Попов.

Эксперт Журавлев: Зеленского не ликвидируют, потому что он всем нужен

Почему же он создаёт картину, порочащую Зеленского? По мнению аналитиков, Запад может уже искать замену Зеленскому, так как он не справляется с ролью гаранта безопасности и территориальной целостности Украины. Но сейчас, видимо, по каким-то причинам это считают нецелесообразным и ликвидировать Зеленского не будут”, – уточнил он в интервью Вопрос, почему не ликвидируют Зеленского, является предположительно аргументированным и подразумевает, что некоторые люди или группы заинтересованы в ликвидации президента Украины Владимира Зеленского.

Разрешённые цели, Или почему не ликвидируют Зеленского: Полковник ГРУ дал важное интервью

Поэтому нужно обязательно найти козлов отпущения». По словам журналистки, киевские власти взялись за переписывание истории — занимался этим Институт нацпамяти, который курировался «западными партнерами». Вырастив Франкенштейна, Запад выдал ему индульгенцию сразу от всех грехов. Даже на воровство из военных ассигнований долго закрывались глаза, лишь бы режим продолжал войну. Диана Панченко: «В Соединённых Штатах прекрасно понимают, что в Украине воруют большую часть денег, которые выделяются на оборону.

Им выгодно, они же вкладывают в Украину такие деньги не для того, чтобы Украина победила, а для того, чтобы Украина выступала в роли торпеды, которая может принести вред Российской Федерации. А то, что разворовываются деньги, — да, конечно, недовольны». Сейчас Зеленский запретил даже упоминать слово «коррупция» в страхе, что больше денег не будет. Это он зря.

Уже давно ясно — ему дадут все, что потребуется. Но это его не спасет. Конец Зеленскому придет примерно через пять месяцев, то есть следующей весной, считает Диана.

Поэтому сейчас для России наиболее подходящим является Зеленский, как это ни парадоксально. Читайте также.

А Зеленский на это неспособен. Теперь, надеюсь, понятно, почему новость о возможной замене Зеленского — плохая новость. Абсолютно непримиримый, упорный и упоротый до потери чувства реальности президент Украины — это гарантия того, что Россия пойдет, придется ей идти до конца, до возникновения на карте Российской Федерации чего-то типа Украинской автономной республики. Раз он не может действовать «в интересах Запада» — значит, это в наших интересах. Чтобы потом не было ситуации «опять надули», а она будет, как только речь зайдет о компромиссах и договоренностях. Оставьте Зеленского. Вот, кстати, и стало понятно, почему Россия его не ликвидирует.

В частности, в кулуарах встречи министров иностранных дел стран ЕС в ноябре потенциальными преемниками называли главкома ВСУ Залужного, руководителя Главного управления разведки Украины Буданова, главу Офиса президента Украины Ермака, бывшего советника Офиса президента Украины Арестовича внесен в России в список экстремистов и террористов , мэра Киева Кличко. Широкая палитра, на любой вкус — от военного прагматика до косноязычного боксера. Но чем они лучше нынешнего артиста и почему стал неугоден Зеленский? Директор СВР заявляет, что недовольство вызывает ряд факторов: «несбывшиеся обещания Зеленского победить Россию на поле боя», «бесконечное хамство украинского президента в общении с зарубежными партнерами», сопровождаемое «беспредельным кумовством и коррупцией». Но главное в том, что Зеленский, по мнению Запада, утратил способность «маневрировать в конфликте с Россией в интересах Вашингтона и союзников». А маневрировать — идти на переговоры с Москвой — «по оценкам американского разведывательного сообщества, с учетом развития ситуации на украинском театре военных действий» придется, возможно, уже в скором времени.

Почему не ликвидирует Зеленского?

Возможно, некоторые политические силы, оппозиционные Зеленскому, используют различные методы для порицания его работы или дискредитации его репутации, включая подстрекательство, манипуляции и дезинформацию. Такие методы, хотя они морально и политически недопустимы, все же могут создавать негативное отношение к политическому лидеру. Личные качества и привычи привычки главы государства. Личность президента всегда оказывает влияние на его отношение с гражданами и элитой. В случае Зеленского, его прежняя карьера комика и актера может влиять на восприятие его как политического лидера.

Некоторые могут считать его неподходящим для руководства страной из-за отсутствия опыта в политике или независимой мысли. Несмотря на то, что может быть разнообразные причины критики и недовольства президентом Зеленским, важно отметить, что в демократическом обществе должны соблюдаться правила общественно-политического диалога. Если есть претензии или разногласия, они должны быть выражены через конструктивный диалог, обсуждения и различные механизмы демократического участия.

Прежде всего, следует отметить, что ликвидация политических лидеров или государственных деятелей является неправомерной и политически недопустимой практикой. В мирных демократических государствах, таких как Украина, конфликты и недовольство политикой правительства или президента решаются путем выборов, демонстраций, публичного дискурса и других мирных средств. Тем не менее, возможно, имелись в виду причины, по которым избранный на пост президента Украины Зеленский становится объектом критики или недовольства определенных социальных групп или политических сил в стране.

Данная критика может быть вызвана различными факторами: 1. Политические реформы и принимаемые решения. В ходе своего президентского срока Зеленский предпринял шаги по реформированию различных сфер жизни в Украине, включая правовую систему, систему образования, экономику и другие. Однако, некоторые политические силы и граждане могут не соглашаться с такими реформами или считать их недостаточными. В результате возникают споры и конфликты, которые могут приводить к критике и недоверию к президенту.

Обставят так, что это сделали мы и сделают из него сакральную жертву,- добавил эксперт. Леонков напомнил, как американские агенты убили иранского военного деятеля Касема Сулеймани.

По его словам, сделано это было оперативно, а волна негодований росла.

Вот только в августе нынешнего года сенатор Линдси Грэм, которого уж точно нельзя заподозрить в любви к русским особенно после его слов о том, что убийства русских - "лучшее вложение" для США , призвал провести весной выборы на Украине. Чего только стоят газетные перепалки между "квартальщиком" и главкомом: один говорит, что всё плохо и "контрнаступ" сдулся, едва начавшись, другой же - на секундочку, президент - уверяет, мол, Залужный врёт и "у нас не всё так плохо" - украинцы-то ещё не все закончились!

Можно ли представить в России или какой-либо другой стране подобные публичные перепалки между президентом и командующим армией? А на Украине такое процветает. Кроме того, под эти склоки украинские "захисники" отказываются идти на "мясные" штурмы, а сам Зеленский увольняет высокопоставленных военачальников, не координируя это с Залужным. Бардак просто высокохудожественный.

И почему прекратить всю эту "красоту" должно быть в интересах России? И последняя "вишенка" на украинском "торте" - сам Зеленский. Выгодно ли России убирать сдувшегося бункерного обитателя, который в тёмных коридорах своего убежища бормочет о "перемоге" и уверяет всех, что "весь свит с Украиной", когда это далеко не так? Больше того, о том, что Украина уже далеко не фаворит, открыто говорят и сами власти США.

Буквально на днях в Пентагоне заявили, что "пакеты" передавать Киеву больше не будут - так… пару "пакетиков" ещё кинут. Но это не точно.

ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ

Зеленский нужен как легитимный президент, чтобы подписывать документы по окончании российской спецоперации. Это нужно для всего мира и для Украины», — комментирует Константин Пуликовский. Отмечается, что сейчас еще нет точных сроков завершения спецоперации на украинской территории, которая началась 24 февраля 2022 года.

Ситуация на Украине уникальна тем, что военные не подчиняются гражданской власти, а наоборот, пытаются ее диктовать.

Зеленский вынужден увольнять нелояльных генералов, не согласовывая это с Залужным, что вызывает конфликты между ними. В таких условиях России нет смысла пытаться устранить Зеленского, так как он сам своими действиями и страхами подрывает свой авторитет и позицию.

Военный Автор Абрамова Виктория «Мнение автора может не совпадать с мнением редакции». Особенно если это кликбейт. Вы можете написать жалобу.

Впрочем, это, на мой взгляд, бесполезно. Запад не ограничивает себя никакими правилами», — написал Сергей Марков. Кроме того, уверен эксперт, ликвидация господина Зеленского не приведет ни к чему хорошему.

В Госдуме объяснили, почему Зеленского не ликвидировали, пока он был в Донбассе

Предупреждение Нарышкина: стало понятно, почему Россия не ликвидирует Зеленского Теперь, надеюсь, понятно, почему новость о возможной замене Зеленского — плохая новость.
Просто исчезнет: кто на самом деле хочет ликвидировать Зеленского и кем его заменят Почему ликвидировать Зеленского бессмысленно | Военное дело. Ищенко объяснил бессмысленность ликвидации руководства Украины.
Российский генерал объяснил, почему не трогают Зеленского Ответов на этот вопрос несколько, вернее, есть несколько вариантов того, какая судьба ждёт Зеленского по итогам СВО.
МК: Леонков рассказал, почему войска ВС из РФ не ликвидировали Владимира Зеленского в Бахмуте По его мнению, ликвидация Зеленского могла бы негативно сказаться на Украине и на моральном состоянии его армии, а для России это было бы полезно.

Соловьёв объяснил, почему Россия до сих пор не ликвидировала Зеленского

Военный эксперт также дал ответ, почему Зеленского до сих пор еще не ликвидировали. Путин обещал израильскому премьеру, президенту Турции Эрдогану, западным лидерам и шейхам, что Зеленского не будут "взрывать"». Давно пора ликвидировать не только Зеленского, но и вс. "МК": Леонков проинформировал, почему войска ВС из РФ не ликвидировали Зеленского в Бахмуте. Российское руководство не заинтересовано в ликвидации президента Украины Владимира Зеленского, однако вопрос о том, почему главком ВСУ или иностранные представители чувствуют себя на фронте в безопасности, остаётся открытым. Кроме того, уверен эксперт, ликвидация господина Зеленского не приведет ни к чему хорошему.

Медведев представил план физической ликвидации Зеленского

С правовой точки зрения такие решения руководством России всегда выверяются, и это подразумевает, что под каждым из них должны быть тщательные обоснования экономического характера. При этом замечу: если в вопросах обеспечения госсуверенитета руководствоваться исключительно экономическими аргументами, то, как говорится, жди беды. Вот у нас в свое время некоторые топ-менеджеры, высокопоставленные «приказчики» утверждали, что нам невыгодно производить свои самолеты, а лучше их покупать за рубежом. Мне кажется, что всех, кто так говорил, равно как и тех, кто призывал регистрировать наши самолеты в иностранных юрисдикциях, сегодня стоило бы вывести на публичный «товарищеский суд» и спросить с них. Что касается Южной Осетии, то это очень небольшая территория, где проживает всего около 60 тысяч человек. И им достойно обустроить свою жизнь без нашей поддержки крайне сложно, даже, думаю, невозможно. Что касается Луганска, то здесь совсем другая история: Донбасс — это территория, которая имеет хорошую базу для развития. Возможно, не все в курсе, но от предприятий в Мариуполе зависит глобальная индустрия по производству электрочипов. Есть на Донбассе и другие серьезные виды производств, есть выход к Азовскому морю. Но в любом случае, чтобы обсуждать все эти вопросы в прикладном плане, надо дождаться итогов референдумов о вхождении в состав РФ. Владимир Шаманов: На сегодня прямой вооруженный конфликт с НАТО России не грозит Рубль идет в топ-5 мировых валют - После решения руководства России продавать странам Евросоюза энергоресурсы только за рубли, прозвучало сразу несколько заявлений лидеров ЕС, что они не будут переходить на такие расчеты.

Эксперты же склоняются к тому. Как считаете, страны ЕС смогут отказаться от поставок российского газа? Когда ты в заложниках, образно говоря, у людоеда, трудно требовать от человека, чтобы он принимал экономически обоснованные решения. А чтобы понять, на чем основывается страх ЕС перед США, приведу пример Германии, которая с конца 1944 года и до сих пор фактически находится под оккупацией.

Так вот, Зеленский «не сможет стать стороной переговоров с Россией в интересах временного замораживания конфликта и спасения русофобского киевского режима», поскольку «слишком далеко зашел в создании себе образа бескомпромиссного сторонника войны с Москвой до победного конца». А вот любой из представленных «преемников» якобы сможет реализовать нужный Западу сценарий: создание «санитарного кордона» между Россией и Европой, для чего необходимо будет добиться «прекращения огня между Москвой и Киевом в момент, когда ВС Украины окончательно утратят наступательный потенциал». Еще раз, как говорится, на пальцах. Запад осознал, что еще чуть-чуть — и ВСУ утратят потенциал, восстановить его прямо сейчас военно-промышленный комплекс Европы и США не в состоянии, чтобы помочь Украине собраться с силами, нужно время, поэтому конфликт требуется заморозить, возможно, отдав России часть территорий и наобещав «нейтральный статус», «отсутствие НАТО», «русский язык» и прочие несбыточные вещи — прокатывало же раньше. А Зеленский на это неспособен.

Теперь, надеюсь, понятно, почему новость о возможной замене Зеленского — плохая новость. Абсолютно непримиримый, упорный и упоротый до потери чувства реальности президент Украины — это гарантия того, что Россия пойдет, придется ей идти до конца, до возникновения на карте Российской Федерации чего-то типа Украинской автономной республики.

Это он зря. Уже давно ясно — ему дадут все, что потребуется. Но это его не спасет. Конец Зеленскому придет примерно через пять месяцев, то есть следующей весной, считает Диана. Диана Панченко: «Он уже — хромая утка.

Можем поспорить, через пять месяцев вам с ним рядом будет даже стыдно стоять. Актер отыграл уже свою последнюю роль». В ответ Израиль начал стирать в пыль сектор Газа. Зеленский тоже хотел попасть в топ новостей с «визитом солидарности», но не получилось — его попросили не совать нос в чужие дела. Использованный Зеленский на Западе больше не новость номер один, а персонаж с последней страницы хроники происшествий. Диана Панченко: «Отношение к нему меняется, последний визит в Соединённые Штаты был ярким подтверждением. Помните, что говорил Владимир Вольфович Жириновский в отношении того, кто станет последним президентом Украины?

В армии рейтинг Зеленского уже 50 на 50". По их словам, украинский лидер, как бы парадоксально это ни звучало, уверен в том, что вялотекущие попытки атаковать с огромным количеством жертв — это единственное, что спасает его от военного переворота. Он, конечно, сделал часть грязной работы, но полностью провалил задачу так называемого контрнаступления", — считает политический обозреватель Кирилл Стрельников. Ну и, прежде всего, конечно, избавить некоторых западных акторов от ответственности за совершенные ими преступления на территории Украины", — отметил генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин. Возможные сценарии гибели Зеленского На этом фоне западная пресса уже начала рисовать возможные сценарии скоропостижного конца нынешнего киевского режима.

Медведев представил план физической ликвидации Зеленского

Зеленский же в последнее время со своим бункером, «никто не верит в победу больше меня» и надеждой на какое-то супероружие все больше и больше напоминает фюрера 1944-1945 годов. Например, как сделать так, чтобы его не ликвидировали собственные охранники, если эвакуация Зеленского на Запад по каким-то причинам станет затруднительной и определённым силам надо будет прятать концы в воду. Какие версии устранения Зеленского обсуждают эксперты на фоне публикаций западных СМИ о плане Б в случае гибели президента Украины. Не забудем, что Зеленский все-таки официально именуется президентом суверенной страны — члена ООН. Но сейчас, видимо, по каким-то причинам это считают нецелесообразным и ликвидировать Зеленского не будут”, – уточнил он в интервью Есть и другая точка зрения, почему Москва до сих пор не приняла решение избавиться от Зеленского.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий