Плюсы национал социализма Национализм, Фашизм, Упоротость, Наркомания, Абсурд. Но в целом все их можно свести к одному: противопоставлением фашизму является гуманизм. Фашизм как морально-психологический и социально-политический феномен не может быть признан проблемой только исторической, считает студент Международного университета. Возрождение фашизма и нацизма — геополитический каннибализм, как пандемия, охватившая многие страны Западной Европы. Фашизм как морально-психологический и социально-политический феномен не может быть признан проблемой только исторической, считает студент Международного университета.
Идеология фашизма: почему в Восточной Европе чтят память нацистов
Но, как ни прискорбно, последователи фашистской идеологии никуда не делись, а проблема национализма снова остро актуальна. Плюсы и минусы фашизма, их количественное соотношение, дает представление об успешности данной идеологии. тэги: адольф гитлер, нацизм, национал-социализм, неонацизм, расизм, фашизм. Фашизм: понятие, характеристика, история фашизма, что в себя включает, путь к власти. Фашизм: понятие, характеристика, история фашизма, что в себя включает, путь к власти. Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом.
"Страны Европы пойдут по пути гитлеровской Германии". Спицын о трансформации буржуазии в фашизм
Сейчас Запад использует идеи фашизма в своих геополитических интересах. 08 сентября 2017 Mental Aberration ответила: Из плюсов могу отметить: объединение людей в рамках строгого порядка и дисциплины, воспитание национальной гордости Минусов больше. Для фашизма также характерны ксенофобия и шовинизм, вера в господство элит, политика геноцида. Западные «партнеры» ведут Зеленского по пути Адольфа Гитлера на съедение России, да ещё и жестоко иронизируют над простым украинским парубком. это авторитарная, националистическая идеология, которая придает большую ценность государству и нации, чем отдельному человеку. этим фашизм особо опасен -то есть уничтожая других людей например за слюнявость, не видишь -своей слюны.
Соль фа. Что такое фашизм и почему он не нужен ни в каком виде
Фашизм против коммунизма В прошлом фашизм обрел власть в странах, где коммунизм также стал угрозой. Владельцы бизнеса предпочитали фашистского лидера, потому что считали, что могут контролировать его. Они больше боялись коммунистической революции, где они потеряли все свое богатство и власть. Они недооценили связь лидера с широкой публикой. Может ли фашизм проявиться в демократии? Фашистские лидеры могут прийти к власти через демократические выборы. Экономист Мильтон Фридман предположил, что демократия может существовать только в капиталистическом обществе. Но во многих странах были фашистские экономические компоненты и демократически избранное правительство.
Но Адольф Гитлер был избран к власти в Германии. Он использовал эту позицию, чтобы свергнуть своих врагов и стать фашистским лидером. Фашизм растет, если на нем есть три ингредиента. Во-первых, нация должна быть в тяжелом экономическом кризисе. Во-вторых, люди считают, что существующие институты и правительственные партии не могут улучшить ситуацию. Третий ингредиент - это чувство, что страна была великой. Люди смотрят на харизматического вождя, чтобы восстановить нацию к величию.
Они терпят потерю гражданских свобод, если это позволяет им вернуть себе прошлую славу. Источник: «Что такое фашизм? Могут ли США поддаться фашизму? Не нарушая Конституцию. Во-первых, он защищает права меньшинств от самого преследования, которое процветают фашисты. Он имеет сдержек и противовесов. Фашистскому лидеру пришлось бы распустить Конгресс и Судебную ветвь, чтобы получить полную власть.
Конституция США также защищает свободный рынок, но это согласуется с фашизмом.
В итоге, нацизм оставил позорную и кровавую страницу в истории, и его минусы перевешивают любые возможные плюсы, которые могли бы быть связаны с ним в политической сфере. Павел КудровЗнаток 428 3 дня назад Позорную? Одна из мощнейших идеологий 20 века Emiltlv Ученик 14 7 месяцев назад Минусы: недружествнность чс другими странами, убыток населения Нацизм все-равно ужасно плохо, ведь это разнится с будущей утопией.
Надо чтобы все дружили и работали над благосостоянием будущего. Иначе все друг друга перебьют и все Из плюсов, чиновники богатеют, и их власть крепнет, орки более сплоченуные, довольные и послушные. Минусы, падает моральный уровень, умные люди иммигрируют из государства, становится мало специалистов.
Мы охотно передоверяем другим думать за нас, а сами получаем уже готовые таблицы Менделеева, правила дорожного движения и советы пить от живота крахмал с йодом.
Конечно, важно, чтобы сведения эти доставляло нам внушающее доверия лицо, но мы готовы также подбирать с первых подвернувшихся помоек совершенно случайные тезисы и верить им беспрекословно при двух условиях: а мы не слышали другого мнения на эту тему; б мы сами об этом никогда всерьез не задумывались. В Кельнском университете лет десять назад поставили любопытный эксперимент: группа студентов в течение нескольких недель в разговорах с однокашниками упоминала несуществующего писателя Марбельдина, замечая, что все, что тот пишет, — чистый сюр и вообще дикая бредятина. После этого было проведено общее тестирование студентов, и один из вопросов звучал так: «Отметьте в списке писателей, произведения которых вы читали, и укажите свое отношение к их творчеству». Марбельдин оказался весьма читаемым автором.
Правда, большинство опрошенных невысоко оценили качество его «сюрных, слабых книг». Если так отменно выступили студенты, народ более-менее размышляющий, то нетрудно догадаться, какие бездны доверчивости раскрываются, если речь идет о человеке, который вообще не склонен ломать голову по пустякам, так как у него куры не доены и фиги не стрижены. Поэтому так легко приходила в общество религия как удобная система готовых стереотипов для всех желающих, если находился подходящий пророк, готовый убедительно и просто говорить о вещах сложных и туманных. Тут нужно было только поверить, что этот посланец облечен доверием высших сил, после чего поверить в дюжину невозможностей до завтрака было уже плевым делом.
Но очень долго такие системы стереотипов, распространявшиеся почти на все общество, не могли полностью раскрыть свой потенциал. Мешали низкая скорость и сомнительная чистота передаваемой информации. Да, указы читались на площадях, да, обученные проповедники расходились по приходам унифицировать мозги своей паствы, но любые поправки в эти стереотипы вносились в умы очень медленно, а учителя и проповедники еще и искажали их своими собственными взглядами и рассуждениями. Так что создать общество, вибрирующее в унисон; общество, мгновенно реагирующее на сигналы с верхушки; общество, которое было бы по-настоящему монолитным, — нет, до 1895 года об этом нельзя было и подумать.
А после 1895-го стало можно. Читай также «Сталин знал, что делал, или заблуждался? Именно радио стало тем страшным ящиком Пандоры, из которого на головы жителей XX века вырвались все положенные им беды. Газеты, кино и в дальнейшем телевидение тоже нельзя сбрасывать со счетов, но именно радиоточки, вещавшие со всех углов единообразные тексты, привели к тому, что карта мира прошлого века превратилась в хоровод тоталитарных государств и мы до сих пор еще расхлебываем результаты этого события.
Радио, которое за секунды доносит до любого гражданина распоряжения вождя и которое так легко контролировать власти, — это еще полбеды. Хуже всего, что через радио власти смогли напрямую общаться с теми, до кого не добиралось ранее печатное слово, с теми, кто не брал в руки ни книг, ни газет, кто вообще не обладал фактически самостоятельным мнением по большинству вопросов.
Не знаю, кто распространяет такие сведения среди молодежи! Плюсы фашизма под большим сомнением! Гитлер пришел к власти в период кризиса экономики и во многом благодаря ему.
Гитлер обещал хорошую жизнь немцам за счет других, покоренных, народов, и он это сделал! Уже в первые годы мировой войны в магазинах Германии было огромное изобилие товаров, цены были доступные. Каждая немецкая семья, в которой был солдат на фронте, имела дополнительную прибавку к бюджету за счет грабежей мирного населения. Немцы не гнушались ничем. Вспомните эпизод из "Молодой гвардии", где офицер носил на теле золотые зубы вырванные у пленных и периодически переправлял это домой, в семью.
Белгородский философ поделился размышлениями об идеологиях в Международный день против фашизма
Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Обозреватель РИАМО поговорил с экспертами о том, что общего у фашизма и либерализма и как вылечить Украину от неонацизма. Нет сомнения в том, что граждане партизанской Республики Беларусь адекватно оценят современные веяния сомнительной героизации фашизма и сделают правильные выводы. Оригинал взят у belyaev в Государство победившего фашизма На днях блогеры обнаружили, что официально представленный ко дню России и исполненный Иосифом Кобзоном гимн.
Слуцкий написал статью о причинах возникновения глубинного фашизма в мире
Если вы отрицаете политическое решение правительства — вы выступаете против национальной идеи и тем самым выступаете против народа; противник правительства делается врагом народа. Термин позаимствованный из книги Адольфа Гитлера "Майн Кампф". Скажем, гражданин не согласен с решением правительства аннексировать Крым. Он не враг русского народа — он всего лишь не согласен с решением правительства.
Но практика единения национальной идеи с правительством и государством превращают несогласного с политикой государства во врага народа. Национальная идея, понимаемая как государственная, — этот компонент фашистской идеологии долго вызревал и много раз был отмечен и Бердяевым, и Соловьевым, и Лихачевым. В той мере, в какой православие станет религией националистической, уваровская триада станет формулой фашистского государства.
Национальной идеей можно провозгласить и духовность, и соборность, но если внедрение соборной идеи будет сугубо тотальным, то эффект фашизации неизбежен. Российский философ ХХ века Иван Ильин или российский общественный деятель Дугин пишут о величии нации, отлитой в государство, как о высшем торжестве индивидуальной судьбы ; для фашиста только через единение с государством, которое едино с народом, может состояться персональная судьба. Взрыв преданности государству воспринимается как обретение собственной судьбы.
Сегодня мы наблюдаем этот процесс в России. Фашизм означает такое изменение общества, при котором однородность коллектива выталкивает чужих. Таким "чужим" для фашистского государства всегда будет диссидент или еврей.
По Ханне Арендт, антисемитизм — характерная примета тоталитаризма. Сегодня в мире вырос антисемитизм; появился он и в России, хотя во время перестройки антисемитизма не было. Антисемитизм был оттеснен антикавказскими настроениями, а сегодня он вернулся.
Думаю, это произошло закономерно: еврей для фашизма неуютен тем, что еврейство не имеет родной почвы , еврей не укоренен нигде, еврей — неудобный для обработки субъект: он не верит в почву и имеет своего отдельного Бога. Рискну усугубить это рассуждение, сказав, что еврейство не знает языческой старины — традиции еврейства не естественные. И болезненный микроб странствующего жида, исповедующего собственную веру, разлагает фашистский строй изнутри.
Еврей сегодня — опять агент иностранного капитала, иностранного влияния, подрывающего русский мир. И неважно, что принципы капиталистической наживы ростовщичество, спекуляции усвоены русским бизнесом настолько, что вытеснили производство. Неважно, что Россия сегодня — больший ростовщик, нежели любой жид.
Национализм фашистского государства возникает вследствие обостренного чувства национальной справедливости: мы все работаем на благо отчизны, но есть те, кто работает лишь на свое благо. Приведу характерный пример аберрации понятий. Оспорить эту фразу можно, если понять, что Россия не спасала евреев: Россия сражалась с бесчеловечным режимом фашизма за принципы гуманизма.
Советский Союз отстаивал принципы интернационализма, которые исключают долг малого народа перед титульной нацией. Но если принять то, что Россия сражалась за Россию, а евреев спасала постольку-поскольку, то рассуждение совершенно справедливое. Однако в таком случае победа России над фашизмом становится явлением временным: сегодня русские разбили германский фашизм, а завтра вырастили свой собственный.
Это важное различие. Особенность фашистского рассуждения в том, что еврей остается должником за свое спасение, а должник обязан понять значимость мира, который его спас и где он всего лишь гость. Антисемитизм, который можно сегодня наблюдать даже в Англии, не говоря уже о Венгрии, Франции, Украине и России, — характерная примета вернувшегося в мир фашизма.
В древнем Египте был фашизм? Там ведь угнетали людей — отчего бы не сравнить этот древнеегипетский режим с гитлеровским или франкистским? Но в Древнем Египте никто не знал, существует ли альтернатива угнетению, никто не слышал о демократии и правах человека.
Угнетение населения Древнего Египта осуществлялось естественным путем — только так люди представляли возможное общество. Фашисты отлично знают, что можно по-другому, но выбирают наказание инакомыслящих и подавление слабых. Фашизмом является вторичное образование, социальный строй, пришедший вопреки социальному прогрессу.
Фашизм — это ретроимперия, возвращающая мир к насилию сознательно, поскольку демократия себя не оправдала. Насилие принимается фашизмом как единственное средство удержать традиции и порядок. Ради ретроимперии и нового то есть забытого старого порядка мы подавляем отступников.
Так называемый " новый порядок " Германии был ничем иным - как ретроспекцией, воскрешением традиций.
Не чужды данные методы и некоторым карельским «элитариям». Воздействие на мировоззрение людей и в частности, молодёжи как целевой группы, наиболее подверженной такому влиянию — это механизм достижения поставленных целей.
Вопрос только в том, какие идеи пропагандируются, какие ценности вкладываются в неокрепшие умы. Информационное воздействие на уровне осознаваемых и неосознаваемых образов приводит к увеличению численности сторонников того или иного образа мыслей. Если в печатной и визуальной продукции допускается тиражирование идей нацизма, значит с обществом что-то не так, или кто-то умело этим управляет вопреки нашим желаниям.
Так, жителям стран Балтии, рождённым уже в независимых государствах, властями с детства прививаются националистические взгляды, что пополняет ряды радикальных организаций. Если проанализировать как именно происходит фальсификация истории, то можно увидеть, каким образом строится работа с молодёжью, её воспитание. Время, когда в европейских образовательных учреждениях проходят тему Второй Мировой Войны, приходится на теплый май — пору подготовки к экзаменам, поэтому и внимание к теме минимальное.
Поисковая работа или коллективная деятельность по увековечению памяти погибших не создает необходимого социального эффекта. Часто памятники уже восстановлены, кто-то ухаживает за какими-то могилами; человеку всегда можно найти отговорку: А мне-то что? Вроде бы итак все хорошо!
Ко мне лично это никак не относится. В Чехии русскоязычная молодёжь занимается благоустройством памятников воинам-освободителям и созданием видеоархива, в Эстонии ребята противостоят осквернению памяти русских солдат. Но всё это — единичные случаи, которые скорее описывают ситуацию «вопреки».
А ведь такая обстановка самая благоприятная для прихода к власти национал-фашистских сил. Неужели фашизм жив? Я думаю этим вопросом задаётся любой человек, посмотревший новости или прочитав несколько статей в интернете. Так давайте же попытаемся ответить на этот вопрос. В наше время слово "фашизм" все чаще употребляется не в значении исторического факта, а в смысле возможной реальности. Однако развитие после Второй мировой войны, события последних лет свидетельствуют, что фашизм отнюдь не принадлежит прошлому. Кто виноват в том, что фашизм не стал вехой истории?
Как ни парадоксально, но факт: пережив Вторую мировую войну и испытав на себе всю тяжесть «нового порядка» в Европе, современное общество не в состоянии полностью оградить себя от рецидивов фашизма. То тут, то там можно слышать о неофашистских организациях, о возрождении тоталитарной системы. Поэтому тему фашизма я считаю актуальной, последние события об этом явно свидетельствуют. И прежде всего ситуация в Украине, я считаю, что там фашизм не только расцвел, но и стал государственной идеологией. В своей работе я поставила цель попытаться разобраться на основе примеров, а жив ли фашизм? Для реализации этой цели необходимо решение следующих задач: С помощью нескольких источников дать определение понятия «фашизм» Рассмотреть историю возникновения и развития фашизма На основе примеров рассмотреть фашизм в современном мире Для работы использовала не только научную, но и художественную литературу, статьи периодических изданий, учебные материалы. Что такое фашизм?
Определение понятия «фашизм» Прежде всего, давайте ответим на вопрос что такое фашизм. Ожегов даёт следующее толкование: «… идеология воинствующего неонацизма и расизма, опирающиеся на нее политические течения, а также открытая террористическая диктатура, репрессивный режим, направленный на подавление прогрессивных общественных движений на уничтожение демократии». Важнейшие отличительные черты фашизма — это использование крайних форм насилия для подавления рабочего класса и всех трудящихся, воинствующий антикоммунизм, шовинизм, расизм. Внешняя политика фашизма характеризуется как политика империалистических захватов. Термин был заимствован итальянскими националистами у крайне левых и связан с революционной традицией «связки» сицилийских трудящихся в 1893 — 1894гг. Фашистским назвало себя общеитальянское собрание сторонников Муссолини, собравшееся 23 марта 1919 г. Его теория, базировавшаяся на элитарных идеях Платона, Гегеля, проповедовала крайний национализм, «безграничную волю» государства и элитарность его политических правителей, прославляла войну.
Однако наряду с этими определениями существует множество других, каждое из которых в той или иной степени раскрывает политическую сущность этого противоречивого и загадочного для культуры ХХ в. Желев высказывает интересную мысль о том, что, когда итальянские фашисты пришли в 1922 г. Таким образом, движение понималось как результат бунта мелкой буржуазии, задавленной в схватке между крупным капиталом и рабочим движением. История фашизма Фашизм как политическое течение возник и развивался в период общего кризиса капитализма, начало которому положили Первая мировая война и Великая Октябрьская социалистическая революция, в обстановке резкого обострения классовых противоречий и неустойчивости буржуазных режимов. Свою первую пробу сил фашизм осуществил в ожесточенной борьбе начала 20-х годов против революционного пролетариата в Италии, Болгарии, Венгрии, Германии и в других странах. В 1922г. На политическом горизонте германии фашизм появился сразу же после окончания Первой мировой войны в качестве одной из многих разновидностей реакционных националистических течений.
Они создали мощный террористическо-бюрократический аппарат подавления, агрессивную армию и начали лихорадочную подготовку к новой мировой войне, острие которой было направлено против Советского Союза — единственного тогда в мире социалистического государства. В годы Второй мировой войны, главным виновником которой был германский фашизм, гитлеровцы установили на территории оккупированных ими стран так называемый «новый порядок», который по своим зверствам превзошел самые мрачные времена в многовековой истории человечества.
Впервые власть заговорила с низами общества — самой многочисленной и самой доверчивой его частью. Простым и понятным языком. Мы не будем сейчас разбирать все формы тоталитаризма, которые были представлены на мировой ярмарке кошмаров, потому что нас интересует самая худшая из них. Италия и Германия, Хорватия и Португалия, Бразилия и Япония, Испания и Венгрия, равно как и многие другие страны, стали носителями этой идеологии, хотя часто слово «фашизм» не звучало в их официальных программах. Почему двадцатый?
И все-таки почему фашизм стал такой страшной угрозой именно в XX веке и почему так много стран выбрало себе эту идеологию? Кто мог ждать такого от итальянцев с их древними традициями демократии, от германцев с их преклонением перед разумом? Почему век науки оказался веком концлагерей? Беда в том, что фашизм ниоткуда не взялся: он был, увы, совершенно естественным устройством сознания среднего человека той эпохи. Национализм, скажем, был распространен повсюду. Когда-то именно национальное самосознание позволило развиться и возникнуть государствам Европы, и никто не видел в этом особой опасности. Патриотизм считался безусловной доблестью, равно как и готовность живот положить за царя и отечество.
Войну не полагали таким уж страшным злом, она воспринималась как нечто естественное и часто полезное. Если порыться в классике, мы найдем у самых просвещенных умов весь комплекс фашистских представлений за многие сотни лет до того, как Бенито Муссолини привел к власти партию с таким названием. Пожалуй, застрахованы от этой напасти и то не конца были лишь США, отцы-основатели которых достаточно потрудились для того, чтобы их потомки не слишком экспериментировали с государственным устройством. Но именно в XX веке наука вложила человечеству в руки инструменты, с помощью которых стало возможно создание таких режимов со всеми вытекающими оттуда кровавыми последствиями. Это прежде всего быстрые СМИ, средства связи и военная техника. Никогда еще государство не было таким могущественным и столь опасным для своих и чужих граждан. Муссолини инспектирует своих чернорубашечников.
"Страны Европы пойдут по пути гитлеровской Германии". Спицын о трансформации буржуазии в фашизм
| Самообразование — оружие против фашизма — Информационно-аналитический Центр (ИАЦ) | События и новости 24 часа в сутки по тегу: ФАШИЗМ. Эксклюзивные расследования, оригинальные фото и видео, «живые» истории, топовые эксперты, онлайн трансляции со всей. |
| Потомки победителей обязаны не допустить повторения трагедии - политолог Владимир Савичев о нацизме | Тогда как ведущий совершенно четко говорит о фактах, о реальных действиях фашизма. |
| Плюсы и минусы фашизма. Основные положения идеологии нацизма. Такие близкие, но разные | По ее словам, страна ведет борьбу с фашизмом, поэтому ей необходима идеология, учитывающая все вызовы и угрозы. |
Респектабельный фашизм
| Самообразование — оружие против фашизма | это авторитарная, националистическая идеология, которая придает большую ценность государству и нации, чем отдельному человеку. |
| Лекарство от фашизма | Задумывались ли вы о том, как возрождается идеология фашизма путем применения современных политтехнологий? |
| Эксперты объяснили возрождение неонацизма в Европе идеологическим вакуумом | Это было начало фашистского террора, который вскоре повлиял и на Германию, где вариация на тему нацизма пришла к власти, а все остальное — уже история. |
Главные понятия
- Под маской либерализма: почему фашизм все еще жив
- «Фашизм и неонацизм в современном мире»
- Повторение пройденного
- Лидер ЛДПР назвал антифашизм основной идеологией партии
- Из жизни КПРФ
- «Фашизм и неонацизм в современном мире»
Европа: нацизм возрождается. Что привлекает к нему незрелые умы?
Никогда не победить нацизм и фашизм, если не впитать все лучшее, что было в пионерии и комсомоле. Фашизм, его характеристики, плюсы и минусы с примерами. Оригинал взят у belyaev в Государство победившего фашизма На днях блогеры обнаружили, что официально представленный ко дню России и исполненный Иосифом Кобзоном гимн. Фаши́зм — разновидность ультранационалистической идеологии и общественно-политического движения, а также устанавливаемого на их основе диктаторского режима. Для фашизма также характерны ксенофобия и шовинизм, вера в господство элит, политика геноцида.
9. Охрана животных
- Валентина Матвиенко
- Лидер ЛДПР назвал антифашизм основной идеологией партии
- "Страны Европы пойдут по пути гитлеровской Германии". Спицын о трансформации буржуазии в фашизм
- Респектабельный фашизм - Парламентская газета
Под маской либерализма: почему фашизм все еще жив
Обозреватель РИАМО поговорил с экспертами о том, что общего у фашизма и либерализма и как вылечить Украину от неонацизма. Для фашизма также характерны ксенофобия и шовинизм, вера в господство элит, политика геноцида. Плюсы и минусы фашизма, их количественное соотношение, дает представление об успешности данной идеологии.