Жестко выступать против абортов Миннуллин начал буквально с первых дней после своего назначения министром. Ежегодное число абортов в России в последние три десятилетия и без того неуклонно снижается, отметила директор Центра демографии и статистики Ольга Золотарёва. При этом число абортов в России давно уже неуклонно сокращается.
Новый проект приказа Минздрава РФ. Запрет на аборты.
Число абортов в России сократилось вдвое за последние десять лет. В рамках развития школьной медицины будет уделяться больше внимания формированию репродуктивного здоровья у девочек, продолжится применение вспомогательных технологий для лечения бесплодия, а проведение абортов, скорее всего, выведут из числа медицинских услуг. Ужесточение может затронуть препараты как для медикаментозного аборта, так и для экстренной контрацепции. Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что в России не планируют вводить полный запрет искусственного прерывания беременности. А вице-спикер Петр Толстой от «Единой России» в конце прошлого года, напротив, заявил в Общественной палате, что весной 2024 г. аборты в частных клиниках будут запрещены.
Аборты: запретить нельзя разрешить
Бывший депутат Госдумы, до апреля 2023 года — глава фракции «Справедливой России» в думе Астраханской области Олег Шеин рассказывает RTVI о том, к чему может привести запрет или жесткое ограничение права на аборт в стране. А о негативном опыте запрета абортов в СССР мне доводилось слышать, сталинские времена, я по возрасту не застал. Валентина Матвиенко заявила, что аборты запрещать в России не будут, но делать их должны только по двум причинам – медицинские показания или акты насилия.
Тема запрета абортов может сойти на нет в выборный Год семьи
В начале августа 2023 года депутаты госсобрания Республики Мордовия приняли закон, запрещающий на территории региона пропаганду абортов. Позже подобный закон закон приняли в Тверской области. За его нарушение полагается крупный штраф и административное дело, которое будет заведено независимо от того, было ли проведено прерывание беременности или нет. В основе дискуссии лежит сложный этический вопрос о признании плода в утробе беременной женщины человеком и о его праве на жизнь [88].
Различных точек зрения на этические вопросы, касающиеся абортов, придерживаются и учёные: что эмбрион является человеком уже с момента появления зиготы ; что он не является человеком вплоть до момента рождения; что человеком плод становится не сразу после оплодотворения, а на определённой стадии беременности чаще всего подразумеваются сроки порядка 7—8 недель, когда зародыш принимает вид «маленького человека», или в 24 недели, когда плод начинает чувствовать боль [8] [89]. Данные опросов о мнении россиян об абортах в значительной степени разнятся. Наиболее негативно к абортам относятся жители Северо-Кавказского региона.
Более половины опрошенных россиян заявляли, что государство не должно вмешиваться в сферу планирования семьи и вопросы связанные с абортом [90]. В России действует общественное движение «За жизнь», активно выступающее против абортов. В ноябре 2013 году оно выдвинуло петицию, направленную на полный запрет абортов в стране, и к августа 2017 собрало миллион подписей [92].
Президент фонда «Женщины за жизнь» Наталья Москвитина выступала за полный перевод услуги прерывания беременности в государственные больницы [3]. В 2017 году движение провело в 34 российских городах акцию «Они могли бы пойти в школу», выставив на центральных площадях городов детскую обувь, которую, по замыслу акции, могли бы носить дети, нерождённые из-за абортов [93]. Петиции с предложениями о разработке законопроектов о запрете или вводе серьёзных ограничений на аборты направлялись в органы российской власти и в прежние годы, но не рассматривались [7].
Выступающие против запрета на аборты активисты считают, что ограничение прав женщин приведёт к росту детоубийств. Движение «Женщина может! Активисты указывают, что противники абортов не дискутируют о социальных проблемах, которые подталкивают женщин к прерыванию беременности.
Общественный деятель Оксана Пушкина также указывала, что у нежеланных детей, которых мать оставляет, повышен риск негативного психосоциального развития [95]. Последовательными противниками абортов в России являются многие религиозные организации, которые следуют представлениям своих религий о зачатии как начале человеческой жизни и об эмбрионе как человеке, которого недопустимо лишать жизни, а также стремятся поддерживать высокую рождаемость [7]. В числе их — Русская православная церковь [96] , отношение которой к абортам сформулировано в её основах социальной концепции.
Канонические правила приравнивают аборт к убийству… Церковь рассматривает [аборты] как угрозу будущему человечества и явный признак моральной деградации… Основы социальной концепции Русской православной церкви , статья XII.
Какие изменения коснутся абортов в 2023 году? В начале июля 2023 года Минздрав предложил внести мизопростол и мифепристон в список препаратов, подлежащих учёту.
Эти препараты используются для медикаментозного аборта на ранних сроках и, по словам Минздрава, должен отпускаться строго подконтрольно. На данный момент почти все средства экстренной контрацепции, как и средства для медикаментозного аборта на ранних сроках, можно купить без рецепта, хотя формально они отпускаются только с предписания врача. Было отмечено, что мизопростол и мифепристон могут вызвать негативные последствия ля женского организма, а их приём требует наблюдения врача.
Нельзя допустить, чтобы женщины принимали их без какого-либо контроля и рисковали своим здоровьем. Снизится ли доступность экстренной контрацепции? Главный внештатный специалист по репродуктивному здоровью женщин Минздрава России, профессор Наталия Долгушина в своём интервью ТАСС отметила , что на отпуск препаратов для экстренной контрацепции изменения не повлияют, так как после незащищённого полового акта рекомендуется принимать левоноргестрел Постинор , а не мифепристон и мизопростол.
Многие посчитали такое предложение Минздрава посягательствам на свободу выбора женщины, так как на эту тему уже выдвигается немало предложений.
Об этом стало известно, поскольку женщина подала заявление в ЕСПЧ. Она попала в больницу, потому что у нее отошли воды.
И хотя у плода были врожденные патологии, врачи отказались прервать беременность, ссылаясь на новые поправки в законе. Эта история вызвала широкий резонанс в обществе, в нескольких городах Польши прошли протесты. Однако уже в январе 2022 года причиной материнской смерти вновь стал антиабортный закон.
Погибла еще одна беременная, которой не оказали своевременную помощь. Она вынашивала двойню, и после смерти первого плода врачи отказались прерывать беременность и стали ждать, когда погибнет второй. Летом 2023 года в Польше вновь прошли протесты противников антиабортного законодательства после очередной материнской смерти.
Женщине отказались прервать беременность, несмотря на возникшие осложнения. Через три дня после обращения к врачам она скончалась. Даже если женщин лишают возможности сделать аборт и им приходится вынашивать и рожать детей, это не означает, что они будут их воспитывать.
Нежелательная беременность — одна из причин социального сиротства. Так, американские исследователи обнаружили , что запреты абортов связаны с увеличением числа детей, поступающих в приемные семьи. Однако нельзя рассчитывать, что все дети, от которых отказались, будут усыновлены.
Право на аборт дает женщине возможность самостоятельно принимать решение о количестве детей, распоряжаться своим телом, чувствовать себя безопасно. ВОЗ отмечает, что запрет абортов ведет не только к отсутствию необходимой медицинской помощи, но и лишает женщин целого ряда прав человека, включая право на жизнь. Что действительно можно сделать для повышения рождаемости Алексей Ракша Демограф, независимый эксперт Выплаты: во всех странах мира деньги превращаются в детей и либо поднимают рождаемость, либо замедляют ее падение.
Вопрос только в дизайне этих выплат. За последнее десятилетие российский материнский капитал — самая эффективная мера, которая стимулирует людей заводить первых двух детей. Чтобы она работала еще лучше, нужно ввести маткапитал по 1,5 миллиона и на второго, и на третьего ребенка.
Возможно, не стоит давать этот капитал в тех регионах, где рождаемость и так высокая. Эффективными также стала программа выплаты субсидии в размере 450 тысяч рублей для родивших третьего и последующего ребенка, а также некоторые региональные программы маткапиталов например, в Сахалинской области , где основной упор делался на третьих и последующих детях и где не было существенных ограничений по имущественному цензу или доходам. Но на этом успешные демографические меры в нашей стране исчерпываются.
Наши власти часто путают демографическую и социальную политику. Демографические меры призваны увеличить рождаемость, снизить смертность, управлять миграцией. Социальные меры направлены на помощь семьям, улучшение жилищных условий, выравнивание стартовых позиций у детей, снижение бедности.
Эти две вещи могут пересекаться, но не стоит ждать увеличения рождаемости от социальных мер. Доступность детских садов и разных форм собственности, более плотное участие мужчин в делах семьи, общий уровень равенства создают благоприятные условия для рождения первых и вторых детей. Но этого недостаточноВ 2023 году сумма материнского капитала при рождении первенца составила 589,5 тыс.
Если родители уже получали маткапитал на первого ребенка, то размер выплаты на второго составлял 189,5 тыс. Причем, если маткапитал реализуется через покупку недвижимости, люди обязаны выделить долю ребенку. С социальной точки зрения у ребенка появляется жилплощадь, а с демографической — родителей такая мера скорее дестимулирует.
Чтобы маткапитал стал еще более эффективным для поднятия рождаемости, эту занозу нужно устранить. Пособия по нуждаемости существенно снизили детскую бедность за последние пару лет, но напрямую на демографию они не влияют. Если бы эти меры были устойчивыми на протяжении десятилетий, тогда со временем это не давало бы рождаемости упасть ниже.
В идеале властям нужно работать комплексно и на стимулирование рождаемости, и на поддержку семей. Хороший пример — Венгрия: там дают большие субсидии и льготные кредиты, которые фактически можно закрывать рождением детей.
Кузнецова выделила практику Республики Мордовии, где губернатор региона Артем Здунов и руководители частных клиник «на добровольной основе» приняли решение о прекращении деятельности по прерыванию беременности в таких медорганизациях.
Не очень понятно, какие под этим имеются правовые основы. Выглядит как договоренность «по понятиям». На федеральном уровне в России ведь вообще одно из самых либеральных законодательств на сей счет в мире, страна первая в мире разрешила аборты в 1920 году.
Прерывание беременности может совершаться по желанию женщины на сроках до 12 недель, по социальным показаниям на сроках до 22 недель и по медицинским показаниям на любом сроке. В качестве отрицательного примера Кузнецова выделила Санкт-Петербург, где насчитывается самое большое количество коммерческих клиник с лицензией на прерывание беременности, и демографическая ситуация якобы «крайне катастрофическая». Вообще говорить всерьез об обратной зависимости между числом частных клиник с лицензией на аборты и рождаемостью с научной точки зрения абсолютно некорректно.
Играют роль факторы как материального, так и культурного порядка. В бедных регионах частных клиник вообще мало, а в регионах мусульманских на пути абортов стоят не госзапреты, а табу культурного и религиозного характера. На примере многих стран давно доказано, что запрет абортов практически не влияет на повышение рождаемости.
Зато он влияет на повышение числа неблагополучных детей, которые, будучи от рождения нежеланными, выросшими в «нелюбви», потом пополняют ряды криминалитета. В тех же США, когда там в 1970-х годах отменили запрет на аборт, через 20 лет произошел резкий спад преступности. В СССР с 1936 по 1955 год был запрет на аборты, однако, по утверждению многих социологов, подавляющее большинство женщин детородного возраста прошли через аборты подпольные.
Мурашко рассказал, сколько женщин отказались от абортов
Решение проблемы лежит в разных областях. Первое — обращение к нашим традиционным ценностям, одной из которых является большая семья. Это воспитание, что ребенок — это дар Божий, и для женщины, и для мужчины, — заявил президент. Путин также отметил, что нужно думать о первичном звене здравоохранения и дальнейшей поддержке семей с детьми. Источник: Ruply Несколько недель назад Владимир Путин уже отвечал на вопрос о методах борьбы с абортами. Тогда он сказал, что проблема острая и есть два варианта ее решения.
Там действует один из самых долгосрочных проектов. Как рассказали Городским порталам в региональном Минздраве, в 2012 году с руководителями частных клиник было заключено соглашение сотрудничестве с так называемыми «медико-социальными кабинетами» женских консультаций. Если беременная, решившая сделать аборт, обращается в женскую консультацию, то посещение такого кабинета для нее обязательно, в частных клиниках подобных консультаций нет. Такие кабинеты начали создавать по всей стране еще в нулевых — предполагается, что в них должны быть соцработник, психолог и юрист, которые должны консультировать женщин в самых разных ситуациях. В 2015 году Минздрав заключил соглашение с РПЦ, согласно которому представители религиозных организаций также могут участвовать в этом консультировании.
Конкретный объём такой медико-социальной помощи определяет главврач. В числе прочего, одна из задач таких кабинетов — «формирование у женщины сознания необходимости вынашивания беременности». В 2017 году Минздрав РФ подготовил методические рекомендации по оказанию психологического консультирования в таких кабинетах. В них подробно описано как вести себя с различными типажами пациенток, что нужно говорить, а что категорически нельзя. Авторы методички полагают, что залог успеха таких консультаций — личность самого психолога, его абсолютная убежденность, что аборт — зло. Успехом считается отказ женщины от принятого решения о прерывании беременности. Вот как описывали эти консультации сами женщины в анонимных интервью порталу NGS.
В настоящее время депутаты Госдумы рассматривают предложения по изменению статьи 56 об искусственном прерывании беременности из закона «Об основах охраны здоровья».
Подобная идея высказывается не впервые. Женщина приняла решение — мы не можем на него влиять, и нужно в этом случае заплатить женщине деньги на поддержание здоровья, дать ей возможность находиться в санатории. Ребенка мы можем забрать, а потом, может, она созреет и станет матерью этого ребенка», — сказал депутат. Этот вопрос Постников поднял в ходе доклада о демографической ситуации в Пермском крае директора департамента социальной политики администрации губернатора Елены Кравчук. Она рассказала, что в 2022 году в регионе был сделан 10 141 аборт, из них по желанию женщин — 6418. В Госдуме предложение Постникова тогда раскритиковали — председатель комитета по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина сравнила плату россиянкам за отказ от аборта с продажей детей: «Эта идея уголовно наказуема, потому, что у нас уголовным кодексом запрещена торговля людей. А дети — это тоже люди, поэтому в любом случае купля-продажа детей — уголовно наказуемое деяние, и депутату Пермского законодательного собрания я бы советовала предварительно думать, прежде чем выходить с подобного рода инициативами. Дети рождаются не от денег, а от любви».
Женщины, напротив, чаще не поддерживают подобный запрет. В целом молодежь 18-29 лет — самая скептичная возрастная группа. Участники исследования с образованием ниже высшего чаще склонны выступать в поддержку запрета на аборты. С увеличением семейного дохода растет и скептицизм к инициативе запрета абортов и наоборот: чем ниже доход в семье респондента, тем чаще он склонен выступать в поддержку запрета абортов. Против запрета на аборты чаще выступают респонденты, состоящие в отношениях, но не состоящие в браке.
Аборты в России запретят в 2023 году? Новые ограничения
В 2017 году движение провело в 34 российских городах акцию «Они могли бы пойти в школу», выставив на центральных площадях городов детскую обувь, которую, по замыслу акции, могли бы носить дети, нерождённые из-за абортов [93]. Петиции с предложениями о разработке законопроектов о запрете или вводе серьёзных ограничений на аборты направлялись в органы российской власти и в прежние годы, но не рассматривались [7]. Выступающие против запрета на аборты активисты считают, что ограничение прав женщин приведёт к росту детоубийств. Движение «Женщина может! Активисты указывают, что противники абортов не дискутируют о социальных проблемах, которые подталкивают женщин к прерыванию беременности. Общественный деятель Оксана Пушкина также указывала, что у нежеланных детей, которых мать оставляет, повышен риск негативного психосоциального развития [95]. Последовательными противниками абортов в России являются многие религиозные организации, которые следуют представлениям своих религий о зачатии как начале человеческой жизни и об эмбрионе как человеке, которого недопустимо лишать жизни, а также стремятся поддерживать высокую рождаемость [7].
В числе их — Русская православная церковь [96] , отношение которой к абортам сформулировано в её основах социальной концепции. Канонические правила приравнивают аборт к убийству… Церковь рассматривает [аборты] как угрозу будущему человечества и явный признак моральной деградации… Основы социальной концепции Русской православной церкви , статья XII. Средства контрацепции абортивного действия в социальной концепции РПЦ фактически приравнены к абортам, как прерывающие жизнь эмбриона на ранних стадиях [97]. Патриарх Кирилл неоднократно выступал с инициативой о выведении абортов из системы обязательного медицинского страхования то есть переводе их на платную основу [98] [99] [100] [7]. В 2022 году патриарх назвал аборты «издевательством над самой идеей прав человека» и выступал также за их запрет в частных клиниках [101] [102]. Другие представители РПЦ поддерживают идеи патриарха.
Ещё в 2010 году, глава синодального отдела РПЦ по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин высказывался о необходимости прекратить финансирование абортов из государственного бюджета [103]. Председатель патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства иерей Фёдор Лукьянов считал, что искусственное прерывание беременности по желанию женщины должно проводиться при наличии согласия её мужа. Он также выступал за сокращение максимального допустимого срока для прерывания беременности [104] [105]. Позиция РПЦ находит отклик и у других религиозных деятелей страны. В частности, в 2016 году точку зрения патриарха Кирилла поддержал и верховный муфтий России Талгат Таджуддин [106] [107]. Главный раввин России Берл Лазар назвал текущую ситуацию с абортами в стране неприемлемой, но высказался о необходимости борьбы с ними не запретами, а воспитательной работой [108].
Однако религиозные общины и движение «Женщины за жизнь» одновременно выступают против сексуального воспитания о контрацепции.
При этом родителями у нас становятся раньше: первого ребенка рожают в среднем в 26 лет, второго — в 29,5. В странах же Евросоюза первенец появляется у людей в 29—30 лет, и этот возраст постоянно растет. Повышение среднего возраста материнского дебюта — яркий признак второго демографического перехода. При этом наша страна находится в демографической яме: поколение 1990-х, которое сейчас становится родителями, очень малочисленное. Даже при высокой рождаемости детей от них будет мало. Запрет абортов никак не заставит людей больше рожать. Эффект от запрета будет крошечным, если вообще будет.
За последние десятилетия нигде не было заметного и тем более долгосрочного прироста рождаемости после ужесточения законов об абортах — и вообще влияния этих мер на рождаемость. В Польше, например, после ужесточения абортного законодательства в 1993 году рождаемость только продолжала снижаться, а в 2022 году, после череды антиабортных протестов и волнений, стала падать быстрее. Мы наблюдаем обвал рождаемости во всех восточноевропейских странах: Эстонии, Латвии, Литве, Польше, Румынии. Это связано с высокой инфляцией и боевыми действиями в Украине. Я думаю, это связано с пособиями, боевыми и гробовыми выплатами. Если так пойдет и дальше, в течение нескольких лет в России может получиться так же, как в Польше. Но нужно учитывать, что в Польше более религиозное общество: половина поляков действительно поддерживает запрет абортов. Но и рождаемость там ниже».
К чему приводит ограничение абортов В Советском Союзе Советский Союз стал первой страной в мире, которая легализовала аборты. В 1920 году Наркомздрав и Наркомюст выпустили постановление , согласно которому женщины могли бесплатно и безопасно прерывать беременности в государственных больницах. Количество абортов стало расти, в 1934 году было проведено около 700 тысяч процедур. Однако это не доказывает, что прерываний стало больше — скорее демонстрирует сокращение подпольных и самостоятельных абортов. Прервать беременность можно было лишь по медицинским причинам. Доцент Института демографии имени А. Вишневского Виктория Сакевич пишет , что запрет процедуры в государственных больницах спровоцировал рост количества подпольных абортов. Их делали не только врачи, но и люди без медицинского образования.
В 1940 году такие аборты были причиной половины материнских смертей. Кроме того, женщины прибегали к так называемым самостоятельным абортам: принимали отвары из различных трав, перегружали себя физическими нагрузками или прибегали к немедицинской помощи, чтобы спровоцировать выкидыш. Это не всегда приводило к желаемому, могло повлиять на здоровье женщины и даже закончиться летальным исходом. Иногда женщины шли на крайние меры — убивали рожденных детей. В ноябре 1955 года аборты в СССР вновь легализовали. Подпольные аборты запретили и приравняли к преступлению, за которое можно было получить от года до восьми лет тюрьмы. После легализации это число снизилось практически вдвое: с 1882 случаев в 1955 году до 1097 случаев в 1956-м. Более того, треть таких абортов делали люди без необходимой квалификации, которые использовали опасные методы.
Женщины, которые не готовы рисковать и идти к подпольным врачам, иногда выезжают в другие страны. Это явление получило название абортный туризм. Например, он был особенно популярен в Ирландии: в 1983 году на референдуме жизни матери и плода признали равнозначными, и долгое время прерывание беременности в стране было полностью запрещено. Лишь в 2018 году аборты были легализованы. До этого ежегодно около 3500 ирландок, чтобы прервать беременность, выезжали за границу, в основном в соседнюю Великобританию. В прошлом году в тех штатах США, где местные власти запретили аборты, резко вырос уровень миграции: женщины уезжали за доступной медицинской помощью в другие регионы страны.
Более того, там много разумного — в том, что нужно именно отговаривать женщину от аборта, безо всяких угроз и «страшилок», и вообще делать это должны обязательно другие женщины в максимально корректной форме. Все это выглядит весьма неплохо. На словах. И на бумаге вполне может выглядеть не сильно хуже. А вот практика, боюсь, будет иной. Дело в том, что modus operandi российского государства принципиально иной.
Но и то, и другое может привести к нежелательной беременности. Мария Петрова пресс-секретарь Форума секс-работников России И что делать, если под рукой не было средств экстренной контрацепции и беременность уже наступила? Россиянки ещё могут обратиться за абортом по ОМС пока , но немало же девушек-мигранток работает в этой сфере, им куда? На «грязный» аборт? Рожать от неизвестного мужчины? Риторический вопрос. Если господа, принимающие решения, дадут на него ответ, то было бы неплохо. Голова об этом болит не только у секс-работниц, но и у вполне добропорядочных российских жён и матерей, которых не устраивает столь повышенное внимание чиновников к их репродуктивным планам. Россияне, комментируя заявления главы Минздрава, указывали , что одиноких матерей в стране и без того полно. А вот призвать к ответственности мужчин, которые не платят алименты и не торопятся жениться на «разведёнках с прицепом» или брать их на работу , у государства пока не получается. Можно и рожать без карьеры», — предложила одна из россиянок. Называние «порочными практиками» вполне нормальных стремлений женщин получить образование, сделать карьеру и «обеспечить своему зайке лужайку» — то, что для мужчин остаётся социально одобряемым, — и вовсе побудило журналистку и молодую маму из Екатеринбурга разразиться целой статьёй. Она раскритиковала увеличившийся минимальный период работы для получения пособий, низкие зарплаты для молодых женщин без образования, которые не позволяют существовать, а также недобросовестность работодателей в отношении молодых и будущих мам. И размеры господдержки кардинально ситуацию не улучшают. Или женщина не человек, как у нас принято говорить, самоуважение не про нас? Вишенкой на торте стоит здесь мнение мужчин. Несмотря на то что многие с энтузиазмом воспринимают идею ограничить женщинам возможности аборта, подход решительно меняется, когда речь заходит об алиментах или даже самом наличии нагулянного вне брака ребёнка. Это ещё никому не улучшало имидж на брачном рынке.
Матвиенко призвала снизить "нездоровый накал" дискуссии по поводу абортов
Российские регионы в последнее время ограничивают возможность сделать аборт в частных клиниках. К чему приведут такие ограничения, какие еще препоны будут созданы и возможен ли в России полный запрет на аборты, рассказал руководитель направления оперативной гинекологии, ведущий гинеколог-хирург «ГУТА клиник» Михаил Гаврилов. Семья - 11 ноября 2023 - Новости Волгограда - От прерывания беременности в 2023 году отказались 46 тысяч женщин, заявил министр здравоохранения России Михаил Мурашко. «. В рамках развития школьной медицины будет уделяться больше внимания формированию репродуктивного здоровья у девочек, продолжится применение вспомогательных технологий для лечения бесплодия, а проведение абортов, скорее всего, выведут из числа медицинских услуг.
Мурашко рассказал, сколько женщин отказались от абортов в 2023 году
| Частным клиникам могут запретить проведение абортов - Российская газета | При этом спикер Совфеда призвала добиться того, чтобы аборты в России можно было проводить только по двум причинам — в случае насилия над женщиной или по медицинским показаниям. |
| «Путин четко сказал»: что не так с законом об абортах - МК | Дело в том, что в первой версии приказа многие женщины усмотрели запрет на проведение абортов по желанию женщины. |
| Как «заставить» женщин рожать детей или к чему приведут ограничения на аборты? | В России в 2023 году 46 тыс. женщин отказались от прерывания беременности. Об этом сообщил министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко во время заседания совета законодателей при Федеральном собрании России. |
«Нужно женщину ломать об колено». Когда запретят аборты в России
От прерывания беременности в 2023 году отказались 46 тысяч женщин, заявил министр здравоохранения России Михаил Мурашко. «. По его словам, публичное обсуждение темы запрета абортов в частных клиниках и ограничений отпуска средств для экстренного прерывания беременности вызывает страх у граждан. Кроме того, в декабре 2023 в Государственную думу России был внесен законопроект о запрете абортов в частных клиниках по всей стране.
Депутаты и чиновники снова обсуждают запрет абортов. Мнения за и против
Каждый случай рассматривался отдельной комиссией, и без ее утверждения прерывать беременность было запрещено. В 1925 году в крупных городах в среднем регистрировалось по шесть случаев абортов на тысячу человек населения. Фабрично-заводские работницы имели преимущества при получении аборта без очереди. В 1926 году эти ограничения были сняты, но тогда же был полностью запрещен аборт при первой беременности, а также для женщин, сделавших аборт менее полугода назад. В 1930 году аборты в СССР стали платными. К 1931 году стоимость процедуры составляла около 18-20 рублей, в 1933 году — от 2 до 60 рублей, а в 1935 году — от 25 до 300 рублей. В 1970-1980 годах при средней зарплате 80-100 рублей в месяц женщина платила около 50 рублей за аборт. Бесплатно прерывали беременность гражданкам, страдающим туберкулезом, эпилепсией, шизофренией или врожденными пороками сердца.
Рост числа абортов в довоенной России совпал с резким снижением рождаемости. Уже через 4-5 лет после легализации уровень рождаемости начал активно падать. Запрет прерывания беременности в 1930-е годы К 1936 году в СССР сложилась сложная демографическая ситуация. Это привело к тому, что операции по искусственному прерыванию беременности вновь запретили, установив за них уголовную ответственность. Теперь аборт мог быть выполнен только по медицинским показаниям. Инициаторы запрета надеялись, что это поможет увеличить численность населения. В условиях отсутствия контрацептивных средств, сначала эта мера действительно повысила рождаемость.
Однако вскоре у населения стали популярны подпольные аборты — с 1937 по 1940 год было зарегистрировано более миллиона случаев. Поскольку криминальные аборты часто проводились людьми без медицинского образования, многие гражданки в итоге становились бесплодными или умирали. Кроме того, в случае осложнений женщины не решались обратиться к врачам, поскольку они были обязаны сообщить о такой пациентке в правоохранительные органы. В итоге запрет привел не к увеличению, а наоборот — к сокращению рождаемости. После войны их количество оставалось высоким. Однако на практике многие уголовные дела, связанные с абортами, не доходили до суда. Народный комиссариат здравоохранения СССР пытался бороться с проблемой через просвещение населения и поощрение многодетных семей, но эти меры не работали.
Смягчение репродуктивной политики в 1950-е В 1955 году, советское руководство декриминализовало аборты с целью снижения их числа. Вместо запретов было решено поощрять материнство и проводить разъяснительные мероприятия.
Алгоритм проведения абортов по нынешнему законодательству в России выглядит так: сделать аборт по желанию женщины можно на сроке до 12 недель беременности. Позже — только по медицинским показаниям угроза жизни матери вследствие тяжелого заболевания и по социальным изнасилование. То есть если женщина на поздних сроках беременности заболевала онкологией либо у плода внутриутробно диагностировался тяжелый порок развития например, синдром Дауна , то она имела полное право на искусственное прерывание беременности.
Теперь это право значительно урезано. В документе говорится, что показаниями для прерывания беременности могут стать активная фаза туберкулеза, краснуха до 20-й недели беременности и болезнь, вызванная вирусом иммунодефицита человека ВИЧ IV стадии. Также ведомство указало психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, шизофрению, воспалительные болезни центральной нервной системы и почечную недостаточность. Однако страшнее всего, что теперь, согласно проекту, из абсолютных показаний к прерыванию беременности предложено изъять пороки развития нервной системы анэнцефалия, микроцефалия, гидроцефалия, аномалии спинного мозга , глаз, уха, лица и шеи, органов дыхания, губы и нёба, органов пищеварения, половых органов, мочевой системы кроме случая единственной почки , костномышечной системы кроме случая отсутствия костей , другие врождённые аномалии например, кожи.
Она привела в пример Мордовию, где частные клиники перестанут предоставлять услугу по искусственному прерыванию беременности. По ее словам, на территориях, где нет клиник, оказывающих подобную услугу, рождаемость выше. Одновременно с этим, пожаловалась вице-спикер, в Санкт-Петербурге, где большое количество коммерческих клиник с лицензией на аборты, демографическая ситуация «крайне катастрофическая». В начале 2023 года аналогичное предложение высказывала РПЦ.
Там объясняли необходимость запрета тем, что «частные клиники распространяют рекламу абортов» и именно с частными клиниками связано большинство громких уголовных дел в отношении криминальных абортов. Самые важные новости сферы здравоохранения теперь и в нашем Telegram-канале medpharm.
Ранее Общественная служба новостей сообщала, что, по данным Мурашко, российские мужчины в среднем живут на 10 лет меньше, чем женщины. Это связано с тем, что россияне мужского пола злоупотребляют алкоголем и курением, а также недостаточно заботятся о собственном здоровье. Сообщение Мурашко: 46 тысяч женщин в России в 2023 году отказались от аборта появились сначала на Общественная служба новостей.