Новости нижнеломовский районный суд

Коллектив Нижнеломовского района Пензенской области. Нижнеломовский районный суд Пензенской области.

Технологии в тренде

Ленинский районный суд Пензы начал рассмотрение нашумевшего уголовного дела бывшего министра культуры региона Татьяны Курдовой. Территория Нижнеломовского района представляет собой возвышенную крупноволнистую равнину, имеет разветвлённую сеть рек, ручьёв и оврагов. Постановлением Законодательного Собрания Пензенской области от 29.03.2019 № 325-19/6 ЗС Харламов Анатолий Васильевич назначен мировым судьей судебного участка №2 Нижнеломовского района Пензенской области сроком на пять лет с 01.05.2019 г. Заводской районный суд вынес обвинительный приговор бывшему начальнику исправительной колонии № 5. Суд вынес приговор хабаровчанке, обвиняемой в государственной изменеПодробнее. Районные и городские суды Нижегородской области. В ДТП в Нижнеломовском районе пострадали водителя двух фур.

Справочник

Никулинский районный суд Москвы приступил к рассмотрению по существу уголовного дела в отношении бывшего губернатора Пензенской области Ивана Белозерцева. Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Булаев Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Галко Н. М. Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Булаева Г.В., с участием государственного обвинителя – заместителя Нижнеломовского межрайонного прокурора Житенёва А.А. Нижнеломовский районный суд (Пензенская область).

Нижнеломовский районный суд Пензенской области

Ломове правоохранителями не был задержан организатор группы, перевозивший на «Форд Фокус» метадон массой 299,9 гр. Мичуринский - его соучастник, в телефоне которого были обнаружены сведения о местонахождении закладки с наркотиком. Третий участник ОПГ пока не установлен. Уголовное дело в отношении него выделено в отдельное производство.

Указания, которые давал Пчелинцев А. С условиями договора подряда он не знакомился. Ответственным за исполнение договора подряда и государственного контракта был назначен Пчелинцев А. В начале сентября 2018 года от ФИО8 ему поступило указание контролировать ход выполнения работ по капитальному ремонту технического помещения работниками ООО «ПСК» по указанному договору подряда.

Для осуществления контроля он ознакомился с локальным сметным расчетом и техническим заданием к договору подряда. В капитальный ремонт согласно локальному сметному расчету входили следующие работы — вывоз грунта углубление помещения ; устройство полов укладка песка, щебня, подбетонка, гидроизоляция, армирование, заливка бетона ; отделка стен и колон зачистка, обработка тиксотропным материалом, покраска ; отделка потолка; установка электро-механического люка; монтаж электрики, освещения, системы отопления. В процессе исполнения обязательств по договору подряда ООО «ПСК», привлеченный субподрядчик ФИО12, выполняли строительно-монтажные работы не в соответствии с локальным сметным расчетом к договору подряда. В частности, ООО «ПСК», привлеченным субподрядчиком ФИО12 не применялись строительные материалы, предусмотренные локальным сметным расчетом, не соблюдались объемы запланированных работ, не проводились некоторые работы, указанные в локальном сметном расчете. Обо всех этих нарушениях, недостатках, несоответствиях фактически выполняемых работ локальному сметному расчету к договору подряда он неоднократно докладывал ФИО8 и Пчелинцеву А. При этом, Пчелинцев А. В середине ноября 2018 года он ФИО24 ушел в отпуск.

После прихода из отпуска, в декабре 2018 года, он узнал от ФИО8, что акт о приемке выполненных работ КС-2 по договору подряда подписан Пчелинцевым А. Он ознакомился с данным КС-2: работы и материалы, указанные в КС-2, были идентичны работам и материалам, указанным в локальном сметном расчете. Он спросил ФИО8, как можно было подписывать данные КС-2 с учетом того, что они не соответствуют действительности. Однако Пчелинцев А. Она являлась членом данной комиссии. После этого в феврале 2018 года была собрана комиссия ПТК для определения видов работ по мобилизационной подготовке на 2018 год, подлежащих включению в календарный план государственного контракта. На основании акта ПТК ей подготовлена служебная записка о предоставлении ей документов: дефектного акта, локального сметного расчета, фотографий для обоснования работ по капитальному ремонту технического помещения и дальнейшего направления данных документов в ФГУП «НИИСУ» для заключения государственного контракта с Минпромторгом РФ.

Получив указанные документы, она в марте 2018 года подготовила проект государственного контракта на выполнение работ по капитальному ремонту технического помещения, с приложениями календарный план, расчет цены, расшифровка работ, выполняемых сторонней организацией, обоснование цены. Работы по капитальному ремонту технического помещения АО «НЛЭМЗ», предусмотренные государственным контрактом, выполнялись в рамках государственного оборонного заказа. На основании предоставленных документов она подготовила заключение ПТК акт приемки выполненных работ, расшифровку о фактически понесенных расходах. После подписания заключения всеми членами ПТК она отнесла его вместе с отчетными документами по государственному контракту актом приемки выполненных работ, расшифровкой о фактически понесенных расходах генеральному директору АО «НЛЭМЗ» ФИО2, который утвердил заключение ПТК, подписал акт приемки выполненных работ, расшифровку о фактически понесенных расходах. В его должностные обязанности входит выполнение договорных обязательств по заключенным договорам, подготовка к производству новых изделий, обеспечение вспомогательных служб предприятия, контроль их работы. В задачи комиссии входит контроль за состоянием законсервированных мобилизационных мощностей. В период с 10 по 20 ноября 2018 г.

В заключении ПТК, где уже стояли подписи всех членов ПТК, было указано, что строительно-монтажные работы в техническом помещении выполнены в полном объеме в соответствии с государственным контрактом. Указанные акт о приемке выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ были подписаны Пчелинцевым А. После доклада ФИО13, учитывая, что работы приняты уполномоченным и ответственным лицом — Пчелинцевым А. О том, что работы не были выполнены в полном объеме, он на тот момент не знал том 3, л. Учитывая, что в заключении ПТК часть членов комиссии поставили свои подписи, в том числе, уполномоченные и ответственные лица за проведение ремонта, они подписали указанное заключение ПТК. Заседаний ПТК по вопросу приемки выполненных работ по государственному контракту не проводилось. Фактически осмотр технического помещения по результатам выполненных работ членами ПТК не проводился.

На основании указанных документов Минпромторг 07. Срок исполнения государственного контракта был определен 30 ноября 2018 года. В мае 2018 года он обратил внимание ФИО2 о необходимости прохождения государственной экспертизы по определению достоверности сметной стоимости капитального ремонта технического помещения АО «НЛЭМЗ». В июле 2018 года данный сметный расчет получил отрицательное заключение государственной экспертизы определения достоверности сметной стоимости. С учетом полученного отрицательного заключения Пчелинцев А. В противном случае цена договора подряда будет точно не определена, а при данных условиях проводить конкурсные процедуры не допустимо. В июле 2018 года по указанию Пчелинцева А.

Конкурсная документация готовилась Пчелинцевым А. Условия проведения конкурса, критерии оценки участников конкурса определялись Пчелинцевым А. В конце июля 2018 года Пчелинцев А. Фактически конкурсная комиссия не собиралась. Решение об избрании победителя конкурса принимал Пчелинцев А. С конкурсной документацией участников он не знакомился. Доверяя Пчелинцеву А.

Фактический контроль за процессом выполнения работ по капитальному ремонту технического помещения осуществляли Пчелинцев А. В его обязанности входит подготовка закупочной документации на основании инициаторских документов документов из подразделений АО «НЛЭМЗ» , размещение закупок на электронных торговых площадках. Данная конкурсная документация готовилась Пчелинцевым А. Условия проведения конкурса, критерии оценки участников конкурса определялись им же. Начальная максимальная цена договора определялась также Пчелинцевым А. По правилам, установленным законодательством Российской Федерации, конкурс должен был быть признан несостоявшимся, поскольку ни один из участников не соответствовал предъявляемым требованиям. Несмотря на данные нарушения и несоответствия, Пчелинцев А.

Почему Пчелинцев А. Он подписал данный протокол и передал Пчелинцеву А. Другие члены конкурсной комиссии также по указанию Пчелинцева А. Он же был ответственным за исполнение договора подряда и государственного контракта том 4, л. В рамках исполнения государственного контракта планировалось привлечь подрядную организацию. Как проходили конкурсные процедуры, точно пояснить не может, несмотря на то, что она являлась членом закупочной комиссии. Кем готовилась конкурсная документация, кем определялись критерии оценки участников конкурса ей не известно.

Фактически к деятельности закупочной комиссии она никакого отношения не имела, а только формально подписывала предоставляемые ей документы, связанные с работой данной комиссии. В конце июля 2018 года она подписала протокол заседания конкурсной комиссии, согласно которому ООО «ПСК» признано победителем в конкурсе на заключение договора подряда на выполнение работ по капитальному ремонту технического помещения АО «НЛЭМЗ». В суть данного конкурса она не вникала. О каких-либо несоответствиях участников конкурса, она не знала. С конкурсной документацией участников она не знакомилась том 4, л. Ориентировочно в конце марта 2018 года она была назначена согласно приказу генерального директора АО «НЛЭМЗ» членом закупочной комиссии. Она их подписала.

О каких-либо несоответствиях участников конкурса, ей не было известно. Фактическое заседание конкурсной комиссии не проводилось том 4, л. Ориентировочно в январе-феврале 2018 года ООО «ПСК» осуществляло рассылку коммерческих предложений по различным организациям о сотрудничестве — выполнить строительные работы. С учетом полученной информации он дал указание руководителю проектов ООО «ПСК» ФИО1 выехать на объект для осмотра и оценки объема работ, планируемых к проведению, принять участие, оказать помощь АО «НЛЭМЗ» в разработке сметных расчетов с дальнейшей перспективой выполнить данные работы. Тот так и сделал. Из доклада своих сотрудников он узнал, что в процессе подготовки конкурсной документации Пчелинцев А. В частности, для этого Пчелинцев А.

К выполнению работ общество приступило в начале сентября 2018 года. Позже эти документы подписал Пчелинцев А. По указанию своего руководства они оказывали помощь заместителю генерального директора завода Пчелинцеву А. В процессе взаимодействия Пчелинцев А. В целях сокращения числа участников конкурса Пчелинцев А.

Подросток подготовил одежду, похожую на ту, в которой один из убийц совершил массовый расстрел студентов, изучил план школы и организацию работы пункта охраны. С помощью интернета пошагово изучал инструкции по изготовлению самодельных взрывных и зажигательных устройств, а также способы получения, хранения, использования огнестрельного оружия и боеприпасов. В его доме было обнаружено охотничье ружье и порох. Свои намерения он не смог осуществить так как его действия пресекли сотрудники УФСБ по Пензенской области.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончании предварительного следствия Верлевским В. В судебном заседании подсудимый Верлевский В. Защитник Прилепский А. Государственный обвинитель Балашова И. Заслушав стороны, суд установил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия такого ходатайства подсудимому разъяснены и понятны. Суд полагает необходимым ходатайство подсудимого удовлетворить, поскольку оно заявлено с соблюдением требований, установленных ст. Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Верлевского В. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. Преступление, совершенное Верлевским В.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, наступившие последствия в виде смерти человека, суд не находит оснований для изменения категории совершённого Верлевским В.

Нижнеломовский районный суд Пензенской области

Постановлением Законодательного Собрания Пензенской области от 29.03.2019 № 325-19/6 ЗС Харламов Анатолий Васильевич назначен мировым судьей судебного участка №2 Нижнеломовского района Пензенской области сроком на пять лет с 01.05.2019 г. Уголовное дело направлено на рассмотрение в Нижнеломовский районный суд. Нижнеломовский районный суд Пензенской области. Обзор. Фото. Симакин Виталий Дмитриевич. Нижнеломовский районный суд Пензенской области. Коллектив Нижнеломовского района Пензенской области. Нижнеломовский районный суд Пензенской области.

Нижнеломовский районный суд Пензенской области

Работа по сбору документов, фотографий, печатных материалов, экспонатов велась на протяжении 5 лет. В историю Нижнеломовского районного суда вписаны имена многих судей — профессионалов с большой буквы, которые в разные годы были переведены в Пензенский областной суд: Владимир Дмитриевич Кулясов, Петр Александрович Симонов, Тамара Ивановна Мамонова, Ольга Сергеевна Подшибякина, Валентина Николаевна Мананникова. Можете рассказать о нем подробнее? Открытие музея правосудия стало подарком суду, который в 2014 году отмечал своё 85-летие.

Музей располагается в здании нашего суда. В нём собраны и хранятся документы, старые судебные дела, фотографии прошлых лет, печатные издания, предметы, связанные с деятельностью Нижнеломовского районного суда Пензенской области. В частности, рабочий стол первого председателя суда, мантия судьи, печатные машинки, фотоувеличитель, многочисленные кодексы различных лет, наручники, копии и оригиналы автобиографий и воспоминаний судей, их родственников, копии судебных документов, экспозиции, посвященные Великой Отечественной войне, поездке председателя суда Шубиной С.

Как оцениваете итоги своей работы и родного для вас суда? Выполнение данной задачи напрямую зависит от профессионализма тех, кто правосудие осуществляет. В настоящее время в Нижнеломовском районном суде работают судьи Сухова Татьяна Александровна с июня 1987 года , Булаев Геннадий Владимирович с апреля 2013 года , Баранова Ольга Ивановна с июня 2013 года , Богданова Ольга Александровна с августа 2015 года.

Особая гордость за наших судей, которые пошли вверх по карьерной лестнице и продолжают трудиться в других судах. Работавший в нашем суде Горячев Александр Алексеевич с августа 2001 года по август 2012 года с 2012 года является действующим председателем Пачелмского районного суда. Бывший председатель суда Шубина Светлана Алексеевна в настоящее время возглавляет Ленинский районный суд Пензы.

Судья Мананникова Валентина Николаевна, проработавшая в Нижнеломовском районном суде с 1999 года по 2014 год, была назначена на должность судьи Пензенского областного суда. В настоящее время — судья в почетной отставке. В июне 2022 года судья Сухова Т.

Карта и адрес Когда назначается закрытое заседание УПК РФ описывает обстоятельства, дающие право судье принять постановление о проведении заседания в закрытом режиме. К таким относятся: В судебном процессе рассматриваются материалы, относящиеся к государственной, коммерческой, врачебной банковской, семейной, профессиональной тайне; Подсудимым является лицо, не достигшее 16-летнего возраста; Уголовное дело касается проступков, направленных против половой свободы, неприкосновенности. Открытый процесс может привести к огласке конфиденциальных сведений, либо информации, унижающей честь и достоинство одного, нескольких участников; Открытое заседание может угрожать безопасности участников процесса, их близких, родственников.

Мера пресечения была изменена на заключение под стражу. Выгодные условия, на которые согласился Федоров превратились в статьи уголовного кодекса. Удуняну Геннадию Романовичу предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренных ч. Федоров Денис Валерьевич обвиняется в совершении преступлений, предусмотренного ч.

В соответствии с ч. Вина Галко Н. Нижний Ломов Пензенской области, где громко и беспричинно в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вёл себя агрессивно, тем самым грубо нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу л. Нижний Ломов Пензенской области, громко и беспричинно в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вёл себя агрессивно л. Ленина, д. В полиции ей стало известно, что данным мужчиной оказался Галко Н.

Дело № 5-88/2023

• 18 августа 2023 года - 95-летний юбилей Нижнеломовскому районному суду! - новости Пензы
• Архив новостей
• Денис Ульянин возглавил Колышлейский районный суд
• Читайте также
• Нижнеломовский районный суд (Пензенская область)
• Технологии в тренде

Нижнеломовский суд рассмотрит дело создателя интернет-магазина по продаже наркотиков

Сроки проведения акции — с 1 ноября 2023 года по 1 июня 2024 года. Можно сделать это быстро и с минимальными затратами.

В состоянии алкогольного опьянения он самостоятельно завёл двигатель и сел за руль автомобиля «Москвич-412», при движении не справился с управлением и произвёл опрокидывание автомобиля в кювет, после чего с места происшествия скрылся. Представление было удовлетворено, поскольку личность подростка не была с достоверностью установлена, на территории Пензенской области он не был зарегистрирован, вследствие удалённости указанного им места проживания не мог быть передан родителям. Волновался ли я, рассматривая представление?

Поджилки тряслись. Ведь в его рассмотрении принимали участие представитель ПДН, прокурор, защитник. Нужно было держать марку. Я думаю, что нашим читателям будет интересно услышать от вас, чем деятельность обычного судьи отличается от работы председателя суда?

Работа председателя суда — умение и способность организовать не только свою работу, но и работу аппарата суда, умение оперативно и объективно обсуждать возникающие проблемы, поддерживать ровные и доброжелательные отношения в коллективе. И судья, и председатель должны следовать высоким стандартам морали и нравственности, быть честными, сохранять личное достоинство, избегать всего, что может причинить ущерб репутации судьи и суда в целом. Душа тянула? Дважды таких предложений не поступает.

Здесь, в Нижнем Ломове, у меня родственники, сын учился в школе. Однако при назначении на должность председателя Нижнеломовского районного суда необходимо было пройти всю процедуру: отбор кандидатов членами ККС Пензенской области вёлся на общих основаниях, утверждение — Президентом Российской Федерации. Есть чем гордиться? Нелёгким делом было собрать историю становления и развития судебной власти нашего района — размещена она была по архивам нескольких областей.

Но, благодаря инициативе бывшего председателя суда Шубиной Светланы Алексеевны и кропотливому труду многих людей, это стало возможным.

Интервью с председателем Нижнеломовского районного суда Пензенской области В преддверии Дня юриста издание «Пенза-Обзор» представляет вашему вниманию интервью с председателем Нижнеломовского районного суда Виталием Симакиным. Сфера деятельности юристов многогранна. Для нас, судей и работников суда как юристов, этот праздник тоже значимый, поскольку нашей основной задачей является обеспечение справедливости, правовой стабильности, соблюдения прав граждан и организаций. Это стало логичным продолжением вашей юридической карьеры или было волей случая? Куда бы ни забрасывала судьба людей, всегда и везде можно было найти себя и реализовать свои способности. В 1991 году, после окончания техникума, с 10 июля, начал работать в юридическом отделе с ведомственным арбитражем Агропромышленного объединения Пензенской области, которое впоследствии было реорганизовано в управление сельского хозяйства. Наш отдел рассматривал экономические споры между сельскохозяйственными производителями колхозами, совхозами, заводами, кондитерскими. Мы рассматривали дела, выносили решения.

Позже данные функции отдела были переданы в арбитражные суды. С ноября 1994 года по июнь 1998 года я занимал должность заместителя начальника по назначению и выплате пенсий управления Пенсионного Фонда в городе Заречном, контролируя правильность назначения пенсий гражданам. Примечательно то, что для подтверждения стажа для получения права на назначение пенсии мне приходилось вызывать и опрашивать свидетелей. С июня 1998 года по октябрь 2004 года работал в службе судебных приставов управления юстиции Пензенской области, где занимался реализацией арестованного имущества, исполнением решений суда и представлял интересы управления в судах. Параллельно с работой с 1992 года по 1995 год заочно обучался в Саратовской юридической академии права. Так что, отвечая на ваш вопрос, можно сказать, что мой приход в судебную систему был логичным продолжением карьеры. Помните свое первое дело? Первого ноября впервые вошёл в здание суда как судья, а 3 ноября председатель распределил мне для рассмотрения представление начальника МОБ Нижнеломовского ГРОВД о помещении в центр временной изоляции несовершеннолетнего правонарушителя — 16-летнего подроста, жителя республики Башкортостан, занимавшегося бродяжничеством, не имевшего определённого места жительства, ночевавшего на свалках.

После окончания Пензенского государственного педагогического университета по специальности юриспруденция работал следователем прокуратуры Сосновоборского района, а с 2007 по 2011 годы — на различных должностях в СУ СК в Кузнецке и Каменке. В 2011 году он стал мировым судьей Сосновоборского района, а в 2014 - председателем Бековского районного суда.

Последние новости

• Архив новостей
• Алгоритм действий
• нижнеломовский районный суд - онлайн
• Читайте также
• Нижнеломовский подросток хотел устроить массовое | Пенза live
• Председателем Колышлейского районного суда назначен Денис Ульянин — Общество — Пенза СМИ

В Первомайском районном суде оглашается приговор 14 людям за незаконное распространение наркотиков

С учетом смягчающих обстоятельств, суд назначил подсудимому наказание в виде 9 лет лишения свободы с последующим ограничением свободы на 1 год. Ru Приговором Ленинского районного суда г. Пены от 04. Новости Нижнеломовского района. Уголовное дело направлено на рассмотрение в Нижнеломовский районный суд. Гражданский иск по делу не заявлялся.

Когда назначается закрытое заседание

• Технологии в тренде
• РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
• В Нижнем Ломове пятеро мужчин вынудили инспектора ДПС стрелять
• Дело № 5-88/2023
• Поиск новостей по слову «Нижнеломовский районный суд»

Нижнеломовский районный суд (Пензенская область)

Подросток подготовил одежду, похожую на ту, в которой один из убийц совершил массовый расстрел студентов, изучил план школы и организацию работы пункта охраны. С помощью интернета пошагово изучал инструкции по изготовлению самодельных взрывных и зажигательных устройств, а также способы получения, хранения, использования огнестрельного оружия и боеприпасов. В его доме было обнаружено охотничье ружье и порох. Свои намерения он не смог осуществить так как его действия пресекли сотрудники УФСБ по Пензенской области.

Выгодные условия, на которые согласился Федоров превратились в статьи уголовного кодекса. Удуняну Геннадию Романовичу предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренных ч. Федоров Денис Валерьевич обвиняется в совершении преступлений, предусмотренного ч. Удуняну Г.

С учетом полученного отрицательного заключения Пчелинцев А. В противном случае цена договора подряда будет точно не определена, а при данных условиях проводить конкурсные процедуры не допустимо. В июле 2018 года по указанию Пчелинцева А. Конкурсная документация готовилась Пчелинцевым А. Условия проведения конкурса, критерии оценки участников конкурса определялись Пчелинцевым А. В конце июля 2018 года Пчелинцев А. Фактически конкурсная комиссия не собиралась. Решение об избрании победителя конкурса принимал Пчелинцев А. С конкурсной документацией участников он не знакомился. Доверяя Пчелинцеву А. Фактический контроль за процессом выполнения работ по капитальному ремонту технического помещения осуществляли Пчелинцев А. В его обязанности входит подготовка закупочной документации на основании инициаторских документов документов из подразделений АО «НЛЭМЗ» , размещение закупок на электронных торговых площадках. Данная конкурсная документация готовилась Пчелинцевым А. Условия проведения конкурса, критерии оценки участников конкурса определялись им же. Начальная максимальная цена договора определялась также Пчелинцевым А. По правилам, установленным законодательством Российской Федерации, конкурс должен был быть признан несостоявшимся, поскольку ни один из участников не соответствовал предъявляемым требованиям. Несмотря на данные нарушения и несоответствия, Пчелинцев А. Почему Пчелинцев А. Он подписал данный протокол и передал Пчелинцеву А. Другие члены конкурсной комиссии также по указанию Пчелинцева А. Он же был ответственным за исполнение договора подряда и государственного контракта том 4, л. В рамках исполнения государственного контракта планировалось привлечь подрядную организацию. Как проходили конкурсные процедуры, точно пояснить не может, несмотря на то, что она являлась членом закупочной комиссии. Кем готовилась конкурсная документация, кем определялись критерии оценки участников конкурса ей не известно. Фактически к деятельности закупочной комиссии она никакого отношения не имела, а только формально подписывала предоставляемые ей документы, связанные с работой данной комиссии. В конце июля 2018 года она подписала протокол заседания конкурсной комиссии, согласно которому ООО «ПСК» признано победителем в конкурсе на заключение договора подряда на выполнение работ по капитальному ремонту технического помещения АО «НЛЭМЗ». В суть данного конкурса она не вникала. О каких-либо несоответствиях участников конкурса, она не знала. С конкурсной документацией участников она не знакомилась том 4, л. Ориентировочно в конце марта 2018 года она была назначена согласно приказу генерального директора АО «НЛЭМЗ» членом закупочной комиссии. Она их подписала. О каких-либо несоответствиях участников конкурса, ей не было известно. Фактическое заседание конкурсной комиссии не проводилось том 4, л. Ориентировочно в январе-феврале 2018 года ООО «ПСК» осуществляло рассылку коммерческих предложений по различным организациям о сотрудничестве — выполнить строительные работы. С учетом полученной информации он дал указание руководителю проектов ООО «ПСК» ФИО1 выехать на объект для осмотра и оценки объема работ, планируемых к проведению, принять участие, оказать помощь АО «НЛЭМЗ» в разработке сметных расчетов с дальнейшей перспективой выполнить данные работы. Тот так и сделал. Из доклада своих сотрудников он узнал, что в процессе подготовки конкурсной документации Пчелинцев А. В частности, для этого Пчелинцев А. К выполнению работ общество приступило в начале сентября 2018 года. Позже эти документы подписал Пчелинцев А. По указанию своего руководства они оказывали помощь заместителю генерального директора завода Пчелинцеву А. В процессе взаимодействия Пчелинцев А. В целях сокращения числа участников конкурса Пчелинцев А. Таким образом, Пчелинцев А. Он согласился оказать помощь, и сказал ФИО1, что необходимо заключить соответствующий договор на оказание услуг по проектированию. В рамках договорных обязательств ООО «Интехнева» на основании локального сметного расчета к государственному контракту, заключенному между АО «НЛЭМЗ» и Минпромторгом России на выполнение работ по капитальному ремонту технического помещения АО «НЛЭМЗ», разработало необходимые разделы проекта - «Архитектурные решения», «Конструктивные и объемно-планировочные решения», «Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений. Система электроснабжения», рабочая документация «Сметная документация», «Система электроснабжения и освещения», «Архитектурно-строительные решения. Основной комплект рабочих чертежей». В дальнейшем, в ноябре 2018 года, Пчелинцев А. Данное заключение было необходимо Пчелинцеву А. ООО «Стройтехэкспертиза» подготовило положительное заключение проверки сметной документации в течение 7 дней. Данное заключение было передано Пчелинцеву А. Также в конце октября или в начале ноября 2018 года Пчелинцев А. Данный договор был необходим Пчелинцеву А. Оплата по указанному договору осуществлена в полном объеме том 4, л. В рамках данного договора им и ФИО9 была разработана соответствующая проектная документация. В конце октября - начале ноября 2018 года ему стало известно, что его включили в состав комиссии по техническому надзору за проведением работ по капитальному ремонту технического помещения АО «НЛЭМЗ». В действительности технический надзор он не осуществлял, на территории АО «НЛЭМЗ» не находился, процесс выполнения строительных работ не контролировал. К выполнению указанных строительных работ, осуществлению контрольных функций он никакого отношения не имел том 4, л. В ее обязанности входит заключение договоров, проверка сметной документации, составление заключений по результатам проверки сметной документации. Он попросил заключить договор с данной организацией прошедшей датой — августом 2018 года, на выполнение проверки достоверности сметной документации на соответствие нормативам ценообразования и расчетным индексам. Для выполнения работ, указанных в договоре, Р. В рамках договора она в середине ноября 2018 года осуществила проверку предоставленного локального сметного расчета на соответствие нормативам ценообразования и расчетным индексам. Обоснование применения строительных материалов, проведения видов, объемов работ не проверялись. Данное положительное заключение по просьбе Р. Подготовленное ею положительное заключение не является положительным заключением определения достоверности сметной стоимости, поскольку не проверялись ведомости объемов работ, проектная документация, не запрашивались обоснования применения строительных материалов, проведения видов, объемов работ. По видам работ, указанным в локальном сметном расчете, требовалось проведение государственной экспертизы по определению достоверности сметной стоимости, поскольку работы, указанные в локальном сметном расчете, являются работами по восстановлению всех видов строительных конструкций пол, стены, колонны том 4, л. Переговоры по заключению договора подряда, фактическое выполнение данных работ осуществлял ее супруг ФИО12, который погиб 13 августа 2019 года в результате дорожно-транспортного происшествия. Приобретением строительных материалов, выполнением строительных работ, подготовкой отчетных документов занимался ФИО12. ФИО12 уверял ее в том, что документы в полном порядке, с учетом этого она подписывала данные документы. Отчетные документы о выполнении работ в НЛЭМЗ, которые ей предоставил супруг, она подписала примерно в ноябре 2018 года. Договоры с данными организациями ей на подпись предоставлял ФИО12. Поиском указанных поставщиков, взаимодействие с указанными поставщиками, контроль за выполнением ими своих обязательств осуществлял ФИО12. В процессе выполнения работ по капитальному ремонту технического помещения АО «НЛЭМЗ» договоры на поставку тиксотропных материалов, составов марки серии Эмако, другой продукции Эмако с какими-либо организациями ИП она и ФИО12 не заключали и не оплачивали. Переговоры по заключению данного договора вел ФИО12. ИП ФИО11 выступала субподрядчиком при выполнении указанных работ. В целях выполнения работ по названному договору ФИО12 привлекал и заключал договоры с другими организациями. Он согласился. В период с сентября по декабрь 2018 года он ФИО41 находился в АО «НЛЭМЗ», где занимался закупкой материалов, взаимодействовал с индивидуальными предпринимателями и организациями, оказывающими различные услуги предоставление в аренду техники , осуществлял некоторые контрольные функции в отношении бригады рабочих.

Суд полагает необходимым ходатайство подсудимого удовлетворить, поскольку оно заявлено с соблюдением требований, установленных ст. Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Верлевского В. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. Преступление, совершенное Верлевским В. Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, наступившие последствия в виде смерти человека, суд не находит оснований для изменения категории совершённого Верлевским В. Верлевский В. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Верлевскому В. В ходе предварительного расследования уголовного дела Верлевский В. Указанные обстоятельства предусмотрены п. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Похожие новости: