Две из них — близнецы Лулу и Нана, их история и стала наиболее известной. девочках-близняшках, родившихся здоровыми после генной хирургии в виде одноклеточных Воспроизвести медиа.
Лулу и Нана - генномодифицированные младенцы или китайский ящик Пандоры
псевдонимы первых в мире «ГМО-детей», их настоящие имена неизвестны. бич современного мира. Однако у 10% европейцев есть мутация устойчивости к ВИЧ. Редактирование генома может позволить распространить эту мутацию среди других людей. Доктор Хэ, сотрудник Южного университета. Мировое научное сообщество РИА Новости, 14.04.2024.
Lulu and Nana are the result of a defiant experiment in human gene modification
Two years ago the birth of Lulu and Nana, the first gene-edited babies, shocked the world. But their story is a gateway into a much bigger enterprise: the global race to bring cutting-edge genetic modification tools to your local clinic. После рождения Лулу и Наны мутация CCR5delta32, внесенная Хэ в их ДНК, привлекла к себе общественное внимание. Редактировать эмбрионы своих детей решились восемь пар, одна из них родила девочек-близнецов Лулу и Нану. He Jiankui claimed that he has seen to the birth of the first gene edited babies in the world, Lulu and Nana. в Гонконге. Об этих детях что-нибудь известно?
В Китае подтвердили рождение генетически модифицированных близнецов
Случайные мутации все же были занесены в эмбрионы — это признали сами авторы эксперимента. Их было две, но они — по словам авторов — находились далеко от генов и на работу организма не повлияли бы. Однако сторонние исследователи не были так оптимистичны. В частности, генетик из Массачусетского университета Шон Райдер обратил внимание, что мутации у "Нана" вызывают сдвиг рамки считывания последовательности "букв" гена, по которой клеточные механизмы собирают белок. Это может привести к появлению белков с новыми функциями, неправильно свернутым или даже токсичным белкам, способным запустить аутоиммунные реакции. Наконец, из статьи следовало, что изменения могли не проявиться во всех клетках рожденных детей. Это явление, известное как мозаицизм: присутствие в организме клеток с разным генетическим кодом. Если только часть генов содержала измененную копию CCR5, в то время как в остальных были заключены нормальные копии, оба близнеца могли быть по-прежнему уязвимы к ВИЧ. Эксперимент Хэ оказался надежно вписан в историю генного редактирования, если не всей генетики.
Между тем, до сих пор трудно ответить на вопрос: о чем это было? В ходе расследования лаборатория ученого была закрыта. Личности "Лулу" и "Нана" так и остались засекреченными, а каких-либо публикации об их текущем состоянии нет. При этом китайские власти впоследствии объявили, что в результате опыта на свет появился и третий ребенок, о котором ничего не известно. В строгом научном смысле опыт Хэ обернулся провалом. Если бы речь шла про мышей или даже шимпанзе, это была бы просто личная неудача конкретного ученого. Но важно то, что "ГМО-дети" стали международной сенсацией. То, о чем ученые опасались говорить публично, что могли всерьез обсуждать только в кулуарах, вдруг стало реальностью.
Теперь им приходилось на это реагировать, даже если прежде они предпочитали держать свое мнение при себе. Главный вопрос, который стоял на повестке: открыл ли Хэ ящик Пандоры? Можно ли считать его опыт прецедентом, и в чем именно он ошибся? Один из самых радикальных откликов поступил из России. Молекулярный биолог Денис Ребриков заявил о намерении провести аналогичный опыт, но аккуратнее. В качестве мишени для редактирования Ребриков выбрал ген, связанный с наследственной глухотой. Впрочем, Минздрав РФ не одобрил эксперимент. В марте 2019 года 18 ведущих ученых-генетиков призвали ввести мораторий на клиническое использование технологии редактирования человеческих зародышевых линий, то есть изменения наследуемой ДНК для создания генетически модифицированных детей.
Эксперимент проводился тайно до ноября 2018 года. Реакцией на действия Хэ Цзянькуя стала широкая волна критики и озабоченности о благополучии девочек. Сам Хэ Цзянькуй в декабре 2019 года получил 3 года лишения свободы и 3 млн юаней штрафа за нарушение законодательства в области экспериментов с людьми и проведение медицинских процедур без лицензии.
В 2010 году в Университете Райса он и Майкл У. Деем Michael W. Клинические исследования по редактированию генома человеческого эмбриона проводились без публичного обсуждения научным сообществом и впервые были обнародованы 25 ноября 2018 года, когда журнал Массачусетского технологического института MIT Review опубликовал рассказ о работе, на основе документов, которые были размещены в ноябре в реестре клинических испытаний.
На следующий день «Ассошиэйтед Пресс» опубликовало интервью с ним. В конце концов, 27 ноября Хэ Цзянькуя представил работу на международном саммите по редактированию генома человека в Гонконге. В сущности, китайские ученые сделали то же самое, что генетики делают давно — техника получения генетически-модифицированных животных существует уже не первое десятилетие. Ученые особенно любят мышей, так как у них короткий репродуктивный цикл. Мы можем за 1,5-2 месяца получить генетически модифицированных мышей, которые будут иметь мутацию в гене, похожем на человеческий, и использовать их как модельный объект для изучения человеческих заболеваний. В чем суть работы Хэ Цзянькуя?
С точки зрения технологии, это экстракорпоральное оплодотворение ЭКО плюс генетическая модификация. Технология ЭКО существует уже давно. Она состоит в том, что берут сперму мужчины, яйцеклетки женщины и проводят оплодотворение in vitro. В результате образуется зигота — оплодотворенная яйцеклетка. Затем эта зигота начинает делиться. Без генетической модификации такая процедура называется просто ЭКО.
Но в эту систему можно добавить редактирование генома на стадии зиготы. Китайцы выбрали ген CCR5, отсутствие которого делает людей устойчивыми к вирусу иммунодефицита человека. Они наделись также сделать ребенка устойчивым не только к ВИЧ, но и к оспе и к холере. Этот рецептор не настолько необходим — один процент людей в Европе обходятся вовсе без него. На этом наблюдении основаны все клеточные терапии ВИЧ-1, сочетающие редактирование генома. Поскольку у человека этот рецептор не единственный, выполняющий подобную функцию, его отсутствие почти ни на чем не сказывается, за исключением чуть большей чувствительности к отдельным инфекционным заболеваниям.
Научная работа с этим геном ведется давно, и человечество успело накопить большую историю наблюдений значимости его отсутствия. Многие компании и ученые пытались направленно создать эту мутацию с помощью редактирования генома в клетках. Технологическая часть редактирования генома эмбрионов хорошо изучена на мышах. Исследовательская группа из Китая первыми клонировала приматов — макак. Шимпанзе, гориллы и орангутанги — следующие эволюционно самые близкие к человеку виды. А в 2015 году другие китайские ученые впервые опубликовали статью о редактировании эмбриона человека.
Это был триплоидный геном эмбриона, неспособного развиться в ребенка.
Тот же день. Регаладо публикует статью, она собирает больше просмотров, чем на тот момент видеоролик Хэ. Американское научное сообщество взбудоражено. Ученые ждут выступления Хэ на Втором саммите по редактированию генома человека в Гонконге 28 ноября. Гонконг Хэ приезжает в гостиницу для участников саммита и встречается с Дженнифер Дудной, американским исследователем и одной из авторов технологии редактирования ДНК. Они обсуждают предстоящее выступление китайского ученого. Хэ должен был представить свои работы по редактированию эмбрионов мышей и обезьян — но оказалось, что зашел намного дальше. Как позже говорила Дудна журналистам: «Он держался одновременно высокомерно и наивно». Вечером 26 ноября Дудна уговаривает Хэ встретиться с другими генетиками.
Хэ не ответил практически ни на один. В какой-то момент он просто вышел из комнаты, собрал вещи и уехал из гостиницы. The New York Times выходит с большим материалом: «Эксперимент Хэ открывает дверь рождению «дизайнерских» детей». В этом же номере — обращение за подписью 122 китайских ученых, где они называют своего коллегу «сумасшедшим», а его эксперимент — «страшным ударом по репутации китайской науки». До выступления Хэ остается чуть больше суток. Второй саммит по редактированию генома человека Хэ поднимается на трибуну и объявляет о рождении Лулу и Наны. Он говорит быстро и сбивчиво, от доброжелательности и спокойствия, заметных на первом ролике на YouTube, не осталось и следа. Он игнорирует вопросы из зала, быстро спускается со сцены — и исчезает. Хэ Цзянкуй выступает на Втором саммите по редактированию генома человека, Гонконг, 28 ноября 2018 года. Вскоре оргкомитет саммита публикует заявление, в котором резко осуждает эксперимент Хэ.
Замминистра по науке и технологиям Китая Сюй Наньпин фактически зачитывает ученому приговор: «Инцидент с генетически измененными младенцами, о котором сообщают СМИ, грубо нарушает законы Китая». Журналисты окружают Дженнифер Дудну. На вопрос: «Не следует ли ввести мораторий на редактирование эмбрионов человека? А если гены значат так много в жизни человека, то геномное редактирование — по крайней мере в перспективе — неизбежно. И не только в случае наследственных болезней. Вы хотите, чтобы ваш ребенок вырос умным? Разве кто-то не хочет? Мировая пресса изучает его биографию. Будущий ученый родился в 1984 году в небольшой провинции Хунань на юго-востоке Китая.
Lulu, Nana and the global race to genetically modify humans
В ноябре 2018 года китайский биофизик Хе Дзянкуй объявил о рождении девочек-близнецов с именами Лулу и Нана, ДНК которых были отредактированы. В 2018 году исследователь из Китая Хэ Цзянькуй сделал ошеломляющее заявление о том, что он смог создать двоих генетически модифицированных близнецов, которым дали имена Лулу и Нана. Лулу и Нана родились от здоровой матери и ВИЧ-инфицированного отца. в Гонконге. Об этих детях что-нибудь известно? Редактировать эмбрионы своих детей решились восемь пар, одна из них родила девочек-близнецов Лулу и Нану.
Что случилось с детьми, у которых «лечили» геном для невосприимчивости ВИЧ
Почва для эксперимента в каком-то смысле уже была подготовлена. Еще в 2016 году китайские генетики из Университета Гуанчжоу попытались воспроизвести мутацию CCR5delta32 на 26 человеческих эмбрионах. Это была удобный способ продемонстировать практические возможности генного редактирования. Вставить в ген новый участок уже было бы труднее. Впрочем, гуанчжоусский эксперимент не прошел идеально.
Но и риски были минимальны: биологи в статье подчеркивали, что зародышам дали развиваться лишь в течение 3 дней — тогда как предельный срок для человеческих эмбрионов, принятый в исследовательской практике, составляет две недели. Впрочем, в КНР официального запрета на редактирование жизнеспособных эмбрионов не было. Согласно объяснениям Хэ Цзянькуя, целью эксперимента было не желание создать более совершенного человека и не простое медицинское любопытство, а стремление помочь людям с ВИЧ стать родителями. В его опыте участвовала супружеская пара, в которой мать была здорова, а отец — инфицирован ВИЧ.
Введение мутации должно было исключить заражение детей вирусом из отцовской спермы. По крайней мере, так утверждал ученый. Спорная мотивация В ролике, записанном уже после первых критических замечаний, Хэ активно апеллирует к эмоциям зрителей. Хэ проводил аналогию: генная терапия — это то же ЭКО.
Если сегодня наука может дать шанс стать родителями людям с бесплодием, почему бы не позволить ей избавлять будущих детей от болезни? При этом Хэ заочно полемизировал с теми, кто отождествлял развитие геномного редактирования с созданием "дизайнерских детей". Любопытно, что часть ученых в том числе западных к мотивациям Хэ отнеслась положительно. Так, авторитетный гарвардский генетик Джордж Черч одобрил редактирование генов для предотвращения ВИЧ.
Хотя и заметил, что для выводов об успехе эксперимента пока мало данных. Научный руководитель Хэ в университете Райса, профессор физики и биоинженерии Майкл Дим заверил журналистов, что родители дали свое согласие. Однако критики посчитали недостаточным обоснование для вторжения в геном человека, предъявленное Хэ. Участникам эксперимента можно было помочь иначе, так как современные технологии позволяют очистить сперму от ВИЧ перед оплодотворением.
Еще одно возражение было связано с тем, что ученые не просчитали соотношение пользы и рисков, по сути использовав живых людей как испытательный полигон. Больше рисков, чем пользы? Постепенно стали появляться все новые подробности, и они были не в пользу Хэ. Китайские власти сообщили, что родители не были должным образом осведомлены о сути эксперимента.
Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl.
Для того, чтобы найти участников для эксперимента он подделал заключение этической экспертизы и с марта 2017 года по ноябрь 2018 года привлек восемь пар добровольцев, в которых мужчины были больны ВИЧ, а женщины нет. В итоге две женщины забеременели, к настоящему моменту на свет появились близняшки Лулу и Нана, вторая женщина пока не родила. Отмечается, что в отношении ученого и его помощников будет проведено строгое разбирательство в соответствии с законодательством, дела подозреваемых в совершении правонарушений будут переданы органам общественной безопасности для дальнейшего разбирательства. Власти провинции Гуандун намерены вести медицинское наблюдение за новорожденными близняшками и беременной женщиной.
По словам Цзянькуя, он не хочет, чтобы дети испытывали дополнительное беспокойство из-за исследований, отметив, что «счастье детей и их семей должно быть на первом месте». Он подчеркнул, что гордится детьми, но и беспокоится, как любой другой родитель.
Ученый уточнил, что заключил соглашение о постоянном мониторинге здоровья детей с их семьями. Мы взяли на себя обязательство делать это на протяжении всей их жизни», — добавил Цзянькуй.
Лента новостей
- The hedgehog was engaged in a fight with
- История Хэ Цзянькуя, который вывел первых ГМО-людей
- 29.11.2021. - Три года ГМО-детям
- Историческая конференция
Lulu, Nana and the global race to genetically modify humans
В его эксперименте участвовали восемь пар, одна из которых родила Лулу и Нана, а другая носит плод с модифицированной ДНК. Обе женщины сейчас находятся под наблюдением медиков. Какие последствия будет иметь для ученого его деятельность, не уточняется.
When it came into widespread use the scientific community recognised immediately that controls on its application were necessary to prevent its use in human gene modification. They were born healthy but now scientists will want to know whether there are unexpected or unwanted effects or other issues that arise. Already researchers have raised doubts about the gene modification that confers resistance to HIV, which means some level of susceptibility to the virus may remain. The modified gene, known as CCR5, also has other roles in the body, and its modified actions may affect the lifespan of the twins.
One large study involving 410,000 subjects showed that people with a similar mutated version of CCR5 were 20 per cent more likely to die before reaching the age of 78. Difficult diseases Despite these misgivings there is no doubt that CRISPR-Cas9 will in the future be used to modify the human genome in the battle against difficult diseases such as cancer and in genetic disorders caused by specific gene mutations. The tool is far too important to avoid its eventual use, or the use of some other similar but as yet unidentified gene-cutting method. Lulu and Nana, meanwhile, will get on with living their lives, doing what babies do.
Кажется, говорили что-то на китайском.
Хэ смущенно бросил взгляд в сторону, куда ушел модератор, и начал. Сперва извинился за всю ту суету, которая началась после новости о его работе, появившейся в начале недели. Возможно, потому что над ним нависла угроза юридического разбирательства. Возможно, потому что страшился критически настроенной аудитории ученых и репортеров. Лулу и Нана 26 ноября 2018 года Хэ Цзянькуй опубликовал на YouTube видео «О Лулу и Нане: девочки-близнецы родились здоровыми после операции на генах в виде одноклеточных эмбрионов».
Там он рассказал о семейной паре и родившихся у них генно-модифицированных девочках-близняшках. Когда они еще были одной клеткой, Хэ с коллегами использовали на клетке метод редактирования генома. Когда Марк впервые увидел своих дочерей, он сказал, что никогда и не подумал бы, что сможет стать отцом. Теперь у него есть смысл жить, причина работать, есть цель. Дело в том, что у Марка ВИЧ.
Дискриминация во многих развивающихся странах делает этот вирус еще хуже. Как отец двух девочек, я не могу придумать подарка более прекрасного и полезного для общества, чем дать другой паре шанс завести любящую семью. Вокруг работы Хэ Цзянькуя мгновенно разгорелся скандал, стоивший ему университетского поста и руководства основанной им биотехнологической компанией. В научном сообществе и СМИ его называли не иначе как мошенником, китайским Франкенштейном и невероятно аморальным. Механизм его работы связан с адаптивным иммунитетом у бактерий.
С его помощью ученые могут удалять, добавлять или изменять генетический материал в определенных местах генома. Немаловажно, что механизм этот быстрее, дешевле, точнее и эффективнее других существующих методов. Редактирование генома представляет большой интерес как профилактика и лечение многих заболеваний человека. Но большинство исследований сегодня проводятся на клеточных и животных моделях. Так как точность метода еще предстоит улучшить, предстоит узнать, насколько эффективным и безопасным он является для человека.
Здесь же рядышком стоят этические вопросы по редактированию генома человека. Исследователи ограничиваются соматическими клетками из тканей организма. Теми, которые не участвуют в размножении. Их редактирование никак не сказывается на наследственном материале. А вот редактирование генома зародышевых клеток и эмбрионов находится под строгим запретом во многих странах мира.
Ведь тогда ученые рискуют проложить дорогу к искусственному изменению человека как вида живых существ. Божественный эксперимент 10 июня 2017 года в Шэньчжэне была суббота. Жаркая и солнечная. Две семейные пары пришли в Южный научно-технологический университет Китая, чтобы обсудить свое участие в медицинском эксперименте. В эксперименте, провести который не хватило бы духу ни у одного исследователя.
По крайней мере, нужно было огромное мужество или такой же объем безрассудства, чтобы осмелиться рассказать коллегам и уж тем более всему миру о своем эксперименте.
В его эксперименте участвовали восемь пар, одна из которых родила Лулу и Нана, а другая носит плод с модифицированной ДНК. Обе женщины сейчас находятся под наблюдением медиков. Какие последствия будет иметь для ученого его деятельность, не уточняется.
Историческая конференция
- ДНК — это судьба?
- Лулу и Нана - генномодифицированные младенцы или китайский ящик Пандоры
- Родились впервые в мире генетически модифицированные дети-близнецы Л | Интересное | Постила
- Генетические эксперименты Хэ Дзянькуя
В Китае подтвердили рождение генетически модифицированных близнецов
He introduced a mutation that gave Lulu and Nana resistance to the Human Immunodeficiency Virus, the virus that causes Aids, and revealed his successful genetic modification one year ago this month. Discover videos related to Lulu X Nana on TikTok. псевдонимы первых в мире «ГМО-детей», их настоящие имена неизвестны.
Лулу и Нана из ящика Пандоры
- Власти Китая подтвердили рождение генно-модифицированных детей - Славик Яблочный — КОНТ
- История Лулу и Наны: первые генно-модифицированные люди | Поправки в Констатацию | Дзен
- Lulu and Nana are the result of a defiant experiment in human gene modification
- Лулу и Нана полемика -
- Прогресс невежества: зачем китайцы отредактировали Нану и Лулу?
- Китайские близнецы с измененным ДНК вероятно получили и супер-мозги | Пикабу
Лулу и Нана — генномодифицированные младенцы или китайский ящик Пандоры
Ученый расплывается в улыбке, вспоминая, как ВИЧ-инфицированный Марк благодарил его за рождение здоровых детей. Лицо Хэ становится серьезным, когда он резко высказывается против создания «дизайнерских» детей — термин, подразумевающий внесение в ДНК улучшений, влияющих на внешность, умственные и физические данные человека. Хэ сравнивает рождение Лулу и Наны с открытием экстракорпорального оплодотворения. Хэ спокоен.
Он улыбается. Видеообращение записано на английском языке, хоть и с китайскими субтитрами. В Китае YouTube недоступен.
Этот ролик — обращение к западному миру. И мир его услышал. Тот же день.
Регаладо публикует статью, она собирает больше просмотров, чем на тот момент видеоролик Хэ. Американское научное сообщество взбудоражено. Ученые ждут выступления Хэ на Втором саммите по редактированию генома человека в Гонконге 28 ноября.
Гонконг Хэ приезжает в гостиницу для участников саммита и встречается с Дженнифер Дудной, американским исследователем и одной из авторов технологии редактирования ДНК. Они обсуждают предстоящее выступление китайского ученого. Хэ должен был представить свои работы по редактированию эмбрионов мышей и обезьян — но оказалось, что зашел намного дальше.
Как позже говорила Дудна журналистам: «Он держался одновременно высокомерно и наивно». Вечером 26 ноября Дудна уговаривает Хэ встретиться с другими генетиками. Хэ не ответил практически ни на один.
В какой-то момент он просто вышел из комнаты, собрал вещи и уехал из гостиницы. The New York Times выходит с большим материалом: «Эксперимент Хэ открывает дверь рождению «дизайнерских» детей». В этом же номере — обращение за подписью 122 китайских ученых, где они называют своего коллегу «сумасшедшим», а его эксперимент — «страшным ударом по репутации китайской науки».
До выступления Хэ остается чуть больше суток. Второй саммит по редактированию генома человека Хэ поднимается на трибуну и объявляет о рождении Лулу и Наны. Он говорит быстро и сбивчиво, от доброжелательности и спокойствия, заметных на первом ролике на YouTube, не осталось и следа.
Он игнорирует вопросы из зала, быстро спускается со сцены — и исчезает. Хэ Цзянкуй выступает на Втором саммите по редактированию генома человека, Гонконг, 28 ноября 2018 года. Вскоре оргкомитет саммита публикует заявление, в котором резко осуждает эксперимент Хэ.
И китайские власти переманили своего соотечественника на родимую землю - вот вам, господин Цзянкуй, лаборатория, вот гранты, вот почётная должность, прославляйте своими научными подвигами свою Поднебесную! Пока Хэ трудился в предложенных рамках, он отстал от американских коллег в своей теме. Тут уж ему стало обидно. И он наверстал. Да так, что научный мир оцепенел, а затем обрушился на него! Хронология 28 ноября 2018 - дата Второго саммита по редактированию генома человека. Один из докладчиков - Хэ Цзянкуй.
Он должен рассказать - как лягушки отреагировали на его редактирование их ДНК. Вечером 25 ноября 2018 г YouTube похож на вулкан с эпицентром на ролике Хэ. В нём он рассказал не о лягушках, а детях с отредактированными ДНК! Это уже родившиеся в октябре две сестрёнки-близнецы, для общественности их переименовали в Лулу и Нану. Кадр из ролика Кадр из ролика "Спасибо, что не Долли2 и Долли3! В Китае нет YouTube. Но есть спецслужбы.
И назавтра в номере The New York Times не только сенсация о рождении "исправленных" Лулу и Наны, но и заявление за подписью 122-х китайских учёных, в котором они называют Хэ безумцем.
Media Владимир Губайловский рассказывает историю Хэ и объясняет, какими будут последствия его работы. В кадре Хэ сидит в хорошо освещенном кабинете, на нем голубая рубашка, он аккуратно подстрижен и доброжелательно улыбается. Эти девочки — первые в истории люди с отредактированными ДНК. Они развивались из эмбриона, в который была внесена мутация, гарантирующая иммунитет от ВИЧ. Хэ радуется за родителей, которых называет по именам — Марк и Грейс. Это псевдонимы. Их настоящие имена, равно как и любые данные о них, засекречены.
Ученый расплывается в улыбке, вспоминая, как ВИЧ-инфицированный Марк благодарил его за рождение здоровых детей. Лицо Хэ становится серьезным, когда он резко высказывается против создания «дизайнерских» детей — термин, подразумевающий внесение в ДНК улучшений, влияющих на внешность, умственные и физические данные человека. Хэ сравнивает рождение Лулу и Наны с открытием экстракорпорального оплодотворения. Хэ спокоен. Он улыбается. Видеообращение записано на английском языке, хоть и с китайскими субтитрами. В Китае YouTube недоступен. Этот ролик — обращение к западному миру.
И мир его услышал. Тот же день. Регаладо публикует статью, она собирает больше просмотров, чем на тот момент видеоролик Хэ. Американское научное сообщество взбудоражено. Ученые ждут выступления Хэ на Втором саммите по редактированию генома человека в Гонконге 28 ноября. Гонконг Хэ приезжает в гостиницу для участников саммита и встречается с Дженнифер Дудной, американским исследователем и одной из авторов технологии редактирования ДНК. Они обсуждают предстоящее выступление китайского ученого. Хэ должен был представить свои работы по редактированию эмбрионов мышей и обезьян — но оказалось, что зашел намного дальше.
Как позже говорила Дудна журналистам: «Он держался одновременно высокомерно и наивно». Вечером 26 ноября Дудна уговаривает Хэ встретиться с другими генетиками. Хэ не ответил практически ни на один. В какой-то момент он просто вышел из комнаты, собрал вещи и уехал из гостиницы. The New York Times выходит с большим материалом: «Эксперимент Хэ открывает дверь рождению «дизайнерских» детей».
Как стало известно, ученый не оповестил руководство университета о проводимой научной работе за его пределами. К расследованию также планирует подключиться и Государственный комитет КНР по делам здравоохранения и планового деторождения. Это не первый случай, когда китайские ученые сообщили о вмешательстве в геном человеческого эмбриона с целью возможности создания врожденной устойчивости к ВИЧ-инфекции. Но тогда эксперименты проводились над эмбрионами непригодными для процедуры экстракорпорального оплодотворения. Кроме этого в сентября 2018 год ученые из Исследовательского центра акушерства, гинекологии и перинатологии имени Кулакова, МГУ и медицинского университета имени Пирогова сообщили, что смогли создать эмбрионы, обладающие устойчивостью к инфицированию ВИЧ. Ее технология основана на изменении гена корецептора CCR5 в собственных клетках костного мозга пациента. После изъятия и ex vivo редактирования клетки должны были подлежать трансплантации обратно пациенту, где дифференцироваться в клетки иммунной системы невосприимчивые к самым распространенным подтипам ВИЧ. Но пока о результатах работы этой группы ничего не известно.