Алексей Леонков: Наши вертолеты собрали урожай среди бронетехники ВСУ, а Киев все списал на минные поля.
Алексей Леонков: ВСУ будут зализывать раны до июля, чтобы послать на Россию массы британских ракет
Аналитик Леонков: угроза от украинских БПЛА постепенно сводится к нулю. Из Красного Лимана продолжают поступать тревожные новости. Ранее военный эксперт, редактор журнала "Арсенал Отечества" Алексей Леонков рассказал РИА Новости, что применение планирующих бомб стало серьезной проблемой для ВСУ.
Леонков предложил уничтожать узлы связи разведки США на территории Украины
Военный эксперт, аналитик, блогер, редактор журнала «Арсенал Отечества». Последние новости о персоне Алексей Леонков. Алексей Леонков, редактор журнала "Арсенал Отечества", отмечает, что такие действия свидетельствуют о деморализации и пессимизме в украинской армии. Алексей Леонков: Наши вертолеты собрали урожай среди бронетехники ВСУ, а Киев все списал на минные поля. Читайте последние новости дня по теме Алексей Леонков: Леонков: страны Балтии и Польша могут быть втянуты в войну с Россией, Военный эксперт. Из Красного Лимана продолжают поступать тревожные новости.
100 лучших телеграм каналов про СВО
После пяти с половиной часов переговоров Блинкен заявил, что разговор с Ван И вышел «обстоятельным и конструктивным». Стороны в том числе обсудили Тайвань, Южно-Китайское море и другие вопросы. Как сообщил глава КНР, обе страны должны быть партнерами, а не соперниками.
За два дня до визита Блинкена в КНР Госдепартамент США выпустил свой ежегодный доклад о соблюдении прав человека в странах мира, где Китай обвинили в «геноциде и других нарушениях прав человека в отношении уйгуров». В КНР заявили, что это «политическая ложь и идеологическая предвзятость». В целом же попытка отговорить КНР в содействии Москве была объявлена главной задачей приезда Блинкена.
Об этом Леонков заявил изданию «Российская газета». В связи с ликвидацией западного танка США могут как задуматься о рациональности новых отправок, так и поставить новые танки для ВСУ, которые находятся в бедственном положении на линии соприкосновения.
Telegram 0 ВСУ сконцентрировали главные силы на Южно-Донецком направлении, на котором и будет нанесен решающий удар. Он пояснил, что Киев вполне может начать угрожать взорвать АЭС. После Каховской ГЭС он вряд ли сможет удивить кого-либо новыми терактами, уже понятно, что руководство страны готово превратить ее в пустыню ради достижения целей, поставленных перед ним Западом.
Леонков объяснил, что тактика «мобильных групп» стала основой успехов ВСУ в Красном Лимане
Об этом он заявил 22 августа корреспонденту ИА Регнум. Как пояснил Леонков, по всей видимости, речь идёт о недавно набранных частях. И не хотят погибать ни за что», — сказал Леонков. Он подчеркнул, что украинская пропаганда утверждает, будто ВСУ везде побеждают, но когда солдаты попадают в зону боевых действий, они видят совершенно другое, и это их сильно демотивирует. Что они лишь инструмент, пушечное мясо, которым распоряжаются люди, расположившиеся за океаном», — сказал Леонков. При этом он не исключил, что процесс сдачи в плен может в конце концов принять лавинообразный характер, несмотря на все драконовские меры, которые принимает киевский режим, преследуя уклонистов.
Семь БТГ уже задействовались для этого, но они понесли крупные потери в живой силе и технике, после чего отступили на исходные позиции. На этом направлении Киев еще раз попробует нанести сразу два удара — по линии Орехово-Токмак, которая открывает дорогу на Мелитополь и выход к Азовскому морю, и по Энергодару, где и располагается упомянутая выше Запорожская АЭС.
Эксперт отметил, что основные резервы ВСУ в бой еще не вводили.
Иначе говоря, «Алабуга» воздействует только на технику, но не на людей. Это оружие предназначено для того чтобы не убить, но разоружить - нейтрализовать противника «без единого выстрела». И все, больше ничего «Алабуга» не делает: не взрывает командные пункты, не уничтожает бункеры, не поражает танки и корабли. Это нелетальное оружие, поскольку поле СВЧ не причиняет реального вреда живой силе противника, - рассказывает эксперт. Такой же эффект имеет, например, и подрыв ядерного заряда. Но «Алабуга» - неядерный боеприпас, который действует на очень ограниченной территории.
Запускайте все это!
Министр потребовал от управлений, отвечающих за закупки военной техники, максимально упростить процедуру приема перспективных средств на вооружение, если они прошли испытания в зоне СВО. Одно из направлений совершенствования наземных дронов огневой поддержки, охраны объектов — установка дополнительных пулеметных огневых средств, чтобы боевой робот можно было эффективно применять в ходе штурмовых действий. Очень востребованы в армии роботизированные транспортные платформы для подвоза материальных средств, а также перспективный носимый комплекс автоматизации управления артиллерийским огнем, который позволяет многократно увеличить скорость передачи целеуказания артиллерийским расчетам. О важности боевых роботов «МК» рассказал ведущий военный эксперт, редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков. Но именно специальная военная операция показала, в каком направлении нам двигаться. Наземные комплексы мы в некоторых конфликтах, например в той же самой Сирии, применяли фрагментарно, а беспилотные летательные аппараты, наоборот, использовали активно. Там были другие боевые действия, которые абсолютно не похожи на те, что сейчас происходят на Украине. Здесь средств поражения у ВСУ много, потому нужны такие комплексы, которые могут справляться со своими задачами в условиях сильного противодействия со стороны противника.
Их еще называют роботизированными платформами. Это когда на базе шасси — гусеничного либо колесного - создается платформа, которая может выполнять сразу несколько задач, в зависимости от устанавливаемых на ней модулей. Фото: Пресс-служба Минобороны Она может быть, например, боевой платформой, роботом огневой поддержки, вооруженным автоматическим гранатометом, крупнокалиберным пулеметом или даже автоматической пушкой калибра 30 мм. А может работать в качестве системы разведки, системы контрбатарейной борьбы, если на нее радар поставить и приблизить к позициям противника.
Военный эксперт Леонков допустил предательство в Красном Лимане
Вероятность начала боевых действий в Черном море существует, но она невелика, заявил эксперт Алексей Леонков, сообщает АиФ. Российский политолог Сергей Марков отреагировал на резонансную новость о задержании одного из высших чинов Минобороны России. Российский военный эксперт Алексей Леонков в своем авторском Telegram-канале объяснил, почему спецоперация России быстро не закончится. В беседе с РИА Новости Леонков напомнил, что на украинской территории обнаружены ракеты-носители «Скальпель» из состава боевого железнодорожного ракетного комплекса. Военный эксперт, редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков в эфире рассказал о последствиях налёта украинских диверсантов на Белгородскую область, о том, что.
Леонков рассказал, почему Шойгу потребовал ускорить поставку в войска роботов
Такой информацией поделилось информационное агентство "SM. News", ссылаясь на публикацию эксперта. Леонков отметил, что подобная тактика на сегодняшний день эффективна по причине того, что территория в районе линии фронта не представляет собой сплошную оборонительную линию, при этом это не основная причина. Противник берет на вооружение то, что на линии разграничения у союзных войск нет единой системы связи.
России тяжело определить какой из них используется в конкретный момент времени. При этом США используют спутники очень высокого качества. Также американские специалисты обрабатывают поступающую к ним информацию через военные центры в Европе. Эксперт рассказал, что только у Маска этих спутников около тысячи.
В основном падают в Подмосковье. Панкин: - А у нас с беспилотниками ситуация наладилась? Особенно с большими? Леонков: - Наладилась. Большие беспилотники — это не авиационный конвейер, беспилотники собираются в основном вручную. Те предприятия, которые выпускают беспилотники, расширили свои производственные мощности и набрали необходимый персонал, работают в четыре смены. Количество беспилотников и их производство выросло в 30 раз. Мелких беспилотников еще больше. Их закупают, производят и волонтеры, и другие коммерческие организации. Все идет туда. Беспилотники — это расходный материал. Их сбивают. Такая особенность этой СВО. Было бы желательно, чтобы, помимо беспилотников, мы возродили и другой вид воздушной разведки — пилотируемая воздушная разведка, авиационные комплексы разведки. Потому что беспилотники, при всехъ своих достоинствах, которые были выявлены в ходе СВО, имеют один недостаток — дальше 50 километров от ЛБС они не летают, их сбивают. А вот посмотреть, что дальше, спланировать операцию на глубину 400 километров, это позволяют средства воздушной разведки. У Украины сохранилось несколько Су-24МР — фронтовые разведчики, которые выполняют их радиотехническую разведку, не входя в зону поражения нашей ПВО. И это им существенное подспорье. И наличие таких комплексов у наших ВКС тоже бы облегчило выполняемые задачи. А еще необходимо поднять реактивные беспилотники, которые были у нас в годы Советского Союза. Совместные операции по подавлению системы ПВО всегда проводились с участием реактивных беспилотников и реактивной фронтовой авиации. Тогда эта задача выполнялась на сто процентов. Это сейчас самая актуальная задача, которую мы должны решить. Панкин: - Кстати, я ваш Telegram-канал не назвал ни разу. С удовольствием порекомендую. Алексей Петрович, все чаще говорят, что армии нужны реформы, вот мы сейчас численность Вооруженных сил увеличиваем. А у вас есть какие-то соображения на этот счет, какие реформы нам реально необходимы в кратчайшие сроки? Леонков: - То, что изменяется численность Вооруженных сил, это действительно актуально. Мы вышли из договора по обычным вооружениям в Европе, у нас появились новые угрозы на западном фланге, те же самые Финляндия, Швеция, поэтому увеличение количества нашей армии неизбежно. Делать это сразу — 2 миллиона, 3 миллиона, ну, нужно понимать возможности нашей экономики, мы это быстро сделать не можем. Нужно всех оснастить, вооружить, обучить, создать гарнизоны. Это дорогостоящее удовольствие, и мы делаем это постепенно. То, что происходит сейчас в наших учебных заведениях, и я общался с представителями этих учебных заведений, уже сейчас обучают курсантов и слушателей академий с учетом боевого опыта специальной военной операции. Поэтому идут изменения всех боевых уставов, тактик, оперативного искусства, которое уже учитывает современные реалии. То есть мы уже не занимаемся умозрительными операциями, не будем больше проводить учения по ликвидации какой-то террористической угрозы на Дальнем Востоке, мы сейчас будем работать по противостоянию с армиями, прежде всего, блока НАТО и с теми террористическими организациями или воинскими подразделениями, которые их поддерживают. То есть мы учитываем весь опыт специальной военной операции. И эти задачи уже выполняются. Меня знакомили с некоторыми тактическими приемами, курсанты и офицеры показали мне, как они отрабатывают это на практике. Да, это учебная пока практика, но уже человек, который выходит из этих военных учебных заведений, будь то офицер в звании лейтенанта или прошедший специальную военную операцию, получивший необходимое допобразование старший офицер, они уже приходят более подготовленными. И это, конечно же, положительным образом скажется не только на специальной военной операции, но и на будущее, на развитии наших Вооруженных сил. Панкин: - Про реформу я бы немного расширил. Численность, о которой сейчас идет речь. По-моему, мы пытаемся увеличить до 1,5-2 миллионов численность Вооруженных сил. А немецкая пресса сейчас сообщает, что украинской армии для победы нужно под ружье поставить 3 миллиона человек. И с учетом протяженности наших границ Россия все-таки большая страна, это не Украина хватит ли нам 2 миллионов при тех угрозах, которые есть? Леонков: - Я вам скажу, что 3 миллионов Украина под штык не поставит. Панкин: - Это понятно. Но рассуждают они правильно, для победы нужны эти 3 миллиона? Леонков: - Они рассуждают правильно, но это из раздела, который я называю «еслибизм» если бы. Это утопические вещи. Если бы Украина существовала в том количестве населения, с которым она вышла из состава СССР, 42 миллиона, то да, 3 миллиона — это было бы существенная военная сила. Но для этого нужен был бы военно-промышленный комплекс и много-много вещей, мощная экономика. У Украины этого не было изначально, она все это растеряла. Поэтому 3 миллиона без внешней поддержки создать невозможно, даже если бы сложились какие-то обстоятельства. Сама армия НАТО недавно считала свои штыки, что если завтра война, сколько они могут призвать. Они говорили про 300 тысяч, которые должны будут размещены быстро на границах с Россией и Белоруссией. Выяснилось, что они не могут это сделать в кратчайшие сроки, поэтому говорят, что на это требуется 3-5 лет. А до этого они считали, что если вдруг начнется война, сколько они могут по тревоге поднять и направить на войну. То есть мы видим, что не всегда размеры государств, их экономика определяет то количество боеспособных воинских частей, которые могут сразу вступить в бой, к этому надо готовиться. И они сейчас проводят реформы, но и мы, глядя на их реформы согласно стратегии НАТО-2030, тоже проводим реформирование у себя, отдавая отчет тем реальностям, которые сейчас складываются вокруг нашей страны. И не всегда количественный фактор является определяющим. Здесь определяющим является качественный фактор вооружения, военной техники. И сейчас вот этот вектор развития будущих конфликтов смещается к массовому применению высокоточного оружия и к информационной составляющей. Кто первым наладит серийный выпуск и обучит войска владеть быстро информацией и точно использовать высокоточные комплексы вооружения, у того армия окажется сильнее по сравнению с армией, которая будет превышать их в 5-6 раз по количественному фактору. Панкин: - Сергей Шойгу накануне сделал такое заявление, которое меня лично удивило. Он среди прочего сказал, что мы довольно успешно противостоим НАТО, и их вооружения это я утрирую, конечно не показали ничего выдающегося. Но ведь НАТО еще передовые свои вооружения против нас не выставляло, только, в общем-то, старые образцы. Леонков: - Знаете, даже те образцы, которые выставляет НАТО, передовые образцы, которые НАТО иногда демонстрирует на военно-технических форумах, это только образцы, некоторые из них даже не пошли в серию. Пойдут ли в серию, вопрос открытый. То есть НАТО представило то, что есть у них в армейских частях. И на поле боя эти средства вооружения себя показали не лучшим образом. Потому что с 1991 года у них изменилась концепция. Выиграв холодную войну, они посчитали себя гегемонами, и все войны они проводили под названием «боевые операции». То есть в этих операциях даже такая известная исследовательская корпорация RAND Corporation говорила, что минимальное вторжение, с которого начинается боевая операция в той или иной стране, это 3 тысячи штыков, и это одна бригада. То есть американцы считали, что для некоторых стран достаточно введения одной бригады Вооруженных сил НАТО или США, чтобы там навести свой демократический порядок. Максимальное вторжение — это 25 тыс. Они готовили свою технику к колониальным войнам. Кстати, высокоточное оружие, которое развивалось, которое точно било, но при этом скорострельность была маленькая, технология stealth — это все было заточено под колониальные войны. Потому что у противника, против которого они воевали, заведомо не было средств противостояния — ни современных ПВО, ни мощных противотанковых комплексов. А здесь они столкнулись с тем, что у нас это есть. И вот сейчас, если почитать внимательно их аналитическую литературу, которая не бывает публичной, хотя они и не скрывают, но просто нужно поискать, у них сейчас проблема в том, как перевооружить Вооруженные силы США и НАТО, чтобы они могли соответствовать реалиям современного общевойскового боя и общевойскового боя будущего. И у них сейчас идет активная дискуссия, но решения пока нет. Панкин: - Я нашел, что говорил Шойгу среди прочего. Ну, кроме того, что специальная военная операция положила конец доминированию Запада в военной сфере, «западное вооружение, якобы передовые методы планирования НАТО, способы управления войсками не могут обеспечить превосходства на поле боя». Не шапкозакидательством ли мы занимаемся? Леонков: - Нет, это не шапкозакидательство. Потому что то, что мы увидели на территории Украины, это натовская концепция сетецентрических войн, где информационная составляющая является одним из главных определяющих факторов. Главная боевая задача этих войн — подавление информационной составляющей противника. Имеются в виду все пункты боевого управления, штабы, средства связи и т. Завоевание превосходства в воздухе и дальше, как говорится, добивание отдельных выживших воинских подразделений и частей. Для этого должны были использоваться мобильные подвижные тактические группы ротного, батальонного и бригадного уровня, которые благодаря информационному преимуществу должны были информационное взаимодействие между собой проводить, отдельные боевые задачи, тем самым разрушая оборону противника и достигая тактического, оперативного и стратегического успеха. Все это были попытки продемонстрировать это на Украине.
Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21.
Леонков назвал угрозу, исходящую от ракет ATACMS
ВСУ в Артемовске резко сменили тактику, заявил российский военный эксперт Алексей Леонков. заминировать, чтобы исключить различные эксцессы и укрепить линию обороны по побережью водохранилища, считает военный эксперт журнала "Арсенал Отечества" Алексей Леонков. Леонков отметил, что к сожалению над украинской территорией летают как военные, так и гражданские спутники.
Леонков рассказал, почему Шойгу потребовал ускорить поставку в войска роботов
Военный эксперт Алексей Леонков сообщил о возможном предательстве. Как передает , об этом российский военный эксперт Алексей Леонков заявил в интервью армянским СМИ. Сводки видео Россия Украина убийства все новости видео трупы всу трэш телеграмм группа novosti события новостной Ньюс инфо. В последние 8-10 лет Леонков чаще показывает себя как военный эксперт. Об этом во вторник 12 сентября заявил информационному изданию «Известия» военный эксперт Алексей Леонков. Алексей Леонков, военный эксперт, редактор журнал "Арсенал Отечества" (Россия): Игру, которую сейчас затеяли США и Великобритания, нагнетая обстановку вокруг Украины с криками.
Леонков рассказал, почему Шойгу потребовал ускорить поставку в войска роботов
Брянские власти опровергли гибель девочки от рук украинской ДРГ В приграничном Климовском районе Брянской области ФСБ России и силы Министерства обороны проводятся мероприятия по уничтожению нарушивших государственную границу вооруженных украинских националистов. По предварительным данным, группа из 50 вооруженных человек с желтыми повязками 2 марта зашла на территорию поселка в Брянской области и взяла в заложники часть жителей. Остальные смогли убежать, другие закрылись в своих домах. Леонков считает, что завязавшийся бой свидетельствует о том, что отступать диверсантам уже некуда. Спецслужбы об этом знают, выставляли посты.
Украина Военный эксперт Алексей Леонков прокомментировал кадры, на которых, как утверждается, российский военный поймал руками украинский дрон. Ранее сегодня в соцсетях появилось видео, на котором показано, как российский боец сначала уворачивается от гранаты, сброшенной украинским дроном, а затем ловит снизившийся беспилотник и ломает его.
О важности боевых роботов «МК» рассказал ведущий военный эксперт, редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков. Но именно специальная военная операция показала, в каком направлении нам двигаться. Наземные комплексы мы в некоторых конфликтах, например в той же самой Сирии, применяли фрагментарно, а беспилотные летательные аппараты, наоборот, использовали активно. Там были другие боевые действия, которые абсолютно не похожи на те, что сейчас происходят на Украине. Здесь средств поражения у ВСУ много, потому нужны такие комплексы, которые могут справляться со своими задачами в условиях сильного противодействия со стороны противника. Их еще называют роботизированными платформами. Это когда на базе шасси — гусеничного либо колесного - создается платформа, которая может выполнять сразу несколько задач, в зависимости от устанавливаемых на ней модулей. Фото: Пресс-служба Минобороны Она может быть, например, боевой платформой, роботом огневой поддержки, вооруженным автоматическим гранатометом, крупнокалиберным пулеметом или даже автоматической пушкой калибра 30 мм. А может работать в качестве системы разведки, системы контрбатарейной борьбы, если на нее радар поставить и приблизить к позициям противника. А за счет своих небольших размеров такого «разведчика» можно легко замаскировать на местности. Еще одно направление — использовать роботизированный транспорт в системе материально-технического обеспечения войск: подвозить на передний край боеприпасы, воду, продовольствие, при этом не рискуя жизнью людей, которые этим занимаются. Ну и одна из главных задач - эвакуация в течение так называемого «золотого часа» раненого бойца, чтобы ему можно было оказать квалифицированную медпомощь и увеличить тем самым шансы на его спасение. Некоторые показанные министру платформы уже протестированы.
Украина устроила теракт на Крымском мосту в ночь на понедельник, 17 июля. И она действовала не одна, уверен Леонков. Великобритания обучала Вооруженные силы Украины, поэтому атаку могли провести под чутким контролем британских наставников. Управляли беспилотниками, скорее всего, украинцы.
Леонков: Командиры ВСУ не слушают Зеленского
В то же время военкор Александр Коц отметил, что уничтоженная в Харькове телевышка не только раздавала телесигнал и сотовую связь, но и служила мачтой для различного военного оборудования: РЭБ, РТР, ретрансляторов и прочего. И успешное поражение вышки — это ювелирная работа наших летчиков. Точно попасть ракетой в такой хоть и неподвижный, но очень узкий объект сможет далеко не каждый профи», — подчеркнул Коц в своем Telegram-канале. Лебедев добавил, что на данный момент системы ПВО в Харькове действуют на минимальном расстоянии, и каждая из систем не имеет связи с другой. Харьковская телебашня была пятой по высоте телебашней УССР и самым высоким сооружением в Харькове — 240,7 метра.
Secure Telegram keeps your messages safe from hacker attacks. Social Telegram groups can hold up to 200,000 members. Expressive Telegram lets you completely customize your messenger.
Некоторые показанные министру платформы уже протестированы. Он сказал, что войска нуждаются в этих комплексах. Их нужно много. Если робот подтверждает заявленные способности, характеристики, то Минобороны будет такую систему закупать по упрощенному порядку, для того, чтобы не затягивать бюрократические процедуры. Та же микроэлектроника у нас есть? Основное требование к оружию — в нем должны быть только отечественные комплектующие. Потому что если есть компоненты «из-за бугра», то это уязвимая система: если прекращаются поставки комплектующих, то система выходит из строя. Это не основное средство вооружения, вроде танков или артиллерии, а вспомогательное, но тем не менее достаточно эффективное. Фото: Пресс-служба Минобороны При этом те же дроны, высокоточные барражирующие боеприпасы работают по точечным целям. Другое оружие — те же ракеты или бомбы - могут могут сразу несколько целей поражать. Поэтому здесь вопрос: что дешевле — закидать противника FPV-дронами или все-таки направить танковую дивизию для прорыва линии обороны. Я, например, склоняюсь ко второму. Да, вносятся коррективы в планы развития боевой техники, потому что мы поняли, что та концепция вооружения, которая была, ее надо менять.
Анонимные источники, рассказывающие Time, сообщают, что многие в окружении президента Украины Владимира Зеленского не верят в возможность полной победы над Россией. В то же время Зеленский устойчиво уверен в своей позиции. Такое отсутствие реалистического взгляда на ситуацию вызывает беспокойство у командующих ВСУ.