персоны на портале Алексей Петрович Леонков — военный эксперт, аналитик, блогер, редактор журнала «Арсенал Отечества». Военный эксперт Леонков: Запад расходится во мнении из-за наступления ВСУ. Об этом в беседе с «ПолитРоссией» рассказал военный эксперт Алексей Леонков. Об этом со ссылкой на экспертов пишет РИА Новости.
Военный эксперт Леонков заявил, что у ВСУ уже не будет наступательной операции
Об этом, передает корреспондент «ПолитНавигатора», заявил российский военный эксперт Алексей Леонков. Леонков — отличный военный инженер (закончил Харьковское высшее военное авиационное инженерное Краснознамённое училище) и действительно высококлассный военный аналитик. Вот как прокомментировал этот момент военный эксперт Алексей Леонков.
Леонков: Командиры ВСУ не слушают Зеленского
А собственное производство запустить так и не смогли, - говорит эксперт. Леонков напомнил, что массовое производство оружия было остановлено в ЕС в 2010 году. НАТО посчитало, что его потенциала вполне хватит для любой войны. А доделать недостающее количество снарядов можно и на каких-то локальных мощностях. Из-за этого у ВСУ возник критический снарядный голод, а сам боеприпасы за время проведения СВО подорожали в четыре раза. Алексей Леонков.
По мнению Леонкова, до конфликта на Украине основным назначением ВДВ были действия в тылу противника, но «сегодня же мы столкнулись с той ситуацией, что этот род войск применяется на передовой». Эксперт добавил, что «для успеха здесь десантникам необходимо усилить их огневую поддержку».
Перед военной операцией на Украине у нас проводились масштабные тактические учения на уровне соединений дивизий ПВО , в ходе которых постоянно усложнялась мишенная обстановка: тренировались отражать массированные удары разнотипных целей и совершенствовались образцы зенитного ракетного вооружения. О том, что о российских системах ПВО европейцы могут только мечтать, но никогда не смогут их купить — в авторской программе Алексея Леонкова «Военная экспертиза», соведущая Анна Шафран.
Именно он был главным местом подготовки на Украине иностранными инструкторами бойцов ВСУ и националистических формирований.
По предварительным данным, в результате обстрела погибли 35 человек, еще 134 госпитализированы. Поэтому удары наносились по комплексам, которые обеспечивали противовоздушную оборону, по складам с ГСМ и боеприпасами, а также по аэродромной сети. Завоевание превосходства в воздухе еще никто не отменял. Были сведения, что они есть в Киеве и были в Харькове. За ними ведется охота. И когда основные задачи будут выполнены, начинается работа по другим объектам. Как поведет себя Альянс, если выяснится, что это правда?
Их никто не просил туда посылать сотрудников. Плюс, все говорили, что их вывезли оттуда перед началом спецоперации. Если они кого-то отправляют, то отправляют на свой страх и риск. Идет боевая операция. И мы четко сказали, что на их наемников, инструкторов и прочих «помощничков» распространяется все то, что принято на войне.
Леонков объяснил, чем обернется для Киева дальнейшая стагнация ВСУ на фронте
Ну а если бы они все-таки осуществили подрыв Каховской ГЭС и был разлив воды, то наша группировка войск, которая там находилась, те 20-30 тысяч человек, о которых шла речь, она бы оказалась в изоляции примерно дней на 20. А, может быть, даже и на 30. Потому что это, конечно, оценки такие предварительные, сколько бы было полноводий на этом участке, к тому же, это устье реки Днепра, там всегда, как говорится, Днепр широк и многоводен. И вопросы снабжения группировки были бы не просто проблематичны, они были бы критичны. А с учетом того, что у противника было сосредоточено там порядка шести бригад и там назывались цифры, сколько они там привлекли штыков — порядка 60-70, не считая тех, которые там уже стояли на линии боевого соприкосновения, и с учетом снабжения и их возможностей снабжения, конечно, все складывалось бы в пользу украинской армии. А вот допустить разгром вот этой группировки, чтобы понесли большие потери мы, наше командование не пошло на этот шаг.
И я говорил, что, когда выбирали: камни или люди — выбрали людей. Потому что, если мы потеряем опытного бойца, то восстановить, к сожалению, мы его не сможем. Мы даром воскрешения не обладаем. Поэтому да, выбрали сложное решение, непростое решение, горькое решение, но все понимают, что все равно мы эти земли вернем. Просто для этого нужно подкопить сил, подкопить вооружений и военной техники — и тогда вернем.
Панкин: - Подытожим по этому поводу. Сейчас, взвесив все за и против, вы все-таки считаете, что правильно поступили? Леонков: - Да, я считаю, что правильно поступили, потому что у нас все-таки протяженная линия боевого соприкосновения и главная задача была ее стабилизировать. Потому что как раз осень показала, что на линии боевого соприкосновения противнику удается найти бреши, в которые он очень быстро затягивает основные силы и осуществляет те самые тактические наступления и успехи, которые мы с вами наблюдали. Потому что то количество военнослужащих, которое у нас стояло на линии боевого соприкосновения, они не могли организовать сплошную оборону этой линии боевого соприкосновения и она была такая очаговая.
Где-то подразделения стояли чаще, где-то чуть реже, и противник, ведя разведку ротными и тактическими группами, находил такие бреши, а за счет того, что у них в это время в тылу курсировали батальоны и тактические группы, они быстро в эти бреши затягивали другие подразделения и грозили тактическим или полным окружением тех войск, которые были на линии боевого соприкосновения. И понятное дело — раз мы не могли так эффективно сдерживать линию боевого соприкосновения, то пришлось ее немножко урезать, а, с другой стороны, нужно было ее укреплять. И поэтому пошли инженерные работы по созданию сплошной обороны, где были созданы различные рубежи, либо маневренной обороны, либо позиционной. И на фоне объявленной частичной мобилизации началась выполняться эта задача, ну, то есть, линия боевого соприкосновения у нас стала более плотной и, как показывают события ноября, противник многократно предпринимал атаки на различных участках линии боевого соприкосновения, но прорвать ее так и не смог. Панкин: - Тема нашего разговора, я напоминаю нашим слушателям, как будем воевать дальше, но пока надо отрефлексировать все-таки события прошедшие до конца, чтобы уже с ними как-то смириться.
Есть такая версия, что отход по Херсону был договорняком между руководством российской армии и ВСУ. Люди смотрят видео в интернете, как наши отходят, а они отходят по мосту, понятное дело, совершенно спокойно, и у некоторых из них возникает резонный вопрос — отходит огромная колонна по мосту и почему ВСУ тогда не бьет по ней? По колонне и по мосту. Давайте развеем эти мифы. Это миф или нет?
Возможен ли договорняк? Леонков: - Нужно понимать, что вот этот херсонский плацдарм мы без боя не сдавали. Хотя некие картинки, которые показывали военкоры или случайные свидетели, говорили, что обстановка была, мягко говоря, такой солнечной и неким образом радостной для украинской стороны. Нужно помнить, что все это время, пока у нас там военнослужащие стояли на этом Херсонском плацдарме, атаки на этот плацдарм были постоянные. Потому что командование ВСУ, которое командует ВСУ - не сами вот эти генералы, а кто над ними, считали, что это очень важный объект для атак, поэтому сил и средств там не жалели.
То есть, там с боями мы сдерживали этот плацдарм и с боями мы отходили. А вот то, что за три дня мы быстро снялись и ушли, говорит о том, что противник не ожидал такого маневра. То есть, он не подготовился и не собирался на наших плечах сразу зайти в регион. Мало того, если вы читали украинские СМИ, высказывания неких их экспертов, а так же военачальников, они опасались, что, отходя, мы оставляем на территории вот этого плацдарма некие группы, которые будут, скажем так, атаковать наступающие украинские войска, заманят их в ловушку, в огневой мешок, и нанесут по ним удар. Поэтому и сложилась такая вот картинка, что наши отходят, а те боятся даже наступать.
Это факт. Настолько там были упорные бои, сколько раз попадали украинские войска в огневые мешки, они больше, видимо, не хотели, они считали, что это хитрый план русских, что мы отходим, а они туда зайдут и тут по ним со всей мощи вся российская армия тактическим ядерным оружием и все, что есть под рукой, нанесет по ним удар. Поэтому получился такой временной лаг и вначале украинская армия запустила диверсионно-разведывательные группы, которые убедились, что опасности нет, и только после этого украинская армия зашла на территорию этого плацдарма. Вот это факты, которые состоялись. Поэтому говорить о том, что какой-то это был договорняк, ну, это, мягко говоря, неправильно.
Просто нужно понимать, что настолько наши войска истрепали там украинскую военщину, что они действительно не собирались нести дополнительные потери, которых там они понесли достаточно много. Цифра там где-то варьируется в районе 30 тысяч их штыков, среди которых очень много иностранных наемников. И было очень много радиоперехватов, где украинские войска перед нашим вот этим оставлением Херсона отказывались идти в атаку. А наемники вообще говорили — если вот это пушечное мясо не пойдет в атаку, мы тоже не пойдем в атаку. То есть, вот так там сложилась обстановка, и поэтому отход наших, можно сказать, они отходили не с чувством там поражения, а с чувством выполненного воинского долга, со славой.
Да, они там обрели славу и бессмертие, все те ребята, которые там держали вот этот плацдарм, те, кто там погибли, те, кто там были ранены. Они отошли, закрепились на подготовленных рубежах, на левом берегу, и теперь Днепр, который был нам препятствием для снабжения наших войск, стал той линией боевого соприкосновения, через которую противнику пересечь будет достаточно сложно и понятно, что он будет нести при этом потери. Хотя ходят уже разговоры, что они там готовятся, они пойдут, вот-вот… Ну, понятно, это отголоски. Нужно было украинской стороне как-то сгладить вот этот момент неудобный, нелицеприятный для них — они ж победоносная армия, а тут, оказывается, они боялись заходить на территорию вот этого плацдарма. Ровно сутки.
Панкин: - Вы в одном из интервью сказали — нам нужно было менять не только тактику. Но и стратегию. Мне очень понравилось, я даже специально себе забрал эту вашу цитату. Растолкуйте, какая у нас тактика была и на какую стратегию делать ставку сейчас? Леонков: - У нас была тактика, рассчитанная на ограниченный контингент наших войск и на огневую мощь, которую, конечно же, мы превосходили украинскую армию.
Но, как выяснилось, было не учтено два фактора, которые, скажем, значительно затруднили реализацию той тактики и стратегии, которая была в начале специальной военной операции. Первый из таких факторов — это тотальное превосходство в воздушной и космической разведке, которую для украинской армии осуществляет разведывательный комплекс из стран НАТО. И вторая — это военная помощь стран НАТО, которая не прекращалась после начала специальной военной операции. То есть, они до этого накачали их оружием и продолжали накачивать. Ну и еще третий фактор, немаловажный — это непосредственно руководство боевыми действиями.
В начале специальной военной операции в районе Донбасса были нашими вооруженными силами разгромлены два штаба украинских армий. Которые командовали подразделением армии «Север» и, кажется, «Восток», если мне память не изменяет. Ну, погибли все штабные офицеры, весь генералитет, там какой-то генерал получил тяжелое ранение и, казалось бы, действия украинской армии на этих участках должно было быть парализовано. Выяснилось, что этого не произошло. А когда донецкие ребята нашли боевой планшет и станцию «Старлинк», стало понятно, что стали руководить действиями украинской армии штабы НАТО, а они просто исполнители их стратегических и тактических задумок.
И тогда выяснилось, что мы воюем не с украинской армией, а с армией НАТО, ну, то есть, на самом деле армия Украины — это некая туземная армия, которой командуют офицеры НАТО, маскируясь под наемников и сотрудников ЧВК. И понятное дело, что мы рассчитывали на то, что будем воевать только с украинской армией и только украинские генералы будут строить те тактические приемы, планировать наступление и другие различные тактические операции, а выяснилось, что это не так.
Украинцы будут держать военную технику с другой стороны Днепра». Эксперт Алексей Леонков видит основную цель, стоящую перед армейскими подразделениями России, в полной ликвидации оборонной промышленности, складов оружия и техники СССР, поставляемой бывшими государствами Варшавского договора. После этого Запад, естественно начнёт поставлять зарубежную технику. Она работает только при наличии опытных специалистов, которых надо готовить. А это делается тяжёлыми вооружениями. А если они уничтожены, фронт держаться не будет, он начнёт смещаться на Запад, но с запада еще не будут готовы подразделения»,— так пояснил военный специалист. Алексей Леонков акцентировал внимание на том, что западные аналитики это прекрасно понимают и часто обращают внимание именно на эту проблему. На руку это играет только российской армии», — говорит эксперт.
Кроме того, отразили контратаку штурмовой группы 408-го отдельного стрелкового батальона ВСУ в районе населенного пункта Терны Донецкой Народной Республики. Противник потерял: до 20 военнослужащих и два пикапа. Отражена атака штурмовой группы 10-го отдельного мотопехотного батальона ВСУ в районе населенного пункта Невельское Донецкой Народной Республики.
Кроме того, Леонков считает, что приоритет в поставках советской военной техники на Украину отдается еще и по той причине, что военнослужащих ВСУ в этом случае не надо будет переучивать эксплуатации и обслуживанию незнакомого им вооружения. Также эксперт уверен, что Вашингтон не желает поставлять Киеву американские танки Abrams из-за страха того, что они будут уничтожены российскими военными в зоне СВО, что, в свою очередь, нанесет удар по имиджу ВПК США. Ранее сообщалось, что по мнению военного эксперта Шурыгина, инициатива в зоне спецоперации прочно перешла к войскам ВС РФ.
Военный эксперт объяснил, почему не нужно менять статус спецоперации
Алексей Леонков, военный эксперт и редактор журнала «Арсенал Отечества», рассказал «Общественной службе новостей», почему информация о контрнаступлении ВСУ так противоречива и что это может представлять из себя на самом деле. Леонков. Алексей. Военный эксперт, военный аналитик. Дает комментарии для РИА «Новости». Алексей Леонков — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Об этом, передает корреспондент «ПолитНавигатора», заявил российский военный эксперт Алексей Леонков. Об этом в беседе с заявил военный аналитик, редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков. Об этом «Абзацу» рассказал военный эксперт Алексей Леонков.
Старт творчества
- ВС РФ улучшили свои рубежи и позиции на четырех направлениях
- Леонков заявил, что состояние разведки не позволяет ВС РФ уничтожать подвоз западной техники
- Что еще почитать
- Алексей Леонков - Российская газета
- Новости : Алексей Леонков, военный эксперт журнала "Арсенал Отечества" - Еженедельник «ЗВЕЗДА»
Задача Запада не в помощи Украине. Им нужно измотать Россию. Интервью с Алексеем Леонковым
| Военный эксперт объяснил, почему не нужно менять статус спецоперации // Новости НТВ | Вот как прокомментировал этот момент военный эксперт Алексей Леонков. |
| Алексей Леонков: Как Россия ответит на ядерную угрозу | Русские Онлайн | Радиолокационные комплексы позволят вести более эффективную борьбу с беспилотниками в зоне СВО, считает военный эксперт Алексей Леонков. |
Военный эксперт рассказал, что будет с ВСУ без Starlink
Леонков не согласен с теми, кто ратует за полную ликвидацию транспортной инфраструктуры Украины. Мол, тогда Запад не поставит Киеву вооружения. Когда РФ просто ликвидирует мост либо дорогу, исчезает только артерия. Украинцы будут держать военную технику с другой стороны Днепра». Эксперт Алексей Леонков видит основную цель, стоящую перед армейскими подразделениями России, в полной ликвидации оборонной промышленности, складов оружия и техники СССР, поставляемой бывшими государствами Варшавского договора. После этого Запад, естественно начнёт поставлять зарубежную технику. Она работает только при наличии опытных специалистов, которых надо готовить. А это делается тяжёлыми вооружениями.
Будут ли они выдвигаться дальше к Одессе? Когда все данные будут собраны и будет выработано решение, тогда оно будет приведено в действие.
Задать вопрос ведущим или гостю И. Алексей Петрович, здравствуйте. Леонков: - Здравствуйте, Иван. Панкин: - Будем с вами обсуждать, как мы будем воевать дальше, все наши перспективы. Я своим следующим вопросом хотел закончить наш разговор, но сейчас подумал, мне кажется, с него лучше начать. Стоит ли нам издать приказ «Ни шагу назад»? Ленков: - Я думаю, что до такого приказа еще время не пришло, хотя некоторые горячие головы считают, что он должен быть введен. Это связано со многими обстоятельствами, потому что те три события, которые прошли осенью этого года, говорят о том, что некоторые тактические успехи со стороны украинской армии были связаны с тактическими просчетами со стороны наших вооруженных сил. И этому есть, конечно, объективное объяснение, но, с другой стороны, не бывает побед без поражений. И это должны понимать. И вот эта горечь поражений, которая бывает, она иногда лучше отрезвляет, чем приказ «ни шагу назад». Если вы помните, на самом деле этот приказ он был в то же время репрессивный и предполагал наличие неких заградотрядов, которые должны были останавливать бегущие в панике войска. Приказ появился в очень сложную для Советского Союза пору, когда фронт двигался на восток, частей, боеспособных сдержать, было достаточно мало, а те, которые было мало, ну, не выдерживали натиска фашистских оккупантов. Поэтому был издан такой приказ, там было огромное внимание уделено работе с личным составом подразделений, выявление паникеров и т. Но у нас пока время для такого приказа не пришло. Хотя говорить «ни шагу назад» нужно тем политработникам или тем, кто отвечает за просвещение наших военнослужащих на линии боевого соприкосновения, но говорить такой фразой известного политрука, который говорит «Отступать некуда — позади Москва» - здесь надо, конечно, ее перефразировать «Отступать некуда — позади Россия». Я думаю, это будет более действенно, чем какой-то приказ с его репрессивными методами. Панкин: - А у нас с политруками как вообще сейчас дело обстоит? Леонков: - Обстоит по-разному. Если в наших армейских частях есть лица, отвечающие за воспитательную работу, у нас они не называют политруками, а именно ответственные за воспитательную работу, то, например, в частях ЛНР и ДНР, в добровольческих, выполняют такую роль, кстати, священники. Есть там очень много сведений, что воинские подразделения сопровождают священники различных конфессий — и православной, и мусульманской, и буддийские. Это тоже является таким фактором, и поэтому характер боевых действий, которые идут сейчас на линии боевого соприкосновения, имеют такой еще религиозный окрас, что мы сражаемся не просто с какими-то вооруженными силами, а с представителями сил сатанизма. О чем, кстати, сказал наш Верховный Главнокомандующий, когда выступал на Валдайском клубе. Он четко обозначил, с кем мы воюем. Потому что то, что происходит на территориях, которые контролирует украинская армия, как они расправляются с инакомыслящими, и вообще, как они действуют, нанося террористические удары по территории, на которой проживают наши мирные российские граждане, все эти признаки налицо. Поэтому роль священников, я думаю, будет только расти в войсках и пора нам осознать, что и коллективный запад, который поддерживает Украину, они придерживаются тех же самых бесчеловечных идеологий. Панкин: - Военное образование включает какие-то курсы политруков сейчас, кстати говоря? Леонков: - Вы знаете, вот когда я проходил военное образование, у нас было некое политическое образование — мы изучали историю КПСС с уклоном по военному коммунизму. Ну, конечно, там есть элементы воспитательной работы, которую нам преподавали, потому что предполагалось, что любой офицер. Выпускающийся из военного училища, должен иметь навыки обучения и воспитания солдат. Поэтому это были зачатки, да, но были специализированные училища, которые готовили политруков. Кстати, у нас очень много людей, которые сейчас в публичном пространстве являются выпускниками Львовского политического училища. Панкин: - Несколько лет назад вышел же фильм «28 панфиловцев», снятый на народные деньги, там как раз у политрука был прописан неплохой сценарий, один из его диалогов с одним из бойцов был такой: «Если ты умрешь, кто немца остановит? Я помню, что на меня это произвело тогда большое впечатление довольно-таки. И действительно, если ты умрешь… умереть очень легко и, если ты умрешь, то кто немца остановит? Идем дальше. Вместе с приказом «ни шагу назад» был же еще и лозунг «За Волгой земли для нас нет». Вы, насколько я помню, говорили, что оставлять Херсон нельзя. И вот мы отошли на левый берег. Как будем действовать дальше вот в Херсонском направлении? Леонков: - Да, я такие слова говорил. Потому что Херсон — это был единственный у нас плацдарм на правом берегу Днепра, но, понимаете, когда мы говорим о таких вещах, которые знаковые и, кстати, очень многие считали, что оставлять Херсон нельзя, мы не всегда даем себе отчет о реальности обстановки, которая там сложилась. И когда эта реальность стала известна, стало понятно, что удержать этот плацдарм мы не сможем. В принципе, мы могли бы еще там долгое время посражаться, понести большие потери и среди военнослужащих, но самое главное — были большие потери среди гражданского населения. Которые, как выяснилось, не совсем дружелюбно, не все относились к нам дружелюбно. Хотя вот те кадры, которые демонстрирует украинская пропаганда, то, что жители рады, что мы оставили Херсон, начинаешь разбираться, там вот эту радость выражают штатные сотрудники центров психологической… вот эти так называемые ЦИПСО. А граждане, наверное, не успели осознать себя русскими и продолжали себя считать украинскими. Кстати, убедились лишний раз, что украинская пропаганда и методики, которые применяли к местному населению, за восемь лет очень существенно изменили их сознание и отношение к тем вещам, которые мы считали просто аксиомами. Ну, например, связанные с Великой Отечественной войной, с ее результатами. Поэтому здесь, видимо, когда вот те граждане, которых удалось нам эвакуировать, а командующий СВО генерал Суровикин говорил о 115 тысячах людей — это те эти люди, которые осознали, где на самом деле находится их родина. То есть, они осознали, что нужно временно оставить эту территорию, для того, чтобы потом, когда мы ее освободили, она уже никому не передавалась. И если мы берем аналоги в истории, то, конечно, Херсон мы и в 1941 году не удержали. И брали мы его не со стороны Днепра, а брали мы его с другого плацдарма на правом берегу Днепра. Потому что там все-таки сложно пересеченная местность, которую удержать достаточно оказалось проблематично и проблематика заключалась в снабжении противника, который наносил регулярно удары по тем ниткам снабжения, которые существовали, и даже для снабжения наша армия привлекала вертолетную технику. Ну а если бы они все-таки осуществили подрыв Каховской ГЭС и был разлив воды, то наша группировка войск, которая там находилась, те 20-30 тысяч человек, о которых шла речь, она бы оказалась в изоляции примерно дней на 20. А, может быть, даже и на 30. Потому что это, конечно, оценки такие предварительные, сколько бы было полноводий на этом участке, к тому же, это устье реки Днепра, там всегда, как говорится, Днепр широк и многоводен. И вопросы снабжения группировки были бы не просто проблематичны, они были бы критичны. А с учетом того, что у противника было сосредоточено там порядка шести бригад и там назывались цифры, сколько они там привлекли штыков — порядка 60-70, не считая тех, которые там уже стояли на линии боевого соприкосновения, и с учетом снабжения и их возможностей снабжения, конечно, все складывалось бы в пользу украинской армии. А вот допустить разгром вот этой группировки, чтобы понесли большие потери мы, наше командование не пошло на этот шаг. И я говорил, что, когда выбирали: камни или люди — выбрали людей. Потому что, если мы потеряем опытного бойца, то восстановить, к сожалению, мы его не сможем. Мы даром воскрешения не обладаем. Поэтому да, выбрали сложное решение, непростое решение, горькое решение, но все понимают, что все равно мы эти земли вернем. Просто для этого нужно подкопить сил, подкопить вооружений и военной техники — и тогда вернем. Панкин: - Подытожим по этому поводу. Сейчас, взвесив все за и против, вы все-таки считаете, что правильно поступили? Леонков: - Да, я считаю, что правильно поступили, потому что у нас все-таки протяженная линия боевого соприкосновения и главная задача была ее стабилизировать.
Короткая ссылка 3 апреля 2023, 18:42 Военный эксперт Алексей Леонков объяснил, что тяжёлые огнемётные системы ТОС-1 «Солнцепёк» нужны Воздушно-десантным войскам для ведения боёв на передовой. Об этом сообщило РИА Новости.
Военный эксперт Леонков объяснил, что «Солнцепёки» нужны ВДВ в боях на передовой
Это уже признают и на Западе. Там пытаются скрестить "ужа с ежом", то есть как-то приспособить оставшиеся на украинских военных складах древние комплексы "Бук" к пускам ракет, которые они запускать не предназн.
Пусть играют в угадайку. В том месте, где они [ВСУ] меньше всего ожидают прорыва, этот прорыв и случается», — добавил эксперт. А летом произойдет крупное наступление.
Но до конца планы российского командования не ясны, отмечают эксперты. И летом Россия добьется значительных территориальных завоеваний, добавляют специалисты.
В нынешних условиях главное нормально отойти на новый рубеж, при этом сохранив людей. И, конечно, не допускать окружения наблюдательных пунктов, потому что за событиями следят сейчас все военные, деморализация никому не нужна», — пишут украинские паблики. Ранее сообщалось, что ВС России заняли более выгодные рубежи в Харьковской области. В ходе обысков сотрудники обнаружили компьютер, на котором нашли таблицу с расценками за различные диверсионные действия, передает ТАСС.
В частности, за разведку стратегического объекта предлагалось от 100 долларов, за слежку — от 100 долларов, за диверсию на железной дороге или ЛЭП — от 500 долларов, за поджог релейного шкафа — от 200 долларов, за поджог военкомата — от 1 тыс. По его словам, группа планировала взрывать отделы полиции, военкоматы и другие объекты государственной власти. Ранее ФСБ задержала двух готовивших теракты 17-летних неонацистов в Волгоградской области. Моррис отметил, что Запад готов пойти на любые шаги, чтобы остановить продвижение российской армии. По его мнению, НАТО, Евросоюз и Пентагон не могут допустить того, чтобы Одесса и другие города отошли под контроль России, поскольку там находятся ценные ресурсы, в которых заинтересованы западные страны. В Чернобыльской зоне живут разные звери, но мутантов там не встречается, поскольку мутации, обычно происходящие под воздействием радиации, настолько сильны, что животное может умереть в утробе матери, сказал Велигуров.
Запись его выступления опубликована в Telegram-канале «Sputnik Беларусь». Он добавил, что ранее предпринимались попытки вести охотничье хозяйство в Полесском радиационно-экологическом заповеднике, но почти всех животных по уровню загрязнения радиацией можно было приравнять к твердым радиоактивным отходам. Употреблять в пищу или просто вывешивать их в помещениях было бы вредно для окружающих. Такие тела нельзя даже утилизировать обычно, их следует утилизировать, как твердый радиоактивный отход. В мае 2023 года обвиняемый в Сети публиковал призывы к терроризму, свержению действующей власти, высказывался в поддержку украинской армии, указало ведомство, передает РИА «Новости». Источник агентства в правоохранительных органах отмечал, что речь идет о блогере.
Он, используя нецензурные выражения, призывал киевский режим бомбить Кремль. Дело заводили по статье «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности». Его признали виновным и приговорили к двум годам и шести месяцам колонии общего режима. Также его лишили права администрировать интернет-ресурсы на три года. Ранее в Башкирии задержали местного блогера Рустама Абсалямова, который на стримах в оскорбительной манере обсуждал теракт в «Крокус Сити Холле». По его словам, Abrams отвели с первой линии из-за изменения характера войны, бронетехника за миллионы долларов становится легкой добычей беспилотника за несколько тысяч, передает ТАСС.
Бужанский отметил, что беспилотники позволяют России легко обнаруживать и уничтожать танки Abrams на поле боя. По его словам, в данный момент ВСУ сейчас ищут новые способы противодействия российским беспилотникам. Отмечается, что мужчины с ограниченной годностью к службе пройдут повторное медосвидетельствование, после чего будут разделены на четыре категории для определения места службы, передает ТАСС. Известно, что теперь обновлены критерии отбора. К примеру, если у человека в анамнезе есть язва желудка, то он признается годным в службе.
Здесь действуют спецподразделения войсковой разведки. Просто группировка оказалась крупная. Если завязался бой, то это говорит о том, что наши границы уже прикрыты», - сказал Леонков. Ранее губернатор Брянской области Александр Богомаз в своем Telegram-канале сообщил , что вооруженные силы Украины ВСУ атаковали Климовский район Брянской области, в результате сброса с беспилотника загорелся жилой дом в селе Сушаны.
Каталог персон
Алексей Петрович Леонков — военный эксперт, аналитик, блогер, редактор журнала «Арсенал Отечества». Военный эксперт Алексей Леонков заявил, что ВС РФ применили тактику, известную еще в 90-х годах. Военный эксперт Леонков: Наши средства РЭБ могут уверенно сбивать с курса западные ракеты. Военный аналитик Алексей Леонков, появляясь на телеэкране, сразу же заставляет обратить на себя внимание поразительным сходством с президентом Венесуэлы Николасом Мадуро. Военный эксперт Алексей Леонков в беседе с «Абзацем» рассказал, что будет делать командование ВС РФ, чтобы добить украинскую армию и довести до поражения.
Эксперт Леонков объяснил, как украинские беспилотники долетели до Пскова
Военный эксперт Алексей Леонков убежден, что у НАТО нет шансов. Об этом, передает корреспондент «ПолитНавигатора», заявил российский военный эксперт Алексей Леонков. Авторский канал военного эксперта Алексея Леонкова и его друзей. Военный эксперт Алексей Леонков рассказал о подготовке Украины к войне с Россией и назвал место предполагаемого первого удара.
Эксперт рассказал, с какой целью США и НАТО опустошают военные арсеналы
| Новости : Алексей Леонков, военный эксперт журнала "Арсенал Отечества" - Еженедельник «ЗВЕЗДА» | Теперь Штаты переключат внимание на Ближний Восток", – заявил РИА Новости военный эксперт Алексей Леонков. |
| «Самоубийство»: военный эксперт Леонков оценил шансы НАТО в войне с Россией | Об этом заявил военный эксперт Алексей Леонков.“По линии политиков переговоры бесполезны, так как те часто сливают детали переговоров прессе, вспомним Макрона. |
| Украина может атаковать Крым ракетами ATACMS — Пентагон | Алексей Леонков: Киевский план «Б» значит бегство с Банковой. |
| Военный эксперт рассказал о целях следующего этапа украинского наступления | Иван Панкин и военный эксперт, редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков обсуждают текущую военную обстановку на освобожденных российских территориях. |
| «Военная экспертиза» с Алексеем Леонковым (24.04.2024) | Об этом газете ВЗГЛЯД заявил военный эксперт Алексей Леонков, комментируя массовые ракетные удары по Киеву, Львову и другим регионам Украины. |
Леонков: Командиры ВСУ не слушают Зеленского
Западные союзники Украины также выражают беспокойство по поводу состояния украинской армии и видят в этом признаки предстоящего поражения. Анонимные источники, рассказывающие Time, сообщают, что многие в окружении президента Украины Владимира Зеленского не верят в возможность полной победы над Россией. В то же время Зеленский устойчиво уверен в своей позиции.
Советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что переброска вооружений на Украину начнется немедленно. Военный эксперт, главный редактор журнала « Арсенал Отечества» Алексей Леонков оценил эти действия США как открытое финансирование терроризма на территории России. Популярное за сутки.
Между тем возникает стойкое ощущение, что многие в погоне за конкретикой не успевают разглядеть за деревьями лес. Дело в том, что лес этот простирается куда дальше, чем военная помощь Украине, Израилю или Тайваню.
Официальный представитель Министерства иностранных дел РФ Мария Захарова так прокомментировала заявление Остина: «Это прямая угроза России или попытка придумать отговорку для Зеленского? И то, и другое безумно. Это Вашингтон».
Алексей ЛЕОНКОВ: Будем поражать западные истребители, даже за пределами Украины | 24.08.2023
По словам военного эксперта, редактора журнала "Арсенал Отечества" Алексея Леонкова, появление украинского беспилотника говорит о том, что есть повышенная заинтересованность к белорусско-российским учениям. Алексей Леонков, военный эксперт и редактор журнала «Арсенал Отечества», рассказал «Общественной службе новостей», почему информация о контрнаступлении ВСУ так противоречива и что это может представлять из себя на самом деле. Алексей Леонков. военный эксперт. Все мнения автора. Военный эксперт Алексей Леонков заявил, что ВС РФ применили тактику, известную еще в 90-х годах. Радиолокационные комплексы позволят вести более эффективную борьбу с беспилотниками в зоне СВО, считает военный эксперт Алексей Леонков. как это повлияет на боевые действия, спросил военных экспертов Алексея Леонкова и Владислава Шурыгина.