Но этот результат – скорее забавный курьез: на всех остальных праймериз и кокусах преимущество действующего главы государства было огромным, и вряд ли.
На праймериз в США начался «супервторник»
Праймериз и кокусы проходят в двух форматах: кокусы и праймериз, определяющих число партийных делегатов от каждого штата. Никки Хейли заявляет, что для продолжения борьбы за президентское кресло ей не обязательна победа в "домашнем" штате. Хейли делает ставку на умеренных и обеспеченных республиканцев, а также независимых избирателей и сторонников Демпартии.
Для выдвижения в кандидаты одному из претендентов необходимо заручиться поддержкой более чем половины делегатов. Далее следует Нью-Хэмпшир, где Хейли показывает хорошие результаты. Однако Трамп выглядит неудержимым», — отметил главный рыночный аналитик инвесткомпании Finalto Нил Уилсон.
Во втором случае, им могут предложить выбирать делегатов на национальную конвенцию, которые либо поддерживают одного из кандидатов, либо не имеют определенных пристрастий [ 9 ]. Общее значение: совокупность праймериз и кокусов Понятие праймериз, или первичных выборов, может использоваться в более широком смысле слова, обозначая совокупность собственно праймериз и кокусов.
Первичные выборы проходят раз в четыре года, в один год с основными президентскими выборами. Формально представитель каждой партии на основных выборах, проходящих в ноябре, определяется в конце лета - по результатам национальной партийной конвенции. Число делегатов, поддерживающих того или иного претендента на национальной конвенции, напрямую зависит от объема поддержки, которую он получил на праймериз и кокусах в штатах [ 3 ], [ 4 ], [ 9 ], [ 1 ], [ 10 ]. Голосования в штатах длятся с января по июнь, однако, как правило, уже в середине этого срока выявляется победитель. Тем не менее, теоретически возможен случай, при котором к завершению первичных выборов единый кандидат не определен: тогда решающую роль получает голосование на национальной конвенции. Впрочем, подобная ситуация с 1970-х годов не возникала ни разу [ 4 ]. Результаты первичного голосования могут быть как обязывающими, так и "консультативными". Если в первом случае избранные делегаты обязаны отдать свой голос на национальной конвенции определенному кандидату, то во втором они могут самостоятельно принять решение, а выраженные избирателями предпочтения имеют для делегата лишь консультативное значение [ 8 ], [ 4 ].
Исход праймериз и кокусов может определяться разными способами.
Как отмечает Reuters, Трамп добился третьей подряд номинации на пост президента США, несмотря на то что ему предъявлено множество уголовных обвинений. Как сообщалось, глава Белого дома проиграл только малоизвестному бизнесмену Джейсону Палмеру на кокусах Демократической партии в Американском Самое. Однако эта территория не является штатом и не принимает участие во всеобщих выборах, а участвует только в праймериз.
Избирательная система США: самая сложная и нелепая в мире
С учетом итогов ранее прошедших кокусов и праймериз в других штатах Трамп заручился поддержкой 244 делегатов предстоящего съезда партии. Кокусы и праймериз должны завершиться на уровне штатов к концу лета. Выборы кандидатов в президенты от Республиканской и Демократической партий проходят в двух форматах — кокусы и праймериз. кокусы и праймериз. И кокусы, и праймериз бывают двух типов: закрытые (право голоса имеют избиратели, заранее зарегистрированные в качестве сторонников какой-либо партии), открытые (голосовать могут все желающие).
Дональд Трамп победил на голосованиях в трех штатах
По последним опросам, Дональд Трамп занимает лидирующее положение внутри партии , обходя всех своих оппонентов. Кокусы и праймериз должны завершиться на уровне штатов к концу лета. Победа на первичных выборах в регионах даст кандидатам определенное число делегатов. От их количества зависит номинация в качестве претендента на пост президента от партии. Решен этот вопрос будет на съездах партий. Так, четыре года назад порог у демократов был установлен на уровне 1991 из 3979 делегатов партийного съезда. Исход выборов Кандидаты, получившие номинацию от демократов и республиканцев, вступают в заключительный этап президентской гонки, который закончится в ноябре. Основная идея тут в том, что каждый штат имеет фиксированное число выборщиков, оно связано с числом представителей региона в конгрессе и равно количеству избирательных округов штата.
После кокусов в Айове [en] , на которых Трамп одержал уверенную победу, Десантис и бизнесмен Вивек Рамасвами выбыли из гонки и поддержали Трампа [10] [11]. Трамп стал единственным оставшимся крупным кандидатом на пост президента от Республиканской партии, что сделало его предполагаемым кандидатом на всеобщих выборах [12].
Для последнего она имела особое значение: несмотря на поддержку губернатора и местного лидера евангелистов, губернатор Флориды сильно уступил Трампу, а его отрыв от Хейли минимальный. Как отмечает The Wall Street Journal, второе место в Айове, вероятно, помогло Десантису остаться в президентской гонке и избежать снятия своей кандидатуры с выборов. Для Хейли второе место могло стать в некотором роде победой, впрочем, политик все равно трактует свои результаты в Айове как достижение.
По ее словам, после кокусов гонка за выдвижение от Республиканской партии теперь ведется между двумя людьми - между ней и экс-президентом. На праймериз в Нью-Гемпшире через неделю политик может и вовсе обойти Трампа. Следующие этапы президентской гонки от обеих партий пройдут до лета.
Но нет, почему-то ничего подобного. Вместо этого СМИ в один голос стараются заболтать блестящую победу Трампа, рассказывают про Хейли, какой она почти несгибаемый борец и что она ни за что не отдаст Трампу «свои голоса». А один российский канал, стремясь, видимо, превзойти в «объективности» CNN и NBC, вместе взятые, даже выдал на-гора такой перл по результатам «супервторника»: «Судя по предварительным подсчетам, ему Трампу все же! В том же духе освещали «супервторник» и все другие либеральные российские СМИ, что «комсомольские», что «коммерсантские», и даже никакая фига в кармане в их рассказах об американских выборах не просматривалась. Словно это не те же самые СМИ, которые, как хорошо известно российскому обывателю, вообще-то очень любят покритиковать выборы, тонко поиронизировать над ними. А вот в «Нью-Йорк Таймс» оказались все-таки немного поумнее некоторых своих российских товарищей. До членов редакционного совета этого печатного органа ЦК «глубинного государства», очевидно, начало доходить наконец-то, что бесконечные рассказы про «результаты опросов», про «экстравагантность» и «экстремизм» Трампа, про то, что «против него голосуют люди с высшим образованием» и прочие примитивные, заезженные пропагандистские штампы, рассчитанные на невзыскательную публику, давно не работают, надо бы менять пластинку.
Вот в этом органе, оценивая результаты «супервторника», и заявили, что «это трагедия для Республиканской партии и для страны». И не побоялись даже, что у них спросят: а вы кто такие? Кто дал вам право оценивать выраженную с соблюдением всех законных демократических процедур, никем не ставящуюся под сомнение волю избирателей, как «трагедию для страны»? Но, видимо, так разволновались, что забыли о том, что надо условности соблюдать, «волей народа» прикрываться. И было отчего разволноваться — «супервторник» стал воодушевляющим для Трампа и настоящим черным вторником для «глубинного государства», попытка которого имитировать с помощью «надувной куклы Никки» внутрипартийную борьбу части республиканцев против Трампа с треском провалилась. Более того, «победы» Хейли в столичном округе и в Вермонте фактически послужили ее саморазоблачению в качестве «засланного казачка», марионетки, обслуживающей интересы закулисных заправил из надпартийной верхушки. Таким образом, суть дела в нынешней «предвыборной гонке» прояснилась, что уже само по себе плохо для закулисных деятелей.
Стало ясно, что реальная борьба сейчас идет не между «различными кандидатами» и даже не между «партиями», это борьба народа Соединенных Штатов и его лидера Дональда Трампа против «глубинного государства».
СМИ: Трамп одержит победу на праймериз республиканцев в Южной Каролине
Например, что он потратил все деньги на Айову и Нью-Гемпшир (первые два штата, в которых проходили кокусы и праймериз), а теперь на мели. На руку Трампу оказалось и свежее решение Верховного суда США о том, что штаты, которые снимают кандидатуру Трампа с праймериз, кокусов и выборов, нарушают Основной закон страны. Конкретные даты праймериз в каждом штате могут меняться от года к году, поэтому важно следить за новостями и обновлениями относительно календаря праймериз в США.
Пит Буттиджич лидирует на кокусах Демократической партии в Айове
Праймериз и кокусы Как решить, кто из нескольких замечательных политиков должен стать лицом партии, кандидатом на должность самого влиятельного человека в мире? Раньше этот вопрос решался на партийном съезде — узким кругом и под стаканчик доброго виски. Эта нехитрая процедура называется «кокусом» и… постепенно вымирает. Вытесняют её праймериз от primary — «первичный» , на которых выбор между кандидатами в кандидаты осуществляет весь народ. Приезжает, скажем, республиканская верхушка или ее представители в богом забытый Вайоминг — и местные жители голосуют за наиболее симпатичного из них.
В некоторых штатах к голосованию допускаются только члены партии членство можно оформить на месте , в других — все неравнодушные граждане. Нет двух штатов с одинаковыми законами о праймериз. Несколько штатов вообще отказались от них и остались верны старым добрым — и более дешевым - кокусам. По этой причине именно они пользуются наибольшим вниманием прессы и, конечно, кандидатов, забрасывающих местных избирателей наиболее щедрыми посулами.
Праймериз идут всю первую половину выборного года. А потом так называемые партийные выборщики едут на общенациональный партийный съезд, где и происходит окончательное выдвижение кандидата. То есть если за кандидата А в штате проголосовал 1 миллион человек, а за кандидата Б - 2 миллиона, то на партийный съезд от этого штата поедет один выборщик от кандидата А и двое — от кандидата Б. Республиканцы же позволяют штатам самим решать — пропорциональную или мажоритарную систему выбрать в последнем случае едут три выборщика от кандидата Б.
Формально выборщики могут поменять свою точку зрения и на съезде проголосовать за «чужого» кандидата. Но всем понятно, что дома такого перебежчика будет ждать далеко не самый радушный прием. Лицом к лицу Итак, штаты сделали свое дело — послали на партийные съезды выборщиков, а те, соответственно, сделали выбор. В гонке остались два основных кандидата на президентский пост - республиканец и демократ - и ещё несколько второстепенных.
Но до нормального голосования дело так и не дойдет. Да, граждане США могут прийти на избирательные участки.
В этом году — 1 марта. С кандидатурами от республиканцев и демократов определятся 14 штатов и американское Самоа. У республиканцев из трех оставшихся кандидатов больше всего шансов на победу у бизнесмена Дональда Трампа. Обновлено: 24.
Делегаты, связанные обещанием, должны проголосовать на съезде на основании результатов праймериз или кокуса в своем штате. Требование голосовать за конкретного кандидата действует, по крайней мере, в течение первого тура голосования на Национальном съезде, но, в зависимости от правил штата и партии, ряд связанных делегатов имеют право голосовать за любого кандидата в последующих турах голосования. Объявленные и связанные обязательствами делегаты могут быть дополнительно разделены на делегатов от штата в целом или делегатов от округов представляют конкретные округа в пределах штата. Обычно это округи Конгресса, но иногда и законодательные округи штата. У демократов есть дополнительный тип объявленных делегатов, которых нет у республиканцев: партийные лидеры и выборные должностные лица PLEO. Как правило, это известные местные выборные и партийные чиновники, но не губернаторы и не члены Сената или Палаты представителей США. Несвязанные делегаты от республиканцев могут поддержать любого кандидата в президенты независимо от результатов первичных выборов. У Демократической партии необъявленные делегаты могут вообще не голосовать в первом раунде, а затем выбрать любого кандидата в последующих турах голосования. Демократы приняли это правило после выборов 2016 г.
У демократов есть стандартизированное правило, которое должны соблюдать все штаты. Кандидаты получают большинство делегатов и PLEO пропорционально их доле голосов в масштабе штата. Они также получают делегатов от округов пропорционально своей доле голосов в каждом избирательном округе Конгресса. Городской завтрак РСМД «Предварительные выборы в США 2024: ожидания и прогнозы» : тезисы и видео 60-й предвыборный год 15 января в Соединенных Штатах стартовал юбилейный 60-й предвыборный год, который закончится выборами президента 5 ноября. Уже более трети штатов выразили свои предпочтения кандидатам. Характерной особенностью нынешних первичных выборов становится непрекращающаяся чехарда с партийным календарем — даты голосований, часто, опирающиеся на традиции Нью-Гемпшир, Мичиган передвигаются в угоду партийным нуждам Южная Каролина, Айова. Едва ли несколько штатов провели первичные выборы без каких-либо исключений. Там, где легислатура контролируется демократами, отменяют кокусы и вводят праймериз. Республиканские штаты пытаются этому противостоять Невада. Там, где властям штата не удается договориться с партиями, делегатов не учитывают, или кандидаты отказываются вписать свое имя в бюллетень Нью-Гемпшир, Виргинские острова.
На только что прошедших выборах в Айдахо, местные власти заменили праймериз на кокусы для обеих партий. В результате явка упала почти в 4 раза. Трампа, поскольку пришли только самые вовлеченные в политику граждане.
И здравствуй, новый президент! Однако в США умудрились сделать из этого умопомрачительное шоу. В результате в 2000 г. В 2016-м республиканцы повторили этот трюк с Дональдом Трампом.
Что интересно, без всяких подтасовок! Как такое могло случиться? Чтобы проследить всю логическую цепочку, придётся начать издалека. С праймериз. Праймериз и кокусы Как решить, кто из нескольких замечательных политиков должен стать лицом партии, кандидатом на должность самого влиятельного человека в мире? Раньше этот вопрос решался на партийном съезде — узким кругом и под стаканчик доброго виски. Эта нехитрая процедура называется «кокусом» и… постепенно вымирает.
Вытесняют её праймериз от primary — «первичный» , на которых выбор между кандидатами в кандидаты осуществляет весь народ. Приезжает, скажем, республиканская верхушка или ее представители в богом забытый Вайоминг — и местные жители голосуют за наиболее симпатичного из них. В некоторых штатах к голосованию допускаются только члены партии членство можно оформить на месте , в других — все неравнодушные граждане. Нет двух штатов с одинаковыми законами о праймериз. Несколько штатов вообще отказались от них и остались верны старым добрым — и более дешевым - кокусам. По этой причине именно они пользуются наибольшим вниманием прессы и, конечно, кандидатов, забрасывающих местных избирателей наиболее щедрыми посулами. Праймериз идут всю первую половину выборного года.
А потом так называемые партийные выборщики едут на общенациональный партийный съезд, где и происходит окончательное выдвижение кандидата.
Первый кокус - в Айове
Аналитики выдумывают множество причин, по которым Буттиджич снялся. Например, что он потратил все деньги на Айову и Нью-Гемпшир первые два штата, в которых проходили кокусы и праймериз , а теперь на мели. Но все это звучит немного по-детски. Разве Буттиджич две недели назад не знал, на что начальник его избирательного штаба потратил все деньги?
Или месяц назад не знал, что ему не удастся переманить на свою сторону цветное население, — притом что с ним мощно заигрывает Берни Сандерс, а Джо Байден всегда и по всем вопросам бил всех остальных в этом отношении Байден — выдвиженец Обамы, а все черное население США за Обаму до сих пор стоит горой? Но даже оно не поставило бы крест на его дальнейшей политической карьере — в США политическая ситуация меняется каждый месяц, а иногда каждый день. Сегодня проиграл, завтра победил, плюс небольшой шанс одержать неожиданную победу у него все же был.
Вряд ли первое, но, может, второе или третье место — почему нет? Это, между прочим, и называют американской мечтой. За такой шанс хватаются и держатся из последних сил.
Хотя даже после поражения в Южной Каролине Буттиджич все еще был на третьем месте оставив Уоррена и Клобушара позади, но, в отличие от него, они не сдались. Признаюсь, я ступаю на зыбкую почву конспирологии. Факт: сразу после схода с гонки Буттиджич побеседовал с Байденом и Обамой.
Фактически оба предложили ему поддержать главного кандидата от демократического истеблишмента — собственно Джо Байдена. Буттиджич не сказал ни да, ни нет, но дал понять, что все же его поддержит, чтобы сдержать неумолимую машину Берни Сандерса — социалиста, который лидирует в гонке. Вопрос и интрига были лишь в том, поддержит ли мэр Буттиджич Байдена до Супервторника или после.
Из мэра никому не известного городка станешь конгрессменом, потом сенатором, а лет через 8—12, глядишь, снова сможешь побороться за кресло в Овальном кабинете. Можно предположить и еще более конспирологический расклад: возможно, мэр Пит с самого начала был в сговоре с Байденом и оттягивал на себя голоса прогрессивного Сандерса за счет своей сексуальной ориентации и возраста. Если так, то это очень умный и верный шаг!
С учетом возраста Буттиджича и его лояльности Демпартии жизнь готовит ему хорошее и перспективное будущее в лоне демократов США. Это Джо Байден и Берни Сандерс. После начала праймериз и тяжелых поражений в Айове и Нью-Гемпшире Джо набрал обороты в Неваде, утер всем нос в Южной Каролине, а сейчас готов въехать в покоренный Вашингтон на белом осле.
Тогда параноидальные оппозиционеры очень переживали, что из них составляют списки, содержащие все персональные данные. В этот раз от такой тотальной верификации решили отказаться, проверки будут проводить выборочно - то есть, составлять списки все равно будут, но менее заметно. Возможно, сказался недавний скандал вокруг сайта «Открытой России», требующего персональные данные. Менее параноидальными оппозиционеры за это время не стали. Но и сами коалиционеры от желания «знать всех поименно» отказаться не могут - того гляди, проголосуют не те и не так. В общем, все как всегда. В среде «либеральной оппозиции» царит тотальное взаимное недоверие, каждый пытается тянуть одеяло на себя - и все пытаются контролировать любой чих максимально тоталитарными и жесткими методами. Чем это закончится - тоже легко понять уже сейчас.
И судьба того же КСО, и судьба Демкоалиции на последних региональных выборах тому примером. Закончится - серией скандалов, внутренних свар и грязных подробностей о нечистоплотности всех по отношению ко всем, нарушениях закона и внутренних сварах. Другой демократии у них для собственных сторонников, как обычно, нет. А более ничего не произойдет",- пишет политтехнолог Мария Сергеева. И добавить нечего.
Сторонники определенных претендентов уговаривают оппонентов отказаться от своего фаворита. Несколько часов спустя подводят итоги: побеждает кандидат, в чей группе больше всего делегатов. Выбор кандидатов Кокусы в Айове имеют особое значение для Демократической партии , так как в рамках голосования нередко определяется главный кандидат предвыборной гонки. Что касается Республиканской партии , то она традиционно больше ориентируется на исход первых праймериз в Нью-Гэмпшире для определения фаворита предвыборной гонки. На данный момент это звание можно отдать предшественнику Байдена. По последним опросам, Дональд Трамп занимает лидирующее положение внутри партии , обходя всех своих оппонентов. Кокусы и праймериз должны завершиться на уровне штатов к концу лета. Победа на первичных выборах в регионах даст кандидатам определенное число делегатов.
Велика вероятность, что так будет и в этот раз. Тут можно вспомнить и скандалы а региональных выборах с заменой честно выбранных региональных кандидатов в списках Демкоалиции на московских "варягов». В этот раз, возможно, решили попробовать обойтись без скандалов и просто сразу выбрать «кого надо». Можно вспомнить и скандал вокруг того, что для участия в выборах в КСО требовалось непременно предоставить фото и копию паспорта. Тогда параноидальные оппозиционеры очень переживали, что из них составляют списки, содержащие все персональные данные. В этот раз от такой тотальной верификации решили отказаться, проверки будут проводить выборочно - то есть, составлять списки все равно будут, но менее заметно. Возможно, сказался недавний скандал вокруг сайта «Открытой России», требующего персональные данные. Менее параноидальными оппозиционеры за это время не стали. Но и сами коалиционеры от желания «знать всех поименно» отказаться не могут - того гляди, проголосуют не те и не так. В общем, все как всегда. В среде «либеральной оппозиции» царит тотальное взаимное недоверие, каждый пытается тянуть одеяло на себя - и все пытаются контролировать любой чих максимально тоталитарными и жесткими методами. Чем это закончится - тоже легко понять уже сейчас. И судьба того же КСО, и судьба Демкоалиции на последних региональных выборах тому примером. Закончится - серией скандалов, внутренних свар и грязных подробностей о нечистоплотности всех по отношению ко всем, нарушениях закона и внутренних сварах.
Трамп одержал победу на кокусах в трех штатах
Кокусы и праймериз начнутся в США с января 2024 года и завершатся летом. Ведь по внутрипартийным правилам в США, проигравший основные праймериз и кокусы кандидат обязан поддержать своего внутрипартийного соперника на президентских выборах, снявшись с гонки. С учетом итогов ранее прошедших кокусов и праймериз в других штатах Трамп заручился поддержкой 244 делегатов предстоящего съезда партии. Как отмечает AP, решение об изменении формата кокусов в Айове стало нарушением практически полувековой традиции, по которой сезон праймериз открывался именно с голосования в Айове.