Когда его спросили о будущем Украины он незадолго до своей смерти сказал следующее (второе видео с русским переводом). Процесс распада Украины как единого государства принял необратимый характер, однако пока сложно сказать, что будет на этой территории в итоге, считает политолог, директор Института новейших государств Алексей Мартынов. Также гость программы рассказал, может ли Залужный в случае развала Украины стать президентом страны в изгнании. «Первый вопрос, а может ли Украина развалиться и перестать существовать?
БУДУЩЕЕ УКРАИНЫ
- О том, почему Россия не меняет статус военной операции и не объявляет Украине войну
- Момент истины. Почему в Кремле прямо заговорили о распаде Украины
- Как разделят Западную Украину, и что станет с Галицией? (15.08.2023)
- Экс-аналитик ЦРУ: экономика Украины уже разрушена, а через несколько лет не станет и самой страны
- Подписка на новости Политнавигатора
- Составлен большой прогноз по Украине на 2024 год: стагнация и раскол - МК
Десять лет ада: как начинался развал Западом Украины
Просто потому, что у Украины больше не будет возможности сражаться и поддерживать себя», — заявил бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон в интервью американскому телеведущему и блогеру Эндрю Наполитано. И Джонсон предостерег украинцев верить тому, что «США поможет», так как власти США настроены на помощи своим корпорациям, производящим оружие и военную технику, поэтому выделенные средства останутся «на Родине», а украинский нард получит очередную порцию долгов перед Вашингтоном, благодаря клоуну Зеленскому.
Далее, не о импортных словах : по сравнению со средним уровнем - в знаниях я достаточно развит в энергетической "мистике" с 1980-х годов. Один из них, очень развитый, в те же 1980-е годы "случайно" приехал в Москву по своим делам с Украины. Там случайно как бы и имели общение. Помяну также доброй памятью руководителя группы Здоровья, взаимодействующей с московским клубом эзотериков Космос - Анатолием Соловьёвым, евреем - погиб - "перешёл в иной мир", поехав в Израиль. Купание в проруби... И лекцыи - очень важные мне и посейчас - Арсеньева Анатолия Сергеевича "Мир и человек" - тоже слушал двумя цыклами второй в начале 2000-х - от той же линии организаторов клуба. Вот этот фактор знаний в 1990-х приобрёл ещё второй логический : логику от ТРИЗ. Что мне это в частности дало : например - цытата в журнале ТРИЗовском об опыте изобретателей из США - так называемого группового метода "Мозгового штурма" - там в цытате были слова о том, что некоторых добровольцев нанимали для : Ваедения их в гипноз - как техническую систему! Поясню : тебе внушыли, что ты - вот этот самолёт, и ты чувствуешь конструкцыю как бы изнутри себя, отвечаешь на задаваемые вопросы - от самолёта.
Там же в цытате были слова о том, что ВСЕ такие нанятые гипнозные стали инвалидами. А у меня уже были "эзотерические" знания, позволившые мне не отвергнуть это краткое малозаметное сообщение на сайте, ранее ведущимся А. Кудрявцевым было это сообщение. Этот метод конечно опасен, даже более того, можно и нужно сказать - это чистое бесовство. То, что некоторые лишь предполагают о "машынной опасности" - вот, ещё во второй половине 20-го века - реализовано в США. А с того времени многовато прошло...
Харьков, основанный в 1654 году по указу царя Алексея Михайловича, до середины ХХ века был русским городом и остаётся одним из русскоязычных городов современной Украины. По данным переписи 1897 года, более 63 процентов жителей считали родным языком русский, а около 26 процентов — украинский. В результате проводимой в УССР политики украинизации к 1939 году это соотношение резко изменилось: количество русских снизилось до 29,7 процента, численность украинцев возросла до 48,5 процента. Те же тенденции продолжились в послевоенные годы и после распада Союза. Во время Отечественной войны 1812 года предприятие стало одним из основных поставщиков пушек и боеприпасов для русской армии. Аналогичным образом Донецк превратился в город из Юзовки — построенного в 70-е годы XIX века посёлка для рабочих металлургического завода. Все эти земли веками находились в юрисдикции Российской империи, которая занималась их индустриальным и культурным развитием. В отличие от Чернигова и Сум, значительная часть населения Харьковской, Луганской и Донецкой областей, несмотря на политику украинизации советского времени и периода незалежности, осознаёт свою принадлежность к Русскому миру, что проявилось в их резко негативной реакции на Евромайдан и государственный переворот 2014 года. При этом Луганск и Донецк сумели отстоять свою независимость, а протесты в Харькове были к середине 2015 года подавлены совместными усилиями правоохранительных органов и активистов националистических организаций. Русские войска захватили Восточную Пруссию и дошли до Берлина. Её преемник Пётр III вернул Фридриху все захваченные земли и заключил с ним союз, что настроило против него только что вернувшуюся с войны гвардию. В результате дворцового переворота власть перешла к супруге Петра Екатерине, которая, даже не попытавшись дезавуировать решения свергнутого императора, отказалась от продолжения экспансии в Европу и при явном одобрении европейских держав устремилась на юг. По итогам русско-турецких войн второй половины XVIII века Россия присоединила к себе Северное Причерноморье и построила там новые города, порты, верфи и промышленные предприятия. В 1764 году в Новороссийскую губернию вошла территория современной Запорожской области, где вокруг заложенной в 1770-м Александровской крепости со временем появились город, порт, железнодорожный узел и промышленные предприятия. В 1776-м в 80 километрах выше по Днепру был заложен новый город — Екатеринослав, ставший во второй половине XIX века мощным индустриальным центром. В советское время город переименовали в Днепропетровск, а после переворота 2014 года — в Днепр. В 1778-м началось строительство верфи в устье реки Ингул, рядом с которой вырос город Николаев. Верфи со временем превратились в Черноморский судостроительный завод, на котором строились советские авианосцы. После распада Союза они достались Украине, а она продала их по цене металлолома. В том же 1778 году были заложены крепость, верфь и город Херсон, названный в честь Херсонеса Таврического. В 1783-м был издан манифест о присоединении Крыма и основан Севастополь.
Ликвидируем прибывающее вооружение не допуская попадания на фронт. Кроме Крынок и района у Антоновского моста активные действия обе стороны ведут на островах в пойме р. Дроны ВСУ минируют острова с тяжелых дронов, продолжаются обстрелы мирного населения: в н. Днепряны Новокаховского округа погибли двое мирных жителей, в городе Таврийске у ребёнка 12 лет осколочные ранения шеи. Новая Каховка атакована множеством FPV. Постоянные многомесячные попытки ВС России взять населенный пункт с более низкой, южной части села без всякого манёвра, в отличие от иных участков фронта, безрезультативны, но даются нашей Армии крайне высокой ценой. Северо-западнее Вербового ВСУ стягивают резервы и усиливают оборону. ВС России вчера проводили серию мощных атак в направлении огнеупорного завода, ресурсы противника частично признают успех наших подразделений. Идут бои в направлении Нетайлово. Русский флаг развевается над н. В Новокалиново наши войска действуют на южной окраине. За последние дни значимых изменений ЛБС нет, враг минирует местность и подтягивает подкрепления. По позициям ВСУ работает наша авиация и артиллерия. Продолжаются удары по приграничным районам. Идёт активное противодействие средствами РЭБ и стрелковым вооружением вражеским дронам, они были сбиты или подавлены в Тёткино, у деревни Елизаветовки Глушковского района, н. Треть села прошли и дошли до роскошного особняка, какой жаль видеть в таком состоянии. Огромное жилище в глубоком селе — мечта для уединения с собственным прудом и подлесками вблизи. Редкое зрелище для этой местности, что в глаза бросилось. Победа — без изменений, вроде наше, а вроде и нет… В Георгиевке наши штурмовики окопались в школе и детском садике. Штурмовые группы заходят дальше, но пока не закрепились. Вглубь прорвались с юга в Красноногоровке, захватили всю южную часть частного сектора. Бои за огнеупорный завод. Большие потери. Невельское и Нетайлово пока сказать особо нечего. Есть небольшое продвижение по нейтралке.
Десять лет ада: как начинался развал Западом Украины
| Распад украины 2024 | По мнению зампредседателя Совбеза, Украина не нужна и США. |
| «Разделится Украина. Чем быстрее, тем лучше. Жить в этой стране невозможно» | Экс-глава разведки Чехии Шандор: Украина развалится в результате конфликта. |
| Экс-глава разведки Чехии предрек Украине распад | Новости мира | Известия | 08.09.2023 | На Очеретинском направление фронт противника буквально разваливается 25.04.2024. |
| ВЗГЛЯД / Почему Украина потеряла право на существование :: Автор Дмитрий Губин | В начале марта, когда конфликт в Украине только начинался, Казаков говорил, что от российско-украинских дипломатических переговоров сложно ждать результатов. |
| Медведев заявил, что Украина исчезнет, так как эта страна никому не нужна | Куда катится мир, и что способно придать его движению верное направление и достойный смысл? Об этом и не только – российский разведчик, профессор МГИМО Андре. |
Названы сроки капитуляции Украины: осталось ждать не так долго
Эти швы, которыми сшивали Украину и делали из неё «Великую Украину», они как сшивались, так могут и расшиться. Поэтому есть естественные линии раздела», — заключил Толочко. Лично я придерживаюсь другого мнения на этот счет, и считаю что Новороссия уже не поднимется по определению, так как на тех землях нету настоящих русских людей а есть русскоговорящие хохлы. Как уже отмечают многие, на юго-востоке живут русскоговорящие укры, да они слушают русскую музыку и контент, общаются между собой на русском языке, но при этом в их сознание уже заложена идеология украинства и борьбы с Россией, они не русские и у них нету нашего самосознания.
О том, почему Россия не меняет статус военной операции и не объявляет Украине войну 18 января Владимир Путин принимал участие в мероприятиях, посвященных 80-летию прорыва блокады Ленинграда. В провоенных телеграм-каналах выдвигались предположения о том, что в рамках визита в Петербург президент планирует сделать заявление о ходе боевых действий на Украине. В частности, авторы публикаций предполагали, что оно может быть связано с изменением статуса военной операции или объявлением нового этапа мобилизации. В Кремле подобные рассуждения назвали слухами.
Я, честно говоря, не вижу необходимости в каких-то заявлениях на данный момент. Говорили, Путин объявит войну Украине — невозможно объявить войну Украине. Когда люди говорят: «Ну а почему? Война же не объявлена, значит, войны нет», — они, наверное, не очень внимательно читали Устав ООН. Потому что в Уставе ООН написано, что война не является приемлемым методом разрешения конфликтов. И соответственно, в общем, после 1945 года войну никто никому не объявляет, нет такого официального вообще инструмента. Последний раз это как раз было во время Второй мировой войны: Германия официально объявила войну Советскому Союзу.
Russian Defense Ministry Press Service photo via AP Затем была очень забавная история в 1945-1949-х годах, когда союзники Гитлера выходили из гитлеровской коалиции, видя, что он уже проигрывает, и объявляли войну Германии для того, чтобы себя спасти, и кому-то это удалось, например, руководству Португалии и Испании. Поэтому сейчас просто нет этой формы, поэтому, когда люди говорят: «А вот мы объявим войну Украине! О том, почему украинского народа не существует и можно ли происходящее назвать гражданской войной 22 декабря 2022 года на пресс-конференции по итогам заседания Госсовета Владимир Путин, говоря о целях военной операции на Украине, заявил, что против жителей Украины, которые считают себя частью русского народа «развернули войну в 2014 году — именно войну». О том, кто еще из российских политиков и госдеятелей называл спецоперацию «войной», читайте в материале RTVI. Путин сказал, что это в некотором роде гражданская война. И на мой взгляд, здесь оба слова важны: и «война», и «гражданская» с оговорками, что не совсем гражданская война. Но у нас холодная гражданская война разворачивается в социальных сетях.
И когда там люди приходят ко мне в комментарии и начинают писать гадости, я философски думаю: ну и слава богу, в конце концов, не стреляем друг в друга — и хорошо; выговорятся, выкричатся, ну и бог бы с ним. Лучше на самом деле такая форма гражданского конфликта, чем реальное выяснение отношений. Я не считаю, что русские и украинцы — один народ просто потому, что нет украинского народа, его не существует. Внутри Украины есть несколько субэтносов, я бы так сказал: есть западенцы, которые на самом деле являются действительно отдельным этносом, у которого и язык, и сама по себе ментальность очень сильно отличаются. Западная Украина тоже неоднородна. Взять, например, Закарпатье — там специфическая культура сложилась, ближе к венгерской. Есть Центральная Украина, и это, собственно, наверное, тот самый братский украинский народ со своим языком, с высокой долей русскоязычия и с идентификацией.
И есть юго-восток. И собственно, вот граждане юго-востока, которые на самом деле ближе всего к нашим кубанцам, например, или жителям Белгородской области, сами выбирают свою идентичность. И проблема формирования украинской политической нации в том, что в стране, которая состоит минимум из трех этносов на самом деле больше , пытаются навязать идентичность одной из частей этой страны всем другим и сказать: «Все должны быть такими». И я думаю, что это глубинная причина того конфликта, который там развернулся, и начался он гораздо раньше, на самом деле этому посвящена вся долгая история XX века. Когда мне говорят, что не было никогда никаких украинцев, это все проект австрийского Генерального штаба, я всем советую почитать мемуары гетмана [Павла] Скоропадского. Мы о нем мало знаем, в основном, конечно же, по такому немного опереточному описанию у Булгакова в «Белой гвардии» и «Днях Турбиных», но на самом деле это был очень неглупый человек, который действовал в условиях тех ограничений, которые у него были. И он как раз описывал, что был очень большой слой людей — станционные телеграфисты, провинциальные учителя — мелкая интеллигенция, для которой украинская идентичность была принципиально важна как конкурентное преимущество для своего продвижения наверх.
И эти люди в значительной степени стали горючим материалом для революционных событий. Нет единого украинского народа, отдельного от России. Несомненно, жители юго-востока Украины по своей ментальности, по языку, по привычкам гораздо ближе к жителям соседних Белгородской и Воронежской областей, чем к жителям Львовской или Закарпатской областей — это несомненно. Более того, посмотрите эти видео — страшные видео с той стороны, когда сплошь русскоязычные люди убивают других русскоязычных людей. То есть соотношение русского и украинского языка там где-то 60 на 40. О том, почему российская власть не говорит о конечных целях операции на Украине Я думаю, что Путин, конечно, не дает четких формулировок, что такое наши цели, абсолютно осознанно, потому что эти цели очевидным образом меняются. Они поменялись в первый раз где-то в марте прошлого года, когда стало понятно, что быстрого решения не существует.
Если бы это была победа, то, наверное, всё бы уже закончилось. Ничего же не заканчивается.
Мураев — Украину может постичь судьба Югославии — есть много заинтересованных в ее развале. Слова политика вызвали оживленное комментирование, и в целом многие согласились с тем, что велика вероятность того, что Украина действительно распадется.
Будет продолжаться только грабеж страны высшим эшелоном власти. Украине в текущих границах конец! О распаде Украины у меня мысль возникла еще много лет назад. Нет и никогда не было независимости как таковой у Украины!
Но распад идёт со страшной силой. И именно силой. Распад не остановить. Распад в головах», — отреагировал Валера С.
И как можно быстрее», — добавил Vala I. В первую очередь для мирного населения, подвергающегося геноциду», — отметил Kapitan Mudila. Народ больше не стерпит», — пишет Валентина К. На сколько частей, где пройдут границы, где будут «столицы», — это не важно.
Процесс распада запущен в 2014 году и уверенно продолжается. Переход количественных изменений в качественные — вопрос времени», — написал Алекс Г.
По мнению Василия Стоякина, Майдан или военный переворот на Украине маловероятны, поскольку Запад против подобных политических пертурбаций: «Любая неконституционная смена власти на Украине, будь то Майдан или военный переворот, подрывает основы западной идеологемы, касающейся украинского кризиса. То есть Запад не признает, что в 2014 году произошел государственный переворот, и нынешняя власть, в общем-то, нелегитимна.
Для них это принципиально важно. Если проводить еще какой-то переворот, то эта логика ставится под вопрос. Поэтому я особенно рассчитывать на такое развитие событий не стал бы. Проведение выборов возможно, если Запад будет настаивать.
Как это сделать юридически, я себе не представляю, но нынешней киевской власти думать о законности - последнее дело. Придумают что-нибудь». Владимир Жарихин также склонен думать, что все зависит от воли Запада: «Майдан может сформироваться только в какой-то демократической стране. Украина же - страна с тоталитарным режимом.
Там если и происходит смена власти, то через военный переворот. Других вариантов в тоталитарных режимах не бывает. Что касается военного переворота, то как в США решат, так оно и будет. Учитывая то, что сейчас за веревочки на Украине дергают демократы во главе с Байденом, им на данный момент не очень выгодна смена фигуры.
Скорее, они будут выставлять Залужного как некое «пугало» для Зеленского, чтобы тот не своевольничал. Вероятность проведения выборов при этом довольно высокая. Это Зеленский и его партия не хотят их проведения, потому что президент Украины не уверен в том, что он победит. А в Штатах хотят проведения выборов, потому что им нужно сохранить некий имидж Украины как страны с развитой демократией, которая борется с авторитарной Россией.
Чтобы сохранить эту легенду, они, скорее всего, будут настаивать на выборном процесе. Пусть абсолютно формальном, подтасованном, с неясной территорией проведения, но будет объявлено, что это самые демократические выборы в истории Украины. Однако учитывая нежелание Зеленского и его партии, стопроцентно утверждать, что выборы пройдут, нельзя». Юрий Баранчик же, напротив, предполагает, что Майдан или военный переворот — вполне реальный сценарий, учитывая расклад сил на политическом поле Украины: «Майдан-3 или военный переворот - вполне реальный сценарий.
Против Зеленского сформировалась уже достаточно сильная по украинским меркам оппозиция, включающая Порошенко, Ахметова, Залужного, ряда украинских олигархов. Время пока есть, но то, что на Украине очень многих не устраивает нынешний сценарий развития событий - это очевидно. Те же самые олигархи на Украине были достаточно сильны в финансовом плане несколько лет назад, но СВО привела к тому, что они серьезно потеряли в своих капиталах. Даже если осталось что-то в кубышках, то эти деньги должны функционировать и приносить прибыль.
А прибыли нет, исключительно убытки.
БУДУЩЕЕ УКРАИНЫ
- Гадания: помощь Запада иссякла
- Когда закончится война на украинском направлении: «взгляд обывателя» / ИА REX
- Распад украины 2024
- Обсуждение (2)
Почему Украина может перестать существовать уже этой осенью
| Зеленский описал исход конфликта на Украине словами «не все будут счастливы» - Новости | Учитывая нынешний ход СВО, одним из вариантов разрешения конфликта на Украине может стал раздел страны между Россией и европейскими соседями. |
| Распад украины 2024 | А новости о конфликте между главой Украины и Залужным придают политическому ландшафту Украины еще большую «перчинку». |
Медведев заявил, что Украина исчезнет, так как эта страна никому не нужна
Учитывая нынешний ход СВО, одним из вариантов разрешения конфликта на Украине может стал раздел страны между Россией и европейскими соседями. Не все будут счастливы от исхода конфликта России и Украины заявил президент Владимир Зеленский в интервью телеканалу Fox News. Когда его спросили о будущем Украины он незадолго до своей смерти сказал следующее (второе видео с русским переводом).
Украина будет разделена на части: эксперт предположил, когда это случится
Во что превратится Украина после завершения военной фазы спецоперации? Западные соседи — Польша, Венгрия и Румыния — демонстрируют готовность поглотить приграничные регионы. России тоже есть что сказать по этому поводу. В неявном виде рамки возможных территориальных претензий Москвы были заданы в опубликованной в июле 2021 года статье Владимира Путина «Об историческом единстве русских и украинцев» и в ходе декабрьской встречи президента с представителями российских и зарубежных СМИ. Владимир Путин Президент России Справедливости ради нужно признать, что руководство Советской России пошло на это не от хорошей жизни. Решая задачу строительства социалистического государства на территории разрушенной Российской империи, большевики были вынуждены делать уступки украинским и закавказским националистам, которые сидели в руководстве местных компартий и были готовы объединяться только при условии сохранения национальной идентичности.
Поиски компромисса с украинскими товарищами сопровождались передачей под их контроль индустриально развитых регионов, русское население которых, как полагали в Москве, должно было размыть националистически хуторской дух Малороссии, проявивший себя чудовищным беспределом в годы Гражданской войны: пока «белые и красные воевали вдоль железных дорог», Петлюра, Махно и более мелкие банды бесчинствовали на всём пространстве Дикого поля. Украинизация переданных Украинской Советской Социалистической Республике УССР территорий происходила в несколько этапов, но «дрожжами», на которых поднялся нынешний национализм бандеровского толка, стала Галиция, включённая в состав УССР осенью 1939 года. Сталин присоединил, и через 50 лет созданная им Советская империя распалась. На эту тему сказано и написано очень много. Но сегодня ясно одно: хотя Украина получила свои западные регионы из рук советской власти, современной России они категорически не нужны, а вот другие территориальные «подарки» у Украины стоило бы отобрать.
Находящаяся на севере Украины Черниговская и оформившаяся как административная единица только в 1939 году Сумская области никогда не входили в историческую Малороссию. Эти земли долгое время были яблоком раздора между Москвой и Речью Посполитой, но с 1503 года окончательно вошли в Русское царство. В отличие от Малороссии, они активно участвовали в событиях Смутного времени: находящийся на территории Сумской области Путивль был центром восстания Ивана Болотникова, Чернигов был разорён поляками в 1611 году, по Деулинскому перемирию 1618 года так же, как и Смоленск, отошёл Польше и вернулся в состав России в 1654 году. В XVII и XVIII веках обе области пережили волну украинизации: после Деулинского перемирия поляки переселяли в район Чернигова малороссов и запорожских казаков, а во времена Анны Иоанновны 1730—1740 в восточной части Сумской области давали землю переходившим в русское подданство выходцам из правобережной Украины. То есть исторически это русские земли, где на протяжении нескольких веков преобладает украинское население.
После Февральской революции 1917 года Центральная рада, заявив об автономии Украины, взяла депрессивный на тот момент регион под свой контроль, а потом он автоматически вошёл в УССР. Северные окраины современной Украины не проявили себя ни в момент распада Союза, ни во время «оранжевой революции» 2004 и Евромайдана 2014 годов. Области слабо инфицированы нацистской идеологией и потому могут представлять интерес для России. Харьков, основанный в 1654 году по указу царя Алексея Михайловича, до середины ХХ века был русским городом и остаётся одним из русскоязычных городов современной Украины. По данным переписи 1897 года, более 63 процентов жителей считали родным языком русский, а около 26 процентов — украинский.
Какие прогнозы дают ясновидящие, гадалки и учёные? Он связывает её с демографической ситуацией в государстве. Население катастрофически нищает, а главное — сокращается. Это происходит не только из-за того, что граждане "неньки" не желают больше рожать детей за последние пять лет рождаемость упала в два раза — с 364 тысяч младенцев до 177 тысяч , но из-за грандиозного оттока населения: из страны бегут все, кто может выехать. Даже если Украина уцелеет как государство, в течение ближайших лет она упадёт на дно экономической ямы, выхода из которой уже не будет, — таково научно обоснованное пророчество Куща. Новая география: Как изменится мир к 2025 году в предсказаниях ясновидящих Экономисту вторит директор киевского Института демографии и социальных исследований Элла Либанова. Она плачется, что страна уже никогда не вернёт уехавшее население, что в 2024 году рождаемость на Украине снизится до коэффициента 0,71 — это самый низкий из показателей, когда-либо регистрировавшихся на земном шаре. Гадания: помощь Запада иссякла Гадалка Светлана Винодавани предсказывает, что Запад всё-таки может выделить какую-то помощь Украине в 2024 году, но она то ли растворится в карманах украинских чиновников, то ли вообще не дойдёт до них. О "закрытом кране" денежного потока якобы говорит выпавшая Зеленскому карта: "Паршурама с оружием в руках, преграждающий вход". Крупных денег киевскому режиму не видать.
Винодавани предсказывает Украине в 2024 году перелом, смену эпох; тьма уступит место свету. На смену старым политическим фигурам выйдет новая, которая якобы сыграет в судьбе государства положительную роль.
Восемь у Люси девять областей бывшей Украины останутся "не оккупированными русскими". Не со зла, просто не нашел другой. То, что зеленое должно быть нашим.
То что коричневатым польским, румынским, венгерским и возможно словацким. Желтым - Винницкая область.
Санкции повлекли за собой скачок цен на энергоносители, в результате чего Москва собрала более чем достаточно средств для финансирования своих военных усилий. Надежды на то, что большинство незападных стран прекратят торговлю с Россией, также оказались несбыточными: Россия увеличила товарооборот с Индией, Турцией и Китаем, тогда как ее ближайшие соседи незаметно наживаются на перепродаже подсанкционных товаров Москве. Святая уверенность в том, что в России царит клептократия, привела к личным санкциям против богатых россиян.
Ожидалось, что это приведет к политическим последствиям: лишившись доступа к активам и предметам роскоши на Западе, российские толстосумы наверняка ополчатся против Путина. Однако вместо этого санкции пробудили во многих лояльность существующему режиму и желание вкладываться в собственную страну. Таким образом, западные санкции провалились дважды: они не только не разрушили российскую экономику, но и не расшатали сложившуюся вокруг властного ядра коалицию элит. Другой набор ложных предпосылок касается собственно военной сферы. Неубедительное применение жесткой силы Москвы в первые два месяца специальной военной операции было воспринято как свидетельство вопиющего непрофессионализма.
Сообщения о высоких потерях российской техники и личного состава увязали с коррупцией, низким боевым духом и общей дезорганизацией. Большинство комментаторов и репортеров приняли за чистую монету оценки российских потерь личного состава, озвученные Украиной, США и Великобританией, а также данные о потерях техники от разведывательной компании на основе открытых источников Oryx. Утверждения об астрономическом уроне, понесенном Россией, усилили давний стереотип о военном превосходстве НАТО, породив на Западе неоправданный военный оптимизм. Запад предоставил Украине свое передовое оружие, помог с разработкой тактики и подготовкой военнослужащих — с прицелом на то, что это позволит разгромить Россию. Однако "чудо-оружие", якобы способное в коре изменить правила игры, НАТО приберегла на тот случай, если Украине потребуется совсем уж крайняя помощь.
Зеленский уступил и хочет переговоров? Лян Юнчунь: он намерен оказать давление на США и Европу в попытке получить военную помощьЗеленский допустил возможность переговоров с Россией до выхода на границы 1991 года. Однако это всего лишь уловка, направленная на то, чтобы выпросить у Запада помощь, рассказал в интервью CNR военный эксперт Лян Юнчунь. По его мнению, США ответят на этот призыв, но делать все, что хочет Украина, не станут. Страны НАТО предоставили лишь разрозненные виды вооружений и не удовлетворили основные потребности Украины в производстве или закупках боеприпасов до 2024 года.
Вообще, НАТО оказалась неудовлетворительно подготовлена к конфликту на Украине: ее военные доктрины предусматривают вмешательство в гражданские войны либо конфликты с более слабыми державами, а не опосредованную войну на истощение с сопоставимым по силе противником. Россия же не только была лучше подготовлена к долгосрочному военному производству, но и успешно внедрила новшества после пережитых неудач. Российские военные адаптировались к условиям почти полной "прозрачности" поля боя, массового использования беспилотников и значительного снижения роли танков и самолетов. Россия внедряет передовую тактику пехотного штурма, новые методы применения беспилотников и противодействия им, а с некоторых пор — и разрушительные планирующие бомбы, которые позволяют использовать авиацию вне зоны поражения зенитного огня противника. На тактическом и оперативном уровне Россия наступает по нескольким участкам фронта одновременно, вынуждая Украину проводить изнурительную и непрерывную передислокацию войск.
Подавать военные успехи России как "психические атаки" и "мясорубку" — в корне неверно.
Политолог Светов предрек конец существования Украины
После провала «контрнаступа» ведущие киевские идеологи заговорили о скорой заморозке конфликта. резюмировал Кирилл Стремоусов. Процесс распада Украины как единого государства принял необратимый характер, однако пока сложно сказать, что будет на этой территории в итоге, считает политолог, директор Института новейших государств Алексей Мартынов.
Газета «Суть времени»
- Названы сроки капитуляции Украины: осталось ждать не так долго
- Украина погружается в депрессию
- Вооружённый конфликт на Украине: Запад всё ближе к роковой точке — Фонд стратегической культуры
- Пришествие тьмы
- Украину ждет «бунт скота». Гражданской войной страна уже не отделается
Почему Украина может перестать существовать уже этой осенью
На Очеретинском направление фронт противника буквально разваливается 25.04.2024. СВО и не думает завершаться, а между тем всё больше политологов спорит о том, какой будет Украина после того, как Россия объявит о достижении всех целей спецоперации. Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев, рассуждая о ситуации с вступлением Украины в ЕС, сравнил ее с процессом построения коммунизма в СССР. Украина совсем скоро может прекратить свое существование: о такой судьбе страны не первый раз заявляют политики и общественные деятели. Это было понятно еще до начала конфликта, когда Украина согласилась на антироссийский проект.
«Разделится Украина. Чем быстрее, тем лучше. Жить в этой стране невозможно»
Новое контрнаступление анонсировал Владимир Зеленский еще в начале апреля, а после выделения денег США заявил, что Украина получила шанс на победу. Для этой цели Запад выделит оружие и боеприпасы, которые сможет собрать. Как заверили в Пентагоне, часть вооружений Украина получит очень быстро со складов в Европе. А греческий премьер заявил, что его просили читай потребовали , чтобы Греция поделилась системами ПВО с Украиной.
Но он отказал. Задача киевского режима собрать как можно больше людей, чтобы кинуть их в топку войны. А точнее, принести в жертву на алтарь победы Байдена.
И такие верные вассалы как Польша и Литва собираются в этом помочь, создав невыносимые условия жизни для украинских мужчин, живущих в их странах. Ведь Украина мужчинам в возрасте от 18 до 60 лет перестала оказывать консульские услуги, а значит и выдавать новые документы вместо просроченных. Это дает возможность Варшаве и Вильнюсу основание лишать этих людей льгот и подвергать преследованию по правовой линии.
Вероятно, задачи перед новым контрнаступлением будут стоять менее амбициозные, чем год назад. Тогда Запад и ЗЕкоманда мечтали выйти к границам Крыма, сейчас, думается, команда Байдена удовлетворится захватом какого-нибудь относительно значимого населенного пункта с удержанием его до выборов в США. Главное, чтобы это можно было подать как победу американскому обывателю.
Правда, сомнительно, что украинская армия сможет предпринять крупное наступление.
В интернете уже гуляют схемы будущего раздела соседней страны на три, четыре и даже пять частей. Решение о том, как будет выглядеть карта демилитаризованной и денацифицированной Украины, придётся принимать России, но её планы на этот счёт пока не известны. Два века назад прусский офицер, участник Наполеоновских войн и признанный военный теоретик Карл фон Клаузевиц писал, что «целью любой войны является мир на условиях, благоприятных для победившей стороны». Проблема, однако, состоит в том, что сегодня нет однозначного понимания, что такое эти благоприятные для России условия. Никто не знает, что будет после завершения разгрома крупных украинских группировок, сосредоточенных в восточной части страны, когда защищать Украину станет уже некому.
Во что превратится Украина после завершения военной фазы спецоперации? Западные соседи — Польша, Венгрия и Румыния — демонстрируют готовность поглотить приграничные регионы. России тоже есть что сказать по этому поводу. В неявном виде рамки возможных территориальных претензий Москвы были заданы в опубликованной в июле 2021 года статье Владимира Путина «Об историческом единстве русских и украинцев» и в ходе декабрьской встречи президента с представителями российских и зарубежных СМИ. Владимир Путин Президент России Справедливости ради нужно признать, что руководство Советской России пошло на это не от хорошей жизни. Решая задачу строительства социалистического государства на территории разрушенной Российской империи, большевики были вынуждены делать уступки украинским и закавказским националистам, которые сидели в руководстве местных компартий и были готовы объединяться только при условии сохранения национальной идентичности.
Поиски компромисса с украинскими товарищами сопровождались передачей под их контроль индустриально развитых регионов, русское население которых, как полагали в Москве, должно было размыть националистически хуторской дух Малороссии, проявивший себя чудовищным беспределом в годы Гражданской войны: пока «белые и красные воевали вдоль железных дорог», Петлюра, Махно и более мелкие банды бесчинствовали на всём пространстве Дикого поля. Украинизация переданных Украинской Советской Социалистической Республике УССР территорий происходила в несколько этапов, но «дрожжами», на которых поднялся нынешний национализм бандеровского толка, стала Галиция, включённая в состав УССР осенью 1939 года. Сталин присоединил, и через 50 лет созданная им Советская империя распалась. На эту тему сказано и написано очень много. Но сегодня ясно одно: хотя Украина получила свои западные регионы из рук советской власти, современной России они категорически не нужны, а вот другие территориальные «подарки» у Украины стоило бы отобрать. Находящаяся на севере Украины Черниговская и оформившаяся как административная единица только в 1939 году Сумская области никогда не входили в историческую Малороссию.
Эти земли долгое время были яблоком раздора между Москвой и Речью Посполитой, но с 1503 года окончательно вошли в Русское царство. В отличие от Малороссии, они активно участвовали в событиях Смутного времени: находящийся на территории Сумской области Путивль был центром восстания Ивана Болотникова, Чернигов был разорён поляками в 1611 году, по Деулинскому перемирию 1618 года так же, как и Смоленск, отошёл Польше и вернулся в состав России в 1654 году. В XVII и XVIII веках обе области пережили волну украинизации: после Деулинского перемирия поляки переселяли в район Чернигова малороссов и запорожских казаков, а во времена Анны Иоанновны 1730—1740 в восточной части Сумской области давали землю переходившим в русское подданство выходцам из правобережной Украины. То есть исторически это русские земли, где на протяжении нескольких веков преобладает украинское население.
Одно дело быть страной, через которую прокачивают большие объемы газа, зарабатывать на этом миллиарды и чувствовать уверенность в завтрашнем дне. Совсем другое дело — когда понимаешь, что скоро транзит либо прекратят совсем, либо будут прокачивать 10-15 млрд. Конец дотациям в бюджет Украины А тут еще в Германии недавно произошел сильнейший за столетие потоп. На его ликвидацию уйдет не один десяток млрд. Ведь событие непредвиденное. Придется их где-то найти, например урезать финансовую помощь и вливания Украине. Бюджет Украины и так дефицитный, а тут еще помощь урежут, потому что кроме наводнения в Европе еще финансовый кризис и пандемия. Им бы со своими проблемами справиться и попытаться не развалиться на части, что весьма вероятно, куда уж до проблем Украины, которая не в ЕС.
Лучше на самом деле такая форма гражданского конфликта, чем реальное выяснение отношений. Я не считаю, что русские и украинцы — один народ просто потому, что нет украинского народа, его не существует. Внутри Украины есть несколько субэтносов, я бы так сказал: есть западенцы, которые на самом деле являются действительно отдельным этносом, у которого и язык, и сама по себе ментальность очень сильно отличаются. Западная Украина тоже неоднородна. Взять, например, Закарпатье — там специфическая культура сложилась, ближе к венгерской. Есть Центральная Украина, и это, собственно, наверное, тот самый братский украинский народ со своим языком, с высокой долей русскоязычия и с идентификацией. И есть юго-восток. И собственно, вот граждане юго-востока, которые на самом деле ближе всего к нашим кубанцам, например, или жителям Белгородской области, сами выбирают свою идентичность. И проблема формирования украинской политической нации в том, что в стране, которая состоит минимум из трех этносов на самом деле больше , пытаются навязать идентичность одной из частей этой страны всем другим и сказать: «Все должны быть такими». И я думаю, что это глубинная причина того конфликта, который там развернулся, и начался он гораздо раньше, на самом деле этому посвящена вся долгая история XX века. Когда мне говорят, что не было никогда никаких украинцев, это все проект австрийского Генерального штаба, я всем советую почитать мемуары гетмана [Павла] Скоропадского. Мы о нем мало знаем, в основном, конечно же, по такому немного опереточному описанию у Булгакова в «Белой гвардии» и «Днях Турбиных», но на самом деле это был очень неглупый человек, который действовал в условиях тех ограничений, которые у него были. И он как раз описывал, что был очень большой слой людей — станционные телеграфисты, провинциальные учителя — мелкая интеллигенция, для которой украинская идентичность была принципиально важна как конкурентное преимущество для своего продвижения наверх. И эти люди в значительной степени стали горючим материалом для революционных событий. Нет единого украинского народа, отдельного от России. Несомненно, жители юго-востока Украины по своей ментальности, по языку, по привычкам гораздо ближе к жителям соседних Белгородской и Воронежской областей, чем к жителям Львовской или Закарпатской областей — это несомненно. Более того, посмотрите эти видео — страшные видео с той стороны, когда сплошь русскоязычные люди убивают других русскоязычных людей. То есть соотношение русского и украинского языка там где-то 60 на 40. О том, почему российская власть не говорит о конечных целях операции на Украине Я думаю, что Путин, конечно, не дает четких формулировок, что такое наши цели, абсолютно осознанно, потому что эти цели очевидным образом меняются. Они поменялись в первый раз где-то в марте прошлого года, когда стало понятно, что быстрого решения не существует. Если бы это была победа, то, наверное, всё бы уже закончилось. Ничего же не заканчивается. Прошла мобилизация, часть этих людей находится на фронте, часть этих людей проходит переподготовку, формируются новые соединения, [глава Минобороны Сергей] Шойгу нам сказал, что создаются два новых военных округа… Очевидно, идет перезагрузка военно-промышленного комплекса, заточенная под то, что, судя по всему, боевые действия скоро не закончатся. Поэтому я думаю, что, конечно же, история достаточно долгая. Запад исходит из того, что конфликт может быть выигран Украиной на поле боя, и, собственно, то, что они сейчас делают, заточено именно под этот исход. Там с каждым разом поднимаются ставки, дают все более и более сложное вооружение… Российские власти, я думаю, исходят из того, что если они не выигрывают всё, но как минимум выигрывают больше, чем сейчас… Тут в чем история? Есть разные представления. Одно — взять всю Украину, вернуться к границам 1991 года. Я думаю, это крайне маловероятно, учитывая тот факт, что интеграция западных регионов Украины в Россию, на мой взгляд, практически невозможна. Там, очевидно, очень серьезные настроения, действительно связанные даже не столько с этой национальной ведомостью, сколько с интеграцией в Европу, Евросоюз. Собственно, эти люди физически туда уже давно интегрировались. Тот же самый феномен западноукраинских заробитчан, которые работают в Польше, да практически по всей Европе, — это очевидная история. Соответственно, тогда еще Харьковская, Черниговская область, возможно, Киев, Запорожье, Днепропетровск. Или же превратить Украину в сухопутное государство, и тогда возникает вопрос об Одесской и Николаевской областях. То есть как Днепр у нас идет, так и туда дальше до Молдовы — Одесская и Николаевская области. Соответственно тогда это прямой коридор в Приднестровье, которого сегодня нет. Насколько это возможно в военном плане? У меня большой вопрос, потому что ключевая сложность в том, каким образом вообще брать миллионники? Никаких двух Украин, конечно, не будет. Я думаю, что идея примерно такая, что часть входит в состав России, часть, грубо говоря, становится лояльной Украиной, и еще часть уходит на Запад в том или ином [виде]. Я говорю в целом про территорию Украины.