Каковы позиции государства в банковском секторе страны сегодня? Последние новости.
Черный список иноагентов. Каста неприкасаемых. Закон крупного бизнеса / Валентин Катасонов
В прошлом году мне не раз приходилось выступать на тему Адама Смита, английского политэконома, считается, что он основоположник английской классической политэкономии. Один из догматов его учения — свободный рынок. Сегодня есть масса учебников, на обложках которых написано — основа рыночной экономики, но где она? Если там на отрезке 100-150 лет существовал капитализм рыночной конкуренции, где еще можно было с какими-то оговорками рассуждать о свободном рынке, то мы сразу вошли в экономику, в которой нет рынка, а есть монополия. А монополия — это фактически монопольно высокие цены. Фото: кадр из фильма "Олигархи" Александра Гентелева Фото: кадр из фильма "Олигархи" Александра Гентелева У нас же есть монополии абсолютные, например, "Норильский никель", "Сбербанк", "Газпром" и другие — это абсолютные монополии, потому что одной компании принадлежит более половины всего рынка и всех оборотов отрасли.
А есть монополии, где несколько компаний — они просто заключают между собой картельное соглашение. Они даже примерно не могут сказать, сколько этих картелей. Так где же она, свободная, рыночная экономика? Поэтому нам необходимо понять, что в этой модели мы никогда не выкарабкаемся, нам необходимо категорически отказаться от капитализма. Без этого никак не получится.
Сколько российских картелей — никто не знает. А что это означает? А если это экстраполировать на товары и услуги потребительского характера, то навскидку расходы населения на приобретение товаров и услуг за год — около 70 трлн рублей. Плюс к этому — инфляция.
Под особым ударом оказались банки. После краха гигантского банка Уолл-стрит «Леман Бразерс» в сентябре 2008 года кризис из США перекинулся на другие страны и стал мировым. Тогда его называли финансовым, поскольку он затрагивал преимущественно банковскую сферу и финансовые рынки. Это стало следствием того, что глобализация окончательно ликвидировала любые барьеры прежде всего, ограничения на трансграничное движение капитала , которые ранее могли препятствовать распространению вирусов кризиса по миру. Другие страны выступали наблюдателями американского кризиса. И даже после того, как он стал выходить за пределы США, они почти ничего не предпринимали для того, что защититься от его вирусов. В России тоже царили благодушие и беспечность. Тогдашний министр финансов России Алексей Кудрин в 2008 году хвастливо заявил, что Россия остается «островом стабильности» на фоне мирового финансового кризиса. Но вскоре кризис пришел и в Россию. Во-вторых, кризис, который в 2008 году называли «финансовым», в 2009 году перерос в общий экономический глобальный кризис. Глобальная экономическая рецессия поразила страны в разной степени. Более того, ряд стран не только не пострадали, а даже по итогам 2009 года показали неплохие и даже очень хорошие результаты. Если брать укрупненную картину, то, по признанию МВФ, рецессия захватила в первую очередь экономически развитые страны. А по группе развивающихся стран в целом был даже некоторый экономический рост. Впрочем, исключения были как по первой, так и по второй группе стран. Как видим, виновник глобальной экономической рецессии — США — пострадал даже меньше, чем многие другие экономически развитые страны. Были пострадавшие и среди развивающихся стран. Это по данным МВФ. Были, конечно, страны и с более серьезными показателями экономического падения. Но это были небольшие государства. Что самое удивительное: на фоне глобальной рецессии некоторые страны продемонстрировали самые настоящие «экономические чудеса», то есть высокие и даже очень высокие темпы роста экономики. Ну, положим, это не очень большая экономика. Всякие могут быть исключения. Наверное, нелишне узнать, каким образом этим и другим странам удалось не только избежать рецессии, но и добиться таких высоких показателей России даже в спокойные времена не удавалось достигать таких темпов прироста ВВП.
России нужно от нее избавляться, пока еще можно, одновременно решая свою основную задачу: реиндустриализацию, модернизацию научно-промышленного потенциала, в значительной мере утраченного после 90-х. Это позволит избавиться от «лишних» долларов и одновременно обеспечить себе технологическую независимость. Кто сказал, что санкции будут касаться только отдельных лиц, они со временем могут приобрести тотальный характер и тогда тысячи российских предприятий столкнутся с дефицитом запчастей и комплектующих и будут вынуждены попросту остановиться; 2 Понятно, что одновременно следует предпринять усилия по возврату финансовых средств из офшорных зон, западных банков и ценных бумаг и не только госкорпорациям, бюджетным структурам, но и предпринимателям, их деньги тоже под угрозой конфискации. Китай не исключение, валютные средства там подвергаются инфляции и по требованию США, кто знает, тоже могут быть заморожены; 3 Канал для закупки передовых технологий, возможно, будет открыт еще 3—5 лет, после чего можно ждать и технологических санкций. Не нужно полагаться, что Китай позволит России закупать у него передовые технологии, оборудование. России охотно будут продавать за валюту готовые товары потребления вместо высоких технологий; 4 Нужно предупредить также возможные санкции по блокированию системы международных финансовых расчетов, активизировав на внутреннем рынке а также рынке СНГ, ОДКБ российскую систему взаиморасчетов и платежей «Мир»; 5 Следует также избежать зависимости от международных интернет-сетей, которые могут заблокировать коммуникации внутри РФ, создав, по аналогии с Китаем, собственную информационную независимую сеть на своих программах и серверах. Информационная независимость критична в новом мире; 6 От монетаристских подходов в экономике нужно избавиться, сейчас не 19 век. России необходима эффективная инвестиционная экономика, опирающаяся на собственную сильную валюту и собственные национальные ресурсы. Никто не мешает нам сегодня ввести твердую национальную валюту, не ориентируясь на нашу биржу, где правят бал западные биржевые валютные спекулянты, да еще при попустительстве ЦБ.
Поделились 10 апреля глава Банка России Эльвира Набиуллина выступила в Госдуме с отчетом о работе регулятора за 2023 год. Документ предварительно прошел обсуждение во всех фракциях и профильных комитетах нижней палаты. В ходе подготовки к отчету парламентарии провели консультации с руководством Центрального банка. В докладе Эльвиры Набиуллиной содержался анализ состояния экономики России, финансового рынка, платежного баланса, национальной платежной системы и данные о годовой финансовой отчетности. В выступлении был сделан упор на оправдание либерального курса на ужесточение денежно-кредитной политики. Когда инфляция существенно снизится, регулятор начнет снижать ключевую ставку, заявила она. Стоит отметить, что такая политика Банка России, направленная на повышение ключевой ставки и ставящая крест на развитии национальной экономики, не раз вызывала обоснованную критику со стороны различных политических и общественных сил. Редакция газеты «Советская Россия» предлагает читателям ознакомиться с материалом, подготовленным одним из наших авторов — профессором Валентином Катасоновым. В нем он излагает свой взгляд на эффективность работы Центробанка под руководством Эльвиры Набиуллиной. В прошлом году, например, один доллар вообще стал стоить 100 рублей. С чем это может быть связано? Что это означает?
Экономист Катасонов: россиянам стоит закупить золото в свете возможного дефолта США
Во-вторых, кризис, который в 2008 году называли «финансовым», в 2009 году перерос в общий экономический глобальный кризис. Глобальная экономическая рецессия поразила страны в разной степени. Более того, ряд стран не только не пострадали, а даже по итогам 2009 года показали неплохие и даже очень хорошие результаты. Если брать укрупненную картину, то, по признанию МВФ, рецессия захватила в первую очередь экономически развитые страны.
А по группе развивающихся стран в целом был даже некоторый экономический рост. Впрочем, исключения были как по первой, так и по второй группе стран. Как видим, виновник глобальной экономической рецессии — США — пострадал даже меньше, чем многие другие экономически развитые страны.
Были пострадавшие и среди развивающихся стран. Это по данным МВФ. Были, конечно, страны и с более серьезными показателями экономического падения.
Но это были небольшие государства. Что самое удивительное: на фоне глобальной рецессии некоторые страны продемонстрировали самые настоящие «экономические чудеса», то есть высокие и даже очень высокие темпы роста экономики. Ну, положим, это не очень большая экономика.
Всякие могут быть исключения. Наверное, нелишне узнать, каким образом этим и другим странам удалось не только избежать рецессии, но и добиться таких высоких показателей России даже в спокойные времена не удавалось достигать таких темпов прироста ВВП. Что касается Америки, которая спровоцировала глобальную экономическую рецессию 2009 года, то можно сказать, что она отделалась сравнительно небольшими потерями.
Не вдаваясь в подробности, отмечу, что Америка сумела предотвратить слишком жесткую посадку своей экономики с помощью «печатного станка» ФРС. Государственная казна щедро раздавала деньги на спасение экономики, а эту «щедрость», выразившуюся в резко возросшем дефиците бюджета, оплачивал Федеральный Резерв, выкупая государственные долговые бумаги. А вот Россия, которую в 2008 году Кудрин называл «островом стабильности», в следующем году резко ушла под воду.
Я не спроста вспоминаю эту историю 15-летней давности. Тогда российские власти не сделали ровным счетом ничего для того, чтобы защитить отечественную экономику от цунами глобальной рецессии. Надо было вводить ограничения и запреты на трансграничное движение капитала, но Россия продолжала послушно исполнять требования «Вашингтонского консенсуса», который категорически запрещал такую меру защиты.
И я не уверен, что у наших властей и сегодня есть какой-то план действий по защите в случае возможного нового цунами. А тучи на горизонте мировой экономики продолжают сгущаться.
Под особым ударом оказались банки. После краха гигантского банка Уолл-стрит «Леман Бразерс» в сентябре 2008 года кризис из США перекинулся на другие страны и стал мировым. Тогда его называли финансовым, поскольку он затрагивал преимущественно банковскую сферу и финансовые рынки. Это стало следствием того, что глобализация окончательно ликвидировала любые барьеры прежде всего, ограничения на трансграничное движение капитала , которые ранее могли препятствовать распространению вирусов кризиса по миру. Другие страны выступали наблюдателями американского кризиса. И даже после того, как он стал выходить за пределы США, они почти ничего не предпринимали для того, что защититься от его вирусов. В России тоже царили благодушие и беспечность.
Тогдашний министр финансов России Алексей Кудрин в 2008 году хвастливо заявил, что Россия остается «островом стабильности» на фоне мирового финансового кризиса. Но вскоре кризис пришел и в Россию. Во-вторых, кризис, который в 2008 году называли «финансовым», в 2009 году перерос в общий экономический глобальный кризис. Глобальная экономическая рецессия поразила страны в разной степени. Более того, ряд стран не только не пострадали, а даже по итогам 2009 года показали неплохие и даже очень хорошие результаты. Если брать укрупненную картину, то, по признанию МВФ, рецессия захватила в первую очередь экономически развитые страны. А по группе развивающихся стран в целом был даже некоторый экономический рост. Впрочем, исключения были как по первой, так и по второй группе стран. Как видим, виновник глобальной экономической рецессии — США — пострадал даже меньше, чем многие другие экономически развитые страны.
Были пострадавшие и среди развивающихся стран.
А рост бюджетных дефицитов, в свою очередь, способствует разгону инфляции. Ну а если будет разгоняться инфляция, то центробанки, действующие по одному и тому же трафарету вернее, по инструкции МВФ, определяющей способ «таргетирования инфляции» , будут повышать ключевую ставку.
А повышение ключевой ставки будет приводить ко все большему параличу экономики. Исходя из подобного рода предположений можно заключить, что прогнозы МВФ по экономическому развитию на период до 2028 года придется корректировать. Не будет заявленных 3 процентов годового прироста ВВП.
Может быть, вообще не будет никаких приростов. А знак плюс Фонду придется поменять на знак минус. Тогдашняя турбулентность мировой экономики, порожденная так называемой пандемией ковида, может повториться сейчас.
И Фонд будет по нескольку раз в год пересматривать свои прогнозы. Она предупредила, что война между Израилем и ХАМАС уже влияет на экономики стран Ближнего Востока и может привести к долгосрочному экономическому ущербу для всего региона. Она говорила в основном о проблемах стран Ближнего Востока.
Но затем затронула и глобальную экономическую ситуацию. Особенно обращаю внимание на ее слова, что процентные ставки в мире резко подскочили и стали тормозом экономического развития: «Последние 20 лет мы провели, откровенно говоря, живя с точки зрения процентных ставок, в стране фантазий. Как можно иметь процентные ставки на нулевом или даже отрицательном уровне и при этом создавать сбережения, обеспечивать функционирование экономик?
Дело в том, что точные цифры появляются позже. А кто-то из видных, маловидных или не очень видных зарубежных или наших экономистов предрекал такой рост Российской экономике? Так есть ли в росте российский экономика какое-то чудо? Помимо кредитования правительство использует другие инструменты для поддержки экономики, нежели дешёвые кредиты, приведу лишь пару примеров. Вот, какая запланирована поддержка гражданского авиастроения: 2. Размер господдержки сельского хозяйства в 2024 году составит 558,6 млрд руб.
А давайте-ка переведём эту сумму в евро. Ощутили разницу? Зарубежные СМИ назвали эту тактику нашего правительства «агрессивный протекционизм». Короче говоря, плевать мы хотели на нормы ВТО!
Профессор Катасонов: Кризис будет, все к тому идет
нов Родился 5 апреля 1950 г. Окончил МГИМО в 1972 г. ФОТО: ALEKSEY SMYSHLYAEV/GLOBALLOOKPRESS Валентин Катасонов обратил внимание на очередное «бла-бла-бла» из уст Эльвиры Набиуллиной. Валентин Катасонов: Западный бизнес в России в условиях СВО, или Много шума из ничего, Электронный концлагерь. И что сегодня львиную долю ВВП Таджикистана составляют переводы из России.
Аналитики оценили перспективы отказа США от российского урана для АЭС
Главная» Последние новости» В мире. Экономист Катасонов раскрыл правду о «черном проекте» мировой элиты. Иск о банкротстве Катасонова и Дзагоевой поступил в начале ферваля в Арбитражный суд города Москвы от оренбургского НИКО-банка. Главная» Новости» Валентин катасонов последние новости.
Катасонов: комментарии к загадочному выступлению Путина на ПМЭФ
ФОТО: ALEKSEY SMYSHLYAEV/GLOBALLOOKPRESS Валентин Катасонов обратил внимание на очередное «бла-бла-бла» из уст Эльвиры Набиуллиной. Катасонов: комментарии к загадочному выступлению Путина на ПМЭФ. Последние новости. 4 серия. нов. Ссылка на файл в виде QR-кода. Катасонов: комментарии к загадочному выступлению Путина на ПМЭФ.
Валентин Катасонов: Микрочипы в вакцинах? Анализ крови даёт удивительные результаты
Курьерская доставка возможна по сроку до 3х рабочих дней! Адрес: Москва, ул.
Катасонов считает, что вероятность дефолта США возрастает с каждым месяцем из-за проблем в американской экономике и политике. Он напомнил, что в июне 2023 года США были на грани дефолта, но президент страны в последний момент достиг соглашения с Конгрессом об увеличении предела госдолга. Эксперт не уверен, что подобный маневр удастся повторить в будущем.
Катасонов рекомендует россиянам конвертировать свои накопления в золото, особенно если они хранятся в долларах.
При этом сами критерии законности будет устанавливать финансовая элита, что даст ей возможность списать миллиарды долларов, происхождение которых она не захочет признавать. Таким образом, с помощью нового инструмента банкиры хотят провернуть неслыханную и невиданную до наших времён операцию, аналогов которого еще не было, сообщает «Рамблер». Что может этому противопоставить Россия? Должна ли она пассивно ждать своей участи и что могла бы предпринять для своей защиты? Можно предположить следующие весьма эффективные шаги: 1 Не стоит ждать, пока департамент и ФРС обесценят держателей своей валюты. России нужно от нее избавляться, пока еще можно, одновременно решая свою основную задачу: реиндустриализацию, модернизацию научно-промышленного потенциала, в значительной мере утраченного после 90-х. Это позволит избавиться от «лишних» долларов и одновременно обеспечить себе технологическую независимость.
Кто сказал, что санкции будут касаться только отдельных лиц, они со временем могут приобрести тотальный характер и тогда тысячи российских предприятий столкнутся с дефицитом запчастей и комплектующих и будут вынуждены попросту остановиться; 2 Понятно, что одновременно следует предпринять усилия по возврату финансовых средств из офшорных зон, западных банков и ценных бумаг и не только госкорпорациям, бюджетным структурам, но и предпринимателям, их деньги тоже под угрозой конфискации. Китай не исключение, валютные средства там подвергаются инфляции и по требованию США, кто знает, тоже могут быть заморожены; 3 Канал для закупки передовых технологий, возможно, будет открыт еще 3—5 лет, после чего можно ждать и технологических санкций.
В форсайт-форуме примут участие более 200 представителей федеральных и региональных органов власти, экспертных и научных сообществ, масс-медиа, общественных объединений, студенческая молодежь. Освещение форсайт-форума будет осуществляться с участием ведущих российских средств массовой информации. В преддверии форсайт-форума просим ответить на вопросы от Украина. Скрыть 1.
Валентин Катасонов: Микрочипы в вакцинах? Анализ крови даёт удивительные результаты
О том, что либеральный проект подходит к своему концу, стало узнавать всё больше людей. Как объяснил Катасонов, фактически приговор данной системе был подписан ещё в 2008 году, но с тех самых пор приведение его в исполнение постоянно откладывается. Именно тогда власти США приняли для себя решение «потушить» разгоревшийся пожар финансового кризиса эмиссией доллара. Так что уже более 10 лет финансовая система живёт на искусственном обеспечении.
Специалист в области экономики природопользования, международного движения капитала, проектного финансирования, управления инвестициями. Автор десяти монографий, в том числе: «Великая держава или экологическая держава? Список научных трудов: Проектное финансирование как новый метод организации инвестиций в реальном секторе экономики. Проектное финансирование: организация, управление рисками, страхование. Проектное финансирование: мировой опыт и перспективы для России.
Но, к сожалению, в итоге назначили Набиуллину.
Почему изначально было много критиков подобного решения? Причина в том, что Эльвира Набиуллина — это единомышленник Егора Гайдара, Анатолия Чубайса и других подобных деятелей 1990-х годов. Она в 1990-е годы уже работала в правительстве, занималась приватизацией и другими радикальными реформами того периода. Главное, что она выступает за то, чтобы максимально сократить роль государства в экономике, то есть, по факту, за ослабление государства. И разве правильное решение — назначить такого человека на должность главы ЦБ? Обвал рубля Валентин Катасонов сказал, что рубль обвалился в 2014 году.
Это произошло почему? По той причине, что Эльвира Набиуллина отказалась от того, чтобы защищать рубль. То есть она заявила, что лучший вариант — это рыночный, или плавающий, курс рубля. То есть это означает, что «мировой рынок» может определять курс национальной валюты России. С точки зрения глобализма, конечно, это правильное решение.
Многие страны мира пребывали в состоянии рецессии, но потом из нее выходили. Иногда в состоянии рецессии одновременно находятся много стран. Если очень много, то тогда можно говорить о мировом экономическом кризисе. Наиболее известный мировой экономический кризис происходил в прошлом веке, датируется периодом 1929-1933 гг. Тогда не было еще показателя валового внутреннего продукта ВВП , да и международная статистика была не на должном уровне.
Тем не менее, историки и экономисты попытались оценить с помощью показателя ВВП глубину падения мировой экономики. Получилось, что за период 1929-1932 гг. После Второй мировой войны было бесчисленное количество экономических кризисов как в отдельных странах, так и одновременно во многих, но сокращения всего мирового ВВП ни разу не фиксировалось. По той причине, что падения в одних странах компенсировались ростом экономики в других. Но так было до поры до времени. В 2009 году впервые в послевоенное время было зафиксировано сокращения мирового ВВП. Такой кризис подпадает под определение МВФ «глобальной экономической рецессии». С тех пор прошло полтора десятилетия. Но есть смысл подробнее разобраться в этой истории. Было ли это случайностью или же «звоночком», предупреждающем о еще более серьезной глобальной рецессии?
Сразу скажу, что по прошествии 11 лет мировая экономика угодила в еще одну «яму». Падение было еще более глубокое, чем в 2009 году. Причиной рецессии 2020 года был назван такой беспрецедентный форс-мажор, как «пандемия ковида», которая парализовала многие отрасли и производства во многих странах мира. А вот мировая рецессия 2009 года является чисто экономическим феноменом. Вспомнить глобальную экономическую рецессию пятнадцатилетней давности есть смысл. Обращаю внимание на два момента. Во-первых, еще в 2008 году мало кто в мире предвидел глобальную рецессию. В это время бушевал финансовый и экономический кризис в США.
Аналитики оценили перспективы отказа США от российского урана для АЭС
Его расспрашивал об этом другой «видный» «»экономист»» — Пронько с Царьграда. Он взял у него интервью, в котором они обсуждали, как Центробанк душит экономику. Статья вышла под хлёстким названием: Валентин Катасонов одним детским вопросом доказал вредительство ЦБ Вот его прогноз: С другой стороны, не думаю, что будет какой-то экономический рост в 2023 году. Потому что не произошла перестройка управления экономикой. Использовали ресурсы, по сусекам скребли, но нам необходимо создавать совершенно другой механизм. Более подробный разбор этого интервью я сделал здесь. Ну и как, сразу хочется спросить мне адептов Катасонова, сбылся прогноз, экономика уже задушена Центробанком?
Дело в том, что точные цифры появляются позже. А кто-то из видных, маловидных или не очень видных зарубежных или наших экономистов предрекал такой рост Российской экономике? Так есть ли в росте российский экономика какое-то чудо?
На самом деле будет нормальным иметь процентные ставки, находящиеся на положительной территории — проблема в том, что это произошло слишком быстро, и скачок слишком высок», — рассказала экономист. Георгиева отметила, что МВФ «не в восторге от столь быстрого перехода от нулевой до пятипроцентной ставки — но мы добились этого». Никаких шансов на снижение ставок нет, «самолет» мировой экономики начнет проваливаться в «воздушную яму», и директор МВФ призвала всех «пассажиров» пристегнуться: «Итак, теперь мы здесь, наш призыв ко всем: пристегнитесь. Убедитесь, что вы понимаете, что повышенные процентные ставки останутся надолго». Тут можно добавить, что процентные ставки не только будут сохраняться на нынешнем уровне, но, скорее всего, будут продолжать расти. С растущей инфляцией центробанки будут по-прежнему бороться путем повышения ключевых ставок.
Вот, например, 24 октября глава ведущего банка Уолл-стрит JPMorgan Chase Джейми Даймон на том же самом инвестиционном форуме FII предупредил о потенциальном сценарии, при котором ставка по федеральным фондам т. Банкир отметил, что «это может быть самое опасное время, которое мир видел за последние десятилетия». Впрочем, в его выступлении звучала критика не только в адрес ФРС США, но и других центробанков, которые активно продолжают повышать ключевые ставки. К вопросу о тенденции продолжающегося повышения ключевых ставок. Сегодня Банк России на своем заседании совета директоров принял решение о повышении ключевой ставки с 13,0 до 15,0 процентов. Для большинства участников рынка и наблюдателей это решение оказалось неожиданным. Повышение было ожидаемым, но все были уверены, что оно будет до 14 процентов. ЦБ в два раза превзошел ожидания.
Ведь непонятно, как вирус будет приспосабливаться к окружающей среде.
Катасонов: - Я с вами полностью согласен. Панкин: - Это, получается, упущение какое-то «золотого миллиона». Катасонов: - Вы знаете, если продолжать вашу логику, а в ней есть рациональное зерно, то тогда возникает вопрос: а зачем идет наращивание ядерного оружия? Ведь это тоже средство суицида? Панкин: - Да! И, понимаете, любой скептик, который нас с вами слушает, он задастся вопросом: приятель, вы только что сказали, что от миллиарда всего за сто лет население Земли увеличилось до восьми. И что-то не особенно сокращается. Прошла эпидемия ковида. Ну, какое-то количество сократилось, но видим ли мы это сокращение на цифре 8 миллиардов?
Нет, мы его не замечаем. Там идет военная спецоперация, там тоже кто-то где-то кого-то убивает в какой-то части земного шарика. И так далее. Но мы не видим сокращения населения. У нас в одной только Индии как быстро увеличивается население, в Камбодже тоже, в Китае. А вы говорите про какой-то мировой заговор! Какой, к черту, мировой заговор, если население Земли все равно продолжает увеличиваться! Катасонов: - Так они по этому поводу и кусают локти, что у них ничего не получается. Вот в чем дело.
Тот же самый Збигнев Бжезинский откровенно об этом говорил. И достаточно много цитат на эту тему. А что касается… Ведь этот «Золотой миллион», условно говоря, уж никак не миллиард, ведь это люди сумасшедшие. Понимаете, мы думаем, что они рациональные, ну, вот рационализма в них… Вот сейчас мы с вами находимся в 2022 году, первые числа ноября. Ведь ровно 60 лет назад закончился страшнейший Карибский кризис. Панкин: - Да, в 1962 году он начался, да. Катасонов: - Да. Это октябрь. Апогей был октябрь, в первых числах ноября 1962 года началась уже некая разрядка.
Я уже тогда был уже достаточно взрослым школьником, поэтому я помню этот эпизод мировой истории. В общем, я сейчас перечитывал некоторые документы, ведь, извините, тогда человечество могло не только ополовиниться, могло остаться меньше миллиарда. Вот такие были сценарии. И я думаю, что, видимо, господь Бог управляет, все-таки, мировой историей, потому что мы прошли в стране от термоядерной войны 60 лет тому назад буквально в одном миллиметре. Я читал некоторые сюжеты октября 1962 года, честно говоря, у меня просто волосы дыбом вставали, насколько все было напряженно и на грани. Не даром апостол Петр в своем послании говорил о том, что, в конечном счете, человечество погибнет не от второго всемирного потопа, а от пламени мирового огня. В мировом пламени огня. Панкин: - Уточняется, даже если статью в Википедии открыть, но и не только там, что «Золотой миллиард» - миллион, совершенно неважно, стремится уничтожить Россию и ее население. Вот прямо уточняется.
Катасонов: - Само собой. Это у них идея-фикс. Панкин: - А какой в этом смысл — 145 миллионов нас всего лишь. И, на самом деле, территория для проживания комфортного, ее не так много. Ну, если мы берем в расчет какие-то богатые семьи, у которых очень много денег. Катасонов: - Понимаете, я уже не как экономист здесь рассуждаю. Россия их раздражает своей цивилизацией, своей культурой. Мы — совершенно другой мир, другая цивилизация. Панкин: - Это — с одной стороны.
С другой стороны, посмотрите на нас, мы — такие же европейцы, как и они. Катасонов: - Ну, нет, не скажите. Это так внешне, может, мы ходим в пиджаках, а не в каких-то там халатах, как азиаты, но, тем не менее, культура у нас совершенно другая. Российская империя сложилась из сотен этносов. И здесь действовал центростремительный процесс. Возьмите англосаксонскую империю, где все построено на убийствах, на крови, на принуждении. Это совершенно разные типы. И, конечно, русская цивилизация для них просто как для черта ладан. Панкин: - Вы вкратце сказали, но потом сосредоточились на Римском клубе этом вот.
Концепция «Золотого миллиарда» зародилась предположительно в СССР в 70-е годы, дальнейшее развитие получила в 80-е. Поясните, то есть, это как-то мы являемся родоначальниками этого понятия и термина? Катасонов: - Это для меня достаточно странно. И я не очень доверяю Википедии. Термин появился, а сама концепция деления мира на экономически развитые страны Запада, капиталистические страны и бедный юг, это были страны богатого севера, страны бедного юга, ну, вот, не знаю, кто-то, наверное, из журналистов, может, из публицистов предложил такой термин. Может, это пришло с Запада. Но особой теории тут нет. Я не вижу особой теории. Да, когда уже в советской прессе начались обсуждения первых закладок Римского клуба, тогда советские критики стали использовать термин «Золотой миллиарда», да.
Еще раз повторяю, это многоэтапно. Шла холодная война. Надо было уничтожить Советский Союз там много целей было, зачем надо было его уничтожить, но дело в том, что это дало и мощную экономическую подпитку Запада. И бенефициарами этой подпитки стал не только «Золотой миллион», но и «Золотой миллиард» - они все почувствовали этот прилив дополнительных ресурсов. Это моя тема как экономиста. Я считаю, сколько каждый год выкачивается из России по платежному балансу Российской Федерации, ну, примерно где-то получается почти 200 миллиардов ежегодно. Это сейчас, а на первых порах, когда там было разовое ограбление, разовая приватизация, это была мощнейшая подпитка. Но эта подпитка закончилась. Этот этап пройдем.
И теперь Клаус Шваб уже говорит о том, что надо переходить к следующему этапу, надо создавать инклюзивный капитализм. Что такое инклюзивный капитализм, он толком не объясняет, но между строк читается, что это там, где все равны. Понимаете, в концлагере или в тюрьме все равны. Ну, или как у Джорджа Оруэлла все равны, но среди равных есть особо равные. Тогда был «Золотой миллиард», сейчас уже «Золотой миллион». Панкин: - Вы объяснили на примере различия между богатым Севером и бедным Югом. Я, правда, не совсем понял, почему Север и Юг? А не Запад и Восток.
Получилось, что за период 1929—1932 гг. После Второй мировой войны было бесчисленное количество экономических кризисов как в отдельных странах, так и одновременно во многих, но сокращения всего мирового ВВП ни разу не фиксировалось.
По той причине, что падения в одних странах компенсировались ростом экономики в других. Но так было до поры до времени. В 2009 году впервые в послевоенное время было зафиксировано сокращения мирового ВВП. Такой кризис подпадает под определение МВФ «глобальной экономической рецессии». С тех пор прошло полтора десятилетия. Но есть смысл подробнее разобраться в этой истории. Было ли это случайностью или же «звоночком», предупреждающем о еще более серьезной глобальной рецессии? Сразу скажу, что по прошествии 11 лет мировая экономика угодила в еще одну «яму». Падение было еще более глубокое, чем в 2009 году. Причиной рецессии 2020 года был назван такой беспрецедентный форс-мажор, как «пандемия ковида», которая парализовала многие отрасли и производства во многих странах мира.
А вот мировая рецессия 2009 года является чисто экономическим феноменом. Вспомнить глобальную экономическую рецессию пятнадцатилетней давности есть смысл. Обращаю внимание на два момента. Во-первых, еще в 2008 году мало кто в мире предвидел глобальную рецессию. В это время бушевал финансовый и экономический кризис в США.