Лет десять назад мысль о новой гражданской войне в США показалась бы научной фантастикой, но в последние годы об этом сценарии говорят все откровеннее на публике, и с точки зрения реальной политики он обретает все более явственные черты. Зампред Совбеза РФ Медведев: есть риски гражданской войны в США. Фото: Екатерина Штукина / РИА Новости. Эксперт не исключает начало гражданской войны в США после выборов.
В России покажут «Судный день» — новый фильм о гражданской войне в США
Потом они проведут им амнистию. И они привозят их в основном в республиканские штаты. Так они хотят навредить республиканским штатам — полагаю потому, что с мигрантами связаны определенные расходы… В этом и заключается стратегия. Заполнить республиканские штаты, чтобы заставить их заниматься проблемами, преступностью и расходами. А еще там будет больше избирателей. У этих мигрантов появятся дети. Эти люди будут голосовать, и демократы предполагают, что эти голоса пойдут в их пользу. Вот их стратегия. Потому что если сделать Техас и еще несколько штатов демократическими, с нами фактически произойдёт то же, что и с Калифорнией. У нас однопартийная система, в которой нет подотчетности, нет конкуренции.
У избирателей нет возможности изменить ситуацию, если система подстроена так, что у власти находится только одна партия. И в этом в конечном счете заключается стратегия Демократической партии — создать одну партию, чтобы у избирателей не было выбора. Очень похоже на правду, поскольку перспектива возможного реванша Дональда Трампа на президентских выборах так пугает Демпартию, что стоящие за ней «глобалисты» без сомнений пойдут на замену традиционного электората Республиканской партии миллионами мигрантов из Латинской Америки, готовых за нее голосовать. И именно в этом заключается ответ на вопрос, возможно ли появление ТНР и Texit.
Хотя, повторяю, всё возможно. Инициатива обострения кризиса вполне может исходить от Соединенных Штатов, если соответствующие элиты решат-таки идти ва-банк. Ещё одним "черным лебедем" может стать конфискация российских государственных и частных активов, замороженных в странах коллективного Запада.
Если Соединённые Штаты пойдут на это, российский ответ неизбежен, вплоть до разрыва дипломатических отношений. По крайней мере, об этом заявил замминистра иностранных дел Сергей Рябков. Это может существенно осложнить международную обстановку. Еще один серьезный риск наступающего года - это продолжение политики дорогих денег, которой придерживаются центробанки крупных стран Запада. Число банкротств в большинстве западных стран растет, в обрабатывающих отраслях устойчивый, долгосрочный спад. Следствием продолжающейся депрессии может стать стагнация не только в западных странах, но и по всему миру. И это уже риск для нас, потому что слабая динамика глобального производства может отразиться на сырьевых рынках, в силу чего рубль рискует оказаться под серьезным давлением.
Нельзя забывать и о продолжающемся палестино-израильском конфликте. Ожидания, что он расползется по всему Ближнему Востоку, пока не оправдываются, однако ущерб, наносимый мировой экономике, оказался неожиданно большим. Речь идет прежде всего о блокаде входа в Красное море, из-за чего фактически перестал полноценно функционировать Суэцкий канал, а транспортные суда вынуждены обходить Африку по пути из Юго-Восточной Азии в Европу. Это серьезный удар по глобальной логистике, который неизбежно приведет к удорожанию транспортировки и росту цен на товары по всему миру. И еще одна беда, о которой говорят меньше - это обмеление Панамского канала из-за потепления климата. Центральная Америка становится более засушливой.
С одной стороны, все вопросы обороны и внешней политики находятся в ведении федерального правительства.
С другой стороны, Конституция также говорит, что федеральное правительство обязано защищать штаты, а конкретные штаты в случае угрозы их территориальной независимости со стороны внешних врагов имеют право применять силу. Поэтому Эббот может сослаться на эти статьи Конституции, говоря о том, что нелегальная миграция представляет собой угрозу и территориальной целостности штата, и в целом безопасности его жителей, а федеральное правительство не обеспечивает мер, которые бы гарантировали эту безопасность. Но это, конечно, дело очень сложное, оно будет долго висеть в судах, а ситуация на земле может развиваться гораздо быстрее. И при той колоссальной поляризации, которая имеет место в стране как на уровне элит, так и на уровне населения, возможно абсолютно все. В результате его политика по отношению к иммиграции с одной стороны, все время сдвигалась влево, а с другой стороны, была, мягко говоря, не очень цельной и понятной кому бы то ни было. Теперь никто не удовлетворен тем, что он делал последние три года. Сталкиваясь с потенциальной электоральной катастрофой, Байден хочет достичь компромисса с республиканцами, протолкнуть свой иммиграционный законодательный пакет.
Но сделать это оказывается очень сложно, как вследствие того, что договориться с республиканцами трудно, так и в связи с тем, что он тогда точно резко испортит отношения с определенными группами членов своей партии. У него и так стремительно падают рейтинги среди молодых демократов, леваков, среди испаноговорящих и среди афроамериканцев. И поэтому для него практически любой серьезный шаг — рискованный. При этом сейчас в Конгрессе идут слушания по импичменту его министра внутренней безопасности как раз за саботаж иммиграционной политики. Это дополнительно бьет по престижу президента. Можно ли сравнивать происходящее с ситуацией десегрегации в 1960-е годы Эта программа претворялась в жизнь в 50-е — 60-е годы прошлого века. Интересно, что Байден, когда он только начинал свою политическую карьеру и в начале 70-х пришел в Сенат, резко выступал против политики десегрегации, когда, в частности, черных детей принудительно привозили в школы, где учились в основном белые.
Потом он поменял свои принципы как в этой, так и во многих других областях. Тогда проводилась очень глубокая и широкая либеральная реформа, которая создала многочисленные льготы для представителей меньшинств. Одним из ее результатов был массированный переток белых из центральных районов городов в пригороды, где они могли по-прежнему учить своих детей в местных школах и где их не возили из одного района в другой. Это был очень болезненный момент. В то же время в обществе было определенное ощущение вины со стороны белого большинства, которое считало себя обязанным что-то дать расовым меньшинствам. Это выразилось в создании многочисленных секторных льгот, которые получили название «программ позитивного действия». Этот процесс имеет очень интересную параллель с сегодняшним днем, потому что даже хотя демократы и проводили эти реформы, президент-демократ Линдон Джонсон столкнулся с очень мощной волной отрицания своей политики со стороны леваков в своей собственной партии, связанной также и с войной во Вьетнаме.
Это закончилось тем, что в марте 1968-го года, за полгода до выборов, он был вынужден отказаться от участия в праймериз, и ушел сломленным человеком, несмотря на то что был очень сильным политиком. Сейчас ситуация в определенной степени повторяется. Расколот не только электорат, расколота и сама Демократическая партия. Очень многие ее члены недовольны Байденом по разным причинам. При этом Байден — не самый сильный кандидат. Складывается определенная интрига и возникает вопрос: приведут ли все эти попытки повысить его популярность к усилению позиций действующего президента, или просто его доконают? Точно предсказать реакцию электората трудно.
Мы знаем, что ультралевые будут категорически против компромисса в миграционной сфере, как и ультраправые. Скорее всего, умеренные прореагирует положительно, если результат будет достигнут. Но каков будет баланс? Президент больше потеряет или выиграет? Пока дать ответ на этот вопрос трудно, и для Байдена для это своего рода русская рулетка.
В некоторых штатах, например, в Алабаме и Джорджии, за Линкольна не было отдано ни одного голоса. В каких-то штатах его фамилии не было в списках кандидатов вовсе. В итоге 11 южных штатов откололись и создали конфедерацию со столицей в Ричмонде, Вирджиния, - напоминает темные страницы истории США Владимир Васильев. По словам ученого, сегодня история повторяется. Первые серьезные разговоры о возможности гражданской войны в США начались в 2020 году после выборов, которые завершились победой Джо Байдена. Дональд Трамп не признал итоги выборов и не явился на инаугурацию противника. Его сторонники-республиканцы с тех пор и по сей день утверждают, что у них «украли выборы». По их мнению, Байден не легитимный президент. Теперь же, в преддверии выборов-2024, ситуация в США накалилась еще сильнее и стала патовой. Если на выборах победит кандидат от республиканцев, результат никогда не признают демократы. Выиграет демократ — не признают республиканцы, - говорит Владимир Васильев. По мнению ученого, сегодня кризис в США уже стал многофакторным. На руках у гражданского населения 400 миллионов боевых «стволов». Причем меняется и сам характер перестрелок, число которых растет из года в год. Кстати, ЛГБТ-повестка, агрессивно навязываемая американскими демократами, действительно уже вылилась в расстрел. Правда, пока жертвой стало...
Гражданской войны в США не будет. И понятно, почему
Доцент Финансового университета Геворг Мирзаян — о том, когда в США начнётся гражданская война и как это отразится на мире. Серия свежих опросов в США о возможности новой гражданской войны и вооружённого бунта народа против правительства подтвердила прогноз Царьграда 2018 года о сползании Америки к страшному кровопролитию и возможному развалу. Однако объективная реальность такова, что «Объединенные Государства Америки» действительно «беременны» если не революцией, то серьезнейшим внутренним кризисом, который может привести их к Гражданской войне-2 и даже к распаду.
Что происходит в Техасе и могут ли события на мексиканской границе стать началом распада США
Начнём с того, что недавно в США был проведён опрос, согласно результатам которого каждый второй гражданин страны опасается столкновений в гражданской войне как между штатами, так и политическим кругами и другими силами. Политолог Дудаков указал на риски начала гражданской войны в США из-за беззакония. О расколе в США и перспективах гражданской войны говорили ещё в каденцию Трампа, во время беспорядков BLM 2020 года, но то была уличная история. Два американских профессора, специализирующихся на борьбе с терроризмом, считают, что крайне правый терроризм способен спровоцировать гражданскую войну в США.
Гражданской войны в США не будет. И понятно, почему
Выяснилось, что половина жителей Соединенных Штатов ожидают гражданской войны в ближайшие несколько лет, а каждый пятый американец считает, что политическое насилие оправдано в некоторых обстоятельствах. Последние новости США. То, что было в Америке в эпоху гражданской войны, шло примерно по этому алгоритму. По его мнению, США может грозить гражданская война. Смешно слышать о гражданской войне в США из за миграционного кризиса. Последние новости США. То, что было в Америке в эпоху гражданской войны, шло примерно по этому алгоритму.
Начнется ли в США гражданская война?
А точками бифуркации могут стать Калифорния и Техас. Всё, что происходит сейчас в Северной Америке, уже было в преддверии гражданской войны 1860-65 годов. Южные штаты итоги выборов не признали. В некоторых штатах, например, в Алабаме и Джорджии, за Линкольна не было отдано ни одного голоса. В каких-то штатах его фамилии не было в списках кандидатов вовсе. В итоге 11 южных штатов откололись и создали конфедерацию со столицей в Ричмонде, Вирджиния, - напоминает темные страницы истории США Владимир Васильев. По словам ученого, сегодня история повторяется. Первые серьезные разговоры о возможности гражданской войны в США начались в 2020 году после выборов, которые завершились победой Джо Байдена.
Дональд Трамп не признал итоги выборов и не явился на инаугурацию противника. Его сторонники-республиканцы с тех пор и по сей день утверждают, что у них «украли выборы». По их мнению, Байден не легитимный президент. Теперь же, в преддверии выборов-2024, ситуация в США накалилась еще сильнее и стала патовой. Если на выборах победит кандидат от республиканцев, результат никогда не признают демократы. Выиграет демократ — не признают республиканцы, - говорит Владимир Васильев. По мнению ученого, сегодня кризис в США уже стал многофакторным.
На руках у гражданского населения 400 миллионов боевых «стволов».
Байден выдвинул губернатору Эбботу ультиматум — в 24 часа открыть федералам доступ к границе, иначе «будет хуже». Эббот отказался, а значит, началось военное силовое противостояние Америки с федеральной властью. Что же стало причиной беспорядков в США — разбираемся в нашем материале.
Всё это бесспорно усиливает раскол внутри американского социума. На возросшие риски гражданской войны указывал и обозреватель Bloomberg Макс Гастингс. По его мнению, такая вероятность сегодня гораздо выше, чем 20 лет назад. В качестве основной проблемы, способной стать катализатором волнений, эксперт назвал расовую проблему. А точками бифуркации могут стать Калифорния и Техас. Всё, что происходит сейчас в Северной Америке, уже было в преддверии гражданской войны 1860-65 годов.
Южные штаты итоги выборов не признали. В некоторых штатах, например, в Алабаме и Джорджии, за Линкольна не было отдано ни одного голоса. В каких-то штатах его фамилии не было в списках кандидатов вовсе. В итоге 11 южных штатов откололись и создали конфедерацию со столицей в Ричмонде, Вирджиния, - напоминает темные страницы истории США Владимир Васильев. По словам ученого, сегодня история повторяется. Первые серьезные разговоры о возможности гражданской войны в США начались в 2020 году после выборов, которые завершились победой Джо Байдена. Дональд Трамп не признал итоги выборов и не явился на инаугурацию противника. Его сторонники-республиканцы с тех пор и по сей день утверждают, что у них «украли выборы». По их мнению, Байден не легитимный президент. Теперь же, в преддверии выборов-2024, ситуация в США накалилась еще сильнее и стала патовой.
Мигранты осаждают границы государств, массово поселяются в чужих странах, не соблюдают их законы. А правительства западных государств смотрят на это сквозь пальцы. В южных регионах США и в других странах Запада нарастают протестные настроения, некоторые районы уже напоминают пороховые бочки.