Александр. Очень похожа внешне эта Алкснис на своего известного папу-полковника. Ирина Алкснис: О ЦИКе, Барвихе и пламенной борьбе с режимом. Биография Ирины Алкснис, на основе анализа публичных данных страницы в ВК.
Алкснис Ирина Александровна
Факт, что в итоге он нашел убежище в России, зачеркивает все хорошее, что им сделано. Пребывание в России означает, что он работает на иностранное государство и иностранные спецслужбы, а значит является предателем своей страны — и никакие его слова и действия значения не имеют, а также никакие оправдания и снисхождения к нему не применимы. Это собственно все, что я хочу сказать по поводу разоблачителей кровавого режима, вещающих из-за границы, и того, как они и их деятельность воспринимается среднестатистическими гражданами нашей страны.
Сейчас же, оглядываясь назад, невозможно не видеть, какой колоссальный путь прошла Россия с 1999-го к 2014 году. И да, с 2014 года мы ведем отсчет новой эпохи. Правда, есть две небольшие проблемы, которые указывают на третью — куда более масштабную и серьезную. Во-первых, восемь лет — не такой уж маленький срок и для человеческой жизни, и для современной политики, мчащейся на фантастических скоростях, а у нас за эти годы так и не появилось устойчивого названия для этого нового периода. Это особенно поразительно, учитывая грандиозность изменений, которые нам пришлось в ходе него пережить. Чаще других используют какие-то «пост-крымские» определения, но даже они в последнее время в ходу редко, поскольку очевидно, что название это не очень удачное, так как не передает сути времени.
А во-вторых — и это, пожалуй, даже более важно, — не вполне понятно, 24 февраля 2022 года начался какой-то новый исторический период или же мы продолжаем жить в том же, что жили предыдущие восемь лет. Конечно, допустимы и имеют свои обоснования оба подхода. Для кого-то начало специальной военной операции на Украине и последовавшие события в отношениях России с Западом ознаменовали столь кардинальный сдвиг в мире, что у людей ощущение наступившей новой эпохи. Для других же нынешние процессы органично вытекают из событий предыдущих лет — мы просто вошли в очередной, давно прогнозировавшийся и намного более жесткий, нежели предыдущий, виток глобальной эскалации. С этой точки зрения говорить о каком-то новом историческом периоде действительно не очень правильно. Кстати, в пользу второй версии говорит и отсутствие названия у времени после 2014 года.
В воскресенье глава МИД Германии Анналена Бербок заявила, что Берлин готов положительно ответить на запросы третьих стран о поставке Украине танков немецкого производства, если таковые запросы поступят. Стоит напомнить, что Бербок — представительница «зеленых» — упоротых атлантистов и самых безропотных вассалов США среди политических сил Германии. Попытка Берлина несколько сгладить скандал вызвала максимально хамский и оскорбительный ответ поляков в исполнении и премьер-министра, и МИД, и канцелярии президента — и, честно говоря, это выглядит абсолютно закономерным. И даже справедливым.
Времена сидения на двух стульях окончательно прошли, и Германия, пытающаяся ныне запихать зубную пасту обратно в тюбик, представляет собой в данный момент откровенно жалкое зрелище и одновременно очень поучительный урок для всего мира — это же надо было умудриться буквально за год растерять огромный потенциал, над которым страна работала много десятилетий. Это тем более поразительно, поскольку немецкие элиты та их часть, что ориентирована на национальные интересы страны все это время демонстрировали стратегическую прозорливость и продуманную политику. В результате их работы Германия превратилась в экономический локомотив и геополитического лидера Европы. Плюс они умело выторговывали у Штатов преференции и льготы, заодно взвалив на Вашингтон бремя военных расходов на оборону Старого Света. Возникает вопрос: как вообще можно было стремительно и бездарно растратить столь огромный геополитический капитал? Без сомнения, частично ответ надо искать в, по сути, оккупированном статусе Германии.
Отношения России с Арменией за последние годы действительно претерпели качественные изменения, лишившись в том числе той опекающей роли, которую неизменно исполняла Москва по отношению к братской стране. Партнерство и союзническая поддержка остались, а вот времена безоговорочного сочувственного покровительства ушли в прошлое — и винить в этом Армении некого, кроме самой себя. В большой геополитической игре она, едва ли не самая уязвимая страна региона, единственная из всех участников сделала принципиально ошибочный выбор, и ей предстоит расплачиваться за него. Веками три главных державы с серьезными интересами в Передней Азии — Россия, Иран и Турция — регулярно сталкивались лбами, просто потому что противоречия между ними носят объективный характер. География — это действительно судьба, и трем амбициозным государствам всегда было тесно в этой части мира. Но, кажется, впервые в истории сошлись звезды, которые дают шанс на кардинальную перестройку отношений между ними. Во главе всех трех стран стоят национально ориентированные лидеры, заинтересованные в укреплении их суверенности. Кроме того, и в Москве, и в Анкаре, и в Тегеране есть абсолютно ясное понимание, что главным бенефициаром конфликтов между ними является Запад, который никогда не упускал шанса плеснуть бензинчику и в так постоянно тлеющий костер противоречий. К тому же Европа со Штатами умудрились допустить огромную ошибку, сильно испортив отношения сразу со всеми тремя странами, то есть потеряв существенную часть возможностей манипулировать, провоцировать и разжигать. В результате оформились принципы, на которых теперь и строятся отношения между Москвой, Анкарой и Тегераном. Принцип первый: Запад — нафиг с пляжа. Это наш регион, и при всех сложностях мы будем разбираться в своих взаимоотношениях самостоятельно, без постороннего участия. Принцип второй: расширение и упрочение сотрудничества. Вполне очевидный, хотя и не простой в исполнении подход — так прочно переплести интересы в совместных проектах, чтобы разрыв отношений и переход к конфликту был бы экономически крайне болезненным для всех, сводя такую вероятность к минимуму.
Политолог Ирина Алкснис: Власть советует больше рожать, обрекая семьи с детьми на бедность
Однако я вовсе не считаю упомянутых и многих других уехавших граждан сплошняком бесталанными. К тому же во все времена для успеха в творческой и околотворческой среде одного дарования было недостаточно. Не меньшую роль играли и играют работоспособность, целеустремленность, банальная удача и множество иных факторов, включая полезные связи. Проблема мне видится в ином: в том, что уровень одаренности отъехавших категорически недостаточен для самостоятельного раскрытия и функционирования в отрыве от того, что называется великой русской культурой. Никакой иронии и преувеличения тут нет. Величие русской культуры не только в наивысших ее образцах и многочисленных шедеврах, а в очень высоком среднем уровне.
Причем общественное культурное пространство и этот самый средний уровень культивируется многие поколения — в первую очередь благодаря государственному финансированию. В результате даже в самом отдаленном поселке у нас можно обнаружить муниципальный клуб с детскими студиями и любительским театром. А крупные города просто нашпигованы творческими сообществами пишущих, играющих, танцующих, сочиняющих — и так далее — людей от детсадовского до пенсионного возраста. Ну, а Москва, как и Петербург, являются, бесспорно, одними из главных мировых культурных столиц. Это, разумеется, находит свое отражение не только в высоком искусстве, но и в массовой культуре, в шоу-бизнесе.
Именно поэтому на привычных к размаху российского ТВ зрителей производит угнетающее впечатление своей скудностью, скучностью и бедностью телевидение большинства европейских и не только стран. И ничего удивительного в этом нет: за успехом, деньгами и славой в Москву едут самые-самые, в результате чего именно тут концентрируется мощнейший пул профессионалов самых разных творческих и околотворческих профессий — от визажистов до бэк-вокалистов, от редакторов до продюсеров, от артистов кордебалета до звукорежиссеров.
Кроме того, и в Москве, и в Анкаре, и в Тегеране есть абсолютно ясное понимание, что главным бенефициаром конфликтов между ними является Запад, который никогда не упускал шанса плеснуть бензинчику и в так постоянно тлеющий костер противоречий.
К тому же Европа со Штатами умудрились допустить огромную ошибку, сильно испортив отношения сразу со всеми тремя странами, то есть потеряв существенную часть возможностей манипулировать, провоцировать и разжигать. В результате оформились принципы, на которых теперь и строятся отношения между Москвой, Анкарой и Тегераном. Принцип первый: Запад — нафиг с пляжа.
Это наш регион, и при всех сложностях мы будем разбираться в своих взаимоотношениях самостоятельно, без постороннего участия. Принцип второй: расширение и упрочение сотрудничества. Вполне очевидный, хотя и не простой в исполнении подход — так прочно переплести интересы в совместных проектах, чтобы разрыв отношений и переход к конфликту был бы экономически крайне болезненным для всех, сводя такую вероятность к минимуму.
Принцип третий: преодоление противоречий в переговорах и готовность к учету интересов контрагентов. Наверное, это самое трудное — слишком уж много тем и вопросов, где мы исторически оттоптали друг другу любимые мозоли и продолжаем на них регулярно наступать. Это сказывается на формате взаимодействия.
Пожалуй, тут подойдет следующая метафора: три страны выстраивают долгосрочное сотрудничество, не выпуская из рук оружия и периодически при очередных обострениях в Сирии, Ираке или том же Карабахе снимая его с предохранителя. Последнее, кстати, можно было наблюдать как раз в нынешнем обострении: пока Россия за столом переговоров утихомиривает обе стороны, Иран являющийся ситуационным союзником Москвы в этой теме подогнал войска к азербайджанской границе — на всякий случай, чтобы в Баку и Анкаре, которая его старший партнер, не слишком горячились. Однако это ничуть не помешало в воскресенье иранским боевым кораблям прибыть в Баку на соревнования «Кубок моря» в рамках Армейских международных игр на Каспии.
Российские военные моряки были там уже в пятницу.
Взгляды, цитаты Виктор Имантович был ярым сторонником возвращения Крыма в состав России. В течение 20 лет он проводил в Крыму агитацию за это. Выступая в 2005 году в Симферополе на митинге, посвященном 222-ой годовщине провозглашения Екатериной II Манифеста «О включении острова Тамань и полуострова Крым в состав Российской империи», заявил, что «…ранее Украина входила в единое государство — Советский Союз, вопрос о статусе Крыма не стоял, однако с учётом того, что Украина дрейфует во враждебный для России лагерь, Россия будет вынуждена думать, как быть со статусом Крыма для возвращения Крыма в состав России. После этого Виктора Алксниса объявили персоной нон-грата на Украине. Алкснис является персоной «нон-грата» не только на Украине, но и на родине в Латвии, хотя там похоронен его отец.
Виктор Алкснис утверждал : «Ахиллесова пята Запада — это Украина. Чтобы коренным образом изменить обстановку в Европе, мы должны, наконец, коренным образом решить проблему Новороссии. И прекратить спускать те агрессивные шаги, которые Запад предпринимает через Украину». Виктор Алкснис сожалеет об упущенных возможностях в Украине и Новороссии: «Если дойдет до прямого столкновения с украинской армией — неизбежны серьезные потери с российской стороны. Погибнут тысячи наших военнослужащих. Их жизни, по сути, придется положить за то, что в 2014-м российские власти проявили, мягко говоря, слабость».
Об экономике: «Нужна кардинальная смена социально-экономического курса. Во-первых, пересмотр итогов приватизации. Нужна Новая индустриализация. Сфера обслуживания, торговли пусть будет у частника — он лучше там работает. Легкую промышленность отдадим частнику, сельское хозяйство, хотя это будут крупные механизированные хозяйства, потому что шестью сотками страну не накормить. Но недра — государству, военную промышленность — государству, транспорт — государству».
О недовольстве в России: «В любой сложной системе — а политическая система сложный механизм — всегда есть предохранительные клапаны. В России эти клапаны взяли и забили — наглухо закупорили. В результате, каналов для стравливания недовольства в обществе просто нет».
Кто-то в Сети сравнил это с алкоголиком, требующим в магазине установить предельную цену на водку. А им нормально. Штаты далеко не ушли.
Уже давно стало понятно, что не работает придуманная в недрах Белого дома концепция «путинского подорожания». Уже сколько опросов показывают, что не верят в нее американцы, не верят — наоборот, она их все сильнее раздражает. Но администрация Байдена продолжает упорно ее запихивать в глотку американского общества, как будто надеясь, что количество перерастет в качество. Впрочем, именно на это они на самом деле и рассчитывают. Примеры можно приводить очень долго. Практически каждый день приносит новые перлы, но все они свидетельствуют о довольно странных отношениях западных элит с реальностью.
Складывается впечатление, что те совершенно искренне убеждены, что действительность должна приходить в соответствие с их пожеланиями по мановению руки. Одна из причин такого положения вещей очевидна: на протяжении трех десятилетий Запад, будучи глобальным гегемоном, нередко добивался своего минимальными усилиями, затратами и издержками. Одного его слова зачастую было достаточно, чтобы почти весь остальной мир начинал поддерживать высказанную им идею, выполнять его распоряжения и следовать в его фарватере. В то же время, представляется, что это только часть разгадки феномена утраты Западом чувства реальности. Не менее, а, может быть, даже более важным является то, какие изменения претерпела идеологическая сфера как таковая.
Алкснис Ирина Викторовна
Ирина Алкснис, для РИА Новости Сейчас, спустя годы после Евромайдана, переворота и начала войны, становится чем дальше, тем заметнее, как много общего у событий 2013-2014 годов на Украине с российскими событиями осени 1993-го. Алкснис Ирина Викторовна. Обозреватель РИА «Новости». Родилась 17 марта. Ирина Попова: Я очень рада, что Россия просыпается. Ирина Алкснис Больше аналитики, инсайдерских данных и актуальных новостей читайте в Telegram-канале В результате турецкому президенту добавилась еще одна головная боль к длинному списку проблем: волна терактов внутри страны, как от исламистов, так и от курдов; новости об операциях против курдов все больше похожи на сводки боевых действий.
Обозреватель «РИА «Новости» Ирина Алкснис: Когда Израиль строился, демократией в нём и не пахло
Исторические статьи от автора Алкснис Ирина, точно описывающие реальные события, произошедшие в прошлом. Вексельберга наконец берут за жабры. Ирина Алкснис, 08 сентября 2016. Новости Пикабу Помощь Кодекс Пикабу Реклама О компании. Авторский анализ мировых событий, включая политические, экономические и социальные процессы в России и за рубежом.
Ирина Алкснис: Почему общество перестало прощать промахи российской космонавтики
Заявления самых что ни на есть официальных лиц Запада уже давно стали у нас любимым источником мемов, но в последние месяцы стало твориться что-то совсем уж невообразимое. Испанский стыд – то бишь чувство неловкости за другого человека – стал практически. Коронавирус, как инструмент давления на мировую экономику. В биографии практически любого публичного человека, тем более политика, случаются "ляпы" — скандальные высказывания, вызывающие негативную реакцию общественности. читайте последние статьи автора: Теракт в "Крокус Сити Холле": Западу пора платить по счетам, Киев нашел слабое место России. Судя по звучащим на весь мир визгам, сообщение услышали. Ирина Алкснис. Вексельберга наконец берут за жабры. Ирина Алкснис, 08 сентября 2016.
"Финны пытаются не дать втянуть себя в конфликт с Россией" - Ирина Алкснис
Конечно, допустимы и имеют свои обоснования оба подхода. Для кого-то начало специальной военной операции на Украине и последовавшие события в отношениях России с Западом ознаменовали столь кардинальный сдвиг в мире, что у людей ощущение наступившей новой эпохи. Для других же нынешние процессы органично вытекают из событий предыдущих лет — мы просто вошли в очередной, давно прогнозировавшийся и намного более жесткий, нежели предыдущий, виток глобальной эскалации. С этой точки зрения говорить о каком-то новом историческом периоде действительно не очень правильно. Кстати, в пользу второй версии говорит и отсутствие названия у времени после 2014 года.
Все-таки когда что-то остается у нас за спиной, нам иногда легче объективно взглянуть на прошедшее, осмыслив, что же это было в своей сути, и дать ему имя. Практически все перечисленные мной названия эпох возникли в их процессе — это касается и застоя, и перестройки, даже про стабильность как базовую характеристику путинской системы начали говорить уже во второй половине нулевых. Исключение в этом перечне одно — лихие 90-е. Тогда, когда мы их переживали, всеобщим было осознание катастрофичности происходящего, но название из глубин общественного подсознания поднялось и закрепилось уже позже, постфактум.
И, наверное, это закономерно: когда на людей обрушивается подобный катаклизм, не до общественной рефлексии по поводу его названия. И вот тут есть некоторое сходство 90-х с современностью — в смысле не катастрофичности, а масштаба вызова, стоящего перед страной. Только тогда мы просто всеми силами выживали в момент национальной трагедии, а теперь перед нами стоит задача настолько грандиозная, что невольно чувствуешь бегущий по спине холодок.
На самом деле, значение это имеет, и еще какое.
Общественная поддержка является важнейшим источником стабильности и легитимности российской власти, причем в самом буквальном смысле этого слова. Это особенно актуально прямо сейчас, когда реализуются масштабные и крайне сложные государственные проекты, встречающие сопротивление сложившейся системы. Именно опора на народную поддержку позволяет Кремлю медленно, но неуклонно продавливать необходимые стране процессы: будь то восстановление утраченных отраслей производства, решение накопившихся крайне сложных вопросов между регионами и федеральным центром, создание более эффективной системы госуправления или давно назревшая расчистка «авгиевых конюшен» в отношениях между государством и представителями отечественного искусства. В ситуации, когда по-хорошему не получается и требуется принятие все более жестких мер, чтобы система управления космонавтикой наконец пришла в разум и переключилась из режима эффективного распила, простите, менеджмента 2000-х в состояние системной профессиональной работы, общественные настроения о необходимости массовых посадок с выборочными расстрелами для наведения порядка являются весьма неплохой поддержкой для государства.
Тем более что государственная политика демонстрирует куда большую гуманность и выглядит в глазах тех, кого это касается, прямо-таки защитником от суровых народных нравов. Другое дело, что вся эта ситуация демонстрирует впечатляющую иронию судьбы. Одна из самых исторически профессиональных, дисциплинированных, эффективных и государственно ориентированных отечественных отраслей умудрилась намертво застрять в эпохе запредельной коррупции, непрофессионализма и антигосударственничества, а вытаскивание ее из этого болота идет настолько медленно, что иногда кажется, что подвижек и вовсе нет.
Вместо этого ему достался скромный домик в тихом Солсбери. Да и этого надолго не хватило, и занесло Сергея Скрипаля на старости лет в австралийскую или еще какую глухомань. И оно того стоило? В нынешней же истории с угоном самолетов все еще смешнее.
Рассмотрим по пунктам. Запад радикально потерял в своей привлекательности как места для жизни для большинства россиян, но для некоторых он и по сей день обладает немалым притяжением. Вот только в нашем обществе сложилось несколько высокомерное, если не сказать, презрительное отношение к Восточной Европе, как направлению отъезда. Этот регион считают местом для нищебродов, у которых не хватило денег на Лондон, Майами или Берлин: если уж уезжать, то на настоящий Запад, а восточноевропейских лимитрофов Россия в большинстве случаев давно обогнала по качеству жизни. Смысла туда ехать просто нет, особенно из столиц и крупных городов. А уж «политических эмигрантов» это касается вдвойне — если те оседают не в базовых западных государствах, это означает их статус слитого актива, который больше не интересен хозяевам. И вот тут летчику, которого склоняют к измене, да еще посредством крайне опасной операции, предлагают гражданство Румынии.
Они бы еще Молдавию предложили. Или сразу Украину. А ведь операцию курировали англичане — и они даже на обещание британского паспорта не расщедрились. Недвусмысленное указание, насколько малоценным был бы для них предатель.
Вместо предуготованной ей судьбы бессловесной жертвы, она выбрала путь сопротивления — и победила. Так вот, выдернуть из фундамента современной белорусской государственности этот концепт, заменив его стандартно-европейским подходом «мы — жертвы разборок великих держав», без роковых для этой самой государственности последствий просто нельзя, поскольку это идет поперек глубинных основ гражданского самосознания белорусского общества.
И в этом как раз проявляется ирония судьбы. В отличие от налогового маневра, скандалов вокруг кредитов и прочих трений с Россией, Москву невозможно обвинить в каких-то интригах против Минска с использованием темы Великой Отечественной войны. Это наше общее наследие и достояние, и каждый распоряжается им по своему усмотрению. Для России, как и для Белоруссии, это основа национального единства. Но с восстановлением нашей страной геополитического статуса ВОВ вновь превратилась еще и в символ ее державного величия. А российские успехи на этом поприще столь заметны, что само собой именно такая интерпретация начинает доминировать и все громче звучать в мире.
Таким образом, Россия просто самим своим существованием неуклонно подрывает государственность Белоруссии на базовом идейном уровне. И вот мы наблюдаем, как Александр Лукашенко после идеологических изменений, в общем, «косметического» толка, приступил к по-настоящему фундаментальному процессу — попытке извлечь ВОВ из идейного основания белорусского государства. Его соображения, логику и даже чувства можно понять.
`Власти Латвии боятся даже мою дочь!`
Нижегородский бизнес уже научился работать в новых экономических условиях Нижегородские бизнесмены рассказали «ДК» о том, как приходится работать в новых экономических условиях и чего стоит ожидать в ближайшем будущем. Судя по всему бизнесменам не стоит ждать послаблений. Эксперты считают, что эта мера "оздоровит" рынок. Нижегородские банкиры советуют поторопиться с кредитами Российские банки готовятся к осеннему повышению ставок по кредитам населению и бизнесу.
RU узнал, какого повышения ждать нижегородцам и ждать ли его вообще. Это первый филиал кредитного учреждения в столице.
Просто находясь внутри того времени, мы во многом продолжали мыслить и чувствовать категориями катастрофы и упадка — столь ужасающими для страны оказались поздне- и постсоветские годы. Сейчас же, оглядываясь назад, невозможно не видеть, какой колоссальный путь прошла Россия с 1999-го к 2014 году. И да, с 2014 года мы ведем отсчет новой эпохи. Правда, есть две небольшие проблемы, которые указывают на третью — куда более масштабную и серьезную. Во-первых, восемь лет — не такой уж маленький срок и для человеческой жизни, и для современной политики, мчащейся на фантастических скоростях, а у нас за эти годы так и не появилось устойчивого названия для этого нового периода. Это особенно поразительно, учитывая грандиозность изменений, которые нам пришлось в ходе него пережить. Чаще других используют какие-то «пост-крымские» определения, но даже они в последнее время в ходу редко, поскольку очевидно, что название это не очень удачное, так как не передает сути времени.
А во-вторых — и это, пожалуй, даже более важно, — не вполне понятно, 24 февраля 2022 года начался какой-то новый исторический период или же мы продолжаем жить в том же, что жили предыдущие восемь лет. Конечно, допустимы и имеют свои обоснования оба подхода. Для кого-то начало специальной военной операции на Украине и последовавшие события в отношениях России с Западом ознаменовали столь кардинальный сдвиг в мире, что у людей ощущение наступившей новой эпохи. Для других же нынешние процессы органично вытекают из событий предыдущих лет — мы просто вошли в очередной, давно прогнозировавшийся и намного более жесткий, нежели предыдущий, виток глобальной эскалации. С этой точки зрения говорить о каком-то новом историческом периоде действительно не очень правильно.
Однако Джо Байден одобрил объявил о выделении 200 миллионов долларов отдельной военной помощи.
Говорят ли итоги визита Зеленского в США, что Вашингтон окончательно отказался от поддержки киевского режима и ограничился 200-миллионной подачкой? Никто уже не верит в победу Киева, но верят в то, что выгодно в той или иной степени продолжать финансирование Украины. По поводу одобрения помощи в сенате будет идти торг. Но полагаю, что произойдёт после Нового года. Заинтересованные силы надеются продавить своих оппонентов. Вряд ли речь пойдет о том безумном 61 миллиарде, но по поводу достаточно крупной суммы в миллиарды долларов они добьются своего.
Они не предоставили нам ясности и деталей". Заявление странное, потому что вопрос обращён не по адресу — Чего стоят тогда заявления в США о том, что Вашингтон подошел к критической точке своих возможностей по поддержке Украины? Они пытаются изменить стратегию. Но им противостоит часть радикальных «ястребов», которые надеются, что можно додавить Россию в военном смысле, хотя непонятно как, и те, у кого есть бизнес-интересы на Украине. Ведь кроме ВПК, деньги выделяются и на гражданские нужды.
И когда журналист, представляющий медиагруппу TF1 едва ли не крупнейший частный медиахолдинг Франции , на голубом глазу спрашивает российского президента о предыдущих контактах с Эммануэлем Макроном и о причинах, по которым они были прерваны, это у нас не вызывает удивления. Фурор это вызывает на Западе. Я, как вы знаете, во Франции бывал, господин Макрон приезжал в Россию, у нас всегда была насыщенная повестка дня, касающаяся двусторонних отношений и международных вопросов, мы готовы и дальше взаимодействовать с Францией. Но с какого-то момента президент Франции прекратил с нами отношения. Не мы же прекратили, не я прекратил — это он прекратил. Стоит добавить, что слова нашего президента пошли первой новостью в самом главном и самом рейтинговом во всем ЕС выпуске вечерних новостей TF1, то есть фактически Путин задал тон тому, как и что будет говорить европейская пресса о текущей повестке дня. А не то, как видится нынешнее положение вещей, если смотреть на него из парижских или берлинских коридоров власти.
`Власти Латвии боятся даже мою дочь!`
Последние новости ЛНР, ДНР, Украины, России и Сирии. В прямом эфире сайта «» и youtube-канала «PolitWera» состоялось онлайн-общение с обозревателем РИА Новости Ириной Алкснис. Так что интрига вокруг танков «Леопард» заключается исключительно в том, как быстро сломают немцев. Ирина Алкснис РИА Новости.