U.S. News ranks countries with a strong military. See which countries top the list. →Новости →Последние мировые новости на сегодня →США срочно меняют структуру армии. Тактическая структура американской армии. Армия США – это полмиллиона хорошо вооруженных и обученных человек. собсна сама армия, основные войска США. По большей части все разговоры будут вестись именно об этом бранче. Вооруженные силы США готовятся к изменениям в организационной структуре армейской авиации, возвращаясь к вертолётным подразделениям, включенным в состав конкретных армейских дивизий.
СМИ сообщили, что США меняют структуру армии на фоне провалов ВСУ
| Армия США — Википедия Переиздание // WIKI 2 | тогда сухопутные войска будут считаться полностью модернизированными. |
| Вооруженные силы США: состояние и тенденции развития - | Данные о численности армии США на 2022 публикуются на основе разведданных и анализе случайно просочившейся в СМИ информации. |
| Появилось сравнение армий США и России | Статья о службе в армии США, о структуре вооруженных сил США, об условиях службы военных, доходе и социальных гарантиях военнослужащих армии США, о получении гражданства США через армию. |
Кидалы Нового Света
А так как, по политическим мотивам, особенно на фоне агрессивного внедрения в общество «новых либеральных ценностей», массово отказывать новобранцам она не в состоянии, Пентагону приходится идти на снижение сначала входных стандартов при приеме на службу, а потом и всего комплекса нормативов и правил ее последующего несения. Как отмечают эксперты, современная американская молодежь в возрасте от 17 до 24 лет, всегда являвшаяся главным источником мобилизации перспективных кадров рядового и командного состава, сегодня практически непригодна для большинства ответственных задач. Техническая проблема Пентагона Помимо увеличения травматизма среди личного состава, это уже начинает оборачиваться падением общей боевой эффективности воинских подразделений как инструмента войны. Падает точность огня, скорость реагирования на изменение текущей обстановки, качество освоения и применения техники и вооружений, а самое главное — снижается общее качество командования и управления. С одной стороны, низовые подразделения все больше демонстрируют неспособность понять и правильно исполнить поступающие приказы, а с другой — активно деградирует качество и адекватность самих приказов вышестоящего командования. В дополнение к тому увеличивается объем поломок техники и оборудования, существенно снижающий уровень ее мобильности и боеготовности. Неуклонная и неустранимая деградация интеллектуального уровня личного состава начинает формировать давление на требования Пентагона к новым системам вооружения, связи и прочего военного и тылового оборудования в сторону роста их примитивизации. Если еще в конце 90-х среднего уровня квалификации полевой рембат был в состоянии самостоятельно полностью разобрать и заново собрать весь ассортимент легкой бронетехники, уверенно устранив по ходу ее поломки, то в настоящее время такая задача оказывается выше уровня его компетенции. Любая поломка эксплуатационного, тем более боевого характера, по степени сложности превышающая уровень замены колеса или готового модуля целиком, теперь требует доставки технической единицы как минимум в тыловой ремонтный цент, развернутый производителем на ТВД, а то и ее отправки «за океан» непосредственно на завод-изготовитель. Это на порядок повышает стоимость материально-технического обеспечения по армии в целом, особенно частей, находящихся в зоне боевых действий непосредственно.
Даже без учета фактора роста боеспособности имеющегося у США сейчас противника в КНИ, темпы выхода техники из строя в вооруженных силах за десять лет поднялись в 4,7 раза. То есть содержание армии, как института, становится неподъемным для бюджета страны. А в случае возникновения активных боевых действий хоть сколько-нибудь серьезного масштаба, тыл уже сегодня демонстрирует высокую вероятность не справиться с обеспечением действий боевых подразделений. Купировать проблему Пентагон пытается через модернизацию систем оружия в сторону упрощения методик пользования им. Но такие меры имеют достаточно ограниченный эффект. Финансовая проблема Пентагона Принято считать, что, сводя все армейские проблемы только к дефициту финансирования, военные таким образом просто стремятся добиться нового увеличения военных расходов. Определенные основания для такого вывода действительно есть. Однако анализ Heritage Foundation показывает наличие и других, не менее важных аспектов. Проведенный институтом анализ четырехгодичных обзоров обороны QDR 1997, 2010 и 2014 годов вместе с отчетами независимой комиссии Пентагона по национальной обороне NDP , а также пришедшей им на замену Стратегии национальной обороны NDS 2018 года был нацелен на определение соответствия масштаба поставленных перед вооруженными силами задач, степени эффективности их решения в зависимости от предоставленного финансирования.
Основная проблема заключалась в росте стоимости подготовки, комплектования и тылового обеспечения одного усредненного солдата по мере развития научно-технического прогресса и повышения уровня бытовых требований по обеспечению жизни военнослужащего. Если в армии США образца 1945 года в пересчете на одного военнослужащего, в сутки расходовалось до 800 кг разнообразного снабжения замена оружия вследствие износа, обеспечение продовольствием, водой, медикаментами, боеприпасами, топливом, запасными частями к технике и вооружению, предметами бытового обеспечения, и т. Кроме того, стоимость стандартного комплекта рядового пехотинца с учетом размера приходящейся на него доли в общей стоимости закрепленной за подразделением боевой техники и оборудования выросла в 7 раз за 20 лет. Таким образом, сложился эффект экспоненциального роста стоимости содержания вооруженных сил, не компенсирующийся ростом фактических военных расходов. На содержание сухопутных сил США численностью в 269 023 чел 1940 год было затрачено 907 млн долл или в среднем 3371 долл на одного военнослужащего. Подсчет по аналогичной методике показывает, что в бюджете на 2021 года на одного усредненного военнослужащего Пентагон тратит 471 308 долл в год. Причем половина этих денег расходуется на реабилитацию военных по окончанию их службы. Иными словами, чтобы вернуться к размеру численности боевых подразделений хотя бы уровня 1991 года в 860 тыс. Программа разработки многоцелевого истребителя F-15 Eagle корпорации McDonnell Douglas обошлась американскому бюджету в 2,5 млрд долларов.
Тогда как разработка F-35 стоила уже 398,6 млрд. Это является результатом расширения попыток компенсировать снижение эффективной численности вооруженных сил и роста их чувствительности к потерям в первую очередь — боевым сохранением, и даже наращиванием, технологического превосходства в тактико-технических параметрах вооружения, известного как «стратегия серебряной пули». Каждая следующая итерация вооружений, должна «стрелять дальше и точнее», иметь большую стойкость к поражающим факторам, быть еще подвижнее и смертоноснее. А еще — требовать меньше людей для обслуживания. Наглядным примером реализации стратегии «серебряной пули» можно считать истребители F-22 и F-35. В первую очередь РЛС контроля воздушной обстановки, коих обычно на фронт приходится не больше 2—3 шт, и уничтожение которых оборачивалось многократным, в несколько раз, падением стойкости всей группировки ПВО противника на ТВД. Отсюда вытекало представление о том, что главным должно являться технологическое превосходство, обеспечивающее гарантированное успешное решение боевой задачи, а фактор цены мог учитываться в последнюю очередь. Все равно таких истребителей потребуется от силы пара десятков. Рассматривающийся как замена ему новейший F-35 заявлялся как машина, сохраняющая боевые возможности, близкие к F-22, но на порядок более дешевая в повседневной эксплуатации.
Встроенные в ее конструкцию многочисленные датчики и продвинутый бортовой компьютер, должны были ежесекундно контролировать фактическое состояние узлов и блоков, передавая их через каналы связи в центральную базу данных. Которая была способна подробно следить за всем эксплуатирующимся парком, заранее формируя потребность в конкретном ассортименте запасных частей и составляя перспективный график техобслуживания буквально каждого отдельного самолета еще задолго до того, как вероятность поломки достигнет порогового значения. Хотя заявленные цели достигнуты далеко не в полном объеме, тем не менее F-35 обходится Пентагону в 1,5 раза дороже, чем F-22, фактически не обеспечивая сколько-нибудь значимого преимущества в реальной боевой эффективности. Тупик стратегии «серебряной пули» Традиция стремления превзойти противника в технологическом уровне вооружений к настоящему моменту привела американскую армию в системный тупик. Рост темпов научно-технического прогресса в вооружениях, с одной стороны резко ускорил перемены в методах и способах ведения войны. Зачастую приводя к тому, что новейшие образцы теряют адекватность новым условиям еще до окончания их разработки. С другой, вооружения предыдущего поколения быстро распространяются по миру, автоматически вынуждая армию США противостоять все более и более «современному» и сильному противнику. Так как компенсировать сокращение технологического разрыва экстенсивными методами наращивания численности личного состава и оружия Пентагон больше не может финансово, вооруженные силы Соединенных Штатов оказываются вынуждены еще больше усиливать попытки создания все нового и нового «чудо-оружия» со все больше и больше растущей стоимостью. Более того, военно-политическое руководство Америки вынуждено мириться с тем, что новые системы вооружений, несмотря на кратное увеличение их стоимости, все меньше и меньше превосходят по эффективности их предыдущие поколения.
А то и не превосходят вовсе. На фоне непрекращающейся «глубокой модернизации» вооруженные силы США сталкиваются с растущими трудностями по поддержанию боеспособности даже на уровне, установленном их собственными уставами.
Так что с боеготовностью у Альянса далеко не все в порядке. И, наконец, ряд европейских союзников не спешат подключаться к многодоменной стратегии и весьма скептически оценивают надежность американских гарантий безопасности, о которых не устает твердить Вашингтон. Да и с распространением действия 5 статьи на некоторых союзников Альянса тоже не все гладко.
Варшаве, например, дали понять, что ее безрассудные действия с планами военного вторжения на Украину и неминуемый решительный ответ на них России не вписываются в рамки статьи о коллективной обороне. Мол, если и вляпаетесь, то на собственный страх и риск. В целом у НАТО нет ни общего закона, ни общих ценностей. Все только на словах. Да и слова давно не соотносятся с вкладываемым в них смыслом.
Вместо этого есть гегемонизм, стремление США к доминированию и колониальные замашки, диктат сильных и безволие слабых. Члены этого Альянса давно перестали быть свободными даже в принятии собственных решений. Достаточно вспомнить, как за спиной у Парижа его трансатлантические союзники разорвали сделку Франции с Австралией по военно-техническому сотрудничеству. Вашингтон бесцеремонно требует мзду с членов Альянса за обеспечение их безопасности. Базовыми документами, определяющими направленность и масштабы подготовки ОВС НАТО к действиям в многодоменном пространстве, являются морская и воздушная стратегии Альянса.
В этом же ряду — травля Венгрии, которая решилась на заключение выгодных ей контрактов, противоречия Франции и Германии по энергетике и климату, Великобритании и Франции — по миграции. Список бесконечный. Морская и воздушная мощь НАТО как компоненты многодоменной войны Базовыми документами, определяющими направленность и масштабы подготовки ОВС НАТО к действиям в многодоменном пространстве, являются морская и воздушная стратегии Альянса. Под предлогом возрастающей турбулентности международной обстановки, формирования новых транснациональных вызовов и угроз, качественного изменения механизмов взаимодействия и взаимозависимости между государствами, международными организациями и неправительственными организациями, НАТО пересматривает вклад морских и воздушных сил в поддержку целей Альянса в предстоящие десятилетия. Основную ответственность в операциях по реагированию на кризисные ситуации несут Сухопутные войска.
Однако Военно-морские силы могут играть решающую роль в осуществлении эмбарго на поставки оружия и операций по пресечению; нанесении с моря высокоточных ударов в поддержку наземных операций; доставке и гибком развертывании десантных сил для наземных операций; поддержке, наблюдении и разведке; участии в материально-техническом обеспечении наземных сил. Ведется совместная разработка морских систем оружия: зенитных и противокорабельных ракет, торпед, корабельных артустановок, систем противоторпедной защиты.
С учетом упомянутых выше принципов и правил, лежащих в основе военного строительства, это требует наращивания размера армии по меньшей мере до 1,8 — 2 млн человек. В том числе доведения размеров флота до 600 «вымпелов». Однако на пути достижения такой цели непреодолимой преградой оказывает дефицит источников пополнения кадров. Несмотря на внешнюю значительность объема населения США 329 млн чел. Более того. Если найти годный материал для рядовых должностей в условной линейной пехоте в целом как-то получается, то на должности, связанные с освоением сложной техники, наблюдается острейший дефицит. А так как, по политическим мотивам, особенно на фоне агрессивного внедрения в общество «новых либеральных ценностей», массово отказывать новобранцам она не в состоянии, Пентагону приходится идти на снижение сначала входных стандартов при приеме на службу, а потом и всего комплекса нормативов и правил ее последующего несения. Как отмечают эксперты, современная американская молодежь в возрасте от 17 до 24 лет, всегда являвшаяся главным источником мобилизации перспективных кадров рядового и командного состава, сегодня практически непригодна для большинства ответственных задач.
Техническая проблема Пентагона Помимо увеличения травматизма среди личного состава, это уже начинает оборачиваться падением общей боевой эффективности воинских подразделений как инструмента войны. Падает точность огня, скорость реагирования на изменение текущей обстановки, качество освоения и применения техники и вооружений, а самое главное — снижается общее качество командования и управления. С одной стороны, низовые подразделения все больше демонстрируют неспособность понять и правильно исполнить поступающие приказы, а с другой — активно деградирует качество и адекватность самих приказов вышестоящего командования. В дополнение к тому увеличивается объем поломок техники и оборудования, существенно снижающий уровень ее мобильности и боеготовности. Неуклонная и неустранимая деградация интеллектуального уровня личного состава начинает формировать давление на требования Пентагона к новым системам вооружения, связи и прочего военного и тылового оборудования в сторону роста их примитивизации. Если еще в конце 90-х среднего уровня квалификации полевой рембат был в состоянии самостоятельно полностью разобрать и заново собрать весь ассортимент легкой бронетехники, уверенно устранив по ходу ее поломки, то в настоящее время такая задача оказывается выше уровня его компетенции. Любая поломка эксплуатационного, тем более боевого характера, по степени сложности превышающая уровень замены колеса или готового модуля целиком, теперь требует доставки технической единицы как минимум в тыловой ремонтный цент, развернутый производителем на ТВД, а то и ее отправки «за океан» непосредственно на завод-изготовитель. Это на порядок повышает стоимость материально-технического обеспечения по армии в целом, особенно частей, находящихся в зоне боевых действий непосредственно. Даже без учета фактора роста боеспособности имеющегося у США сейчас противника в КНИ, темпы выхода техники из строя в вооруженных силах за десять лет поднялись в 4,7 раза. То есть содержание армии, как института, становится неподъемным для бюджета страны.
А в случае возникновения активных боевых действий хоть сколько-нибудь серьезного масштаба, тыл уже сегодня демонстрирует высокую вероятность не справиться с обеспечением действий боевых подразделений. Купировать проблему Пентагон пытается через модернизацию систем оружия в сторону упрощения методик пользования им. Но такие меры имеют достаточно ограниченный эффект. Финансовая проблема Пентагона Принято считать, что, сводя все армейские проблемы только к дефициту финансирования, военные таким образом просто стремятся добиться нового увеличения военных расходов. Определенные основания для такого вывода действительно есть. Однако анализ Heritage Foundation показывает наличие и других, не менее важных аспектов. Проведенный институтом анализ четырехгодичных обзоров обороны QDR 1997, 2010 и 2014 годов вместе с отчетами независимой комиссии Пентагона по национальной обороне NDP , а также пришедшей им на замену Стратегии национальной обороны NDS 2018 года был нацелен на определение соответствия масштаба поставленных перед вооруженными силами задач, степени эффективности их решения в зависимости от предоставленного финансирования. Основная проблема заключалась в росте стоимости подготовки, комплектования и тылового обеспечения одного усредненного солдата по мере развития научно-технического прогресса и повышения уровня бытовых требований по обеспечению жизни военнослужащего. Если в армии США образца 1945 года в пересчете на одного военнослужащего, в сутки расходовалось до 800 кг разнообразного снабжения замена оружия вследствие износа, обеспечение продовольствием, водой, медикаментами, боеприпасами, топливом, запасными частями к технике и вооружению, предметами бытового обеспечения, и т. Кроме того, стоимость стандартного комплекта рядового пехотинца с учетом размера приходящейся на него доли в общей стоимости закрепленной за подразделением боевой техники и оборудования выросла в 7 раз за 20 лет.
Таким образом, сложился эффект экспоненциального роста стоимости содержания вооруженных сил, не компенсирующийся ростом фактических военных расходов. На содержание сухопутных сил США численностью в 269 023 чел 1940 год было затрачено 907 млн долл или в среднем 3371 долл на одного военнослужащего. Подсчет по аналогичной методике показывает, что в бюджете на 2021 года на одного усредненного военнослужащего Пентагон тратит 471 308 долл в год. Причем половина этих денег расходуется на реабилитацию военных по окончанию их службы. Иными словами, чтобы вернуться к размеру численности боевых подразделений хотя бы уровня 1991 года в 860 тыс. Программа разработки многоцелевого истребителя F-15 Eagle корпорации McDonnell Douglas обошлась американскому бюджету в 2,5 млрд долларов. Тогда как разработка F-35 стоила уже 398,6 млрд. Это является результатом расширения попыток компенсировать снижение эффективной численности вооруженных сил и роста их чувствительности к потерям в первую очередь — боевым сохранением, и даже наращиванием, технологического превосходства в тактико-технических параметрах вооружения, известного как «стратегия серебряной пули». Каждая следующая итерация вооружений, должна «стрелять дальше и точнее», иметь большую стойкость к поражающим факторам, быть еще подвижнее и смертоноснее. А еще — требовать меньше людей для обслуживания.
Наглядным примером реализации стратегии «серебряной пули» можно считать истребители F-22 и F-35. В первую очередь РЛС контроля воздушной обстановки, коих обычно на фронт приходится не больше 2—3 шт, и уничтожение которых оборачивалось многократным, в несколько раз, падением стойкости всей группировки ПВО противника на ТВД. Отсюда вытекало представление о том, что главным должно являться технологическое превосходство, обеспечивающее гарантированное успешное решение боевой задачи, а фактор цены мог учитываться в последнюю очередь. Все равно таких истребителей потребуется от силы пара десятков. Рассматривающийся как замена ему новейший F-35 заявлялся как машина, сохраняющая боевые возможности, близкие к F-22, но на порядок более дешевая в повседневной эксплуатации. Встроенные в ее конструкцию многочисленные датчики и продвинутый бортовой компьютер, должны были ежесекундно контролировать фактическое состояние узлов и блоков, передавая их через каналы связи в центральную базу данных. Которая была способна подробно следить за всем эксплуатирующимся парком, заранее формируя потребность в конкретном ассортименте запасных частей и составляя перспективный график техобслуживания буквально каждого отдельного самолета еще задолго до того, как вероятность поломки достигнет порогового значения. Хотя заявленные цели достигнуты далеко не в полном объеме, тем не менее F-35 обходится Пентагону в 1,5 раза дороже, чем F-22, фактически не обеспечивая сколько-нибудь значимого преимущества в реальной боевой эффективности. Тупик стратегии «серебряной пули» Традиция стремления превзойти противника в технологическом уровне вооружений к настоящему моменту привела американскую армию в системный тупик. Рост темпов научно-технического прогресса в вооружениях, с одной стороны резко ускорил перемены в методах и способах ведения войны.
Всего сухопутные войска Соединённых Штатов Америки насчитывают в своём составе более 540 тысяч военнослужащих. В настоящее время Сухопутные войска подвергаются процессу реформирования, которое в отличие от российских военных реформ растянулось на годы, так как американцы к этому процессу подходят весьма ответственно и взвешено. Танковый состав сухопутной армии США состоит из 5,5 тысяч танков «Абрамс», подготовкой которых занимается специально обученные бригады механиков. В отличие от многих европейских армий, большая часть танков которых находятся не на ходу, танки армии США находятся в боеспособном состоянии. Если брать общее количество американских бронемашин, находящихся на службе в Сухопутных силах армии США, то их более 37 тысяч штук. Так же как и танки, бронемашины находятся в прекрасном состоянии и своевременно обслуживаются. Артиллерийское оружие сухопутных войск представлено следующими видами: Миномётами различных калибров; Артиллерийские буксируемые орудия 105-155-мм орудиями в общем количестве 1 100 штук; Имеется самоходная артиллерия, представленная САУ M109 «Paladin».
Кроме того, имеются ракетные системы M142, которые имеют колёсное шасси. Они несут на борту мощное оружие, и предназначены для огневой поддержки и выполнения различных боевых операций. Кроме «Апачей», имеется около 400 транспортных вертолётов «Чинук» и 600 многоцелевых лёгких вертолётов «Киов». Имеется 120 вертолётов MH-60 «Black Hawk». Подготовка боевых вертолётов в армии США также находится на высоком уровне. Противовоздушная оборона Сухопутных войск представлена 1 300 единицами различных комплексов, самым распространённым из которых является FIM-92A Avenger, который представлен в количестве более 700 штук. Военно-воздушные силы армии США В связи с тем, что в своё время правительство США сделало ставку на подготовку и развитие военно-воздушных сил, в настоящее время военно-воздушный флот армии США является самым мощным и многочисленным в мире.
Боевых самолётов из этого количества примерно 2,8 тысяч. Данный истребитель, известный также под названием F-22, является самым дорогостоящим истребителем в мире.
Структура вооруженных сил США
| Топ 10 | Самые сильные армии 2024 года | Вооруженные силы США осуществляют изменения в организационной структуре армейской авиации. Это следует из публикаций в американской прессе, анализирующих недавнее решение Пентагона. |
| Будем на связи. Армия США получит единую систему боевого командования | Аргументы и Факты | МАРК ХЁРТЛИНГ, генерал армии США в отставке: Во-первых, что касается оружия. Украинцы ждут комплексы ПВО, артиллерийские системы и дальнобойные артиллерийские системы, чтобы продолжать поражать цели в глубине российских оборонительных позиций. |
| Армия США – самая сильная армия в мире | Армия США вернет структуру авиационных сил к штатным бригадам. ДЕНВЕР, Колорадо. — По словам начальника отдела службы, структура авиационных сил армии США отойдет от модульных конструкций боевых авиационных. |
Американская пресса: Пентагон меняет структуру армейской авиации
Штаб 3-й пехотной дивизии и бригада обеспечения 3-й пехотной дивизии отправляются для замены штаба 4-й пехотной дивизии, а бригада обеспечения 3-й пехотной дивизии заменит бригаду обеспечения 4-й пехотной дивизии. Боевая группа 2-й бронетанковой бригады 1-й бронетанковой дивизии направляется в Европу для замены боевой группы 2-й бронетанковой бригады 1-й пехотной дивизии. Направляется в Южную Корею боевая группа 2-й бригады «Страйкер» 4-й пехотной дивизии для замены другой боевой группы 2-й бригады «Страйкер» 2-й пехотной дивизии.
Новый год — старые проблемы Пентагона: в 2023 году американские военные опять провалили планы по набору рекрутов, в связи с чем общая численность вооруженных сил США рухнула ниже 1,3 миллиона солдат — это минимальное значение с предвоенного 1940 года, комментирует ситуацию политолог Малек Дудаков. Но и это не особо помогает находить новобранцев и удерживать на службе опытных пилотов.
Причин недобора солдат много. Это и высокая инфляция, за которой не поспевают зарплаты многих солдат, и плачевное состояние инфраструктуры — тех же казарм, с плесенью, крысами и антисанитарией, и падение престижа Пентагона на фоне бесконечных войн, где он проигрывает.
Первоначально довольно компактные, они резко увеличились, став важным инструментом в войне с террором.
После терактов 11 сентября 2001 года они увеличились более чем в два раза. К каждой группе спецназа ВС США был добавлен четвертый батальон, а к 75-му полку рейнджеров были добавлены батальон спецназа и батальон военной разведки. ССО ВВС сегодня включают в себя больше подразделений, чем бомбардировочные подразделения, и больше летательных аппаратов и летчиков, чем имеют многие страны.
Даже известный своими боевыми традициями Корпус морской пехоты КМП был вынужден выделить целый «рейдерский» полк, задачи которого очень напоминают задачи 75-го полка рейнджеров американской армии. После окончания крупномасштабных операций ВС США в Ираке и Афганистане и свертывания кампании по борьбе с «Исламским государством» ИГ, запрещено в России разрастание ССО продолжилось, даже несмотря на сокращение финансирования других видов и родов войск сил. ССО оптимизированы для участия в начальной стадии конфликтов и очень мобильны, поэтому крупные инвестиции противоречили бы принципам национальной безопасности и военным стратегиям США.
Этот процесс говорит о негласном соперничестве внутри ВС США, а не о переориентации на борьбу с терроризмом и повстанцами, на гибридные боевые действия или на помощь в обеспечении безопасности своим союзникам. С точки зрения военной науки примечательно, что разрастание ССО у американцев не ограничивается только оперативными подразделениями. Сегодня командование USSOCOM по численности штабных работников намного больше, чем штаб сухопутных войск, который контролирует силы в семь раз большие.
Сегодня армейский спецназ состоит из пяти оперативных групп быстрого реагирования и одной учебной группы, всей структурой руководят 19 генералов. Стремление расширить возможности ССО отчетливо прослеживается в недавних попытках повысить помощника министра обороны по специальным операциям и конфликтам низкой интенсивности до статуса секретаря службы. Огромные сопутствующие расходы не развивают гибкость и быстроту мышления и действий американских стратегов.
Скорее происходит другой процесс: ССО становятся инструментом в межведомственной борьбе за финансирование. Например, армейские Силы специального назначения white SOF были созданы главным образом для обучения и руководства местными силами в ходе гибридных войн. Но армейский спецназ в значительной степени пренебрег этой задачей во время войны с террором для непосредственного ведения боевых действий, наряду с армейскими рейнджерами, «морскими котиками» и другими подразделениями спецназа.
Каждое из них традиционно любит подчеркивать свои «уникальные» возможности по ведению боевых действий, но в войне с террором на Ближнем Востоке они использовались более или менее взаимозаменяемо как рейдовые силы на суше — но не для обучения и консультирования. За такой взрывной рост приходится платить высокую цену.
Летом 2022 г руководство ВС США даже на краткий период решилось открыть набор новобранцев, не имеющих аттестата об окончании средней школы, но уже спустя неделю отменило данную практику. По словам министра армии США Кристин Вермут, данную проблему нельзя решить не только за одну ночь, но даже за один год. Подобные высказывания уже повлекли за собой разговоры о начале частичного призыва американцев в ряды Вооруженных сил. Это знаменует конец 20-летнего военного присутствия в стране. С 1 октября по 31 декабря 2020 года военные зафиксировали 156 самоубийств во всех подразделениях, включая Национальную гвардию и резервные войска. Основной прирост произошел среди военнослужащих гвардии, среди которых число таких смертей увеличилось с 14 в четвертом квартале 2019 года до 39 в 2020 году.
За год количество самоубийств среди состава резервных войск увеличилось на 7 человек, с 11 до 18. Частота самоубийств среди военнослужащих на действительной военной службе слегка снизилась - со 100 до 99. Среди американских военных зафиксировано рекордное количество самоубийств в 2020 году Пентагон предупредил, что эти цифры являются предварительными и могут измениться. В отчете Управления по предотвращению самоубийств отмечено, что данные требуют статистического анализа. Хотя пока никаких выводов о причинах такого роста самоубийств не приводится, в отчете отмечалось «потенциальное влияние пандемии COVID-19 на благополучие военнослужащих и их семей». Некоторые высшие военные чины в последние месяцы 2020 года говорили о напряжении, которое их войска испытали во время пандемии. Сравнение квартальных отчетов показывает, что число самоубийств стало заметно увеличиваться по мере того, как нарастала пандемия. В первом квартале 2020 года смертность от самоубийств немного снизилась по сравнению с тем же периодом прошлого года - со 137 за первые три месяца 2019 года до 133.
С территории Британии в режиме полного радиомолчания вылетели 24 бомбардировщика F-111F, а также самолёты РЭБ и заправщики. Сама операция продлилась около 20 минут, после чего бомбардировщики ушли в сторону моря. США официально заявили, что физическая ликвидации Муаммара Каддафи не была целью операции, а задача была уничтожить военные объекты, однако многие подвергли это заявление сомнению, поскольку резиденция полковника в Триполи также подверглась удару.
Смотрите также
- Американский генерал: русские научились успешно наступать, а в бою это самое важное
- Американский генерал: русские научились успешно наступать, а в бою это самое важное
- Комментарии
- Что из себя представляет и насколько сильна армия США?
Армия США – самая сильная армия в мире
Как указывает издание, причиной отказа являются проблемы, выявленные в ходе ранее проведённых полевых испытаний устройства. Источник изображения: U. Army В прошлом году армия США получила первую партию из 5 тыс. Для оснащения всех подразделений подобными устройствами в количестве 121 тыс.
Объединяет силы специальных операций различных видов вооруженных сил. В командование входят все соответствующие части и подразделения регулярных войск сил и резервов видов вооруженных сил, постоянно дислоцирующиеся на территории США. Штабу объединенного командования также подчинено командование совместных специальных операций штаб на авиабазе ВВС Поуп, Северная Каролина и служба разведывательного обеспечения Форт-Бельвуар, Вирджиния.
Командование совместных специальных операций постоянного состава не имеет. Фактически оно представлено штабом, на базе которого при необходимости может формироваться оперативное соединение разнородных ССО для решения задач в интересах высшего военного руководства. Основное его предназначение — разработка оптимальных вариантов комплексного использования этих сил в ходе решения внезапно возникающих задач, прежде всего по противодействию террористам и освобождению заложников, а также по борьбе с наркобизнесом. Объединенное командование стратегических перебросок U. Объединяет силы, обеспечивающие стратегические перевозки войск и грузов военно-транспортную авиацию, транспортные суда и необходимую для обеспечения перевозок инфраструктуру. Штаб — авиабаза Скотт, Иллинойс.
Получается настоящая армия около миллиона человек. Мы не ответили на главный вопрос «Так сильна ли Армия Соединенных штатов? Это более была не равносильная война, а усмирение врагов в отдаленных регионах, а для этого нужно было много сверхмобильных пехотинцев при поддержке легкой авиации и вертолетов. Стало казаться, что армия США похожа сборище беззаботных и зевающих легких пехотинцев. Тренировка снайперов. Источник: army. До определенного момента было четыре бригадных группы, где состояли все дивизии армии, но в Пентагоне подумали, что это слишком много.
Дисбаланс в бюджете создает известные трудности в области менеджмента армейских соединений. Сейчас правительство этой страны работает вовсю, чтоб разработать меры для ликвидации дефицита, но это едва ли поможет огромной и прожорливой военной машине США. Тут есть свои нюансы... Дело далее не в тех свирепых двух ста тысячах морпехов, которые все равно готовы поддержать по их словам «сухопутных крыс» несмотря на свою ненависть к ним.
Компанию традиционной бронетехнике должны составить несколько образцов наземных дронов, как вспомогательных, так и разведывательно-боевых, но их разработка пока ещё на ранней стадии. Получит новое вооружение и артиллерия сухопутных войск. Нынешняя основная 155-мм самоходка М109А7 будет дополнена дальнобойной М1299, которая, как сообщается, может забрасывать корректируемые активно-реактивные снаряды на 100 км.
Морская пехота получит береговой ракетный комплекс, способный запускать флотские крылатые ракеты «Томагавк» и противокорабельные «Стандарт СМ-3». Ведётся разработка и новых вертолётов, которые должны заменить в армейской авиации транспортно-десантный «Чёрный ястреб» и ударный «Апач», а также частично тяжёлый «Чинук» и лёгкий разведывательный «Кайова». Новые вертолёты должны быть более скоростными и поднимать больший груз, чем нынешние. Соперничают два образца: винтокрыл фирмы «Белл» с двумя поворотными винтами на законцовках коротких крыльев, способный летать как вертолёт и самолёт, и более традиционный вертолёт «Локхид-Мартин» соосной схемы, но с дополнительным толкающим винтом в хвосте. Большинство перечисленных выше образцов уже воплощены в металле, и начнут поступать в войска ориентировочно в конце 2023 г. Побольше и подешевле В общем и целом, в текущей военной реформе американцы проявляют большой консерватизм. Среди представленных на тендеры прототипов, были выбраны для производства те, что сохраняют наибольшую преемственность со старыми: например лёгкий танк «Гриффин», с точки зрения органов управления и прицельных приспособлений — это уменьшенный «Абрамс» с противопульной бронёй; а винтовка М5 — в общем и целом, увеличенный в размерах карабин М4.
Всякого рода «футуристические» образцы также предлагались, но были отвергнуты, как раз за излишнюю «революционность». Почему так? Начиная с середины прошлого века, у американцев богатый опыт провалов больших военных программ, поглощавших большие ресурсы, но приносивших минимальную отдачу.
Армия будущего: США создают элитные роботизированные подразделения
Командование армии США сообщило две, без тени сомнения, революционные новости. Армия США вернет структуру авиационных сил к штатным бригадам. ДЕНВЕР, Колорадо. — По словам начальника отдела службы, структура авиационных сил армии США отойдет от модульных конструкций боевых авиационных. Дальнобойные высокоточные ракеты, которыми вооружены американские истребители, делают ВВС США серьезной угрозой для любого противника. В частности, в структуре КС будет создано командование перспективных разработок космических сил. Это будет четвёртое полевое командование космических сил, аналог Главных командований ВВС США. Организация и вооружение перспективных дивизий сухопутных войск США (2023). С целью повышения боевой эффективности войск проводится пересмотр организационно-штатной структуры и технического перевооружения ББГ.
Армия США – самая сильная армия в мире
Это является результатом расширения попыток компенсировать снижение эффективной численности вооруженных сил и роста их чувствительности к потерям в первую очередь — боевым сохранением, и даже наращиванием, технологического превосходства в тактико-технических параметрах вооружения, известного как «стратегия серебряной пули». Каждая следующая итерация вооружений, должна «стрелять дальше и точнее», иметь большую стойкость к поражающим факторам, быть еще подвижнее и смертоноснее. А еще — требовать меньше людей для обслуживания. Наглядным примером реализации стратегии «серебряной пули» можно считать истребители F-22 и F-35. В первую очередь РЛС контроля воздушной обстановки, коих обычно на фронт приходится не больше 2—3 шт, и уничтожение которых оборачивалось многократным, в несколько раз, падением стойкости всей группировки ПВО противника на ТВД.
Отсюда вытекало представление о том, что главным должно являться технологическое превосходство, обеспечивающее гарантированное успешное решение боевой задачи, а фактор цены мог учитываться в последнюю очередь. Все равно таких истребителей потребуется от силы пара десятков. Рассматривающийся как замена ему новейший F-35 заявлялся как машина, сохраняющая боевые возможности, близкие к F-22, но на порядок более дешевая в повседневной эксплуатации. Встроенные в ее конструкцию многочисленные датчики и продвинутый бортовой компьютер, должны были ежесекундно контролировать фактическое состояние узлов и блоков, передавая их через каналы связи в центральную базу данных.
Которая была способна подробно следить за всем эксплуатирующимся парком, заранее формируя потребность в конкретном ассортименте запасных частей и составляя перспективный график техобслуживания буквально каждого отдельного самолета еще задолго до того, как вероятность поломки достигнет порогового значения. Хотя заявленные цели достигнуты далеко не в полном объеме, тем не менее F-35 обходится Пентагону в 1,5 раза дороже, чем F-22, фактически не обеспечивая сколько-нибудь значимого преимущества в реальной боевой эффективности. Тупик стратегии «серебряной пули» Традиция стремления превзойти противника в технологическом уровне вооружений к настоящему моменту привела американскую армию в системный тупик. Рост темпов научно-технического прогресса в вооружениях, с одной стороны резко ускорил перемены в методах и способах ведения войны.
Зачастую приводя к тому, что новейшие образцы теряют адекватность новым условиям еще до окончания их разработки. С другой, вооружения предыдущего поколения быстро распространяются по миру, автоматически вынуждая армию США противостоять все более и более «современному» и сильному противнику. Так как компенсировать сокращение технологического разрыва экстенсивными методами наращивания численности личного состава и оружия Пентагон больше не может финансово, вооруженные силы Соединенных Штатов оказываются вынуждены еще больше усиливать попытки создания все нового и нового «чудо-оружия» со все больше и больше растущей стоимостью. Более того, военно-политическое руководство Америки вынуждено мириться с тем, что новые системы вооружений, несмотря на кратное увеличение их стоимости, все меньше и меньше превосходят по эффективности их предыдущие поколения.
А то и не превосходят вовсе. На фоне непрекращающейся «глубокой модернизации» вооруженные силы США сталкиваются с растущими трудностями по поддержанию боеспособности даже на уровне, установленном их собственными уставами. Например, для поддержания минимально необходимого уровня навыков летчики-истребители должны совершать в среднем не менее четырех практических вылетов в неделю, совокупной продолжительностью в 200 часов налета в год. Это вынуждает американскую армию искать все более альтернативные варианты ведения боевых действий со ставкой на области, в которых превосходство США еще остается значительным.
Стратегия мозаичной многосферной войны С 2019 года Пентагон начал практическое тестирование новой стратегической концепции ведения боевых действий, получившей наименование «мозаичной многосферной войны». Которая теперь закреплена в качестве основы всего перспективного военного строительства в представленной Белым домом весной 2021 года «промежуточной стратегии США по национальной безопасности». Помимо традиционных «сражений» на суше, в воздухе и на море, боевые действия должны будут вестись в космосе, киберпространстве и области социальных медиа-технологий. Еще до начала непосредственных боевых действий общество страны-противника должно быть убеждено в несокрушимости американского превосходства в военной и технологической мощи, с критичным подрывом его воли к оказанию стойкого сопротивления.
Таким образом Пентагон стремится использовать практический опыт вторжения в Ирак в 2003 году, когда технически не сильно уступающая и почти равная по общей численности армия Саддама Хусейна была полностью деморализована еще до начала активной фазы операции «Шок и трепет». В результате она отказалась от проведения самостоятельных наступательных действий и ушла в глухую позиционную оборону, сходу отдав противнику инициативу. Что в подавляющей степени и предопределило ее последующее общее поражение. Параллельно с деморализацией противника, целевое государство должно подвергаться массированным кибернетическим атакам, направленным на парализацию деятельности государственных институтов и прочих базовых сервисов: от связи и электроснабжения, до распределения ресурсов и доведения до исполнителей руководящих указаний.
А самое главное, кибератаки должны отрезать население от информационных каналов, позволяющих иметь адекватное представление о текущем состоянии дел. У атакованного общества должно сложиться стойкое убеждение, что все полностью рухнуло, ничего не работает, теперь каждый за себя и продолжать осмысленное сопротивление абсолютно абсурдно. Спасением должно казаться только согласие на немедленную, полную и окончательную капитуляцию. А если собственное правительство делать это отказывается, то его нужно немедленно сместить.
Тем самым предполагается превратить собственное деморализованное и дезориентированное население противника в массированную пятую колонну, самостоятельно подрывающую мощь собственного государства и его способность к сопротивлению армии США. Вместе с этим, расширение взаимосвязи линейных армейских подразделений со спутниковой группировкой, должно обеспечить им абсолютное доминирование над противником в уровне, масштабе и оперативности текущей ситуационной осведомленности. Как по отношению к действиям противника, так и в части знания позиции, состояния и текущих потребностей собственных частей, участвующих в бою. Достичь этого предполагается сочетанием трех факторов: Во-первых, армия тестирует новую систему сбора и обработки текущей как разведывательной, так и ситуационной информации.
Она является ключевым элементом общего комплекса управления боевыми действиями. Ее комплексные испытания состоялись в декабре 2019 года и показали, что 26 из 28 заявленных ее функций уже достаточно работоспособны. В сухопутных силах, морской пехоте и в ВМС апробируются собственные аналогичные элементы с примерно той же результативностью. Решение двух оставшихся задач позволит наладить полномасштабный оперативный обмен информацией между разными родами вооруженных сил, что, по замыслу авторов, должно многократно повысить боевую эффективность подразделений, а в сумме позволить добиваться победы в войне значительно меньшими по численности силами.
Во-вторых, структура вооруженных сил США в ближайшие три года подвергнется коренной реорганизации в сторону радикального повышения подвижности подразделений и обеспечения радикально большей автономности бригадных боевых групп. Для этого линейная пехота максимально облегчается и переводится на формат IBCT Infantry Brigade Combat Team — пехотные тактические боевые единицы , имеющие только «Хаммеры» и облегченную, преимущественно колесную, бронетехнику. По сути она становится аналогом драгун, только на машинах вместо лошадей. Снижение ударной мощи IBCT предполагается компенсировать расширением их поддержке со стороны САВ — Combat Aviation Brigade - группы боевой авиации и специальных подразделений обеспечения, которые занимаются технической поддержкой и снабжением продовольствием, топливом и боеприпасами.
IBCT служат для захвата и удержания контроля над пространством, а также для максимального распыления внимания командования противника по всему ТВД до той степени, когда он утратит внятное представление о текущей конфигурации американских сил, а значит окажется вынужден действовать импульсивно, следовательно, нерационально и неподготовленно. Тем самым постоянно подставляясь под удары специализированных «тяжелых» инструментов в виде BCT Brigade Combat team — бригадных тактических групп из состава механизированных бригад. В отличии от «легкое пехоты» они в своем составе имеют артиллерийский дивизион и тыловые элементы, обеспечивающие их полную самодостаточность при ведении активных наступательных боевых действий длительностью до 10—12 суток.
Теперь же армия возвращается к той структуре, которая существовала до многолетних операций на Ближнем Востоке. Будут созданы формирования в составе дивизий, которые будут выглядеть по-другому. Для 101-й воздушно-десантной дивизии будет создан дополнительный вертолётный батальон из 32 тяжёлых транспортных вертолётов CH-47F Chinook.
Новое подразделение существенно повысит мобильность и даст возможность проводить "воздушные штурмы". Вероятно, речь о десантировании посадочным способом [прим.
Army Бывший главком ВСУ Валерий Залужный ранее жаловался, что западные страны не предоставили Киеву боевые самолеты, а без этого любое наступление обречено на провал, что и произошло с попыткой контрнаступления ВСУ, отметили авторы. В последние десятилетия противники армии США ничего не могли противопоставить ей в небе, но сейчас ситуация изменилась, а «поделиться» с Украиной и Вашингтону, и ЕС оказалось нечем, сказано в материале. В итоге российская армейская авиация летом 2023 года расстреливала натовскую технику «как в тире», напомнили авторы. В 2024 году ВСУ могут получить первые истребители F-16, но появление шести самолётов не сможет существенно поменять ситуацию на поле боя, потому что Россия обладает одной из самых мощных систем ПВО в мире, цитирует издание мнения экспертов.
Ранее сообщалось, что Пентагон возбудил Пентагон возбудил более 50 дел из-за махинаций при поставках оружия УкраинеИх количество будет увеличиваться в связи с объемом и скоростью поставок более 50 дел из-за махинаций при поставках вооружения на Украине. Расследования ведутся по фактам мошенничества при закупках, подмене продукта, коррупции, а также использования не по назначению.
Вооруженные силы США: состояние и тенденции развития
Командование армии США сообщило две, без тени сомнения, революционные новости. Наиболее могущественным ударным инструментом новой структуры американской армии должны стать танковые батальонные тактические группы, предназначенные для финального взлома обороны противника и развития успеха на главном направлении. Структура и состав армии США. Американская помощь Украине: лёд тронулся. В 2022 году, после начала войны, американские власти довольно щедро выделяли средства на поддержку Украины.
Особенности внутренних отношений
- Будем на связи. Армия США получит единую систему боевого командования | Аргументы и Факты
- Численность армии США на 2024 год
- Общая структура Нацгвардии США
- Армия будущего: США создают элитные роботизированные подразделения
- Материалы с тегом
Задачи изменились: США упраздняют части Сухопутных войск
Пехотные бригады Армии США разделяются на 3 вида: лёгкие, средние (на БТР «Страйкер») и тяжёлые/механизированные (на БМП «Брэдли»). от танков до вертолетов и артиллерийских систем. США сократят численность армии почти на 25 тыс. человек Армию США ждет реструктуризация, сокращение коснется позиций, которые теперь считаются неактуальными — например, по борьбе с повстанцами и терроризмом. собсна сама армия, основные войска США. По большей части все разговоры будут вестись именно об этом бранче.
Структура вооруженных сил США
США меняют структуру армии на фоне провалов ВСУ. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Белый дом: США не планируют отправку военных на Украину В Польше заявили о готовности 300 тысяч солдат НАТО к переброске. Организация и вооружение перспективных дивизий сухопутных войск США (2023). самого низкого показателя за более чем 80 лет, что связано, в частности, с проблемой набора в армию. Структура и состав армии США.