Татьяна Тоичкина назначена судьей Первого кассационного суда общей юрисдикции (Саратов). На должность она назначена указом Президента РФ от 19 апреля 2024 года. Верховный суд РФ курирует работу судов общей юрисдикции и арбитражных судов, рассматривает дела в качестве апелляционной и кассационной инстанций и в случаях, предусмотренных федеральным законом, может непосредственно исследовать обстоятельства. Она также возглавляла Ленинградский облсуд и Второй апелляционный суд общей юрисдикции. Последние пять лет Рустем Трахов возглавляет Прикубанский районный суд Краснодара, до этого, с 2015 года, был заместителем председателя Ленинского районного суда г. Впервые был назначен судьёй в 2013 году того же Ленинского райсуда г.
Первый кассационный суд общей юрисдикции в Саратове возглавил Сергей Шараев
В Саратове исполняющим обязанности председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции стал Сергей Сундуков. Назначение судьи из системы военных судов абсолютно ложится в линию, что суды — строгая вертикаль власти». Правовой статус Верховного Суда Российской Федерации, существовавший с момента принятия Конституции Российской Федерации от 12 декабря 1993 года, когда он был высшей инстанцией в системе федеральных судов общей юрисдикции. Указ Президента Российской Федерации от 14.08.2023 № 607 "О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации". Изменения позволят усовершенствовать систему судов общей юрисдикции и оптимизировать судебную нагрузку. Кандидат юридических наук тема диссертации: «Правовые основы деятельности судов общей юрисдикции в Российской Федерации».
Существенный шаг в становлении независимого и эффективного правосудия
Через год она возглавила Второй апелляционный суд общей юрисдикции. Президент России Владимир Путин принял участие в заседании судов общей юрисдикции и арбитражных судов. Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. Председатель Верховного Суда России Ирина Подносова рассказала о развитии судебной системы — Верховный Суд Российской Федерации. Указ Президента Российской Федерации от 14.08.2023 № 607 "О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации". Суды общей юрисдикции осуществляют правосудие, разрешая споры и рассматривая дела, отнесенные к их компетенции, в соответствии с нормой установленной частью 2 статьи 118 Конституции РФ, посредством гражданского, административного и уголовного. Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) досрочно прекратила полномочия председателя Шестого кассационного суда общей юрисдикции Александра Ефанова.
Подносова назвала основную задачу судебной системы
| Верховный Суд Российской Федерации | 4. Общая численность судей федеральных судов общей юрисдикции устанавливается федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. |
| Путин участвует в совещании судей | Во вторник, 1 октября, вступают в силу масштабные законы, реформирующие систему судов общей юрисдикции, а также изменяющие правила судопроизводства. |
| Судебная система Российской Федерации | Сразу двое судей — Игорь Бородкин и Евгений Черемисин — получили должность заместителя председателя в Восьмом кассационном суде общей юрисдикции. |
| Новая глава Верховного суда Подносова: чем она известна, какие приговоры выносила | Через год она возглавила Второй апелляционный суд общей юрисдикции. |
Что такое суды общей юрисдикции и какие иски им подведомственны
Podkopaev Указом президента РФ Владимира Путина от 23 сентября назначены председатели Саратовского областного суда и Первого кассационного суда общей юрисдикции. Александр Ефанов возглавил Шестой кассационный суд общей юрисдикции после недолгой работы главой Арбитражного суда Самарской области, в который пришел из среды военных. Добавить в избранное 0. Вопрос пользователя. В России систему судов общей юрисдикции возглавляет. Правовой статус Верховного Суда Российской Федерации, существовавший с момента принятия Конституции Российской Федерации от 12 декабря 1993 года, когда он был высшей инстанцией в системе федеральных судов общей юрисдикции. Президент России Владимир Путин принял участие в заседании судов общей юрисдикции и арбитражных судов.
Судебная система Российской Федерации
| Что такое суды общей юрисдикции и какие иски им подведомственны | Создание кассационных и апелляционных судов в системе судов общей юрисдикции стало очередным шагом в укреплении единства судебной системы. |
| Путин анонсировал перемены в судебной системе. Каких реформ ожидать | В 2018-м Подносова возглавила Второй апелляционный суд общей юрисдикции в Санкт-Петербурге, а спустя еще два года перешла на работу в Верховный суд РФ, получив назначение на должность заместителя председателя. |
| Суды общей юрисдикции Российской Федерации :: Судебные и нормативные акты РФ | Назначение судьи из системы военных судов абсолютно ложится в линию, что суды — строгая вертикаль власти». |
| Новым председателем Архангельского областного суда стал Сергей Суворов | Высшая квалификационная коллегия судей досрочно лишила полномочий председателя Шестого кассационного суда Александра Ефанова. общей юрисдикции, который будет располагаться в Самаре, назначен Александр Ефанов. |
| Путин анонсировал перемены в судебной системе. Каких реформ ожидать | Москва | ФедералПресс | Председателем Первого кассационного суда общей юрисдикции в Саратове стал Сергей Шараев. |
Форма поиска
- Совет Федерации назначил Ирину Подносову председателем Верховного суда - Парламентская газета
- Председателем Первого кассационного суда общей юрисдикции в Саратове назначен Сергей Шараев
- Последние новости
- Биография Ирины Подносовой
Шестой кассационный суд остался без руководителя
| Что известно о кандидате в председатели Верховного суда РФ | По мнению Александра Панокина, введение апелляционных судов общей юрисдикции никак не скажется на судебной защите прав большинства граждан. |
| Путин назначил председателей судов в новых регионах | 2020 гг. - председатель Второго апелляционного суда общей юрисдикции. |
Регистрация
- Суды общей юрисдикции Российской Федерации :: Судебные и нормативные акты РФ
- Начало карьеры Ирины Подносовой
- Интернет-интервью с А.В. Гусевым \ КонсультантПлюс
- Суды общей юрисдикции Российской Федерации :: Судебные и нормативные акты РФ
Путин назначил председателей судов в новых регионах
В самом суде эту информацию никак не комментировали, но участие Подносовой в конкурсе на замещение должности председателя подтверждали в Госдуме. Училась на одном курсе с Владимиром Путиным. Стала работать по специальности. После трёх лет работы консультантом отдела юстиции Леноблисполкома, Ирина Подносова устроилась юристом на Вольский завод строительных изделий в Саратовской области, а затем получила ту же должность в Вольском городском торге. С 1990 года была судьёй Лужского городского суда Ленинградской области, а в 2003 году возглавила этот суд.
Последние десять лет работает председателем Южного окружного военного суда. Человек сугубо военного склада, именно такой и нужен сегодня Мосгорсуду, уверен юрист Алексей Русакомский. Алексей Русакомский юрист «Прежде всего, это военный судья. Военные судьи в профессиональном юридическом сообществе занимают особое место, потому что это и судья, и человек, который вышел из системы вооруженных сил. Известно, что Птицын очень пунктуальный, что он достаточно самостоятельный в принятии решений по административной части. У него вроде бы есть порядок, что очень важно. Мы все ожидаем порядка в системе судов общей юрисдикции. Также известно, что он защищает своих сотрудников с точки зрения выдачи им премий и так далее». Последние 20 лет пост председателя Мосгорсуда занимает Ольга Егорова. Она хотела выдвигать свою кандидатуру на четвертый срок, но неожиданно начались проблемы. В 2019 году Егорова получила четыре частных определения от Второго кассационного суда, хотя за всю карьеру получала замечание только один раз.
Напомним, о кадровых перспективах Шараева стало известно еще осенью 2023 года. Тогда он руководил Двенадцатым арбитражным апелляционным судом. Дзен и Telegram.
Это последние дело Подносовой в Ленинградском областном суде. Через четыре месяца она перевелась на новое место. Авторитет и деловые качества В июле 2017 года Пленум Верховного суда РФ принял постановление о создании отдельных апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции. Предполагалось, что это обеспечит независимость судов. Соответствующий законопроект был внесен в Госдуму. В итоге были сформированы пять новых судов. Один из них, Второй апелляционный суд, в сентябре 2018-го возглавила Ирина Подносова. Здесь она проработала два года. В августе 2020-го — снова повышение. Ее перевели в Верховный суд. Вместо убийств судье предстояло заниматься экономическими делами — Ирина Леонидовна стала председателем судебной коллегии по экономическим спорам. В сети осталось всего девять дел, рассмотренных ей за четыре года. Всего, по словам председателя Высшей квалификационной коллегии судей Николая Тимошина , с августа 2020 года по февраль 2024 года Подносова лично рассмотрела 11 737 кассационных жалоб и представлений на решения арбитражных судов и 1241 жалобу и представление о пересмотре решений в порядке надзора.
Дело Google и декриминализация экономических преступлений
- Совет Федерации назначил Ирину Подносову председателем Верховного суда
- Шестой кассационный суд остался без руководителя
- Совет Федерации назначил Ирину Подносову председателем Верховного суда - Парламентская газета
- Шестой кассационный суд остался без руководителя
- Совфед назначил новых судей Верховного суда РФ
- Рассылка новостей
Судебная система перегружена своей закрытостью
Текст этого решения готовится к официальной публикации. На попытку CNews связаться с Романом Калиной для комментариев на момент публикации материала он не отреагировал. В базе ЕГРЮЛ каких-либо сведений о его прямом участии в частном бизнесе в качестве руководителя или учредителя не имеется. Подробности дела Издание отмечает, что дело в отношении Калины было возбуждено главным следственным управлением Следственного комитета России по Москве еще в сентябре 2022 г.
Предварительное расследование установило, что 3 сентября 2014 г. Калина, занимавший тогда должность замруководителя ИАЦ, совместно с гендиректором ЗАО «Винтегра секьюрити» Тарасом Пономаревым подготовили проектную и конкурсную документацию для участия этой компании в тендере на поставку ПО для нужд судебного департамента. По версии следствия, при подготовке документов Калина и Пономарев составили их таким образом, чтобы победа на предстоящем аукционе досталась именно «Винтегре».
В результате, говорится в материалах расследования, 29 октября 2014 г. Калина заключил с Пономаревым госконтракт стоимостью 196 млн руб. Следователи считают, что в ходе реализации этого соглашения в ноябре 2015 г.
Доступ к материалам дела будет разграничен и будет определяться автоматизированно. Судебный портал также обеспечит открытый доступ к сведениям о находящихся в судах общей юрисдикции и арбитражных судах делах и текстам судебных актов в соответствии с требованиями Федерального закона от 22. КонсультантПлюс: Во время пандемии многие обсуждали идею дистанционного участия граждан в судебных заседаниях в режиме веб-конференции со своих персональных компьютеров или мобильных устройств. Каковы перспективы принятия поправок в действующее процессуальное законодательство относительно онлайн-заседаний? Александр Владимирович: С 1 января 2022 года вступил в силу Федеральный закон от 30. При применении веб-конференции личность участника процесса устанавливается с помощью специальных информационно-технологических средств, обеспечивающих идентификацию лица без его личного присутствия. А именно: единой системы идентификации и аутентификации, единой информационной системы персональных данных, обеспечивающей обработку, включая сбор и хранение, биометрических персональных данных, их проверку и передачу информации о степени их соответствия предоставленным биометрическим персональным данным гражданина Российской Федерации единая биометрическая система. КонсультантПлюс: На Ваш взгляд, может ли однажды в роли судьи выступить искусственный интеллект? Александр Владимирович: Действительно, все чаще звучит тема замены судьи системой универсального искусственного интеллекта, способного анализировать фактические обстоятельства дела, давать им правовую оценку и выносить соответствующее решение. Во многих странах подобные компьютерные программы уже начинают использоваться.
Однако они служат лишь вспомогательным инструментом для анализа документов и не заменяют реального человека. Дело в том, что у искусственного интеллекта отсутствует глубокое понимание закона. Процессуальное законодательство требует от судьи при оценке доказательств руководствоваться своим внутренним убеждением, основанным на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании в каждом конкретном деле. В зависимости от обстоятельств одни и те же доказательства могут быть интерпретированы по-разному: в одном деле приняты за основу, в другом - отвергнуты. Это сложная категория, которую невозможно вписать в программный алгоритм. Для искусственного интеллекта характерна формальная логика при оценке обстоятельств дела. Он не сможет вникнуть в фабулу дела, особенно уголовного. Кроме того, при вынесении решения судья руководствуется рядом ценностных критериев, закрепленных в законе. Это принципы справедливости, гуманизма, разумности и добросовестности. Их невозможно заложить в компьютерную программу.
КонсультантПлюс: Один из важнейших аспектов информатизации судебного процесса - это обеспечение безопасности передачи данных, предотвращение неправомерного доступа и утечек информации. Расскажите, пожалуйста, как сейчас обстоят дела с общим уровнем безопасности и устойчивости судебной системы? Удалось ли адаптироваться к изменениям на рынке программного обеспечения, связанным с решением некоторых иностранных вендоров прекратить продажу своих продуктов на территории Российской Федерации? Александр Владимирович: При создании ГАС "Правосудие" было заложено требование о применении только отечественного программного обеспечения для защиты информации. Поэтому уход иностранных производителей с российского рынка никак не отразился на информационной безопасности работы судов.
На данный момент он отправлен под домашний арест. Помимо этого, у следователя оказались и другие аргументы в пользу ареста ИТ-шника. В частности, представитель следствия напомнил его отец Исаак Калина в прошлом входил в правительство столицы, где возглавлял департамент образования и науки, а ныне является президентом Академии реализации государственной политики профессионального развития работников образования Министерства просвещения России. По мнению следствия, отец и сын имеют большие неформальные связи в правоохранительных и других государственных органах, что может привести к оказанию давления на свидетелей, следствие и даже суд. С учетом всех этих обстоятельств, резюмировал следователь, избрание меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, для Романа Калины не представляется возможным. При этом он добавил, что фигурант регулярно, в среднем один раз в месяц, «ездит за границу», у него, по данным следствия, открыто около двух десятков счетов в зарубежных банках , например в Турции и Казахстане , а в США есть свой бизнес и недвижимость. Семья фигуранта — жена и трое детей — по данным следствия, уже долгое время проживает в Великобритании. Эти обстоятельства, по мнению следствия, говорят в пользу того, что у Калины, если он будет находиться и далее на свободе, имеются все возможности скрыться от российского правосудия. Наконец, следователь отметил, что установлены не все лица, которые могут быть причастны к преступлению, и подозреваемый, оставаясь вне СИЗО , может вступить с ними в сговор, чтобы согласовать позицию по делу. Сам фигурант, по словам представителя следствия, проверяется на причастность к совершению аналогичных преступлений при исполнении госконтрактов.
По словам Валентины Матвиенко , компетенции и знания Ирины Подносовой, долго проработавшей в судебной системе и прекрасно знающей все ее плюсы и минусы, не вызывают у сенаторов никаких сомнений. Решение о ее назначении на пленарном заседании палаты регионов 17 апреля было принято единогласно. Решение окончательное Должность председателя Верховного суда РФ стала вакантной после того, как 23 февраля 2024 года скончался Вячеслав Лебедев, который руководил высшим судебным органом России последние 35 лет. Первого марта Высшей квалификационной коллегией судей было объявлено об открытии соответствующей вакантной должности — 1 апреля коллегия единогласно рекомендовала Ирину Подносову на должность главы Верховного суда. Ее кандидатуру поддержали и Верховный суд, и Совет судей России. Девятого апреля она была представлена в Совет Федерации главой государства Владимиром Путиным. Согласно 102-й статье Конституции, назначение председателя Верховного суда РФ относится к ведению Совета Федерации — это означает, что решение палаты регионов является окончательным в процедуре утверждения кандидата на данную должность. На пленарном заседании Совета Федерации 17 апреля сенаторы поддержали кандидатуру Ирины Подносовой единогласно. Как уточнил глава Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас , председатель ВС России назначается на шесть лет. Он отметил, что представленная кандидатура обладает всеми необходимыми знаниями и компетенциями, чтобы занять соответствующую должность. Напомним, что верхняя планка возраста претендента на пост главы ВС России, которая до 2012 года была установлена на уровне в 70 лет, сегодня не имеет ограничений.